Комментарии участников:
Эталонный бред зомбированных патриотов, которые не могут безпристрастно смотреть на общий ход вещей. Когда вы говорите «наши» вы подразумеваете, что вы и ваши чиновники — это единое целое? Вы с чиновниками делаете общее благое для всех дело? Реформирование образования, реформирование армии, доступное жилье и т. д. и т. п.?
Хотел бы услышать от Вас, какое Вы реальное общее благо для всех делаете?На загаживаю информационное пространство ложью и лицемерием. Бережно обращаюсь с природой — нередко участвую в независимых неполитических субботниках. Пропагандирую здоровый образ жизни, тренирую молодежь. И да, хотелось бы узнать, для кого это «всех»?
Я и мой чиновники и вся Россия единое целое.То есть вы поддерживаете, что люди должны по 40 лет жить впроголодь, чтобы накопить себе на 20-30 квадратов жилья (учитывая, что страна занимает огромную часть суши)? Вы поддерживаете варварское отношение к природе, когда выкачивается всё, что можно и вырубается всё, что имеет цену? Вы поддерживаете реформирование образования (труд, физкультура, обж — остальное за денежку, будьте любезны). Вы поддерживаете медицину, когда мальчику с переломом руки её отрезают? Про армию вообще вспоминать не хочется.
Я себя от России, видимо в отличии от Вас, не отделяю.Именно, такие как вы и Россия — единое целое. Вы настоящий россиянин!
Да вы ещё и православный россиянин. Скажите, а у животных тоже есть грехи? Они тоже попадают в рай и ад? Ведь они тоже часть экосистемы, как и человечество. И да, не увиливайте от моих вопросов.
Чье-чье положение?
Не скажете, почему упоминаемые Вами лица в основной массе не спешат покидать пределы прибалтийских государств и переезжать в Россию? :-)
Не скажете, почему упоминаемые Вами лица в основной массе не спешат покидать пределы прибалтийских государств и переезжать в Россию? :-)
Да по той же причине, что и угнетаемые в Америке негры не спешат перебраться в свободную Африку…
Я же не в защиту наших прибалтийских рускоязычных, а в пример двуличности (а может и многоличности ) Европы. Я бы её спокойно, со всеми её требованиями, послал подальше, как это делает США. И ведь что забавно. Стоит её хорошо послать, да подкрепить этот посыл экономически, как все требования мгновенно пропадут. Вспомните, например, требования Европы по Грузии…
Я же не в защиту наших прибалтийских рускоязычных, а в пример двуличности (а может и многоличности ) Европы. Я бы её спокойно, со всеми её требованиями, послал подальше, как это делает США. И ведь что забавно. Стоит её хорошо послать, да подкрепить этот посыл экономически, как все требования мгновенно пропадут. Вспомните, например, требования Европы по Грузии…
Никто не говорит (кроме тебя?) о том, что мы должны растелится животом и лечь под Европу.
Речь идет об установлении неких правил в поле которых надо торговаться и судится. Не больше и не меньше.
Европа будет защищать ТОЛЬКО свои интересы (интересы России ей как-то монопенисуальны, собссно).
Россия будет (должна и обязана) защищать ТОЛЬКО свои интересы и своих граждан.
Вопрос только в каких рамках должно происходить противоборство — по правилам войны или по правилам судов и бирж.
Конечно, Баранов, тебе не хочется жить по правилам конкуретных судов и конкурентного рынка — ты же хочешь жить в стране «по понятиям» и «по правилам корпораций в олигархическом рынке».
Речь идет об установлении неких правил в поле которых надо торговаться и судится. Не больше и не меньше.
Европа будет защищать ТОЛЬКО свои интересы (интересы России ей как-то монопенисуальны, собссно).
Россия будет (должна и обязана) защищать ТОЛЬКО свои интересы и своих граждан.
Вопрос только в каких рамках должно происходить противоборство — по правилам войны или по правилам судов и бирж.
Конечно, Баранов, тебе не хочется жить по правилам конкуретных судов и конкурентного рынка — ты же хочешь жить в стране «по понятиям» и «по правилам корпораций в олигархическом рынке».
Я действительно не хочу конкурентных судов (конкуренция между теми кто больше даст). Я хочу судов находящихся за пределами какой либо конкуренции и полностью соблюдающих российское законодательство, а не европейские придумки. Ну не хочу я чтобы гомики в России вступали в брак, ну не хочу я чтобы детей, как в Финляндии изымали у родителей за шлепки, ну не хочу я продвинутой Европы, хочу жить нормально, по нашим нормальным российским законам… Да, кстати, ещё не хочу, чтобы европейский суд принуждал Россию удовлетворять претензии жалобщиков, которым отказал наш Верховный… Ну не хочу и всё. На том и стоим.
Баранов хочет по правилам дикого запада, не понимая что того его несмотря на всю его горячую любовь зарежут или пустят в расход самым первым.
А у меня сложилось мнение, что это Вы постоянно недовольны законной властью и призываете ко всяким «диким» бунтам, революциям и прочим метяжам…
Я то как раз призываю жить по российским законам и поменьше обращать внимания на западных советчиков и их требования. Уж очень у них демократия селективная. На экспорт (на продажу) одна, а для личного употребления совсем другая. А нам внушают, что законы наши дикие и жить по ним могут только дикари… т.е. скифы всякие…
Я то как раз призываю жить по российским законам и поменьше обращать внимания на западных советчиков и их требования. Уж очень у них демократия селективная. На экспорт (на продажу) одна, а для личного употребления совсем другая. А нам внушают, что законы наши дикие и жить по ним могут только дикари… т.е. скифы всякие…
«западные советчики» просят исполнять российские же законы. и соблюдать некие международные конвенции.
Правда Ваша, но просят исполнять почему то не все, а избранные… С чего бы это такая забота о демократии в России. Сердце прямо у них от жалости к обездоленным русским служивым разорвалось…
а в пример двуличности (а может и многоличности ) Европы.Двойные стандарты Вы имеете в виду? Так это неотъемлемая часть современной международной политики. Думаете Россия с обеих сторон одинакова? Глубоко ошибаетесь. Проблема лишь в казуистическом оформлении этих стандартов, и тут мы безо всяких условий Евуропе проигрываем…
Я бы её спокойно, со всеми её требованиями, послал подальше, как это делает США.То — бензин, а то — дети… То США, а то — Россия.
И ведь что забавно. Стоит её хорошо послать, да подкрепить этот посыл экономически, как все требования мгновенно пропадут. Вспомните, например, требования Европы по Грузии…И что? Требования никуда не денутся, лишь их реализация приобретет меньшую интенсивность…
Вообще же никуда не надо посылать Европу, ибо это пагубно для российского общества. Ведь именно благодаря ЕСПЧ десятки тысяч наших сограждан смогли заставить власти этой страны действовать в соответсвии с законом, подчас не соблюдаемым в местных судах.
Нет, послать надо и поставить на место тоже. Чтобы бензин был бензином, дети детьми, Штаты знали своё место, а Россия занимало место ей положенное и не стояла с открытым ртом перед «вещателями истины в первой инстанции»…
Мечты, мечты…
Просто тогда исчезнут ориентиры, на которые следует равняться России, и мы опять получим epic fail как в 1991, например.
Просто тогда исчезнут ориентиры, на которые следует равняться России, и мы опять получим epic fail как в 1991, например.
Ну уж точно Европу я не считаю вперёд ведущим ориентиром для России. Для полной европеизации нам только гейпарадов в столицах не хватает. Почему то мне кажется, что Россия сама себе способна ориентиры расставлять, без европейских указаний…
Ну уж точно Европу я не считаю вперёд ведущим ориентиром для России. Для полной европеизации нам только гейпарадов в столицах не хватает.Тоже в некотором смысле демагогическое высказывание. Вы берете отдельный достаточно негативный факт и
безосновательно придаете целому те качества, которые присущи его не самой показательной части.
Почему то мне кажется, что Россия сама себе способна ориентиры расставлять, без европейских указаний…Сумлеваюся. Весь исторический опыт резко протестует против этого утверждения. России всегда были необходимы явные ориентиры (Византия — в Средние века, Европа — в Новое время). Почему? Дело в том, что перманентным для нашей истории является «догоняющий» характер развития экономики, и вслед за ней — всех остальных сфер общественной жизни. Кроме, может быть, политической — если хотите, я поясню суть этой концепции подробнее, но ее явный либерализм Вам вряд ли понравится.
А вот в советский период наша страна напротив взяла собственный курс или неловко попыталась это сделать, ведь от паттернов «догоним и перегоним» избавиться так и не удалось. И что из этого получилось, а? Э....(:-(
А вот в советский период наша страна напротив взяла собственный курс или неловко попыталась это сделать, ведь от паттернов «догоним и перегоним» избавиться так и не удалось. И что из этого получилось, а? Э....(:-(
Я про это и говорю. Пора нам перестать перегонять и догонять, а нужно идти вперёд со своей скоростью прокладывая общую мировую дорогу цивлизации.
Европа показала пальцем на ублюдочность ведомства Сердюкова! Вот же-ж суки!
Неча нам делать в европах — они заставлют нас жить неправильно:
— какого-то хуя требуют от России исполнять постановления решения СОБСТВЕННЫХ судов,
— гнобят наших чиновников — воровать, суки, не дают
— требуют выполнять международные обязательства
— покусились на «наше все» — монополии УВАЖАЕМЫХ в России людей!
— таможню, гады, ТАМОЖНЮ заставляют работать по закону, а не по понятиям!
Да пошла эта Европа нах! Она ломает наши устои.
Неча нам делать в европах — они заставлют нас жить неправильно:
— какого-то хуя требуют от России исполнять постановления решения СОБСТВЕННЫХ судов,
— гнобят наших чиновников — воровать, суки, не дают
— требуют выполнять международные обязательства
— покусились на «наше все» — монополии УВАЖАЕМЫХ в России людей!
— таможню, гады, ТАМОЖНЮ заставляют работать по закону, а не по понятиям!
Да пошла эта Европа нах! Она ломает наши устои.
А с отставниками тоже «ну и хрен с ними»?
Это вопрос принципа — раз Европа сказала, значит надо сделать вопреки?
Это вопрос принципа — раз Европа сказала, значит надо сделать вопреки?
Конечно надо дотошно разбираться в каждом конкретном случае. Не желаю всех огульно обвинять, но мне известны такие махинации российских отставников с квартирами, что три хохла не придумают…
а про детей в финляндии? тоже нужно наверное каждый случай смотреть, за что отбирают, как фамилия у мужа и т.д.
да кабы не мировое сообщество… тут бы землю нарезать стали с душами. и вставил бы тебе барин черенок от лопаты в задницу, не со зла, а потехи ради.
Экий загиб в Ваших фантазиях происходит. Вот уж никогда бы не подумал, что Вы, батенька, оказывается педерастический садист…
Суммируя: вы предлагаете из-за определенных воров, признанных ворами последовательно нашими судами, а потом и европейскими, портить отношения с половиной развитого мира только по причине того, что данным ворам довелось родиться в одной стране с нами?
Наоборот, послав эти полмира с эх, мягко говоря, неадекватными претезиями мы сразу улучшим наши отношения и почва для каких либо претензий и ссор исчезнет.
Меньше будем её требования выплнять целее будем.
В контексте именно этой темы… вы реально так думаете? или просто тролль?
заявители жаловались на длительные – от двух до десяти лет – неисполнения национальных судебных решений.
это значит наши суды постановили обеспечить военнослужащих жильем (в соответствии с нашим же законом)
Евпропейский суд говорит — «исполняйте свои же законы»
а вы:
«Ну и хрен с ней, с Европой. Меньше будем её требования выплнять целее будем»
Могу ещё раз повторить. Меньше будем выполнять всякие европейские придумки, целее будем. США вон, посылают Европу подальше, и ничего, живы вроде, а наши евроинтеграторы всё за судьбу россии переживают. Если не хотят считаться с Россией, пусть живут без России. Посмотрим, как это у них получится…
А если всё-таки в контексте этой темы(как у меня и было сформулировано)
Ок. Логика мне не понятно, но учту.
Меньше будем выполнять всякие европейские придумкиТ.е. выполнять свои же законы, и не игнорировать решения своих же судов это европейские выдумки?
Ок. Логика мне не понятно, но учту.
Это еще аз подчеркивает пагубно-высокомерный характер нынешнего политического курса России. Печально будет, если это исключение произойдет, так как в большинстве случаев именно европейские институции помогают установить несправедливость и защитить права граждан этой страны.
Железный занавес всё ниже…
Железный занавес всё ниже…
Поэтому сербы и не дружат с евросоюзом, закрыли границы и вступили в снг. Так вроде бы? Или не так? :)
Пустон. СНГ нежизнеспособное образование. А если ТС дойдет до полноценной стадии Сербия и Черногория 
не исключают возможность присоединиться.
не исключают возможность присоединиться. 
Не врем. Шойгу заявлял что готов, министр экономики черногории заявлял что соглашение о торговле в заключительной фазе готовности (кстати, подписали?)
Все это было год назад.
По их окончании глава переговорной делегации РФ Сергей Шойгу заявил, что «ТС готов принять Черногорию и Сербию в зону свободной торговли». По мнению С. Шойгу, это стало бы дополнительным стимулом для инвестиций в Черногорию, для которой откроются рынки ТС. Схожее мнение у министра экономики Черногории Владимира Каварича, и, по его словам, соглашение о свободной торговле между Черногорией и РФ — в заключительной фазе готовности.
Все это было год назад.
Схожее мнение у министра экономики Черногории Владимира Каварича, и, по его словам, соглашение о свободной торговле между Черногорией и РФ — в заключительной фазе готовности.
вопрос то ваш риторический.
Больше года назад было.аха-ха. Вы какую самую большую сделку в своей жизни подписали? Ипотека на однушку. И скока у вас на это ушло? аналитеги- такие аналитеги.
Вы писали
P.S. Сербы мной опрошены, ржут в три горла. В снг… гы гы гы
Сербия и Черногория не исключают возможность присоединиться.Я не поленился, прошел по ссылке, там этого нет. Есть только слова шойгу. Все. Поймали за руку, нечего извиваться. Хотя понимаю, премию порежут, кураторы будут ругаться. Но такая доля, помните, с каждым разом все трудней и трудней, вместо просто передергивания приходится открыто врать.
P.S. Сербы мной опрошены, ржут в три горла. В снг… гы гы гы
Гы гы гы. Глупыш. Вижу тебе не далась даже ипотека:
ТС станет дееспобным и выгодным для сербов — 100_500 вступят. Тем более намерения уже озвучены. НЕ исключает!!! разницу чуствуеш малохольный?
Сербия является единственной страной в Европе, заключившей Соглашение о свободной торговле с Россией. По российско-сербскому соглашению о свободной торговле (от 2000 г.), Сербия сейчас беспошлинно поставляет в РФ до 70 процентов собственного экспортного ассортимента.
ТС станет дееспобным и выгодным для сербов — 100_500 вступят. Тем более намерения уже озвучены. НЕ исключает!!! разницу чуствуеш малохольный?
Кем намерения озвучены? Повторю, прекращаем врать, это не красиво.
Ипотека не далась, всегда покупал сразу. Больная тема? Будите лажать, еще хуже будет, кураторы совсем премии порежут, банк последние штаны отберет, не посмотрит что защищали солнцеликого.
Ипотека не далась, всегда покупал сразу. Больная тема? Будите лажать, еще хуже будет, кураторы совсем премии порежут, банк последние штаны отберет, не посмотрит что защищали солнцеликого.
не посмотрит что защищали солнцеликого.приступ мысле испражнения? где я такое писал ссылку.
Ты написал " и что они вступили в СНГ"
Я дал ссылку что НЕ исключают вступление в ТС!
Разницу между: НЕ исключают и вступили, вступят или планируют вступить — ты конечно не понимаешь. О, великий покупатель однушек «сразу без ипотеки».
В тексте там есть слова намерения министра Черногории.
Завершеночередной раунд переговоров о зоне свободной торговли Таможенного союза (ТС) РФ, Беларуси и Казахстана с Сербией и Черногорией. По их окончании глава переговорной делегации РФ Сергей Шойгу заявил, что «ТС готов принять Черногорию и Сербию в зону свободной торговли». По мнению С. Шойгу, это стало бы дополнительным стимулом для инвестиций в Черногорию, для которой откроются рынки ТС. Схожее мнение у министра экономики Черногории Владимира Каварича,
Ладно то что там «НЕ исключают» на шойгу завязано делает для таких как ты событие не рукопожатным.
Так следующая цитата что Сербия УЖЕ имеет договор о свободной торговле с РФ. Мене смешны твои потуги сохранить лицо — после обсера. Пиши коротко и туманно как
begemoth — за умного сойдеш. Не вижу предмета далее тратить свое время на школоту. Пока.
Не однушек :)
Из вышеслитого делаю вывод, что не смотря на 85 рублей выходит не очень. Служба контроля качества работает и минусует за слитые посты? Тема ипотеки так же является очень больной, говорили же поматросят и бросят. Врать и думать что вам не наврут? У них если что ландон, а свою многочисленную челядь..., ну возьмут нескольких может быть, может нет, думать раньше надо было.
Из вышеслитого делаю вывод, что не смотря на 85 рублей выходит не очень. Служба контроля качества работает и минусует за слитые посты? Тема ипотеки так же является очень больной, говорили же поматросят и бросят. Врать и думать что вам не наврут? У них если что ландон, а свою многочисленную челядь..., ну возьмут нескольких может быть, может нет, думать раньше надо было.
Служба контроля… ну возьмут нескольких....
Нормальный такой бред. Можно я буду его для студентов на лекциях цитировать? ;)
У них если что ландон, а свою многочисленную челядь..., ну возьмут нескольких может быть, может нет, думать раньше надо было.
Нормальный такой бред.Ну продолжайте верить… И в ландон, и в ипотеку. Много обещали? Я предупреждал, потом поздно будет, отцы нации сделают ноги, а здесь будут поголовно люстрировать пособников… Не страшно?
Кхо=хо глупыш. Была будет. Я нечего в ипотеке плохого ( тем более позорного ) не вижу. Нужно будет или будет возможность — конечно будет (воспользуюсь ) темой ипотеки.
Своим дешевым трюком с подменой тезиса — лошкоф развлекай. Ипотека была в контексте срока переговоров. Напоминаю ты написал: новости год и нет результатов. А я привел пример ипотечного ( как банального) договора который люди порой месяцами согласовывают. А тут переговоры о таможенных льготах между странами.
Да и оказалось что Сербия в свободной торговле с РФ уже 12 лет. — вот и ответ на твое испражнение «вступили в СНГ».
Не позорься малохольный.
Своим дешевым трюком с подменой тезиса — лошкоф развлекай. Ипотека была в контексте срока переговоров. Напоминаю ты написал: новости год и нет результатов. А я привел пример ипотечного ( как банального) договора который люди порой месяцами согласовывают. А тут переговоры о таможенных льготах между странами.
Да и оказалось что Сербия в свободной торговле с РФ уже 12 лет. — вот и ответ на твое испражнение «вступили в СНГ».
Не позорься малохольный.
Точно, угадал. Какое говноизвержение :) Значить уменьшили ставку? 85 рублей было в «тучные» времена. Ну надейтесь, солнцеликий оценит, спустится с небес и уменьшит проценты. Верим, верим. Он всегда держал слово.
Ну во-первых, я бы не стал спекулировать сербской темой в данных обстоятельствах (т.е. в разговоре со мной).
Во-вторых, чтобы понять, что такое Сербия и чем она отличается от этой страны, наберите в гугле [Тадич, шампанское, стадион] — наберите, серьезно… Многое поймете…
В-третьих, сербо-албанские противоречия назревали с начала 80-х годов, и конфликт в любом случае бы произошел, то что ЭУЛЕКС не отражает интересы Сербии — это да, согласен.
Во-вторых, чтобы понять, что такое Сербия и чем она отличается от этой страны, наберите в гугле [Тадич, шампанское, стадион] — наберите, серьезно… Многое поймете…
В-третьих, сербо-албанские противоречия назревали с начала 80-х годов, и конфликт в любом случае бы произошел, то что ЭУЛЕКС не отражает интересы Сербии — это да, согласен.
Суд наказал президента Сербии за бокал шампанского.
Вообще то Вы несколько уклоняетесь от темы. Допускаю, что в Сербии нынче самые законопослушные блюстители законов, что действительно мне приятно узнать.
Речь шла о другом. Как Европа, со своими «демократическими» и «гуманитарными» установками, Гаагскими трибуналами, Европарламентами и прочими институтами всеобщей толерантности и демократии помогла Сербии, когда её граждане элементарно вырезались расплодившимися албанскими бандитами? Пока это было Европе и США выгодно, эти бандиты и не бандитами считались, а борцами… с чем уже забыл, но за справедливость точно помню…
Так я отнюь не поддерживаю политику Евросоюза и США в Сербии, я писал об этом тут 100500 раз.
А вот что касается защиты интересов наших сограждан — тут поддерживаю всецело.
Поймите, нельзя оценивать всё нахрапом — политическая деятельность имеет сложную структуру, каждый из элементов которой имеет своё самостоятельное значение и звучание.
А вот что касается защиты интересов наших сограждан — тут поддерживаю всецело.
Поймите, нельзя оценивать всё нахрапом — политическая деятельность имеет сложную структуру, каждый из элементов которой имеет своё самостоятельное значение и звучание.
Полностью с Вами согласен.
Насильник, садист, модный ныне педофил, он ведь тоже в чем то хороший… Хотя мы его нахрапом не оцениваем, но воздаём почему то за общественный негатив, и только при этой воздаче оцениваем его другие общественные заслуги в качестве смягчающих обстоятельств…
Так что я считаю нужно повнимательнее приглядется зачем интересы наших сограждан иногда очень рьяно защищаются (например граждан из Чечни) и что бле главное, какие именно имтересы так рьяно защищаются. А то вот картинка с той же Чечнёй очень неприглядная получается. Интересы вырезанных русских, почему то прошли мимо европы, а вот интересы недобитых бандитов…
Насильник, садист, модный ныне педофил, он ведь тоже в чем то хороший… Хотя мы его нахрапом не оцениваем, но воздаём почему то за общественный негатив, и только при этой воздаче оцениваем его другие общественные заслуги в качестве смягчающих обстоятельств…
Так что я считаю нужно повнимательнее приглядется зачем интересы наших сограждан иногда очень рьяно защищаются (например граждан из Чечни) и что бле главное, какие именно имтересы так рьяно защищаются. А то вот картинка с той же Чечнёй очень неприглядная получается. Интересы вырезанных русских, почему то прошли мимо европы, а вот интересы недобитых бандитов…
Аналогия неверная, и я бы даже сказал, простите, демагогическая. Вы проводите параллели между человеческой личностью и национальной внешней политикой, в то время как из психологии (в различных ее концептуальных версиях) известно, что личность a priori обладает самобытностью и внутренним единством, которое обеспечивается типом ВНД, темпераментом, характероми т.д. Личностного единства нет лишь у сумасшедших :-)
А вот любая политическая линия, в отличии от психологии индивидуума, концептуализируется зачастую a posteriori, причем успех такой концептуализации обратно пропорционален количеству направлений этой политики.
Потому-то в оценке личности мы можем использовать общие формулировки (педофил или там кто? ах, да — жюлик, вор и т.п.), а вот политическая (и, наверное, любая другая деятельность) должна сначала анализироваться (сущность анализа!) а потом уже получать характеристику по отдельным элементам.
Однако же у Вас несколько приближенное представление о происходившем в Чечне. «Дневник Жеребцовой Полины» is strictly recommended.
А вот любая политическая линия, в отличии от психологии индивидуума, концептуализируется зачастую a posteriori, причем успех такой концептуализации обратно пропорционален количеству направлений этой политики.
Потому-то в оценке личности мы можем использовать общие формулировки (педофил или там кто? ах, да — жюлик, вор и т.п.), а вот политическая (и, наверное, любая другая деятельность) должна сначала анализироваться (сущность анализа!) а потом уже получать характеристику по отдельным элементам.
А то вот картинка с той же Чечнёй очень неприглядная получается. Интересы вырезанных русских, почему то прошли мимо европы, а вот интересы недобитых бандитов…Это проявление двойного стандарта, с этим, конечно, соглашаться нельзя.
Однако же у Вас несколько приближенное представление о происходившем в Чечне. «Дневник Жеребцовой Полины» is strictly recommended.
Ну что ж, можно и согласится, что аналогия целостного представления о личности и целостного представления о стране по наиболлее неприемлимому отрицательному признаку является не полной. Но я на полноту не претендую.
Видимо и моё представление о происходившем в Чечне тоже не полное, и основано на беседах хоть и с непосредственными, но всё же единичными участниками событий и жертвами этих самых «мирных бандитов». Начиная с событий задолго до начала военных действий…
Но на нашем сайте Вам, есть у кого из непосредственных участников спросить про действительную ситуацию и раскладку сил.
Видимо и моё представление о происходившем в Чечне тоже не полное, и основано на беседах хоть и с непосредственными, но всё же единичными участниками событий и жертвами этих самых «мирных бандитов». Начиная с событий задолго до начала военных действий…
Но на нашем сайте Вам, есть у кого из непосредственных участников спросить про действительную ситуацию и раскладку сил.
Кремлю эти решения европейского суда как собаке пятая нога. А европейские чиновники никогда не пойдут на серьёзное ухудшение отношений с Кремлём. Им это надо? Демократия демократией, а газ они наш потребляют. Газпром Европу держит на крючке.
не посмотрит что защищали солнцеликого.приступ мысле испражнения? где я такое писал ссылку.
Ты написал " и что они вступили в СНГ"
Я дал ссылку что НЕ исключают вступление в ТС!
Разницу между: НЕ исключают и вступили, вступят или планируют вступить — ты конечно не понимаешь. О, великий покупатель однушек «сразу без ипотеки».
В тексте там есть слова намерения министра Черногории.
Завершеночередной раунд переговоров о зоне свободной торговли Таможенного союза (ТС) РФ, Беларуси и Казахстана с Сербией и Черногорией. По их окончании глава переговорной делегации РФ Сергей Шойгу заявил, что «ТС готов принять Черногорию и Сербию в зону свободной торговли». По мнению С. Шойгу, это стало бы дополнительным стимулом для инвестиций в Черногорию, для которой откроются рынки ТС. Схожее мнение у министра экономики Черногории Владимира Каварича,
Ладно то что там «НЕ исключают» на шойгу завязано делает для таких как ты событие не рукопожатным.
Так следующая цитата что Сербия УЖЕ имеет договор о свободной торговле с РФ. Мене смешны твои потуги сохранить лицо — после обсера. Пиши коротко и туманно как
begemoth — за умного сойдеш. Не вижу предмета далее тратить свое время на школоту. Пока. 