[ВЦИОМ] Россияне хотят получать пенсии за трудовой стаж

отметили
51
человек
в архиве
[ВЦИОМ] Россияне хотят получать пенсии за трудовой стаж
Подавляющее число россиян недовольны правительственной формулой расчета пенсии, в соответствии с которой страховой возраст предложено увеличить до 40 лет. Как выяснили социологи ВЦИОМа, вместо этого наиболее подходящим считается вариант, когда пенсия зависит исключительно от трудового стажа. Эксперты объясняют это присутствием аналогичной практики в советское время.
Как выяснил ВЦИОМ, большинство россиян (71%) информированы об обсуждаемой реформе пенсионной системы (всероссийский опрос проведен 27–28 октября). Однако социологи констатируют, что о деталях дискуссии известно лишь 16% опрошенных, в то время как остальные 55% лишь «что-то об этом слышали». При этом лучше всего осведомлены о возможных преобразованиях респонденты предпенсионного и пенсионного возраста (79–80%), а также жители городов (72–76%), за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, где этот уровень несколько ниже (67%). Впервые услышали о пенсионной реформе в ходе опроса молодежь (54%) и жители сельской местности (37%).

Большинство опрошенных (76%) настаивают на том, что размер будущей пенсии должен напрямую зависеть от трудового стажа. Такого мнения придерживаются пенсионеры (86%), а также жители крупных городов (86%). Наоборот, не видят связи между пенсией и стажем люди в возрасте 18–24 лет (23%), жители двух российских столиц и городов-миллионников (26–27%). Господин Федоров говорит, что респонденты объясняют свою позицию наличием подобной практики в советское время. «Помимо этого, логично: чем дольше ты работаешь, тем больше получаешь потом»,— заключил глава ВЦИОМа.

Предложение правительства по установлению 40-летнего страхового стажа при расчете пенсии не поддерживают 75% россиян. Причем резко против этого новшества выступают респонденты в возрасте 25–59 лет (77–78%). Напомним, правительство вышло с собственным вариантом стратегии долгосрочного развития пенсионной системы до 2030 года. Документом предложена формула «40–20–40–20», в соответствии с которой работник, отработавший 40 лет и вносивший страховые взносы в Пенсионный фонд в размере 20%, будет в течение 20 лет получать пенсию в размере 40% собственного среднего заработка. В соответствии с нынешними правилами пенсионный капитал делится на период дожития. Президент РФ Владимир Путин 16 октября потребовал снижения нормативного стажа с 40 до 35 лет. Данное предложение устраивает уже большее количество граждан (49%) преимущественно из числа пенсионеров (56%).

Генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров объясняет, что до сих пор нет единого видения реализации пенсионной реформы. «Ведомства каждый раз предлагают новые варианты. В данной дискуссии не все понятно: куда, как двигаемся, главное — каков результат. Поэтому отношение граждан к предмету обсуждения до конца не сформировано. Неизвестное всегда воспринимается негативно»,— заявил глава ВЦИОМа.
Добавил Buffoon Buffoon 12 Ноября 2012
Какая формула расчета пенсии устроила бы Вас?
vguzev Полная отмена пенсии и пенсионных отчислений. Замена добровольным накопительным страхованием жизни. (9)
XoID Затрудняюсь ответить (3)
suare чтобы жить, а не доживать и умереть достойно (2)
Комментарии участников:
Rommini
+3
Rommini, 12 Ноября 2012 , url
«Помимо этого, логично: чем дольше ты работаешь, тем больше получаешь потом»,— заключил глава ВЦИОМа.

Ага, на 1000 рублей.
Buffoon
+3
Buffoon, 12 Ноября 2012 , url
которые будут съедены инфляцией
XoID
+6
XoID, 12 Ноября 2012 , url
Тешу себя надеждой, что дети — моя пенсия. Остальное — казино. А у него выиграть… ну, сами знаете.
mike7
0
mike7, 12 Ноября 2012 , url
Вложения, вот ваша пенсия. Недвижимость, акции и бизнес. Остальное не надежно или не комфортно.
XoID
+2
XoID, 12 Ноября 2012 , url
Всё что вы описали имеет свойство превращаться в гавно. В плохом смысле этого слова. Не спорю, с детьми такое тоже бывает. Но, мне кажется, что воспитание детей менее подвержено непонятным влияниям извне, чем пузыри на недвиги, обрушение рынков и прочие «бизнес» процессы.
mike7
0
mike7, 13 Ноября 2012 , url
Причем здесь пузыри? Жилье всегда можно сдавать, это стабильный доход, главное в крайности не вдаваться, тогда и рисков меньше. Квартира около бизнес центра может и не так много будет приносить как дом на берегу, но зато стабильно при любом раскладе, в отличии от того домика который рискует стать роскошью. И даже если наступит социализм и жилье будут людям выдавать — всегда сможете сдавать квартиру на ночь парочкам :). Рынки тоже не рушатся в мгновение ока, а единичные такие случаи вообще в учебниках разбирают и при грамотном управлении вообще никаких с этим проблем нет (сам без специального образования спокойно пережил кризис 2008 и естественно заработал на нём). Не хотите своего, вкладывайтесь в чужой бизнес, но который производит не эластичный товар, например ритуальные услуги — люди всегда будут умирать, а вы всегда будете с этого иметь.

А дети — дети еще менее надежная вещь как по мне, чем пенсия. Да и вообше, их автобус может сбить раньше, чем они первую зарплату принесут.
XoID
0
XoID, 13 Ноября 2012 , url
Чтобы жилье сдавать, его надо иметь. Иметь его наше время основная масса людей позволить себе может через ипотеку лет на хз сколько. Ибо это не булочки. Рассказывать как люди пролетают с ипотекой не буду. Тема избитая и уже в некоторых местах пройденная.
Поздравляю с успешным пережитием кризиса 2008. Я его как-то особо тоже не заметил. А вот один мой знакомый, который учился со мной в школе на год старше меня, вышел в окно вниз головой. Оставил жене пару детей и недвижимость… в ипотеке.
Да и кризис 2008 — это фигня была.
Вы не плохо рассуждаете. Единственно, чего не хватает в ваших рассуждениях — это того, что большинству ваш сценарий не подходит. Иначе бы у нас был не золотой миллиард, а миллиард неудачников. А остальные бы все жили на Манхеттене, владели недвигой и кушали омаров :)

Автобус может сбить любого, это точно.
mike7
+1
mike7, 14 Ноября 2012 , url
Ну так мы об пенсии говорим, как раз к пенсии даже при самых ужасных случаях можно и накопить, причем вероятно даже можно вытащить две ипотеки. А если говорить об каких-нибудь москвичах (ну и вообще жителей крупных регионов где оклады выше средних), то и подавно им проще, покупая конечно жилье в регионах. Можно и несколько квартир купить. Как в США часто делают — после выхода на пенсию съезжают из своего хорошего домика куда-нибудь в даль. Так и здесь. А уж если квартира уже имеется в крупном городе, то человек априори богат, просто не осознает этого.

Кстати мой опыт с ипотекой у людей исключительно положительный, может московские реалии, но все же:
— брат по программе молодой семьи
— сестра по той же программе плюс ее подруга
— двое бывших коллег по обычной ипотеке, обычные программисты в parallels
— недавно даже мой тренер в фитнес клубе взял так квартиру, а он получает 20 тысяч, и жена студентка которая подрабатывает в цветочном магазине. Однако и они умудряются как-то вытягивать, еще и ребенка планирую через пару лет.
Да, много слышал про ужасы, но сам не видел. Очевидно кому очень надо, все же получают что нужно. И да, никто не говорит что это просто, но и вовсе не невозможно.

Ваш знакомый видный идиот, кризис очевидно тут не причем. Жену и детей жалко конечно.

Вы слишком утрируете мои предложения, чтобы кушать омаров, нужно очень хорошо стараться, очевидно что на такое по разным причинам способны лишь немногие. И мой рецепт лишь обеспечит спокойную старость, а не омары. Лишь бы, как говорится, не было войны, иначе вероятно и это не спасет. Хочется омаров — создавайте Apple, Microsoft, Yandex и т.д.
XoID
+2
XoID, 14 Ноября 2012 , url
Знакомый, да, видимо идиот. Спорить не буду. Он не был моим другом, хоть мы и проработали несколько лет в одной компании. Поступок его говорящий.

Что же. У меня тоже есть вокруг «положительные» истории с ипотекой.
Даже старшая жена у меня ипотеку взяла и «счастливо» живет в новой квартире. Однокомнатной на первом этаже в Подмосковье. Ей еще лет 20 осталось выплачивать. Как раз к 60-летнему юбилею, практически, обзаведется вожделенным жильем. Дай ей Бог здоровья.
Друг мой хороший ипотеку уже выплатил. Недавно даже разменялся и переехал из Подмосковной опять же однушки в опять же Подмосковную однушку, но перелопаченную в двушку. Один ребенок. На второго не решились пока суть да дело. А теперь уже и возраст. Переезд в полноценную двушку они пока не рассматривают. Устали.
Есть еще примеры, конечно. Тоже взяли. Кто-то раскидался. Но, назвать их по-настоящему счастливыми я не могу. Они все прекрасно понимают, что потеряли и чего никогда не поимеют. Да, это уже не из обсуждаемой сферы материального благополучия.

Есть люди, которые имеют жилье, скажем, по рождению. Да, они состоятельные люди. Но, в наших реалиях, это очень редко рассматривается как капитал. Который можно как-то пустить в оборот: продать и купить что-нить помельче, а жить с процентов. Или, тем более, уехать подальше от центра, купить пять квартир, сдавать 4 и жить в пятой на ренту. Я таких не знаю.

Тут вот в чем дело… Если бы «квартирный вопрос» был так легко решаем (а легко всё равно в допущениях), то его бы и не существовало. А он существует. Причем, издавна, если вспомнить классика, который устами Воланда еще говорил про испорченных квартирным вопросом людей. :)

Собственно, у нас с вами разные подходы. У меня есть возможность всё свое время уделять воспитанию своих сыновей. Почти всех :) Мне и пенять не на кого будет, если вдруг что. Ставки по ипотеке мне не поднимут, не заставят досрочно погашать оставшуюся задолженность, моя недвижимость не рухнет в цене (куда ей рушится, если она и так ничего не стоила? :)).
Так что, будем считать наш диалог просто обменом опыта :)
Lim
+1
Lim, 12 Ноября 2012 , url
можно было так:
КО: Россияне хотят получать пенсии за трудовой стаж


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать