Комментарии участников:
Э, Динга, гермофродит нежинеспособен и не плодовит… так что сам от себя забеременеть не может, впрочем как и от любого другого нормального мужчины…
А статья про браки между мужчиной и женороботом или про однополые браки? Может хватит под дурачка косить?
Статья про пидорасов. Я спросил, зачем мужчине беременеть. Вы спросили зачем им брак. Для меня мужчины — это те, кто женится на женщинах. Для вас, видимо не все так однозначно. Вот я и хотел уточнить.
Хотели бы ясности, написали бы: «зачем пидорам брак?».
Отвечу: Что бы казаться нормальными.
Хотели бы ясности, написали бы: «зачем пидорам брак?».
Отвечу: Что бы казаться нормальными.
Хотели бы ясности, написали бы: «зачем пидорам брак?».
Отвечу: Что бы казаться нормальными.
Недавно «Дождь» делал передачу-опрос про однополые браки, залез к ним в группу ВКонтакте, пообщался с ЛГБТ. Из дискуссии я вынес то, что пидорам в целом похуй на браки, похуй на «казаться нормальным», они просто таким образом троллят общество и власти. Но в то же время некоторые хотели бы вступать в брак для того чтобы усыновлять детей. Свои-то у них откуда? Так вот моя фраза и относится к этому.
Для меня брак — семья, которая воспитывает детей. Т.к. у двух мужиков физически не может быть детей, то и про брак им заикаться не стоит. В этом отношении никто их права не ущемляет, так же как не ущемляют права слепых на вождение автомобиля.
Я бы не стал делать выводы на основе одной дискуссии в одном месте.
Цель «потроллить общество» — это, конечно, цель благая, чё уж.
Так что, пидоры вас наебали. Я бы к ним спиной не поворачивался.
Цель «потроллить общество» — это, конечно, цель благая, чё уж.
Но в то же время некоторые хотели бы вступать в брак для того чтобы усыновлять детей.Ну и о главном:
Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями
1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:
лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
[...]
Статья 125. Порядок усыновления ребенка
1. Усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
[...]
Так что, пидоры вас наебали. Я бы к ним спиной не поворачивался.
В законе, да. На практике я не припоминаю случаев, чтобы даже одинокому человеку просто так дали ребёнка в усыновление. Они думают, что если они будут в браке, то и с усыновлением будет проще.
Ну я вам скажу ( из личного рассказа вот этих 3,14)что дети им порой нужны для социализации. Ну т.е. что бы общество их принимало как семью. Не знаю как там во французких заграницах — а такое мне рассказывали мАсковские «эти самые». И для этого они имеют фиктивные семьи = женщина+мужчина — но женщина женой ни в каком смысле там не являеться. И сурогатно рождают детей = отдавая свой генетический материал женщине — та в свою очередь рождает им генетически «ейного» ребенка.
Полностью согласен — браки нужны только женщинам. Так что в однополых объединениях ( которые иногда ошибочно называют парами) на браках настаивает видимо «женское начало».
Если эти люди не лишены здравого смысла, то они очень скоро придут к мысли о физической очистке популяции от агрессивных гомосексуалистов и лесбиянок. Те же особи которые сознают свою инвалидность и не кичаться ей видимо останутся сей очисткой незатронуты.
по поводу «инвалидности», имхо это достаточно точное определение этого явления.
если раньше я относил это больше к похоти, не умению владеть своими желаниями или просто развращенностью, присущей особенно некоторым богемным кругам, то пообщавшись с парой гомо, адекватными и интелигентными людьми, на дне рождения у своего хорошего друга, как-то речь зашла, в грубой форме о гей-параде, из-за которго перекрыли весь центр, а многие из присутствующих не знали об этих… кто-то попытался замять неудобство.
Один из них, врач, бывший даже женатым, сказал, что если бы он мог родиться не гомиком, отдал бы все за это, уже хотя бы ради своих родителей (единственный ребенок), было видно, что искренне сказал, мог бы полезть в бутылку, затянуть про «гомофобию» и все бы извинялись…
Это, у некоторого процента, вражденное отклонение и общество должно признать их, как признают людей с инвалидностью, но требовать признать инвалидность нормой и навязывать ее грубым образом всем — насилие. А насильников, в конце концев, опускают.
если раньше я относил это больше к похоти, не умению владеть своими желаниями или просто развращенностью, присущей особенно некоторым богемным кругам, то пообщавшись с парой гомо, адекватными и интелигентными людьми, на дне рождения у своего хорошего друга, как-то речь зашла, в грубой форме о гей-параде, из-за которго перекрыли весь центр, а многие из присутствующих не знали об этих… кто-то попытался замять неудобство.
Один из них, врач, бывший даже женатым, сказал, что если бы он мог родиться не гомиком, отдал бы все за это, уже хотя бы ради своих родителей (единственный ребенок), было видно, что искренне сказал, мог бы полезть в бутылку, затянуть про «гомофобию» и все бы извинялись…
Это, у некоторого процента, вражденное отклонение и общество должно признать их, как признают людей с инвалидностью, но требовать признать инвалидность нормой и навязывать ее грубым образом всем — насилие. А насильников, в конце концев, опускают.