Комментарии участников:
Примут закон об обороте охотничьего оружия, и про Виноградова забудут. Они думают, что если оружия не будет, то доведенный до отчаяния народ не будет давить их голыми руками.
Статья про это и говорит, что чтобы протащить непопулярный закон, нужно создать прецедент. Случай с Виноградовым таков, что они уже ленятся делать спектакль.
Тут нужно смотреть за реакцией СМИ-сурковскойпропаганды. Если запоют все в одну дудку, что мол Виноградов — это исчадие ада, а трупики так и не покажут, значит 3,14здец уже совсем близок.
Ну, до голых рук — еще далеко. :) В продаже есть масса товаров двойного назначения, таких например, как ранцевые садовые опрыскиватели… В случае «часа Ч» — ими можно дегазацию техники проводить или стены красить для маскировки. Ну, вобщем, Вы поняли…
еще есть пейнтбольные и страйбольные пушки. Бить по глазам)))
кстати, если пейнтбольный марке накрутить (увеличить давление подачи газа с балона) и зарядить его не шариками с краской, а резиновыми шарами, то весьма серьезный травмат получится))
кстати, если пейнтбольный марке накрутить (увеличить давление подачи газа с балона) и зарядить его не шариками с краской, а резиновыми шарами, то весьма серьезный травмат получится))
Советую прочесть комментарии жильцов уютных ЖЖек, по сабжу — кои опровергают сию конспироложескую песанину.
Кстати еще и не новость ( ай-яй-яй) — но конечно капать не станут. Не в традициях-с.
Кстати еще и не новость ( ай-яй-яй) — но конечно капать не станут. Не в традициях-с.
Бред сивой кобылы. Конспиролоухи не дремлют.
По очень простой причине. Как вы заставите молчать всех?
Ментов, сотрудников офиса, сотрудников соседних офисов, прессу,…
Версия что то опровергающая должна указывать на факты, а не на нечто (по мнению конспиролухов) отсутствующее(трупы, лужи).
По очень простой причине. Как вы заставите молчать всех?
Ментов, сотрудников офиса, сотрудников соседних офисов, прессу,…
Версия что то опровергающая должна указывать на факты, а не на нечто (по мнению конспиролухов) отсутствующее(трупы, лужи).
Только сейчас увидел, что блок «Отзывы о сайте» на Н2 неправильно работает. У меня показывает 227 отзывов (кол-во), но если перейти, то нету ни одного.
Он в отзывы записывает и кол-во голосов за новость с сайта мне кажется.
Уже не раз замечал, что кол-во отзывов в разы больше отзывов с текстом.
Уже не раз замечал, что кол-во отзывов в разы больше отзывов с текстом.
Ну или так.
А как вы считаете?
ru_guns — 19.11.2012
Учитывая события (Крымск, Пуси и т.п.) в последнее время и методы принятия новых законов и их поправок.
Сразу скажу, что конспирологическая версия существования государственного образования под именем РФ мне близка.
оригинал записи artemov_igorartemov-igor.livejournal.com/81383.html
«Версия: А был ли Виноградов?»
"
Версия: А был ли Виноградов? »
На прошлой недели некий Виноградов якобы расстрелял в офисе аптек Ригла несколько человек. Но существует несколько странных моментов в этом событии:..»…
1. Ни одно СМИ не показало кровавые лужи на полу офиса и трупы сотрудников. Даже выноса тел с камер слежения не показали. И это в век информационных технологий, когда через пять минут после убийства его должны были снимать на сотовые телефоны все сотрудники Ригла ее охранники. А за продажу таково видео многие СМИ готовы дать большие деньги.
2. Родственники погибших постоянно подхихикивали, давая интервью. Как они могли чему-то радоваться, когда их родственники погибли? Но ни тени трагедии в их лицах не было. Они были похожи на нанятых артистов больше, чем на родственников. Источникhttp://rodrus.com/news/news_1353167177.html
3. Страница Виноградова на VK.com явный фейк. Такое ощущение, что страница эта создавалась перед президентскими выборами и использовалась для распространения агит информации в сети интернет. Сложно поверить, что Виноградов создал свою страницу менее, чем год назад. СМИ зачем-то рассказывает, что друзей удалили перед событием.
4. Похороны погибших в Ригле не были показаны ни одним телеканалом и не было никаких фотографий в СМИ. Сложно поверить, что СМИ не пытались их заснять.
5. Новый закон об охотничьем оружии был предложен спустя сутки после происшествия. Очевидно, что готовили ли его ранее. Причем там вписаны такие меры, которые показались бы чудовищными и неприемлемыми, если бы происшествия с Виноградовым не произошло.
6. Манифест Виноградова написан в стиле ментовского фарса. Этот манифест предполагает по меньшей мере иное действие Виноградова, а именно засесть на улице и пострелять несколько прохожих, что значительно безопаснее для стрелка. Так как из манифеста следует, что все равно кого (все людской компост), а главное убивать. Не вяжется он и с основной версией убийств – на почве любви к девушке.
7. Нигде нет интервью раненных в это происшествии и главных действующих персонажей. Тех кто выбегал из комнаты.
8. Противоречивые версии об окончанию этого инцидента. По первоначальной версии стрелка захватила служба безопасности аптек. Подругой версии его обезвредил один из сотрудников аптеки, который бросился на стрелка, когда тот перезаряжал карабин. Но у преступника было два ствола, почему он не использовал второй?
Согласно информации из СМИ это происшествие выглядит так. Решили принять закон об изменении системы оборота охотничьего оружия. Решили ограничить этот оборот или же создать ряд сложностей. Но без происшествия такое не протащить. Разыграли спектакль в Ригле, никого не убили, а лишь имитировали происшествие. То есть с участием полиции был создан спектакль о массовой расправе в Ригле с сохранностью жизни всех участников. И это гуманно, так как иногда врезаются самолёты в небоскребы.
Зачем? Усложнение процедуры выдачи лицензий на оружие и усложнение оборота охотничьего оружия необходимо полиции чтобы зарабатывать огромные деньги на неофициальных операциях с таким оружием.
А новый законопроект гениален в плане коррупционной емкости. Действительно предлагает отбирать оружие в досудебном порядке. То есть, по сути, отбирать собственность человека без суда. Просто по жалобе соседей. Причем отбирать у потенциальных убийц. А потенциальными убийцами можно считать всех жителей планеты Земля. Даже парализованный потенциальный убийца.
Также новый закон предлагает проводить раз в полгода медицинское освидетельствование всех кто владеет оружием. Это просто дыра для коррупцию особенно если запретить всем медицинским центрам проводить такие освительствования, а отдать эту функцию какому-либо своему центру. Поставить там безумные цены и создать гигантские очереди. Тогда можно будет собирать с владельцев оружия бешённые деньги раз в полгода. Гениально. И ради такого закона… наверное… могли решиться и реально убить несколько человек. Так как на кону миллиарды долларов, из воздуха. А уж инсценировку убийства могли провести без проблем.
Не забываем что совсем недавно, всерьез обсуждали возможность ношения легального короткоствольного огнестрельного оружия…
Взято с форумов рунета.....
