Комментарии участников:
Этим дебилам стоит почитать Азимова. Сборник Я Робот. Они поймут, что эти законе — не панацея.
Хотя, да… У нас же по другому не может быть. Будут робоадвокаты.
Хотя, да… У нас же по другому не может быть. Будут робоадвокаты.
Кретины.
Для таких законов нужен ИИ. Настоящий на уровне человеческого или выше.
С тем же успехом можно пытаться встраивать законы роботехники в микроволновку.
Для таких законов нужен ИИ. Настоящий на уровне человеческого или выше.
С тем же успехом можно пытаться встраивать законы роботехники в микроволновку.
То, что кретины — это есть. Эта заметка по мотивам HRW, которые нашли себе еще один пиар — про автоматическое оружие. (мины, которые автоматом взрываются, их не волнуют, им против «человекообразных роботов» выступать хочется)
И вообще, мне эта контора все больше Гринпис напоминает. Те начали с экологии, закончили политикой (экология не улучшилась, кроме случаев шантажа на экологическую тему, «глобального потепления» и сохранения озонового слоя), те по этому же сценарию себе пиар делают.
Комменты к статье рулят.
И вообще, мне эта контора все больше Гринпис напоминает. Те начали с экологии, закончили политикой (экология не улучшилась, кроме случаев шантажа на экологическую тему, «глобального потепления» и сохранения озонового слоя), те по этому же сценарию себе пиар делают.
Комменты к статье рулят.
Видимо речь все же не о «первом законе» как таковом, хотят запретить летальное оружие способное работать автономно.
P.S. Долго не было возможности ответить, да и «события» по чему-то очистились, не могу найти ту ветку. Хочу сказать, что я действительно ошибочно придавал малым участкам большое значение — их удаление сократило, но не удалило полностью высокие значения в районе 100% результата, но зато заметно сгладило пики на круглых значениях. К слову — удаляя результаты по различным субъектам страны, удалить этот «задранный хвост» у меня так же не вышло.
P.S. Долго не было возможности ответить, да и «события» по чему-то очистились, не могу найти ту ветку. Хочу сказать, что я действительно ошибочно придавал малым участкам большое значение — их удаление сократило, но не удалило полностью высокие значения в районе 100% результата, но зато заметно сгладило пики на круглых значениях. К слову — удаляя результаты по различным субъектам страны, удалить этот «задранный хвост» у меня так же не вышло.
Ну в микроволновку и стиралку было бы неплохо встроить такие законы, только с поправкой на котов, собак и попугаев, пострадавших от дибильных или невнимательных хозяев.
То же решение что у Азимова. Усекается понятие, кого считать человеком. Девочка с цветочком — человек, а паренек с автоматом уже нет.