Комментарии участников:
— Я до последнего надеялся, что все-таки военные признаются, опубликуют какое-нибудь письмо, заявление, что «Валентин Юдашкин к нашей форме не имеет никакого отношения, мы сами „Дольчи и Габаны“, сами все придумали, сделали, счастливы и будем отвечать за качество», но они этого не сделали, поэтому это делаю я.По поводу тона, цвета, красителей, фурнитуры, пуговиц и липучек — это пустое. Все дело в утеплителе. Надо смотреть на утеплитель и состав тканей.
Официально заявляю, что то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны.
— А в чем отличия?
— Это знаете, как если бы вы хотели куртку известной марки, а вам дают с китайского рынка — типа все тоже самое. Но на самом деле это подделка! У нынешней формы цвет другой, состав тканей, красители. Фурнитура другая, пуговицы, липучки, утеплитель — все другое. Если образец утвержден, ничего не может меняться — ни пуговицы, ни молнии. В этом и есть униформа. Она не может быть сегодня чуть-чуть зеленее, завтра чуть посерее, у нас кончилась краска — подбавим другой тон или кончились пуговицы, поставим им липучки, поясочка нет — где-то как-то подвяжем.
Дело не только в утеплителях и составе тканей.
Помимо состава, важнейшим является структура. Т.к. одна и та же ткань и PE может быть совершенно разной по свойствам и качествам, структура отвечает не менее чем за 50% характеристик ткани.
Кроме того имеют значение технологии шитья. Например современные штормовые куртки «шьются» с применением ультразвуковой и термической сварки, тёплых швов и многого другого. Например если сшить мембранную куртку обычным образом, то все швы будут протекать.
Фурнитура так же имеет большое значение. Плохие липучки долго не проживут. Плохие молнии кстати тоже долго не проживут, тем более что есть простые дешёвые молнии, а есть влагозащищённые.
В производстве хорошей одежды для суровых условий значение имеет любая мелочь. Это летом можно футболку одеть. А простоять в ливень при +5 это уже другое.
Помимо состава, важнейшим является структура. Т.к. одна и та же ткань и PE может быть совершенно разной по свойствам и качествам, структура отвечает не менее чем за 50% характеристик ткани.
Кроме того имеют значение технологии шитья. Например современные штормовые куртки «шьются» с применением ультразвуковой и термической сварки, тёплых швов и многого другого. Например если сшить мембранную куртку обычным образом, то все швы будут протекать.
Фурнитура так же имеет большое значение. Плохие липучки долго не проживут. Плохие молнии кстати тоже долго не проживут, тем более что есть простые дешёвые молнии, а есть влагозащищённые.
В производстве хорошей одежды для суровых условий значение имеет любая мелочь. Это летом можно футболку одеть. А простоять в ливень при +5 это уже другое.
Полиэстр. Например известнейшая в мире компания по производству флиса Polartec, выпускает свой флис именно из полиэстра. При этом у них множество разного флиса, разительно отличающегося по своим свойством, но при этом это всё полиэстр.
З.Ы. Там опечатка, следует читать «одна и та же ткань из PE»
З.Ы. Там опечатка, следует читать «одна и та же ткань из PE»
Ну на два порядка это сильно круто. Но на порядок да. Причём, что заметил, штормовки выпущенные профессиональными фабриками в России (Bask, Sivera, Redfox) нифига не дешевле именитых западных фирм. Видать сказывается стоимость материала, который и там и тут одинаков.
Давно уже обо всем говорилось и то что Юдашкин по сути имеет некоторое отношение лишь к парадной форме и то, что сэкономили на материалах, в опытных образцах были одни, а в серии другие и то что уже новую разработали из 7, если память не подводит, комплектов.
Новая полевая форма РФ
Новая полевая форма РФ
Блин, американская полевая форма, полный комплект (кроме трусов и майки), на местном блошином рынке стоит 40 баксов. Ворованная, чтоль?