Юдашкин: «Форма, в которой мерзнут в армии, не имеет ко мне отношения»( Минобороны изменило проект разработанной им формы, заменили в нем ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы)

отметили
92
человека
в архиве
Юдашкин: «Форма, в которой мерзнут в армии, не имеет ко мне отношения»( Минобороны изменило проект разработанной им формы, заменили в нем ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы)
После того, как новое руководство Минобороны задумало избавиться от «формы Юдашкина», кутюрье решил объявить, что не имеет к нынешней форме никакого отношения. В эксклюзивном интервью «Известиям» модельер заявил, что военные грубо исказили его первоначальный проект, заменили в нем ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы. В итоге вместо инновационной формы получилась подделка.

— Валентин Абрамович, почему вы только сейчас решились объявить, что форма, которую носят в армии, не имеет к вам отношения.

— Я до последнего надеялся, что все-таки военные признаются, опубликуют какое-нибудь письмо, заявление, что «Валентин Юдашкин к нашей форме не имеет никакого отношения, мы сами „Дольчи и Габаны“, сами все придумали, сделали, счастливы и будем отвечать за качество», но они этого не сделали, поэтому это делаю я.

Официально заявляю, что то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны.

— А в чем отличия?

— Это знаете, как если бы вы хотели куртку известной марки, а вам дают с китайского рынка — типа все тоже самое. Но на самом деле это подделка! У нынешней формы цвет другой, состав тканей, красители. Фурнитура другая, пуговицы, липучки, утеплитель — все другое. Если образец утвержден, ничего не может меняться — ни пуговицы, ни молнии. В этом и есть униформа. Она не может быть сегодня чуть-чуть зеленее, завтра чуть посерее, у нас кончилась краска — подбавим другой тон или кончились пуговицы, поставим им липучки, поясочка нет — где-то как-то подвяжем.

То, что я слышал — что в одном комплекте брюки одного цвета, куртка другого, ткань разная. Это недопустимо. Не может быть коробка у известнейших сигарет более красная или менее красная. Есть один и тот же фон и один и тот же цвет. Это бренд-нейм. Если шапка из меха, «чебурашку» туда ставить нельзя. И когда начинаются публичные вещи и оскорбления в нашу сторону, мы считаем, что это уже просто неприлично.

— А как вы вообще в это ввязались? И зачем? Ради денег?

— Каких денег. Ни Дом моды, ни я не получили от этого проекта ни копейки. Все деньги напрямую были перечислены фабрикам, которые шили опытные образцы. У меня был художественный интерес, сделать масштабный национальный проект по созданию красивой, функциональной, современной, технологичной формы. Мы рассчитывали, что это вдохнет новую жизнь в наши текстильные предприятия, позволит им закупить новые станки, новые технологии. Лично я потратил два года жизни на это дело, изучил историю военной формы.

Чтобы создать парадные кителя, мы взяли что-то от формы армии Суворова, что-то от армии Жукова, от советской армии — цвета, фактуру. Например, основной цвет российский — красный, который к нам пришел из советского времени, очень красивый. К нему мы добавили синий, чуть цвета морской волны, очень глубокий, который вызывает очень правильные эмоции и отлично сочетается с красным….…
Добавил Никандрович Никандрович 21 Ноября 2012
Комментарии участников:
69
+1
69, 21 Ноября 2012 , url
— Я до последнего надеялся, что все-таки военные признаются, опубликуют какое-нибудь письмо, заявление, что «Валентин Юдашкин к нашей форме не имеет никакого отношения, мы сами „Дольчи и Габаны“, сами все придумали, сделали, счастливы и будем отвечать за качество», но они этого не сделали, поэтому это делаю я.

Официально заявляю, что то, что носят в армии сейчас, не является той формой, которую я и мои сотрудники разработали в 2007 году по заказу Минобороны.

— А в чем отличия?

— Это знаете, как если бы вы хотели куртку известной марки, а вам дают с китайского рынка — типа все тоже самое. Но на самом деле это подделка! У нынешней формы цвет другой, состав тканей, красители. Фурнитура другая, пуговицы, липучки, утеплитель — все другое. Если образец утвержден, ничего не может меняться — ни пуговицы, ни молнии. В этом и есть униформа. Она не может быть сегодня чуть-чуть зеленее, завтра чуть посерее, у нас кончилась краска — подбавим другой тон или кончились пуговицы, поставим им липучки, поясочка нет — где-то как-то подвяжем.
По поводу тона, цвета, красителей, фурнитуры, пуговиц и липучек — это пустое. Все дело в утеплителе. Надо смотреть на утеплитель и состав тканей.
efys
+19
efys, 21 Ноября 2012 , url
Дело не только в утеплителях и составе тканей.
Помимо состава, важнейшим является структура. Т.к. одна и та же ткань и PE может быть совершенно разной по свойствам и качествам, структура отвечает не менее чем за 50% характеристик ткани.
Кроме того имеют значение технологии шитья. Например современные штормовые куртки «шьются» с применением ультразвуковой и термической сварки, тёплых швов и многого другого. Например если сшить мембранную куртку обычным образом, то все швы будут протекать.
Фурнитура так же имеет большое значение. Плохие липучки долго не проживут. Плохие молнии кстати тоже долго не проживут, тем более что есть простые дешёвые молнии, а есть влагозащищённые.
В производстве хорошей одежды для суровых условий значение имеет любая мелочь. Это летом можно футболку одеть. А простоять в ливень при +5 это уже другое.

comander
+2
comander, 21 Ноября 2012 , url
одна и та же ткань и PE
что такое РЕ?
efys
+4
efys, 21 Ноября 2012 , url
Полиэстр. Например известнейшая в мире компания по производству флиса Polartec, выпускает свой флис именно из полиэстра. При этом у них множество разного флиса, разительно отличающегося по своим свойством, но при этом это всё полиэстр.
З.Ы. Там опечатка, следует читать «одна и та же ткань из PE»
Stas911
+1
Stas911, 21 Ноября 2012 , url
+ много, потому и цены штормовок (фирменной и noname) могут различаться чуть ли не на 2 порядка
efys
+1
efys, 21 Ноября 2012 , url
Ну на два порядка это сильно круто. Но на порядок да. Причём, что заметил, штормовки выпущенные профессиональными фабриками в России (Bask, Sivera, Redfox) нифига не дешевле именитых западных фирм. Видать сказывается стоимость материала, который и там и тут одинаков.
Buffoon
+2
Buffoon, 21 Ноября 2012 , url
я даже не удивлен…
Fireleo
+3
Fireleo, 21 Ноября 2012 , url
Давно уже обо всем говорилось и то что Юдашкин по сути имеет некоторое отношение лишь к парадной форме и то, что сэкономили на материалах, в опытных образцах были одни, а в серии другие и то что уже новую разработали из 7, если память не подводит, комплектов.

Новая полевая форма РФ
croatian
+11
croatian, 21 Ноября 2012 , url
Передача «фейл за фейлом» продолжается…
halfaxa
+1
halfaxa, 21 Ноября 2012 , url
а почему он раньше молчал? тихо гордился?
allx
+2
allx, 21 Ноября 2012 , url
Потому что пипл хавает новость только когда есть аппетит конкретно на этот тип новости.
pomorin
+3
pomorin, 21 Ноября 2012 , url
Я почему — то хочу Юдашкину верить.
pomorin
0
pomorin, 21 Ноября 2012 , url
Блин, американская полевая форма, полный комплект (кроме трусов и майки), на местном блошином рынке стоит 40 баксов. Ворованная, чтоль?
krot.enko
+2
krot.enko, 21 Ноября 2012 , url
просто основную стоимость состовляют как раз трусы и майка.
pomorin
0
pomorin, 21 Ноября 2012 , url
:) 5 баксов 7 штук в Wall-Mart'е труселя, а майки… Ну, примерно по той же цене. Не помню уже.
Fireleo
-1
Fireleo, 23 Ноября 2012 , url
Блин, американская полевая форма, полный комплект
А зимней там нет в комплекте?
wti.ru
0
wti.ru, 22 Ноября 2012 , url
Живут Америка с Европой, ну а у нас все через…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать