Комментарии участников:
насчет преподавателя не знаю, но зарплата науч сотрудника в рядовом институте СО РАН в зависимости от должности (не снс) колеблется от 3 тыс до 10… вот и весь расклад…
ебыть колотить… продать одну хату подстилки бывшего министра обороны хватит для увеличение зарплаты 10 раз какому-нибудь нии
ну это правда я указал зп без грантов (но чтобы их получить надо руководителю лабы быть нехилым писателем, организатором и оратором)… Да и, как правильно указано в тексте, во многих грантах стоит пометка — НЕ ДЛЯ ЗАРПЛАТЫ… вот и вертись как вошь на гребешке…
С грантами, не знаю как у вас, вообще могут быть проблемы. Если деньги попадают внутрь бюджетного учреждения, обратно выцарапать их даже через госсзакупки трудно будет. Так что вертеться приходится не на гребешке, а на колу голой задницей. Иногда можно пропускать деньги через НИИС, там могут оттяпать 20-30%, но зато какие-то крохи всё ж дойдут до кармана того, кто весь год по ночам рожал страница за страницей 500 листов научного текста.
слинковал пару новостей про зарплаты. полюбопытствуйте.
было еще что-то про расчетный лист, но не уверен что речь шла о педагоге
было еще что-то про расчетный лист, но не уверен что речь шла о педагоге
в израиле и штатах, есть присказка, счастье еврейской мамы — сын-врач, но судя по этому списку не в РФ ;(
за всю страну не буду врать, в питере визит к комерческому специалисту стоит 800-1200 р/сеанс. (30-40 USD)
в нормальном случае сеанс длится полчаса. в госклинике нормативы по ощущениям ~5 минут.
я как бы не вхож в круги врачей, но думаю у профессионалов коммерческих клиник доход сравним с айти-инженерами
в нормальном случае сеанс длится полчаса. в госклинике нормативы по ощущениям ~5 минут.
я как бы не вхож в круги врачей, но думаю у профессионалов коммерческих клиник доход сравним с айти-инженерами
Далеко не у всех профи частников. Только в «элитке».
У меня родственник в частной клинике работает 20-25 получает(от часов зависит). Айтишник инженер получает раза в 1.5 больше у меня в регионе.
У меня родственник в частной клинике работает 20-25 получает(от часов зависит). Айтишник инженер получает раза в 1.5 больше у меня в регионе.
Родственник весной работал преподом в москововском ВУЗе (сейчас не знаю, он очень часто меняет места работы) — зарплата грязными была 15 тысяч. Зарплата ректора — несколько сотен тысяч.
Наверное, преподаватель может возложить на себя больше каких-то учебных забот и, соответственно, больше получать, но родственнику моему около 70 годков, и он у них на кафедре был самый маленький;-)
Наверное, преподаватель может возложить на себя больше каких-то учебных забот и, соответственно, больше получать, но родственнику моему около 70 годков, и он у них на кафедре был самый маленький;-)
он у них на кафедре был самый маленький;-)по зарплате?
по моим данным столичные вузовские педагоги 30+ должны иметь
Я 30 лет работаю в вузе — ветеран труда. У всех по-разному, я имею ввиду регионы, Москва — это вообще отдельная тема. Но, в целом, если для старшего преподавателя это нормально, и даже не плохо. С ученой степенью кандидата + 3 тыс., + доцент/профессор, в среднем, как я уже и говорил где-то раньше, 15-20 тыс. Но, 25-30, на чисто доцентской или даже профессорской (есть разница по регионам) должности заработать не реально. И не в квалификации дело, там ведь разрядная система оплаты труда, всё исходит от МРОТ. А руководство, менеджмент вуза, конечно, может получать и по полмиллиона в месяц, это смотря какие повышающие коэффициенты они сами себе установят, и какие стимулирующие выплаты будут сами себе начислять. Опять же, стимулирующие могут быть очень солидные, но выплачиваются они, например, у нас 1 раз в квартал. Поэтому, месячная зарплата может быть, например, 10 тыс., а стимулирующие 250, т.е. в среднем получится 93 тыс. в месяц.
моя мать, в прошлом — доцент крупного вуза, с ученой степенью и т.д. со стажем более 30 лет.
Я точно помню, что ее зарплата «в совке» доходила до 400 р.!
Мы считались сверхобеспеченной семьей, если учесть что и отец получал, чуть меньше, но в том же районе.
Просто пипец какой-то, кто пойдет в науку, если с этого даже на уровень бедности не вылезешь!?
Я точно помню, что ее зарплата «в совке» доходила до 400 р.!
Мы считались сверхобеспеченной семьей, если учесть что и отец получал, чуть меньше, но в том же районе.
Просто пипец какой-то, кто пойдет в науку, если с этого даже на уровень бедности не вылезешь!?
Когда я пришел в вуз, это начало 80-х, зарплата ректора была 350 рублей, это немыслимые деньги. Я получал 95 руб. в месяц, а когда получил высшее образование, какое-то время работал инженером с приличным окладом — 120 руб. Не знаю, особо не горевал, еще как-то умудрялся на барахолке покупать джинсы за 150 руб.
да, препадователь ВУЗа тогда, это как менеджер какого-нибудь Лукойла сейчас, в аспирантуру поступи в хорошем ВУЗе и жизнь удалась и конкурсы на физфак по 5 челов на место были.
Это было очень круто — доцент, профессор — это вообще как топ-менеджер в банке, а академик — олигарх.
У моего друга по соседству дед был членкор, так он мне как-то сказал, что у него оклад 1000! Я даже мысли не допускал, шок! и такое может быть?!
торгаш, директор комиссионки или начальник овощной базы — это типа как упырь, богатый но социально не престижный, потенциальный ЗК.
у меня родственник был в торговле, весь такой упакованный, как тогда говорили, потом ессесно бизнесмен, так старики о нем презрительно так отзывались, типа все-равно «посодють» и по делом.
Помню дед брата «лечил», типа — ти хочешь бить как «этот», таки будешь если учиться не начнешь! ;)
Это было очень круто — доцент, профессор — это вообще как топ-менеджер в банке, а академик — олигарх.
У моего друга по соседству дед был членкор, так он мне как-то сказал, что у него оклад 1000! Я даже мысли не допускал, шок! и такое может быть?!
торгаш, директор комиссионки или начальник овощной базы — это типа как упырь, богатый но социально не престижный, потенциальный ЗК.
у меня родственник был в торговле, весь такой упакованный, как тогда говорили, потом ессесно бизнесмен, так старики о нем презрительно так отзывались, типа все-равно «посодють» и по делом.
Помню дед брата «лечил», типа — ти хочешь бить как «этот», таки будешь если учиться не начнешь! ;)
ну и где наши пОтреоты? Как эта вот херня коррелирует с воспеваемой стабильностью и прочими няшками???
никак. ждем реформу зарплат в образовании и медицине по образу и подобию МВД.
ну как ждем… жду. так точнее будет
ну как ждем… жду. так точнее будет
блин ну хоть честно))) за это +.
p.s. не оч приятный вопрос еще — а каким макаром простите собираются после такой реформы латать дыры бУджета, если уже сейчас пЫнсЫонный фонд, аки дуршлаг?
p.s. не оч приятный вопрос еще — а каким макаром простите собираются после такой реформы латать дыры бУджета, если уже сейчас пЫнсЫонный фонд, аки дуршлаг?
Я думаю сейчас будут, и уже активно начали закрывать наши «бизнес-проекты» aka Оборонсервис.
Как раз с них и будут идти деньги в бюджет. Параллельно с этим правда налоги повышают, но не даром, ходят слухи, что по прогнозам в следующем году, доход от транспортного, например, налога сильно снизится.
Люди переходят на транзиты, литовские или белорусские номера, все оформляется на инвалидов и на другие регионы, где ставки сильно ниже, чем в Москве. Люди выкручиваются.
Из всей этой ситуации, видно, что очко у всех наверху уже сжалось.
Как раз с них и будут идти деньги в бюджет. Параллельно с этим правда налоги повышают, но не даром, ходят слухи, что по прогнозам в следующем году, доход от транспортного, например, налога сильно снизится.
Люди переходят на транзиты, литовские или белорусские номера, все оформляется на инвалидов и на другие регионы, где ставки сильно ниже, чем в Москве. Люди выкручиваются.
Из всей этой ситуации, видно, что очко у всех наверху уже сжалось.
а кто сказал, что с них деньги пойдут именно в бУджет, а не скажем на Кипру?
Сердюков сидит? нет… патроны его сидят? нет… Так с какого должно что-то меняться? все будет также. Если и будут изменения, то только в налогах и прочих поборах в сторону увеличения и все… А все эти сказки про стабильность, мощь и прочую 1воканальную шелуху можно оставить для жителей села Кукуево, да еще дружбанов Холманских, кандитата по шашкам, чтоб его…
Сердюков сидит? нет… патроны его сидят? нет… Так с какого должно что-то меняться? все будет также. Если и будут изменения, то только в налогах и прочих поборах в сторону увеличения и все… А все эти сказки про стабильность, мощь и прочую 1воканальную шелуху можно оставить для жителей села Кукуево, да еще дружбанов Холманских, кандитата по шашкам, чтоб его…
Люди переходят на транзиты, литовские или белорусские номераесть статистика на этот счет?
одиночные факта в масштабах страны не канают
Ну я стал лично замечать очень много литовских и белорусских номеров, а также 20 дневных транзитов на очень дорогих машинах.
буджет и ПФР независимые сущности. по необходимости буджет вливает и будет вливать в ПФР.
да и вообще говорить о дырах в бюджете можно только разобравшись в его структуре. я например не понимаю его механизмов.
кстати обещанные триллионы на перевооружение — гораздо более интересная шарада.
толи печатать начнут (а если отвяжутся от карренси борд то может и не плохой вариант)
толи таки на долговой рынок выйдем.
в любом случае я бы не стал делать ставку на сохранение статус кво ни локально в рамках страны ни вообще в мире. в «интересное» время живем.
пс. нефть не упала — годовой балланс закроют вероятно с профицитом.
да и доллар до 40 не взлетел как некоторые весной анонсировали
да и вообще говорить о дырах в бюджете можно только разобравшись в его структуре. я например не понимаю его механизмов.
кстати обещанные триллионы на перевооружение — гораздо более интересная шарада.
толи печатать начнут (а если отвяжутся от карренси борд то может и не плохой вариант)
толи таки на долговой рынок выйдем.
в любом случае я бы не стал делать ставку на сохранение статус кво ни локально в рамках страны ни вообще в мире. в «интересное» время живем.
пс. нефть не упала — годовой балланс закроют вероятно с профицитом.
да и доллар до 40 не взлетел как некоторые весной анонсировали
да ежу понятно… Но вот только где брать-то все-таки бабло на раздутую предвыборными обещаниями социалку и прочие пряники для электората и игрушечки для ЧСВ набольших, не из своего ж, упаси Господи, кармана? Я про ПФ сказал только потому, что очень уж скоротечно собираются все похерить и опять наебать население перераспределить бабло внутри ПФ, не создавая ровным счетом ничего нового. Могли бы влить вот так на раз-два, влили бы давно, а не стали судорожно изобретать очередную ахинею с пенсионной реформой (была на эту тему интересная статейка, не помню, к сожалению, автора)…
Насчет профицита по этому году может быть, а вот насчет следующего кстати не уверен, под Оборнку хотят заложить какие-то космические деньги, которые также космически и освоить…
Насчет «интересного времени» — Ильф и Петров тоже интересны, когда ты читатель, а не к примеру миллионер Корейко…
Насчет профицита по этому году может быть, а вот насчет следующего кстати не уверен, под Оборнку хотят заложить какие-то космические деньги, которые также космически и освоить…
Насчет «интересного времени» — Ильф и Петров тоже интересны, когда ты читатель, а не к примеру миллионер Корейко…
а дальше?
p.s. или может вы мне-таки откроете секретный способ наполнения бУджета кроме нефте- и налого-денег?
p.s. или может вы мне-таки откроете секретный способ наполнения бУджета кроме нефте- и налого-денег?
вооот. Дальше…
Так чему мне радоваться в связи с очередными займами, которые придется покрывать мне в том числе??? И которые кстати, учитывая уровень коррупции, скорее всего уйдут налево…
Так чему мне радоваться в связи с очередными займами, которые придется покрывать мне в том числе??? И которые кстати, учитывая уровень коррупции, скорее всего уйдут налево…
радоваться физической экономикой надо а не монетарной.
адресуйте свои займо-фобии апологетам американского технологического рывка
адресуйте свои займо-фобии апологетам американского технологического рывка
ок. Т.е. вы считаете в нашей стране с зашкаливающей коррупцией, мне не следует беспокоиться относительно обязательств, которые эта страна берет на себя, и за которые потом мне же и расплачиваться в конечном итоге?
Или как интерпретировать Ваши слова?
Или как интерпретировать Ваши слова?
дурацкий разговор ей богу
беспокойтесь кто ж вам не дает то
но я бы обратил свое внимание не причину — то есть на адекватность и чистоту расходов.
беспокойтесь кто ж вам не дает то
но я бы обратил свое внимание не причину — то есть на адекватность и чистоту расходов.
вы хотите сказать, что МЕГА-расходы на Олимпиаду, Чемпионат по ногомячу и прочие ОЧЕНЬ нужные и «эффективно» потраченные (типа АТЭС) расходы — адекватны???
больше восклицательных знаков ) еще капс можно использовать.
под ногомяч делается скоростная жд т.е. инфраструктура
про олимпиаду и атэс не знаю
под ногомяч делается скоростная жд т.е. инфраструктура
про олимпиаду и атэс не знаю
угу, а еще распиливается хрен знает сколько, чего нельзя было бы сделать не будь этих проектов. Про АТЭС с их суперскими гостиницами, которые так и не сдали и супернужный мост на о. Русский, только ленивый не писал. Ну и да мне как среднестатистическому честному налогоплательщику они ни в хер не впились. Лучше бы жилья понастроили на эти деньги, да больницы нормально оснастили со школами и вузами. Да бюджетников поддержали, хотя бы льготными условиями ипотеки. Ну и проч и проч… Вариантов масса… Но вот только не хватает желания и мозгов направлять деньги туда куда надо и получать потом профит через несколько лет.
В Нске был недавно случай с бУджетными деньгами, которые не успели «освоить» до конца года, а отчитываться по ним надо. Быстренько придумали программу для молодых ученых, что дают млн под ипотеку при обязательстве отработать потом пяток лет в профильном институте. Крутая идея! И коррупционеры довольны, что отчитались и их за яйца не подвесили, и молодые ученые довольны и не уезжают (хрен ли 1/3 квартиры дарят)… Я может быть и не уехал бы никуда, будь такая программа в мое время.
А теперь вопрос — вот что мешает сделать такое на фед уровне??? Не выдавать кэшом ибо это плохо, а делать вот такие прозрачные программы. Они же окупятся сторицей со временем. Но нет блин, легче сделать проект, на котором можно натырить процентов 80 и сидеть потом с невинной рожей и пенять на осадки как было при обрушении дороги на АТЭС.
p.s. И да давайте без колкостей, общаюсь как могу. Вас же не тыкаю, что у вас все предложения начинаются с маленькой буквы и знаки препинания отсутствуют…
В Нске был недавно случай с бУджетными деньгами, которые не успели «освоить» до конца года, а отчитываться по ним надо. Быстренько придумали программу для молодых ученых, что дают млн под ипотеку при обязательстве отработать потом пяток лет в профильном институте. Крутая идея! И коррупционеры довольны, что отчитались и их за яйца не подвесили, и молодые ученые довольны и не уезжают (хрен ли 1/3 квартиры дарят)… Я может быть и не уехал бы никуда, будь такая программа в мое время.
А теперь вопрос — вот что мешает сделать такое на фед уровне??? Не выдавать кэшом ибо это плохо, а делать вот такие прозрачные программы. Они же окупятся сторицей со временем. Но нет блин, легче сделать проект, на котором можно натырить процентов 80 и сидеть потом с невинной рожей и пенять на осадки как было при обрушении дороги на АТЭС.
p.s. И да давайте без колкостей, общаюсь как могу. Вас же не тыкаю, что у вас все предложения начинаются с маленькой буквы и знаки препинания отсутствуют…
ну потыкайте ) я от этого с Большой буквы писать не начну.
достало если честно. обсуждение любого вопроса упирается в «украдут суки»
не умаляя вероятности роспила, хочется иногда и по делу что-то говорить а не только «украдут/не украдут»
достало если честно. обсуждение любого вопроса упирается в «украдут суки»
не умаляя вероятности роспила, хочется иногда и по делу что-то говорить а не только «украдут/не украдут»
позиция конечно хорошая, но мне тупо своих денег жалко (шутка ли 40 с небольшим процентов зп уходит хер знает куда). Ну и конечно малообразованные жиртресты на местах тоже жутко бесят (вот кому в голову пришло такой офигенный мост забахать на этот Богом забытый остров? у нас что не было куда потратить деньги более адекватно? Да было, но головотяпство победило в очередной раз). А если молчать про такие вещи, то они просто валом начнут появляться, нахер честно работать, если можно наворовать?
p.s. и да я не собираюсь тыкать, о чем и вас просил.
p.s. и да я не собираюсь тыкать, о чем и вас просил.
дык а по сабжу-то что? Вы довольны нынешней ситуацией, когда в стране миллиарды расходуются хер знает кем и хер знает как? Чего там с нацпроектами? Как они завершились? Чего там с бУджетниками? Чего там с системой налогообложения?
Или считаете надо радоваться тому, что есть и хорошо, что не пиздят дубинкой каждый день? Или как?
Или считаете надо радоваться тому, что есть и хорошо, что не пиздят дубинкой каждый день? Или как?
простите сабж у нас был где взять денег на большие по финансовым меркам госпроекты — военные закупки и гипотетическая реформа зарплат учителей и медиков.
очевидно если рак на горе не свистнет деньги возьмуться в долг на внешнем рынке о чем я и привел ссылку хоть и косвенную.
вот это был сабж.
а мосты и нацпроекты — оффтопик
очевидно если рак на горе не свистнет деньги возьмуться в долг на внешнем рынке о чем я и привел ссылку хоть и косвенную.
вот это был сабж.
а мосты и нацпроекты — оффтопик
По поводу дыр в бюджете, в федеральном бюджете с дырами всё ок(не затрагивая тему воровства, коррупции естественно). Из-за того что на региональные и муниципальные власти скинули множество расходов, и тенденция, к сожалению, сохраняется, а налогов наполняющих его мало. По этому за земельный участок, во владении предприятия, мы платили, примерно, 1500, а год спустя, за тот же участок 60000, а если бы губернатор не задрал земельный налог(как и др.), то приезжая в Москву за дотациями ему бы сказали: какого хрена мы будем тебе давать деньги, ведь у тебя есть возможность налоги поднять, а если уж тогда не хватит, то тут уж мы подкинем, поэтому он и задрал, бизнес загибается помаленьку, как и народ, в частности учителя, преподаватели, профессора + завышенные у ректоров, гл врачей и тд. зарплаты. Исключение силовики получающие из федерального. Нужны законы и реформы. Сейчас вернули выборы губернаторов, а деньги то у Москвы, надобно деньги тогда перераспределить.
ПФ это конечно отдельная пирамида, но то что почти убрали накопительную часть это правильно, с самого начала было понятно что накопить что-то при такой инфляции бред, ввели её только что бы кто-то нажился, потом увидели дыру столь огромную, что сказали всё хватит :)
Время конечно «интересное», будут и волнения и реформы и чего только не будет :)![Buffoon]()
Buffoon
ПФ это конечно отдельная пирамида, но то что почти убрали накопительную часть это правильно, с самого начала было понятно что накопить что-то при такой инфляции бред, ввели её только что бы кто-то нажился, потом увидели дыру столь огромную, что сказали всё хватит :)
Время конечно «интересное», будут и волнения и реформы и чего только не будет :)
Buffoon
Насчет налоговой нагрузки — не так давно был отличный пост про удобство ведения дел в РФ — там очень хорошо автор прошелся по всей нашей мягко сказать неидеальной системе, основной смысл которой сводится к стрижке купонов, ну и чисто национальному «держать и не пущать!»… В этом-то и грусть… Ну и ежу понятно нафига это сделано, длинные деньги они труд любят. А тут раз — закон и мошна тугая сразу, чего голову напрягать?
«А еще я в неё ем!» (с) КВН — это как раз про наших толстолобиков-законотворцев-прыгунов-в-ширину… (про ПФ вообще песня, посмотрите хотя бы на здания ПФ в регионах)
Так что все это очень грустно, остается только уводить все активы в тень, как все успешные дельцы в РФ и делают, отсюда и сверхприбыли, а также желание побыстрее капитал обернуть. Попробовав раз такой халявы — уже вряд ли захочется пахать «как раб на галерах» © САМИЗНАЕТЕКТО :))))
p.s. Да блин! Почему ж без всяких потрясений-то нельзя??? Чем мы хуже Сингапура? Дурнее чтоли??? выходит, что дурнее(((
«А еще я в неё ем!» (с) КВН — это как раз про наших толстолобиков-законотворцев-прыгунов-в-ширину… (про ПФ вообще песня, посмотрите хотя бы на здания ПФ в регионах)
Так что все это очень грустно, остается только уводить все активы в тень, как все успешные дельцы в РФ и делают, отсюда и сверхприбыли, а также желание побыстрее капитал обернуть. Попробовав раз такой халявы — уже вряд ли захочется пахать «как раб на галерах» © САМИЗНАЕТЕКТО :))))
p.s. Да блин! Почему ж без всяких потрясений-то нельзя??? Чем мы хуже Сингапура? Дурнее чтоли??? выходит, что дурнее(((
да блин сколько лет уже боремся с ветряными мельницами, а все без толку… То богоизбранный народ, то всеобщее братство, то вот теперь золотой телец… Сколько можно-то? Может просто поживем, без метаний?
А можно что-то конкретнее?
З.Ы.: Сосед зам. Губернатора, правда сейчас он уже экс, и он перестал быть соседом после того как устроился на замовскую должность.
З.Ы.: Сосед зам. Губернатора, правда сейчас он уже экс, и он перестал быть соседом после того как устроился на замовскую должность.
У меня мама работает преподавателем английского (пусть и не в вузе) в техникуме, почти на 2 ставки (много часов) + коммерческие группы, +надбавки, + районный, итд итп. Получает на руки чуть больше 10000 рублей (г. Соликамск, Пермский край).
Могу назвать все это матерными словами, да как-то не хочется…
Могу назвать все это матерными словами, да как-то не хочется…
Это зарплата старшего преподавателя небольшого сибирского ВУЗа. А вот зарплата доцента большого питерского ВУЗа:
оклад — 6 850 р.
надбавка за ученое звание (доцент) — 500 р.
надбавка за ученую степень (канд.наук) — 3 000 р.
надбавка за должность (доцент) — 2 740 р.
на приобретение книг — 450 р. (не ежемесячно)
минус НДФЛ 13% 1 760 р.
ИТОГО на руки «чистыми» 11 780 р.
(скан зарплатного листочка не удалось выложить)
Недавно, правда, нам оклад повысили — аж на 450 рублей, теперь оклад 7 300. Можно ни в чем себе не отказывать.
оклад — 6 850 р.
надбавка за ученое звание (доцент) — 500 р.
надбавка за ученую степень (канд.наук) — 3 000 р.
надбавка за должность (доцент) — 2 740 р.
на приобретение книг — 450 р. (не ежемесячно)
минус НДФЛ 13% 1 760 р.
ИТОГО на руки «чистыми» 11 780 р.
(скан зарплатного листочка не удалось выложить)
Недавно, правда, нам оклад повысили — аж на 450 рублей, теперь оклад 7 300. Можно ни в чем себе не отказывать.
Вот недавно Путин вызывал к себе губернатора Мурманской оьласти Марину Васильевну Ковтун. На его вопрос о зарплате учителей, Марина Васильевна должила, что всё хорошо и назвала цифру на 10000 р. боьше, чем реальная средняя зарплата учителя по области. Думаете она нагло соврала? Таки нет. Она просто огласила зарплату учителей в учреждениях ИТУ Мурманской области. Ложь, ложь, ложь. Беда.
взял калькулятор и сложил числа. получилось 11959. если накрутить РК (он у автора получился 1238р, по факту не смог вычислить, где-то между 10 и 11% от начислений, что неверно, районный коэффициент — вещь целая) получается 13197р и вычесть НДФЛ (у автора — 1686, у меня — 1715,61, что, тоже, странно. может, с какого-то элемента начислений налог не берется, например с подачки на литературу) на руки остается 11511.
Думаю, что хоть доценту, хоть аспиранту, столько денег на жизнь мало. Особенно умиляет «Надбавка по решению ректора – 42р». Ректор-жмот.
Однако ж, коли сумма не сходится с результатом, кто-то более бездарен, нежели я: или сам автор или его бухгалтерия. Если автор, может, справедливо ему так платят? если бухгалтерия, то, может и не удивляться, вовсе, они и нолик, может, где-то, потеряли?
Думаю, что хоть доценту, хоть аспиранту, столько денег на жизнь мало. Особенно умиляет «Надбавка по решению ректора – 42р». Ректор-жмот.
Однако ж, коли сумма не сходится с результатом, кто-то более бездарен, нежели я: или сам автор или его бухгалтерия. Если автор, может, справедливо ему так платят? если бухгалтерия, то, может и не удивляться, вовсе, они и нолик, может, где-то, потеряли?
вообще, коммент довольно злобный у меня получился. этакий едросовский, уличяющий автора во лжи. я понимаю, что зарплаты слишком, несправедливо маленькие.
Дык, это всем известно… учителя нынче только за счет дополнительных занятий и выживают — там сумма в несколько раз больше официальной зарплаты получается. Поэтому и работают…
Всё может и так. Но я честно не видел нищих преподавателей. Говорю про Пермь. Да, многие не шикуют, но в нормальных ВУЗах и школах находятся средства для зарплат. Да, для этого нужно заниматься наукой, иметь защитившихся кандидатов, статьи в журналах, конференции. Многое зависит от зав. каф. и т.п. Но это всё прямое, а не косвенное. Талантливый препод найдет хорошее место в хорошем ВУЗе. В мелких городах сложнее, совсем молодым преподам сложно (но есть знакомые, кто машины, квартиры покупает ;) ). Магистранту, если наукой занимается, только стипендию 16 вполне можно получать, конкретно у нас. Так что не всё так однобоко.
плохо то что все это не прозрачно. студент с дипломом не видит нормального карьерного пути в науке/преподавании и валит в коммерцию
А не надо чтобы все работники (в данном случае преподаватели) были Эйнштейнами и Ньютонами (с его грантами от королевы). Надо чтобы за честно и качественно выполненный труд на ставку определённую КЗОТОМ, работник с высшим образованием получал заработную плату совместимую с приличной жизнью. А не вкалывал (или делал вид что вкалывает) по двадцать четыре часа и не изобретал для галочки никому не нужные новшества из пальца… А потом это то трудение в нарушение всех и вся трудовых кодексов и норм оплачивается, и это среднее оплачивание называется зарплатой, а чтобы неповадно было возмущаться для подражательного примера выдвигаются «Павлики Морозовы» с якобы высокими зарплатами…
Если в школе еще представимы учителя без науки, то в ВУЗе, где реально учат — нет. Ну не может преподавать серьезные и современные вещи (биотехнологии, например) человек, который может лишь цитатами из старого учебника говорить. Должность обязывает.
Я понимаю, если начерталку какую преподавать, какая тут наука.
Научные звания дают не за то, что лекции читают, а за то, что наукой занимаются. По большому счету, лекции студентам научных вузов (а не бухгалтерам) это лишь в нагрузку к научной деятельности.
Я понимаю, если начерталку какую преподавать, какая тут наука.
Научные звания дают не за то, что лекции читают, а за то, что наукой занимаются. По большому счету, лекции студентам научных вузов (а не бухгалтерам) это лишь в нагрузку к научной деятельности.
Дополнение к моему посту:
Иногда платят Нд_раз — расшифровыается как надбавка разовая, обычно в размере оклада. Хорошо, кончено, спасибо большое, но только меня лично всегда напрягает: вот сли я, к примеру, возьму ипотеку (действительно, фигли?!) — могу ли я рассчитывать на руглярность этих выплат? А вот и нет, умойтесь. Начальство высооокое их то платит, то не платит. Что наводит на некоторые мысли — например, из какого такого фонда платит родной ВУЗ мне эти надбавки? Кто решает — как часто их платить? И в каком размере? Может, можно мне два оклада дать? Или ДЕСЯТЬ о_О ?!!!
Иногда платят Нд_раз — расшифровыается как надбавка разовая, обычно в размере оклада. Хорошо, кончено, спасибо большое, но только меня лично всегда напрягает: вот сли я, к примеру, возьму ипотеку (действительно, фигли?!) — могу ли я рассчитывать на руглярность этих выплат? А вот и нет, умойтесь. Начальство высооокое их то платит, то не платит. Что наводит на некоторые мысли — например, из какого такого фонда платит родной ВУЗ мне эти надбавки? Кто решает — как часто их платить? И в каком размере? Может, можно мне два оклада дать? Или ДЕСЯТЬ о_О ?!!!
кстати об ипотеке — ВСЕ КОНТРАКТЫ У ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ СРОЧНЫЕ. Заключаются максимум на 2 года. Банки ипотеку глядя на срочный (ограниченный по сроку) срок работы ипотеку НЕ ДАЮТ (плавали, знаем). О, стабильность, о дивный новый мир…
