Глава думского комитета по обороне предлагает призывать на военную службу с 19 лет

отметили
63
человека
в архиве
Глава думского комитета по обороне предлагает призывать на военную службу с 19 лет
Чиновник считает, что необходимо поднять нижнюю планку призывного возраста с 18 лет до 19. На взгляд Комоедова, в 19 лет организм молодого человека является более окрепшим нежели в 18. Кроме того, в 18 лет у парней, как правило, существуют определенные проблемы с недостатком веса, что редко встретишь в 19 лет.

«Я считаю, что такого рода предложения необходимо рассматривать с точки зрения идущей военной реформы. Правительство взяло курс на строительство контрактной армии. Курс постепенный — к 16 году необходимо сделать корпус контрактников в 425 тысяч, что больше половины ВС, если считать офицеров.

К 20-ому году поставлена задача еще больше набрать контрактников. Это правильный курс, потому что решает многочисленные проблемы — обеспечение боеготовности войск, внешней защиты, потому что профессионал в армии готовится очень долго, техника очень сложная. В связи с этим все мероприятия по призыву должны сходить на нет.

Поднятие срока призыва до 19 лет — это полезное мероприятие, потому что еще 10 лет назад группа врачей готовила аналитическую записку на основе проведенных исследований, где говорится, что в нынешних условиях молодой человек созревает психологически и физически намного позже, чем раньше.

18 лет — это не тот срок, который подводит черту под детством. Срок устанавливали в районе 21 года. Повышение возраста можно только приветствовать. Что касается увеличения срока службы до полутора лет, я считаю, что это чрезвычайно опасное и вредное предложение, потому что оно делает шаг назад от реформы, не решает никаких проблем, а, наоборот, будет способствовать возврату всех тех проблем, от которых сейчас уходят.

Дедовщина вернется, и общество опять будет бояться направлять ребят в армию. Призывная армия уже показала свою неэффективность. Из-под палки научить профессионала невозможно», — делится мнением на Финам FM координатор общественой инициативы «Гражданин и армия» Сергей Кривенко.

Одна из важнейших причин, по которой Комоедов предлагает рассмотреть предложенную им инициативу, это тот факт, что к 19 годам будущие призывники успеют не только окончить школу, но также и поступить в вуз. При этом, уточняет глава комитета по обороне, верхняя планка призыва в армию должна остаться без изменений.

Напомним, что накануне депутат также обратился к министру обороны Сергею Шойгу с просьбой увеличить срок службы до полутора лет. По мнению Комоедова, сокращение службы до одного года было политическим решением, которое серьезно ударило по боеготовности армии, а контрактная армия — это «пузырь, который ткни, и он тут же лопнет», поскольку в стране нет резерва
Добавил Никандрович Никандрович 23 Ноября 2012
Комментарии участников:
croatian
+15
croatian, 23 Ноября 2012 , url
Одним из главных обещаний было то, что Ельцин обещал отменить призыв и ввести полностью контрактную службу в вооружённых силах уже с 1998 года. После избрания его президентом обещание не было выполнено. Его последователь, Пyтин B. B., не сдержал аналогичное обещание (заменить срочную армию контрактной к 2007 году), данное им перед его избранием на второй срок.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B9_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%88%D1%8C

dinga
+3
dinga, 23 Ноября 2012 , url
Вы же понимаете, что «ввести» контрактную службу волевым решением вообще невозможно и тем более в условиях России, ее географии, размеров и проблем на ее рубежах, фактически перманентной войной в Азии, демографические взрывы среди граничных мусульманских наций, китай… и т.д.
Это же пустой треп, нужно призывную армию перестраивать так, чтобы она и была эффективна и главное вызывала уважение и любовь общества, чтоб была престижна и вбирала себя качественный состав. И мозги и сапоги.
Но это невозможно конечно сделать в условиях полураспада общества, а главное, сильная армия — это сила, и угроза для любой власти, а для клептократии — это вообще смертный приговор.
Обычно люди, давшие присягу и послужившие, а еще лучше понюхавшие пороху и хотя бы раз в зоне боевых действий побывавшие мыслят более патриотически, или правильнее сказать ответственно перед лицом и народа и страны в целом, есть ответственность перед товарищами от которых ты зависишь и без которых ты вообще — 0, и даже меньше («один в поле не воин»), перед жертвами.
Людей служба меняет.
croatian
+9
croatian, 23 Ноября 2012 , url
Служивших кому?
croatian
+4
croatian, 23 Ноября 2012 , url
Обычно люди, давшие присягу и послужившие, а еще лучше понюхавшие пороху и хотя бы раз в зоне боевых действий побывавшие мыслят более патриотически, или правильнее сказать ответственно перед лицом и народа и страны в целом, есть ответственность перед товарищами от которых ты зависишь и без которых ты вообще — 0, и даже меньше («один в поле не воин»), перед жертвами.
Людей служба меняет.
Если речь идёт не о россиянии — я согласен.
dinga
+3
dinga, 23 Ноября 2012 , url
У меня из ныне живущих родственников (на 3 континентах) пожалуй что человек 10 служили, не меньше, в советской армии, включая отца и брата.
Дядька в 56 входил в Будапешт среди самых первых, еще троюродный брат, в Германии нынче, на флоте 3 года, другой, в штатах, где-то в заполярье связистом.
Кроме брата, служившего в конце 80х и уже застлавшего дедовщину, и то у него немало и хорошего осталось, полнейший респект и уважуха.
Даже наоборот, дядька вот только на днях говормил, типа вот эта армия была, вот мы бы им показали, а то позорище одно, тьфу! :)
«Какая на фиг дедовщина, кавказцы? Да они же тихие такие, забитые, сами по себе.» (с)
А у жены дядька, так вообще полковник в отставке.
Короче, не в «россиянии» дело, а в состоянии человеков, умов и общества.
Max Folder
+3
Max Folder, 23 Ноября 2012 , url
Какая на фиг дедовщина
Отец служил в начале 1970-х на Дальнем Востоке. Говорил, что дедовщины не было, но были национальные тёрки с украинцами. Кавказцы служили в стройбате и на дембель покупали знаки различия других войск.
Знакомый служил в начале 1990-х, тоже говорил про национальные проблемы, но с белорусами и прибалтами.
dinga
+2
dinga, 23 Ноября 2012 , url
У брата в основном были проблемы с кавказцами, ему повезло, он габаритами и норовом что особо не побалуешь и у них сильное землячество было, к тому же он — скульптор, короче «специалист», колол наколки, и делал альбомы, еще и зарабатывал потом ;), это — тогда было очень круто, так что под конец службы он вообще боговал, самоволки, девченки. Пришел из армии с пузом!
Но первые пол-года их гномили страшно, и прописка и т.д. Короче ад кромешный, но потом распогодилось и процент «черных» понизился, а когда их мало, они не залупаются.
Но в 50х, когда поколение моих родителей служило, я понял, не было такого и близко.
Понятно, что в армии без разборок не получается, но как система — нет!
fakenews
0
fakenews, 24 Ноября 2012 , url
нынешние воры почти все в армиях служили… не помогло.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 23 Ноября 2012 , url
Троллит. Не могут определиться с предложениями.
djamix
0
djamix, 23 Ноября 2012 , url
Хммм. Опять вброс, как и с полутора годами?
jaik
+1
jaik, 23 Ноября 2012 , url
Смотря что вы считаете «вбросами». В моем понимание это, как минимум, отсылка на незаываемые источники. Здесь же достаточно конкретно определен инициатор.
djamix
0
djamix, 23 Ноября 2012 , url
Что-то в последний год у нас часто идут такие вот *отсылки на анонимные или неназванные* источники, а потом оказывается, что это фуфлятина.
a6pamob.livejournal.com
0
a6pamob.livejournal.com, 23 Ноября 2012 , url
Возможно это связано с тем, что школы переходят на 11-летнее образование.
Max Folder
+1
Max Folder, 23 Ноября 2012 , url
Про Южную Корею интересную вещь узнал. Там призывная армия и почти каждый в возрасте от 20 до 27 лет должен отслужить. Я не совсем понял, но, вроде бы, ты сам выбираешь, когда служить. Т.е., можешь пойти в 21, а можешь в 25.
Косящие преследуются. Например, какой-то поп-звездун демонстративно заявлял, что пойдёт в армию, а сам принял гражданство США. Кровавый режим запретил его концерты и депортировал на новую родину. Азияты-с.
dinga
+2
dinga, 23 Ноября 2012 , url
Сейчас всего в Южной Корее около 700 тысяч военных. Из них примерно 560 тысяч служат в сухопутных войсках, составляя армию. Подчеркнем, что армия в Республике Корея не контрактная, не наемная, а призывная. Каждый гражданин-мужчина старше 20 лет должен отслужить в ней 2-2,5 года в зависимости от семейных обстоятельств и рода войск. По причине реальных угроз, в условиях которых перманентно живет страна, «косить» здесь совершенно не принято. Учеба в институте не дает отсрочки, состояние здоровья — в редких случаях.
Max Folder
+1
Max Folder, 23 Ноября 2012 , url
Косят. Я читал выдержки из новостей за разные годы — типа «задержаны 170 человек за нанесение татуировок с целью откоса от армии», потому что татуировки считаются в Корее чем-то низменным.
Какого-то местного рэппера подозревали в том, что он вырвал себе здоровые зубы, чтобы не идти в армию.
dinga
+2
dinga, 24 Ноября 2012 , url
Да везде косят, в наше время все это мало интересно, глобализация и т.д.
В Израиле помимо ультро, которые в гетто своем варятся и не служат, процентов 20 уже в закосе!
Причем либо «наши», что собираются дальше за океан (на кой 3 года лямку тянуть, коли в этой стране жить не собираешься?), либо мажоры, из самых верхних, которым вообще все по фиг, у них и паспортов коллекция и недвига в Лондоне/Майами и счета в швейцарии, иные из них не просто «пацифисты», но еще и агрессивно настроены за расформирование государства, это типа «историческая ошибка» и национальное государство в 21 веке — зло! Человечество должно стремиться к мультикультуралищму за которым они наблюдают из своих закрытых районов и вил, подключенных к охранным компаниям.
Тут и дети олигархов и министров замечены.
Везде процессы разложения и расслоения, образования наднациональной космоэлиты — наглядный факт!
Alexander
0
Alexander, 23 Ноября 2012 , url
В Финляндии тоже сам время службы призывник определяет. Но если уж досидел до 27 лет, то хочешь-не хочешь, а пойдёшь.
Zmei Garrinich
+4
Zmei Garrinich, 23 Ноября 2012 , url
В нашей армии так воруют ( как и в других областях нар-го хозяйства, однако) что дешевле наёмную армию содержать. Тех же американцев наймём!!! Одним противником потенциальным меньше станет и нападать остальные побоятся.
croatian
+5
croatian, 23 Ноября 2012 , url
Армия, как инструмент государства призвана защищать в первую очередь людей. Например, государство не смогло защитить людей в катастрофе в Крымске. Пример, в принципе полно. Армия — конвеерный инструмент для формирования стадного мышления у молодого поколения. Поэтому призывная армия при этой власти всегда будет актуальна, особенно у тех, кто этот конвеер прошел.
Dizhoff
-3
Dizhoff, 23 Ноября 2012 , url
Да армия переписывает имприты т.е. изменяет психику. Это необходимо для того, что бы на войне у человека не замкнули мозги и не сгорел процессор.
В разумном обществе должна быть специализация воин и она была раньше. Но она обязывала каждую мужскую особь быть воином. Теперь же, когда знаний стало больше, нужно учитывать природу индивида, его способности и предрасположенности. Поэтому должна быть контрактная армия. Ну и, я думаю (в скором будущем), евгеника. Ну или хотя бы усиление тех способностей, которые тебе дал случайный процесс оплодотворения.
Ну просто глупо всех мужских особей пихать в армию, якобы из-за того, что там делают мужиков. Какие то гендерно-фашисткие пережитки старого племенного общества. Это тоже самое, что всех женщин запереть на кухни и заставить там рожать детей.
Способности человека громадны. И с течением времени все границы предрассудков будут не нужны.
croatian
0
croatian, 24 Ноября 2012 , url
Особо хочу отметить, что срочная армия != армия. Деревенских ни на шаг не допустят до догнивающей техники со свежей краской.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать