Комментарии участников:
Кстати по качеству польский раздел с русским и близко не стоит, так как состоит в основном из ботозаливок.
Да действительно можем, когда захотим. Наш раздел совсем неплох по качеству. Эталон качества — немецкий. Английский выигрывает за счёт большого количества участников.
Кстати пример Википедии прекрасно показывает, что может сделать самоорганизующееся сообщество, когда государство ему не мешает.
А какая была долгая гонка! ) Сколько микростатей было автоматически создано ботами у поляков и португальцев, только бы оттянуть отставание! У нас тоже проскакивала эта идея, но ценители качества справедливо возмутились, что не гонки ради всё затевалось.
Сколько микростатей было автоматически создано ботами у поляков и португальцевГде-то читал, что в нашей тоже довольно много статей, созданных ботами.
Да, было несколько крупных ботозаливок, если правильно помню: галактики, итальянские и французские муниципалитеты, украинские деревни, все-все реки России. Это вызвало у части сообщества РуВики реакцию отторжения, так как за тысячами статей по сути никто не в последствии не смотрел, а также никто не мог бы физически проверить правильность того, что нагенерировал бот.
И был достигнут некоторый компромисс: сейчас массовые ботозаливки во-первых, обсуждаются, во-вторых, идут небольшими партиями, чтобы редакторы могли просмотреть изменения.
Идеи вроде — а давайте зальём как в нидерландской википедии все виды насекомых по одной строчке — сейчас в РуВики отвергаются, автоматически созданные статьи про галактики частично были стёрты за незначимостью, статьи про реки России до сих пор
перерабатываются.
Так что будет правильным сказать, что да, заливки были, но в умеренных количествах и эта практика не получила одобрения сообщества в руВики.
И был достигнут некоторый компромисс: сейчас массовые ботозаливки во-первых, обсуждаются, во-вторых, идут небольшими партиями, чтобы редакторы могли просмотреть изменения.
Идеи вроде — а давайте зальём как в нидерландской википедии все виды насекомых по одной строчке — сейчас в РуВики отвергаются, автоматически созданные статьи про галактики частично были стёрты за незначимостью, статьи про реки России до сих пор
перерабатываются.Так что будет правильным сказать, что да, заливки были, но в умеренных количествах и эта практика не получила одобрения сообщества в руВики.
