Комментарии участников:
Хм.
«открывая доступ принципиально новому виду устройств, в частности использующих для передачи данных световой поток вместо электричества.» — а что, про световоды журнализды не слышали раньше?
«открывая доступ принципиально новому виду устройств, в частности использующих для передачи данных световой поток вместо электричества.» — а что, про световоды журнализды не слышали раньше?
Интересно, хотя и не без желтизны.
В частности, использование в одной фразе закона пространственно-временной симметрии и технологии передачи данных заставляет сомневаться в адекватности журнализда.
Нарушение закона пространственно-временной симметрии эквивалентно нарушению законов сохранения энергии-импульса. Если это так, то речь идет о революции в физике (что вообще говоря оченно сомнительно).
Я, конечно, погуглю ещё, но если подтвердится явный фейк, до доверие к naucon.ru будет сильно подорвано.
В частности, использование в одной фразе закона пространственно-временной симметрии и технологии передачи данных заставляет сомневаться в адекватности журнализда.
Нарушение закона пространственно-временной симметрии эквивалентно нарушению законов сохранения энергии-импульса. Если это так, то речь идет о революции в физике (что вообще говоря оченно сомнительно).
Я, конечно, погуглю ещё, но если подтвердится явный фейк, до доверие к naucon.ru будет сильно подорвано.
Блядь.
Ну кто же переводит «time-reversal symmetry of light» как «пространственно-временную симметрию»!
Нарушение симметрии относительно операции отражения времени для света уже само по себе сильное заявление.
Но обобщение до «пространственно-временной симметрии» это уже ни в какие ворота.
Ну кто же переводит «time-reversal symmetry of light» как «пространственно-временную симметрию»!
Нарушение симметрии относительно операции отражения времени для света уже само по себе сильное заявление.
Но обобщение до «пространственно-временной симметрии» это уже ни в какие ворота.
Полная статья на натуре стоит 30 евро :). Судя по доступной информации, свет распространяется внутри фотонного кристалла. Если так, то весь «магнетизм», возможно, объясняется манипуляциями со средой, а не со светом.
То, что среда здесь основной фактор — очевидно.
Но заявление о нарушении
T-симметрии (см. ниже) говорит о том, что среда какая-то уж очень специальная.
Заметные в макромире проявления слабых взаимодействий можно сосчитать на пальцах.
Но заявление о нарушении

Заметные в макромире проявления слабых взаимодействий можно сосчитать на пальцах.
Так она даже на на arXiv-е? Тогда у меня уже нет никаких сомнений в том, что её писали барыги-маркетологи, а не учёные.
Нарушение симметрии относительно инверсии времени допускают многие законы физики, в частности 2 закон термодинамики напрямую его (нарушение) подразумевает.
Но пространственно-временная симметрия (относительно сдвигов и поворотов во времени и пространстве) — базис физики, её нарушение за всю историю науки означало, что просто чегой-то не учли.
Но пространственно-временная симметрия (относительно сдвигов и поворотов во времени и пространстве) — базис физики, её нарушение за всю историю науки означало, что просто чегой-то не учли.

Формулы классической механики, классической электродинамики, квантовой механики, теории относительности не меняются при обращении времени. Термодинамика, где действует второе начало термодинамики (закон неубывания энтропии), несимметрична относительно обращения времени, хотя на уровне механических законов, описывающих движение частиц термодинамической системы, время обратимо. Это связано с большей вероятностью пребывания термодинамической системы в макросостоянии, которое реализуется бо́льшим числом (равновероятных) микросостояний.
В микромиреT-симметрия нарушается в слабых взаимодействиях. Любая разумная теория поля должна быть CPT-инвариантна (теорема Людерса — Паули). Однако CP-симметрия в стандартной модели нарушается: CP-нарушение наблюдается в слабых взаимодействиях в кварковом секторе модели, см. CKM-матрица. CP-нарушение теоретически может наблюдаться и в сильных взаимодействиях, но CP-нарушающий член здесь сильно ограничен ненаблюдением в эксперименте электрического дипольного момента нейтрона (см. Проблема слабого CP-нарушения, Аксион). Из того, что CP-симметрия нарушена при сохранении CPT-симметрии, следует неинвариантность относительно T-симметрии.
Из симметрии относительно обращения времени выводится равенство нулю электрического дипольного момента элементарных частиц. Напротив, если какая-либо система обнаруживает ненулевой электрический дипольный момент, это означает, что она неинвариантна относительно обращения времени (а также относительно отражения координат) — T- и P-нечётна.