Комментарии участников:
С одной стороны да. С другой стороны — вот дали три миллиарда на формирование Южного федерального университета. Благополучно всё проэтосамили.
Ученым-организаторам? Или пацанам доверенным от минобра?А есть разница? Я не видел еще ни одного ученого, который, перейдя на административную работу, добился бы мирового признания. Должны быть ученые отдельно, и менеджеры — отдельно: это, вообще-то, во всем цивилизованном мире разные специальности. Главное — должен быть контроль и ответственность и у одних, и у других. Впрочем, менеджеров можно раз в пять лет отправлять в Сибирь чисто в профилактических целях…
Ну мы ж налоги платим не для того чтобы научные достижения облегчали нам жизнь,
а шоб элитам вольготно жилось!
а шоб элитам вольготно жилось!
Медведев в своём интервью не произносил фразы «Состояние российской науки не позволяет ей объективно судить о состоянии российской науки». А мог бы.
Интересно, как они собирались решать проблемы воспроизводства квалифицированных кадров, сокращая вузы и распродавая их имущество?
Ну, получает в университете за учёную степень кандидат наук 3 тыс., доктор — 7. А в краевой администрации, чиновник (хотя, он может быть и дворником там или сантехником) с учёной степенью кандидата наук получает доплату — 13 тыс., доктор — 25 тыс. Нах*й нам учёные? Нам чиновники нужны!
Ну, получает в университете за учёную степень кандидат наук 3 тыс., доктор — 7. А в краевой администрации, чиновник (хотя, он может быть и дворником там или сантехником) с учёной степенью кандидата наук получает доплату — 13 тыс., доктор — 25 тыс. Нах*й нам учёные? Нам чиновники нужны!
Вот очень хороший текст на эту тему, без надувания щёк и воплей «а-а-а-а!». источник: trv-science.ru
Страны, в которых к ученым проявляется всяческое уважение (обеспечение достойного уровня жизни в обмен на новые идеи), имеют уверенное экономическое будущее.