Комментарии участников:
услуга — раз в год чтобы правительство тебя грабило, говоря о том, что это для твоей пользы :)
Вполне разумный выбор переехать туда где грабят меньше.
Вполне разумный выбор переехать туда где грабят меньше.
признаю ошибку, спутал со случаем миллиардера Бернарда Арно, который меняет гражданство и налоговое резидентство. Подразумевал инфраструктуру, правоохранительные органы и т.д. Но если полностью переезжает, то, конечно, другое дело.
Поидее все передовые страны уже давно доворились о разделении налогов, есть локальные фишки конечно, но проблема решена лет 50- 30 назад международными договорами.
Но обычно это привязка к чемуни-будь типа недвижимости и времени проживания (Германия, Фрнация?), комунальный сбор (США), поправьте знатоки.
Но обычно это привязка к чемуни-будь типа недвижимости и времени проживания (Германия, Фрнация?), комунальный сбор (США), поправьте знатоки.
Да, сарказм ;) Я вижу дольно частый аргумент в споре «Не нравится здесь, ну и вали...». Я сам такой аргумент считаю не правильным, и по этому про Бельгию решил подкольнуть. Видно зацепило — меня столько еще не минусовали.
Меня удивило другое — насколько новость про налоги во Франции популярной стала здесь. 93 голоса — самая главная новость последних суток!
Меня удивило другое — насколько новость про налоги во Франции популярной стала здесь. 93 голоса — самая главная новость последних суток!
Олланд устроил фильтр идиотов в стране. Те, кто поумнее — свалят из страны (пусть хотя бы и на бумажке). В итоге в стране останутся одни нищие, т.к. богатые идиоты, которые решат остаться, быстро тоже превратятся в нищих…
Сдаётся мне, что во Франции стало слишком много дармоедов, которые не хотят работать, но хотят хорошо жить. И случилось это в основном благодаря их эммиграционной политики. Скоро Россию это тоже ждет: http://ar4es.info/12736 (посмотрите второй ролик там, это Москва!).
Сейчас подал, а потом может и в голову камнем кинуть… я знаю о чем говорю, сам из Ташкента родом… довели Узбекистан черт знает до чего, прогнали всех русских оттуда, а теперь сами в Россию ездят на «заработки»… такая же хрень и с Таджикистаном.
эти не кинут, стерпят.
Кинут их дети, которые, кстати, будут полноценными гражданами РФ. Кстати, то же самое произошло во Франции.
Кинут их дети, которые, кстати, будут полноценными гражданами РФ. Кстати, то же самое произошло во Франции.
Эти тоже кинут, если стаей соберутся. Они как стаями собираются, так всякий стыд и страх теряют… а по одному — все тихие божьи одуванчики.
Узбекистан, Таджикистан, Казахстан — один хрен, там везде одно и то же… кругом кланы, нищее население…
З.Ы. Я не минусую в принципе, если что… поставил плюсик ;)
З.Ы. Я не минусую в принципе, если что… поставил плюсик ;)
Речь идет, что тот налог, который в России 13%, во Франции для миллионеров будет 75%. Те другие налоги в эти 75% не входят…
Это был сарказм, но в любом случае — у нас в РФ все (кроме мелких коммерсантов с 9%) платят 53.3%, во Франции только миллионеры (которые сматывают удочки) — 75%.
Налоги во франции с физического лица
Налоги с компаний во ФранцииУ них там даже, как физическое лицо, задолбаешься считать. Если бы я был бы французом, я бы уехал от туда, только чтобы эти декларации 3 раза в год не считать…
Налоги с компаний во ФранцииУ них там даже, как физическое лицо, задолбаешься считать. Если бы я был бы французом, я бы уехал от туда, только чтобы эти декларации 3 раза в год не считать…
тот налог, который в России 13%, во Франции для миллионеров будет 75%Порадуемся за российских миллионеров!
А вот у наемных сотрудников в РФ есть варианты оптимизации налогов? Или только ИП?
Что-то при взгляде на строку «удержано» рука уже тянется к нагану… :(
Что-то при взгляде на строку «удержано» рука уже тянется к нагану… :(
Когда первая новость на эту тему проскочила, я сразу написал про идиотов французов, выбравших социалиста.
Включим немножко разума — вот есть человек. Создает он свой бизнес, первые годы буквально спит на работе, решает вопросы, преодолевает проблемы, нанимает персонал, и т.д. и т.п.
Предположим в итоге бизнес развился в крупную компанию, в которой работает несколько тысяч сотрудников. Всем им платится зарплата, с нее налоги, компания тоже платит налоги на прибыль. Эта компания вносит серьезный вклад в экономику государства, потому что компании нужны ресурсы, которые она покупает у других, сама производит некий продукт, продает его, сотрудники, получающие зарплату тоже что то покупают, вкладываясь в экономику страны.
И тут приходит социалист и говорит — у нас тут у государства не хватает бабла. Тех огромных налогов что мы получаем от твоей компании, тебя и сотрудников которым ты платишь, нам не хватает. У нас тут куча дармоедов, которым надо платить пособия, социалку, вот это все.
А ты, вот, получаешь слишком много. Давай-ка делись.
И какие стимулы ведения бизнеса государство в этом случае оставляет? Правильно, никаких. Я не думаю что хоть один человек создает свое дело с мыслью о помощи ближним. Все как то думают о себе любимом.
Включим немножко разума — вот есть человек. Создает он свой бизнес, первые годы буквально спит на работе, решает вопросы, преодолевает проблемы, нанимает персонал, и т.д. и т.п.
Предположим в итоге бизнес развился в крупную компанию, в которой работает несколько тысяч сотрудников. Всем им платится зарплата, с нее налоги, компания тоже платит налоги на прибыль. Эта компания вносит серьезный вклад в экономику государства, потому что компании нужны ресурсы, которые она покупает у других, сама производит некий продукт, продает его, сотрудники, получающие зарплату тоже что то покупают, вкладываясь в экономику страны.
И тут приходит социалист и говорит — у нас тут у государства не хватает бабла. Тех огромных налогов что мы получаем от твоей компании, тебя и сотрудников которым ты платишь, нам не хватает. У нас тут куча дармоедов, которым надо платить пособия, социалку, вот это все.
А ты, вот, получаешь слишком много. Давай-ка делись.
И какие стимулы ведения бизнеса государство в этом случае оставляет? Правильно, никаких. Я не думаю что хоть один человек создает свое дело с мыслью о помощи ближним. Все как то думают о себе любимом.
Всё что Вы тут описали отлично рассказано в трилогии Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» (это что-то типа «библии» либертарианцев). Там хоть и утопия описана, но очень уж поучительная… рекомендую, в общем! :)
P.S. По первой части этой трилогии даже сняли фильм, правда он так себе получился, немного не по книге…
http://vk.com/video_ext.php?oid=5839085&id=161598062&hash=dcf4ebf06f66df3a&hd=1
P.S. По первой части этой трилогии даже сняли фильм, правда он так себе получился, немного не по книге…
http://vk.com/video_ext.php?oid=5839085&id=161598062&hash=dcf4ebf06f66df3a&hd=1
Да я в курсе :) Читал. Сам себя по своим взглядам тоже считаю либертарианцем, хотя в партию их вступать не стал, не для меня все это, некогда.
Гляньте в сторону агоризма — он берёт за основу анархокапитализм Ротбарда, но в отличие от предлагает пути достижения цели. Пусть и несколько наивные, но в отличие от Рэнд и Ротбарда — более конкретные. Конкин с либертарианцами как раз и спорил, что как можно выступать против государства, но при этом самому становится его частью.
Основные идеи можно прочитать в «Новый Либертарный Манифест»» Сэмюэля Эдварда Конкина III.
По аналогии с библией либертарианства «Атлант расправил плечи» есть и библия агоризма — художественное произведение «Alongside Night» Дж. Нила Шульмана — там в художественной форме показаны основные идеи и подходы. К сожалению, пока что только на английском.
Вообще, вот копирую мой небольшой список книг по рыночному анархизму с локального форума:
Основные идеи можно прочитать в «Новый Либертарный Манифест»» Сэмюэля Эдварда Конкина III.
По аналогии с библией либертарианства «Атлант расправил плечи» есть и библия агоризма — художественное произведение «Alongside Night» Дж. Нила Шульмана — там в художественной форме показаны основные идеи и подходы. К сожалению, пока что только на английском.
Вообще, вот копирую мой небольшой список книг по рыночному анархизму с локального форума:
Я время от времени отписываюсь в темах и думаю кто-то да заметил у меня в подписи рекомендацию прочитать книгу Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». В этой книге в художественной форме выражены идеи либертарианства — правого течения анархизма. Доказывая преимущества либертарианства (хотя сама себя она либертарианкой вроде не называла) в своей книге автор идет от противного и описывает мир, в котором к власти приходят социалисты и под эгидой «всеобщего блага» делают удобные для себя дела, зарегулиров все и вся и обрушивая тем самым экономику.
Симпатики левого анархизма называют либертарианцев, а особенно, анархокапиталистов и агористов — «рыночниками», по причине того, что в экономическом плане либертарианцы выступают за ограничение роли государства, вплоть до отмены его существования, мотивируя это тем, что весь функционал государства можно перенести в частные руки. Включая и охрану правопорядка. При этом устраняется такой недостаток государства как монополия на оказание ряда услуг — человек сможет выбирать из ряда сервисов то, что ему подходит и оплачивать их добровольно. Если же он не может выбрать, то может сам начать предоставлять эти услуги или же просто самому делать нужное. Например, иметь оружие чтобы защитить самого себя.
Но тема не совсем об этом. Здесь бы я хотел опубликовать список из книг, которые я бы рекомендовал прочитать тем, кого заинтересовала эта тема:
1. Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» (описано выше)
2. Мюррей Ротбард «Этика свободы» (автор на основе естественного права показывает, что существование государства неоправдано)
3. Фридрих А? вгуст фон Хайек «Частные деньги» — нобелевский лаурет в свой работе предлагает вернуться к схеме, когда деньги выпускаются частным образом и конкурируют между собой на свободном рынке. Для того, чтобы понять, что это не фантастика — нужно вспомнить, что даже сейчас есть системы электронных денег, которым не нужно существование государства для своего функционирования — те же Webmoney, например.
4. J. Neil Schulman «Alongside Night» (Дж. Шульман «Бок о бок с ночью») — к сожалению, книга до сих пор не переведена с английского. Роман, в котором в художественной форме изложены идеи агоризма. О том, как на фоне коллапсирующей экономике и разросшегося правительства из подполья выходят революционные и охранные предприятия, которые защищают свободу и частную собственность от государства и мародеров. В следующем году выходит фильм, в одной из главных ролей Кевин Сорбо (о_О, которого мы знаем как Геркулеса из сериала). Вот описание к фильму:
Цитата:
Американская экономика находится в свободном падении. Рынки падают. Инфляция растет. Банкротство, выкуп и безработица растут, и даже контракты на производство и поставку военной продукции заключаются за границей. Вооруженные силы Соединенных Штатов грозят забастовкой. Иностранцы скупают все, что в Америке по бросовым ценам, злорадствуя по случаю падения некогда великой нации. Бездомные люди и банды хозяйничают на улицах. Контрабандисты используют новейшие технологии для влияния на предприятия, которое правительство не в силах остановить даже при тоталитарном шпионаже за частным общением. Каждый, кто объявлен администрацией террористом, направляется в секретную федеральную тюрьму, где конституционные права не существуют.
И в центре всего этого сын-подросток пропавшего Нобелевского лауреата-экономиста, его лучший школьный друг, чей дядя был когда-то израильским коммандос, и красивая, но таинственная девочка-подросток, которую он встречает в секретном подполье… девушка, которая носит пистолет с глушителем.
(с)http://kevinsorbo.ru/
Перевод титров из официального трейлера к фильму:
Цитата:
Правительство, которое слишком большое чтобы дать тебе все что ты хочешь —
достаточно большое чтобы забрать все что ты имеешь.
Его отец пропал,
Но ничто не остановит от того чтобы искать.
Мировая экономика рушится.
На основе андеграундного романа.
В главной роли — Кевин Сорбо.
Фильм о перезагрузке американской революции.
Когда правительство разрушает свободу
только анархист может восстановить закон и порядок.
Бок о бок с ночью.
5. Джин Кэллахан «Экономика для обычных людей: Основы австрийской экономической школы» — простым языком понятным «домохозяйкам» разъяснены основные экономические термины и причины многих явлений в экономике.
+1 6. Сэмюэль Эдвард Конкин III «Новый Либертарный Манифест»» — в этой работе СЭК III рассказывает о сути агоризма — политической философии, которая показывает пути достижения «агоры» — общества, где воцарил сводобный рынок и «все взаимотношения строятся на добровольной основе» ( (с) вики).
Когда первая новость на эту тему проскочила, я сразу написал про идиотов французов, выбравших социалиста.Кстати, они умнеют. Неделю-две назад смотрел новости, кажется евроньюс, то поддержка у Олланда упала за полгода где-то с 60+ до 20+ процентов.