Комментарии участников:
После принятия США акта Магнитского ООО«Россия» (прошу не путать с Россия) срет кирпичами не переставая.
100 тысяч детей было усыновлено за прошлый год.
источник: demoscope.ru
Теперь эти 100 тысяч детей будут мерзнуть и умирать в детдомах. Прошу прощения за «нажим на слезу».
источник: demoscope.ru
Теперь эти 100 тысяч детей будут мерзнуть и умирать в детдомах. Прошу прощения за «нажим на слезу».
По оценкам специалистов ООН, ежегодно в мире усыновляется примерно 260 тысяч детей. Значительная часть усыновлений приходится на небольшое число стран, причем более половины — на США (127 тысяч в 2001 году). Большое число усыновлений регистрируется также в Китае (46 тысяч в 2001 году) и России (по оценке, более 23 тысяч в 2001 году). В Великобритании, Германии и на Украине оно превышает 5 тысяч, не достигая 8 тысяч в год. В Бразилии, Канаде, Франции и Испании составляет от 4 до 5 тысяч в год.
Тут подробности:
demoscope.ru/weekly/2010/0447/barom01.php
Так я не понял,
Как связано с этим вопросом общее число усыновлений в мире по данным ООН? Свяжите как-то текст с картинкой и цитатой, пожалуйста.
100 тысяч детей было усыновлено за прошлый годиностранцами из России?
Как связано с этим вопросом общее число усыновлений в мире по данным ООН? Свяжите как-то текст с картинкой и цитатой, пожалуйста.
Изображение выше (с 100 тысячами) было с внутренних усыновлений, простите.
Внешнее усыновление в 5 раз меньше, но в любом случае порядок не имеет значения в данном аспекте, 20 тысяч это тоже тысячи:
источник: demoscope.ru
Ссылку на весь текст я давал в другом посте ниже.
Внешнее усыновление в 5 раз меньше, но в любом случае порядок не имеет значения в данном аспекте, 20 тысяч это тоже тысячи:
источник: demoscope.ru
Ссылку на весь текст я давал в другом посте ниже.
Я не с претензиями, но цифры есть факты, и должны быть реальными.
По данным сайта «Усыновление в России», принадлежащего Минобру, то есть официальному, иностранными гражданами в 2005-2006 гг. усыновлялось 6-7 тысяч детей в год, из них в США 3-4 тысячи. После этого наметился продолжающийся до сих пор спад, вследствие усиления препятствий. В эти цифры, учитывая сложности процедуры, поверить могу. В 100 и даже в 20 тысяч в год — не очень.
По данным сайта «Усыновление в России», принадлежащего Минобру, то есть официальному, иностранными гражданами в 2005-2006 гг. усыновлялось 6-7 тысяч детей в год, из них в США 3-4 тысячи. После этого наметился продолжающийся до сих пор спад, вследствие усиления препятствий. В эти цифры, учитывая сложности процедуры, поверить могу. В 100 и даже в 20 тысяч в год — не очень.
Мне собственно все равно сколько тысяч детей было усыновлено, мой «мессадж» был в другом:
www.grani.ru/Society/m.106367.phtml
Источник
«С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами».
www.grani.ru/Society/m.106367.phtml
Источник
Я даже больше раскрою то, о чем я говорю. Вот в России убивают (погибли) 1220 усыновленных детей, а в зарубежных странах всего 21. Поэтому лучше им жить за рубежом, если у нас не страна, а черти что. А этот «симметричный» ответ напрочь закроет двери и шанс на нормальную жизнь у детдомовцев.
Козлы!
Козлы!
За десять последних лет в Штатах погибло 19 российских детей.По данным Астахова в минувшем году в России было убито более 1000 детей, треть из них — своими родителями. Не будем отдавать в Штаты, сами будем убивать и насиловать!
А в %?
Масштабы немного не те, верно? Там мы сравниваем только детей из России, а здесь вообще всех, нет?
Хотя я не считаю, разумеется, что наши детдома лучше приемных американских родителей
Масштабы немного не те, верно? Там мы сравниваем только детей из России, а здесь вообще всех, нет?
Хотя я не считаю, разумеется, что наши детдома лучше приемных американских родителей
По числу детей-сирот Россия занимает первое место в мире. Их 678 тысяч — больше, чем в годы войны. Из них две трети попали в детдом при живых родителях.
За год жертвами насилия в России становятся более 100 тысяч детей — это цифра, официально названная генпрокурором Юрием Чайкой. За прошлый год в России погибли 1700 детей. Это казенная статистика. Насколько она ниже реальной, можно представить себе из слов замглавы Генпрокуратуры Виктора Гриня: «В Оренбургской области на 26 неразысканных (детей. — Ю. Л.) только одно уголовное дело, в Пермской области на 27 пропавших вообще ни одного».
За 20 лет американцы усыновили более 60 тысяч российских детей. Как правило, российский сирота, усыновленный в США, вытянул в жизни самый счастливый билет.
Джессика Лонг, урожденная Татьяна Кириллова, родилась в иркутском роддоме без малых берцовых костей. Ее удочерили американцы, когда ей было 13 месяцев, через полгода ей ампутировали ноги ниже колена. Сейчас Джессика Лонг — многократная паралимпийская чемпионка по плаванию, обладательница 18 рекордов. Можно легко себе представить, что было бы с безногой девочкой, останься она в России.
А вот еще одна история — история Джона Лахутски, «The boy from baby house 10» — так называется его книга, написанная в соавторстве с одним из его спасителей Аланом Филпсом. У Джона Лахуцки ДЦП, и когда-то он был мальчиком Ваней Пастуховым из московского дома для детей с пороками умственного развития.
Его не учили ни есть, ни говорить, он просто лежал на полу вместе с другими такими же детьми и говорить научился сам, слушая, как говорят взрослые. Ваня был поразительно умным мальчиком, несмотря на ДЦП.
Когда американцы захотели усыновить его, собралась комиссия. Комиссия спросила его: «На какой свет надо переходить улицу?» — и, когда Ваня не ответил, упекла в психбольницу.
Там его положили уже не на пол, а в железную клетку-кровать; его кололи, превращая в овощ, и он ходил под себя. Но гады-американцы выцарапали его и оттуда, и сейчас он американский белозубый парень на костылях, а книга его, переведенная на десяток языков мира, рвет душу. Кстати,
в книге названы пофамильно воспитатели и чиновники, так радевшие за то, чтобы мальчик не поехал в США, а умер в собственном дерьме, навзничь в железной клетке.
В книге Светланы Сорокиной «Недетские истории», написанной после того, как телеведущая удочерила ребенка, имена не названы, а зря. Там рассказана история детдомовца Сережи. Однажды из своей далекой Сибири, из дома для умственно отсталых и тоже не умственно отсталый Сережа поехал на лето в Испанию.
Пожилая пара, у которой он провел лето, захотела его усыновить. Но тут мэр сибирского городка, в котором происходила эта история, пошел на выборы со словами «Дети – наш стратегический запас!». Последовали душераздирающие сцены. Мальчик, учивший весь год испанский, впервые знавший, что он кому-то нужен, плакал и бился на суде. Пожилые испанцы, Исабель и Карлос, рыдали. Мальчика им не отдали. Через несколько месяцев он утопился в городском канале. Мэр выборы выиграл.
Какая судьба ждет воспитанников детского дома в России? Да вот хотя бы свежая история от Егора Бычкова о Нижнетагильском техникуме жилищно-коммунального и городского хозяйства. Идут туда воспитанники детских домов. Каждый второй — умственно отсталый, не потому, что таким родился, а потому, что так воспитывали. Каждый первый — наркоман, половина еще и барыги.
Живут подростки на всем готовом, 1000 рублей в месяц стипендия, 300 рублей дают в воскресенье на расходы — эти деньги забирают рэкетиры-старшие. Преподаватели (6 тысяч рублей) их боятся, чуть что — могут ударить заточкой. День кончился без трупа — уже хорошо. Один из учащихся, 18-летний Николай Безбородов, да не один, а с девчонкой, обкурился до смерти, да откачали. Забрали в полицию, провели беседу. По училищу прошел слух, что Безбородов сдал барыг: ему устроили такую обструкцию, что он повесился.
В стране, где на примере воспитанников детских домов психологи могут изучать «феномен Маугли» — феномен детей столь же неполноценных, как если бы их воспитали укравшие их волки или павианы, — в стране, где количество сирот превышает их количество в годы войны, Госдума принимает закон «имени Димы Яковлева», и президент Путин рассказывает о том, как американцы убивают российских детей.
«Нас возмущают не столько эти трагедии, сколько реакция властей — оправдательная реакция», — сказал Путин.
Знаете, что страшно? Что он сам в это верит. Мир Путина, похоже, формируется эксклюзивной информацией от доверенных лиц.
И очень легко себе представить, как в этом мире люди за столом в душевной обстановке обмениваются друг с другом приятной и взаимоподдерживающей их взгляд на мир информацией. «А ты слыхал? Каддафи-то убил американский спецназ»; «А ты слыхал? Эти сволочи американцы опять нашего ребенка убили».
Достаточно печально видеть Думу, которая принимает акт целиком из истории города Глупова. Еще страшнее понимать из этой реплики Путина, что этот акт не является ни думской самодеятельностью, ни даже циничным пиар-ходом. Путин действительно так думает. Это его представление о мире.
Классика шантажа: Если вы не дадите нам воровать и убивать у себя и укрывать наворованное у вас, то мы запретим вам помогать нашим детям
Во-первых об запрете усыновлять говорят с момента разрешения этого самого усыновления. Во-вторых, в думу уже вносился такой законопроект Федоровым, еще до всяких «законов магнитских». Поднялась истерия на фоне убийств детей, вот и решили все же это обсудить. Все правильно, нехрена детьми разбазаривать, лучше еще больше доплачивать здесь тем, кто их усыновляет. За последние годы число таких детей сильно уменьшилось, при желании можно вообще закрыть все дет. дома.
За последние годы число таких детей сильно уменьшилось, при желании можно вообще закрыть все дет. дома.А вот пишут
По числу детей-сирот Россия занимает первое место в мире. Их 678 тысяч — больше, чем в годы войны.
Ну писать то можно что угодно, важнее как ;) Здесь на лицо и манипуляция, и ложь.
Для начала термины — есть сироты, а есть дети без попечения родителей. Первые — это у кого родители умерли (в народе их еще зовут «круглой сиротой»). Вторые — это большая группа детей которые имеют родню, но живут не с ней по разным причинам (так называемые беспризорники). Это разные группы и складывать их вместе не верно в данном случае, хотя в целом можно. Так вот называя современную цифру так делают (складывают), а считая годы ВОВ отчего-то нет. Это манипуляция.
Вы вот хотя бы даже логически задумались — в войну погибло 27 миллионов человек, а детей получилось несколько сот тысяч, всего… Ну не чушь ли? Цифры ведь не сопоставимые. Так вот с учетом всех социальных сирот в годы войны (точнее после, «во время» считать глупо, ибо число менялось ежедневно) было по разным оценка около 7 миллионов. Что уже хоть как-то действительно схоже на катастрофу которая постигла нашу страну. А круглых сирот да, около 680 тысяч.
Ну и еще, вот прикиньте сколько людей в России, а сколько в Китае например или Индии. Но у нас всеравно детей-сирот больше всего в мире? Правда верите? А ведь и тут сново манипуляция, сравнивая, у нас берут обе группы, а в Китае (и других странах) только круглых сирот. Так-то да, у Китая круглых сирот в районе 550 тысяч, это меньше чем у нас всех детей, но вот с учетом обоих групп, у них таких детей более миллиона, причем это без учета того что Китай старается эти цифры скрывать и очевидно там их куда больше миллиона. А во всей латинской америки во вторую группу (тех самых беспризорников) эксперты заносят до 40 миллионов детей, об чем на википедии прекрасно написано. Что и логично, стоит только посмотреть на их трущобы. В общем, даже если вам лень интересоваться темой, или нет возможности, ну просто логику же стоит включать.
Ну и далее. Я вам про динамику, а вы про одно число. Какая разница какое сегодня число, если это число снижается постоянно, что очевидно важнее же. У нас с 2005 года идет снижение численности таких детей, из года в год уже 7 лет подряд. В 2005 их выявили 1,3 миллиона, в прошлом году 821 тысячу. Сейчас основные сироты — это дети поколения 90х, они уже довольно взрослые и их усыновляют крайне неохотно. Пройдет еще несколько лет и их число сократится в разы, а малышей сейчас у нас в стране усыновляют подчистую практически, люди в очередях стоят.
p.s.
Вообще, это самое ужасное, когда разрешаешь усыновлять детей из своей страны иностранцам. Дети — это всё, будущее страны, генофонд нации, без них вообще нет ни народа, ни страны, так, пустышка, людишки «без рода и племени». Ради них можно хоть налог вводить дополнительный, чтобы только обеспечить им нормальное детство и возможность выучиться. Потому что не будет детей, не будет потом ничего. А отдавать их — это самое унизительное и позорное что может быть. Расписаться в своей никчемности. Всегда был в шоке, как у нас такое разрешили.
Для начала термины — есть сироты, а есть дети без попечения родителей. Первые — это у кого родители умерли (в народе их еще зовут «круглой сиротой»). Вторые — это большая группа детей которые имеют родню, но живут не с ней по разным причинам (так называемые беспризорники). Это разные группы и складывать их вместе не верно в данном случае, хотя в целом можно. Так вот называя современную цифру так делают (складывают), а считая годы ВОВ отчего-то нет. Это манипуляция.
Вы вот хотя бы даже логически задумались — в войну погибло 27 миллионов человек, а детей получилось несколько сот тысяч, всего… Ну не чушь ли? Цифры ведь не сопоставимые. Так вот с учетом всех социальных сирот в годы войны (точнее после, «во время» считать глупо, ибо число менялось ежедневно) было по разным оценка около 7 миллионов. Что уже хоть как-то действительно схоже на катастрофу которая постигла нашу страну. А круглых сирот да, около 680 тысяч.
Ну и еще, вот прикиньте сколько людей в России, а сколько в Китае например или Индии. Но у нас всеравно детей-сирот больше всего в мире? Правда верите? А ведь и тут сново манипуляция, сравнивая, у нас берут обе группы, а в Китае (и других странах) только круглых сирот. Так-то да, у Китая круглых сирот в районе 550 тысяч, это меньше чем у нас всех детей, но вот с учетом обоих групп, у них таких детей более миллиона, причем это без учета того что Китай старается эти цифры скрывать и очевидно там их куда больше миллиона. А во всей латинской америки во вторую группу (тех самых беспризорников) эксперты заносят до 40 миллионов детей, об чем на википедии прекрасно написано. Что и логично, стоит только посмотреть на их трущобы. В общем, даже если вам лень интересоваться темой, или нет возможности, ну просто логику же стоит включать.
Ну и далее. Я вам про динамику, а вы про одно число. Какая разница какое сегодня число, если это число снижается постоянно, что очевидно важнее же. У нас с 2005 года идет снижение численности таких детей, из года в год уже 7 лет подряд. В 2005 их выявили 1,3 миллиона, в прошлом году 821 тысячу. Сейчас основные сироты — это дети поколения 90х, они уже довольно взрослые и их усыновляют крайне неохотно. Пройдет еще несколько лет и их число сократится в разы, а малышей сейчас у нас в стране усыновляют подчистую практически, люди в очередях стоят.
p.s.
Вообще, это самое ужасное, когда разрешаешь усыновлять детей из своей страны иностранцам. Дети — это всё, будущее страны, генофонд нации, без них вообще нет ни народа, ни страны, так, пустышка, людишки «без рода и племени». Ради них можно хоть налог вводить дополнительный, чтобы только обеспечить им нормальное детство и возможность выучиться. Потому что не будет детей, не будет потом ничего. А отдавать их — это самое унизительное и позорное что может быть. Расписаться в своей никчемности. Всегда был в шоке, как у нас такое разрешили.
«Нас возмущают не столько эти трагедии, сколько реакция властей — оправдательная реакция», — сказал Путин.В США ежегодно примерно по 15 детей зажариваются в машинах, забытые своими родителями. Один из таких случаев был тут, в окрестностях Филадельфии. Заведующая садиком ежедневно забирала соседского ребенка в свой садик. Те по утрам, уходя на работу, сажали его в ее машину, она выходила и уезжала с ним. А в тот день она приболела и осталась дома, не могла встать с кровати. А родителям пацана не сказала. Те, как всегда, утром посадили его в ее машину ( в автокресле, пристегнутым). К обеду все было кончено… :( На суде они простили заведующую, наказание у нее было минимальным, 2 года условно и запрет работать с детьми, точнее не скажу, не помню. И родители, и заведующая — выходцы из бывшего СССР. И кто виноват?
Вот примерно такие вот случаи и остальные, а не так, как это подается российскими СМИ, типа специально зажаривают в «раскаленных духовках». Ну, ва что в последнее время нацлидер несет — Жирик нервно курит в сторонке.
Неет, вы не сбежите из нашего уютного Мордора! мы сами будем вас мучить и убивать, когда захотим! %)
Ещё раз процитирую психолога Петрановскую, которая занимается в том числе детьми прошедшими детдома:
Потому что из этой тысячи детей в год, которая теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18 далеко не все. А до 30 мало кто. Зато изнасилованы или сексуально использованы в учреждениях будут процентов 60. Избиты, макнуты головой в унитаз или лицом в описанную постель, мыты очень горячей или ледяной водой, накормлены через рвотные спазмы — 80. Унижены, оскорблены, лишены контактов с родными, свободы перемещения, нормального образования, нормального детства — 100.
Я знаю, о чем говорю. Потому что дети, попавшие в семьи, потом вспоминают и рассказывают. А их приемные родители рассказывают мне. А еще выпускники рассказывают. Сотни, тысячи рассказов. Некоторые даже идут в прокуратуру. Максимум, чего удается добиться — тихое увольнение «по собственному» уж очень зарвавшейся воспитательницы. А если насилие идет со стороны старших воспитанников — а это в основном так, то и вообще никто не идет, а что с ними сделаешь, если сами они — такие же несчастные, никому не нужные в свое время тоже изнасилованные дети? Опять в психушку? Они там уже были.