Комментарии участников:
У церкви вообще нет единого мнения об самой возможности усыновления даже у нас внутри страны, часть против, часть за. Про усыновления иностранцами вероятно абсолютное большинство будет против, церковь же не страдает космополитизмом.
Чтобы защитить НАШИХ детей, надо сначала принять закон наказывающих НАШИХ чиновников, которые не дают сиротам отнятые у них ранее квартиры. За ужасные условия в интернатах и детских домах. То что именно закон Магнитского вызвал такую реакцию власть имущих, говорит об очень многом!!! Видно это коснулось непосредственно интересов думских! А симметричный закон — против детей и никого больше!!! Теперь многие больные дети, у которых была единственная надежда найти приёмных родителей в США, будут вынуждены прозябать в интернатах для инвалидов до конца своей короткой жизни.
Глава комиссии ОП РФ по социальной политике Елена Тополева-Солдуновапредложила депутатам, которые проголосуют за запрет усыновления маленьких россиян в США, самим стать приемными родителями для этих детей.
«Я предлагаю каждому депутату, который проголосует за запрет на усыновление российских детей гражданами США, лично усыновить хотя бы по одному ребенку. Причем по ребенку с отклонениями в развитии — именно таких малышей отказываются брать россияне, зато усыновляют американцы», — говорится в заявлении члена палаты на сайте ОП.
Уважаемый, ну зачем же постить чужое враньё?
Очень кратко, просто статистика: в России в 2008 году было 681,3 тысяч детей-сирот (на 2012 год меньше, но я располагаю наиболее полной статистикой именно по 2008 году). Из них в семьях воспитывались 529,5 тысяч.
В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов — 97.
Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека — над 153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 113-ю.
Если учитывать только усыновление — россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.
Пятерка лидеров по числу усыновлений из России выглядит так: США, Испания, Италия, Франция, Германия. При всем обостренном многолетнем внимании к этой теме не известно ни об одном инциденте с усыновленными детьми в этих странах – за исключением США.
В США же за последние 10 лет 19 детей погибли от рук приемных родителей, как минимум 20 были помещены «родителями» в особый интернат (судя по всему, этот частный интернат был создан специально для детей из России, причем, наши консулы до сих пор не могут в него попасть – не пускают), ряд детей был «переуступлен» усыновившими их семьями другим людям (в США такое практикуется), ряд детей подвергся пыткам, издевательствам, сексуальным надругательствам.
И это только сведения о делах, дошедших до суда.
Отсюда:
www.odnako.org/blogs/show_22738/
Ну, что, налетайте, минусуйте, господа борцы с режимом :)
Очень кратко, просто статистика: в России в 2008 году было 681,3 тысяч детей-сирот (на 2012 год меньше, но я располагаю наиболее полной статистикой именно по 2008 году). Из них в семьях воспитывались 529,5 тысяч.
В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов — 97.
Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека — над 153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 113-ю.
Если учитывать только усыновление — россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.
Пятерка лидеров по числу усыновлений из России выглядит так: США, Испания, Италия, Франция, Германия. При всем обостренном многолетнем внимании к этой теме не известно ни об одном инциденте с усыновленными детьми в этих странах – за исключением США.
В США же за последние 10 лет 19 детей погибли от рук приемных родителей, как минимум 20 были помещены «родителями» в особый интернат (судя по всему, этот частный интернат был создан специально для детей из России, причем, наши консулы до сих пор не могут в него попасть – не пускают), ряд детей был «переуступлен» усыновившими их семьями другим людям (в США такое практикуется), ряд детей подвергся пыткам, издевательствам, сексуальным надругательствам.
И это только сведения о делах, дошедших до суда.
Отсюда:
www.odnako.org/blogs/show_22738/Ну, что, налетайте, минусуйте, господа борцы с режимом :)
«Пастернака не читал, но осуждаю»
Я аргументированно опроверг вот эту ложь:
"… по ребенку с отклонениями в развитии — именно таких малышей отказываются брать россияне, зато усыновляют американцы"
Россияне усыновляют инвалидов в разы больше. Минусовать Ваше право, но против фактов не попрёшь.
При этом не берём аспекты, почему у американцев есть прямая финансовая выгода усыновлять инвалидов-иностранцев.
Вся штука в том, что «адаптация детей», а здесь это называется именно так, это большой бизнес в США. Граждане адаптировавшие детей получают льготы от государства и финансовую помощь на сумму до 50 тысяч долларов в год. В том числе бесплатную медицинскую страховку не только на ребенка, но и на себя. Нужно сказать, что стоимость медицинской страховки на семью легко может достигать тысячу долларов в месяц даже больше. Так что к тем указанным 50 тысячам долларов можно смело добавлять еще 15.
Отсюда:
digitalmetro.us/2012/12/17/vojna-po-spiskam-a-obed-po-rasporyadku/
Тоже «Пастернак», уважаемый?
Я аргументированно опроверг вот эту ложь:
"… по ребенку с отклонениями в развитии — именно таких малышей отказываются брать россияне, зато усыновляют американцы"
Россияне усыновляют инвалидов в разы больше. Минусовать Ваше право, но против фактов не попрёшь.
При этом не берём аспекты, почему у американцев есть прямая финансовая выгода усыновлять инвалидов-иностранцев.
Вся штука в том, что «адаптация детей», а здесь это называется именно так, это большой бизнес в США. Граждане адаптировавшие детей получают льготы от государства и финансовую помощь на сумму до 50 тысяч долларов в год. В том числе бесплатную медицинскую страховку не только на ребенка, но и на себя. Нужно сказать, что стоимость медицинской страховки на семью легко может достигать тысячу долларов в месяц даже больше. Так что к тем указанным 50 тысячам долларов можно смело добавлять еще 15.
Отсюда:
digitalmetro.us/2012/12/17/vojna-po-spiskam-a-obed-po-rasporyadku/Тоже «Пастернак», уважаемый?
Голимое вранье, от начала до конца. 
Здесь весь этот официоз разложен по полочкам.
Спасибо за ссылку.
Я не видел у вас ни одного аргумента, кроме ссылки на сайт «кремлевского коммисара» МЛеонтьева.
Здесь весь этот официоз разложен по полочкам. Спасибо за ссылку.
Я не видел у вас ни одного аргумента, кроме ссылки на сайт «кремлевского коммисара» МЛеонтьева.
Брачные игры чиновников перед зимней спячкой очень увлекательны.
Чтоб защитить детей, их можно отправлять в африканское племя людоедов, но нельзя отправить в более-менее правовые государства типа СШП. Браво, браво.
Умнее придумать ничего не удаётся, а сказать заморскому хозяину «сам дурак» не хватает смелости.
Чтоб защитить детей, их можно отправлять в африканское племя людоедов, но нельзя отправить в более-менее правовые государства типа СШП. Браво, браво.
Умнее придумать ничего не удаётся, а сказать заморскому хозяину «сам дурак» не хватает смелости.
Предлагается вообще запретить усыновления, а не только для США. Впрочем из африканских стран никто и не усыновляет, в основном это США, Италия, Испания, Франция, Германия, Ирландия, Израиль. Ну есть еще всякие Словении, Аргентины и т.п, но там совсем по чуть-чуть.
Вообще больше всего убивает, как много людей за усыновление детей. Вот шас в твиттере Собчак собирает подписи против этого закона. А мне интересно, в её блондинистую голову не приходит, что лучше собирать подписи за увеличение финансирования для таких детей? Их не так уж и много, можно найти денег за каждого платить хорошую сумму и отдавать в семьи. В этом году мы профицитный триллион рублей потратим на американские трежерисы. Выделить несколько миллиардов и каждого можно завалить бабками. Что за рабская позиция — отдавать детей, будущее страны, свой генофонд. Мерзость.
Вот шас в твиттере Собчак собирает подписи против этого закона. А мне интересно, в её блондинистую голову не приходит, что лучше собирать подписи за увеличение финансирования для таких детей?А в вашу, уж не знаю какого цвета, голову не приходит мысль, что собирать подписи за второе, еще более бессмысленно, чем за первое?
Отличная логика, ну если нет смысла, так может вообще тогда ничего не делать будем?
А что депутаты, вон Гудков младший тоже постоянно в твиттере кричит что будет голосовать против. А внести предложение увеличить финансирование и вынести это хотя бы на обсуждение что-то как-то тоже в голову не приходит. Замечательная позиция свесить лапки и нифига не делать, только популистикой заниматься.
p.s.
А еще можно организовать частный фонд и НКО которое бы занималось этим в частной инициативе. Больше пользы, но…
А что депутаты, вон Гудков младший тоже постоянно в твиттере кричит что будет голосовать против. А внести предложение увеличить финансирование и вынести это хотя бы на обсуждение что-то как-то тоже в голову не приходит. Замечательная позиция свесить лапки и нифига не делать, только популистикой заниматься.
p.s.
А еще можно организовать частный фонд и НКО которое бы занималось этим в частной инициативе. Больше пользы, но…
А что у нас по этому поводу думает официально допущенное до микрофона быдло?
youtu.be/X7LrkO3-2aQ — этим мудакам вообще похуй до темы, они продолжают отсасывать и почмокивая поддерживать хозяина.
youtu.be/X7LrkO3-2aQ — этим мудакам вообще похуй до темы, они продолжают отсасывать и почмокивая поддерживать хозяина. 
