«Детские дома, по крайней мере, в таком виде, какие они есть сейчас в России – это зло. Это абсолютно искусственные модели, калечащие психику детей и так переживших травму»

отметили
47
человек
в архиве
«Детские дома, по крайней мере, в таком виде, какие они есть сейчас в России – это зло. Это абсолютно искусственные модели, калечащие психику детей и так переживших травму»
Путин знаком с усыновлением в России по опыту «друга Шредера». Мы – по собственному опыту. У нас двое детей: кровная дочь-подросток и усыновленный трехлетний сын. При этом мы не вписываемся в обычный портрет российского усыновителя – мы можем иметь своих детей, мы не храним тайны и мы не выбирали ребенка, сразу решив, что возьмем того, у кого меньше шансов. Ведь к усыновлению мы пришли только потому, что в какой-то момент поняли: все остальное практически бесполезно. Поездки в детские дома с подарками, сбор подгузников – да, господин президент, в российских детдомах и больницах не хватает памперсов, а о гигиенических средствах для девочек-подростков, боюсь, вообще мало кто думает -, переписка с детьми из интернатов тоже важны, но они не решают проблему.

Детские дома, по крайней мере, в таком виде, какие они есть сейчас в России – это зло. Это абсолютно искусственные модели, калечащие психику детей и так переживших травму. Только 5% выпускников этих детских домов находят свое место в жизни. Поэтому если руководство страны когда-нибудь, действительно, задумается о проблеме социального сиротства, начать придется именно с реформирования сиротских учреждений. Только не так, как это происходит сегодня, когда небольшие детдома «с человеческим лицом» уничтожаются за ненадобностью, а дети раскидываются по более крупным учреждениям, еще раз переживая предательство и переезд в чужую незнакомую обстановку. Второе — это профилактика социального сиротства. Когда вместо того, чтобы использовать детей как разменную монету в политических играх, чиновники захотят понять, почему вообще в России ежегодно появляется более 100 000 социальных сирот и что делать, чтобы это остановить. Это те функции государства, которые мы не можем взять на себя. (Хотя ниже вы увидите список организаций, которые по мере сил пытаются это делать – низкий им поклон!) Но мы можем взять в семью ребенка. Хотя бы одного. Или помочь взять ребенка кому-то другому. «Вы что, садомазохист?!» — не очень понятно, к чему бросил вчера моему мужу Путин. Нет, господин президент, хотя, в принципе, получить удовольствие от процедуры усыновления в России может только мазохист. А отказать детям в праве на семью способен только садист.

«Из этой тысячи детей в год, которая теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18 далеко не все. А до 30 мало кто. Зато изнасилованы или сексуально использованы в учреждениях будут процентов 60. Избиты, макнуты головой в унитаз или лицом в описанную постель, мыты очень горячей или ледяной водой, накормлены через рвотные спазмы – 80 процентов. Унижены, оскорблены, лишены контактов с родными, свободы перемещения, нормального образования, нормального детства — 100. Я знаю, о чем говорю. Потому что дети, попавшие в семьи, потом вспоминают и рассказывают. А их приемные родители рассказывают мне. А еще выпускники рассказывают. Сотни, тысячи рассказов. Некоторые даже идут в прокуратуру. Максимум, чего удается добиться — тихое увольнение «по собственному» уж очень зарвавшейся воспитательницы. А<
Добавил Alexei Alexei 21 Декабря 2012
Комментарии участников:
banned
+3
banned, 21 Декабря 2012 , url
Они нам самим нужны
многих усыновили?
Пусть это будет зоной ответственности Газпрома. Это логично
ээ… типа, оне им такую страну устроили, пусть оне и отвечают рублем? а в этом что-то есть…
НОПАК
+4
НОПАК, 21 Декабря 2012 , url
Согласен. Пусть олигархи усыновят по 7 детей инвалидов, министры и обитатели кремля вместе с Путиным — по 6 детей инвалидов. Олигархи по 5, депутаты ГД по 4, члены партии «Единая Россия» по 3, губернаторы и мэры крупных городов по 2, а все остальные граждане, и Вы в том числе, кто поддержал запрет на усыновление наших детей кровожадными иностранцами, пусть усыновят по 1 ребенку-инвалиду. В результате, проблема самоидентификации будет решена.
LiSergey
0
LiSergey, 22 Декабря 2012 , url
а вам не кажется, что таким «предложением» насильственного усыновления вы пытаетесь отрезать кусок от целых штанов, чтобы заштопать порватые?

и что нормальным ходом событий было бы:
1. признать тяжелую ситуацию с детьми
2. облегчить процедуры усыновления для всех, в т.ч. иностранцев (чтобы помочь тем кто уже сейчас без родителей)
3. провести глубокий анализ причин возникновения отказов от детей (чтобы помочь тем кто может оказаться таким)
4. провести широкие общественные дискуссии, как лучше перебороть эту проблему
5. сами действия, продуманные и масштабные, на искоренение тех причин, что получены в п.3.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать