Федор Лукьянов: власти США будут максимально избегать конфронтации с Россией

отметили
23
человека
в архиве
Федор Лукьянов: власти США будут максимально избегать конфронтации с Россией
Администрация США не пойдет на реализацию петиции, призывающей включить депутатов Госдумы в «список Магнитского», так как это серьезно отразится на двусторонних отношениях и может вынудить Россию отказаться от сотрудничества по транзиту грузов в Афганистан, заявил РИА Новости член клуба «Валдай», главный редактор журнал «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

«Я думаю, что администрация США на такие шаги не пойдет, во всяком случае, она приложит все усилия для того, чтобы избежать этого шага и не допустить, чтобы такой шаг сделали конгрессмены. Поскольку, во-первых, администрация Обамы совершенно не заинтересована в ухудшении отношений. Президент США все время, пока он находится у власти, демонстрирует, что он предпочитает избегать обострений, фокусируясь на тех вопросах, где Россия нужна и поэтому с ней надо взаимодействовать», — сказал Лукьянов.

Кроме того, по словам эксперта, объявить практически весь состав законодательного органа крупной страны за те решения, которые они принимают, фактически персонами нон грата в другой стране, — это очень решительный шаг, который приведет к ухудшению отношений.

«Если на такое пойти — это значит перекрыть на будущее надолго какие-то контакты и каналы. Поэтому, я думаю, что все-таки этого не будет», — сказал он.

Впрочем, по словам Лукьянова, Белому дому придется под воздействием общественного резонанса и данной петиции ужесточить позицию, потому что до сих пор США крайне сдержанно комментировали принятый Госдумой законопроект.

«Но администрация постарается изо всех сил не доводить до того, чтобы пускать это (более жесткие заявления) в ход. Особенно сейчас это очень несвоевременно, потому что весь следующий год и 2014 год — критическое время для формирования новой реальности в Афганистане, поскольку, в случае резкого ухудшения отношений, Россия может просто ответить прекращением сотрудничества по транзиту, а это будет серьезной проблемой для Вашингтона», — считает эксперт.
Добавил alex_green alex_green 23 Декабря 2012 (исправил Shura.Fe Shura.Fe)
проблема (2)
Комментарии участников:
begemoth
0
begemoth, 23 Декабря 2012 , url
Аж от сердца отлегло, да alex_green alex_green?
alex_green
+4
alex_green, 23 Декабря 2012 , url
Я начну с вами общаться, когда вы научитесь писать больше одного предложения. Абырвалг )
begemoth
+3
begemoth, 24 Декабря 2012 , url
Да Б-же упаси! Я не ищу общения с вами.
alex_green
0
alex_green, 24 Декабря 2012 , url
Ну, вот видите, Вы уже к Богу обращаетесь. Все-таки общение лечит душу )
begemoth
+2
begemoth, 24 Декабря 2012 , url
Я «обращаюсь» к «Богу»? Где? О_О
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 24 Декабря 2012 , url
Примечание 3. В устойчивых сочетаниях, употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией, рекомендуется писать бог (а также господь) со строчной буквы. К ним относятся: (не) бог весть или (не) бог знает (кто, что, какой) — 'о ком-, чём-н. не очень важном, незначительном', бог (господь) его знает — 'неизвестно, не знаю', бог с ним (ней, тобой, вами) — 'пусть будет так, ладно, согласен (хотя мне это и не нравится); бог с тобой (вами) — выражение несогласия, бог знает что — выражение возмущения; не дай бог, ради бога, убей (меня) бог, как бог на душу положит и др.

Не следует писать с прописной буквой междометия ей-богу, боже, боже мой, господи, господи боже мой, бог ты мой, боже сохрани, боже упаси в отличие от тех случаев, когда формы Боже, Господи выражают обращение к Богу. В некоторых случаях выбор написания зависит от контекста. Так, может быть написано слава Богу (если контекст указывает, что говорящий действительно благодарит Господа Бога) и слава богу (если по контексту ясно, что употреблен расхожий разговорный оборот: В тот раз он, слава богу, пришёл вовремя!). Но в сочетании не слава богу 'неблагополучно' прописная буква невозможна (Унего всё не слава богу).
begemoth
+2
begemoth, 24 Декабря 2012 , url
Распните меня, грамма-наци!
«б-Жэ упаси» буду писать
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 24 Декабря 2012 , url
Раз пнул. Пинаю два.
Замена одной из букв употребляется из-за запрета упоминать всуе, междометие и есть такой упоминание, так, что или пишите боже упаси (или Боже упаси, если действительно обращаетесь к Богу) или вообще не употребляете это словосочетание.
begemoth
+2
begemoth, 25 Декабря 2012 , url
или пишите… или вообще не
Эээ.
Спасибо конечно, но я не грамматический нацист, мне пофигу, буду писать как б-Г (которого нет, конечно) на душу положит.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 25 Декабря 2012 , url
А если есть?
(Он, думаю, не граммарнаци, не было раньше прописных строчных, а в некоторых языках и сейчас нет)
begemoth
+2
begemoth, 25 Декабря 2012 , url
Бог-то? Да я сам бог в каком-то смысле.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 25 Декабря 2012 , url
ПС. 81:6-7
begemoth
0
begemoth, 25 Декабря 2012 , url
Все, что кажется смертным, есть лишь оболочка. Жизнь бессмертна, и тело – это только чехол, который придает ей видимую смертность, когда дыхание становится неактивным.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 25 Декабря 2012 , url
Скинувши ставший не нужным чехол, этот мешок с костями, где и с кем будем?
begemoth
0
begemoth, 25 Декабря 2012 , url
(Ну тут сначала надо разобраться — кто будет? И есть ли этот «кто»? И что такое «быть»? )
Дык, кто ж его знает.
Каждому — по вере его, хехе))
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 25 Декабря 2012 , url
Кто, кто, душа без чехло.
begemoth
0
begemoth, 25 Декабря 2012 , url
А это что такое, вот эта вот «душа»?
croatian
0
croatian, 25 Декабря 2012 , url
А если есть?
Смотря что вы под этим понимаете.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 25 Декабря 2012 , url
_
Это (включая критику)
begemoth
0
begemoth, 25 Декабря 2012 , url
Т.е. «бог» и «вера в бога» — это демагогическое жонглирование словами, казуистика?
Member4249
0
Member4249, 24 Декабря 2012 , url
Надеюсь, с ним администрация посоветовалась, когда принимали закон Магнитского.
sant
0
sant, 24 Декабря 2012 , url
кто такая Федора?
знаю такую: ru.wikipedia.org/wiki/Fedora
alex_green
0
alex_green, 24 Декабря 2012 , url
Нажмите на кнопку исправить, сделайте полезное дело.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать