Россия поставит в США около 30 ракетных двигателей в течение пяти лет

отметили
33
человека
в архиве
Россия поставит в США около 30 ракетных двигателей в течение пяти лет
Российское НПО «Энергомаш» в ближайшие пять лет поставит в США около трех десятков ракетных двигателей РД-180 для ракеты Atlas-5, рассказал исполнительный директор НПО Владимир Солнцев.
Добавил bingle bingle 31 Декабря 2012
Комментарии участников:
ИмяФамилия
-1
ИмяФамилия, 31 Декабря 2012 , url
Говорят двигатели эти СШАнцам ооочень дешево обходяться. Собранные за ссущие копейки практически рабским трудом. Вот они их и покупают — великодушно ( естественно)
croatian
-1
croatian, 31 Декабря 2012 , url
За сколько продают, за столько и покупают.
ИмяФамилия
-1
ИмяФамилия, 31 Декабря 2012 , url
Ну там вообще то конкурс был. Если чО.
croatian
0
croatian, 31 Декабря 2012 , url
И?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 31 Декабря 2012 , url
… выиграли конкурс эти двигатели.
croatian
-1
croatian, 31 Декабря 2012 , url
И? По вашему Россию насильно вынудили дешево продавать двигатели? Не лезь в воду, не зная броду, если уж на то пошло.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 31 Декабря 2012 , url
у вас какое то болезное восприятие. Конечно никто не вынудил. Был тендер. РФ представила наиболее выгодные условия для США. И выиграла.
croatian
0
croatian, 31 Декабря 2012 , url
Во-о-от, «болезное» восприятие у вас:
Собранные за ссущие копейки практически рабским трудом. Вот они их и покупают — великодушно ( естественно)

Зачем это было тогда писать?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 31 Декабря 2012 , url
Потому что это сарказм:

1. Ведь так и есть.

2. Как то я одному перцу привел пример как СШАнцы РФстанки с ЧПУ закупили. На что он мне ответил: они дешевые потому и закупили. А дешевые потому что кявягый режим копейки платит тем кто их строит.

Вот такая логика — в любом можно накавырять.
croatian
0
croatian, 31 Декабря 2012 , url
1. Ведь так и есть.
Что в лоб, что по лбу.
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 31 Декабря 2012 , url
Вот интересно Вы лично не разу не возмущались ( ну здесь на Н2) низким уровнем оплаты инженерного и прочего квалифицированного и конструкторского труда в РФ? Если не возмущались — киньте в меня камень. А если хоть раз было — вы просто делаете вид в одном случае что «кявягий режим и чиновники» виноваты, а в другом " ну так тендер выиграли американцам"…

А создатели этих двигателей все так же за копейки работают. Или нет?
croatian
-1
croatian, 31 Декабря 2012 , url
Вот интересно Вы лично не разу не возмущались ( ну здесь на Н2) низким уровнем оплаты инженерного и прочего квалифицированного и конструкторского труда в РФ?
Может несколько лет назад, когда ещё был большей частью на стороне нынешнего режима, пока не произошло переосмысление, на чьей я был стороне и не начал оглядываться вокруг и не начал ездить по миру.

А создатели этих двигателей все так же за копейки работают. Или нет?
Ну у нас не 37-ой, они могу найти другую работу. Считаю тратить свою драгоценную жизнь на то, что твой руководитель не умеет продавать выгодно продукцию и наладить процесс — это преступление по отношению к себе.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 31 Декабря 2012 , url
Ну у нас не 37-ой, они могу найти другую работу.
а-а-а! Ну да универсальный аргумент. Я его сам раздаю — когда других нет. Да что там таиться и сам пользуюсь.

зы. В виде сарказма можно и еще ряд стереотипных аргументов на такую новость привести. Как бы предвосхищая.
pomorin
-1
pomorin, 1 Января 2013 , url
Вы еще уточните, в каком году был этот тендер. И какое вообще полное количество этих движков.
При чем тут «бесценок», «рабский труд» и прочие комменты, лишь бы жалость к себе вызвать?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 1 Января 2013 , url
Прочитайте ветку моих комментариев -«сурьезно обьективный» вы наш.
pomorin
0
pomorin, 1 Января 2013 , url
При чем тут «объективность», если США эти движку еще с середины 90-х покупает?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 2 Января 2013 , url
И?
pomorin
-1
pomorin, 1 Января 2013 , url
Говорят, в Рязани — грибы с глазами.
НОПАК
+1
НОПАК, 1 Января 2013 , url
У меня знакомый, специалист в этом деле, говорит, что двигатели эти не плохие. Хотя, конечно, продают их дешево. Но меня другое волнует.

Могли бы, в ответ на «список Магнитского» запретить продавать в США не детей, а эти двигатели. Вот бы экономический урон США был бы нанесен!
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 1 Января 2013 , url
Не думаю что это нанесло бы некий урон США. А вот производителю таких двигателей нанесло бы.
pomorin
0
pomorin, 1 Января 2013 , url
А запрет продажи детей в США, конечно, нанесет этой стране урон! :)
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 2 Января 2013 , url
А причем тут «этот закон» вообще? Вообще то новость о продаже двигателей.
pomorin
0
pomorin, 2 Января 2013 , url
А разговор — про урон США. Вы за веткой следите?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 2 Января 2013 , url
1. Вообще то вы мне а не НОПАК ( именно он предложил «нанести урон») — адресовали свой возглас.

2. Я же о намерении нанести «урон США» ВООБЩЕ не заявлял.
pomorin
0
pomorin, 2 Января 2013 , url
Не лезьте в бутылку, а хотя бы еще раз перечитайте ветку.
precedent
0
precedent, 2 Января 2013 , url
что разошлись так? дети будут в наборах. ну, к ракеткам
pomorin
0
pomorin, 2 Января 2013 , url
Американе скажут: «Не будете продавать нам детей для опытов и издевательств — не будем покупать у вас ракетные двигатели!»


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать