Сенат США единогласно поддержал резолюцию, осуждающую запрет президента России Владимира Путина на усыновление российских детей американскими семьями.

отметили
33
человека
в архиве
Сенат США единогласно поддержал резолюцию, осуждающую запрет президента России Владимира Путина на усыновление российских детей американскими семьями.
В документе приводятся следующие расчеты: по данным Детского фонда ООН, 740 тысяч детей живут в России без родительской опеки, в то время как по данным Минобрнауки, в государственных учреждениях живут 110 тысяч детей. За 2011 год 7,4 тысячи российских сирот были усыновлены на родине и 3,4 тысячи — за рубежом. По количеству детей, усыновленных в США, Россия занимает третье место в мире (после Китая и Эфиопии). За последние двадцать лет американские семьи приняли более 60 тысяч рожденных в России детей.

Сенаторы назвали возмутительными действия российских властей, использующих «беззащитных детей-сирот», многие из которых больны, в качестве «пешек в политической игре», и потребовали пересмотреть недавно принятый закон, а также передать американским семьям тех детей, об усыновлении которых стороны уже договорились ранее. Согласно документу, приемных детей в США ожидают не менее 46 семей, которые уже ездили в Россию, чтобы познакомиться с сиротами, и получили окончательное разрешение на усыновление.

По информации РИА Новости, ранее детский омбудсмен Павел Астахов заявил, что 46 детей, в отношении которых уже были приняты «положительные решения об иностранном усыновлении», не смогут уехать за границу, поскольку закон, отменяющий действовавшее ранее соглашение об усыновлении, вступает в силу сразу же и не предполагает «транзитного периода». Омбудсмен подчеркнул, что за детей, ранее «подобранных для усыновления в США», будут нести «персональную ответственность» главы регионов.
Добавил Hunter777 Hunter777 3 Января 2013
Комментарии участников:
4itatel
0
4itatel, 3 Января 2013 , url
Добрые такие, благородные, бескорыстные и честные:
Сенаторы заявили, что подобное поведение «не достойно доверия, оказанного русским в прошлом месяце, в виде установления между странами постоянных нормальных торговых отношений». Речь идет об отмене поправки Джексона-Вэника, введенной в 1974 году в связи с нарушением прав граждан СССР на эмиграцию.
AnatolyV
0
AnatolyV, 3 Января 2013 , url
Что то мне это единогласие не нравится.
Уж слишком напоминает наши реалии.

Особенно в сочетании с чисто декларативным характером резолюции.

Это ж надо додуматься — «потребовали пересмотреть недавно принятый закон»!

А если не пересмотрят — то что?

Бред какой-то…
AnatolyV
0
AnatolyV, 3 Января 2013 , url
Помимо всего прочего они настаивают, что закон должно пересмотреть именно Российское Правительство (Russia Government).

www.blunt.senate.gov/public/_cache/files/6e48847f-9266-4b39-81e0-32660be339a9/1-2-13%20Russian%20Adoption%20Resolution.pdf

4 strongly urges the Russia Government to reconsider the law on humanitarian grounds

Хотя…

Возможно они просто чуть более точно осведомлены о реальной подчиненности ветвей власти :-)

В общем, будем посмотреть, как будут дальше выбираться высокие стороны из всей этой юридической белиберды.
Setti
0
Setti, 3 Января 2013 , url
А чем вас не устраивает обоснование «использование детей-сирот в политической игре»?
AnatolyV
0
AnatolyV, 3 Января 2013 , url
Причем тут «использование детей-сирот в политической игре»?

Я только про то, что американские сенаторы могли бы хотя бы чуть-чуть подумать о том, как выглядит со стороны их требование к ПРАВИТЕЛЬСТВУ другой страны пересмотреть закон (который они не принимали, а обязаны исполнять).

В части деклараций вроде всё правильно расписано, но резолюция, блин…

Какова цель?

Очевидно же, что если правительство подчинится, то, получается, что правительство РФ больше слушается сената США, чем своей ГосДуры.
При таких раскладах вероятность положительного исхода в районе нуля…

Если же они хотели просто поставить Путина на место, то так прямо бы и заявлили — не выполняет, дескать, свои конституционные обязанности — не гарантирует конституцию, а госдума нарушает международные соглашения, ну и далее, было бы логично — включаем типа вас (конкретных чуваков) в список Магнитского а связи с, и далее по тексту…

А так пшик какой-то получился…



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать