Комментарии участников:
А Суаре сказал что нет и не принял мер, зато принял их за более безобидные нарушения. Это правильно?
Влад, извини, но я не третейский судья
Модератор дал оценку этому комменту, админ оставил без изменений
Вот и всё
Модератор дал оценку этому комменту, админ оставил без изменений
Вот и всё
а на подавляющем большинстве ресурсов выдают бан (с) за обсуждение действия модераторов или вступление с ними в спор. Будем этого придерживаться? Влад, ты последовательный человек? Непротиворечивый?
а на подавляющем большинстве ресурсовВот поэтому мы здесь, а не на «подавляющем большинстве» ресурсов. И пока наше мнение тут спрашивают — можно его высказать. Перестанут спрашивать — можно будет спокойно уходить… И вообще, чего тут обсуждать? Модератор психанул, махнул шашкой — ему указали на несоответствие.
А что за времена такие тревожные и тяжелые настали? Радостных статей про Россию не хватает, одна политота?
Народу скучно стало, начали слишком часто переходить на личности, оскорблять друг друга. Причем часто не из-за мировоззрения, а рейтинг не поделили. Вообще правильно, что это начали пресекать.
Он действительно болеет за NEWS2 и всячески помогает емукто бы спорил. разве есть другие мнения?
вот только
Благими намерениями..все ошибаются
Вы заблуждались. Это бывает со всеми.
«влепили двушечку», бывает. никто ни при чем.
У меня есть право забанить, а вот право разбанить и лишить права забанить есть только у того, кто их дал.
У меня нет права выбирать срок бана модератора. Теперь он не трое суток, а неделя.
срок бана за нарушения увеличивается с каждым разом, модераторы не могут его варьировать самостоятельно
О, pomorin, привет дружище! Как дела, как Новый год встретил? :) Не думал, что ты в такой теме покажешься :) Тоже недоволен действиями модераторов? :)
Ну я же просил тебя не судить других людей по своему опыту :) И вообще, откуда у тебя вот эта вот тяга всё взять и запретить? :)
Да, я читал тему :) Потому и задал тебе вопрос! Ты на него так и не ответил. Точней, ответил — базарной руганью. И думаешь, это правильно затыкать рот незнакомому человеку? :)
Я думаю, что будет правильно, если незнакомый человек купит себе в магазине дохлую куру и будет ей любить мозги. А не пытаться тупо троллить незнакомого человека.
Я понятно выразился, девушка? Оскорбленную невинность будем строить и еще на срач провоцировать?
Пшел вон.
Я понятно выразился, девушка? Оскорбленную невинность будем строить и еще на срач провоцировать?
Пшел вон.
А я думаю, что будет правильно если ты будешь следить за своим языком. Для тебя любой неудобный вопрос троллинг? А прямое оскорбление оппонента — это нормально и правильно? :)
Мда.
Чтобы потом эти матюки, как с![evenstar]()
evenstar'ом, были тут выложены и были основанием для бана?
Админ, вы это сейчас серьезно написали? Я написал, что этот перснаж пытается развести меня на ругань, вы же признаете, что это делается с вашего одобрения и согласования. Бюджетненько как — то с креативом…
Чтобы потом эти матюки, как с
evenstar'ом, были тут выложены и были основанием для бана? Админ, вы это сейчас серьезно написали? Я написал, что этот перснаж пытается развести меня на ругань, вы же признаете, что это делается с вашего одобрения и согласования. Бюджетненько как — то с креативом…
Я тебе не навязывал своего общества, а вот ты начал навязывать мне свое общество. Я тебя не однократно просил не писать мне, но ты это игнорировал. Какие ко мне претензии? В том, что я в ответ начал тебе отвечать?
этот перснаж пытается развести меня на ругань,промолчать мозгов не хватило? ) позаимствуй у той дохлой куры — ей уже ни к чему
Не обращайте на него внимания. Он безобиден, пока не начал Вас оскорблять. Я слежу. А вот Вас вынужден предупредить: сохраняйте корректное отношение к собеседникам. Вы на грани и даже за нею.
pomorin, 1 час 30 минут назад / url / url ветки / Руки прочь от SUARE
Тамбовский волк — дружище троллоботов.
pomorin, 1 час 25 минут назад / url / url ветки / Руки прочь от SUARE
Я бы вообще запретил пьяной школоте, не сделавшей уроков, выходить в интернет. Законодательно.
pomorin, 1 час 23 минуты назад / url / url ветки / Швеция обвинила Россию в «тяжелом эконом…
Ласковый теленок у 10 модеров сосет.
pomorin, 1 час 15 минут назад / url / url ветки / Руки прочь от SUARE
Ты тему читал? Открой свою тему и там меня спрашивай. Или заткнись.
pomorin, 1 час 14 минут назад / url / url ветки / Швеция обвинила Россию в «тяжелом эконом…
Пацанчик, купи себе дохлую куру в магазине и люби ей мозги.
pomorin, 1 час 6 минут назад / url / url ветки / Руки прочь от SUARE
Я думаю, что будет правильно, если незнакомый человек купит себе в магазине дохлую куру и будет ей любить мозги. А не пытаться тупо троллить незнакомого человека.
Я понятно выразился, девушка? Оскорбленную невинность будем строить и еще на срач провоцировать?
Пшел вон.
pomorin, 16 минут назад / url / url ветки / Руки прочь от SUAREНаше терпение небеспредельно.
Расскажи это своей дохлой куре, что и как ты считаешь.
Что вас лично задело в этой переписке без матюков и оскорблений?
Будет логично, если вы тут выложите то, на что мне приходилось отвечать, а не делать строгие, но справедливые глаза.
Будет логично, если вы тут выложите то, на что мне приходилось отвечать, а не делать строгие, но справедливые глаза.
Это не личное дело. Я обратился к Вам как модератор, пока не обвиняя. Хамство не запрещено, но некоторые Ваши выпады Ваши оппоненты могут воспринять как оскорбления. Во всяком случае это далеко не те слова, по поводу которых Вы обратились к админу и ко мне за помощью. Другим ньюсхантерам такая помощь может понадобиться от Вас. Я внимательно наблюдаю.
Посмотрите, пожалуйста, чуть ниже мой комментарий со ссылками. Там вся предыстория. Все-таки будьте объективными — я неоднократно просил этого персонажа от меня отстать, он это игнорировал. В итоге имеем текущую ситуацию за последнюю неделю.
Вообще-то, если брать конкретно эту новость, Dr.Klause выступил провокатором. Вы тоже должны учитывать, кто спровоцировал конфликт.
А конфликта и не было. Была провокация меня на ругань и бан. Пролетела. Ничего, перегруппируются и начнут по новой. :)
«Наше терпение небеспредельно.»
Каникулы скоро кончатся, как потом другим в глаза будете смотреть? :)
«Наше терпение небеспредельно.»
Каникулы скоро кончатся, как потом другим в глаза будете смотреть? :)
Окей, давай с модераторами. Чтобы было понятно посторонним людям, приведу начало из прошлого года. Самое начало. Раз, два. Угроза раз, угроза два. Я тебе не навязывал своего общества: https://www.news2.ru/story/371191/comment1175010/, даже прощался с тобой несколько раз: раз, два, три, но ты продолжал мне навязывать своё общество. Даже в этом году ты опустился до личных оскорблений. А тут оказывается, это я тебя провоцирую. :) Хахаха, прекрасная логика. Сам извинишься или тебе про твои угрозы напоминать до скончания времен?
Это ужасно. Как Вы такое терпите? Спасибо за информацию. Она пригодится в работе. И появилась идея досье (журнала, лога) на хамов, матерщинников и кощунников. Возможно создание Доски «Наши пакостники» или ссылки в отдельную новость для сообщения о персональных пакостях. Правила этикета ньюсхантера, модератора и других участников — следующий этап.
Спасибо. Но я здесь анонимная личность, так что подобные слова с меня как с гуся вода. По поводу всей этой грязной истории — я даю слово не отвечать впредь этому персонажу, как бы он не навязывался.
Сначала баним усыновителей сирот-инвалидов. Поручение разработать меры поддержки этих сирот — следующий этап. Разработка, следующий. Выполнение разработанных мер, это уж совсем потом, если будет над кем выполнять.
Спортивного интереса ради: Этот комментарий тянет на бан или нет?
Мата нет, но уж больно по хамски…
comment1178511
Ох лол аморфный Linux пользователей вещающий на лево и на права о глюкодроме Ubuntu, при этом не способный элементарно эти баги оформить (т.е. зафиксировать). Раз ты уж открыл свою вяколку, то уж изволь мне наглядно продемонстрировать, то о чем ты говоришь, иначе GTFO (назойливое бесполезное насекомое от**бись).
Кстати, я очень рад, что ты нашел себя именно как красноглазый пользователь Генты фапающий на бегующие строки в терминале и на USE флаги и -O3, это очень символично. Одноклассникам уже всем рассказал?
Мата нет, но уж больно по хамски…
Если брать по аналогии:
за писечку ухватили, за самую мякотку.и
Раз ты уж открыл свою вяколку,
фапающий на бегующие строки в терминале и на USE флаги и -O3, это очень символично. Одноклассникам уже всем рассказал?То думаю, скоро на ваш комментарий появиться ответ:
Спасибо
мат — бан, оскорбление — банЕсли «фапающий школьник, раскрывший свою вяколку» оскорбление — тогда бан, а нет, значит нет.
Расширю цитату
Так, что
— А не соблаговолит ли ваше величество с благодарностью принять некоторое количество прискорбно благоухающего итога продолжительного процесса пищеварения, трепетно поднесённого к вашим устам на сельскохозяйственном инструменте, как нельзя лучше приспособленного для этого благородного дела? (я даже слово говно, что по версии админа, и не является оскорблением, употребил в этой фразе![suare]()
suare ау! Я предложил fireleo откушать каки с совочка!)
потому что модератор (я в том числе) следит за соблюдением правил и только, а хамство не запрещеноНайдите там (в правилах) про оскорбления в комментах. Что такое оскорбление? Кто решает? По каким признакам? Например админ уже высказался: назвать подлецом — оскорбление, говном — нет. При этом утверждает, что действует по чисто формальным признакам.
Так, что
— А не соблаговолит ли ваше величество с благодарностью принять некоторое количество прискорбно благоухающего итога продолжительного процесса пищеварения, трепетно поднесённого к вашим устам на сельскохозяйственном инструменте, как нельзя лучше приспособленного для этого благородного дела? (я даже слово говно, что по версии админа, и не является оскорблением, употребил в этой фразе
suare ау! Я предложил fireleo откушать каки с совочка!)
Похоже вы довольно эмоционально воспринимаете данный вопрос, я ведь тоже привел цитату и сделал вывод:
оскорбление — тогда бан, а нет, значит нет
откушать каки с совочкаСкорее на лопаточке, совочек, у меня, с сельхоз инструментом не ассоциируется. И да ваши высказывания меня не оскорбляют, лишь вызывают улыбку, можете даже подлецом назвать.
Я когда только пришел на Н2, меня какое-то время интересовал вопрос объективности действий, но мне довольно быстро объяснили, что на Н2 свое понимание объективности, тогда suare и его нынешние хулители, были по одну сторону баррикад. И тогда, тому же Бегемоту, все казалось правильным — «Это интернет, детка». Поэтому сейчас я нахожу забавным наблюдать их жалобы и шкодничество, как говориться, «за что боролись, на то и напоролись», хоть и немного в иной форме.
Сажаем и пропалываем
Совок садовый. Самый необходимый инвентарь для работ в саду и огороде. Прочный и простой в использовании. С ним любая работа станет проще и эффективнее.
• Прочная и надежная конструкция.
• Простота в использовании.
• Незаменимая вещь для садово-огородных работ!
источник: meggymall.ruвторой справа, если что, но если Вы предпочитаете с лопаты (совковой), не возражаю.
Мне нравиться история происхождения слов «мерзавец» и «подлец», мол это от старинной казни обливания холодной водой на морозе — кого казнят, тот «мерзавец», а палач, следовательно «подлец».
Может конечно это и байка в стиле Задорнова, возможно вы можете прояснить.
Может конечно это и байка в стиле Задорнова, возможно вы можете прояснить.
подлец
ПС «Ь»
Происходит от прил. подлый, далее из праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: укр. пíдлий, белор. по́длы, чешск., словацк. podlý, польск. роdłу. Отсюда по́длость, диал. также в знач. «простой народ».Русск. подлый, вероятно, заимств. через укр. из польск. Изначально употреблялось в знач. «социально низкий, простонародный»; в совр. знач. — с XVIII века. Использованы данные Толкового словаря русского языка с включением сведений о происхождении слов (2007);мерзавец
Происходит от прилагательного мерзкий, далее от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. мьрзъкъ, ст.-слав. мръзъкъ (др.-греч. βδελυρός), русск. мерзкий, укр. мерзенний, сербохорв. мр̏зак, мр̏зка «противный, -ая», словенск. mŕzǝk, mŕzkа «отвратительный, -ая», чешск., словацк. mrzký «скверный, гадкий». Родственно мёрзнуть, мороз; ср.: алб. mardhem «дрожу от холода», marth м. «мороз». Ср. также знач. чешск. ostuditi «возбудить отвращение» (см. студить, стыд), нов.-в.-нем. Schauder «дрожь, озноб; ужас, отвращение». Использованы данные словаря М. Фасмера
ПС «Ь»
Мне нравитьсяНе стоит благодарности
А это оскорбление? 
linux.org.ru.
Вообще, news2.ru уже не тот. Наплыв невоспитанной школоты огорчает. Видно их с других ресурсов погнали, вот они и оседают где попроще флудить. Я против каких либо банов, но администрация в праве решать в каком виде лучше сохранить сайт.
comment1178577Не, мальчик, ты как-то слишком оперативно и дешево сливаешься. Если дети не могут осилить man apt, man aptitude или minimal установку с установочного диска Ubuntu, то это проблемы этих школьников. Никто тебе не навязывает Unity, даже в рамках стандратной Ubuntu.Скоро у нас тут сайт превратится во второй
Какие могут быть претензии к Марку и Ubuntu лично от тебя? Окстись. Ты за нее платил? Нет. Ты участвуешь в ее разработке? Нет. Может ты спонсируешь Canonincal, что бы иметь возможность влиять на стратегические решения компании? Нет. Так вот GTFO, смело проходи дальше. Для сообщества ты — всего лишь бесполезный паразитный потреблятор, который даже не может сформулировать, что ему не нравится, да бы его мнение хотя бы прозвучало в сообществе разработчиков.
[quote]только тот софт, который тебе реально нужен[/quote]
Такая возможность есть в каждом дистрибутиве, тролль ты даунский, кроме разве что embedded или каких-то других уж больно специализированных дистрибутивов.
linux.org.ru. Linux.org.ru (сокращённо ЛОР) — веб-сайт, посвященный операционной системе Linux (ака вендекапец). На самом деле отношение к Linux имеет очень поверхностное, являясь, по сути, местом кучкования наивной и падкой на троллинг школоты, задротов, студентов/аспирантов (т. н. экспертов), изредка разжижаемое публикой из числа низкопробных сисадминов-эникейщиков.
Сам сайт более характерен как один из очагов зарождения (since 1998) и развития субкультуры анонимусов в целом и жирного троллинга в частности. Однако, в последние годы ужесточилась постмодерация, сильно осложнив анонимусам жизнь.
Вообще, news2.ru уже не тот. Наплыв невоспитанной школоты огорчает. Видно их с других ресурсов погнали, вот они и оседают где попроще флудить. Я против каких либо банов, но администрация в праве решать в каком виде лучше сохранить сайт.
Видимо, манера начинать предложения со строчной буквы, должна приводить в восторг? Или мне, на пару, ваших, последних ошибок указать?
Вот это — оскорбление (матерное) и это оскорбление (нематерное). Поэтому — бан по комментариям на три дня, чтобы научился контролировать свою речь. И все дела. Кто решает? Я решаю. И у меня есть для этого все полномочия.
Кто решает? Я решаю. И у меня есть для этого все полномочия.Человек насел себя ?? ;)
Как мало ему надо ;)
Дорогой друг, мне пофигу если даже вы меня публично выпорете тут! ;)
Этот сайт жил до сих пор личными и субьективными оценками… И я лично много от вас подчерпнул и никогда вас не забуду таким! ;)
В более шириком плане не надо ничего формализировать и вводить касты.
Мой инструмент это ± [н], [у], [с] меня все устраивает в этом Григорьевком мире… ;)
Вввели еще мир ангелов и чертей посылающих в банн ну ради Григория! Играем в это игру! ;)
Мое отношени к этому всему у меня ещё не сформировалось. Но не уверне что вам к лицу строгая форма с дубинкой ;)) Хотя иной всю жинь об этом мечтает ;)
Этот сайт жил до сих пор личными и субьективными оценками… И я лично много от вас подчерпнул и никогда вас не забуду таким! ;)
В более шириком плане не надо ничего формализировать и вводить касты.
Мой инструмент это ± [н], [у], [с] меня все устраивает в этом Григорьевком мире… ;)
Вввели еще мир ангелов и чертей посылающих в банн ну ради Григория! Играем в это игру! ;)
Мое отношени к этому всему у меня ещё не сформировалось. Но не уверне что вам к лицу строгая форма с дубинкой ;)) Хотя иной всю жинь об этом мечтает ;)
Тогда вот это что? Я обратил на это внимание, и уверен, что модераторы видели это, но почему-то игнорируют.
Это хамство, личная взаимная, причем давняя неприязнь, даже ненависть, стеб, подколки, препирательства, но на мат и оскорбления это явно не тянет. Я не могу вмешиваться в личные отношения участников, пока они не переходят на взаимный мат и оскорбления. Обратитесь к остальным 9-ти модераторам или администратору ресурса. Надеюсь, что их точка зрения совпадет с Вашей и они его забанят. Я ведь могу и ошибаться.
о, узнаю поморина. Сначала грубит, хамит на ровном месте всякими пошлостями, а потом сокрушается, почему его, достопочтенного, на «ты» называют :) И, что самое смешное, дико нервничает, когда его продолжают называть на «ты».
Полностью поддерживаю действия ![suare]()
suare, хотя по многим вопросам с ним оппоненты. Бан может быть не только за конкретный комментарий, но и за их совокупность, в том числе за отношение к модератору. Интерпретируйте это как неуважение к суду.
suare, хотя по многим вопросам с ним оппоненты. Бан может быть не только за конкретный комментарий, но и за их совокупность, в том числе за отношение к модератору. Интерпретируйте это как неуважение к суду.
Судья это тот, кому сообщество делегировало право судить. Не нужно вечно пенять на страну. Имеем то, что заслуживаем.
З.Ы. Комментарий получил 5 минусов за 2 минуты. Личный рекорд )
З.Ы. Комментарий получил 5 минусов за 2 минуты. Личный рекорд )
Лично мне право судить даровал администратор, а не комьюнити. И, кстати, осторожно в наших высказываниях, а то можете ненароком огорчить судью. Да и вообще, во всех ваших комментариях думайте дважды, лучше четырежды. Могу ведь случайно прочитать и обидеться. Как вы сказали, в совокупности.
И аватарку смените. Вызывает вредные ассоциации с СПИДо-ленточкой.
И аватарку смените. Вызывает вредные ассоциации с СПИДо-ленточкой.
модератор следит за соблюдением правил и только
не попасть под бан за комментарий очень просто: не матерись и не оскорбляй других
не попасть под бан за комментарий очень просто: не матерись и не оскорбляй других
потому что модератор (я в том числе) следит за соблюдением правил и только, а хамство не запрещено
граница, когда хамство переходит в оскорбление для меня дальше чем слово «дурак»
на этом основании, я бы отменил некоторые последние баны![suare]()
suare, но так получилось, что все пострадавшие участники еще и матерились, потому по совокупности считаю бан обоснованным.
граница, когда хамство переходит в оскорбление для меня дальше чем слово «дурак»
на этом основании, я бы отменил некоторые последние баны
suare, но так получилось, что все пострадавшие участники еще и матерились, потому по совокупности считаю бан обоснованным.
То есть трехмесячное преследование, хамство, (мат, да) «оспамливание» новостей, размещение призывов к вредительству на внешних ресурсах, упоминание меня хамски в каждом втором комментарии, притаскивание своих дружков с двачей и прочих подобных мест — это нормально, клевета и враньё, в том числе приписывание мне своих действий а единичный мат — это страшное преступление? Я правильно понимаю?
Влад, если я буду бегать по другим сайтам и составлять свое мнение о конфликте в каждом случае, решение будет слишком субъективное
потому я пытаюсь действовать формально, как робот: мат — бан, оскорбление — бан
все прочее меня не касается, сообщество отрегулирует
потому я пытаюсь действовать формально, как робот: мат — бан, оскорбление — бан
все прочее меня не касается, сообщество отрегулирует
Я вам кучу ссылок приводил. Раз.
Сообщество начало регулировать копая новости тролля, вы отобрали лопаты у меня и ещё одного ньюсхантера — три.
Как-всё-таки насчёт ботоводства и ботоатаки? Забудем и простим?
Сообщество начало регулировать копая новости тролля, вы отобрали лопаты у меня и ещё одного ньюсхантера — три.
Как-всё-таки насчёт ботоводства и ботоатаки? Забудем и простим?
я взял на себя маленькую формальную роль грубо тупого фильтра мата и оскорблений
все остальные вопросы остаются на откуп сообществу
копая новости «тролля» вы оцениваете не только его, а еще и сайт и саму новость, эти оценки желательно разделять и н2 позволяет это делать
все остальные вопросы остаются на откуп сообществу
копая новости «тролля» вы оцениваете не только его, а еще и сайт и саму новость, эти оценки желательно разделять и н2 позволяет это делать
Сообщество оценило эту учётную запись. Тем не менее она продолжает свою деятельность. Других инструментов нет. Лента-ру сильно не пострадает из-за нескольких лопат. Кстати вы заметили что сегодняшний конфликт начался именно с него? Скажите, что вам дороже — большая группа активных ньюсхантеров или 5-6 новостей в топе средней паршивости? А если страдают невинные новости — может быть, тому виной не сообщество, а тролль, который их использует для накрутки своего рейтинга? И кстати, как всё-таки соблюдать пункт правил насчёт ботов?
Скажите, что вам дороже — большая группа активных ньюсхантеров или 5-6 новостей в топе средней паршивости?Влад. это уже пошло )
тренируй свой дзен
А ботоводство тоже не запрещено?
В правилах:
Бот забанен, значит согласно правилам другая учётка так же должна быть забанена.
В правилах:
5.2 запрещено создавать более одного аккаунта на одного пользователя.Между тем у него имеется по крайней мере один доказанный бот. С которого он пакостничал и плюсовал самого себя.
Бот забанен, значит согласно правилам другая учётка так же должна быть забанена.
Какие правила нарушили поаледние забанненые Суаре? И почему в этом случае был оперативно демонстративно разбанен пхп?
Это столь субъективно и грань между юзером-модератором и юзеров-смертным столь неопределена.
Но в целом, боюсь что с водой (матом) выплескивается и ребенок (свобода слова). Хотите механизм временного бана? Сделайте его коллегиальным. Хотя-бы согласием 2х из 5 модераторов. Или 3х.
И еще, бан коментов затыкает рот что некорректно в процессе спора. Заткнул человека, и сразу ясно кто прав.
Но в целом, боюсь что с водой (матом) выплескивается и ребенок (свобода слова). Хотите механизм временного бана? Сделайте его коллегиальным. Хотя-бы согласием 2х из 5 модераторов. Или 3х.
И еще, бан коментов затыкает рот что некорректно в процессе спора. Заткнул человека, и сразу ясно кто прав.
Отвлеченно. Когда пришел сюда, на н2, тут мат был в каждом втором комменте. Не просто мат, а грубость и оскорбления по поводу и без.
Не знаю почему, но обращение на Вы в большинстве случаев выбивало почву из под ног большинства грубиянов. Видимо, не просто грубить когда к тебе с уважением обращаются.![precedent]()
precedent очень эту тему поддержал. Нынче мало кто тыкает (что не свойственно рунету в целом). И школоты от которой смрад сочится не много.
Не знаю почему, но обращение на Вы в большинстве случаев выбивало почву из под ног большинства грубиянов. Видимо, не просто грубить когда к тебе с уважением обращаются.
precedent очень эту тему поддержал. Нынче мало кто тыкает (что не свойственно рунету в целом). И школоты от которой смрад сочится не много.
Лев, а я пришёл на 2,5 года позже вашего и в то время мат был
Мат был с заменами букв и прямой иногда, но не высказывался напрямую собеседнику.
Ругали кого угодно, но не друг друга
Мат был с заменами букв и прямой иногда, но не высказывался напрямую собеседнику.
Ругали кого угодно, но не друг друга
Был на ресурсе классный хантер ![nik191]()
nik191, но ушёл
Вот выдержка из его последнего коммента
НИКа на Н2 нет уже два года, а проблемы всё те же (
nik191, но ушёлВот выдержка из его последнего коммента
… Больше всего меня удручает нетерпимость некоторых участников к чужому мнению. Вот ты, гад, думаешь иначе, я тебя, сволочь, заминусую, а еще лучше при этом и оскорблю. Думаю, что правильнее было бы изложить свое мнение, привести факты, доводы, опровергающие оппонента. Такой подход к дискуссии я уважаю. Но он не для всех приемлем. Проще поступить иначе, ведь для этого и думать не нужно......
НИКа на Н2 нет уже два года, а проблемы всё те же (
У каждого из нас свои мозоли на н2. Хотите линки на то как доставали меня? Удовольствие не доставило. Но это интернет. Чтоб совсем было спокойно надо либо остаться в одиночестве либо вообще всех заткнуть.
Не знаю почему, но обращение на Вы в большинстве случаев выбивало почву из под ног большинства грубиянов. Видимо, не просто грубить когда к тебе с уважением обращаются.
когда в универе учился, возвращаясь домой наблюдал картину. Подвыпивший парень нагрубил девушке или что-то там сделал (пропустил момент). Ее спутник, особо не отличавшийся атлетизмом, просто морально грубияна задавил. Смысл обращения был, как обычно — ты обидел мою девушку, я тебя позже, когда окажемся 1 на 1 буду бить долго и сильно. Но все это было сказано спокойно и вежливо, без прямых угроз. У быдлака наблюдался явный диссонанс. Было видно, что он не знал, как реагировать. Вот так)
модератор следит за соблюдением правилкоторых фактически нет. то есть, получает «санкцию» на бан напрямую из космоса.
3. Обсуждение новостей:
3.1 При обсуждении абсолютно не по теме, комментарий необходимо помечать как офтопик (галочка рядом с формой добавления комментария);
3.2 Не следует писать бессмысленные реплики («ха-ха», «классно», «привет Маша», «как дела?» и т.п.). В крайнем случает, пишите, но помечайте как офтопик.
Нельзя:
3.3 Публиковать рекламные или вредоносные ссылки;
3.4 Не нормировать количество знаков препинания и смайликов;
3.5 Использовать в сообщениях исключительно большие буквы;
3.6 Употреблять нецензурные слова без крайней необходимости;
3.7 Прикреплять графические изображения, содержащие порнографию;
3.8 Намеренно искажать русский язык.
и де там про оскорбления участников, тотальный запрет мата и прочее? более, все пункты можно истолковать по разному. продолжим заниматься херней? где амнистия забаненым? с чего вообще эти телодвижения, куратор за ятра дергает?
Лев, это можно воспринимать как личную угрозу? Не смешите. Буду счастлив получить от вас бан и обсудить его на уровне сообщества. И думаю, что право модератора не дает вам возможность указывать, что мне делать, если я не нарушаю правил. Или признайте, что вы за демократию для избранных.
По поводу топика, в целом считаю, что институт модераторов может работать. Текущая ситуация просто болезнь становления.
По поводу топика, в целом считаю, что институт модераторов может работать. Текущая ситуация просто болезнь становления.
Спасибо. Первый абзац — именно то что я и хотел показать. И это как раз то что тут происходит.
А второй абзац опровергается первым. Ну не может оно работать безпристрастно. Не может. И очень грустно это со стороны наблюдать.
А второй абзац опровергается первым. Ну не может оно работать безпристрастно. Не может. И очень грустно это со стороны наблюдать.
получить от вас бан и обсудить его на уровне сообщества
действия модератора не обсуждается
тут не детский сад (с)админ
право судить даровал администратор, а не комьюнити
Или признайте, что вы за демократию для избранных.Я как-то не правильно понимаю, что такое демократия, наверно.
Я думаю, Вы все правильно понимаете. Просто, мне кажется, админ вводил тему с модераторами ни как инструмент самоуправления и демократии, а как решение вполне конкретной узкой задачи (хамства). Сообщество это не приняло и ставит проблему шире. Нужны реальные механизмы управления, которые устроят большинство, и оставят голос меньшинству. Хоть выборы объявляй)
Да, хоть завыбирайтесь. Хоть заобсуждайтесь, на уровне сообщества, хоть Суаре обсуждайте, хоть Льва, как деумирг решит так и будет, снимет бан, так снимет, оставит, так оставит. Здесь вам не тут. И не детский сад, но поребячиться с обсуждением можно.
потому что модератор ( я в том числе) следит за соблюдением правил и только, а хамство не запрещено
мне все равно на общественное признание, осуждение, популярность и т.д. я это делаю не ради денек, новостной ресурс вообще сложно монетизировать, проще сделать другой сайт«как решение вполне конкретной узкой задачи» подстроить сайт так, как хочется ему, лично. Утрируя — красивые машинки, игрушки и ни слова о политике.
считайте, я идейный — сейчас я как могу приближаю сайт к своему идеалу и получаю от этого удовольствие!
А модератор может вытащить из бана?
P.S. если есть прокуроры (модераторы сажающие в бан), должны бить адвокаты, которые могут вытащить…
P.S. если есть прокуроры (модераторы сажающие в бан), должны бить адвокаты, которые могут вытащить…
Ну и анархия тоже не выход. «Банды», которые складываются вокруг некоторых людей и идей, просто выдавливают новеньких. Это тоже стагнация ресурса. Ваша идея, чтобы бан модераторов был коллегиальным хороша.
Анархия в Интернете, на краудсорсном сайте? Где это слыхано? Всех построить! Срочно!
С выдавливанием новичков — совершенно характерно. Складываются нормы (в том числе и общения) и эти нормы отстаиваются теми кто к ним привык. В любой фирме так, на любой мероприятии. Нам нужна знакомая атмосфера. Не нравится? Ок. Но тут нет вариантов. Везде так.
С выдавливанием новичков — совершенно характерно. Складываются нормы (в том числе и общения) и эти нормы отстаиваются теми кто к ним привык. В любой фирме так, на любой мероприятии. Нам нужна знакомая атмосфера. Не нравится? Ок. Но тут нет вариантов. Везде так.
мне нравится идея коллегиального редактирования правил и назначения модераторов. вопрос только стоит ли результат усилий
Должны быть не правила, а механизм. Правила всегда найдется кому нарушить, а механизм просто работает.
Неинтересно, поскольку часть работы модератора — агребать от неудовлнтворенных. К тому же слог суаре может быть иногда воспринят двояко…
Я погимаю данный пост как попытку оказать поддержку суаре. Но действительно ли она ему необходима, а если да то какого рода?
На всем проижении общения здесь читал о неком сообществе ярких людей. Но яркость часто подразумевает агрессию В свой адрес — поскольку не такой как все. А если так то лучше писать о том, что объединяет, что кто хочет, в чем видит себя и сообщество…
А сейчас какие-то непонятные телодвижения вокруг созданного пузыря…
Я погимаю данный пост как попытку оказать поддержку суаре. Но действительно ли она ему необходима, а если да то какого рода?
На всем проижении общения здесь читал о неком сообществе ярких людей. Но яркость часто подразумевает агрессию В свой адрес — поскольку не такой как все. А если так то лучше писать о том, что объединяет, что кто хочет, в чем видит себя и сообщество…
А сейчас какие-то непонятные телодвижения вокруг созданного пузыря…
Как забавно голосующие распределились по политическим пристрастиям. Нет, модерация конечно не имеет никакого отношения к политике.
Кто же виноват в том, что абсолютное большинство хамов, регулярно попадающих в бан, имеют одинаковые политические пристрастия? Или мы должны спускать им любую грязь за их прогрессивное либеральное мировозрение?
Это Ваше субъективное мнение, с которым я категорически не согласен. Скажу больше, я поддерживаю Суаре во всех выданных им банах.
Кто б сомневался. Всех неудгобных оппонентов, утаптывающих вас как ребенка в спорах, убирают. Хоть так победить! Заодно и плюнуть им на спину, обвинив в хамстве.
Хамство — это воинствующая безнаказанность, прежде всего. Когда по соплям не прилетит, то можно и обругать, и посмеяться, и так далее.
Хамство — это воинствующая безнаказанность, прежде всего. Когда по соплям не прилетит, то можно и обругать, и посмеяться, и так далее.
утаптывающих вас как ребенка в спорахГлупости. То что для Вас «утаптывание в грязь» и норма поведения, для культурных людей не больше чем подзаборная матерщина.
Кстати Суаре для меня один из самых неудобных оппонентов, отправлявший меня в бан раза три, по причине абсолютно диаметральных политических пристрастий. Так что не стоит его обвинять в предвзятости.
Я не напсиал «в грязь», это вы уже домыслили. Как ипро матерщину. Про хамство, надеюсь, я объяснил?
Про Суаре. Вот именно поэтому ему нельзя быть модератором. Эмоционален и предвзят слишком. Впрочем, это проблемы местного админа.
Про Суаре. Вот именно поэтому ему нельзя быть модератором. Эмоционален и предвзят слишком. Впрочем, это проблемы местного админа.
Про Суаре. Вот именно поэтому ему нельзя быть модератором. Эмоционален и предвзят слишком.
Суаре эмоционален? Он же один из самых уравновешенных участников. Особенно на фоне господ получивших от него бан. На счет его предвзятости могу заметить, что по политическим пристрастиям, а именно по ним и проходит граница «своих и чужих» по версии LevM, Суаре гораздо ближе к «обиженным» на него за баны, нежели к тем участникам, в адрес которых «обиженные» позволяли себе матерно выражаться. Так что и это Ваше предположение о предвзятости не имеет под собой достаточных оснований.
Суаре эмоционален? Он же один из самых уравновешенных участниковТо есть, трехкратный личный бан вам от него вы считаете справедливым и заслуженным? Тогда вообще непонятно, о чем мы сейчас.
То есть, трехкратный личный бан вам от него вы считаете справедливым и заслуженным?С Суаре мы и сами сможем разобраться, Вас в качестве адвоката я не пожелаю в любом случае =)
Рекурсия:
Кто б сомневался. Всех неудгобных оппонентов, утаптывающих вас как ребенка в спорах, убирают. Хоть так победить! Заодно и плюнуть им на спину, обвинив в хамстве.
Хамство — это воинствующая безнаказанность, прежде всего. Когда по соплям не прилетит, то можно и обругать, и посмеяться, и так далее.
Заодно и плюнуть им на спину, обвинив в хамстве.Вы еще скажите — незаслуженно обвинив.
Хамство — это воинствующая безнаказанность, прежде всего.Ну да, в бан, сейчас, попадают и больше всех возмущаются, те кто пользовался безнаказанностью.
И куда только делись все их аргументы, на возмущения, не вписавшихся в мировоззрение?
Народ (в моём лице), не знакомый подробно с предметом высокой дискуссии желает разобраться :-). И потому — можно огласить КАКИЕ политические пристрастия караются?
За Карликов, или против? За Великую Россию, или за гнилой Космополитизм? Или за Дядю Сэма? Или за Розового Единорога?
Простой люд в волнении, а до добра это не доведёт :-)…
А то вон, меня begemoth уже «забанил» :-), а я только хочу мира во всём мире и чтобы жувачки всем хватило :-)…
За Карликов, или против? За Великую Россию, или за гнилой Космополитизм? Или за Дядю Сэма? Или за Розового Единорога?
Простой люд в волнении, а до добра это не доведёт :-)…
А то вон, меня begemoth уже «забанил» :-), а я только хочу мира во всём мире и чтобы жувачки всем хватило :-)…
Народ (в моём лице), не знакомый подробно с предметом высокой дискуссии желает разобраться :-). И потому — можно огласить КАКИЕ политические пристрастия караются?Адресуйте Ваш вопрос LevM, это его домыслы:
Как забавно голосующие распределились по политическим пристрастиям. Нет, модерация конечно не имеет никакого отношения к политике.
Зачотно жжоте, коллега! Напомнили старый анек:
Сижу, пью чай. Стучатся. Открываю. Спрашивают — вы за красных или за
белых? Отвечаю — за красных. Снимают штаны и бьют.
Сижу, пью чай. Стучатся. Открываю. Спрашивают — вы за красных или за
белых? Отвечаю — за белых. Снимают штаны и бьют.
Сижу, пью чай. Стучатся. Снимаю штаны, бегу открывать. Соседка за чаем
пришла.
Один из любимых анекдотов :-)!
Вот и хочу знать, по какой роже бить будут КОНКРЕТНО!
А что не по паспорту, то мне и так ясно :-)…
Вот и хочу знать, по какой роже бить будут КОНКРЕТНО!
А что не по паспорту, то мне и так ясно :-)…
Я как этот… Из «Вавилона-5» :-), который "… я всегда был здесь..", и "… между «тик» и «так».." :-)…
Просто долго был молчаливым привидением :-)
Просто долго был молчаливым привидением :-)
А при Брежневе, инакомыслящих держали в психушках. Так случилось что все были психически больны.Да, при Брежневе умели бороться с плюрализмом, в том числе и такими, грязными методами.
Вот только при чем тут абсолютно заслуженные баны выданные Суаре нескольким членам сообщества, страдающим недержанием словесной грязи? Не считаете же Вы Суаре орудием администрации ресурса, направленным на борьбу с «неугодными»?
абсолютно заслуженные баныВот именно об этом и речь. Что такое заслуженное, и что такое адекватная мера наказания (ну, или присечения).
До сих пор н2 был коллективно управляемым сайтом. Вы мне не понравились, я вкатил вам бан. Но только если абсолютное большинство вкатит вам бан, ваш счет заблокируется. И это правильно.
Вполне, кстати, возможно, что вес банов учитывался недостаточно. Т.е. реально забанить завсегдатая нереально. Модификация алгоритма, так чтоб бан от юзеров из разных лагерей (в нарушение heider balance) имел многократно больший вес, и мера будет более эффективна.
Модификация алгоритма, так чтоб бан от юзеров из разных лагерей (в нарушение heider balance) имел многократно больший вес, и мера будет более эффективна.Лев, многократно фразочки типа «пшел н*х» от представителей определенных политических взглядов люто плюсовались их многочисленными сторонниками на этом ресурсе, о каком коллективном бане Вы говорите, смешно это.
от представителей определенных политических взглядовЭто у вас взгляд селективен ;)
Повторюсь: гораздо хуже мата — затыкание. Люди тут потому что могут высказаться. Если даже мысль будет о том что их за это могут наказать, это убьет суть ресурса. Так что пока нет консензуса, имхо, не трогать.
гораздо хуже мата — затыкание.Мат, подавление оппонента собственным хамством, угрозы, это и есть затыкание. Лев, некоторые топовые хамы, в том числе и присутствующие в этом обсуждении, неоднократно хвастались, что лично вытравили несколько оппонентов с сайта. И, что самое страшное, их подпевалы всей свитой плюсовали такое бахвальство.
лично вытравили несколько оппонентов с сайтаЭто побочное свойство свободного сайта. Они для этого не использовали нештатного функционала. Пусть лучше сайт будет таким, где решать будет коллективное необъективное, чем частное необъективное. Во загнул, а? :) Это так — замечание, безотносительно моего отношения к травле кого-либо.
Как сказал mindwork — коллективное по крайней мере представляет коллектив, а не одного отдельного (пусть даже в высшей степени уважаемого) пользователя.
А при Брежневе, инакомыслящих держали в психушках.
Это почти неправда. Я например прекрасно жил при Брежневе, при этом во всю инакомысля — и ничего.
Так случилось что все были психически больныможет быть заменить «все» на «кое кто»?
Вы поняли что я хотел сказать. И у меня есть совершенно нормальные знакомые которых при Брежневе «лечили».
Хотелось бы, чтоб и вы поняли базисные тезисы моего высказывания.
1) я жил в эпоху Брежнева лично и лично принимал участие в процессах инакомыслия и протеста (даже кричал «долой Брежнева» почти на Красной, у ГУМа в 79-м). Кроме того, был окружен знакомыми разного возраста, которые направляли меня в жизнь (сейчас понимаю, что ходил по краю). Да, было опасно и был сильный адреналин – кайф – он душа протеста.
2) ни о какой МАССОВОЙ карательной психиатрии речи быть не может – ее НЕ БЫЛО. Возможно, где то (высоко в горах, но не в нашем районе ) такое и встречалось, поштучно.
3) Одного, правда, кого лечили, знал. И его можно было бы занести в список «лечимых», однако факт прыжка вниз с 9 этажа в минуту острого психоза это опровергает…
Поэтому все же следует заменить местоимение ВСЕ на «в отдельных случаях».
И, кстати, в таких вопросах не след доверять чужому мнению – оно всегда искажено.
1) я жил в эпоху Брежнева лично и лично принимал участие в процессах инакомыслия и протеста (даже кричал «долой Брежнева» почти на Красной, у ГУМа в 79-м). Кроме того, был окружен знакомыми разного возраста, которые направляли меня в жизнь (сейчас понимаю, что ходил по краю). Да, было опасно и был сильный адреналин – кайф – он душа протеста.
2) ни о какой МАССОВОЙ карательной психиатрии речи быть не может – ее НЕ БЫЛО. Возможно, где то (высоко в горах, но не в нашем районе ) такое и встречалось, поштучно.
3) Одного, правда, кого лечили, знал. И его можно было бы занести в список «лечимых», однако факт прыжка вниз с 9 этажа в минуту острого психоза это опровергает…
Поэтому все же следует заменить местоимение ВСЕ на «в отдельных случаях».
И, кстати, в таких вопросах не след доверять чужому мнению – оно всегда искажено.
ОК, в плане обобщения вы правы. «Лечили» конечно не всех. Но и масштабы принижать не стоит. 
Оценки исчисляются сотнями тысяч и до 2х млн. Уж точно не единицами.
Ну а то что товарищ таки спрыгнул может свидетельствовать о чем угодно. В том числе и о том что «вылечили».
Оценки исчисляются сотнями тысяч и до 2х млн. Уж точно не единицами. Ну а то что товарищ таки спрыгнул может свидетельствовать о чем угодно. В том числе и о том что «вылечили».
может свидетельствовать о чем угодноИменно!
Я очень надеялся, что косвенный сабж заменит прямой:
Уж точно не единицами.
А кто-то делал картографию первой 300 хантеров по враждующим кликам? Интересно посмотреть хузху.
Как первый шаг к реальному самоуправлению можно ввести партийную демократию. Хантер-партией считать объединение из 20 и более хантров из 1000 топа (квалификационный ценз), кросспартийность (участие в нескольких партиях) запретить.
Админ, ты зря трясешься за свою монархию. Если что пойдет не так, разгонишь учредительное собрание и вернешь себе корону. А если так — прославишься в веках как отец русской демократии.
Как первый шаг к реальному самоуправлению можно ввести партийную демократию. Хантер-партией считать объединение из 20 и более хантров из 1000 топа (квалификационный ценз), кросспартийность (участие в нескольких партиях) запретить.
Админ, ты зря трясешься за свою монархию. Если что пойдет не так, разгонишь учредительное собрание и вернешь себе корону. А если так — прославишься в веках как отец русской демократии.
Как первый шаг к реальному самоуправлению можно ввести партийную демократию. Хантер-партией считать объединение из 20 и более хантров из 1000 топа (квалификационный ценз), кросспартийность (участие в нескольких партиях) запретить.Только этого не хватало… Т.е. своего мнения никто не имеет права иметь? Как партия приказала, так и писать комментарии? Как у вас все просто. Прямо, как в Госдуме. А если с человеком солидарен в одном вопросе, но выступаешь оппонентом в другом?
Я имел ввиду самоуправление структурное: доступ к движку, к разделению прав и полномочий. Комментирование и голосование за новости, конечно же, останутся индивидуальными. Партийное собрание будет править только «конституцию», устав портала.
Чтобы не возникало споров подобных этим.
Ведь этот спор — спор о системе правосудия на сайте, которую пытается модернизировать сейчас админ, назначая произвольно по своему усмотрению судей-модератов.
Кстати, открыто манифестировав идеологические или мировоззренческие платформы, клики могли бы договориться об запрете на лопатную групповщину по партийным признакам. Которая вносит только шум в работу портала. Если условной партии «иудеев» не нравятся конспирологические новости от условной партии «юдофобов», не стоит их копать (тем более с «с» индексом). Просто не голосуйте за них и не комментируйте. И наоборот. Таким образом мы будем учиться веротерпимости и взаимоуважению. Не тратя силы не бесплодную всех унижающую грызню.
Чтобы не возникало споров подобных этим.
Ведь этот спор — спор о системе правосудия на сайте, которую пытается модернизировать сейчас админ, назначая произвольно по своему усмотрению судей-модератов.
Кстати, открыто манифестировав идеологические или мировоззренческие платформы, клики могли бы договориться об запрете на лопатную групповщину по партийным признакам. Которая вносит только шум в работу портала. Если условной партии «иудеев» не нравятся конспирологические новости от условной партии «юдофобов», не стоит их копать (тем более с «с» индексом). Просто не голосуйте за них и не комментируйте. И наоборот. Таким образом мы будем учиться веротерпимости и взаимоуважению. Не тратя силы не бесплодную всех унижающую грызню.
Я прежде всего имел ввиду запрет на «войны», когда копается и минусуется все подряд без разбору, что исходит от «врага» на основании того что он — враг и «быть не должен», и права слова не имеет.
В первый раз вижу, чтобы тема с 13 полновесными лопатами против 21 плюса в топ вышла.Одна из лопат Ваша. pomorin[н]
Скажите Вы во всех (Н)е интерестных Вам темах оставляете по двадцать-тридцать комментариев?
Ну, я не виноват, что админ так и не удосужился как — то расширить или изменить пункты, которыми свое отношение к теме, а не обсуждению, выразить.
(С)пам ставить рука не поднялась. А что?
(С)пам ставить рука не поднялась. А что?
Ответ вас удовлетворил?Ответа я и не ждал.
По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности(С) Вики
Но все равно спасибо за беспокойство;)
Ну, во-первых, из первой десятки ТОПа «за» высказались ![Alexei]()
Alexei ![suare]()
suare и ![Никандрович]()
Никандрович а вот «против» только один — ![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus во-вторых, среди проголосовавших «за» — ![admin]()
admin Он вмешался, заметив грязную игру, которую повёл единственный проголосовавший «против» из ТОПа-10 Так грязно в приличном обществе не играют: за это у нас, в России (не знаю как там у Вас, в Северной Америке) можно легко схлопотать бильярдным кием или бронзовым подсвеШником, как шельма или шельмец, после чего стать нерукоположенным и нерекомендованным в порядочных собраниях. Что касается выхода в «жёлтые», то прошу обратить внимание на то, что тема новости — служебная -
Alexei suare и 
Никандрович а вот «против» только один — 
Vlad2000Plus во-вторых, среди проголосовавших «за» — 
admin Он вмешался, заметив грязную игру, которую повёл единственный проголосовавший «против» из ТОПа-10 Так грязно в приличном обществе не играют: за это у нас, в России (не знаю как там у Вас, в Северной Америке) можно легко схлопотать бильярдным кием или бронзовым подсвеШником, как шельма или шельмец, после чего стать нерукоположенным и нерекомендованным в порядочных собраниях. Что касается выхода в «жёлтые», то прошу обратить внимание на то, что тема новости — служебная -news2 → разборки (флуд)Если бы не активные попытки заблокировать новость, она вышла бы в ТОП при 12-14 голосах. Шила в мешке не утаишь.
тайное всегда становится явным — особенно когда тайное норовит прорваться наружу. Например:- Шило в мешке не утаишь, — говаривал завхоз, замечая недостачу спирта в цистерне, — у меня же весы специальные есть, там всё сразу видно.Невозможно скрыть то, что само себя обнаруживает, выдает.
можно легко схлопотать бильярдным кием или бронзовым подсвеШникомЭто угроза?
А вы в курсе что на приличных ресурсах за такое банят бессрочно?
А какую «грязную игру» вы имеете ввиду? Вы проинформировали о существовании данного поста. Мне она не понравилась, я закопал. В чём проблема?
По идеи каждый из модераторов должен иметь право вето. Т.е. в конкретном случае Vlad2000Plus имел право заблокировать ваше решение…
Я нифига не понял…
Извиняте реже заходить стал, за подвалами так вообще бесполезно следить…
Кто-то катит бочку на Суаре?: Оставьте в покое рассудительного патриота…
Ввели модераторов ставящих бан?: Где список?
Извиняте реже заходить стал, за подвалами так вообще бесполезно следить…
Кто-то катит бочку на Суаре?: Оставьте в покое рассудительного патриота…
Ввели модераторов ставящих бан?: Где список?
Правильно, список в студию отдельной новостью, желательно на первую страницу.
По поводу банов. Мое предложение:
Чтобы бан выдавался на обоих участников конфликта, если все скатилось выяснение личных отношений, и только в пределах конкретной новости. И не более, чем на сутки. Это остудит горячих парней и избавит посетителей от чтения личных оскорблений.
Более длинный бан только коллегиально с правом на вето.
По поводу банов. Мое предложение:
Чтобы бан выдавался на обоих участников конфликта, если все скатилось выяснение личных отношений, и только в пределах конкретной новости. И не более, чем на сутки. Это остудит горячих парней и избавит посетителей от чтения личных оскорблений.
Более длинный бан только коллегиально с правом на вето.
О! Война Модеров? ;)))
А что Суаре супермодер? или тут по ковбойски — кто первый выстрелил… ;)
И кстати почему не оглашен весь список?
А что Суаре супермодер? или тут по ковбойски — кто первый выстрелил… ;)
И кстати почему не оглашен весь список?
Нашел за что тут бочку катят на ![suare]()
suare
https://www.news2.ru/story/360736/comment1177869/
u.nik.myopenid.com IMHO полностью расскрыл суть:
полностю поддерживаю…
![suare]()
suare помойму вы заигрались. Не мне вас учить, но всеже. н2.ру скатывается в модерироемый скучняк…
Это как с частной собственостью чем меньше у верености в защите частной собственности, тем меньши у людей стимула к инновациям.
Чем выше цензура, тем медленей развивается культура…
Чем больше модеров, тем меньше кропотливых постов… Остается дейтвительно мат тут и другие серьезные ресурсы…
В последнее время тут наибольшие коментарии собирают новости о личных дрягах…
suarehttps://www.news2.ru/story/360736/comment1177869/
u.nik.myopenid.com IMHO полностью расскрыл суть:admin, я прошу снять полномочия модератора с [INPUT_USER_6141]. При всем к нему уважении, он слишком вовлечен во внутреннюю жизнь сообщества. Модератор не должен применять банхаммер в личных дискуссиях, и не должен применять его по причинам, которые не формализованы и не понятны окружающим. Неважно, является ли это необъективностью или только выглядит ей, не должно быть ни того, ни другого.
полностю поддерживаю…
suare помойму вы заигрались. Не мне вас учить, но всеже. н2.ру скатывается в модерироемый скучняк… Это как с частной собственостью чем меньше у верености в защите частной собственности, тем меньши у людей стимула к инновациям.
Чем выше цензура, тем медленей развивается культура…
Чем больше модеров, тем меньше кропотливых постов… Остается дейтвительно мат тут и другие серьезные ресурсы…
В последнее время тут наибольшие коментарии собирают новости о личных дрягах…
Есть несколько правил, которых прошу придерживаться:Какой пункт правил нарушен?
1. не банить, если с момента нарушения прошло более суток
2. не банить в спорных случаях, когда люди могли просто не разобраться в ситуации (https://www.news2.ru/story/370977/)
3. в причинах бана обязательно указывайте ссылку на нарушение.
4. банить допустимо только за нарушение правил сообщества (https://www.news2.ru/rules.php).
5. если вы ошиблись, пишите мне, т.к. самому решение отменить уже не получится.
6. срок бана будет фиксированный, с его значением я пока не определился (вероятно 3 суток)
7. меня прошу не банить хехе
потому что модератор (я [ admin] в том числе) следит за соблюдением правил и только, а хамство не запрещено
причина бана news2.ru/story/371962/comment1178818/ (нет мата)
Какой пункт правил нарушен?
Нельзя:
3.6 Употреблять нецензурные слова без крайней необходимости;
3.8 Намеренно искажать русский язык.
причина бана news2.ru/story/371962/comment1178818/ (нет мата)
Искажения языка?
Два о в слове пошёл? А это не опечатка?
Игнорирование прописных букв? Может клавиша шифт не работает?
Искажения языка?
Два о в слове пошёл? А это не опечатка?
Игнорирование прописных букв? Может клавиша шифт не работает?
А я что, против? Обсуждайте. Только не со мной. Разве предыдущий комментарий я написал Вам? Зачем же Вы встреваете в чужой разговор?
И вы упорно не хотите признавать даже очевидные ошибки, на которые вам указывают уважаемые члены сообщества.
Вопросы вам задают. Вы на них не отвечаете. А я хочу услышать ответы на вопросы, которые вам задали выше.
Может быть вы хотите сказать что я минусую ваши комментарии? Но на это имеет полное право каждый участник news2. Комментарии админа тоже иногда минусуются, но он за это никого не забанил. Коврового минусования нет.
Отлично. Под шумок ввели касту модераторов…
Причем пока анонимных, которы всеравно на чистую воду со временм выведут…
Я уж о трех тут читаю ;)
С введением каст ситуация становится весьма интригующей со множествами вопросов…
— А что означают взаимные лайки/дисслайки касты модератров и касты нисшей?
— Я тут читю что-то типа «я как модератор имею или не имею право» тоесть модератор сам себя кастрирует и отлучает от нормальной расслабленной беседы (ведь он при исполнении)?
— Другие участники со временем вычислив модеров относятся к модерам именно как к модерам при исполенении.
Вам это все реально надо?
Не ну я поиграю в эту игру конечно, я человек любопытный…
А итоги этих дискуссий мне не очень интересны, но надеюсь все о обо всем подумали ;)
Удачи вам на просторах н2.ру у же не тот Суаре ;)
П.С. Ребят главное не забывать что это тут все лишь временами интересный сайт, не жизнь и не мир и даже не его зеркало, разве что кривое ;)
Всех люблю всем привет! До встречи в интересных новостях ;)
Причем пока анонимных, которы всеравно на чистую воду со временм выведут…
Я уж о трех тут читаю ;)
С введением каст ситуация становится весьма интригующей со множествами вопросов…
— А что означают взаимные лайки/дисслайки касты модератров и касты нисшей?
— Я тут читю что-то типа «я как модератор имею или не имею право» тоесть модератор сам себя кастрирует и отлучает от нормальной расслабленной беседы (ведь он при исполнении)?
— Другие участники со временем вычислив модеров относятся к модерам именно как к модерам при исполенении.
Вам это все реально надо?
Не ну я поиграю в эту игру конечно, я человек любопытный…
А итоги этих дискуссий мне не очень интересны, но надеюсь все о обо всем подумали ;)
Удачи вам на просторах н2.ру у же не тот Суаре ;)
П.С. Ребят главное не забывать что это тут все лишь временами интересный сайт, не жизнь и не мир и даже не его зеркало, разве что кривое ;)
Всех люблю всем привет! До встречи в интересных новостях ;)
Причем пока анонимныхсам бан не анонимен. автор бана пишется на странице забаненных. так что анонимность более чем условная
Нет это ты как всегда формулируешь вещи так, что у них несколько значений и интерпретаций. Удобная позиция… Всегда мозно сказать, я вообще «не то сказал»
бывает и так. я не стесняюсь уточнять если кому то что-то непонятно.
в данном случае «уже не тот Суаре» я воспринимаю как некорректное высказывание в адрес участника.
пока кремлеботов со всеми заодно гасил — был торт. как по щщам раздал «своим» — так уже и не торт.
в данном случае «уже не тот Суаре» я воспринимаю как некорректное высказывание в адрес участника.
пока кремлеботов со всеми заодно гасил — был торт. как по щщам раздал «своим» — так уже и не торт.
Не можете — не обсуждайте.
Это — то, что видят все. Вы поступили, как решили, сами
Вы не можете обсуждать, а я могу не отвечать (а могу и пообсуждать?)
3. в причинах бана обязательно указывайте ссылку на нарушение.Вы указали. Мата нет. Хамить админ разрешил. Коммент направлен лично против Вас.
Это — то, что видят все. Вы поступили, как решили, сами
Кто решает? Я решаю. И у меня есть для этого все полномочия.Ну и ладушки.
Вы не можете обсуждать, а я могу не отвечать (а могу и пообсуждать?)
Что насчет это-го?
Когда у вас полет мысли вы не отделаетесь коментарием меньше как на пол экрана…
Когда вам неудобно даете двухсловную ссылку на «друго-го плохого» ;)
Ну да он конечно дурачек и что? раньше ему накидали бы минусов, сотавили о нем свое менение, восхитились бы вашим равнодушием к «моськам»!
А теперь вы его классно отмочили по всем вашим новым полномочиям!!!
Я не апплодирую и надеюсь в новой роли полисмена с палкой вы не редуцируетесь на однострочные каменты
и они впредь будут читаемы и любимы.
Когда у вас полет мысли вы не отделаетесь коментарием меньше как на пол экрана…
Когда вам неудобно даете двухсловную ссылку на «друго-го плохого» ;)
Ну да он конечно дурачек и что? раньше ему накидали бы минусов, сотавили о нем свое менение, восхитились бы вашим равнодушием к «моськам»!
А теперь вы его классно отмочили по всем вашим новым полномочиям!!!
Я не апплодирую и надеюсь в новой роли полисмена с палкой вы не редуцируетесь на однострочные каменты
и они впредь будут читаемы и любимы.
Поставил(н) т.к. считаю, что сообществом пытаются манипулировать. В качестве альтернативы предлагаю заголовки: «Губы прочь от Шурочки», «Ноги прочь от php», «Вилы прочь от админа» :)
— Я против модераторства ( как метода) НО не против модераторв -как людей. Оскорбления и клички которые я видел в адрес ![suare]()
suare — только демонстрирует слабость аргументов оппонентов.
— В др соц сетях не редко вообще можно встретить личные оскорбления модераторов. В ход идут фотожабы фотографий реальный лиц и даже их родственников. Очень не хочется что бы у Н2 было такое будущее. И модераторы Н2 — перенесли такое.
— Кто то наивно полагает что собственники соц сетей создают их для удобного и НЕ ограниченного общения? Сдаеться мне изначально может и так. Но в дальнейшем проекты получают коммерческий вектор и направлены на извлечения прибыли. От рекламы, перепродажи и т.п. По этому собственники имею право делать со своим «детищем» ВСЁ что считают нужным — по праву собственности.
— Все шантажи: «мы создали контент и мы уйдем» — по моим наблюдениям не стоят и стука клавиш. Уходят, возвращаются. Интересно появиться ли на Н2 истероидый жанр: «всЁ я ухожу -отговорите меня»?
От ухода — серьезно не пострадал не один устойчивый ресурс. Коим Н2 уже давно является.
suare — только демонстрирует слабость аргументов оппонентов.— В др соц сетях не редко вообще можно встретить личные оскорбления модераторов. В ход идут фотожабы фотографий реальный лиц и даже их родственников. Очень не хочется что бы у Н2 было такое будущее. И модераторы Н2 — перенесли такое.
— Кто то наивно полагает что собственники соц сетей создают их для удобного и НЕ ограниченного общения? Сдаеться мне изначально может и так. Но в дальнейшем проекты получают коммерческий вектор и направлены на извлечения прибыли. От рекламы, перепродажи и т.п. По этому собственники имею право делать со своим «детищем» ВСЁ что считают нужным — по праву собственности.
— Все шантажи: «мы создали контент и мы уйдем» — по моим наблюдениям не стоят и стука клавиш. Уходят, возвращаются. Интересно появиться ли на Н2 истероидый жанр: «всЁ я ухожу -отговорите меня»?
От ухода — серьезно не пострадал не один устойчивый ресурс. Коим Н2 уже давно является.
— Кто то наивно полагает что собственники соц сетей создают их для удобного и НЕ ограниченного общения? Сдаеться мне изначально может и так. Но в дальнейшем проекты получают коммерческий вектор и направлены на извлечения прибыли. От рекламы, перепродажи и т.п. По этому собственники имею право делать со своим «детищем» ВСЁ что считают нужным — по праву собственности.
мне все равно на общественное признание, осуждение, популярность и т.д. я это делаю не ради денек, новостной ресурс вообще сложно монетизировать, проще сделать другой сайт
считайте, я идейный — сейчас я как могу приближаю сайт к своему идеалу и получаю от этого удовольствие!
заметьте что это нужно было адресовать админу. Так вот это может изначальная бравада, может сохраненная и сейчас.
Новостной сайт может и трудно «монетезировать» — но если я не ошибаюсь РБК, Иносми СМИ2 — не плохо ( и наверное не дешево) «продались» в «новые руки».
И вообще лезть в карман собственника и его финансовые планы ( пусть он это с какой то целью и отрицал в каментах) это как то…
Новостной сайт может и трудно «монетезировать» — но если я не ошибаюсь РБК, Иносми СМИ2 — не плохо ( и наверное не дешево) «продались» в «новые руки».
И вообще лезть в карман собственника и его финансовые планы ( пусть он это с какой то целью и отрицал в каментах) это как то…
