Комментарии участников:
хазин упрощает, частные инвесторы составляют ничтожную часть рынка американского долга, да они и не интересны, а вот крупные институты и суверенные СБ будут покупать их как и раньше, а остальное выкупит Бен, чтоб ставки не росли, так как на этом уровне действуют вообще не рыночные механизмы и иного инструмента для размещения таких денежных объемов нет, даже если и понизят на одну ступень, тем более он и сам упомянул, что надежнее этого мусора (в ближней перспективе) ничего быть не может в принципе, так как их гарантирует государство-эмитент валюты, в этом смысле вложение в них эквивалентно держанию долларов, да еще и с какой-то доходностью, пусть и отрицательной по отношению к инфляции, но все равно — альтернативы как бы нет и поэтому никакой драматики не будет, хотя в дальней перспективе вся эта схема однозначно обречена, если ничего в ней не менять. Но в том-то и дело что дальняя перспектива банкстеров и управляющих портфельных менеджеров вообще неепет…
Согласен, Динга, ну помилуйте, вы слышите кто ему звонит?
Но послушать его всегда интересно, согласитесь
— Алло! Это «Электросети»?!!!Плюс есть специфика в мировосприятия. Он макроэкономист с собственной теорией понимания реальности. Это сильно давит на восприятие реальности.
Но послушать его всегда интересно, согласитесь
все что ему было сказать по существу, он высказал лет 10 назад, тогда это действительно был луч света в царстве самодовольства и уверенности в незыблимрсти неолибирального мира, в последнее же время он больше походит на какого-то шоумена, говорящую голову, а то и просто шута, несущего натуральную пургу по любому поводу, у меня даже закралрсь подозрение, что он родственник Вассермана… ;) Я бы еще к ним Кургиняна добавил, для комплекта детей л.Шмидта. И ведь все 3 — умные, эрудированные, незаурядные люди, ну может с легкой шизой, но почему-то все больше на Петрушку похожие. Прогрессирует!?
И причем если в экономике он действительно имеет интересные идеи, теорию спроса, очень даже дельную и оригинальную, в остальных вопросах его заносит, раньше посматривал его ЖЖ, так там просто какой-то мусор, откровенные баяны, без ссылок или источников, рассуждения про библейские ценности, исламскую мораль и победу СССР в 70х вообще за гранью и все больше в открытую лижет жопу ВВП в надежде что он его вернет на чиновную работу, потерял к нему вообще интерес, стер из своего фликера.
Не релевантен, имхо.
И причем если в экономике он действительно имеет интересные идеи, теорию спроса, очень даже дельную и оригинальную, в остальных вопросах его заносит, раньше посматривал его ЖЖ, так там просто какой-то мусор, откровенные баяны, без ссылок или источников, рассуждения про библейские ценности, исламскую мораль и победу СССР в 70х вообще за гранью и все больше в открытую лижет жопу ВВП в надежде что он его вернет на чиновную работу, потерял к нему вообще интерес, стер из своего фликера.
Не релевантен, имхо.
Раскатал пенсионера катком, ужас =\
У меня конечно те же мысли, не в такой резкой форме, но в принципе согласен (особенно о надеждах «вернутся» понятно все)
В защиту господина Хазина могу сказать, что он до сих пор луч света. Для разнообразия слушаю других любителей поговорить на околоэкономические темы — ну блин до сих пор несут всю ту же пургу
У меня конечно те же мысли, не в такой резкой форме, но в принципе согласен (особенно о надеждах «вернутся» понятно все)
В защиту господина Хазина могу сказать, что он до сих пор луч света. Для разнообразия слушаю других любителей поговорить на околоэкономические темы — ну блин до сих пор несут всю ту же пургу