Комментарии участников:
Даже не знаю, что на это сказать.
Я не знаю источника, а потому верьте мне на слово, когда я вещаю о том, о чём не имею ни малейшего представления.
Алексей!
Вот честно — что конкретно Вы читали читали о деле Магнитского?
Лично я прочитал практически всю открытую информацию с обоих сторон причем в первоисточнике.
Если интересно — то ссылки я Вам дам.
Если же вам надо только подтверждение вашей правоты — то мне жаль своего времени.
Я не знаю источника, а потому верьте мне на слово, когда я вещаю о том, о чём не имею ни малейшего представления.
Алексей!
Вот честно — что конкретно Вы читали читали о деле Магнитского?
Лично я прочитал практически всю открытую информацию с обоих сторон причем в первоисточнике.
Если интересно — то ссылки я Вам дам.
Если же вам надо только подтверждение вашей правоты — то мне жаль своего времени.
Ну ясное дело спам.
Вы так долго прикидывались нормальным человеком, а в итоге все видят что по большей части вас интересуют мужики в юбках.
Они вам спать не дают и вы забываете нормальную речь и пишите "
Мода новая… Ублюдство толерантное."
Про то что в старом свете мальчиков издревле одевали в женские платья вам невдомёк. Про то что в азии все ходят в «халатах», вам тоже не известно. Про то что мода меняется и с этим можно только смириться вам тоже неизвестно.
Вам, Алексей Сафронов, должно быть стыдно, за то что в приличном обществе разместили ссылку на эту помойку под названием приветкавказ.
Вы так долго прикидывались нормальным человеком, а в итоге все видят что по большей части вас интересуют мужики в юбках.
Они вам спать не дают и вы забываете нормальную речь и пишите "
Мода новая… Ублюдство толерантное."Про то что в старом свете мальчиков издревле одевали в женские платья вам невдомёк. Про то что в азии все ходят в «халатах», вам тоже не известно. Про то что мода меняется и с этим можно только смириться вам тоже неизвестно.
Вам, Алексей Сафронов, должно быть стыдно, за то что в приличном обществе разместили ссылку на эту помойку под названием приветкавказ.
Вот такое я говно…
ПРикидывался, прикидывался, в доверие втирался, а тут РРРАЗ — и показал своё настоящее мурло.
:-)
ПО той статье: если Вам нравятся такие вот *двустволки* — это Ваша проблема.
ПРикидывался, прикидывался, в доверие втирался, а тут РРРАЗ — и показал своё настоящее мурло.
:-)
ПО той статье: если Вам нравятся такие вот *двустволки* — это Ваша проблема.
Это просто мода, не более. Таких показов по миру десятки, если не сотни. Это вообще ни о чём не говорит. Высокую моду никто не носит. Это так пофрикствовать. Но по правде говоря я был бы рад, если бы пидорасы выделялись. К сожалению это не так, и бухой небритый мужик в фуфайке на поверку может оказаться геем. Тут одежда ни о чём не говорит.
По Браудеру могу сказать следующее. Наш СК так активно копает в том направлении, что если бы что и было, уже бы это показали. С другой стороны все мы знаем об имуществе причастных лиц за рубежом. На какие деньги куплено?
Да и зачем читать эту глупую статью если она пестрит домыслами с первого же абзаца. Вот давайте вместе посмотрим
2. политика выстраивается исключительно на основании однобокой информации, без всякой проверки её правдивости — автор вероятно работает со спецслужбами США, с ФБР сотрудничает, с ЦРУ сотрудничает. С другими уполномоченными органами. Иначе откуда бы ему знать на основе какой информации выстраивается политика? Откуда он знает проверялась она, или нет? Я бы мог подомысливать, но не буду.
3. составляются крамольные списки — какие простите списки составляются.
Знаете тут можно долго и нудно разбирать. Это обычный поток ничем не подкреплённых домыслов и толкований.
Да и зачем читать эту глупую статью если она пестрит домыслами с первого же абзаца. Вот давайте вместе посмотрим
Но почему-то недружественная по отношению к России политика выстраивается исключительно на основании однобокой информации, без всякой проверки её правдивости, составляются крамольные списки, объявляются санкции.1. недружественная по отношению к России политика — т.е. автор считает что есть недружественная по отношению к России политика? ОК. Но большинство людей так не считает. Люди считают что есть недружественная политика по отношению к горстке сволочей, не более. Нечего переносить страдание некоторых жоп на всю Россию. Я вот не страдаю.
2. политика выстраивается исключительно на основании однобокой информации, без всякой проверки её правдивости — автор вероятно работает со спецслужбами США, с ФБР сотрудничает, с ЦРУ сотрудничает. С другими уполномоченными органами. Иначе откуда бы ему знать на основе какой информации выстраивается политика? Откуда он знает проверялась она, или нет? Я бы мог подомысливать, но не буду.
3. составляются крамольные списки — какие простите списки составляются.
Знаете тут можно долго и нудно разбирать. Это обычный поток ничем не подкреплённых домыслов и толкований.
У вас какое-то нарушение логики.
Заявление можно сделать какое угодно.
Бумага всё стрепит.
Но из этого совершенно не следует, что любое заявление требуется опровергать.
Заявление можно сделать какое угодно.
Бумага всё стрепит.
Но из этого совершенно не следует, что любое заявление требуется опровергать.
Логично.
Но с какого перепугу все должны априори верить американскому правосудию, которое защищает свой бизнес и и своих граждан?
Но с какого перепугу все должны априори верить американскому правосудию, которое защищает свой бизнес и и своих граждан?
Я до самого низа дочитал
Текст, который предложен здесь вниманию наших читателей, поступил в редакцию «Завтра» по почте, и ряд его особенностей заставляет предположить, что его появление связано с источниками в правоохранительных органах или спецслужбах. Вместе с тем, несмотря на очевидную информативную насыщенность данного материала, его содержание вызывает у нас ряд вопросов, которые мы считаем нужным задать.
Во-первых, если иностранный гражданин, в данном случае — Уильям Браудер, сумел осуществить на территории Российской Федерации все инкриминируемые ему деяния, то что делали и делают отечественные спецслужбы, которые должны обеспечивать в том числе экономическую безопасность нашего государства? Что, их деятельность является фиктивной, то есть их в реальности нет, или же они откровенно попустительствуют деятельности таких фигур, как Браудер, то есть фактически являются соучастниками преступлений? И не творится ли такое же безобразие сейчас в других крупных финансово-экономических структурах страны?
Во-вторых, как могло получиться, что руководитель 28-й налоговой инспекции г.Москвы Степанова, которая, как можно сделать вывод из данного текста, была коррумпирована Браудером, и о зарубежной собственности которой кричат многочисленные сайты в интернете, могла после этого занять ответственный пост в системе Министерства обороны РФ?
В-третьих, почему наши следственные органы так медлят с обнародованием результатов судебно-медицинской экспертизой останков Сергея Магнитского по установлению причин его смерти, позволяя стороне Браудера заниматься диффамацией органов российской государственной власти? И почему не соглашаются на проведение параллельных экспертиз (с соответствующими мерами предосторожности для недопущения всякого рода подтасовок)? Кроме того, интересно знать: были ли проведены экспертизы на предмет установления причин смерти других лиц, связанных с Браудером и странным образом ушедших в мир иной, по данным автора материала?
В-четвертых, если Магнитский действительно был отравлен, то как такое могло произойти в режимном специзоляторе без участия в этом соответствующих сотрудников российских спецслужб, которые тогда выступают как наемные агенты Браудера или его «хозяев»?
Наконец, в-пятых, каким образом мимо правительства России могли пройти описанные выше махинации Браудера и Магнитского с акциями «Газпрома», в результате которых они только на этой сделке заработали свыше 4 млрд. долларов?
Редакция «Завтра» задает эти вопросы не только себе и своим читателям, но и Генеральной прокуратуре РФ, Следственному комитету РФ, ФСБ и МВД России в надежде получить на них компетентный ответ о проведенных следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях по представленным в материале фактам. Ведь весьма странной выглядит ситуация, когда президент России делает выводы о событиях вокруг смерти Магнитского не на основании доклада перечисленных государственных органов, призванных обеспечивать законность в стране, а на основе некоего «Заключения Национального антикоррупционного комитета» — обычной общественной организации, не имеющей никаких полномочий!
Можно получить Вашу версию ответов на поставленные вопросы?
1. что делали и делают отечественные спецслужбы, которые должны обеспечивать в том числе экономическую безопасность нашего государства?
2. как могло получиться, что руководитель 28-й налоговой инспекции г.Москвы Степанова, которая, как можно сделать вывод из данного текста, была коррумпирована Браудером, и о зарубежной собственности которой кричат многочисленные сайты в интернете, могла после этого занять ответственный пост в системе Министерства обороны РФ?
3. почему наши следственные органы так медлят с обнародованием результатов судебно-медицинской экспертизой останков Сергея Магнитского по установлению причин его смерти, позволяя стороне Браудера заниматься диффамацией органов российской государственной власти?
1. что делали и делают отечественные спецслужбы, которые должны обеспечивать в том числе экономическую безопасность нашего государства?
2. как могло получиться, что руководитель 28-й налоговой инспекции г.Москвы Степанова, которая, как можно сделать вывод из данного текста, была коррумпирована Браудером, и о зарубежной собственности которой кричат многочисленные сайты в интернете, могла после этого занять ответственный пост в системе Министерства обороны РФ?
3. почему наши следственные органы так медлят с обнародованием результатов судебно-медицинской экспертизой останков Сергея Магнитского по установлению причин его смерти, позволяя стороне Браудера заниматься диффамацией органов российской государственной власти?
Ну и напоследок?
Что же все таки плохого для России в наличии СПИСКА МАГНИТСКОГО?
Ну, например, чем плохо, если чиновники, силовики и их детишки будут жить в РФ и вкладывать свои, пусть и наворованные средства, в экономику РФ вместо того, чтобы угонять их в офшоры?
Что же все таки плохого для России в наличии СПИСКА МАГНИТСКОГО?
Ну, например, чем плохо, если чиновники, силовики и их детишки будут жить в РФ и вкладывать свои, пусть и наворованные средства, в экономику РФ вместо того, чтобы угонять их в офшоры?
Вы видели список этот? Там что, коррупционеры? Или американцы вольны туда ЛЮБОГО, кто им неугоден, вписывать по своему желанию?
Это нормально?
За что бут присел? За коррупцию или за конкуренцию среди скрытых посредников продажи вооружений? А ведь такая практика — продажа неликвида или секретных образцов — общемировая практика.
Каким путем американцы поставляли *Стингеры* муджахедам в Афгане? Легально? Нет, конечно. Куча *бутов* была.
Каким путем за последние 27 лет на Кавказ поставляется обмундирование, средства связи, вооружениеи так далее?
Это нормально?
За что бут присел? За коррупцию или за конкуренцию среди скрытых посредников продажи вооружений? А ведь такая практика — продажа неликвида или секретных образцов — общемировая практика.
Каким путем американцы поставляли *Стингеры* муджахедам в Афгане? Легально? Нет, конечно. Куча *бутов* была.
Каким путем за последние 27 лет на Кавказ поставляется обмундирование, средства связи, вооружениеи так далее?
Ну пускай вписывают ЛЮБОГО. В чем проблема?
Они и так это могут делать, вопрос только в ПУБЛИЧНОСТИ.
Я же и говорю — силовики и чиновники (особенно самые вышестоящие!) не должны держать деньги и детишек за границей. Тогда и бояться им будет нечего!
И России от этого будет только польза!
И с точки зрения безопасности (невозможности манипулировать элитой) и с точки зрения экономики — развивать будем свою, а не буржуинскую.
И не только экономику — придется ещё и медицину СВОЮ развивать, и социалку, и так далее, и тому подобное…
Сплошная польза.
Вот Вы лично, Алексей, боитесь, что гадкие буржуины впишут Вас в список Магнитского?
Они и так это могут делать, вопрос только в ПУБЛИЧНОСТИ.
Я же и говорю — силовики и чиновники (особенно самые вышестоящие!) не должны держать деньги и детишек за границей. Тогда и бояться им будет нечего!
И России от этого будет только польза!
И с точки зрения безопасности (невозможности манипулировать элитой) и с точки зрения экономики — развивать будем свою, а не буржуинскую.
И не только экономику — придется ещё и медицину СВОЮ развивать, и социалку, и так далее, и тому подобное…
Сплошная польза.
Вот Вы лично, Алексей, боитесь, что гадкие буржуины впишут Вас в список Магнитского?
Про образование забыл!
Если детишки должны будут учиться в РФ, то надо же чтобы у нас и образование нормальное было!
Если детишки должны будут учиться в РФ, то надо же чтобы у нас и образование нормальное было!
У меня младший брат, с женой и дочкой в Эмиратах работают.
Они коррупционеры?
Если есть мозги — что мешает человеку зарабатывать денежку для семьи?
Кто бы отказался из всех вас от работы за пятеру зелени в Эмиратах?
Они коррупционеры?
Если есть мозги — что мешает человеку зарабатывать денежку для семьи?
Кто бы отказался из всех вас от работы за пятеру зелени в Эмиратах?
Стоп-стоп
Ваш брат чиновник или силовик?
Или Вы настолько важная шишка, что на Вас имеет смысл давить через вашего брата?
Ему перечисляют какие-то средства с офшорных счетов высокопоставленных чинов?
Если да — то не фиг.
Если же нет, то я не понимаю, как ваш брат с семьей может оказаться в списке Магнитского.
Список не может быть очень большим.
Но главное — он ПУБЛИЧНЫЙ, то есть его можно оспаривать, что значительно лучше, чем если бы где-то втихую кто-то в ЦРУ составил списочек и решил кинуть вашего брата на бабки или завербовать, угрожая этим и протчими злодействами.
Как только в список попадет действительно непричастный чел, то крику будет столько, что все оппозиционеры заткнутся и будут молчать в тряпочку.
Само собой, второй вариант отрицать нельзя, но этот вариант (как и действия по защите от него) практически никак не связан с наличием/отсутствием списка Магнитского.
Ваш брат чиновник или силовик?
Или Вы настолько важная шишка, что на Вас имеет смысл давить через вашего брата?
Ему перечисляют какие-то средства с офшорных счетов высокопоставленных чинов?
Если да — то не фиг.
Если же нет, то я не понимаю, как ваш брат с семьей может оказаться в списке Магнитского.
Список не может быть очень большим.
Но главное — он ПУБЛИЧНЫЙ, то есть его можно оспаривать, что значительно лучше, чем если бы где-то втихую кто-то в ЦРУ составил списочек и решил кинуть вашего брата на бабки или завербовать, угрожая этим и протчими злодействами.
Как только в список попадет действительно непричастный чел, то крику будет столько, что все оппозиционеры заткнутся и будут молчать в тряпочку.
Само собой, второй вариант отрицать нельзя, но этот вариант (как и действия по защите от него) практически никак не связан с наличием/отсутствием списка Магнитского.
Насчет Бута — разговор отдельный.
Магнитский тут ни причем.
Если бы оружием торговала СТРАНА РФ — никто бы и пикнуть не посмел (ну при соответствующем весе страны, напримет аналогичном тому, что был при СССР).
Но когда торгует какой-то левый чел. и кладет бабки себе в карман (раскидывая по забугорным счетам помогающих ему чинов) — то почему бы его (вместе с подельниками) и не кинуть — тут совсем другие расклады получаются.
Магнитский тут ни причем.
Если бы оружием торговала СТРАНА РФ — никто бы и пикнуть не посмел (ну при соответствующем весе страны, напримет аналогичном тому, что был при СССР).
Но когда торгует какой-то левый чел. и кладет бабки себе в карман (раскидывая по забугорным счетам помогающих ему чинов) — то почему бы его (вместе с подельниками) и не кинуть — тут совсем другие расклады получаются.
Мы (РФ) тоже торговали.
Все торгуют.
Просто иногда поставки идут скрытые.
Помню братьев Черных — они тоже барыжили *железом*. Теперь в Израиле, неприкосновенные.
Помню, как в первую войну посредники от берёзы торговали БТРами со всем вооружением, списывая, как трактор.
Помню лебедя, который отписал 5 МИГов, как учебные АН2 и передал их пидарасам шайтановским при подписании хасавюртовского *мира*. И помню его *аллах акбар* при этом. Гнида, блин…
Я много что помню.
Все торгуют.
Просто иногда поставки идут скрытые.
Помню братьев Черных — они тоже барыжили *железом*. Теперь в Израиле, неприкосновенные.
Помню, как в первую войну посредники от берёзы торговали БТРами со всем вооружением, списывая, как трактор.
Помню лебедя, который отписал 5 МИГов, как учебные АН2 и передал их пидарасам шайтановским при подписании хасавюртовского *мира*. И помню его *аллах акбар* при этом. Гнида, блин…
Я много что помню.
Каким путем американцы поставляли *Стингеры* муджахедам в Афгане? Легально? Нет, конечно. Куча *бутов* была.
Оговорка по Фрейду. :) Слово «бут» стало нарицательным. А ведь это россиянин, несправедливо и огульно, с нарушением прав человека обвиненный в контрабанде оружия тем, кому напрямик нельзя было продавать.
В США для этого был полковник Оливер Норт («Иран — контрас»).
«Каким путем за последние 27 лет на Кавказ поставляется обмундирование, средства связи, вооружениеи так далее?». За 27 лет не скажу, а последние 12 лет — по соответствующей программе финансирования из госбюджета РФ.
У данных товарищей нет ответов на прямые понятные вопросы. Точнее, они есть, но говорить-же надо что приказано, а не то что и так всем нормальным людям понятно. Жаль товарищей, чей тяжкий хлеб не дает им отвечать по совести.
Доказательства, которые есть у российского суда, у органов следствия, представленные в любой американский или европейский суд, неизбежно повлекли бы уголовную ответственность Браудера и Магнитского.Были бы, сразу бы обнародовали… ;)
в судебном порядке приняла бы решение осудить обоих.Ну и конечно любой европейский суд постановил бы запытать и убить Браудера и Магнитского в тюрьме… ага… Какая подлость убийство человека подменять его виновностью
даже если магницкий/браудер виновен в мошенничестве — это не оправдывает отсутствие квалифицированной медпомощи в сизо
