Как использовать News2.ru для раскрутки сайта?

отметили
74
человека
в архиве
Как использовать News2.ru для раскрутки сайта?
Результаты:
За 10 дней с news2.ru ко мне в блог пришло 378 посетителей.
— количество RSS-подписчиков увеличилось с 76 до 96
— в яндексе подъём на ~2000 позиций
— в блогусе подъём на ~500 позиций
С блогуса пошёл трафик в блог. Жиденько, но ползёт.
Добавил sheller sheller 1 Мая 2007
проблема (23)
Комментарии участников:
Dimonuch
+17
Dimonuch, 1 Мая 2007 , url
А вообще, обратите внимание на свеженькое интервью с господином sheller’ом по теме SMO.

кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку ...

черт, как же вы надоели со своей раскруткой и добычей трафика. Все вокруг засрать готовы, лишь бы уников срубить и "на ~2000 позиций" куда-то там подняться. Носитесь со своими счетчиками как мартышки с фантиком ...
противно.

sheller
-2
sheller, 1 Мая 2007 , url
А вообще, обратите внимание на свеженькое интервью с господином sheller’ом по теме SMO.
кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку ...

Вот глупости говоришь. Интервью писалось и давалось левой лапой после обеда.
А человек темой занимается очень путево, если тебе не интересно, игнорируй, зачем закапывать.
Dimonuch
+2
Dimonuch, 2 Мая 2007 , url
Вот глупости говоришь. Интервью писалось и давалось левой лапой после обеда.
это как-то меняет смысл пословицы?

если тебе не интересно, игнорируй, зачем закапывать.
ну так я демонстративно игнорирую :) потому что "не интересно", ты вот сам сказал.
sheller
-1
sheller, 2 Мая 2007 , url
ну так я демонстративно игнорирую :) потому что "не интересно", ты вот сам сказал.
Ну это твое право, конечно.
а про интервью я сказал, оно не так важно, как изыскания, которые тебе "не интересны" )
Dimonuch
+12
Dimonuch, 2 Мая 2007 , url
Шеллер, ты прекрасно знаешь, что именно мне "не интересно". Мне неинтересно видеть Н2, заваленный дерьмом типа этого. Когда люди используют сайт для белой накачки трафика с последующим сливом его на PPC.

Это мусор, который засирает всю красоту идеи. Начитавшись писанины по ссылке, недалекие люди подумают "О! 300 человек! Это круто!" и кинутся плодить и флудить… А потом еще будут телеги писать с жалобами на ассенизаторов ...
Уже надоело разгребать помои.
Любер
+1
Любер, 2 Мая 2007 , url
А новость всё же на главной =)
Лег Летний
+4
Лег Летний, 2 Мая 2007 , url
О! Действительно событие.

Предлагаю господам sheller'у или Гнеушеву сделать заметку с дублем новости на Н2, о том сколько трафика приносит новость, с учетом сопротивления мафии…
Max Folder
+7
Max Folder, 2 Мая 2007 , url
Dimonuch, ты какая-то слишком строгая мафия. А мне нравятся исследования товарищей Шеллера и Гнеушева.
Хотя последняя волна 2-хабзацных постов — это полный абзац.
Dimonuch
+1
Dimonuch, 2 Мая 2007 , url
Dimonuch, ты какая-то слишком строгая мафия.

ну должен же хоть кто-то быть строгим :) А мафии как раз положено.

А мне нравятся исследования товарищей Шеллера и Гнеушева.

Макс, ты же сам все понимаешь :)

Хотя последняя волна 2-хабзацных постов — это полный абзац.

Ну так ведь 300 уников за 10 дней! И 500 позиций в блогусе! Это тебе не хухры-мухры… Это Раскрутка!
dik
+11
dik, 2 Мая 2007 , url
А правомочно ли называть "специалистов" вашего профиля СМОШНИКАМИ?
Max Folder
+3
Max Folder, 2 Мая 2007 , url
Меня тоже постоянно смущает их наименование.
dik
+9
dik, 2 Мая 2007 , url
меня не смущает. Я в недоумении как смошникам ещё наглости хватает рассказывать об "использовании" н2 на самом n2
dik
+10
dik, 2 Мая 2007 , url
Шеллер, я давно смотрел на это косо. Но сейчас созрел до высказывания :

Как использовать Шеллера и Смошников для раскрутки сайта.
Max Folder
+5
Max Folder, 2 Мая 2007 , url
Злой ты. И наехал как-то неправильно. Ну исследуют они там себе что-то, пусть исследуют. Не думаю, что всякие спамные чмыри эти исследования прочитают.
Заметка про закладки подвигла меня на наблюдение за закладками — увидел много интересного, долго думал...
Если бы sheller назвал свою заметку "Динамика распределения траффика в среде социальных структур", то никто бы и не заметил.
Шеллера прет от всей этой социальной байды, а ты пришел и, извините, все равно, что ребенку в песочницу плюнул и куличики растоптал.
dik
+6
dik, 2 Мая 2007 , url
Да, не секрет что я — злой.

Если бы исследовали. Социальность подразумевает альтруизм. Заметил что нибудь интересное — запостил на n2.
То есть существо социальное ПРИНОСИТ на N2

Существо СМОШНОЕ приходит за трафиком. Когда существу смошному втолкуют что "Вентилляторы и вентиляторные решётки оптом" — это не новость, он быстро соображает где найти "новость".
dik
+4
dik, 2 Мая 2007 , url
Кстати я думаю что первенство в праве называться СМОШНИКОМ должно принадлежать Пильгриму

Он с господином Миндбергом смошили тут ещё когда у вас секта не была сформирована.
AlexPro
-4
AlexPro, 2 Мая 2007 , url
А что такого в том, что я просто рассказал о полученном эффекте?
Как эти данные будут использовать другие — это не моё дело.

Для контроля за беспредельщиками у нас ведь есть "строгая мафия" ;)
И даже если она устанет, то придут другие контроллёры.

Всё будет ок, не переживайте.
dik
+3
dik, 2 Мая 2007 , url
ты просто открытие сделал, парень
только не забывай о том что
эффект то парниковый — вот тебе голову и нагрело
sheller
-1
sheller, 2 Мая 2007 , url
dik
Да вы просто путаете спамеров с 2-х абзачными постами и людей, которые занимаются smo. Я не буду спорить, зачем… Время рассудит…
dik
+2
dik, 2 Мая 2007 , url
Потому что вы льёте воду на их мельницу. Посмотрите на заголовки свои.
Dimonuch
+1
Dimonuch, 3 Мая 2007 , url
Да вы просто путаете спамеров с 2-х абзачными постами и людей, которые занимаются smo.
они настолько похожи, что подчас различить трудновато. И разница все больше стирается.
shogo
+1
shogo, 3 Мая 2007 , url
они настолько похожи, что подчас различить трудновато. И разница все больше стирается.

Ты это очень точно подметил, но я не понимаю зачем с таким остервенением кидаться на человека который уже своим рейтингом показывает что он не спамер?(Этот вопрос в основном относится к dik)
Dimonuch
0
Dimonuch, 4 Мая 2007 , url
но я не понимаю зачем с таким остервенением кидаться на человека который уже своим рейтингом показывает что он не спамер?(Этот вопрос в основном относится к dik)
1. ну мы с Диком тоже не в конце таблицы висим :)
2. ты слегка не понял тему про спамеров. И о чем вообще идет речь.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать