Комментарии участников:
из пальца высосать можно и не фундамент, а целый мавзолей.
Боги, боги мои!
Как грустна вечерняя Луна!
Боги, боги мои!
Как грустна вечерняя Луна!
Проголосовал, хотя считать эти тени фундаментом, может только бурная фантазия… Но ведь иногда хочется и послушать фантазиии…
Уважаемый ![shuron]()
shuron, позвольте полюбопытствовать, а что я «спамирую» в этой новости ??
НАССА или Луну ;)
А вот эта «новость» у вас проходит на ура :)
shuron, позвольте полюбопытствовать, а что я «спамирую» в этой новости ??НАССА или Луну ;)
А вот эта «новость» у вас проходит на ура :)
Почему частные космические корабли дешевле государственныхnews2.ru/story/373167/
Осталось ещё совета у тебя спросить где хорошая компания…
Мне с тобой, полицай особо не интересно общаться… меня тут живые и интерсные, ничем не стесненные в мыслях и словах (даже если они грубы или бредовы) люди привлекают…
На тебя я потратил очень много времени вот тут.
В надежде ожидал что пауза кторую ты взял после это-го тебе даст одуматся.
А нет ты все… слил во что-то непонятное…
Мне с тобой, полицай особо не интересно общаться… меня тут живые и интерсные, ничем не стесненные в мыслях и словах (даже если они грубы или бредовы) люди привлекают…
На тебя я потратил очень много времени вот тут.
В надежде ожидал что пауза кторую ты взял после это-го тебе даст одуматся.
А нет ты все… слил во что-то непонятное…
Вот живёте вы все в разных местах — от Канады до Германии и от США до Израиля и нации у вас всех разные, и вероисповедование, а вот объединяет вас одно: вы все вместе льёте токсичные информационные отходы на нашу многострадальную Родину
Ты поливаешь этим тут конкретных людей. Очнись ты бредишь!
Приведи доказательство своим словам…
Я свою родину не поливаю и меня тошнит от таких дуралеев как ты, которые не понимают что на луне нет ни пришельцев строящих стен, ни динозавров, ни затерявшего-ся марсохода, ни американских боевых роботов, ни нациствов улетевших туда вконце войны. Так же там не родина РОССИЯН.
Так же в законе димы яковлева нет ничего от РОДИНЫ, и если я его критикую — только потому что мне больно что наши Российские дети не получат всех шансов в жизни…
на наш доброжелательный народТут ты вообше охренел, за клевету тебя надо поставить в онин ряд с оголтелаыми спамерами…
и на наших руководителейформально это и мои руководители… И по какопму праву ты мне запрещаешь их критиковать? Кто ты такой? Кто ты такой что бы возвести их в ранг РОДИНЫ?
Не присмыкайся…
вместе с нашими внутренними подпевалами, у которых в кармане пиджаков от Армани лежат иностранные паспорта, детишки учатся в ваших странах и капиталы лежат в ваших буржуинских банкх
Понимаю почему ты не банишь КП. ;)
Это твой источник информации ;)
Глупо мелко берешь ;)
И вы думаете, что вы со своим неолиберальным интернационалом нас поработили?Тебе нужен врач! Срочно!
А вот хуй всем вам.Люблю выводить тебя на чистую, воду. Это по нашему.
И нахрена ты прикидавылся буржуйским высокопарством переписывай асюда википедию?
Но одна промашка у вас вышла: на Григория наехали в лице патологического матерщинника рокенролла и админа задели.Тут нет красных и белых. Очнись. РокНРол мне пофигу ;))
Хватит постить здесь всякое политотное говно про Россию и банить новости приличных людей из России!
Что бы ты знал о приличных людях…
Ты загубишь сайт придурок!
Идите и скажите всем, чтобы бесстрашно жаловали к нам в гости, но если кто с мечом к нам придёт, то от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет русская земля. Привет земле Нижняя СЕксония.
Какой страшный паладин!!!
Суаре, я с уважением отношусь к вам, но в данном случае, с ![shuron]()
shuron, совершенно не понял вашего решения, считаю, что вы — не правы!
Данное сообщество не призвано служить какой-либо идеологии, религии, стране и т.д.
Каждый может высказывать здесь то, что он считает правильным, даже самые неприятные посты для кого-то из участников, включая русофобию, антисемитизм, антиамериканизм, гомофобию и т.д. И «даже» мат в адрес админа! Имхо, Н-2 — не место для политкорректности, есть механизм оценок, который и отражает популярность выказываемых идей. Все!
Единственное общее место участников — русский язык и желание высказаться и банить за это — просто убивать идею такого ресурса.
К тому же, я считаю, что перед тем как давать карающий (бранящий) меч, надо четко прописать критерии, в каких случаях его применять, выработать кодекс, чтоб каждый мог хотя бы оценивать свое поведение.
Как отличить «патологического матерщиника» от «непатологического»? Мат проскальзывает у доброй половины… И почему тогда кому-то можно, а року нет?
В каких случаях и кому можно ставить «спам» на новость и должно ли это право увязываться со страной пребывания или национальностью участника?
Давайте определим четко законы и судить на их основании, а не исходя из собственного мироощущения, которое хорошо для высказывания мыслей, но не для судебных вердиктов.
shuron, совершенно не понял вашего решения, считаю, что вы — не правы!Данное сообщество не призвано служить какой-либо идеологии, религии, стране и т.д.
Каждый может высказывать здесь то, что он считает правильным, даже самые неприятные посты для кого-то из участников, включая русофобию, антисемитизм, антиамериканизм, гомофобию и т.д. И «даже» мат в адрес админа! Имхо, Н-2 — не место для политкорректности, есть механизм оценок, который и отражает популярность выказываемых идей. Все!
Единственное общее место участников — русский язык и желание высказаться и банить за это — просто убивать идею такого ресурса.
К тому же, я считаю, что перед тем как давать карающий (бранящий) меч, надо четко прописать критерии, в каких случаях его применять, выработать кодекс, чтоб каждый мог хотя бы оценивать свое поведение.
Как отличить «патологического матерщиника» от «непатологического»? Мат проскальзывает у доброй половины… И почему тогда кому-то можно, а року нет?
В каких случаях и кому можно ставить «спам» на новость и должно ли это право увязываться со страной пребывания или национальностью участника?
Давайте определим четко законы и судить на их основании, а не исходя из собственного мироощущения, которое хорошо для высказывания мыслей, но не для судебных вердиктов.
Бесполезно, тщетно…
Ему уже все все сказали… Этот камент был чесный от души… Наконец-то о не жевал резину.
И не пройдет даже что вы противник Пусси Райот, сторонник полу-заговорных теорий на финасовом рынке и вообще во многих спорах мой серьезный противник ;)
Вас всеравно запишут в мой нацисткий отряд. ;)
Ему уже все все сказали… Этот камент был чесный от души… Наконец-то о не жевал резину.
И не пройдет даже что вы противник Пусси Райот, сторонник полу-заговорных теорий на финасовом рынке и вообще во многих спорах мой серьезный противник ;)
Вас всеравно запишут в мой нацисткий отряд. ;)
Остатки уважения слились в унитаз. Капелька власти и вы проявили себя во всем примитивизме вахтера. Почитайте себя сами и спросите кого по вашим же критериям надо гнать из приличного общества. Вот аж стыдно писать это взрослому человеку, но чтоб так деградировать? Какую святую войну вы ведете? Против кого? Какими подлыми методами? Думаете, вы делаете лучше своей стране? Ага, как сталинские тройки. Придраться и заткнуть? Думаете к вам нельзя придраться? Но опускается до этого уровня? Извольте.
Очень печально это видеть, Лев, очень печально. Можно ведь было человеку сложить с себя полномочия после той моей новости. Это можно было сделать плавно, сохранив лицо. Зачем же так ронять себя в глазах, уважавших людей :(((
лично у меня есть ощущение, что ресурс вместе некотрыми с ключевыми игроками просто был продан кому-то
и Suare который сейчас — это совсем не тот умный и интересный собеседник которым был Suare еще месяц назад
на мой взгляд люди так быстро деградировать не умеют :(
и Suare который сейчас — это совсем не тот умный и интересный собеседник которым был Suare еще месяц назад
на мой взгляд люди так быстро деградировать не умеют :(
Не, знаю, не знаю, как-то года два назад он уже всбесился в одной новости где я критиковал Лаврова…
Там тоже было подобное, но куда сдержанее типа: «хули все враги к нам лезете » ;)
Он это, он. Просто
Синдром вахтёра не шутка а человеческая психология.
Там тоже было подобное, но куда сдержанее типа: «хули все враги к нам лезете » ;)
Он это, он. Просто
Синдром вахтёра не шутка а человеческая психология. 
Тоже помню одно буйство самого адекватного (потом ещё амнистию всем раздавал, выставлением отношений), но мне, с самого начала сего действа, вспоминается один его коммент (про свободу).
Зато многим урок. Мало ли кто из нас окажется в схожей ситуации по жизни. Я уже писал что даже не мечтал наблюдать такое в реале. Филипп Зимбардо проходивший (из наилучших побуждений) 
Стэнфордсий тюремный эксперимент десятилетия потратил на то чтоб оправдаться. До сих пор считается классикой среди неэтичных экспериментов. Никто из социологов и не мечтает нынче такое повторить. А нам вот как повезло.
Я вот последнии дни наоборот, задаюсь вопросом как аннулировать эффект такого заноса. Как дать власть, но исключить злоупотребление? (в контексте интернета или конкретно н2).
Стэнфордсий тюремный эксперимент десятилетия потратил на то чтоб оправдаться. До сих пор считается классикой среди неэтичных экспериментов. Никто из социологов и не мечтает нынче такое повторить. А нам вот как повезло. Я вот последнии дни наоборот, задаюсь вопросом как аннулировать эффект такого заноса. Как дать власть, но исключить злоупотребление? (в контексте интернета или конкретно н2).
Да, Лев, это еще раз подтверждает какой же крутой сайт н2. Админ с Григорием понятия не имеют об этом. Это модель социума в миниатюре и на нем можно ставить такие эксперименты и последствия будут почти такие же. Человек начал вести себя так, люди негодуют, он, протестуя, закрепляется в этом в своем поведении, через какое-то время, возможно, начинает в глубине души осознавать что что-то делает неправильно, но он уже заложник этого своего поведения. И у него недетский стресс от всей этой ситуации, везде мерещатся враги, что усугубляет ситуацию. Вообще — это страшно, но и интересно.
Из вики, сколько параллелей
After a relatively uneventful first day, on the second day the prisoners in Cell 1 blockaded their cell door with their beds and took off their stocking caps, refusing to come out or follow the guards' instructions. Guards from other shifts volunteered to work extra hours in order to assist in subduing the revolt, and subsequently attacked the prisoners with fire extinguishers without being supervised by the research staff. Finding that handling nine cell mates with only three guards per shift was challenging, one of the guards suggested that they use psychological tactics to control them. They set up a «privilege cell» in which prisoners who were not involved in the riot were treated with special rewards, such as higher quality meals. The «privileged» inmates chose not to eat the meal in order to stay uniform with their fellow prisoners. After only 36 hours, one prisoner began to act «crazy», as Zimbardo described: "#8612 then began to act crazy, to scream, to curse, to go into a rage that seemed out of control. It took quite a while before we became convinced that he was really suffering and that we had to release him."
After a relatively uneventful first day, on the second day the prisoners in Cell 1 blockaded their cell door with their beds and took off their stocking caps, refusing to come out or follow the guards' instructions. Guards from other shifts volunteered to work extra hours in order to assist in subduing the revolt, and subsequently attacked the prisoners with fire extinguishers without being supervised by the research staff. Finding that handling nine cell mates with only three guards per shift was challenging, one of the guards suggested that they use psychological tactics to control them. They set up a «privilege cell» in which prisoners who were not involved in the riot were treated with special rewards, such as higher quality meals. The «privileged» inmates chose not to eat the meal in order to stay uniform with their fellow prisoners. After only 36 hours, one prisoner began to act «crazy», as Zimbardo described: "#8612 then began to act crazy, to scream, to curse, to go into a rage that seemed out of control. It took quite a while before we became convinced that he was really suffering and that we had to release him."
В более широком плане из социлогии ещё не давно натолкнулся на Железный закон олигархии [
Русская вики менее полна].
Тоже думаю как этому противостоять…
Именно многополярная и даже конфликтная среда как-раз таки противодейстуествует эффекту. Базовое в демократической системе.
Железный закон олигархии [
Русская вики менее полна].Тоже думаю как этому противостоять…
Именно многополярная и даже конфликтная среда как-раз таки противодейстуествует эффекту. Базовое в демократической системе.
Как дать власть, но исключить злоупотребление?Есть такие понятия: общественный контроль, разделение и сменяемость власти. :)
А еще проще — просто не давать власти, если понятия не иметь, к чему это может привести.
А самодержцев в свое время с малолетства готовили к власти: учителей — гувернеров нанимали, истории всякие там рассказывали, языкам учили и в народ посылали, хоть и под присмотром. Да дядьки там разные зорко следили, чтобы будущий самодержец уму — разуму учился и подготовленным к трону приходил… А не то, чтобы сразу в калашный ряд.
Что — то меня понесло… :)
Это далеко не первый ресурс, который я имел возможность наблюдать, убитый неадекватным администрированием. Дело даже не в Суаре.
Филипп Зимбардо проходивший (из наилучших побуждений) Стэнфордсий тюремный эксперимент десятилетия потратил на то чтоб оправдаться.
Опять таки, вопрос – оправдаться перед кем? Перед приличным обществом? А если, опять таки, это понятие относительное, тогда он действовал некорректно -)
После второй мировой постепенно выработали этические нормы исследований. Сегодня этика — основное ограничение, а некоторые из классических исследований выглядят жутко. Вот он и пытался объяснить что не специально такая лажа получилась.
Я вот последнии дни наоборот, задаюсь вопросом как аннулировать эффект такого заноса. Как дать власть, но исключить злоупотребление? (в контексте интернета или конкретно н2).Мне кажется, есть важные моменты:
1) С чьей точки зрения смотрим на ситуацию:
— отбирает ли власть тот, кто её давал, увидев моральную нездоровщину
— пытается ли исправить ситуацию рядовой участник эксперимента
2) Происходит ли дело в интернете или в реале:
— в интернете можно просто массово уйти на другой сайт
— в реале массово уйти (уехать) гораздо проблематичнее
И, возвращаясь к 1му вопросу, мне кажется, в случае с n2 давшие власть считают, что всё идёт как раз в очень даже нужную сторону.
кого по вашим же критериям надо гнать из приличного общества
Кстати, как вы считаете, приличное общество относительное или абсолютное понятие?
Если оно относительное, то вполне можно по его критериям гнать из приличного общества – и это не будет противоречить вашим критериям – ведь общество то различно -)
Относительное. Поэтому я на его личные критерии и ссылаюсь. Да и вообще, какого хера тогда поставлен над ним бог-модератор?
Простите, но вы не можете ссылаться на иные критерии, кроме своих. В этом то и смысл относительности – мы не видим всего процесса принятия субъективного решения, но видим результат, и по этому рез-ту судим
Дерзну предположить, что он не бог, но модератор, руководствующийся собственными принципами и критериями, не видимыми (не понимаемыми) со стороны.
какого хера тогда поставлен над ним бог-модератор?
Дерзну предположить, что он не бог, но модератор, руководствующийся собственными принципами и критериями, не видимыми (не понимаемыми) со стороны.
а я вот после этого высера могу от чистого сердца сказать, что более не отношусь к вам с уважением, бывший товарищ Суаре
перефразируя вас, могу сказать следующее:
Вот живёте вы все в разных местах — от Калининграда до Владивостока и нации у вас всех разные, и вероисповедование, а вот объединяет вас одно: вы все вместе льёте токсичные информационные отходы на нашу многострадальную Родину, на наш многострадальный народ и на наше желание жить по-человечески, льете говно вместе с вашими подпевалами, у которых в кармане пиджаков от Армани лежат иностранные паспорта, детишки учатся в европейских странах и капиталы лежат в ваших буржуинских банках. И вы думаете, что вы со своим ура-патриотизмом нас поработили? А вот хуй всем вам.
перефразируя вас, могу сказать следующее:
Вот живёте вы все в разных местах — от Калининграда до Владивостока и нации у вас всех разные, и вероисповедование, а вот объединяет вас одно: вы все вместе льёте токсичные информационные отходы на нашу многострадальную Родину, на наш многострадальный народ и на наше желание жить по-человечески, льете говно вместе с вашими подпевалами, у которых в кармане пиджаков от Армани лежат иностранные паспорта, детишки учатся в европейских странах и капиталы лежат в ваших буржуинских банках. И вы думаете, что вы со своим ура-патриотизмом нас поработили? А вот хуй всем вам.
Пора
Прекратить клоунаду и понять, что в мире есть мнения, отличные от вашего. И как бы не хотелось, эти мнения нужно хотя бы терпимо сносить. Перестаньте шакальничать! (alex_green)
На Луне жили буржуи, Незнайка случайно их привёз на землю и они развалили СССР.
У Николая Носова целый научный труд есть «Незнайка на Луне» там про всё и всех написано!!!
ПС
если долго рассматривать кофейную гущу, парафин вылитый в воду или черно- белые снимки Луны, то рано или поздно вы что-нибудь увидите!!!
Развалины какого-то строения на Луне? С желтушной «Комсомольской Правды»?
Вы менай не смешите здесь не про Космос или вы хотите чо бы я вас за дурака держал? ;))
Вы менай не смешите здесь не про Космос или вы хотите чо бы я вас за дурака держал? ;))
Ну да, вы же мой приспешник, и мы из одной мафии. Кто хоть раз не согласн с Никандрееечем тот будет зачислен в отряд «вредителей» суаре лично. Примерно так он и написал в подвале…
Ерунда. Происхождение «руин» вполне прозаическое — это метеоритный кратер. От круглого метеорита дырка в Луне будет круглая, а от квадратного — квадратная. Всё просто, и нефига тут мудрить. Для пробы можно сбросить, например, с 8-го этажа пианино в песочницу, а потом увидеть тот же самый «фундамент».
и снова возвращаемся к николаю нострадамусовичу носову:
…
Впрочем, Знайка и сам отказался от своей блинной теории после того, как лично побывал на Луне и видел вблизи один из лунных кратеров. Ему удалось рассмотреть, что кольцевая гора была совсем не гора, а остатки разрушившейся от времени гигантской кирпичной стены.
