Комментарии участников:
мифы о всемогуществе модераторов сильно преувеличены, ибо они как правило связаны правилами своих ресурсов и субъективной позицией администраторов или владельцев ресурса. Кто не вписывается в концепцию — те рано или поздно (скорее рано), получают заряд целебной дроби под задС интересом жду, кто именно из модераторов не впишется в субъективную концепцию администрации и получит дроби под зад.
А вообще колонель, как всегда, ни о чем.
Думал, думал, что же тут написать. Вроде все понятно: мнение понятное. Но зачем? И почему отдельной новостью? В общем,
Три девицы под окном
Пряли поздно вечерком.
«Кабы я была царица, — Говорит одна девица, — То на весь крещеный мир
Приготовила б я пир».
«Кабы я была царица, — Говорит ее сестрица, — То на весь бы мир одна
Наткала я полотна».
«Кабы я была царица, — Третья молвила сестрица, — Я б для батюшки-царя
Родила богатыря».
Только вымолвить успела,
Дверь тихонько заскрыпела,
И в светлицу входит царь,
Стороны той государь.
Во всё время разговора
Он стоял позадь забора;
Речь последней по всему
Полюбилася ему.
«Здравствуй, красная девица, — Говорит он, — будь царица
И роди богатыря
Мне к исходу сентября.
Вы ж, голубушки-сестрицы,
Выбирайтесь из светлицы,
Поезжайте вслед за мной,
Вслед за мной и за сестрой:
Будь одна из вас ткачиха,
А другая повариха».
Андрей, ну правда. Вы написали бред. Ни смысла, ни причин, ни выводов. Впрочем, как и большинство комментариев и новостей, которые вы здесь размещаете. Из-за чего и произошла перепалка пару дней назад.
Открою вам страшную тайну. Даже судья, выносящий приговор по уголовном делу основывается на своих внутренних убеждениях. Да, рассматривая доводы сторон, но не более того. Поэтому модератор работает точно-также, только гораздо на более простом поприще. Я имею опыт модерирования. И выработал нехитрый принцип — 1.предупреждение, 2.бан. Кто не согласен — идёт лесом. Кому не нравится — аналогично. Сняли функции модератора — да ради бога. Всё просто.
Открою вам страшную тайну. Даже судья, выносящий приговор по уголовном делу основывается на своих внутренних убеждениях. Да, рассматривая доводы сторон, но не более того. Поэтому модератор работает точно-также, только гораздо на более простом поприще. Я имею опыт модерирования. И выработал нехитрый принцип — 1.предупреждение, 2.бан. Кто не согласен — идёт лесом. Кому не нравится — аналогично. Сняли функции модератора — да ради бога. Всё просто.
Надо дабавить что на н2 выработалась вполне эффективная система модерации — когда активные пользователи рутинно, не покладая мыши чистят ресурс от спама. Есть и место для обсуждения, и для мобилизации, и даже процесс воскрешения несправедливо казненных. Так что нам, дикарям в мире интернета, тоже принцип модерации не чужд.
И выработал нехитрый принцип — 1.предупреждение, 2.бан. Кто не согласен — идёт лесом.Напомнило:
Сидят значит три мужика в лодке, рыбачат. Ночь, светать начинает. Один говорит::)))))
— Солнышко всходит!
Второй:
— Да давно такого красивого восхода не видел!
Третий двумя пинками выкидывает первых двух из лодки.
Мужики выныривают:
— За что!?!
— Первого за оффтоп, второго за флуд.
— Да ты что охренел совсем???!
Мужик достает весло и хрусь обоих по голове:
— А за оскорбление бан!!!