Комментарии участников:
Сейчас выходят новости в ТОП которые раньше и около топа «не валялись» бы, но клановость и поддержание единомышленника сейчас превыше всего
Ну то что сегодня по новостям голяк — виноваты чуваки из западной сибири, они седня задали общее настроение.
А насчет кумовства и клановости, предлагаю использовать опыт народа
Тупи — своячество («cunhadismo» — от португальского cunhado, «шурин»).«Своячество» по сути было старинной индейской традицией включения чужаков в свою общину. Индейцы предлагали европейцу девушку из своего племени в жёны, и если тот соглашался, он становился «свояком» для всех индейцев племени.
«Своячество» также использовалось для вербовки рабочей силы. Пользуясь многочисленными родственными связями, приобретёных через своих аборигенных жён-temericós, португальцы использовали «свояков» для работы на себя, в первую очередь для рубки цезальпинии и погрузки древесины на корабли. В ходе этого процесса образовалась значительная популяция метисов, получивших в Бразилии название «мамелюко» и составившая подавляющее большинство населения этой страны. Без практики «своячества» португальцы едва ли закрепились бы в Бразилии, поскольку численность их была весьма мала, в особенности женщин.
Влад эти два ваших вопроса ведут к череде очередных вопросов (вопросы моего младшего внука: «зачем, почему, а почему...........»)
На ваши вопросы у обоих сторон есть свои доводы, мнения и комментария, а нельзя ли придти к консенсусу и не считать оппонентов врагами или того хуже…
Почему идут взаимные оскорбления из за того, что видят действительность по разному и по разному видят будущее
На ваши вопросы у обоих сторон есть свои доводы, мнения и комментария, а нельзя ли придти к консенсусу и не считать оппонентов врагами или того хуже…
Почему идут взаимные оскорбления из за того, что видят действительность по разному и по разному видят будущее
Спасибо за информацию, эту новость ещё не видел
А на счёт тролей разговор вообще отдельный
Мне иногда выставляют минусы и пишут комменты хантеры зарегины В 7-8 году, но до этого себя никак не проявляли (я с 9-ого года и об их существовании узнаю только по минусам)
Это кто троли или фантомы ушедших(в хорошем смысле) хантеров
А на счёт тролей разговор вообще отдельный
Мне иногда выставляют минусы и пишут комменты хантеры зарегины В 7-8 году, но до этого себя никак не проявляли (я с 9-ого года и об их существовании узнаю только по минусам)
Это кто троли или фантомы ушедших(в хорошем смысле) хантеров
Кстати одного из троллей, нарушивших все мыслимые правила сайта вы сейчас плюсуете. Они от этого получают уверенность в своей правоте.
И ещё одно, Влад, я к вам хорошо отношусь, но даже в такой невинной (нейтральной) новости вы не голосуете (ни за, ни против), а почему??
Это проявление «кумовтсва» о котором так много говорят?
т.е. новость сама посебе безразлична но «из уважения»…
так что ли?
т.е. новость сама посебе безразлична но «из уважения»…
так что ли?
а вы обратили на серый список?
там возле рубрик добавились синие плашки с восклицательным знаком.
так вот — все новости с этой штукой на главной странице выводится не будут. это фактически 70% всей ленты.
т.е. по сути голосуешь за новость или не голосуешь — пофиг.
смысла я просто не понимаю.
там возле рубрик добавились синие плашки с восклицательным знаком.
так вот — все новости с этой штукой на главной странице выводится не будут. это фактически 70% всей ленты.
т.е. по сути голосуешь за новость или не голосуешь — пофиг.
смысла я просто не понимаю.
Мне пофиг на очки :)))… я готов оторваться от работы и написать сайт аналогичный по функциям за 2 месяца :)
… я готов оторваться от работы и написать сайт аналогичный по функциям за 2 месяцаЗавидую вам, я этого не могу (
Ну, вы написали сайт аналогичный… и, что далее??
некогда авторитетный ресурс в РунетеПравда? Я всегда думал, что это не более, чем наш весёлый междусобойчик.
вы только посмотрите на новости из «также читайте». Одни склочные разборки :)
Мне кажется, что Админ все правильно делает.
Когда происходят процессы застоя — изменения к лучшему.
Мне кажется, что Админ все правильно делает.
Когда происходят процессы застоя — изменения к лучшему.
Я вот сочувствую админу: в топе рейтинга явно люди, которых все устраивало, но сама топ-лента действительно давно стала нуднейшей. Я ее не читаю уже года два. Т.е. признаки застоя на лицо. А значит версия про политических спамеров (пропагандистов на зарплате) жизнеспособна. Партагеносе (или политботу) наплевать на читателя ресурса, ему бы перед начальством отчитаться за пиар-бюджеты.
Что меня убедило еще — это то, что мои призывы к борьбе за самоуправление ( и самоорганизацию) натолкнулись на глухую стену непонимания местной элиты.
Т.е. вас, оппозит-филистеры, демократия никак по существу не интересует. Вам подавай готовенькое и вам удобное. А вот когда трибуну отняли — это вам хорошая пощечина. И пинок.
Та что скорее злорадствую. Молодец, админ, что решился. Пускай желтая лента выродится сейчас вообще в черте-что. Она не многого стояла. Новички к тому же получат шанс.
Что меня убедило еще — это то, что мои призывы к борьбе за самоуправление ( и самоорганизацию) натолкнулись на глухую стену непонимания местной элиты.
Т.е. вас, оппозит-филистеры, демократия никак по существу не интересует. Вам подавай готовенькое и вам удобное. А вот когда трибуну отняли — это вам хорошая пощечина. И пинок.
Та что скорее злорадствую. Молодец, админ, что решился. Пускай желтая лента выродится сейчас вообще в черте-что. Она не многого стояла. Новички к тому же получат шанс.
Предложить элите равноправие (самоуправление и самоорганизацию). Мощно! Я бы тоже сейчас предложил с удовольствием кому-то просто тупо со мной поделиться деньгами. Почему нет?
Зато если бы мое предложение было воспринято и вы доказали все свою элитность в честной игре, то никакой бы админ у вас не отнял бы ничего, как он сейчас сделал, хорошо нащелкав как пацанам по носу. Ваша элитность — оказалась не более чем его недоработкой.
Ну здесь вы не ко мне обращайтесь, а к реальной элите этого сайта. Я просто прочел ваше сообщение и оно мне показалось забавным, не более того!=)
PS
Но все-таки вы дерзко мыслите, юноша. Далеко пойдете, видимо. Если не остановят.=)
PS
Но все-таки вы дерзко мыслите, юноша. Далеко пойдете, видимо. Если не остановят.=)
Вы тёплое с мягким не путайте. Самоуправление последовательно зажимает(ют) владелец ресурса. Тут никакая «элита» ничего сделать не может (вариант «приехать-начистить рыло-уехать» не рассматриваем).
Чьё-нибудь. У каждого — свой «враг». Главное — иметь желание и возможность «начистить», а уж «рыло» — найдётся.
«Черный человек!
Ты прескверный гость.
Это слава давно
Про тебя разносится».
Я взбешен, разъярен,
И летит моя трость
Прямо к морде его,
В переносицу…
…
… Месяц умер,
Синеет в окошко рассвет.
Ах ты, ночь!
Что ты, ночь, наковеркала?
Я в цилиндре стою.
Никого со мной нет.
Я один…
И разбитое зеркало...
Неправда ваша. Если бы сообщество оказалось едино перед лицом самооуправства админа, сам бы он далеко не уехал. Но сообщество расколото. Даже в верхах. Чем и пользуются. Есть мнение, что уход политботов оздоровит кровь сайта. Но заметьте: не уходят! Будут бухтеть, стенать, жаловаться и матюкаться годами, пакостить всячески, но гордости уйти не хватит.
А что, он куда-то «едет»? Посмотрите на ленту — 19 января четыре новости в топе, причём некоторые весьма сомнительного качества.
Про политботов это вы зря. Мне кажется, настоящих, оплачиваемых политботов здесь немного (если измерять в людях, а не аккаунтах). При этом большинство из них вовсе не от оппозиции.
Про политботов это вы зря. Мне кажется, настоящих, оплачиваемых политботов здесь немного (если измерять в людях, а не аккаунтах). При этом большинство из них вовсе не от оппозиции.
Я мало знаю здешние верхи, но повторюсь, показательно их равнодушие к качеству топ-ленты за последние годы. Она явно была односторонне ооднобокой и крайне вялой. Если принять за гипотезу, что править бал в топ-рейтинге начали естественные белоленточники убеждений (без партботства), то все равно с этим надо бы что-то делать ввиду того, что эти с позволения сказать либералы и демократы, совершенно отбросили всякие приличия при работе с лопатами. По повадкам — это мелкопакостная ревнивая склочкая подловатая наволочь, но никак не лучшие люди самого свободного в рунете СМИ. Им не хватает ни интеллигентности, ни взвешенности, ни мудрости-культуры для того, чтобы возглавлять спонтанную «редколлегию». Они пилили сук на котором крикливо по-вороньи уселилсь, и допилились, наконец.
А что, кому-то было вменено в обязанность поддерживать «качество топ-ленты»? Качество новостей — категория субъективная. Вот участники и поддерживали качество ленты в меру своего желания и понимания.
Другое дело, что дизайн сайта позволяет злоупотреблять «лопатами», ботоводством и т.п. В эту сторону, имхо, и стоило копать владельцам/разработчикам.
Другое дело, что дизайн сайта позволяет злоупотреблять «лопатами», ботоводством и т.п. В эту сторону, имхо, и стоило копать владельцам/разработчикам.
