Комментарии участников:
ой, а у меня сосед еврей-кавказец. Родился в Дагестане, там какое-то время жил, потом Израиль, теперь с супругой на пару этажей выше меня живет :)
Хороший мужик, все на чай приглашает )
Хороший мужик, все на чай приглашает )
А евреи-чеченцы не встречались?
Нет, таких не встречалось. Хотя и этот с виду именно дагестанец. На еврея мало похож.
Как внезапно оказалось, евреи вообще на евреев редко похожи. На арабов, на мароканцев, на курдов, на персов, негры, узбеки-таджики, грузины, даже узкоглазые и индусы. Правда дагестанцев не приходилось встречать.
но откуда то взялся образ еврея — как он должен выглядеть… Или мы скорее советского гражданина имеем ввиду?)
Есть некоторые стереотипные личности, прям как из анекдотов, но не могу сказать что много. Наверное, Гитлер был последним кто популяризовал евреев vs арийцев. Сегодня, правда, арабы балуются, но они ведь наивны как дети. До Гитлера, в среднии века (пардон) церковь приложила руку.
свои.
про гуманитария извиняюсь… вот тут уточнял www.news2.ru/story/373590/comment1202282/ показалось что было подтверждение.
тем более хуже все значит )
про гуманитария извиняюсь… вот тут уточнял www.news2.ru/story/373590/comment1202282/ показалось что было подтверждение.
тем более хуже все значит )
и ксатати, на сколько уж поморин оригинальный участник, дак и то за ГЭС гораздо обстоятельнее высказался всего в пару комментов, не размазывая флудодерьмо по всему подвалу
и? дальше что? вы молодец, а я обосрался или чего? какие выводы-то? еще раз — затеяли тут срач на тему ГОЭЛРО вы, а не я. Это раз. Ну и два, если вы все время передергивали и учительницу с гуманитариями поминали — хавать такие вещи не оч приятно, вот и отвечал как умею.
Насчет флудадерьма — уж чья бы корова мычала…
Насчет флудадерьма — уж чья бы корова мычала…
ой тяжелый…
не умеете — не приносите
ГОЭЛРО тому пример…приносите аргумент — умейте его раскрыть. все.
чем вас так это мероприятие заклинило?
не умеете — не приносите
раскрыть для конкретного командера или чего? Что-то я не догоняю.
Из ГОЭЛРО и ГУЛАГа я делал вывод что жизнь человека в союзе не стоила ничего, а вы тут про что-то другое настойчиво — и кто тут тяжелый?
Из ГОЭЛРО и ГУЛАГа я делал вывод что жизнь человека в союзе не стоила ничего, а вы тут про что-то другое настойчиво — и кто тут тяжелый?
Ы. скачал/установил приложение для андроида, а оно мне и говорит: «разрешение экрана вашего нищебродского смарта слишком маленькое. Забудте» (
вообще, уже 2ю неделю Го осваиваю, пока(надеюсь) ИИ меня «рвет».
вообще, уже 2ю неделю Го осваиваю, пока(надеюсь) ИИ меня «рвет».
admin Для вас ещё не понятно кто сознательно разжигает срачи? Возможно, ампутация нескольких таких субъектов путём корректеровки бан-коэффициентов (убрав учёт так называемой нафлуженной «репутации») позволило привести ситуацию с общением участников в норму и не вводить не модерацию, и не жертвовать политической аудиторией сайта? 
Какой же это юмор: с вином в церковь… Это натуральное святотатство и оскорбление чувств верующих по соответствующей статье УК (или ГК).
ВИНОЧЕРПИЙ сайт церковного виноделия История церковного виноделия
Вино — не грех, а здесь не шинок, не кабак и не трактир. Здесь подвальчик, в котором желающим наливают, а верующие перед трапезой имеют возможность возблагодарить Бога за посланную пищу и вино, перекрестившись на образа в уютном уголке. Приезжайте в Саранск и сходите в нашу блинную в городском парке там не налиают, но есть образа. Есть у нас и ресторанчики, где можно перекреститься. Здесь все уважемы — и верующие — тоже. И причащают у на в церквях, даже грудных младенцев чайной ложечкой отменного церковного кагора. Уж я то знаю.
Вино — не грех, а здесь не шинок, не кабак и не трактир. Здесь подвальчик, в котором желающим наливают, а верующие перед трапезой имеют возможность возблагодарить Бога за посланную пищу и вино, перекрестившись на образа в уютном уголке. Приезжайте в Саранск и сходите в нашу блинную в городском парке там не налиают, но есть образа. Есть у нас и ресторанчики, где можно перекреститься. Здесь все уважемы — и верующие — тоже. И причащают у на в церквях, даже грудных младенцев чайной ложечкой отменного церковного кагора. Уж я то знаю.
И причащают у нас в церквях, даже грудных младенцев чайной ложечкой отменного церковного кагора. Уж я то знаю.Какое отношение «Страх Божий (и картинка с ним)» имеет в церковному ритуалу причастия? Да и карта вин, подаваемых на причастии, в отличии от винных погребков и подвальчиков — не много названий в себе содержит. :)
Эх… А смысл подписываться и здесь теперь сидеть? ![suare]()
suare болеет, админы болеют в еще более острой форме… Уходить пора… Но вот куда?.. Гдеж нас адекватно примут?.. А свое мутить, я лично не готов, коллеги, возможно тоже… Так что ж, расходимся, господа?
suare болеет, админы болеют в еще более острой форме… Уходить пора… Но вот куда?.. Гдеж нас адекватно примут?.. А свое мутить, я лично не готов, коллеги, возможно тоже… Так что ж, расходимся, господа?
да не угомонится тут смута… Болезные у руля. И нет причин им выздоравливать… За кардон нам надо, хозяйка… Только не понятно, в какую сторону править…
все так, но сами же говорите:
покойный завещал танцы!
Но вот куда?пока некуда. ждем-с. а пока, закажите вина, промочите горло.
покойный завещал танцы!
ну… разве что так… Компания здесь, и в самом деле, собралась неплохая.
*в сторону
-Уважаемый, виски на пару пальцев!
Ничего, если я Синатра закажу?
My way
*в сторону
-Уважаемый, виски на пару пальцев!
Ничего, если я Синатра закажу?
My way
Неа, все желания нет. И в ресторан в темноте — тоже не ходили. Да и с женщиной той пока как-то туго. А другую удивлять так и не нужно, у нас скорее плотские отношения.
я думаю тебе не помешает немножко легкой атлетикой позаниматься ) желчь разгонишь. легкие потренируешь
У нас тут такие модераторы… Всем модераторам модераторы… Не хамите им, друзья, а то забанят…
Особые параноики в любой фразе находят оскорбление, плохо лишь что им дают возможность банить других…
Особые параноики в любой фразе находят оскорбление, плохо лишь что им дают возможность банить других…
вот, охолынь. речь не о том что Влад со мной срется. я как и обещал не махаю банхаммером в оппнентов.
вопрос в том что влад на говно исходит в адрес новичка. зае… л.
посмотри в его комментах если хочешь разобраться.
кто тут еще параноик…
вопрос в том что влад на говно исходит в адрес новичка. зае… л.
посмотри в его комментах если хочешь разобраться.
кто тут еще параноик…
Именно так — его мнение интересует нормальных участников в последнюю очередь. Впрочем нет, не в последнюю. После Боромира.
чего-то я не догоняю, камень в мой огород что ли? или как понимать ваши сентенции насчет уважаемых и прочая???
Коммент недели, други. От товарища ![ку]()
ку, которого поначалу щемили, но он стойко все перенес, теперь он уже в малиновых штанах и он протестует против цензуры!
ку, которого поначалу щемили, но он стойко все перенес, теперь он уже в малиновых штанах и он протестует против цензуры!Я все помню. Помню и как мои новости отправляли в мусор[INPUT_USER_108213], как я имея статус новичка не мог комментировать… — все это я помню.
Да, это была в какой-то степени цензура. НО я ведь смог через нее пробиться! Я учел правила игры и стал выдавать инфу, в определенном, более менее достоверном формате.
Что же предлагается сейчас — это уму не постижимо. Через такой фильтр, хочешь не хочешь, даже при всем моем упорстве, но пробиться будет нереально.
сам ты клоун, димитрикс.
ну если постить новости со всяких копипаст-ресурсов, а потом перейти на первоисточники — это считается быть приспособленцем, то да — я приспособленец.
ну если постить новости со всяких копипаст-ресурсов, а потом перейти на первоисточники — это считается быть приспособленцем, то да — я приспособленец.
Мне кажеться, надо сплотиться в «лихую годину», взявшись за руки (бокалы держать зубами, что-ли). Очень помогло бы присутствие интересных не анонимных дам. А тут вообще есть ветка, где люди знакомятся — без масок?
Если в масках, можно в мафию пока поиграть.
Если в масках, можно в мафию пока поиграть.
я предлагал деанонимизироваться немножко, хотя бы выложить фотку и рассказать о житии-бытии и профессии. Но меня не поняли :) А ведь интересно знать, с кем ты тут годами споришь, дружишь, ссоришься, миришься и т.д. Особенно меня привлекают юник, командер, суаре, шура, влад и т.д.
Вот-вот. Я о чем.
В принципе, если бы поставить требование снять маску, тогда можно и демократию вернуть обратно. По меньшей мере срезу станет видно, кто где работает и на кого, кто с кем против кого на какой платформе кучкуется. Т.е. ту проблему, кторотую админ пытается решить неуклюжей хирургией разделов, — проблему захвата топ-рейтинга политспамерами — можно решить гораздо более цивилизовано и «интерсубъективно».
В принципе, если бы поставить требование снять маску, тогда можно и демократию вернуть обратно. По меньшей мере срезу станет видно, кто где работает и на кого, кто с кем против кого на какой платформе кучкуется. Т.е. ту проблему, кторотую админ пытается решить неуклюжей хирургией разделов, — проблему захвата топ-рейтинга политспамерами — можно решить гораздо более цивилизовано и «интерсубъективно».
Помнится, один пользователь (вы его не знаете), с похожим на ваш ником, Дмитрикс86, все у меня в личке допытывался, где я живу да кем я работаю. Я отмахнулся от него, сказав, что работаю сантехником (хорошая и уважаемая профессия, на мой взгляд). А он потом на каждом углу тут, на Н2, про это писал, ставя мне это как бы в укор, не понимая, что меня этим не унизить и не задеть. Правда, его за тупость и нудность выпилили с ресурса все таки. Или он сам ушел, когда в нем нужда отпала, после выборов, сейчас и не упомнишь? Тогда много нынешних реанимированных «активистов» отвалилось… Вы с ним на просторах инета не пересекались, случайно?
А вы случайно не Grosser Shwanz с форума ЛДПР? Уж очень похожи по стилистике. И точно также неправильно воспринимаете окружающую действительность.
Сам Grosser Shwanz переводил свой ник как «большой поц». И даже в этом он, видимо, неправильно отражает окружающую действительность :)
Ветки со знакомствами нет, дам мы всех (почти всех) распугали в основном внутренней политикой РФ, те что остались имеют просто немыслимое терпение, а деанонимиация не приветствуется в любом её проявлении по вполне объективным причинам (достаточно выглянуть за окно), по крайней мере, для наших российских и белорусских хантеров и комментаторов.
Я лично видел даму, которую топовые участники забанили сразу после ее появления. В ее активности, комментариях и новостях не было абсолютно ничего неприемлемого или запрещенного правилами. Сейчас лень искать, но кто то может вспомнит.
Или проплаченный или параноик. Вместе никак.
Параноидный синдром (др.-греч. παράνοια + εἶδος, умопомешательство + вид) — околобредовой синдром, характеризующийся отрывочными, чаще несистематизированными бредовыми идеями политематического (в отличие от паранойяльного синдрома), чаще преследования и (или) иногда физического воздействия с галлюцинациями, псевдогаллюцинациями и явлениями психического автоматизма.И кстати, идея о том что все вокруг проплачены это к чему отнести?
Трус не играет в хоккей. Т.е. в демократию. Учитесь у своего гуру — Навального. Он-то не боится. Всех не пересажают. Гражданство требует мужества и посерьезнее (скажем, брать оружие в руки в час войны).
Что мне Навальный, я сам почти просветлённый, немного осталось. Так что, если я и боюсь, то не столько за себя, мою наглую морду можно встретить не только в сети, но и в химкинском лесу например.
Гражданство требует мужества+100, совершеннейше с вами согласен, но все мои предложения по противопехотным минам Чирикова отвергла как через чур радикальные.
Ну и по знакомствам, коллегу поддержу. Питерские, мб имеет смысл собраться и сходить куда-нибудь покушать и за жизнь пообщаться?
Начну первая, мне не страшно)
Шура, 29 лет, замужем, дочке 3,5 года.
Живу в МО, в деревне.
Сама из Каменска-Уральского, что в Свердловской области.
По образованию психолог.
Люблю сыр. и вино.
Смотрю много спортивных трансляций — олимпиады, теннис (преимущественно женский), биатлон и другие. Собственно телик включаю практически только за этим.
Играю в покер, омаху люблю больше холдема. В данный момент тоже играю)
Не ношу каблуки, не люблю юбки, но стала носить платья :)
В детстве у меня была собака.
С 14 лет я живу отдельно от родителей. С третьего курса — работаю.
Хорошо готовлю, люблю порядок.
Вожу машину.
Не бывала в Новосибирске, зато бывала в Брянске, Перми, Саранске, Сочи, Анапе, Пицунде, Ростове-на-Дону, Ростове, Ярославле, Ульяновске, Санкт-Петербурге, Калининграде, Иркутске, Кирове, Кировске, Белорецке и прочих Парижах :)
а вот и фото))
источник: lh6.googleusercontent.com
Шура, 29 лет, замужем, дочке 3,5 года.
Живу в МО, в деревне.
Сама из Каменска-Уральского, что в Свердловской области.
По образованию психолог.
Люблю сыр. и вино.
Смотрю много спортивных трансляций — олимпиады, теннис (преимущественно женский), биатлон и другие. Собственно телик включаю практически только за этим.
Играю в покер, омаху люблю больше холдема. В данный момент тоже играю)
Не ношу каблуки, не люблю юбки, но стала носить платья :)
В детстве у меня была собака.
С 14 лет я живу отдельно от родителей. С третьего курса — работаю.
Хорошо готовлю, люблю порядок.
Вожу машину.
Не бывала в Новосибирске, зато бывала в Брянске, Перми, Саранске, Сочи, Анапе, Пицунде, Ростове-на-Дону, Ростове, Ярославле, Ульяновске, Санкт-Петербурге, Калининграде, Иркутске, Кирове, Кировске, Белорецке и прочих Парижах :)
а вот и фото))
источник: lh6.googleusercontent.com 
Молодчина!
Шура, 29 лет, замужем, дочке 3,5 года.В этот момент у многих хантеров рухнули надежды :))
зато бывала в Брянске, Перми, Саранске, Сочи, Анапе, Пицунде, Ростове-на-Дону, Ростове, Ярославле, Ульяновске, Санкт-Петербурге, Калининграде, Иркутске, Кирове, Кировске, Белорецке и прочих Парижахи Сан-Франциско ;)
Какая симпатичная! На мою старшую дочку похожа, только у неё фамилия Гринкевич… и её дочка этого же возраста.
Поддержу милую Шурочку, хотя принципиально отбросил все маски еще в 2003 в ЖЖ, который у меня совершенно откровенный, кстати.
Голота Иван Михайлович, 43 года.
Фриланствующий ювелир-дизайнер (3д), по образованию — философ (КНУ), отец 4-х несовершеннолетних сынов, оставшихся с бывшей женой в Киеве после 13 лет счастливого в общем-то брака. Живу сам в родном селе под Винницей (Украина). В перерывах между занятиями дизайном и сельским хозяйством вяло (в комментах на Н2 в основном) пишу Общую Теорию Управления, которая скоро подапдейтит и пропатчит марксизм и, конечно же, неминуемо воспоследуется окончательной и нерушимой победой на планете V Интернационала. В партиях не состоюю, ни на кого как пиарщик не работаю. Исповедую религию Общего Бога, которая тоже еще сильно WIP, и, честно признаться, сильно смахивает на философию общего дела Федорова.
Жена разводилась со мной как с сумасшедшимизменником.
источник: golota.kiev.ua
Голота Иван Михайлович, 43 года.
Фриланствующий ювелир-дизайнер (3д), по образованию — философ (КНУ), отец 4-х несовершеннолетних сынов, оставшихся с бывшей женой в Киеве после 13 лет счастливого в общем-то брака. Живу сам в родном селе под Винницей (Украина). В перерывах между занятиями дизайном и сельским хозяйством вяло (в комментах на Н2 в основном) пишу Общую Теорию Управления, которая скоро подапдейтит и пропатчит марксизм и, конечно же, неминуемо воспоследуется окончательной и нерушимой победой на планете V Интернационала. В партиях не состоюю, ни на кого как пиарщик не работаю. Исповедую религию Общего Бога, которая тоже еще сильно WIP, и, честно признаться, сильно смахивает на философию общего дела Федорова.
Жена разводилась со мной как с сумасшедшимизменником.
источник: golota.kiev.ua пишу Общую Теорию Управления, которая скоро подапдейтит и пропатчит марксизм и, конечно жеКрасавец! ;))
А конопля у вас растет годная? ;)
Да, да ;) Я подозревал ;)! Но держите нас в курсе пропатченного коммунизма…
Кстати вы то должны быть в курсе что советский коммунизм то сразу после революции и начали патчить не один десяток релизов выпустили ;)
Кстати вы то должны быть в курсе что советский коммунизм то сразу после революции и начали патчить не один десяток релизов выпустили ;)
Сегодня в шапке 
reddit.com (
Alexa rank 136)
reddit is a website about everything
powered by community, democracy, and you.
Вот дубины… Мы уж пойдем другим путем…
Коммунизм пропатчим ;)!
reddit.com (
Alexa rank 136)reddit is a website about everything
powered by community, democracy, and you.
Вот дубины… Мы уж пойдем другим путем…
Коммунизм пропатчим ;)!
Спрятали, понимаешь, политику в андеграунд, в подвальчикТо ли еще будет! ;) Мое пооколение уже плохо этим слогом владеет, не застали многово придется свое приудмывать.
Вот китайцам хорошо, у них на каждый иероглив по 3-5 значений. Так они и пишу
о «голубых конях»… «пасущихся ужелтой воды» и.т д. что даже не намеком а фонетичекси может быть одно и тоже с
«гбшники хуеют день за днем».
В то время Иранцы уже почти тысячилететие развитой поэзией символов и мистики
Видимо пришлось когда [вахабитский] ислам загнал зороостризм в подполье.
Неизвестно, за что судьба еще в материнской утробе отняла у Лешки обе руки и ногу. Дав взамен Талант ступней рисовать мир.
источник: neinvalid.ru
источник: neinvalid.ru
Благодаря
публикации в «РГ-Неделя», художник, который рисует картины ногой, переедет в столичный реабилитационный центр
источник: neinvalid.ruисточник: neinvalid.ruБлагодаря
публикации в «РГ-Неделя», художник, который рисует картины ногой, переедет в столичный реабилитационный центрСегодня в России инвалидов почти 14 миллионов
С 1 апреля 2012 года размер пенсий в России составляет*:
инвалиды I группы — 9 938 руб. 18 коп.;
инвалиды II группы — 5 544 руб. 04 коп.;
инвалиды III группы — 4 617 руб. 56 коп.;
дети-инвалиды — 9 170 руб. 76 коп.
В 2012 г. социальные пенсии выросли на 14,1%.
Право на социальную пенсию имеют нетрудоспособные граждане, постоянно живущие в РФ.
*С учетом ЕДВ. Трудовой стаж не учтен.
Приезжай в гости из своего Китая, поговорим, как мужчины, водки выпьем, мяса поедим, а то вас там наверное одними жареными тараканами кормят?
Не все тезисы уловил… как-то все сразу и без утреннего кофе не очень вышло. Служба утомляет да?
Но общее направление улавливается.
Ждать видимо православного кирзового сапога на горле…
П.С. Может на н2.ру-шоссе подижуришь лучше, сволоблуд?
Но общее направление улавливается.
Ждать видимо православного кирзового сапога на горле…
П.С. Может на н2.ру-шоссе подижуришь лучше, сволоблуд?
Шутки-шутками, а небольшой тромб на подходе к ТОПу возник. Коллеги, не сочтите за труд, но за подвальное развлечение разрулить и впрыснуть созревшее и подошедшее в ТОП на вполне законных основаниях. Допоможите кто чем может, сами мы не местные, отстали от поезда.
Что-то настроение у меня сегодня не серое, а вовсе даже многокрасочное: праздник на news2.ru, наконец-то долгожданные и давнообещанные перемены: отделили-таки овнов от козлищ.
И мне вот очередную порцию сладких пиздюлей взвесили. Ну это уж как водится в последнее время. Да я и не в претензии. Пусть разряжаются, стресс снимают, гормоны выделяют, пОтом исходят и — главное — для любимых, подружек, дружков и сожителей
Что-то настроение у меня сегодня не серое, а вовсе даже многокрасочное: праздник на news2.ru, наконец-то долгожданные и давнообещанные перемены: отделили-таки овнов от козлищ.
И мне вот очередную порцию сладких пиздюлей взвесили. Ну это уж как водится в последнее время. Да я и не в претензии. Пусть разряжаются, стресс снимают, гормоны выделяют, пОтом исходят и — главное — для любимых, подружек, дружков и сожителей
чуток оставить силушки ©
Он заметил тромб в сонной артерии трупа… ;))
И мне вот очередную порцию сладких пиздюлей взвесили.Привыкать надо как-то, в выброном то направлении…
А хотите помирится с Суаре? Вы ведь их бывших соотечественников? Приезжайте на Сахалин по программе возвращения, будете нефть качать, ну или в портовый город — опыт у вас имеется.
«Иностранные агенты, граждане иностранных государств и иноживущие на news2.ru»Возвращайтесь и с вас снимутся претензии или не ужели вы ради Н2 такого не сделаете? :)
Нам с Шуроном поздно мириться. Нас уже заклеймили. Да я уж и аванс госдеповский прогулял. Какой там мир? Отрабатывать надо.
а как же! в гоп-компанию, просим. а если конспиролухи посмотрят мое время активности на сайте, то сразу станет ясно, что никакой я не Женька из Владика, а самый натуральный Жорж из Флориды (и без ошибок писать не научился… но сейчас все нужны! последнюю директиву получили?)
А никто из модераторов не хочет отобрать лопату у Григория, без всяких оснований ставящего «спам» совершенно нормальным новостям с нормального сайта?
ОМГ! Я подумал, что это чья-то тонкая, изысканная жаба прикреплена, покуда на сопутствующую новость не набрёл, а уж потом не прогулялся по ссылке на саму Ленту.
Да шо ви хаварите??? ©
А как же купажированный в Дагестане коньяк на основе французских коньячных спиртов? Кстати отлично сделанный (посему из российских коньяков, точнее произведенных в РФ, пью только его). Букет мне очень нравится, ничуть не хуже какой-нибудь попсы типа Хенесси или Реми Мартана…
А как же купажированный в Дагестане коньяк на основе французских коньячных спиртов? Кстати отлично сделанный (посему из российских коньяков, точнее произведенных в РФ, пью только его). Букет мне очень нравится, ничуть не хуже какой-нибудь попсы типа Хенесси или Реми Мартана…
насчет коньячных спиртов погорячился, Дагестан сам их делает, что еще круче. Насчет принадлежности слова коньяк французам — имхо анахронизм. Нашему коньяку уже не одна сотня лет (но это по офиц данным).
Нет это просто другой напиток. Назвать надо вчесть уклона горы там в Дагестане… А так для всего этого есть более общее название — Бренди.
Коньяк это пару холмов в определенном месте Франции, со своим микроклиматом, землей, сортами винграда и технологией (с имиджем и соотвествующм маркетеингом конечно)
Совсем рядом там и Арманьяк.
Надеюсь мы не о вкусах спорим. ;)
Коньяк это пару холмов в определенном месте Франции, со своим микроклиматом, землей, сортами винграда и технологией (с имиджем и соотвествующм маркетеингом конечно)
Совсем рядом там и Арманьяк.
Надеюсь мы не о вкусах спорим. ;)
Не стоит так же забывать, что коньяк, это тоже бренди, но совсем не каждый бренди — коньяк.Коньяк это один конкретный подвид бренди с четким определнием, ничего иного я и не сказал. да.
ну и кстати не видел я чтобы в нашей истории этот завод фигурировал как производитель бренди, он всегда был Коньячный завод. Так что французы просто умелые пиарщики не более того…
Вы от части ошибаетесь. Коньяк и Шампанское названы в честь соотвествющих франзузских провинций.
И продукция этих мест славилась, не один век до революции. То что местный разлив ещё до революции стали называть Коньяком, Шампанским и т.д.
это какраз таки попытка запрыгнуть на существующий бренд.
в общем все эти коньяки/Cognacи естественно родняться процессом дистиляции и поэтому оносятся к более общему не привязанному к местности, и сорту винограда понятию — бренди. У бренди же несколько подвидов. Один из них Cognac.
В то время когда в мире прибрались с некой неразберихой в этом деле между собой, СССР на это было глубоко чихать. Вот и есть теперь, Армянские, дагестанские и прочие коньяки (везде где виноград) и есть Советское, крымское и прочие шампусики…
Но провинция и бренд в международном сознании называются «Cognac». Поэтому «коньяк» (кириллицей) там сравнительно пофигу.
Слово Коньяк имеет в бывшем СССР уже свое собственно отличное от мирового значение. Вы видимо о нем и говорите, да тогда спора и нет.
Нечто друго не связанное с франзуским коняком это ваш дагестанский и пусть он называется так если вам угодно… Но я бы еголучше продвигал как «Дагестанец» ;))
Вот есть же бренд «Казбек» если б они не писали бы ещё мелким шрифтом «коньяк» не было бы диссонаса. ;)
Но в России не продать так без надписи «коньяк» — имидж уже сложен ;)
И продукция этих мест славилась, не один век до революции. То что местный разлив ещё до революции стали называть Коньяком, Шампанским и т.д.
это какраз таки попытка запрыгнуть на существующий бренд.
в общем все эти коньяки/Cognacи естественно родняться процессом дистиляции и поэтому оносятся к более общему не привязанному к местности, и сорту винограда понятию — бренди. У бренди же несколько подвидов. Один из них Cognac.
В то время когда в мире прибрались с некой неразберихой в этом деле между собой, СССР на это было глубоко чихать. Вот и есть теперь, Армянские, дагестанские и прочие коньяки (везде где виноград) и есть Советское, крымское и прочие шампусики…
Но провинция и бренд в международном сознании называются «Cognac». Поэтому «коньяк» (кириллицей) там сравнительно пофигу.
Слово Коньяк имеет в бывшем СССР уже свое собственно отличное от мирового значение. Вы видимо о нем и говорите, да тогда спора и нет.
Нечто друго не связанное с франзуским коняком это ваш дагестанский и пусть он называется так если вам угодно… Но я бы еголучше продвигал как «Дагестанец» ;))
Вот есть же бренд «Казбек» если б они не писали бы ещё мелким шрифтом «коньяк» не было бы диссонаса. ;)
Но в России не продать так без надписи «коньяк» — имидж уже сложен ;)
спорить не буду. Просто Кизлярскому уже не одна сотня лет… поэтому и считаю данные установки анахронизмом.
СССР на это было глубоко чихатьНе только, но и империи тоже. Повторюсь дагестанскому винокурению уже много лет.
Повторюсь дагестанскому винокурению уже много лет.Дык в двойне, традиционному напитку притаскивать что-то из вне?? не обидно?
Грузины например не называют свои вина «Шато нёф дю Пап — Кахетия» и правильно делают;) Грузия один из старейших винных регионов мира.
а чего обидного-то? Ну называем же мы некоторые собрания «сабантуями» и ничего да и наши «сараи» тоже не сильно страдают от тюркского происхождения слова. Насчет того, что так может называться только такой напиток — имхо просто маркетинговый пиарход французов и не более того. Просто так удобнее называться, технология-то аналогична.
Ок. Технология делать машины тоже аналогична.
И да Бмв не хочет что-бы вольво называло свои модели БМВ. как-то так. А вольво ине стремится подчеркивая свое! (пусть маркетинг)
Технология схожа с бренди у них у всех.
А раздница инменно винограде! Причем существенная, пробовал, чуствуется. Два холма подальше растет уже armagnac и они не хотят что-бы их назавали cognac.
И да, вы говорите о коньяке, я говорю о cognac.
И да Бмв не хочет что-бы вольво называло свои модели БМВ. как-то так. А вольво ине стремится подчеркивая свое! (пусть маркетинг)
Технология схожа с бренди у них у всех.
А раздница инменно винограде! Причем существенная, пробовал, чуствуется. Два холма подальше растет уже armagnac и они не хотят что-бы их назавали cognac.
И да, вы говорите о коньяке, я говорю о cognac.
Но-но, многие страны, на мой взгляд, дискредитировали название «коньяк», это ощущение, когда открываешь, а из бутылки несет спиртом. Где-то говорилось, что в России не выращивается столько винограда, что бы делать коньяк. Хотя как заметил наш коллега, речь больше идет о «Cognac», но не стану спорить, что есть и шикарный бренди производимый за территорией франции, но его уже нужно отбирать — может посоветуете марку дагестанского?
не хуже какой-нибудь попсы типа Хенесси или Реми Мартана…Курвуазье, по заветам Наполеона :)
Касаемо заветов и прочего — всё течет, всё меняется. То что было 50 лет назад отличается от того, что было 100 лет назад. И коньяк не исключение. Бытовала даже в наших кругах (околоуниверститетских, когда я еще в них варился) байка, что физики одной из лабораторий института яд физики старили коньяк при помощи лазера. Не уверен в правдивости, но говорят вкус был изумительный.
Насчет кол-ва винограда, того же Хенесси производится в мире на несколько порядков больше чем Дагестанского например. Так что не в марке дело.
Насчет марок кстати — мои личные предпочтения, в порядке убывания — Каспий, Лезгинка, 5тилетний (так и называется). p.s. Речь идет о продукции кизлярского завода.
Касаемо более дорогих коньяков (ну или бренди, хотя разницу как обыватель не вижу) — Аэдор.
Ну и топ моего рейтинга — это дистиллят приготовленный собственноручно (крепость порядка 40 градусов — 42-46 примерно).
Насчет кол-ва винограда, того же Хенесси производится в мире на несколько порядков больше чем Дагестанского например. Так что не в марке дело.
Насчет марок кстати — мои личные предпочтения, в порядке убывания — Каспий, Лезгинка, 5тилетний (так и называется). p.s. Речь идет о продукции кизлярского завода.
Касаемо более дорогих коньяков (ну или бренди, хотя разницу как обыватель не вижу) — Аэдор.
Ну и топ моего рейтинга — это дистиллят приготовленный собственноручно (крепость порядка 40 градусов — 42-46 примерно).
Своё название напиток коньяк получил по имени города Коньяк, региона Пуату — Шаранта, департамента Шаранта, Франция. С окрестностями и самим городом Cognac и связано появление этого алкогольного напитка. Географические границы местности, в которой допускается производство коньяка, технология производства и само название «Коньяк» строго определены, регламентированы и закреплены многочисленными законодательными актами. Коньяк является исконно французским продуктом.
Крепкие напитки других стран, а также напитки, произведённые во Франции вне региона Шаранта, даже если они получены дистилляцией виноградных вин, произведённых в регионе Пуату — Шаранта, не имеют права именоваться коньяком на международном рынке, такие напитки принято называть бренди.
В СССР коньяком назывался любой бренди, производимый по технологии, близкой к технологии производства настоящего коньяка.
В конце 90х годов во время официального визита Президента России Бориса Ельцина во Францию на встрече с президентом Франции Франсуа Миттераном был подписан протокол, в котором Россия официально берёт на себя обязательство не использовать название напитка «Cognac» (то есть «Коньяк» в латинском написании) на этикетках продукции, производимой на территории России. Для внутреннего рынка использование этого наименования возможно только в написании кириллицей «Коньяк». Согласно этому документу любой, даже самый старый марочный отечественный коньяк за пределами Российской Федерации должен называться Brandy, то есть российским бренди (Russian Brandy). В случае нарушения соглашения виновная сторона подвергается штрафу.
я пока в стадии осознания.
если хотите вот мое первичное впечатление:
— если не будет повсмеместного категорийного хака сайт резко уйдет из мейнстрима. получится нечто типа Алексеевского ньюстудея
— сайт автоматически растеряет анонимных читателей, которые привыкли приходить на главную и читать главные новости в нетелевизионной подаче. это печально.
— сайт действительно получает шанс обновить костяк за счет технофриков (видимо этого админ и хочет)
— политизированные хантеры разбегутся. кроме Влада. Влад выдержит мхатовскую паузу и начнет постить пластиконефтянные технологии и прочие полимеры )
что получается? был инструмент и некоторая тусовка. на поляну пришло более сильное и агрессивное полит-сообщество. аудитория на мой взгляд точно так же обновилась — технофрики снизили активность, кухонные оппозиционеры стали читат сайт с интересом. тем не менее сайт не умер но и «не взлетел» от этой метаморфозы.
сейчас админ отбирает инструмент у тех пришлых кто ему не симпатичен и тем самым отрезает политизированных хантеров от политизированных читателей. равно как и от всех остальных читателей. батхерт неизбежен.
=> сайт не умрет но и не взлетит. второй раз. разве что будут временные (до полугода) перебои с читателями
если хотите вот мое первичное впечатление:
— если не будет повсмеместного категорийного хака сайт резко уйдет из мейнстрима. получится нечто типа Алексеевского ньюстудея
— сайт автоматически растеряет анонимных читателей, которые привыкли приходить на главную и читать главные новости в нетелевизионной подаче. это печально.
— сайт действительно получает шанс обновить костяк за счет технофриков (видимо этого админ и хочет)
— политизированные хантеры разбегутся. кроме Влада. Влад выдержит мхатовскую паузу и начнет постить пластиконефтянные технологии и прочие полимеры )
что получается? был инструмент и некоторая тусовка. на поляну пришло более сильное и агрессивное полит-сообщество. аудитория на мой взгляд точно так же обновилась — технофрики снизили активность, кухонные оппозиционеры стали читат сайт с интересом. тем не менее сайт не умер но и «не взлетел» от этой метаморфозы.
сейчас админ отбирает инструмент у тех пришлых кто ему не симпатичен и тем самым отрезает политизированных хантеров от политизированных читателей. равно как и от всех остальных читателей. батхерт неизбежен.
=> сайт не умрет но и не взлетит. второй раз. разве что будут временные (до полугода) перебои с читателями
сайт действительно получает шанс обновить костяк за счет технофриков (видимо этого админ и хочет)Ага, щас они набегут ;))
Я технофрик. Меня интересуют технологии. Я мб и не двигаю индустрию, но пишу в мейнстриме. Наш заказчик — крупный public клиент, которого отжимают более иновационные конкуренты, и он хочет вернуть себе долю рынка с помощью нас.
И я еще раз объясняю — мне не интересен этот портал, как место где я мог бы узнавать новости индустрии. Есть тысяча более удачных мест, русскоязычный хабр хотя бы вспомнить. Что-то полезное для работы вообще в рунете и не найти…
Какие технофрики тогда набегут?.. Кто тут будет постить и читать?.. И что будут постить?..
И я еще раз объясняю — мне не интересен этот портал, как место где я мог бы узнавать новости индустрии. Есть тысяча более удачных мест, русскоязычный хабр хотя бы вспомнить. Что-то полезное для работы вообще в рунете и не найти…
Какие технофрики тогда набегут?.. Кто тут будет постить и читать?.. И что будут постить?..
Там изменения хоть и неоднозначные, но на мой взгляд — к лучшему. По крайней мере, они абсолютно логичные.
Посколью ИТ люди преобладающе могут читать английский. То конкуренция в некоторй степени интернациональна.
Нынче идет консолидация… Одно семейство stackoverflow.com офигенно выстрелило. Там постоянно русскояжычных вижу.
А это целая фабрика. Движек только платформа…
КСТАТИ! скоро вернусь ;)
Нынче идет консолидация… Одно семейство stackoverflow.com офигенно выстрелило. Там постоянно русскояжычных вижу.
А это целая фабрика. Движек только платформа…
КСТАТИ! скоро вернусь ;)
Ну дык и я о том же. Тот же хабр занял некий олимп в рунете, с него даже сюда постоянно что-то приносят (нафига?)… А кроме него еще уйма специализированных. Причем на этих сайтах уникальный контент… Очень интересно что за уникальнын контент наберут тут. После того как все переломали (тромб!? ;)).
у обиженных я вижу три варианта:
— ддос атака, категорийный хак, спам… (уже с начала месяца можно наблюдать в лице бегемота и приспешников). негативный, конфликтный вариант. кончится тем что все пересруться и забаняться. рано или поздно
— новая площадка. креативный и трудоемкий вариант. дело не только в кодинге. просто кому вы нахрен нужны 15-20 навальнутых хантеров? завоевывать аудиторию придется сногсшибательным качеством и скоростью информации — либо уж совсем низкопробной желтятиной. дерзните. хуже не будет.
— серая лента. можно ничего не менять, смириться с серым статусом и продолжить обмен постами и комментариями. тот кто захочет — рано или поздно сможет заглянуть за кулисы Главной страницы и найдет необходимую информацию. да, доступ к эфиру при этом потеряется. если вас ЭТО сильно беспокоит — значит ваша активность на Н2 ни что иное как пропаганда
— ддос атака, категорийный хак, спам… (уже с начала месяца можно наблюдать в лице бегемота и приспешников). негативный, конфликтный вариант. кончится тем что все пересруться и забаняться. рано или поздно
— новая площадка. креативный и трудоемкий вариант. дело не только в кодинге. просто кому вы нахрен нужны 15-20 навальнутых хантеров? завоевывать аудиторию придется сногсшибательным качеством и скоростью информации — либо уж совсем низкопробной желтятиной. дерзните. хуже не будет.
— серая лента. можно ничего не менять, смириться с серым статусом и продолжить обмен постами и комментариями. тот кто захочет — рано или поздно сможет заглянуть за кулисы Главной страницы и найдет необходимую информацию. да, доступ к эфиру при этом потеряется. если вас ЭТО сильно беспокоит — значит ваша активность на Н2 ни что иное как пропаганда
— новая площадка. креативный и трудоемкий вариант. дело не только в кодинге. просто кому вы нахрен нужны 15-20 навальнутых хантеров? завоевывать аудиторию придется сногсшибательным качеством и скоростью информации — либо уж совсем низкопробной желтятиной. дерзните. хуже не будет.можно да, но у меня сейчас времени нет даже прототип допиливать который начал в прошлый раз. или взять готовый двиг, но это будет трэшак.
— серая лента. можно ничего не менять, смириться с серым статусом и продолжить обмен постами и комментариями. тот кто захочет — рано или поздно сможет заглянуть за кулисы Главной страницы и найдет необходимую информацию. да, доступ к эфиру при этом потеряется. если вас ЭТО сильно беспокоит — значит ваша активность на Н2 ни что иное как пропагандапроще тогда переместиться на реддит.
http://www.reddit.com/r/news2/я думаю в конечном итоге будет 1 & 3
а ваще это по свински, т.е. пацаны замутили рес, забили хуй на него на несколько лет, потом оппа, а тут и траф и коммунити, и даже профит по тихой с рекламы (на хостинг хватает наверняка), и внезапно им что-то не понравилось, «народ не тот», нужно было новый тогда делать, а не старый передрачивать, нет, блять надо как принято в россии строить новый охуенный мир на обломках хуевого старого. ну в итоге не нужно быть вангой чтобы предсказать что судьба ресурса будет печальна, агония, не думаю что технологичейский news2 сможет составить хоть какую-то конкуренцию хабру.
вменямым обиженным я бы рекомендовал определиться чего они хотят…
поливать админов грязью с надеждой что им надоест и все вернется как было — глупо.
хлопните дверью красиво — чтобы за вами хотелось пойти следом.
а не так чтобы это превратилось в «Что? Опять?»
или давайте уже обживать серую политику без истерики. чай не девочки.
п.с. объявляю мораторий на лопатный-бан. на недельку.
поливать админов грязью с надеждой что им надоест и все вернется как было — глупо.
хлопните дверью красиво — чтобы за вами хотелось пойти следом.
а не так чтобы это превратилось в «Что? Опять?»
или давайте уже обживать серую политику без истерики. чай не девочки.
п.с. объявляю мораторий на лопатный-бан. на недельку.
Со многим согласен. Единственное что хочу править:
трафик. 14-ти кратное падение за 11 месяцев.
сайт не умрет но и не взлетит. второй раз. разве что будут временные (до полугода) перебои с читателямиНу как не вспомнить Дигг. Гляньте на его
трафик. 14-ти кратное падение за 11 месяцев.
судя по происходящему админ не сильно заинтересован в текущем политическом траффике. поэтому падение посещаемости, которой вы, Лев, со компанией стращаете — не аргумент
Типа, трафиков вокруг бегает — выбирай на вкус ;) Я не об этом. Я оспариваю что сайт не может умереть. Банальнейше может. Вы сами согласны что нынешний трафил сольется. А с чего возьмется новый? Типа, бросит один из 1000 раскрученых ресурсов с прикольными статьями, фотками и коментами и придет осваивать целину? Даже всякие Муадры последних дней тур лишь из-за того что имеется аудитория. А аудитория тут не из-за Муадров. Она тут из-за того что тут было до сих пор (и в отличии от сердцевины подсевших идиотов) ей совершенно пофиг н2 или какой другой ресурс — слиняют в пол секунды когда потеряют то зачем пришли).
Сегодня не 2002й год когда движок сам по себе что-то стоил и имел шанс держать аудиторию. Нынче движок — не достояние. У меня вокруг несколько приятелей собрали движки (по крайней мере два на порядок сложнее н2) за последний год. Оба, кстати, сосут лапы т.к. никому нахрен не нужны, хотя один даже вложил деньги в раскрутку. Один из многих десятков проектов умудряется подняться из пепла. Один из тысяч действительно взлетает.
А… давно хотел сказать. ИМХО формат интимного общения выработавшийся на н2 не масштрабируем и ограничен несколькими десятков более-менее активных юзеров. Тут админ несомненно прав пытаясь нащупать что-же мешает ядру активных юзеров расти. Только не вижу чем то что он делает поможет.
Сегодня не 2002й год когда движок сам по себе что-то стоил и имел шанс держать аудиторию. Нынче движок — не достояние. У меня вокруг несколько приятелей собрали движки (по крайней мере два на порядок сложнее н2) за последний год. Оба, кстати, сосут лапы т.к. никому нахрен не нужны, хотя один даже вложил деньги в раскрутку. Один из многих десятков проектов умудряется подняться из пепла. Один из тысяч действительно взлетает.
А… давно хотел сказать. ИМХО формат интимного общения выработавшийся на н2 не масштрабируем и ограничен несколькими десятков более-менее активных юзеров. Тут админ несомненно прав пытаясь нащупать что-же мешает ядру активных юзеров расти. Только не вижу чем то что он делает поможет.
то-же мешает ядру активных юзеров растиМешало:
1. Отсутствие усилий по раскрутке в соцсетях (групу вконтакте только сейчас создали, а есть ещё и фейсбук, и твиттер ресурса ележивой)
2. Не было развития движка в том направлении в котором предлагали активные пользователи — реформа архаичных категорий, кстати возможно привела бы к расширению тематики ресурса.
Это только первые две причины, которые пришли в голову.
чем вы отличаетесь от крыс, позволяя себе такие метафоры и обобщения… Мда… Ни одного годного комментария от «старших» так и не было услышано, кроме пресловутого — «надо что-то менять, потому устроим репресии»…
не нравится метафора — замените на собак или на голубей. вопрос не в этом.
вопрос в траффике, который мы типа создали, но рубильник а по сути и собственность — у админа.
если ему этот траффик не интересен то и сохранять его нет нужды.
гордым — стендэлон
вопрос в траффике, который мы типа создали, но рубильник а по сути и собственность — у админа.
если ему этот траффик не интересен то и сохранять его нет нужды.
гордым — стендэлон
да при чем тут гордыня. Просто нехер было старшим тут вовсю лепить про сообщества, комьюнити и прочую чушь, что пользователи типа сами управляют ресурсом. На деле все оказалось как всегда у нас в стране — мы свой мы новый мир построим. Противно!
была самоуправляемость. вышла вся. точнее я бы сказал изошла на…
все, закончилась. администрация поменяла правила как и предупреждала на свое усмотрение. мне это тоже печально.
все, закончилась. администрация поменяла правила как и предупреждала на свое усмотрение. мне это тоже печально.
ну да и вручила наганы одним, чтобы похерить других) Крутой эксперимент чо… Вот только я думаю, ресурс от этого только теряет…
Котята, крысы… Аналаогии и у тебя конечно безсознательные.
Беседка… Беседка и без котят беседка! И если у тебя в центре аналоги тех. сооружение — то точнее будет склеп гранитный.
Вот постоил человек склеп! А туда, сука, люди пришли филосовствовать, да на пол плевать… Нет ну надо же… гнать их!
нето? нет?
Беседка… Беседка и без котят беседка! И если у тебя в центре аналоги тех. сооружение — то точнее будет склеп гранитный.
Вот постоил человек склеп! А туда, сука, люди пришли филосовствовать, да на пол плевать… Нет ну надо же… гнать их!
нето? нет?
Трафик волнует хозяев ресурса, кто на этом деньги делает, вы все перепутали.
Останутся на ресурсе одни ваши нашисты — вы первый от их тупости и повеситесь. :)
Гляньте список выставивших хорошее отношение Мураде. Вот ваша аудитория.
Останутся на ресурсе одни ваши нашисты — вы первый от их тупости и повеситесь. :)
Гляньте список выставивших хорошее отношение Мураде. Вот ваша аудитория.
Трафик волнует хозяев ресурса, кто на этом деньги делаетСомниваюсь что н2.ру когда-либо приносил деньги. Хобби думаю.
Я думаю сервер дороже обходится ;)) Хотя судя пот тормозмам и там экономия.
Хотя признаюсь не вкурсе марж в рунете абсолютно.
Хотя признаюсь не вкурсе марж в рунете абсолютно.
Эх… нехорошие ассоциации у меня связаны с миграцией крыс. 2000-летняя миграция крыс — это подзаголовок эссе национал-социалистической немецкой рабочей партии 1940г о фильме 
Вечный Жид который рассказывал всю правду о евреях. По замыслу Гебельса, фильм должен был снять возражения при последующей отправке в газовые камеры.
В России фильм до сих пор запрещен к показу.
Ничего не хочу сказать. Просто с моей колокольни неудачная аналогия.
Вечный Жид который рассказывал всю правду о евреях. По замыслу Гебельса, фильм должен был снять возражения при последующей отправке в газовые камеры. В России фильм до сих пор запрещен к показу.
Ничего не хочу сказать. Просто с моей колокольни неудачная аналогия.
Так же, как ранее крыс, флейтист вывел их из города — и утопил в реке (или, как гласит легенда,«вывел из города сто и тридцать рожденных в Гамельне детей на Коппен близ Кальварии, где они и пропали» )
С детьми скорее всего была первичнай история до XVI века. Такая была покрайней мере.
Причем исторические аналогии не ясны. Одна из версий это инспирация
Крестовым походом детей.
На редкость зловещая история, неудивительно, что она породила столько же нестыковок, как и погибшая группа туристов на сев.Урале в 1959-м. Чем-то напомнило "Подарки Семилиранды".
Отлучился на несколько дней от подвалов и от всякого, а тут такое.
Я немного в состояние шока.
С одной стороны я сам лично сижу только в серой ленте, там и лицезрю все новости подряд, с другой стороны прежде чем зарегистрироваться я 2-а года обезличенным юзером читал топ на главной странице. ИМХО таких молчаливых зрителей резко поубавится. Да и судя по отклику и костяк сообщества сейчас разбежится кто куда.
Помнится давным давно в 2001 году сидел я на форумах ag.ru собственно там был такой же приятный междусобойчик, потом появился админ, и всех разогнал, человека 2-3 осталось на форуме, после такого же срача как сейчас тут происходит.
Очень печально если Н2 постигнет та же участь. Я хоть со многими тут и не согласен но вести дискуссию с такими оппонентами как
u.nik.myopenid.com и ![fStrange]()
fStrange мне всегда было интересно. Будет печально если такие люди разбегутся.
ИМХО нельзя убирать политику из топа. Так же считаю что нужно упразднить институт модераторов. Админ тут один — пусть он и раздает и баны и плюшки.
Я немного в состояние шока.
С одной стороны я сам лично сижу только в серой ленте, там и лицезрю все новости подряд, с другой стороны прежде чем зарегистрироваться я 2-а года обезличенным юзером читал топ на главной странице. ИМХО таких молчаливых зрителей резко поубавится. Да и судя по отклику и костяк сообщества сейчас разбежится кто куда.
Помнится давным давно в 2001 году сидел я на форумах ag.ru собственно там был такой же приятный междусобойчик, потом появился админ, и всех разогнал, человека 2-3 осталось на форуме, после такого же срача как сейчас тут происходит.
Очень печально если Н2 постигнет та же участь. Я хоть со многими тут и не согласен но вести дискуссию с такими оппонентами как
u.nik.myopenid.com и 
fStrange мне всегда было интересно. Будет печально если такие люди разбегутся.ИМХО нельзя убирать политику из топа. Так же считаю что нужно упразднить институт модераторов. Админ тут один — пусть он и раздает и баны и плюшки.
Интересно, я в этой разделённой системе ролей — кто? Потому что в клубе борцов со спамом состою. Наверное, я — молчаливый вышибала, получающий тайные приказы под подушкой лично от ![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus?
Vlad2000Plus? Спасибо, что включились в эту игру.Ценные призы будут? Или как в лотерее от Microsoft — разыграны миллионы чайников? ;-)
Позвольте полюбопытствовать, а какое у меня место в организации и какая зона ответственности? А то Влад что-то на планерке не упомянул… ;)
все проще, на тебя **** все сагрились не потому что какая-то орагнизация вдруг ораганизовалась, а потому что ты сам ****. но само собой тебе удобнее думать по другому, заговоры искать.
Ну как можно подумать что я пытался передать вас… (просто стеб).
А так сразу нужно было! ;)
Наливаю!
источник: cs302806.userapi.com
А что за город на заднем плане?
А так сразу нужно было! ;)
Наливаю!
источник: cs302806.userapi.comА что за город на заднем плане?
Ну как можно было подумать, что я всерьез поверила в то, что вы пытались передать меня… (просто стеб на стеб)
Ваше здоровье!
источник: s40.radikal.ru
Город — Москва.
Ваше здоровье!
источник: s40.radikal.ruГород — Москва.
Да ладно виртульному мне верить можно! ;))
Вот считайте я же добрался… но в подьезде света нет нет [ругаюсь по немецки]
Ромини не вижу, что на вас?? Сейчас на ощупь придется ;)
Вот считайте я же добрался… но в подьезде света нет нет [ругаюсь по немецки]
Ромини не вижу, что на вас?? Сейчас на ощупь придется ;)
Вот прямо тут, на весь Н2?Конечно! Прямо тут. Они же все свои, я с ними столько раз в окопах сидел (правда иногда напротив)…
А пить они умеют!.. Постойте вы ведь о развитии событий? Давайте сейчас по одной! и предстаим огромную виртуальную кровать…
Постойте кто там на краю уже сидит?
Ааа это видимо суаре…
Но не обращайте внимание, это нормально, с недавних пор.
И да хотел сразу предупредить, если вдруг покраснею и пропаду на пару дней, суаре знает почему и обычно только он и знает.
На мне порядка 15 тонн воздуха. Ну и еще пуховик и шапка-ушанка.[Расталкивая воздух]
Даа вижу, шапка, пуховик и без шатнов! Мне нравится! ;)
П.С. Кто комментирует? Командер вестимо, щас советы давать начнет! Не напрягайтесь ;)
Да ну вас. Меня тут уже забанить предлагают. Прямо как девственности лишили. Еще нигде не предлагали :)
Пока наблюдалась кровать. Где баня? Никакой бани не было.
Помню баню у бабушки… В бане — +95, на улице — -47. Из бани в сугроб — нырь! Красотааа!
Помню баню у бабушки… В бане — +95, на улице — -47. Из бани в сугроб — нырь! Красотааа!
Главное что бы пар не был «сухой» был. Кстати, меня давно волновал такой вопрос: если температура выше ста градусов, то от чего вода не кипит?
школьный курс физики. темпереатура не единственный параметр для смены агрегатного состояния. давление еще надо учитывать
Прикольно было бы в бане посидеть в которой не только температура отличается от наружной, но и давление :) Этакая барокамера с вениками :))
Где? Я по своим дружественный огонь не веду. Развлекайтесь, развлекайтесь, я не заметил, что Вы уже целый штоф самогона осушили.
— Это кто там ссыт, как кобыла?
— Я, мамо.
— Ну писай, писай, доченька ©
Поскольку там нагрето, то давление по любому немного выше. Кстати, само понятие атмосферного давления в применение к реальности немного размыто. Вы же не думаете, что на улице всегда 760 мм рт.ст.? И что в любом чайнике вода закипит в любой точке мира ровно при 100 C?
Я Н2 давно читаю. А в тот день была поднята тема, которая является моей специализацией. Которую предложил суаре.
Вот и всё.
Вот и всё.
Сейчас уже не помню точно, но тема была про какие-то очередные нововведения министерства сельского хозяйства. А у меня оба образования — экономика и бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Заканчивала МСХА им. Тимирязева, выросла в деревне и первый рабочий стаж получала именно в деревне, в Москву окончательно переехала позже.
В настоящее время работаю бухгалтером.
В настоящее время работаю бухгалтером.
сильно. вот кому в минсельхозе работать надо!
текущее состояние отрасли знаете? Ваша краткая хар-ка, как спеца? ВТО? (не много хочу?))
текущее состояние отрасли знаете? Ваша краткая хар-ка, как спеца? ВТО? (не много хочу?))
Звучит, как собеседовение при приеме на работу.
Я вначале предпочитаю услышать уровень предлагаемой заработной платы, а потом подумать, стоит ли вообще отвечать на вопросы, касающиеся моей профессиональной деятельности. :))
Я вначале предпочитаю услышать уровень предлагаемой заработной платы, а потом подумать, стоит ли вообще отвечать на вопросы, касающиеся моей профессиональной деятельности. :))
Да ладно на метро, с пересадочками, если посторатся можно не выходя на верх… щас вторую бутылку открою и прокопаю где надо! Ради юбки то! ;) Но сегодя полюбасу не успею :(
Технической возможности у участников слить нет. Вес «бана» участника ничтожен, «спам» ставить запрещено, а минус в комментарии не даёт понижения рейтинга. Итого — топового ньюсхантера может забанить только администрация.
да пофиг. просто пытаясь насрать в тапки администрации такие протестанты срут на хантеров, которые не такие как они.
Еще раз повторюсь — защитим ценнейших ньюсхантеров пхп и мураде! Они не такие как все! не трогайте их! Они принесут ресурсу 146% пользы!
к слову о:
«методички» — вчерашний день, более лучше тренинги, онлайн консультации…
Если Вы о том штатный ли я работник спецслужб или силовых органов и не являюсь ли я их секретным сотрудником или нештатным осведомителем, то, если Вы конечно мне поверите, мой ответ: «Нет».Guess Who?
Если Вы о том, нет ли таких работников здесь, среди участников news2.ru, то я отвечу, что скорее всего да, во всяком случае с такими работниками обсуждаются действия некоторых участников нашего процесса коммуникации и не только на уровне пресловутых «методичек», но и в режиме консультаций и тренингов. Почерк не отнять, даже если он воспроизводится непрофессионалом.
«методички» — вчерашний день, более лучше тренинги, онлайн консультации…
Дамы и Господа!
Позвольте привлечь Ваше внимание.
Тут по макушкам елок ветер носит, что такая петрушка (с «задвиганием» политоты) по всему рунету и везде по инициативе администрации. Кто что знает?
Позвольте привлечь Ваше внимание.
Тут по макушкам елок ветер носит, что такая петрушка (с «задвиганием» политоты) по всему рунету и везде по инициативе администрации. Кто что знает?
Да, так оно и есть. По всем ресурсам кремлеботы поют одну и ту же песню — нет политике, люди устали от политики (а в соседней ветке рассуждают какой Навальный плохой). Нынешние события на сайте — не случайность.
угу.
напАример, могло быть так:
после НГ праздников ведомства получили новые директивы. неделя ушла на «выработку» и «принятие», «работу» с «подшефными» («в режиме консультаций и тренингов»). «подшефные» на прошлых выходных «морщили лоб» и «принимали решение»…
нужна площадка не в рунете.
напАример, могло быть так:
после НГ праздников ведомства получили новые директивы. неделя ушла на «выработку» и «принятие», «работу» с «подшефными» («в режиме консультаций и тренингов»). «подшефные» на прошлых выходных «морщили лоб» и «принимали решение»…
нужна площадка не в рунете.
Отвлекитесь что ли, мозги потренируйте (у кого есть).
Вот такая интересная последовательность: 9, 171, 27, 4, 9, 59, 18, 4, 18, 81, 9, 581,…
Продолжите её.
Подскажу, что лет 10 назад её разгадывать было бы намного сложнее.
Используемая система десятичная, никаких лингвистических подвохов, только математика.
Блин, точно. Цифры в 117 местами перепутала.
Т.е. я еще и правильно ответила? Ну, почти правильно…
*гордится собой
Т.е. я еще и правильно ответила? Ну, почти правильно…
*гордится собой
А почему нет? 9-ка и в том и в другом случае. Последовательность может быть какая угодно, чего только женская логика стоит.
Вот и подошёл к концу сегодняшний день. Из «серых новостей» news2 вы сегодня узнали о бесноватых акулах и прочих интересных вещах, но не узнали интереснейшие истории из жизни российских и советских судей. Эту новость я не добавил, потому что весь день занимался срачем с троллями. Кому интересно, читайте у меня в твиттере (есть в профиле) либо вышлю ссылку в личку, но только завтра. Подозреваю, что я не добавил гораздо больше новостей, но следить за новостями сегодня мне было некогда, да и не очень хотелось. Всем ньюсхантерам — спокойной ночи или если у вас другое время суток, то просто добра!
доброе утро)
(почти 6)
upd: маленько поиграли с кумом в «смени категорию»; гриня мне бан выставил, наверно за этот коммент. а, покер на ведроид таки скачал. как-то так ночь прошла.
(почти 6)
upd: маленько поиграли с кумом в «смени категорию»; гриня мне бан выставил, наверно за этот коммент. а, покер на ведроид таки скачал. как-то так ночь прошла.
— Если это утро доброе. В чём я лично сомневаюсь.
— Душераздирающее зрелище,
— Вот как это называется — душераздирающее зрелище.
— Я так и думал,
— С этой стороны ничуть не лучше. Но всем наплевать. Никому нет дела. Душераздирающее зрелище — вот как это называется!
Я не жалуюсь, но так оно и есть.
Этого вы никогда не прочитаете на главной сайта «Новости 2.0»
Леонид Мерзон, сотрудник американского агентства по усыновлению Adoptions Together
Леонид Мерзон, сотрудник американского агентства по усыновлению Adoptions Together— Приходилось ли вам платить чиновникам?
— Всегда. Чтобы усыновить ребенка, нужно не по одному разу обойти штук 10 разных учреждений в разных городах: отдел опеки, больницы, ОВИРы, ЗАГСы… На каждой стадии нет механизма, который бы гарантировал, что твои документы будут переходить по инстанциям, то есть что кто-то просто будет перекладывать бумажки с одного стола на другой. Бумажки всегда двигались только с помощью денег.
Платить чиновникам, чтобы они нарушали закон, мне не приходилось, только чтобы они его соблюдали, ну и еще включали здравый смысл.
За 20 лет разные поправки в регулирующие законы принимались раз 10, причем каждый раз предельно по-хамски. Первым делом объявлялся мораторий на усыновление «до принятия нового закона», после чего начиналась подковерная борьба, которая могла длиться месяц, три, полгода… Дети страдали в приютах, усыновители ждали и молились, а депутаты неторопливо занимались законотворчеством, пока не принимали очередной закон, единственным результатом которого становилось появление какой-нибудь новой ниши для коррупции.
— Насколько тяжелые болезни обычно бывают у детей?
— Здоровых детей в приютах нет, их медицинские карточки всегда выглядят страшно. Но за годы я понял, что диагнозы «перинатальная энцефалопатия», «синдром острой пирамидальной недостаточности», «гидроцефалия» и тому подобные обычно не означают ничего, их пишут на всякий случай. При этом у 99% детдомовцев к трем-четырем годам есть задержка речевого и психомоторного развития. У большинства тех, кто постарше, — «выраженная задержка развития» и нередко олигофрения. Если ребенка усыновят лет до четырех, отставание в развитии может быть наверстано быстро. В 4—8 лет ситуация уже сложнее, но еще поправима. Если же ребенок прожил в детдоме с рождения и до школьного возраста, то в 90% случаев поезд уже ушел: к 8—10 годам отставание в развитии, как правило, появляется целый букет психических отклонений. К семье такие дети привыкают с большими трудностями.
Вообще, сирот необходимо спасать из детских домов как можно раньше! Каждый лишний месяц там по последствиям равен месяцу, проведенному… ну, например, в Чернобыле.
— Но, видимо, в семье большая часть болезней проходит?
— Конечно. Вообще вы понимаете, что мы живем в стране, где заячья губа — это повод отказаться от ребенка?
В моей практике было не меньше 20 случаев, когда американские глухонемые усыновляли глухонемого русского ребенка. В Америке они не считаются инвалидами, вырастают ничуть не менее образованными и обеспеченными, чем все остальные, женятся чаще внутри своей среды и усыновляют тоже глухонемых. Таких семей много, достаточно, чтобы забрать всех глухонемых из русских детских домов. Теперь же, спасибо Госдуме, глухонемые дети имеют все шансы окончить свою жизнь в «доме хроников» в совсем молодом возрасте — долго там не живут. Даже не знаю, к счастью или к несчастью.
В США есть около двух миллионов waiting families — семей, которые по много лет ищут возможность усыновить ребенка. В принципе они могли бы увезти всех русских сирот. Просто им это никогда не давали сделать.
— А кто чаще всего становится приемными родителями? Можно ли сделать собирательный портрет?
— Чаще всего это люди из среднего класса и выше. Примерно половина — те, кто не может родить ребенка, половина — те, кто хочет усыновить второго или третьего. Нередко это верующие, которые хотят сделать доброе дело. Бывает, и неверующие. У большинства американцев в голове сидит стандарт: семья — это двое-трое детей. Поэтому часто одного-двух рожают, одного-двух усыновляют. Сейчас в интернете часто читаю: «Усыновителям памятники ставить надо!» Но в Америке не приходит в голову ставить памятники, там усыновление — это норма.
— Но почему русских детей усыновляли именно американцы, а не европейцы?
— Это проблема законодательств. В большинстве стран Европы, в отличие от Америки, агентства не имеют право получать деньги от усыновителей и должны закрывать свой бюджет только грантами. Денег на взятки у них просто нет.
— Чиновники и патриархия сетуют, что усыновленные дети теряют русскую культуру. Дети помнят, что родились в России?
— Конечно, никому в голову не приходит это скрывать. Только детям это не очень интересно.
я помню как тупые кремлеботы тут писали «в штатах детей пускают на органы», «там их выращивают на фермах». йобанные идиоты.
кстати, с поморина сняли бан, но что-то не слышно, что бы модера хотя бы пожурили, уж не говоря о лишении «молотка».
Ради интереса посмотрел на разнообразие стэковефловское…
Там замутить комьюнити было без проблем, НО, там стиль вопрос-ответы. С новостями никак:( А сам движек очень смачный и демократия ;)
Может кому пригодится для других целей..Тут можно сделать комьюнити и есть шанс что оно выбьется в люди. критерии прописаны.
Вот тут волонтеры могут натаскать налоговых беженцев мира великому и могучему. Увлекательно ;)
Почему «православыный атеист» это изврат можно поинтересоваться в христинаской теме…
Ну а технарские темы даже и нечего предствалять — первый адрес ИМХО! ;)
Там замутить комьюнити было без проблем, НО, там стиль вопрос-ответы. С новостями никак:( А сам движек очень смачный и демократия ;)
Может кому пригодится для других целей..Тут можно сделать комьюнити и есть шанс что оно выбьется в люди. критерии прописаны.
Вот тут волонтеры могут натаскать налоговых беженцев мира великому и могучему. Увлекательно ;)
Почему «православыный атеист» это изврат можно поинтересоваться в христинаской теме…
Ну а технарские темы даже и нечего предствалять — первый адрес ИМХО! ;)
Семья инвалидов первой группы после десятилетней борьбы за расселение из ветхого жилья получила квартиру.
Напомним,ранее семья вместе с 13-летним сыном жили в одном из двухэтажных деревянных домов по адресу Архиеерейка, 11. Здание, построенное 90 лет назад, рушится, нечистоты из туалетов текут в комнаты, а зимой детские игрушки примерзают к полу. За водой жильцы ходят на колонку, а квартиры обогревают печками.
Более десяти лет Михаил Липилин ходил по инстанциям, писал письма президенту страны и главе региона. В конце сентября прошлого года он обратился к уполномоченному по правам человека.
Спустя месяц суд постановил предоставить семье во внеочередном порядке жилое помещение, состоящее из двух комнат. А в декабре администрация заключила с Липилиными мировое соглашение и выделила им квартиру в новостройке. «Дело сдвинулось с мертвой точки после того, как вмешались СМИ, – сказал Михаил. – Если бы не журналисты, вряд ли что-то бы изменилось».
Пермский инвалид победил чиновниковГородские власти выделили Михаилу и Елене Липилиным (оба супруга – инвалиды первой группы по зрению) однокомнатную квартиру в новом доме по улице Генерала Черняховского (Орджоникидзевский район).
ээ… новость пятилетней давности! эка его зацепило. новый уникальный участник же! а вы его сразу в бан… мафия.
В связи с тем что политика больше не выходит на главную просьба присутствующим ньюсхантерам растаскивать значимые политические новости по твиттерам, фейсбукам и прочим жежешкам. Со ссылкой на первоисточник.
Влад привыкать надо. Здравомыслие нынче по подвалам (не вновье).
А на главной будут «аналитики» с простыми и понятными словосочетаниями.
А на главной будут «аналитики» с простыми и понятными словосочетаниями.
Даааа, давненько такой «информативной» главной страницы не было.
Глянул ее и сразу обозрел все сегодняшние события!
Что это такое?! нет слов!
Глянул ее и сразу обозрел все сегодняшние события!
Что это такое?! нет слов!
КТО ЕСТЬ Б*ЯДИ.
Не те
б*яди,
что хлеба
ради
спереди
и сзади
дают нам
е*ти,
Бог их прости!
А те б*яди — лгущие,
деньги
сосущие,
е*ать
не дающие — вот б*яди
сущие,
мать их ети!
Владимир Маяковский
Хм… Хороший вопрос. По идее уже должен был съездить и вернутся. Но вот теперь осознаю что не звонит. На днях выясню, поделюсь.
Бонапарт был позёр и фигляр,
коли смел помышлять о России,
так как здешний рассольно- -заквасный угар
нахлобучит любого мессию.
Вот и я в ресторане «Визит»
проституткам читаю Бодлера
и за это меня поит водкой в кредит
сутенёр переводчик Валера.
И такая во мне глубина
и такое во мне осознание,
что могу я послать всю вселенную на
и нагадить в общественном здании
Вылетайте же Богом кляну
из варяг в эти чёртовы греки
а не то я со временем в этом плену
стану русским -а это навеки
Права [стоять в очереди] ветерана ВОВ защитила только прокуратура
источник: z4.d.sdska.ru
источник: z4.d.sdska.ruАдминистрация Лысьвы (Пермский край) отказала ветерану Великой Отечественной войны в предоставлении жилья. Однако местная прокуратура смогла отстоять права пожилой женщины.
89-летняя Вера Толокова своего жилья не имеет. С 1992 года она проживает в квартире зятя, при этом на учете в качестве «нуждающейся в жилом помещении» она не состоит. Администрация Лысьвы отказалась предоставить женщине жилье, мотивируя это тем, что размер площади на одного человека в квартире зятя превышает установленную в городском поселении учетную норму в 11 квадратных метров.
Как пояснили в пресс-службе прокуратуры Пермского края, чиновники не учли, что ветеран не является собственником или членом семьи собственника квартиры, и в данном случае положения об учетной норме не применимы. Сотрудник надзорного ведомства обратился в суд с требованием, чтобы администрация поставила на учет Веру Толокову в качестве нуждающегося в жилье. Лысьвенский городской суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
Ну вышла новость про инвалидов и «дедморозим» в топ, и что?
То-то мне радости, что в графе качество 15% поменялось на 16.
Тут-то при 30 голосах ссылку посетили — 3. Т.е. саму новость прочитали трое?
На главную не попала, значит и в будущем прочитают меньше, чем могло быть.
Смысл, какой, что-то постить? Не, ну можно конечно про то, как Шарапова вышла в полуфинал nps2012 (Нравственность. Правда. Свобода.). Судя по категории в в полуфинал по программированию (интересно, она когда программирует, тоже кричит, заглушая рёв Боинга?)
А! Ещё можно про Патриаршее поздравление архиепископу Йошкар-Олинскому Иоанну с 55-летием со дня рождения.
То-то мне радости, что в графе качество 15% поменялось на 16.
Тут-то при 30 голосах ссылку посетили — 3. Т.е. саму новость прочитали трое?
На главную не попала, значит и в будущем прочитают меньше, чем могло быть.
P. S. Традиционно напомним, что вы можете оказать помощь детям хотя бы тем, что расскажете о них своим друзьям и подписчикам в социальных сетях.
Смысл, какой, что-то постить? Не, ну можно конечно про то, как Шарапова вышла в полуфинал nps2012 (Нравственность. Правда. Свобода.). Судя по категории в в полуфинал по программированию (интересно, она когда программирует, тоже кричит, заглушая рёв Боинга?)
А! Ещё можно про Патриаршее поздравление архиепископу Йошкар-Олинскому Иоанну с 55-летием со дня рождения.
Что значит может? Ясно же сказали
Н2 без политики
ПС (каким местом, то, что перестанут платить за сдачу крови относится к науке?)
Н2 без политики
Новости из категорий «из жизни», «культура и общество», «новости», «образование», «политика», «экономика» более не выводятся на главную страницу.Н2 без политики, культуры и образования
ПС (каким местом, то, что перестанут платить за сдачу крови относится к науке?)
А новость о донорстве вышла. Может дело в категории?Новость о донорстве имеет политический окрас, вот и вышла. Другая новость о донорстве (к слову, более познавательная и интересная) не вышла и была закопана, потому что не политика, не негатив. Категории одинаковые. Время постинга примерно одинаковое.
Не-а… Топ — это новость окрас поменяла, тебе сообщение в события, повлияла на графу доверие в топ списке участников и пр., но не обязательно вышла в рекомендованные. Было и раньше, все новости из категорий news2 не попадали в топ, сейчас список категорий из которых новости не попадают в рекомендованные, но вполне могут выйти в топ расширен. Мне уже совсем в лом разжёвывать тебе даже не до состояния кашицы или сметаны, а жиже молока. Если тебе прямо говорят, отказывался, да ещё как, у админа, лично, и до тебя всё равно не доходит, то ты не просто особо тупой, а гениально. Тебя в Книгу рекордов Гиннеса надо занести и в цирке показывать, как волосатого человека Евтищева или Джулию Пастрана.
Да пожалуйста, оградите его… клеткой
ПС админ хамить разрешил, и для него оскорбления начинаются немного дальше, чем просто дурак. (хош ссыль найду?)
ПС админ хамить разрешил, и для него оскорбления начинаются немного дальше, чем просто дурак. (хош ссыль найду?)
то ты не просто особо тупой, а гениально. Тебя в Книгу рекордов Гиннеса надо занести и в цирке показывать, как волосатого человека Евтищева или Джулию Пастрана.По вашему-же требованию экспертная комиссия проверила вас на соответсвие. Состава преступления не обнаружено ибо определение соответствует действительноси ;)
Обращайтесь еще!
Мне уже совсем в лом разжёвывать тебе даже не до состояния кашицы или сметаны, а жиже молока.А я попытаюсь, заранее извинившись за многословие.
I. «Последние» («серая» лента) и «Рекомендованные» («жёлто-оранжево-красная» лента) новости
Вначале существовало две ленты новостей:
1. «Последние новости» (назовем их условно «серые»)
2. «Рекомендованные новости» (назовем их условно «жёлто-оранжево-красные»), они же «Одобренные», они же Главная", они же «ТОП» или «ТОПовые» в нестрогом употреблении определений понятий, потому, что вначале все эти ленты совпадали и означали одно и то же — пользователи ресурса их рекомендуют для просмотра и прочтения.
II. «Чёрные» новости.
Затем выяснилось, что существует ещё одна, в части удалённых с ленты «Последних» («серых») новостей, полная лента, которую я условно называю 3. «Чёрные новости»
Некоторые гики пользовались ею с самого начала: удаляемые, как «проблемные» достаточным количеством достаточно весомых голосов по любым причинам («спам», «уже было», неинтересно") новости с ресурса не удаляются и могут быть просмотрены (было несколько случаев «ручного» выпиливания новостей админом с «Чёрной», что вызвало настоящий скандал, после чего не только список этих новостей, но позже и дискуссии на них в виде комментариев, и сами эти новости стали доступны для просмотра с красной полосой вверху.
Обратите внимание, эта новость удалена с «серой» ленты ещё ночью и видна только на «чёрной», но дискуссия на ней продолжается, то вспыхивая, то затухая до сих пор, скрытно для глаз тех, которым по мнению удаливших новость это не интересно. В таких «чёрных» новостях удобно делать срачи, не оскорбляя других пользователей, если только те не просматривают всю ленту комментариев от начала до конца, как это делаю я в качестве модератора.
III. «Зелёные» новости
По многочисленным просьбам для рабочих совещаний между наиболее активными и заинтересованными в развитии отношений на ресурсе, была добавлен 4. раздел, рубрики которого быстро желтели малым количеством голосов, составляя отдельную «зелёную» ленту новостей, для привлечения к ним внимания (рекомендации) активной части ньюсхантеров, следящих за внутренней жизнью ресурса
news2:!
исправление ошибок
обсуждение изменений
предложения, пожелания
разборки (флуд)
все новости из категорий news2 не попадали в топ
IV. «На подходе к ТОПу» («синие» новости)
Потом, по настоянию ньюсхантеров, которые приносят сюда часто выходящие в ТОП новости и имеют высокий процент одобренных другими ньюсхантерами («синих») новостей — для них это жизненно важно и необходимо — нам добавили фильтр 5. «Новости на подходе к топу», который является продолжением инициативы ньюсхантеров, ещё раньше создавших для ускорения одобрения новостей в «синюю» ленту, реинкарнируемую по мере наполнения её комментариями новость-тему Н2. Серые новости (2012)
V. «Зелёные» новости — 2.0
После этого к рубрике, новости которой «желтеют» и «краснеют», т.е. одобряются пользователями, больше того, подсчитываются счётчиком «Количество добавленных новостей за последний месяц» (теперь их смело можно называть 6. «зелёные» — news2 — добавились
Новости из категорий «из жизни», «культура и общество», «новости», «образование», «политика», «экономика»которые стали «зелёными», но в состав «Рекомендованных новостей» выходить перестали. Эта лента называется «зелёной» и пока я её отделить не могу.
Этот переход был неточно определён
admin по причине переходного по конечной цели их характера (преобразование нельзя было совершить одномоментно), как исключение «политических» новостей и воспринят активными ньюсхантерами «правой» ориентации, как гонения на «политику» на ресурсе, что вызвало «бурление говн» и чуть не привело к революции и исходу с ресурса недовольных этой реформой, хотя на самом деле они были исключены вместе с разделом, в котором они находились, т.е. разделом «Новости:» (кстати, не совсем точное название, потому, что новостной сайт без раздела «Новости:» — это несколько… экстравагантно, что ли. При этом новости этих двух («зелёных») разделов
идут в «Одобренные», <т.е. на «синюю» ленту> зачитываются в Показатель качества <каждого пользователя персонально>, поднимают в персональном рейтинге участника в ТОПе, но в «Рекомендованные» для прочтения и на «Главную» не идут, не зависимо от количества голосов и веса участников, проголосовавших за них.
сейчас список категорий из которых новости не попадают в рекомендованные, но вполне могут выйти в топ расширен<ный>
VI. «Рекомендованные — 2.0» («оранжевые» новости)
В результате проведённых реформ в составе 7. «Рекомендованных» оказались новости за которые проголосовало достаточное по весу число пользователей, за исключением двух вышеуказанных разделов, новости рубрик которых не могут выйти в состав «Рекомендованных», независимо от поданных за них голосов.
VII. «Лучшее в категории» («красные» новости).
Новости из «Рекомендованных — 2.0», получившие наибольшее число голосов в данной категории. Их 8. можно видеть в крайне правом столбце при входе внутрь тела новости по ссылке «комментарии».
VIII. «N2.Эксклюзив» («красные» новости)
Новости располагающиеся в крайне 9. правом столбце на странице «Рекомендованные — 2.0» Как они отбираются и кем красиво оформляются мне пока ещё не до конца понятно.
IX. «Также читайте:»
Новости данной 10. тематики, которые видны внизу, под комментариями к данной новости. Как подбираются — мне пока ещё не совсем ясно.
P.S. Обращаю Ваше внимание на сегодняшний анонс вверху каждой страницы:
«С 18:00 до 19:00 часов (МСК) сайт будет закрыт на профилактические работы. Приносим извинения за возможные неудобства.»Не исключено, что он будет иметь отношение к изменению разделов и рубрик новостей по названию и составу — тому, что давно просили и требовали пользователи.
P.P.S. Если рассматривать все ленты спектра новостей от «Чёрных» до «Красных», а также дальше — вплоть до «Эксклюзивных», то принцип подбора выявляется следующий: устойчивость, долгосрочность выявляемых новостями тенденций: от сиюминутных, до однодневок и — далее — «долгоиграющих» новостей. «Мелькающие» новости отсеиваются в «холодной» части спектра новостных лет, а в тёплую и горячую часть спектра попадают новости, носящие принципиальный, существенный, переломный и долгосрочный характер.
Обращаю Ваше внимание, что новость об инаугурации Президента США вышла в состав «Рекомендованных», не смотря на её явно политический характер по согласованию самих пользователей с изменением её раздела и рубрики на «проходную». Так решили совместно сами пользователи.
Не-а… Топ — это новость окрас поменяла, тебе сообщение в события, повлияла на графу доверие в топ списке участников и пр., но не обязательно вышла в рекомендованные.А теперь объясни мне, почему, нажав на «Рекомендованные новости» можно увидеть не только первую страницу, но и пролистать внизу кучу страниц.
И если ты в «настройках вывода» поставишь «количество новостей на один экран» равное 5, то «рекомендованными» ты будешь считать только эти 5 новостей, уместившихся на первый экран?
А давайте-ка забаним нахер особо упоротых участников этих срачей в Подвальчике, которые БЛЯТЬ не удосужились прочитать шапку тему и суют теперь вовсю своими ЧЛЕНАМИ вокруг, призывая посмотреть какие они крутые БЛЯТЬ и как могут испражняться изъясняться на великом и могучем!!! Ау ![admin]()
admin ну или остальные товарищи забаньте их нахер уже! Достали!
p.s. Давайте лучше о Сахалине ну или на худой конец об алкоголе…
admin ну или остальные товарищи забаньте их нахер уже! Достали!p.s. Давайте лучше о Сахалине ну или на худой конец об алкоголе…
в связи с последними событиями эмоции и разборки неизбежны.
если кому что не нравится — временно отпишитесь. это мой чистосердечный совет
если кому что не нравится — временно отпишитесь. это мой чистосердечный совет
я к тому, что администрация хочет привить следование правилам. Ок — давайте им следовать и не писать говно в темах непредназначенных для этого.
поэтому мы дружно забьем хер на просьбу автора и будем тут дальше мериться письками… отличный вывод… И мы еще тут чего-то говорим за какое-то уважение, права, комьюнити и прочий как оказалось флуд…
Я вот тут посмотрел шапку:
![Jo-Jo]()
Jo-Jo и подпевающему ему модератору ![LevM]()
LevM на недопустимость устраивания срачей в этой теме, и указать им ссылку на спецтему.
Очень прошу: не сритесь оскорбляйте и не унижайте достоинства друг друга!Упоминание о спецтеме есть, а ссылки на спецтему нет. Было бы неплохо указать товарищу
Если вам невмоготу, пользуйтесь, пожалуйста, спецтемой.
Jo-Jo и подпевающему ему модератору 
LevM на недопустимость устраивания срачей в этой теме, и указать им ссылку на спецтему.
вы простите тоже тут понаследили своим, простите, «достинством», его «длиной, шириной итп». Так что как минимум не только им. Ну и второе, отсутствие ссылки не повод класть на мнение автора.
Я то что. Я выразил возражение товарищу yurivr по поводу рекомендованных новостей, а он вдруг в баттхерт изошелся на несколько оскорбительных сообщений, а модераторы «не видят поводов для бана». Если бы они увидели сразу, то и срача бы не было.
давайте… не писать говно в темах непредназначенных для этого.А есть темы для этого предназначенные? ;)
Расслабьтесь. Невозможно навязать другим что писать, а что нет.
я никому и ничего не навязываю, а прошу просто последовать просьбе автора мериться ЧЛЕНАМИ в другом месте вот и все. Все мы знаем какие тут есть «крутые уокеры», но пожалуйста пусть они демонстрируют свою крутизну (которая обычно оборачивается срачем) в темах, где автор не просит этого не делать…
я вот слежу за этой вакханалией но повода для бана не вижу.Замечательная у нас сложилась практика модерирования: за один [c] на всеми топимую как «уже было» новость с политического бложика с ЖЖ баним, а за:
то ты не просто особо тупой, а гениально. Тебя в Книгу рекордов Гиннеса надо занести и в цирке показывать, как волосатого человека Евтищева или Джулию Пастрана.
По вашему-же требованию экспертная комиссия проверила вас на соответсвие. Состава преступления не обнаружено ибо определение соответствует действительноси ;)
Обращайтесь еще!
Не видим. Я думаю, когда админ говорил, что «оскорбления начинаются немного дальше, чем просто дурак», то он имел ввиду несколько иное. Иначе нахер вообще модерация нужна, если она не исполняет свою главную функцию — пресечение оскорбления на форумах.
Давайте за просто мат банить, а за оскорбления не содержащие мата банить не будем.
Замечательная у нас сложилась практика модерированиямодераторы испытывают колосальное давление, в таких условиях сложно быть беспристрастным. Часть ругани пресекают и на том спасибо.
Я думаю, так:
модератором себя проявил изначально только suare. После сильных наездов на него в связи с этим, он слился, и сейчас просто боится использовать банхаммер (чтобы не огрести от «гопников» тонну флуда в свой адрес). Потому что если сравнивать, за что он банил изначально, и за что сейчас совсем не банит, то напрашивается такой вывод. Жаль, потому что модератор должен быть стойким и последовательным. Suare, без обид :)
Другие модераторы очень вяло относятся к своим новым обязанностям. Некоторые вообще не пользуются своими модераторскими полномочиями, но и не ограничивают себя в хамстве. Хотя статус модератора подразумевает, что этот человек должен давать пример другим. Вот это сообщение пример абсолютно недостойного поведения модератора.
модератором себя проявил изначально только suare. После сильных наездов на него в связи с этим, он слился, и сейчас просто боится использовать банхаммер (чтобы не огрести от «гопников» тонну флуда в свой адрес). Потому что если сравнивать, за что он банил изначально, и за что сейчас совсем не банит, то напрашивается такой вывод. Жаль, потому что модератор должен быть стойким и последовательным. Suare, без обид :)
Другие модераторы очень вяло относятся к своим новым обязанностям. Некоторые вообще не пользуются своими модераторскими полномочиями, но и не ограничивают себя в хамстве. Хотя статус модератора подразумевает, что этот человек должен давать пример другим. Вот это сообщение пример абсолютно недостойного поведения модератора.
модератором себя проявил изначально только suare.А я думаю, что не вам (как формально признаному недостойным по средством непричисления к возвышенному роду) судить модераторов. Сверчок — на шесток. Считаю что в высшей степени верно выполняю обязанности модератора — обеспечить функционирование н2 в соответствии с моим пониманием.
Из всех достойнейших модераторов, пал лишь один. Жаль его конечно, но девять достойных из десяти — в общем-то приличная статистика.
Так понятно?
Теперь самое интересное на ньюс2 это травля, которая развязана в отношении новых участников ресурса, причём как всегда под предлогом «чистоты ресурса», такие словесные баталии, картинки… и люди уходят, а те кто травят — остаются и продолжают публиковать «новости»
от министерства Правды! ) Я вот только не пойму зачем повторять одно и тоже сотни раз!?
от министерства Правды! ) Я вот только не пойму зачем повторять одно и тоже сотни раз!?
Давайте за просто мат банить, а за оскорбления не содержащие мата банить не будем.примерно так админ и трактовал правила применения банхаммера
Это такие попытки саботирования введения модерации? :) Вряд ли это он так трактовал. Это вы его неправильно поняли, имхо.
Почитай прошлый подвал за пару недель. Будь моя воля — выдал бы тебе амулет воздержания от флуда. Но правилами не предусмотрено…
Почитай прошлый подвал за пару недель.
Там много читать. Я читал тему админу по поводу введения модерации. Там все понятно было: за обычное хамство не банить, но за хамство с оскорблением банить. Процитированное мной сообщение yurivr есть ни что иное как оскорбление, и это достаточно явно видно.
Будь моя воля — выдал бы тебе амулет воздержания от флуда. Но правилами не предусмотрено…командер стал душителем свободы слова! Караул! ) Если серьезно, то прекрасно видно, как yurivr развязал флуд, а Лев его поддержал, поддержав и продолжив его оскорбление.
Это такие попытки саботирования введения модерации? :) Вряд ли это он так трактовал. Это вы его неправильно поняли, имхо.Дмитрикс, мы тут как в церкви: одним по рангу дано трактовать админа, другим — нет. Вы — в пролете.
Господа модераторы, обратите внимание: диспуты в нашей среде смущают паству.
Вообще говоря в приличных форумах модерариум закрыт для простых смертных. Так что кончайте Лев проповедовать и идите в личику ;)
Дмитрикс, мы тут как в церкви: одним по рангу дано трактовать админа, другим — нет. Вы — в пролете.Что то вас не в ту степь несет. Я бы даже сказал почему: ты не просто особо тупой, а гениально. Тебя в Книгу рекордов Гиннеса надо занести и в цирке показывать, как волосатого человека Евтищева или Джулию Пастрана. Паству ему смущают, ага. Дурень же.
Я не уходил. Только готовлюсь. Несколько долгов осталось вернуть.
Я заметил.
Нет, спасибо, не тянет, не ломит, не стреляет и не ноет.
Я заметил.
Нет, спасибо, не тянет, не ломит, не стреляет и не ноет.
Я заметил исчезновение иконки, а потом и названия Вашего логина. Поверьте, мне искренне жаль, что Вы уходите и жаль, что я к этому тоже приложил руку. Просто иначе было нельзя, другого пути нет.
Да, коллеги ![suare]()
suare будет лично в ответе за то, что ньюс2 покинут лучшие участники, самые интересные комментаторы, хантеры, притащившие тысячи новостей. Понимаю, что его это не сильно напрягает и ресурс, конечно, будет продолжать жить. Здесь будет интересная тусовка — Локи, Дмитрикс, Эвенстар! Общайтесь, Валерий!
suare будет лично в ответе за то, что ньюс2 покинут лучшие участники, самые интересные комментаторы, хантеры, притащившие тысячи новостей. Понимаю, что его это не сильно напрягает и ресурс, конечно, будет продолжать жить. Здесь будет интересная тусовка — Локи, Дмитрикс, Эвенстар! Общайтесь, Валерий!
И тебе привет, экспонат, который демонстрируется, как волосатый человек Евтищев, от волосатого человека Евтищива (Jo-Jo).
В одном цирке пока экспонируемся.
В одном цирке пока экспонируемся.
примерно так админ и трактовал правила применения банхаммераХеррассе )) Мы так если не до новых норм русского языка доедем, то до новых этических норм точно.
Иными словами, за фразу «Вы сударь, говно» бана не полагается, ибо учтивое отношение, зачот и вообще ниразу не оскорбительно. А за фразу «Премьер очередную хуйню сморозить изволил» бан полагается, несмотря на учтивый тон и куртуазное обращение, лол.
Да здравствует модерация и прочие реформы! Прямо сейчас на news2 раскручивается сайт перепечаток, и никому до этого нет дела. Могу назвать причины, почему это происходит:
1. Участники, которые отсеивали подобный спам с сайта либо сбежали, либо резко уменьшили активность.
2. Из-за горе-модерации теперь народ боится поставить «спам» даже явному спаму…
Первые последствия «реформ» налицо…
1. Участники, которые отсеивали подобный спам с сайта либо сбежали, либо резко уменьшили активность.
2. Из-за горе-модерации теперь народ боится поставить «спам» даже явному спаму…
Первые последствия «реформ» налицо…
1. Участники, которые отсеивали подобный спам с сайта либо сбежали, либо резко уменьшили активность.Я вот не успеваю отсеивать спам в «последних новостях», потому что очень сильно занят убеждением модератора
LevM в том, что его поведение недостойно и попыткой убедить других модераторов, что сообщение:ты не просто особо тупой, а гениально. Тебя в Книгу рекордов Гиннеса надо занести и в цирке показывать, как волосатого человека Евтищева или Джулию Пастрана.есть оскорбление и нарушение правил ресурса (и это не безобидное «дурак»).
Влад, вот ты хотя бы скажи, ты видишь в этом сообщении нарушение правил? Думаю, что видишь. И в этом тоже:
По вашему-же требованию экспертная комиссия проверила вас на соответсвие. Состава преступления не обнаружено ибо определение соответствует действительноси ;)
Обращайтесь еще!
По моему для блокировки сайта перепечаток (С) процедура не предусмотрена. Достаточно забанить функцию добавления с этого сайта.
А если указать этот путь в комментариях к такой новости — то это произойдет гораздо стремительнее.
А если указать этот путь в комментариях к такой новости — то это произойдет гораздо стремительнее.
В данном случае Влад прав — некоторое количество спам лопат топит сайт. Так и должно быть если посты не набирают голосов.
А-а-а! А я не знал. Не ну жал когда уже совсем безстыдство постят.
А даже функцию «забанить сайт» пришлось поискать.
А даже функцию «забанить сайт» пришлось поискать.
Можно забанить добавление новостей с конкретного сайта. Я об этом и говорю — участники, которые занимались отсевом спама, с ресурса сбежали либо резко снизили свою активность.
Формат моего участия теперь таков:
1. Новости только о политике или около политики. Как я уже говорил в России всё сейчас — политика. Кстати прикольно что новость об инагурации Обамы не посчитали политикой, а новости с тегами «Список Магницкого» или не дай боже «Навальный» шустро отправляются в «политику». Вывод на главной нужна только «правильная политика. ИТ и науки от меня не будет.
2. Копать спам и делать прочие малоприятные вещи не буду.
1. Новости только о политике или около политики. Как я уже говорил в России всё сейчас — политика. Кстати прикольно что новость об инагурации Обамы не посчитали политикой, а новости с тегами «Список Магницкого» или не дай боже «Навальный» шустро отправляются в «политику». Вывод на главной нужна только «правильная политика. ИТ и науки от меня не будет.
2. Копать спам и делать прочие малоприятные вещи не буду.
+1
У меня та же самая логика.
Плюс ещё, для любимого обновлённого сайта, иногда по настроению гороскопы, мода и т.д. Всё как хотели — для разнообразия.
У меня та же самая логика.
Плюс ещё, для любимого обновлённого сайта, иногда по настроению гороскопы, мода и т.д. Всё как хотели — для разнообразия.
ну зачем же обобщать?
Навальный помимо показухи еще и делами занимается (РОСЯМА, РОСЖКХ и прочие прикольные вещи — идеи не новые, но принцип объединения усилий подкупает, сам пользуюсь этими сервисами — удобно и помогает). Насчет банов всех по первому зову — еще тогда выразил свое мнение, что одного возгласа Влада явно недостаточно, но заминусовали.
Насчет ответа администрации — нафига было рядиться в те же одежды (хотя чего я спрашиваю — хозяин-барин)…
Навальный помимо показухи еще и делами занимается (РОСЯМА, РОСЖКХ и прочие прикольные вещи — идеи не новые, но принцип объединения усилий подкупает, сам пользуюсь этими сервисами — удобно и помогает). Насчет банов всех по первому зову — еще тогда выразил свое мнение, что одного возгласа Влада явно недостаточно, но заминусовали.
Насчет ответа администрации — нафига было рядиться в те же одежды (хотя чего я спрашиваю — хозяин-барин)…
еще раз… не нужно все грести под одну гребенку. Мне не лично он интересен, а его проекты, которые очень неплохо наделали шороху и продолжают работать успешно (РосЯма, РосЖКХ например). Уже за одно это он молодец. Немцов например или Хинштейн или Федоров или Жирик только языком треплют…
А не круто ли замахнулись? Я сторонник Алексея. И всегда им был и не скрываю. И полностью поддерживаю не только его проекты типа РосЯма, РосЖКХ и т.д., но и его политическую деятельность и усилия по созданию КС, и на митинги хожу.
Дела завели?
-Так вы их сами читали? Экспертными заключениями специалистов ознакомились? Или фактом наличия оных в делах?
Хвосты прижали?
-Так это только в вашей вселенной и в ваших представлениях. Реальная жизнь она абсолютно другая. Вылезайте уже из вашего царства иллюзий.
Дела завели?
-Так вы их сами читали? Экспертными заключениями специалистов ознакомились? Или фактом наличия оных в делах?
Хвосты прижали?
-Так это только в вашей вселенной и в ваших представлениях. Реальная жизнь она абсолютно другая. Вылезайте уже из вашего царства иллюзий.
если так называемой «оппозиции», «агентов госдепа» и «5ой колонны» так дохрена, то кто же тогда голосует за путина и едро?
Народ не обманешь, разве что один раз. Бог он шельму метит, а единожды (и даже многожды) совравши кто тебе поверит?это ты точно про себя, как будто, пишешь.
Кому охота банить строем по команде новоявленного самозванного атамана? Или ты предпочитаешь звание вождя, дуче или фюрера?
Уважаемые посетители подвальчика, пожалуйста,
Не Кормите Троллей!
x86, суаре. Они и так очень жирные.
Не Кормите Троллей!
x86, суаре. Они и так очень жирные.
мне абсолютно не очевидно почему люди вокруг бросаются дерьмом. Стараюсь быть последовательным в своих словах.
Тем что за «Армию Старикова» воюют боты, пишущие копипасту из «методичек» ведомые оплачиваемыми кукловодами, а с другой стороны реальные люди со своими убеждениями.
Вообще само понятие «войны» здесь придумано теми же не наигравшимися в детстве. Всякие Атомные Беркемы, теперь вот Ай-полк. Торопятся сплотиться, сомкнуться, ощериться — и воевать, воевать, воевать.
«Неолиберастному пушечному мясу» сама идея «войны» с кем-то байтами в интернетах кажется смешной и нелепой.
Вот им и приходится накручивать себя изо всех сил. Чем дальше, тем страшнее, тем больше сплотиться и тем беспощаднее воевать.
«Неолиберастному пушечному мясу» сама идея «войны» с кем-то байтами в интернетах кажется смешной и нелепой.
Вот им и приходится накручивать себя изо всех сил. Чем дальше, тем страшнее, тем больше сплотиться и тем беспощаднее воевать.
Ещё под «войну» удобней получать финансирование. Война же. Передний край. Фронт. Враг не пройдёт! Как можно жалеть нефтебабки на такое дело!
по вашему мнению так. Со стороны я же вижу тонны дерьма с обоих сторон и в общем-то пофигу кто из них идейный, а кто нет. Это никого не извиняет… По свински себя вести не выход. А Н2 все больше похож на свинарник последнее время (уж простите за аналогию, но кол-во дерьма как бы намекаЭ...)
Появление тонн дерьма как бы случайно совпало со вбросом «бойцов Старикова». Когда на тебя эти самые тонны дерьма выливают — трудно оставаться джентльменом и ходить в галстуке-бабочке.
Если убрать источник дерьма — то и дерьма не будет.
Если убрать источник дерьма — то и дерьма не будет.
нуууу не согласен. У многих как-то получается на этом ресурсе друг друга на хуях не такскать, а если и произошло оскорбление — извиниться за него. «Цель — оправдывает средства.» — это лозунг обоих сторон в этом споре и это грустно.
я никого не кормлю и ярлыков не вешаю. Мне ![suare]()
suare интересен правда. Точнее его мнение. Потому и вопросы. Чтобы составить мнение уж простите недостаточно Вашего или любого другого авторитетного мнения. Я об этом ![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus говорил уже в прошлый раз.
suare интересен правда. Точнее его мнение. Потому и вопросы. Чтобы составить мнение уж простите недостаточно Вашего или любого другого авторитетного мнения. Я об этом Vlad2000Plus говорил уже в прошлый раз. можно минусить не читая, 146%Я не прошу и не требую хотя бы прочитать свои комментарии или прислушаться к своим словам
banned Я настаиваю на том, что ковровое минусование всех моих комментариев — это то, для чего эта организованная группировка, в которую Вы входите, здесь создавалась, причём при помощи и поддержке «старших товарищей» извне и изнутри. В этом смысле в от стариковского ополчения отличаетесь лишь тем, что раньше здесь оказались и накопились «в лощинке». А ещё для того, чтобы саботировать работу этого ресурса, которая из не устраивает изменившейся атмосферой и соотношением сил:
[INPUT_USER_139422], 21 Января, url
открыл «на подходе к топу» и расставил лопаты (кроме где уже). закурю: Р
[INPUT_USER_139422], 22 Января, urlШколота, шакалота… Боец шитого белыми нитками невидимого фронта борьбы с инакомыслием. Да нет, обычное неолиберастное пушечное мясо, нарубленное, отбитое и подсолёное в одной из молодёжных контор, воюющих с «нашими» и «молодой гвардией». Дешёвка.
моя крайняя новость — все время редактирования «играемся» с админом. он правит категории «на лету»
Недолго музыка играла, недолго фрайер танцевал ©
немного не понял к кому обращен пост… ко мне или к ![banned]()
banned?
насчет коврового минусования согласен полностью нехер маяться херней. Идеологических противников таким образом уничтожать как минимум подло.
banned?насчет коврового минусования согласен полностью нехер маяться херней. Идеологических противников таким образом уничтожать как минимум подло.
Идеологических противников таким образом уничтожать как минимум подло.А они ни на что больше не способны. Политическая импотенция-с.
ковровое минусование всех моих комментариев — это то, для чего эта организованная группиоровка здесь создаваласьУ вас мания величия с осложнениями на манию преследования.
изменившейся атмосферойО да. Завоняло тут. Портянками.
обычное неолиберастное пушечное мясоХамите, дедушка.
Это война, молодой человек. Это не моя война и я её не начинал, но у войны не женское лицо и у неё есть свои законы.
На войне, как на войне: или грудь в крестах или голова в кустах, или со щитом, или на щите, или умираешь стоя или живёшь на коленях, или всё, или ничего. Это чтобы над Вашей идеологической могилкой потом не произнесли: «Если ты такой умный, так почему ты такой мёртвый? Стрелять плохо учился или патроны отсырели?»
Это не спор (аподиктический, софистический, эристический). Это полемика, ошибочно именуемая четвёртым видом спора. Это словесное насилие без границ, как борьба без правил, но в рамках того, что можно в этой социальной сети. Словесная холодная война.
Сочувствую Вашей попытке взять себе функцию посредника: на войне брода нет, если враг не сдаётся — его уничтожают, друг моего врага — мой враг, если не с нами — значит против нас. И первым становится жертвой искатель правды, нет
«На войне правда — первая жертва» — Эсхил
Вот почему они убивают мои комментарии: правда их вовсе не интересует. Им нужен я и подобные мне инакомыслящие, а также нейтралы, вроде Вас, которых они не смогли склонить на свою сторону.
Вам придётся принять чью-то сторону или получать поджопники и от тех, и от других, как предатель или изменник. Здесь не работает правило: ласковое теля двух маток сосёт. Здесь работает правило: ласковое теля у двух папок сосет.
На войне, как на войне: или грудь в крестах или голова в кустах, или со щитом, или на щите, или умираешь стоя или живёшь на коленях, или всё, или ничего. Это чтобы над Вашей идеологической могилкой потом не произнесли: «Если ты такой умный, так почему ты такой мёртвый? Стрелять плохо учился или патроны отсырели?»
Это не спор (аподиктический, софистический, эристический). Это полемика, ошибочно именуемая четвёртым видом спора. Это словесное насилие без границ, как борьба без правил, но в рамках того, что можно в этой социальной сети. Словесная холодная война.
Сочувствую Вашей попытке взять себе функцию посредника: на войне брода нет, если враг не сдаётся — его уничтожают, друг моего врага — мой враг, если не с нами — значит против нас. И первым становится жертвой искатель правды, нет
«На войне правда — первая жертва» — ЭсхилВот почему они убивают мои комментарии: правда их вовсе не интересует. Им нужен я и подобные мне инакомыслящие, а также нейтралы, вроде Вас, которых они не смогли склонить на свою сторону.
Вам придётся принять чью-то сторону или получать поджопники и от тех, и от других, как предатель или изменник. Здесь не работает правило: ласковое теля двух маток сосёт. Здесь работает правило: ласковое теля у двух папок сосет.
это вы конечно лихо задвинули. Но позвольте я останусь при своих) Мне было действительно интересны порывы той и другой стороны. Теперь понимаю и откланиваюсь ибо в подобных срачах стараюсь не участвовать. Рядиться в чьи-то одежды привычки нет и уж простите не будет (космополит — слыхали такое выражение). Так что воюйте на здоровье) Мира)
На войне, как на войне: или грудь в крестах или голова в кустах, или со щитом, или на щите, или умираешь стоя или живёшь на коленях, или всё, или ничего. Это чтобы над Вашей идеологической могилкойВам, к счастью, не грозит ни голова в кустах, ни на щите, ни умереть в могилку. У вас здесь IDDQD и god-mode.
По моему все просто — вы можете привести доказательства, что ваши комментарии намеренно минусует некая организованная группировка. Доказательства ее организованности?
Тенденции минусования, постоянный список членов группы? Логи переговоров? Мб у вас внедренный агент есть в группе?
Если вы не найдете этих доказательств, мб вам стоит поискать в другой стороне, ну так ради объективности. К примеру, посмотреть, почему ваши комментарии не могут минусоваться из-за не согласия большинства с вашей точкой зрения, с вашей работой модератора. С вашей не объективностью и с объявленной войной против уважаемых и «старых» участников сайта?
Тенденции минусования, постоянный список членов группы? Логи переговоров? Мб у вас внедренный агент есть в группе?
Если вы не найдете этих доказательств, мб вам стоит поискать в другой стороне, ну так ради объективности. К примеру, посмотреть, почему ваши комментарии не могут минусоваться из-за не согласия большинства с вашей точкой зрения, с вашей работой модератора. С вашей не объективностью и с объявленной войной против уважаемых и «старых» участников сайта?
или доказательства собираете, либо намеренно игнорируете. Но я все таки напишу — если у вас нет доказательств, а вокруг многие уверены, что ваша гипотеза — бред, это может означать (заметьте, только может), что это паранойя или другое психологическое заболевание. Я просто предлагаю задуматься. Попробуйте поговорить с родственниками или с другими близкими людьми. Не наблюдали ли они смены вашего поведения в последнее время. Мб у вас пропал аппетит, поменялся характер, вы говорите сами с собой...?
Да не, на такие масштабные абстракционистские потоки сознания со стихами не в тему мало кто способен.
Просто с другой стороны человек раскрылся.
Просто с другой стороны человек раскрылся.
ридная мордовия его, издавна славилась лагерями и тюрьмами, треть сидит, треть сторожит, треть бухает, не зря толкиен срисовал свой мордор с этого «благодатного» края, видимо модераторские лычки вправили сознание в нужном направлении.
Когда у меня не станет врагов, тогда я пойму, что уже ничего не стою (с)
А вы думали, что будете делать после «победы»?
Ну предположим, вся «антипартийная группа» и примкнувшие к ним несознательные и иностранные элементы перманентно забанены, изгнаны «без права переписки», все оставшиеся дружно плюсуют, голосуют и осуждают, совет да любовь на Н-2, че тогда?
Обсуждать пестики и тычинки голивудовских див или спорить по поводу бенчмарков видеоплат?
Не заметил, что вас это интересует, да и ваши способности полемиста и полководца виртуальных войн, сурового модератора тогда вряд-ли будут востребованы.
Кому интересен Кутузов после разгрома Наполелна?
Берегите врагов виртуальных ваших, без них тоска и серость.
То же и «врагов» касаемо.
Я кого-то «мочу»?
Да-да, огласите пожалуйста весь список «врагов народа». Народ должен знать, кого ненавидеть и требовать расстрелять, как бешеных собак.
У вас хорошие учителя и предшественники. Рекомендую конспекты речей Вышинского, образец дорвавшегося до власти упыря. Великолепный слог, масса ярких образов. Посмотритесь.
Да-да, огласите пожалуйста весь список «врагов народа». Народ должен знать, кого ненавидеть и требовать расстрелять, как бешеных собак.
У вас хорошие учителя и предшественники. Рекомендую конспекты речей Вышинского, образец дорвавшегося до власти упыря. Великолепный слог, масса ярких образов. Посмотритесь.
Не рекомендую вступать в спор с данной учётной записью. Он начитался красивых слов в Интернете и совсем не понимает их значения.
бгг. себя то ты ценишь, петушок.
просто — иди в хуй.
или иди унучку сказку но ночь расскажи, какой деда пламенный боец-ренегат.
приспособленец или просто гнида, вот в чем вопрос, но уже пох. соси шапку, чёртобес.
друх, бля…
просто — иди в хуй.
или иди унучку сказку но ночь расскажи, какой деда пламенный боец-ренегат.
приспособленец или просто гнида, вот в чем вопрос, но уже пох. соси шапку, чёртобес.
друх, бля…
или иди унучку сказку но ночь расскажи, какой деда пламенный боец-ренегат.
приспособленец или просто гнида, вот в чем вопрос, но уже пох. соси шапку, чёртобес.
друх, бля…
Сам сначала роди дочку/сына, потом дождись внуков, поймешь всю мерзость своих слов.
Я настаиваю на том, что ковровое минусование всех моих комментариев — это то, для чего эта организованная группировка, в которую Вы входите, здесь создавалась, причём при помощи и поддержке «старших товарищей» извне и изнутри.
источник: roboded.ru я никого не кормлю и ярлыков не вешаюА это что?
Господа запутинцы поясните плз тезис нашего светоча либеральной мысли. Желательно в цЫфрах.
мне вот интересно что на «эйтот» счет скажут наши пропагандисты режима Osado и иже с ним?
это вынесено из личного общения с этим юзером. Насчет запутинцев — вы будете отрицать, что они тут есть? Могу даже сайт вам напомнить (откровенно пропагандистский, с которого тут даже новости постили)…
я разве к вам обратился в этом посте? Я вообще-то обратился к тем, кому хоть ссы в глаза — все божья роса (Путин — хороший, остальные — Госдепом куплены)… Они тут постили всякие няшки с ВЕЛИКОГО сайт Сделаноунас, который без слез умиления читать нельзя (не все конечно, но ОЧЕНЬ многое, чего стоит хотя бы статья про ЛИЧНЫЙ вклад ВВ в демографию — я тогда поржал от души, а кто-то в это серьезно верит, вот к таким я и обращался).
А как прикажете тех, кто за Путина с его хунтой, называть?
За-путина, пропагандисты его режима. Это же просто констатация, неолиберастное пушечное мясо не хотело вас обидеть.
За-путина, пропагандисты его режима. Это же просто констатация, неолиберастное пушечное мясо не хотело вас обидеть.
Братцы, друг подкинул тему, его знакомый хочет сайт — инетмагазин. никогда с таким не сталкивался. Помогите пожалуйста сэкономить время, подскажите толковых статей по теме.
мб вообще браться не стоит
мб вообще браться не стоит
Я вот подумал: может быть, это бот? Начало названия, вроде похоже: ![banned]()
banned
И как при первом лишении права комментировать основного персонажа, его «хозяина» он появился здесь сразу после удаления того в изолятор на три дня и комментировал ровно до удаления.
А мне тут кто-то выше сказал, что
banned И как при первом лишении права комментировать основного персонажа, его «хозяина» он появился здесь сразу после удаления того в изолятор на три дня и комментировал ровно до удаления.
А мне тут кто-то выше сказал, что
за «Армию Старикова» воюют боты, пишущие копипасту из «методичек» ведомые оплачиваемыми кукловодами, а с другой стороны реальные люди со своими убеждениями.Вот оно как повернулось-то. Ну что же, теперь понятно как они получают такое большое число минусов к моим комментариям: клонами «минусуют». Это и есть борцы за идею без страха и упрёка?
И эти люди жалуются на «преследования», «оскорбления» и. т. д. С вами всё ясно. Впрочем ясно было очень давно.
Зато ваш «партогеноссе» цепляющий своими оскорблениями ребенка нескольких месяцев от роду ланселот мля! идите вы с такими дружками в лес!
женитесь уже, а то так и утоните в своей желчи и ненависти к миру. Помрешь и дело продолжить некому будет.
Ненависть — это ваше. По комментам чувствуется. А я спокоен как удав. А свою личную жизнь со всякими учётными записями в Интернете я обсуждать не собираюсь. О своей заботьтесь, судя по тону ваших комментов с ней не всё в порядке.
Накопипастить вам комментов пхп? Там будет гораздо круче. Вы ему поставили хорошее отношение, значит одобряете подобный стиль общения. Чему вы тогда возмущаетесь, не понимаю?
Вы ему поставили хорошее отношениеЗа ПХП Вам с соумышленниками спасибо, я ему хорошее выставил, чтобы вы со своей бандой его не слили. Нечего было на новичка всей сворой кидаться.
Замечательный новичок. Основной его деятельностью было как раз производство таких комментов. Но он же вам классово близкий, ему можно. Зато когда задевают вашего соратника — горы лицемерного возмущения.
Замечательный новичок. Основной его деятельностью было как раз производство таких комментов.Причем тут какой то пхп? Мы сейчас за урода приплетающего в своих оскорблениях малолетних детей говорим, и он в ваших друзьях и вами активно покрывается, что как бы характеризует ва не с лучшей стороны. Стрелки переводить на других участников в этой ситуации несколько неадекватно.
Я вас уличаю в двуличии. Аналогичное поведение пхп вы одобряете. Значит, ваш гнев неискренен либо избирателен.
За комментариями самих друзей следите. Тогда я немного поверю в вашу искренность.Вы себе такие советы давайте, и нечего стрелки на совершенно иные темы переводить. ВАаш дружок неадекват, и вы его покрываете.
да насрать если честно, ничего такого я там не вижу. лучше бы страый *** действительно внучку сказки читал, чем сидел «воевал» тут.
да насрать если честно, ничего такого я там не вижу. лучше бы страый *** действительно внучку сказки читал, чем сидел «воевал» тут.Так ты глазки то разуй, увидишь. Судя по уровню суждений вряд ли у тебя есть дети, и уж тем более внуки, поэтому для пущего вживания в роль можешь вставить в комментарий троля-единомышленника любого другого своего близкого родственника. Только сразу предупреждаю, слова троля внезапно могут стать настолько мерзкими, что тебе захочется помыть после них руки.
ты че опять завыпендривалось, чудовище? Я думал ты успокоился, а ты все еще меня никак из головы не выкинешь. Понравилось?
Можно спросить?
А что с внучком не так?
Ему сказку на ночь пожелали.
Ну а что деда у него немного того, так он за него не в ответе, да и неинтересно это ему.
А что с внучком не так?
Ему сказку на ночь пожелали.
Ну а что деда у него немного того, так он за него не в ответе, да и неинтересно это ему.
Можно спросить?да нормально все, все в рамках привычного вам общения:
А что с внучком не так?
бгг. себя то ты ценишь, петушок.
просто — иди в хуй.
или иди унучку сказку но ночь расскажи, какой деда пламенный боец-ренегат.
приспособленец или просто гнида, вот в чем вопрос, но уже пох. соси шапку, чёртобес.
друх, бля…
Ну вот, нормально с внучком все, сами говорите.
А истерика «детей забижают, грязными руками на святое, мерзавцы, незабудемнепростим» — это тогда к чему?
А истерика «детей забижают, грязными руками на святое, мерзавцы, незабудемнепростим» — это тогда к чему?
Что значит «цеплять»?
Не, правда, что плохого для близких оппонента вы видите в пожелании рассказать внуку сказку на ночь?
Я бы понял если бы действительно было сказано что-то плохое про него. Но сейчас вы, на мой взгляд, намеренно раскручиваете истерику на пустом месте.
Остальное содержание комментария я не одобряю, если что.
Не, правда, что плохого для близких оппонента вы видите в пожелании рассказать внуку сказку на ночь?
Я бы понял если бы действительно было сказано что-то плохое про него. Но сейчас вы, на мой взгляд, намеренно раскручиваете истерику на пустом месте.
Остальное содержание комментария я не одобряю, если что.
Остальное содержание комментария я не одобряю, если что.Где же ваш бан этого неадеквата? Или хотябы минус конкретного комментария? В том то и проблема что вам этот комментарий по нраву и вы его поддерживаете.
А где ваш бан суаре, нагло нахамившему Льву, и прочего упомянутого хамла с любезной вам стороны?
Это не мой спор и минусы-плюсы я там не ставил никому, насколько помню.
Хотите, поставлю. Это прекратит вашу истерику? Свои слова назад возьмете?
Это не мой спор и минусы-плюсы я там не ставил никому, насколько помню.
Хотите, поставлю. Это прекратит вашу истерику? Свои слова назад возьмете?
То есть вы требуете от других того, чего сами на любезной вам стороне придерживаться не собираетесь.
В таком случае ваши требования необоснованны.
В остальном вы тоже ничего внятного пояснить не смогли. Ясно, спасибо.
В таком случае ваши требования необоснованны.
В остальном вы тоже ничего внятного пояснить не смогли. Ясно, спасибо.
И Вам спасибо за компанию. Всё будет хорошо. Поверьте мне. Приятных сновидений.
P.S. Самое трудное, как всегда далеко на горизонте: залечивать раны, вправлять вывихи и сращивать переломы.
Давайте поступать как адвокатыХватит, пожалуй, на сегодня? Вон сколько всего натворили…
— В делах браниться, пить же сообща.
(Уильям Шекспир. «Укрощение строптивой»
P.S. Самое трудное, как всегда далеко на горизонте: залечивать раны, вправлять вывихи и сращивать переломы.
со стороны судя по реакции коммунити тебя считают ****ом достаточно большое кол-во людей, может пора задуматься, что не оркестр играет плохо а дерижер хреновый?
со стороны судя по реакции коммунити тебя считают ****омТы знаешь, меня мало волнует мнение небольшой кучки дружков покрывающих любые выходки членов своей компашки. Ну не получается у меня находить нравственные ориентиры в людишках типа
banned, хоть ты тресни. Подумай над этим, почему ваша банда девиантов зачастую оказывается в минусах.Зачем думать над очевидным? Ботоводы из вашей шайки по десятку минусов с рыла легко выдают, спасибо куче заблаговременно припасенных акков. Тролли, такие тролли.
Ну что вы, он классово близкий. Они замечают исключительно чужие оскорбления. А когда их ставят на подобающее им место, поднимают вой о преследованиях, цензуре, оскорблениях и т. д.
Надо срочно требовать от админа вводить тэг сарказм с параметром по узеру. На пример:
<< сарказм юзер="![suare]()
suare >>
Дмитрикс, мы тут как в церкви: одним по рангу дано трактовать админа, другим — нет. Вы — в пролете.
Господа модераторы, обратите внимание: диспуты в нашей среде смущают паству.
<< / сарказм >>
Так что у всех это простым текстом, а у вас выделено особым шрифтом белого цвета.
<< сарказм юзер="
suare >>Дмитрикс, мы тут как в церкви: одним по рангу дано трактовать админа, другим — нет. Вы — в пролете.
Господа модераторы, обратите внимание: диспуты в нашей среде смущают паству.
<< / сарказм >>
Так что у всех это простым текстом, а у вас выделено особым шрифтом белого цвета.
И эти люди жалуются на «преследования», «оскорбления»И не только они, не только они. Вот
X86 поминал меня всуе, правда без ссылки, но я услышал его стон. Стон стоит по всему ресурсу. Работаем, стараемся. А то человек совсем разуверилсяЯ думаю, так:
модератором себя проявил изначально только suare. После сильных наездов на него в связи с этим, он слился, и сейчас просто боится использовать банхаммер (чтобы не огрести от «гопников» тонну флуда в свой адрес). Потому что если сравнивать, за что он банил изначально, и за что сейчас совсем не банит, то напрашивается такой вывод. Жаль, потому что модератор должен быть стойким и последовательным. Suare, без обид :)
Другие модераторы очень вяло относятся к своим новым обязанностям. Некоторые вообще не пользуются своими модераторскими полномочиями, но и не ограничивают себя в хамстве. Хотя статус модератора подразумевает, что этот человек должен давать пример другим. Вот это сообщение пример абсолютно недостойного поведения модератора.
Вы не там смотрите. Вот где надо смотреть! Отменные показатели в течение трёх последних суток со времени отключения «политики» за весь прошедший месяц. Чудесный результат!
А что у нас там со спамом? О-о-о!
источник: chart.apis.google.com
Это же просто великолепно!
Про модераторов и мат я уже и не говорю: за меня всё сказали, результаты налицо. Чисто, как в детском садике или женской гимназии.
Как говорится про унитаз: пошипит, пошипирт, да и смоет. Никто ещё не сбежал. И не сбежит. Злее стали? Так на сердитых воду возят и активность растёт, что и требовалось доказать.
А сегодня наш славный и трудолюбивый![admin]()
admin ещё и реформировал рубрикатор. Красота! И это только начало. Инновации полились полным потоком. Всем радоваться.
А что у нас там со спамом? О-о-о!
источник: chart.apis.google.comЭто же просто великолепно!
Про модераторов и мат я уже и не говорю: за меня всё сказали, результаты налицо. Чисто, как в детском садике или женской гимназии.
Как говорится про унитаз: пошипит, пошипирт, да и смоет. Никто ещё не сбежал. И не сбежит. Злее стали? Так на сердитых воду возят и активность растёт, что и требовалось доказать.
А сегодня наш славный и трудолюбивый
admin ещё и реформировал рубрикатор. Красота! И это только начало. Инновации полились полным потоком. Всем радоваться. А что у нас там со спамом?Почти весь спам в серую ленту переместился. Удивительно что его осталось так много.
реформировал рубрикаторЕщё одну категорию убрал с главной. Красота!
И это только начало.Или уже конец.
Инновации полились полным потокомНанотехнологии, модернизации… Знаем.
Вы не там смотрите. Вот где надо смотреть! Отменные показатели в течение трёх последних суток со времени отключения «политики» за весь прошедший месяц. Чудесный результат!Конечно, загнать всех в вынужденный категорийный хак и переместить новости в категории, к которым они отношения не имеют, но где порог «одобрения» ниже раза в два. Раньше за такое банили, теперь это политика.
Про модераторов и мат я уже и не говорю: за меня всё сказали, результаты налицо. Чисто, как в детском садике или женской гимназии.Только содержательных дискуссий практически не осталось. Один личный срач. Хотя и почти без мата, правда. Он от этого интереснее?
Всем радоваться.Цак носить уже обязательно?
Только содержательных дискуссий практически не осталось. Один личный срач. Хотя и почти без мата, правда. Он от этого интереснее?внизапно )
и кто же разводит эти срачи повсеместно?
Да, давайте посмотрим пару последних.
На нормальный комментарий со спокойным обсуждением видения текущих проблем кто без всякого к тому повода выливает очередной ушат флуда, невменяемых завихрений, смутных угроз и явных оскорблений?
На спокойный и выдержанный комментарий с выражением своей нейтральной позиции кто без всякого к тому повода бросается кричать, обвинять, и снова хамить?
Очевидно, преследуя цель довести хоть кого-нибудь из оппонентов до срыва, чтобы с чувством хорошо проделанной работы лишить его слова на несколько дней.
Вы не видите, кто проделывает это снова и снова?
На нормальный комментарий со спокойным обсуждением видения текущих проблем кто без всякого к тому повода выливает очередной ушат флуда, невменяемых завихрений, смутных угроз и явных оскорблений?
На спокойный и выдержанный комментарий с выражением своей нейтральной позиции кто без всякого к тому повода бросается кричать, обвинять, и снова хамить?
Очевидно, преследуя цель довести хоть кого-нибудь из оппонентов до срыва, чтобы с чувством хорошо проделанной работы лишить его слова на несколько дней.
Вы не видите, кто проделывает это снова и снова?
перманентную истерику в лице «уважаемого участника» я за нормальное не считаю.
во втором случае коммент явно не там приклеен. бывает.
во втором случае коммент явно не там приклеен. бывает.
довести хоть кого-нибудь из оппонентов до срыва,oh rlly? по-моему тут у некоторых срыв нон-стопом с регулярным выплескиванием дерьма в ленту.
Коммент приклеен вполне там. Такие комменты «приклеиваются» почти в каждой ветке. Очень старательно.
Я понимаю, что вам не хочется видеть очевидного и отделять следствия от причины.
В общем-то, и не надеялся.
Но показать надо было, и не столь вам.
перманентную истерику в лице «уважаемого участника» я за нормальное не считаю
тут у некоторых срыв нон-стопом«вам просто хочется так думать»
Я понимаю, что вам не хочется видеть очевидного и отделять следствия от причины.
В общем-то, и не надеялся.
Но показать надо было, и не столь вам.
Я понимаю, что вам не хочется видеть очевидного и отделять следствия от причины.да куда уж мне за таким мастером… патетику еще качать и качать
Традиционно пальцем в небо — новые участники не имеют возможности минусовать.
А любой участник может посмотреть активность и убедиться что суаре минусуют реальные и уважаемые участники.
А любой участник может посмотреть активность и убедиться что суаре минусуют реальные и уважаемые участники.
суаре минусуют реальные и уважаемые участники.которым наконец запретили поливать помоями оппонентов.
Когда ваши «классово близкие» оскорбляют подобным образом, вы ставите им хорошее отношение. Так что не надо тут кипеть «праведным гневом», всё равно не поверю.
Когда ваши «классово близкие» оскорбляют подобным образомвообще то мои классово близкие среди вами так называемых «коммуняк», запутинцем меня сделала ваша буйная фантазия.
кого бы ты там порвал, вася? как тебе тут метко заметил рок-н-ролл, хорошо бы подошла такая аватарка
Да у него истерика уже.
Человека на старости лет поставили каким-никаким начальником с дубинкой, пусть и над несколькими десятками ников в сети.
Он, может, всю жизнь терпел ругань от начальника отдела, выговоры в личное дело, лишения премии. И ответить не мог, и ни одного-то у него подчиненного не было, душу отвести.
А тут, а тут… «Наконец-то будет хоть где-нибудь по-моему, как я скажу! Все передо мной в пыли ползать будут, великим и могучим утесом, сверкающим боем, с одной ногой на небе, другой на земле!»
Человека на старости лет поставили каким-никаким начальником с дубинкой, пусть и над несколькими десятками ников в сети.
Он, может, всю жизнь терпел ругань от начальника отдела, выговоры в личное дело, лишения премии. И ответить не мог, и ни одного-то у него подчиненного не было, душу отвести.
А тут, а тут… «Наконец-то будет хоть где-нибудь по-моему, как я скажу! Все передо мной в пыли ползать будут, великим и могучим утесом, сверкающим боем, с одной ногой на небе, другой на земле!»
уважаемые участники.раз уж тут занялись психоанализом — то кому то явно не хватает уважения — я эту фразу читаю по несколько раз в неделю от одних и тех же
webfile.ru/image?id=6334217
По данной ссылке изображение с главной страницы н2, с рекламой яндекс.директа, порочащая гаранта
Справа, над кратинкой дня
Прошу принять меры и забанить яндекс.
По данной ссылке изображение с главной страницы н2, с рекламой яндекс.директа, порочащая гаранта
Справа, над кратинкой дня
Прошу принять меры и забанить яндекс.
Уроки изящной словестности говоришь?
Надо же, не поленился, перечитал все мои комментарии, с миру по нитке насобирал, трудолюбивый, похвально.
Вот тебе и твоим дружкам одна единственная твоя цитата которая прекрасно тебя характеризует, наслаждайся:
Надо же, не поленился, перечитал все мои комментарии, с миру по нитке насобирал, трудолюбивый, похвально.
Вот тебе и твоим дружкам одна единственная твоя цитата которая прекрасно тебя характеризует, наслаждайся:
бгг. себя то ты ценишь, петушок.
просто — иди в хуй.
или иди унучку сказку но ночь расскажи, какой деда пламенный боец-ренегат.
приспособленец или просто гнида, вот в чем вопрос, но уже пох. соси шапку, чёртобес.
друх, бля…
Неприятно, когда выкладывают подборку множества собственных цитат?
Судя по ним, уж кому-кому, но не вам характеризовать и судить характеристики других по «одной единственной».
Выглядит это как «вор кричит — держите вора!»
Судя по ним, уж кому-кому, но не вам характеризовать и судить характеристики других по «одной единственной».
Выглядит это как «вор кричит — держите вора!»
я тут небыл часов 20… зашел вот и в ленте 170 каментов. ;)
я 10 прочитал — понял ничего не поменялось. остальные 150 промотал :(.
Всем большой привет!
я 10 прочитал — понял ничего не поменялось. остальные 150 промотал :(.
Всем большой привет!
Хочешь поговорить? Вот я оставил рекордный наверное по размеру камент. Читай…
Извини за ошибки. Я очень устал. Пишу а сам засыпаю… :(
Извини за ошибки. Я очень устал. Пишу а сам засыпаю… :(
istinspring оказался мелким провокатором, suare, к тому же и вертухаем, куда катится этот мир?!
Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! — И, повернув к Поплавскому совершенно заплаканное лицо, добавил: — Вот они, трамваи-то!
а вот к слову пронаблюайте как наш многоликий и многоуважаемый Lt голосует двумя акками за угодную новость
news2.ru/story/373947/
удобно подсвечен красненьким
news2.ru/story/373947/
удобно подсвечен красненьким
Да у него их мало, что ли? Вот и ещё один: Eugene Tackleberry Теперь по дате появления этого ботнета, который он как икру наметал, можно даже определить дату его первого грехопадения и всех остальных ботов, о которых мы ещё не знаем.
Это когда он на три дня в дурку загремел на исцеление о хронического мата во время первой ходки туда, а я его направил на вторую ходку и, видимо из-за ломки сетевой или деньги надо отрабатывать, выданные Гуру, он начал суетиться с переименованиями и заменой ника в бане. Наивняк! Причём наглый матерящийся наивняк.
Даже картинку не меняет, чтобы не забыть и не перепутать, как в шкафчике в детских ясельках.
А для забаненного бота у него другая картинка
Теперь у него новая забава: заменять ник в забаненных и типа того быть умнее не только нас, типа быдланов, но и самой администрации.
источник: images2.wikia.nocookie.net
Политота-школота. Конспиратор хренов. Концы в воду прятать не умеет, а старшие по званию не научили.
Не, может и учили, но он таким долбом оказался, что кроме нажатие правой кнопкой мышки на плюсики и минусики больше нихрена не научился. Двоешник.
Это когда он на три дня в дурку загремел на исцеление о хронического мата во время первой ходки туда, а я его направил на вторую ходку и, видимо из-за ломки сетевой или деньги надо отрабатывать, выданные Гуру, он начал суетиться с переименованиями и заменой ника в бане. Наивняк! Причём наглый матерящийся наивняк.
Ньюсы: 100А по ньюсам видно, что он их ровно по сто положил для замены ника.
На сайте с 16 Января
Даже картинку не меняет, чтобы не забыть и не перепутать, как в шкафчике в детских ясельках.
А для забаненного бота у него другая картинка
Теперь у него новая забава: заменять ник в забаненных и типа того быть умнее не только нас, типа быдланов, но и самой администрации.
источник: images2.wikia.nocookie.netПолитота-школота. Конспиратор хренов. Концы в воду прятать не умеет, а старшие по званию не научили.
Не, может и учили, но он таким долбом оказался, что кроме нажатие правой кнопкой мышки на плюсики и минусики больше нихрена не научился. Двоешник.
Догружу и остальных:
1. Lt Tackleberry
2.![suare_samodur]()
suare_samodur
А здесь, наверное уже ночь следующих суток и он решил их нумеровать...
3.![325466]()
325466
4.![4635767]()
4635767
5.![98586747647]()
98586747647
Как-то так… Колись, Lt, сдавай ботнет. А это для желающих оказать благотворительную помощь ;)
Lt Tackleberry ![suare_samodur]()
suare_samodur ![325466]()
325466 ![4635767]()
4635767 ![4635767]()
4635767 ![98586747647]()
98586747647
Вот почему они так смело заявляют, что на «минусовании» их не поймаешь. У них не только штатный «Азеф», у них ещё и ответственный за ьминусование и плюсование есть. Ай мАлАдцА!
Какую шайку организовали! Вооружены ботнетом, голосуют согласованно, имеют штатного провокатора и идеолога, имеют «крышу» на самой вершине местного ТОПа, своих людей среди модераторов и всё под флагом «Клуба борцов со спамом» и пакостниками, а также бана неугодных сайтов и целых доменов. Коррупционный заговор оборотней в шкуре ньюсхантеров.
Есть работа и для![admin]()
admin
1.
Lt TackleberryНьюсы: 0
На сайте с 16 Января
2.
suare_samodurНьюсы: 0
На сайте с 16 Января
А здесь, наверное уже ночь следующих суток и он решил их нумеровать...
3.
325466Ньюсы: 0
На сайте с 17 Января
4.
4635767Ньюсы: 0
На сайте с 17 Января
5.
98586747647 Ньюсы: 0
На сайте с 17 Января
Как-то так… Колись,
Lt, сдавай ботнет. А это для желающих оказать благотворительную помощь ;) Lt Tackleberry suare_samodur 325466 4635767 4635767 98586747647Вот почему они так смело заявляют, что на «минусовании» их не поймаешь. У них не только штатный «Азеф», у них ещё и ответственный за ьминусование и плюсование есть. Ай мАлАдцА!
Какую шайку организовали! Вооружены ботнетом, голосуют согласованно, имеют штатного провокатора и идеолога, имеют «крышу» на самой вершине местного ТОПа, своих людей среди модераторов и всё под флагом «Клуба борцов со спамом» и пакостниками, а также бана неугодных сайтов и целых доменов. Коррупционный заговор оборотней в шкуре ньюсхантеров.
Есть работа и для
admin __это тоже его бот.
Итого только при беглом осмотре этого субчика всплыло 6 бот-акков. Сколько их всего сложно даже предполагать.
И еще один его акк-бот ![banned]()
banned
итого 7 ботов + основной акк = 8 личин минимум. И все ради минусомета… убогий у нас противник, безталанный.
bannedитого 7 ботов + основной акк = 8 личин минимум. И все ради минусомета… убогий у нас противник, безталанный.
Кто тут жалуется насчёт клонов и ботов? Не тот ли, кто ставил хорошее отношение явным ботам —читателю, чекисту и прочим? Не тот ли, кто развалил реально работающее сообщество борьбы с пакостниками? Не тот ли, кто променял сообщество на жалкую модераторскую палочку? И кстати, ты со своими друзьями не сможешь физически забанить даже муху.
Ты защищаешь клоновода? Ты пытаешься перевести стрелки? До чего ты докатился? От тебя отвернулись все твои подельники. Сдавай клоновода, соглашайся на сделку со следствием. Так потерь для ресурса будет меньше. Не делай хорошую мину при плохой игре. Отдай клоновода, забань клоны.
Подельники — у тебя. А после того что ты сделал для развала ресурса, никакие потери уже значения не имеют.
Это будет новый ресурс с тобой или без тебя. И первые результаты говорят сами за себя и продолжают расти. Посмотри, какая красота! Порадуйся за всех нас. Мы создадим новый клуб без клоноводов и рейтинговых страдальцев.
источник: chart.apis.google.com
источник: chart.apis.google.com
Ты зациклился на своей стрелке. Спам весь переполз в серую ленту. Она сейчас на 70% состоит из спама. И его количество продолжит расти.
Спам весь переполз в серую ленту. Она сейчас на 70% состоит из спама. И его количество продолжит расти.Ты лжёшь и сам знаешь это. Это отговорки: с двумя твоими сегодняшними новостями ресурс обошёлся без тебя, а вот ты без него не обойдёшься.
Открой наконец глаза и глянь в серую ленту. И да, твоя стрелочка говорит о количестве закопанного спама. Его количество продолжает неуклонно падать.
Все цифры на всей шкале сопоставимы. Она продолжается без изменения и это самое безысходное для «протестантов». Они со своим антиадминским пафосом Вы слились.
Ну и что? Опять меняешь явки, адреса, пароли, кликухи и погоняла, а так же оплачиваешь косметические операции на лице?
Да ещё не удержался, нарисовался и подставился, как лох?
Опять спалился, супчик, милАй ДруХ. Школота-а-а… Как волка не корми — он всё в лес смотрит. Горбатого могила исправит.
Да ещё не удержался, нарисовался и подставился, как лох?
Опять спалился, супчик, милАй ДруХ. Школота-а-а… Как волка не корми — он всё в лес смотрит. Горбатого могила исправит.
«Голубушка, как хороша!Гюльчатай! Открой личико! ©
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие перышки! какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!
Спой, светик, не стыдись!
Что ежели, сестрица,
При красоте такой и петь ты мастерица,
Ведь ты б у нас была царь-птица!»
Да вот ты где един в двух лицах. Чего уж тут сложного? Ловится на раз! Кто-то тут просил доказательств? Да вот они: сам клоновод и доставил. Так что мочите его сами горе-борцы со спамом. Мараться неохота. А впрочем… Вот чайку попью...
еще тут?! бегом!!!
Вот здесь ты гадил после 1-49 МСК, а здесь с 1-21 МСК до 1-49 МСК А сейчас (с работа пришел?) поменял картинку и ник. ДруХ-олУХ
Что работа в три смены? Хе-хе-хе, денЮШки так просто не даются, их отрабатывать нужно, молодой человек. А Вы не справляетесь, тринадцатый!
источник: lol54.ru
P.S. А сейчас сделал обе картинки одинаковыми, убрав указание, что nwes2.ru умер. То-то! Учись, студент!
Что работа в три смены? Хе-хе-хе, денЮШки так просто не даются, их отрабатывать нужно, молодой человек. А Вы не справляетесь, тринадцатый!
источник: lol54.ruP.S. А сейчас сделал обе картинки одинаковыми, убрав указание, что nwes2.ru умер. То-то! Учись, студент!
Какой нынче спанер наивный пошел. Умилительно
Дядя Александр — это мой блог.
Здравствуйте, меня зовут Александр и здесь я буду вашим покорным писцом, буду кормить Ваши умы своими попытками «литераграфирования». Иными словами, здесь, или точнее, сюда, я буду выкладывать то, что иногда само собой сочиняется. Буду рад вам, в качестве моих читателей и почитателей!
жаль нюсы закончилисьВсе на переименование клонов затратил? Ложь — дело дорогое. А ты попроси у подельников, они тебе из общака отвалят на ещё одну пластическую операцию.
Клоновод клоновода. Новое слово в теории и практике клоноводства, но не новое в уголовном мире: завести «шестёрку» за совсем смешные деньги откуда-то из-под Китая. И эта шестёрка будет пахать, как кули на рисовых полях ;)
Статистика стабильности
За 2011-12 годы на С.Кавказе в результате террористических актов и разного рода боестолкновений были убиты 435 сотрудников силовых структур.
Это в 3,6 раза больше невосполнимых потерь регулярных частей США в Ираке за тот же период.
4ekist [новый участник] изменил отношение к вам на забанить!
_Loki_ изменил отношение к вам на забанить!
А меня можете поздравить :) Я выиграл «процесс века». Вернул девушке квартиру, проданную за 300 тысяч рублей (в 7 раз ниже рыночной стоимости). Судились полгода. Первый суд отказал. А суд второй инстанции решение отменил, а ее иск удовлетворил. Она — светится от счастья.
Наши вам поздравления!
Судились полгода. Первый суд отказал. А суд второй инстанции решение отменил, а ее иск удовлетворил.Победа вдвойне ценна, если достигнута в трудном бою.
А я и так часто занимаюсь этим. Вот, не так давно, одной 80-летней бабушке в суде определил пожизненное право проживания в квартире дочери. Бабушка там даже собственником не была. Короче, ситуация была такая: у бабушки была квартира на Уралмаше. На пятом этаже. Холодная, дом старый. Не нравился. Предложила ей дочь квартирку эту продать и купить в другом месте, в новом доме, более теплую и т.д. Продала дочка квартирку бабуле, деньги от прдажи вложила в долевое строительство, новая квартира построилась, офомилась в собственность дочки. А мать она туда просто «прописала» и заселила. А потом надоело ей жить в общежитии, решила она мамочку куда-нибудь отселить — на улицу или в дом престарелых. А бабушка-то не из сдающихся: ко мне пришла, мы с ней иск подали, чудом каким-то выиграли (ей все адвокаты отказывали, говорили, бесполезно), а у нас вот удачно очень обстоятельства сложились. Теперь живет она в своей квартире, никто ее теперь не выгонит. Ходит ко мне постоянно, продукты всякие приносит в благодарность :) Бывало и такое: сидишь, время — обед. Кушать хочется. Подумаешь, вот бы бабуля эта пришла. А она — тут как тут, с курицей, с колбасой, конфетами, фруктами :)
Мегареспект, если все так как написали! Вот бы побольше таких новостей на главную и в серую! А то чернуха одна… Неудивительно что в стране повальная депрессуха…
Я согласен. Трогательная человеческая история с хорошим концом. Может быть, правда, оформить её в новость-эксклюзив? Это конечно не сделано-у нас, но сердце трогает. ![X86]()
X86
X86
я надеюсь это был не сарказм. Потому что думаю, что он здесь неуместен. Мне абсолютно до одного места все разборки, которые тут происходят. Я очень уважаю людей, которые делают такие поступки, даже если они оплачиваются.
Мне абсолютно до одного места все разборки, которые тут происходят.Мне — тоже, иначе давно слёг бы с инфарктом или инсультом. Но порядок — есть порядок, бизнес есть бизнес, служба есть служба, а человеческие отношения и дружба — это человеческие отношения.
Транио
Я не замедлю с этим, для чего
Прошу под вечер всех ко мне собраться
И выпить за здоровье нашей милой.
Давайте поступать как адвокаты —
В делах браниться, пить же сообща.
Грумио и Бьонделло
Вот это предложенье! Ну, идем.
Гортензио
Да, я не знаю предложенья лучше.
Ну что ж, добро пожаловать, Петруччо!
Уходят.
ох, я могу из каждой второй обычной консультации тут трогательную новость сделать :) Но, боюсь, меня потом забанят за такой «эксклюзив» :)
А меня можете поздравить :) Вернул девушке квартиру, она — светится от счастья.А зачем вы до этого отобрали у девушки квартиру? Чтобы ради пиара, при всех вернуть? Вы — аферист!
Поздравляю, на самом деле. Защита — это благородство. Вот, да, Шурон прав, почаще занимались бы делом, но не флудом. Хотя, чего это я, сам не святой пока, Шурон (подозреваю) тоже.
НЕ РАБОТАЕТ ИСПРАВЛЕНИЕ НОВОСТЕЙ!
Администрация, бросайте заниматься чёрте чем, чините функционал. Иначе придётся копать как спам.
���������� ������ ������� (unknown)Opera, Firefox
Администрация, бросайте заниматься чёрте чем, чините функционал. Иначе придётся копать как спам.
Выложил личное сообщение или фотографию без согласования с оппонентом? За такие вещи на любых, самых заштатных форумах бан без разговоров, на платных — банят по ИП адресу без возможности восстановления, такие дела.
Это было первое и единственное послание этого юзера ко мне в личку. Я ему НИЧЕГО не писал. Да, забанил. Но как тут и принято, не стал объяснять причины бана.
Вот просто интересно, как бы вы лично поступили, поделитесь пожалуйста своим видением.
Вот просто интересно, как бы вы лично поступили, поделитесь пожалуйста своим видением.
Тут не надо быть завсегдатаем сайта, чтобы увидеть «как тут принято».
Достаточно оставить это там, и всё, набежали-забанили, без «объявления „войны“» и прочих объяснений.
Достаточно оставить это там, и всё, набежали-забанили, без «объявления „войны“» и прочих объяснений.
А мне вот чё-то не верится :))))))
Особенно в такие невероятные проницательность и интуицию: определился с тем, кому выставить «хорошее отношение», буквально за сутки-другие. А список-то какой грамотный! :))
Тут у людей обычно не один месяц уходит, чтобы разобраться, кто что из себя представляет :)
Особенно в такие невероятные проницательность и интуицию: определился с тем, кому выставить «хорошее отношение», буквально за сутки-другие. А список-то какой грамотный! :))
Тут у людей обычно не один месяц уходит, чтобы разобраться, кто что из себя представляет :)
Не трогай его. Он мне нравится. Можно сказать, что я его люблю. Тронешь — уши завянут. Я за него отвечаю, тем более, что против только Ваше неолиберальное лобби (секта, клика, клака). Оставьте его. Он здесь будет.
Как же ты изменился… Как же долго ты притворялся, играл, лицемерил… И только спустя годы раскрылся…
Да кому вы оба нужны, вместе с теперешним сайтом…
Это был мой любимый сайт… А теперь это клоака. Можете слиться тут в экстазе новостей про неокоммунистическое счастье и про гороскопы.
Да кому вы оба нужны, вместе с теперешним сайтом…
Это был мой любимый сайт… А теперь это клоака. Можете слиться тут в экстазе новостей про неокоммунистическое счастье и про гороскопы.
Как же ты изменился…А разве ты видишь обратную сторону Луны?
Как же долго ты притворялся, играл, лицемерил…Я остался сам собой, а вот ваша компашка сгнила на корню. Просрали всё, что можно после думских и президентских выборов. А когда я вас вразумить пытаюсь, Вы ещё и упираетесь.
И только спустя годы раскрылся…Вы просто спустя годы прозрели. Чем вы меня читали? сфинктором?
Насчет настоящего и будущего сайта — вопрос спорный. Поживем — увидим.
Это не моя война. Я её не начинал.
Я остался сам собой, а вот ваша компашка сгнила на корню. Просрали всё, что можно после думских и президентских выборов. А когда я вас вразумить пытаюсь, Вы ещё и упираетесь.Интересное оправдание подлости и низости. Про положение негров в Африке будет продолжение?
Я просто в шоке, реально. Дали человеку немного власти. Выходит прав был begemoth ох как прав. Извини, Бегемот, я тогда был не прав. Я один тех участников н2, который всегда умел признавать свою неправоту. (ну сам себя не похвалишь, никто не похвалит). А ведь как в воду глядел парень.
С другой стороны, меня в чем-то даже радует эта инициатива админа, ребята. Мы лучше узнали людей: Суаре проявил себя во всей красе, Лев еще раз подтвердил, что тот огромный респект, который он имеет — заслужен. Хотя я этого человека в реале видел и у меня и так сомнений не было :)
begemoth ох как прав. Извини, Бегемот, я тогда был не прав. Я один тех участников н2, который всегда умел признавать свою неправоту. (ну сам себя не похвалишь, никто не похвалит). А ведь как в воду глядел парень.С другой стороны, меня в чем-то даже радует эта инициатива админа, ребята. Мы лучше узнали людей: Суаре проявил себя во всей красе, Лев еще раз подтвердил, что тот огромный респект, который он имеет — заслужен. Хотя я этого человека в реале видел и у меня и так сомнений не было :)
Можете слиться тут в экстазе новостей про неокоммунистическое счастье и про гороскопы.
Леонардо, ваши последние новости недельной давности в основном касались одной проблемы — передачи Российских детей гражданам США. Я же ведь не делаю вывод что вы лоббируете конторы по усыновлению!?
Я с вами согласен, сайт «испортился», но считаю что в этом вина всех участников сообщества! Нельзя быть порядочным а жить по двойным стандартом! Вам я написал, потому что считаю вас адекватным участником либерального крыла.
Спасибо за комплимент :) По моему мнению, Вы тоже смотритесь выигрышно на фоне других «социалистов» сайта.
Когда начались баны ТОЛЬКО за мат и оскорбления, я, в общем, спокойно на это смотрел, поскольку сам не сторонник поливания оппонентов матом. Но тут резко произошла удивительная вещь: к проблемам мата и оскорблений прибавилась такая тема, что, мол, политота задолбала, давайте хорошие новости про авто и айти.
То есть, это что же, давайте засунем голову в песок, а языки в задницу и заткнёмся? Как в былые времена, добровольно введём цензуру? При наличии других сайтов, где можно почерпнуть информацию? При том, что ежедневно в стране происходят вещи, на которые без мата или юмора смотреть нельзя? При том, что активный модератор сайта откровенно ВНЕЗАПНО СТАЛ недружелюбен к ряду участников по своим политическим мотивам, а админы это молчаливо поддерживают?.. Что бы Суаре ни говорил, очевидно, что раньше он держал себя в руках, а теперь оттягивается по полной с модераторским молотом наперевес.
Да разве здравомыслящий человек добровольно останется в таком месте???
Когда начались баны ТОЛЬКО за мат и оскорбления, я, в общем, спокойно на это смотрел, поскольку сам не сторонник поливания оппонентов матом. Но тут резко произошла удивительная вещь: к проблемам мата и оскорблений прибавилась такая тема, что, мол, политота задолбала, давайте хорошие новости про авто и айти.
То есть, это что же, давайте засунем голову в песок, а языки в задницу и заткнёмся? Как в былые времена, добровольно введём цензуру? При наличии других сайтов, где можно почерпнуть информацию? При том, что ежедневно в стране происходят вещи, на которые без мата или юмора смотреть нельзя? При том, что активный модератор сайта откровенно ВНЕЗАПНО СТАЛ недружелюбен к ряду участников по своим политическим мотивам, а админы это молчаливо поддерживают?.. Что бы Суаре ни говорил, очевидно, что раньше он держал себя в руках, а теперь оттягивается по полной с модераторским молотом наперевес.
Да разве здравомыслящий человек добровольно останется в таком месте???
Когда начались баны ТОЛЬКО за мат и оскорбления, я, в общем, спокойно на это смотрел, посколь[INPUT_USER_108213] сам не сторонник поливания оппонентов матом. Но тут резко произошла удивительная вещь: к проблемам мата и оскорблений прибавилась такая тема, что, мол, политота задолбала, давайте хорошие новости про авто и айти.Спасибо, коллега, что высказались. Не остались в стороне и определились с позицией, вы проявили настоящую гражданс[INPUT_USER_108213]ю позицию на н2 на фоне того безобразия, что здесь творится. Сейчас я хочу попросить и остальных наших коллег поступить также. События чрезвычайной важности развиваются на ваших глазах коллеги, я имею ввиду такие вещи как введения модератория, последующее неадекватное поведение господина
То есть, это что же, давайте засунем голову в песок, а языки в задницу и заткнёмся? Как в былые времена, добровольно введём цензуру? При наличии других сайтов, где можно почерпнуть информацию? При том, что ежедневно в стране происходят вещи, на которые без мата или юмора смотреть нельзя? При том, что активный модератор сайта откровенно ВНЕЗАПНО СТАЛ недружелюбен к ряду участников по своим политическим мотивам, а админы это молчаливо поддерживают?.. Что бы Суаре ни говорил, очевидно, что раньше он держал себя в руках, а теперь оттягивается по полной с модераторским молотом наперевес.
Да разве здравомыслящий человек добровольно останется в таком месте???
suare удаление под корень политики из топа, жесточайшее разочарование в сайте многих участников. Ведь много людей проголосовало за «подвальчик», но большинство молчит (допускаю, конечно, что не все на комменты подписались). Сейчас не время молчать, нельзя оставаться в стороне и молчаливо наблюдать. Время высказаться, определиться с позицией, несмотря на былые отношения, чтобы не получилось потом как написано в профиле у товарища ку«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать». Мартин Нимёллер, протестантский пастор, узник ДахауХочу услышать внятную позицию по этому безобразию от
Shura.Fe (в первую очередь по поведению Суаре)Ну и услышать мнение других наших уважаемых коллег:
ko2x 
webbua1 
TheWord 
Дядя Ваня (хотя с ним все ясно) 
axes 
urandom 
yache (от тебя особенно, коллега) 
deoxyribonucleic 
Barban @Theory T 
ch3 
Paulmann 
precedent (давай, земляк) 
Dr.Klause af12051955 
Alexei 
uu.myopenid.com 
MaksZzn guest1001 
Berendei (очень хочу услышать). 
По мой-му модерация оправдана только в одном случае-а именно в случае попыток нелегитимного изменения политики сайта, как то: атака клонов, заспамливание ленты, попытки продвижения в топ всякой лажи…
с клонами и прочим мусором сообщество всегда справлялось самостоятельно.
проблема в сквернословии топовых участников. одна из проблем.
проблема в сквернословии топовых участников. одна из проблем.
я точно также не в восторге от реформы главной.
причина: конфликт мнения админа — и твоего, в том числе, личного участия в зафлуживании категорий политикой.
только вот суаре не при делах. и не надо на каждый чих его сношать.
я бы еще посмотрел что бы началось если бы тебе модераторку выдали. только не говори что отказался бы — это будет насквозь вторично
причина: конфликт мнения админа — и твоего, в том числе, личного участия в зафлуживании категорий политикой.
только вот суаре не при делах. и не надо на каждый чих его сношать.
я бы еще посмотрел что бы началось если бы тебе модераторку выдали. только не говори что отказался бы — это будет насквозь вторично
причина: конфликт мнения админа — и твоего, в том числе, личного участия в зафлуживании категорий политикой.Я уже писал — это не я, и не другие ньюсхантеры заполняли главную политикой. Это наши российские власти сделали политикой бои подушками и игру в снежки, это российские власти ежедневно плодят десятки информационных поводов, которые так и просятся на главную. А насчёт категорий — реформы категорий как не было, так и нет, только убирание и переименование некоторых. Были бы адекватные категории — политики бы на главной стало немного меньше. Кстати, несмотря на жёсткое модерирование, на главной сейчас минимум 40% — это политика.
я бы еще посмотрел что бы началось если бы тебе модераторку выдали. только не говори что отказался быОтказался бы, потому что очень сильно руки бы чесались забанить как минимум пару учётных записей на максимально возможный срок, а забанить некоторых рука бы не поднялась. Но я ж не суаре.
Это наши российские власти сделали политикой бои подушками и игру в снежки, это российские власти ежедневно плодят десятки информационных поводов, которые так и просятся на главную.
Отказался бы… Но я ж не суаре.
А насчёт категорий — реформы категорий как не было, так и нетхорошая отмаза для хака. ага.
Но я ж не суареэто то как раз очевидно. яйца только он и смог продемонстрировать
Ещё роль «категорийного хака» сильно преувеличена, один раз админ исправил на «политику» четыре моих новости (до выхода в топ), все вышли! Несмотря огромный порог выхода.
яйца только он и смог продемонстрироватьЯ бы сказал что именно он продемонстрировал… Но промолчу…
Может быть и приувеличение, может быть и сильное преувеличение, а мне — старику — всё равно приятно.
яйца только он и смог продемонстрироватьГадость какая.
Видимо больше демонстрировать нечего. А так хотелось мозгов, взвешенности, беспристрастности, независимости. Но, чего нет — того нет.
1. Возможно мы идём ва-банк и потом пожалеем, но решение принято — мы хотим принципиально другую аудиторию. И дело не в личностях, уж это точно. Никого конкретного выгонять и в мыслях не было, даже рокенрола. Суть — новые идеи, высокая мораль, неприемлемость мата, травли, честь, человеческое достоинство и сопутствующие понятия.
2. модерация — временная мера. Хочется, чтобы модераторы сейчас были и воспринимались защитниками от травли, а не полицейскими.
3. А как всё начиналось:
n2nation.ru/featured/, news2.ru/story/84316/ (с удовольствием рассказывал о том сообществе, не стеснялся его, как сейчас)
— взаимоуважения, такта было на порядок больше. Люди, как в клубе интеллектуалов, беседовали, дискутировали, а не срались.
Ввиду попустительства, ресурс морально деградировал. Механизмов противодействия хамству оказалось недостаточно, и сами старожилы сами того не замечаю втянулись!
— Особенно ярко на примере рокенрола — сперва его мат минусовали, ещё как, но постепенно-помаленьку его мат стал нормой. Он воспринял это как одобрение. Осмелев-опьянев от этого он пустился в откровенное русофобство, обзывая всех россиян быдлом. И его плюсовали(!). Он гордился тем, что выгонял с ресурса некоторых участников.
Ребята, это недопустимо! Неужели вы не согласны!?,
Началось всё с мата, и посмотрите что матерщинников уже защищать стали. 3-4 года назад это абсолютно порицалось. И хутин тут ни при чём, как вам ещё объяснить?
2. модерация — временная мера. Хочется, чтобы модераторы сейчас были и воспринимались защитниками от травли, а не полицейскими.
3. А как всё начиналось:
n2nation.ru/featured/, news2.ru/story/84316/ (с удовольствием рассказывал о том сообществе, не стеснялся его, как сейчас)— взаимоуважения, такта было на порядок больше. Люди, как в клубе интеллектуалов, беседовали, дискутировали, а не срались.
Ввиду попустительства, ресурс морально деградировал. Механизмов противодействия хамству оказалось недостаточно, и сами старожилы сами того не замечаю втянулись!
— Особенно ярко на примере рокенрола — сперва его мат минусовали, ещё как, но постепенно-помаленьку его мат стал нормой. Он воспринял это как одобрение. Осмелев-опьянев от этого он пустился в откровенное русофобство, обзывая всех россиян быдлом. И его плюсовали(!). Он гордился тем, что выгонял с ресурса некоторых участников.
Ребята, это недопустимо! Неужели вы не согласны!?,
Началось всё с мата, и посмотрите что матерщинников уже защищать стали. 3-4 года назад это абсолютно порицалось. И хутин тут ни при чём, как вам ещё объяснить?
1.
2.
По-моему мат гораздо лучше, чем такие комментарии. Этот «модератор» подобным подставляет прежде всего вас, как владельца ресурса.
Суть — новые идеи, высокая мораль, неприемлемость мата, травли, честь, человеческое достоинство и сопутствующие понятия.После введения модерации разборок стало в разы больше. Если раньше они ограничивались конкретным пространством новости и там и заканчивались, то теперь они продолжаются много дней и втягивают всё большее число людей. Мата стало меньше, и что?
2.
Хочется, чтобы модераторы сейчас были и воспринимались защитниками от травли, а не полицейскими.Только почему-то модераторы защищают конкретных участников, которые открыто нарушают все мыслимые и немыслимые правила сообщества, плодят провокационные комментарии, новости с провокационными заголовками, создают «новости» — «а почему закопали мою новость», защищают вбрасываемых ботов и провокаторов. А их оппонентов — сразу в бан по надуманным поводам.Это нормальное поведение?
По-моему мат гораздо лучше, чем такие комментарии. Этот «модератор» подобным подставляет прежде всего вас, как владельца ресурса.
я, конечно, это не поддерживаю. Надеюсь, что это такое замаскированное выражение мнения против травли.
Личностный фактор никуда не уберешь. Видимо права будут выдаваться рандомно и на короткое время.
![admin]()
admin
Личностный фактор никуда не уберешь. Видимо права будут выдаваться рандомно и на короткое время.
admin 
Гриша, да заберите уже модерку у суаре!!! Из-за этого столько срача, неужели ещё до сих пор не понятно!
PS
раньше они ограничивались конкретным пространством новости и там и заканчивались— Владимир, это же не так
Григорий, привет! Я понял тебя. Ты во многом прав и, конечно, хозяин — барин. Единственное на что нужно обратить внимание и что очень важно — не надо делать было все так резко, как серпом по яйцам. Есть среди нынешних участников много достойных людей. Пусть тебе не все нравятся, но хороших участников очень много. Надо как-то плавней делать это. Иначе есть риск потерять эту аудиторию, очень лояльную, кстати, а новую не приобрести ибо время сейчас совсем другое, не как в 2006-ом. Конкуренция за посетителя очень большая и может получится так, что старые уйдут, а новые не придут. Будет обидно. И да, если уж модераторы, то пусть действительно рандомно, а то из-за Валерия тут народ срет кирпичами. Далеко не один человек уже.
С матом бороться нужно, это факт!
Но вы неправильную стратегию выбрали.
Я бы советовал использовать фильтр в движке и заменять все нецензурные выражения в комментариях автоматом.
Это просто и эффективно.
Почему это эффективно?
Пользователь видя, что его текст трансформирован и стал совсем непонятен по смыслу — будет вынужден заменять слова на что-то другое. И уже в дальнейшем он будет вынужден (если хочет быть услышан) использовать более корректные выражения.
А политику надо бы вернуть обратно.
Но вы неправильную стратегию выбрали.
Я бы советовал использовать фильтр в движке и заменять все нецензурные выражения в комментариях автоматом.
Это просто и эффективно.
Почему это эффективно?
Пользователь видя, что его текст трансформирован и стал совсем непонятен по смыслу — будет вынужден заменять слова на что-то другое. И уже в дальнейшем он будет вынужден (если хочет быть услышан) использовать более корректные выражения.
А политику надо бы вернуть обратно.
такое явление как «мат-ударение» — хочется оставить. Убрать хочется мат в обсуждениях, который направлен на других участников. Особенно анонимный мат на оппонентов.
Если воспитание/родители не научили не ругаться матом — где нужно и где не нужно, вы никакими мерами это не исправите…
Единственный выход — фильтрация и автозамена. Стоп-лист и никаких заморочек.
Единственный выход — фильтрация и автозамена. Стоп-лист и никаких заморочек.
Ещё насчёт травли. Вы не допускаете, что люди, которых забанила большая часть news2 — причём самая плодотворная и адекватная часть участников, не «инакомыслящие», а просто неадекваты. И что забанили их за нарушение всех мыслимых правил — провокации, спам, и хамсто и травлю в том числе. И так называемая травля — прямое следствие того, что нет никаких технических возможностей у сообщества убрать с ресурса явного тролля, если он накручивает себе репутацию несколькими новостями средней паршивости и комментариями, за которые выдали бы бан на любой незаброшенной Интернет-площадке?
Владимир, недоработок много, но самые опасные тролли — это тролли с большим рейтингом, которых стало недопустимо много.
Ох не тех вы считаете троллями, Григорий, ох не тех…
И ещё — желаю добра ресурсу не те кто вам славасловят, а те кто критикуют.
И ещё — желаю добра ресурсу не те кто вам славасловят, а те кто критикуют.
ага, сплошные «добродеятели» тут у нас)) — Владимир, что такое конструктивная критика и чем это отличается от поливания дерьмом тут мало кто понимает. Это и есть признаки моральной деградации.
простите, Григорий, а откровенный антисемитизм некоторых товарищей — это как? Это в рамках правил, типа цель оправдывает средства? или как?
p.s. упомяну о ком мдет речь, а то потом скажут что за спиной зубоскалил и прочая…![suare]()
suare
p.s. упомяну о ком мдет речь, а то потом скажут что за спиной зубоскалил и прочая…
suare
Это все офтоп.
Думаю про «жида»— это отсыл к старой дискуссии, которую иницировал вовсе не он, а один из нас — жидов. К тому же и я тут писал о происхождении своей фамилии.
Главное, что тут news2.ru/banned/ пока все обоснованно. Админ отменяет решения любых модераторов.
Думаю про «жида»— это отсыл к старой дискуссии, которую иницировал вовсе не он, а один из нас — жидов. К тому же и я тут писал о происхождении своей фамилии.
Главное, что тут news2.ru/banned/ пока все обоснованно. Админ отменяет решения любых модераторов.
что-то по реакции ![LevM]()
LevM не скажещь, что это отсыл к какой бы то ни было дискуссии… Пусть он меня поправит, если я не прав.
LevM не скажещь, что это отсыл к какой бы то ни было дискуссии… Пусть он меня поправит, если я не прав.
я не защищаю suare, но хочу предполагать, что это к теме «травли». Но не суть. Все равно вечных модераторов не будет. Назначены были наиболее авторитетные и наиболее уравновешенные.
PS из сообщества. Из того же, которое многие тут боятся «потерять».
PS из сообщества. Из того же, которое многие тут боятся «потерять».
Я сним обычно спорю, но тут аплодирую.
Все по полочкам и даже немного по понятиям, а ведь н2 резко прешел иммено на понятия.
Диньге плюс за чутье обстановки ;)
Все по полочкам и даже немного по понятиям, а ведь н2 резко прешел иммено на понятия.
Диньге плюс за чутье обстановки ;)
Да нет вроде, хотя этот мотив в разных формах проступает. До недавнего времени было неявно. Но опять же, мне лично лишь стыдно это наблюдать. Как и все остальное в общем то.
Дак и я о том же! Что в какие бы одежды гнусность не рядилась, прости ![suare]()
suare, но гнусностью она не перестает от этого быть.
Так что![Grigoriy]()
Grigoriy, что Вам еще нужно (![LevM]()
LevM уже отписался что никакой «ранней дискуссии» и в помине не было) или будете и дальше говорить, что ![suare]()
suare все делает в рамках правил? Тут уже и за гораздо меньшее банили…
suare, но гнусностью она не перестает от этого быть. Так что
Grigoriy, что Вам еще нужно ( LevM уже отписался что никакой «ранней дискуссии» и в помине не было) или будете и дальше говорить, что suare все делает в рамках правил? Тут уже и за гораздо меньшее банили… и в помине не было— этого он не писал,
или будете и дальше говорить, что suare все делает в рамках правил— этого я не писал.
Я огласил приблизительные планы.
Да нет вроде,А это что?
— этого я не писал.Насчет этого простите… Так ваши приблизительные планы включает контроль за поведением пользователей в независимости от ранга? Или таки есть каста неприкасаемых, которые могут постить любые гнусности?
что-то по реакции LevM не скажещь, что это отсыл к какой бы то ни было дискуссии…Поищите здесь, не утруждайте старших коллег, изучите историю ресурса и матчасть, найдите аргументы в свою и мою пользу и контраргументы в свою и мою пользу, если уж претендуете на особую роль посредника, миротворца, прокурора, адвоката и судьи в одном лице, имея всего лишь общее 165-е место в общем рейтинге и лишь 301 место в рейтинге доверия.
Порадуйтесь: мы в те времена такого поисковика не видали —
самодельный был. А иначе — Вы просто обычный тролль, цепляющийся за слова, значения которых сам не знает и пытающийся заработать себе авторитет за мой счёт. Нужную басню Крылова припоминаете, уважаемый молодой со-с-с-сайтовец?
почитайте внимательно что написал Лев. И не выдавайте желаемое за действительное… Насчет места, да мне глубоко пофигу которое оно у человека, да пусть хоть 1, но если он опускается до гнусностей, то… (а дальше думайте сами).
p.s. или я тоже кем-то ангажирован и проплачен?
p.s. или я тоже кем-то ангажирован и проплачен?
Ещё немного — и вас запишут в «либеральную шайку, захватившую ресурс». Всё от того, что вы посмели возразить ВЕЛИКОМУ МОДЕРАТОРУ.
а вы кто чтобы мне указывать простите??? Обращался я если что не к вам, а к Григорию, это вы встряли в наш разговор…
p.s. хамит совсем не обязательно…
p.s.s. ну вот очередная порция хамства, хотя я коммент еще не успел закончить… Без оного никак?
p.s. хамит совсем не обязательно…
p.s.s. ну вот очередная порция хамства, хотя я коммент еще не успел закончить… Без оного никак?
p.s. хамит совсем не обязательно…Не обязательно, но правилами и специальным разъяснением
admin не запрещено. Хотя уточню: я не хамил, сделал замечание по поводу Вашего комментария, где упоминался мой ник. Это сделано именно для того, чтобы привлечь внимание автора ника — а Вы это сделали неоднократоно (перечитайте свои последние комментарии) не для чего другого. Не беспокойте по пустякам, не будьте назойливым, у меня и без вас здесь дел хватает. Поверьте, тот к кому Вы напрямую обратились, знает как меня найти.
Он просит не беспокоить ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО по пустякам. А то много тут понимаетели этих… участников… Под ногами путаются…
блин ну что за привычка дописывать комменты) Приходится новые в ответ писать) Вестимо не чат)))
Упоминал всего-то лишь чтобы потом не было претензий в духе — он за спиной то-то и то-то…
Простите что отвлек, впредь буду тихо-спокойно не упоминать… Засим откланиваюсь.
p.s.маааааленький вопросик — прямое указание собеседнику на его возраст и статус не хамство ли???
Упоминал всего-то лишь чтобы потом не было претензий в духе — он за спиной то-то и то-то…
Простите что отвлек, впредь буду тихо-спокойно не упоминать… Засим откланиваюсь.
p.s.маааааленький вопросик — прямое указание собеседнику на его возраст и статус не хамство ли???
прямое указание собеседнику на его возраст и статус не хамство ли???Только если Ваш собеседник не маленький ребёнок, не зрелая женщина и не старик. Вы к которой из этих трёх групп относитесь?
p.s.
маааааленькийответик на мой же
вопросика подставляетесь, как из первой ;)
блин ну что за привычка дописывать комменты)Троллинг: у меня всегда есть пять минут на исправление коммента, особенно в том случае, когда собеседник подставился. Но ведь и у Вас есть эти пять минут? Не обижайтесь, мы просто пикируемся.
Поверьте: я здесь из тех русско-украинцев, которые в гораздо более тяжёлые, постсоветские времена больше всех евреев защищал, и Лев это отлично помнит.
Заметьте, я поминаю всуе его имя, но не его ник. Это касается только меня и Вас.
С ним у меня отдельные счёты: моя позиция по отношению к евреям с того времени не изменилась. А позиция Льва по отношению к работникам силовых ведомств и специальных служб и никам, связанным с названиями работников этих ведомств и служб? Вот это, действительно, «интересный» вопрос.
Касаемо рангов и прочего — для меня они ни о чем не говорят. Есть огромное кол-во подлецов с Анной на шее как говорится и что мне им ножки целовать за это?
это ж где я подставился по-вашему??? Ну так интересно просто…
Насчет ваших с ним тёрок — да пжалста, кто против-то. Просто вы тут за меньшее банили. Так-то контекста из вашего поста про жидов совсем не видно…
это ж где я подставился по-вашему??? Ну так интересно просто…
Насчет ваших с ним тёрок — да пжалста, кто против-то. Просто вы тут за меньшее банили. Так-то контекста из вашего поста про жидов совсем не видно…
и да относительно хамства — я почему-то ни разу ни в одном разговоре за аргумент рейтинг участника не выставлял — а у вас почему-то запросто. Если вы не понимаете что таким образом хамите — ну не мне вас учить…
p.s. вон другие участники несколько жестче на эту тему уже высказались) Мира вам.
p.s. вон другие участники несколько жестче на эту тему уже высказались) Мира вам.
и да ответ на ваш вопрос — (хотя еще раз! я не встревал, а спросил у Григория — хотя вам наверное виднее) — я спросил как соотносятся правила модерирования с откровенным антисемитизмом… всего лишь
желаете повысить мой нравственно-психологическийй уровень… перевоспитать?
Бесполезно.
Бесстыжему плюй в глаза — все божья роса
Человека, не испытывающего чувства стыда, не смутит даже явно выраженное презрение.
Говорится о человеке, который не обращает внимания на высказываемые в его адрес порицание, оскорбления, насмешки и продолжает вести себя по-прежнему.
мне ваши цитаты ни к чему… опускаться до ругани не имею ни возможности, ни недостатков воспитания (так-то я вас не оскорблял)…
и да))) насчет возраста, с чего вы взяли что молодой? ну так любопытно))) и да что меняет возраст? (просто интересно)
имея всего лишь общее 165-е место в общем рейтинге и лишь 301 место в рейтинге доверияПеченка от самодовольства не лопнет?
нет никаких технических возможностей у сообщества убрать с ресурса
Слава всевышнему, страшно подумать об этом ;)
Сейчас бы началось и «народное вече», и подсчет отношений, «дебит/кредит», усиленное «клонирование», а там и опять срач и разборки, группы и групировки, «наши», «враги» и в конце бан на поражение (причем на первых стрельбах, еще до начала «крестовых походов» и «священных войн», тот же Суаре справедливо отмечал, что есть тут элемент «кликачества»), Влад, я бы поостерегся кидать такие идеи админам, а то они, похоже, явно в поиске «чего-то новенького» ;) Вдруг воспримут…
На Хабре модерация сообщества по карме прекрасно работает. И на старом dirty — работала тоже. Я считаю ненормальным, если «ньюсхантер», открыто плюющий в лицо сообществу, создающий новости с провокационными заголовками, забанен большей и лучшей половиной сообщества, и при этом продолжает гадить как ни в чём не бывало. Карма без всяких модераторов решила бы проблему вежливости — просто так всех посылать было бы чревато боком.
Карма без всяких модераторов решила бы проблему вежливости — просто так всех посылать было бы чревато боком.много ты рокнрола забанил? или может хоть раз высказался порицательно против тотального мата и срача?
А что, на роке свет клином сошелся? Или именно он неугоден? Достаточно утоптали всякой шушеры, пока администрация не стала в открытую ее поддерживать и поощрять.
«Мат, срач» — как шарманка завелся, типа это главное. Тьфу.
«Мат, срач» — как шарманка завелся, типа это главное. Тьфу.
рок как всем очевидно не присутсвовал ни при вводе модерации ни при бане политики.
проблема не в его личности.
проблема в том что когда один откровенно срет на голову оппоненту сообщество ставит 10 плюсов
проблема не в его личности.
проблема в том что когда один откровенно срет на голову оппоненту сообщество ставит 10 плюсов
рок как всем очевидно не присутсвовал ни при вводе модерацииКак это не присутствовал? Он первый испытал на себе бан!
Причём не за оскорбление кого-либо из участников.
когда один откровенно срет на голову оппонентуДык. Все как ты любишь. Вова<тм> откровенно срет всем на голову, общество переизбирает его на третий срок.
сообщество ставит 10 плюсов
Чья проблема? В чьей голове? Кто-то решил сообщество перевоспитать? Не многовато ль на себя взял? По странному стечению обстоятельств практически все «неправильные» входят в топ100 данного ресурса. Наверное, в этом проблема воспитателей? А не мифические маты и оскорбления.
Командер всегда зачастую пропускает неудобные вопросы. В тренде.
— Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии
Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати,
очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную
проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они
так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь
их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по
ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы
направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В
том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Тут имхо эксперимент не чистый был. На ответ командера повлиял тот факт, что вы хотели угадать его ответ и даже дали свое предположение коллеге в личку.
Тссс! )))
Ну раз вы спалили контору…
Я по-честному ему откровенно намекнул: кавычками, смайлом и «поисками души».
Но у игры есть и еще (как минимум) один уровень.
![comander]()
comander ;)
(*в предыдущем комменте «всегда» — не жирное, а зачеркнутое)
Ну раз вы спалили контору…
Я по-честному ему откровенно намекнул: кавычками, смайлом и «поисками души».
Но у игры есть и еще (как минимум) один уровень.
comander ;)(*в предыдущем комменте «всегда» — не жирное, а зачеркнутое)
да пофиг. меня спрашивают — я отвечаю. в этом нет проблемы.
когда мне адресуют вопросы которые меня не касаются вообще никак — я их не развиваю
когда мне адресуют вопросы которые меня не касаются вообще никак — я их не развиваю
Проблему мата, уже писали другие участники, замечательно бы решил автоматический фильтр. Думаю ![admin]()
admin написал бы его левой рукой за 15 минут. И жаловаться на него было бесполезно.
Что касается срача, то рокнролла давно здесь нет, а срача стало в разы больше. Может, проблема не в нём, а в тех плюющих на сообщество троллях, которых забанила большая и лучшая часть сообщества, но без толку?
admin написал бы его левой рукой за 15 минут. И жаловаться на него было бесполезно.Что касается срача, то рокнролла давно здесь нет, а срача стало в разы больше. Может, проблема не в нём, а в тех плюющих на сообщество троллях, которых забанила большая и лучшая часть сообщества, но без толку?
Влад, положа руку на сердце — ты один из основных троллей.
если тебя кто-то не устраивает — месяцами нудишь о бане.
и сейчас каждый божий день твердишь о том что н2 не торт
если это не трололо — то я паровоз
если тебя кто-то не устраивает — месяцами нудишь о бане.
и сейчас каждый божий день твердишь о том что н2 не торт
если это не трололо — то я паровоз
Давай я тебе устрою то что мне устроила одна из неназываемых учётных записей. Для начала — ботоатаку с тотальным минусованием всех твоих учётных записей и комментариев (сейчас правда повторить сложно). Потом специально зарегистрирую и раскручу аккаунт для того чтобы гадить персонально тебе, буду копать все твои новости, минусовать все твои комментарии, параллельно буду раскручивать десятки гадящих ботов. Ещё на двачах буду размещать призывы регистрироваться и гадить тебе. Потом организую глупые, абсурдные исправления твоих новостей. Буду упоминать тебя постоянно, в каждом комментарии. Параллельно каждый день хамить тебе в личку. Боюсь ты через неделю схватишся за свою модераторскую палочку и потребуешь меня забанить. Да, если перечисленного недостаточно для бана, то я — Лада-Калина.
и сейчас каждый божий день твердишь о том что н2 не тортРаньше почему-то не твердил. Что-то изменилось?
для начала — ботоатаку с тотальным минусованием всех твоих учётных записейпростите я ослышался? у тебя несколько учетных записей?
да и кому ты рассказываешь о бот-атаке? лопаты ботов ничтожны. все остальное — лишь твой персональный батхерт.
обо всем остальном я и так осведомлен. меня тут каждый второй из топ-100 «любит» посношать
и сейчас каждый божий день твердишь о том что н2 не торттут многие уже про не-торт высказались. но только единицы нудят это каждый день. ты первый из равных.
Раньше почему-то не твердил. Что-то изменилось?
простите я ослышался? у тебя несколько учетных записей?Описался Хотел написать «всеми». «Всеми ботами». Не придирайтесь явно к словам, вы поняли что я имею ввиду.
обо всем остальном я и так осведомлен.Не осведомлён, своя рубашка ближе к телу. Мне уже один ньюсхантер уже написал в личку что меня понимает.
о только единицы нудят это каждый день. ты первый из равных.Я указываю конкретно что ухудшилось. Может быть администрация из этого выводы сделает.
меня тут каждый второй из топ-100 «любит» посношатьЕсли четвертый муж бьет вас по морде, то может дело не в муже?
но только единицы нудят это каждый деньИ чо? Это твои половые проблемы. Отпишись от темы, не читай комменты.
не всё же ему модератором быть. а за других не переживай.
эй, толстяк, иди будь толстым в другом месте
А так, на двоих чугунок свеженьких разольём, да под рюмочку водочки — самое милое дело
Осерчал Хозяин, я уж офтопчиком, офтопчиком, как бы мне самому не схлопотать под горячую-то руку. Рука-те у него тяжёлая, а ндрав — и того тяжельче.
Осерчал Хозяин, я уж офтопчиком, офтопчиком, как бы мне самому не схлопотать под горячую-то руку. Рука-те у него тяжёлая, а ндрав — и того тяжельче.
вы тут начнете нахуй друг друга посылатьИ чо? Небо упадет на землю?
опять потом один суаре по щщам получитПочему опять? И это — давно пора.
Неужто никого нет в Саранске? Навестить дедушку? Приглашает вон:
чугунок ootw свеженьких разольём, да под рюмочку водочки — самое милое дело
Да боже упаси, я его на дух не выношу.
Ты пропустил:
Ты пропустил:
вы тут начнете нахуй друг друга посылать
И чо? Небо упадет на землю?
просто у него есть яйца назвать себя а у нас с тобой нету )
а небо пусть хоть два раза перевернется. личные оскорбления под запретом
а небо пусть хоть два раза перевернется. личные оскорбления под запретом
у него есть яйца назвать себяКем? Герром? Вертухаем? Тем_кого_нельзя_называть?
Велика честь!
а у нас с тобой нетуС какой бы стати мне называть себя так, не являясь этим по сути? О_О
По Сеньке — и шапка. Награда нашла героя, и все такое.
ИМХО, нравственный климат Зоны России сказался. Сломал человека. М.б. профессиональная деформация еще наложилась.
И что? Какая в том особая доблесть али заслуга?
Еще чего не хватало, на всяком сайте свои персональные данные светить. Может тебе еще скан паспорта выложить, дурашка анонимная?
Еще чего не хватало, на всяком сайте свои персональные данные светить. Может тебе еще скан паспорта выложить, дурашка анонимная?
есть тут элемент «кликачества»)Клика
(фр. clique — шайка, банда):
Компания или сообщество людей, стремящихся любыми средствами достигнуть каких-либо низменных, корыстных целей.
Группа сверстников численностью примерно до десятка человек, изолированная или в составе компании. Клика состоит из индивидов, принадлежащих к одной среде и сплочённых общими интересами.
Немецкий социолог Никлас Луман ввёл понятие «клика недовольных» — неформальная группа, существующая в рамках формальной организации, члены которой обмениваются информацией, мыслями, низко оценивая господствующую систему норм и ценностей, не выходя за пределы вербального поведения, и «стратегическая клика» — неформальная группа, существующая в рамках формальной организации и использующая её структуру в собственных целях и интересах.
Шанхайская кликаКлакёр
Чжилийская клика
Аньхойская клика
Фынтянская клика
Придворная клика
Фашистская клика
Клика Тито
(фр. claqueur, от фр. claque — хлопок ладонью) — профессия человека, который занимается созданием искусственного успеха либо провала артиста или целого спектакля.[1] Уже в III веке до н. э. драматург-комедиограф Филемон нанимал против своего соперника Менандра клакёров[источник не указан 787 дней]. Группу профессиональных клакёров называют клакой. Используя эффект «социального доказательства», они стараются заставить публику в театрах вместе с ними аплодировать, кричать «Браво!» или проявлять недовольство.
Феномен клаки основан на эффекте социального доказательства, суть которого в том, что люди, находящиеся на концерте или в кинотеатре, тем более расположены к аплодисментам, смеху и т. д., чем больше людей вокруг поступают аналогично. Данный феномен используется в театрах с помощью специально нанятых людей
«Ко мне в дом явился какой-то шеф клаки, — писал Шаляпин, — и предлагал купить аплодисменты. Я аплодисментов никогда не покупал, да это и не в наших нравах. Я привёз публике своё художественное создание и хочу её, только её свободного приговора: хорошо это или дурно. Мне говорят, что клака — это обычай страны. Этому обычаю я подчиняться не желаю. На мой взгляд, это какой-то разбой»Кликуши
— женщины, подверженные истерическим припадкам, во время которых они издают неистовые крики. В древности такое поведение приписывали вселению в больную женщину дьявола или влиянию порчи.
Толковый словарь русского языка Ушакова даёт переносное значение слова «кликуша» — «истерически несдержанный, страстный и бестактный политикан».[1]
Первое сообщение о кликушах относится к 1606 году и сообщает об их появлении в Перми, но сообщения о бесноватых мужчинах и женщинах, не называемых кликушами, встречаются с XI века и особенно усиливаются в XVI веке. Апогей кликушества приходится на XVII—XVIII века и связывается с ростом суеверий на фоне церковного раскола после никоновских реформ. В автобиографии протопопа Аввакума имеется описание кликуши, которая, когда «нападе на нее бес, учала собакой лаять, и козой блекотать, и кукушкой куковать».
По народным представлениям, во время припадка кликуша говорит от имени дьявола, и поэтому от неё можно получить в этот момент предсказание, узнать о пропажах и т. п. Считалось, что болезнь кликуши возникает как результат порчи, и поэтому в припадке она выкрикивает имя того человека, который «напустил» на неё болезнь. По этой причине в XVII веке лица, имена которых называли кликуши, привлекались к суду по обвинению в чародействе и предавались пыткам, самих же кликуш только отчитывали.
В XVIII веке к ответственности стали привлекать самих кликуш (Пётр I видел в кликушестве притворное беснование, имеющее целью оговорить невинных людей). Указ 1715 года: «ежели где явятся мужеска и женска пола кликуша, то, сих имая, приводить в приказы и розыскивать» (то есть допрашивать под пыткой).
Указом 1716 года и Духовным регламентом 1721 года розыск кликуш и передача их гражданскому суду были возложены на архиереев. Указ 1737 года отметил «в Москве являются по церквям и монастырям кликуши которым в той притворной шалости свобода дается, а сверх того над ними и молитвы отправляются» и подтвердил обязанность архиереев по их розыску, а за недонесение о кликушах установил лишение их священного сана.
Может быть, как компромиссное решение, поставить фильтр на мат? Автозамену, например, или попросту не пропускать такой пост в ветку.
10 попыток написать словой хуй в посте — автоматический бан на день-другой.
И по новостям, что не выходят на главную — можно ведь сделать какой-то порог, напрмер процентов 20-30 новостей на главной пропускать из непроходящих сейчас категорий, самые обсуждаемые или с большим количеством голосов.
10 попыток написать словой хуй в посте — автоматический бан на день-другой.
И по новостям, что не выходят на главную — можно ведь сделать какой-то порог, напрмер процентов 20-30 новостей на главной пропускать из непроходящих сейчас категорий, самые обсуждаемые или с большим количеством голосов.
да проблема в том, что людям нравится тут сраться в сраной политике. Хотя я смотрю им ваще пофигу по какому поводу сраться.
а кто там простите срался? просто столкнулись люди с разными взглядами ни разу (заметьте!) не перешедшие на оскорбления и маты.
не читали — не заявляйте так авторитетно.
u.nik.myopenid.com, 3 часа 55 минут назад, url
Идиот-то какой.
Андрей Мураде, 3 часа 53 минуты назад, url
Правильно. Не можете возразить — оскорбляйте.
а вы всю ветку прочитали? я например — всю. Не вижу там матов… (и антисемитизма кстати, на который вы так легко закрыли глаза)…
немного не понял причем тут это… я вас так не величал… я же всего лишь о том, что кому-то тут спускают вполне серьезные оскорбления, а кому-то нет… Но дело ваше — ресурс-то ваш) я тоже наверное в ваших глазах какой-то там кто-то откуда-то, хоть и закончил один с вами вуз когда-то :)
я тоже наверноеэто откуда такое предположение? Оттуда же откуда и про спокойное закрытие глаз?
PS
закончил один с вами вуз когда-то :)приятно познакомиться :)
это откуда такое предположение? Оттуда же откуда и про спокойное закрытие глаз?оттуда откуда же как там… какой лох из новосибирска?
приятно познакомиться :)взаимно…
простите не в курсе ваших замечательных отношений — посему ко мне не очень применимы такие цитаты о вас… Они мне мягко говоря ни о чем не говорят… Так что с кастой-то (неприкасаемых которая)? Или нет ее и почудилось мне?
ну а откуда она возьмется, если мы, например, будем каждый раз ментять модераторов? Или «коллегиальное решение» введем?(но тут проблема малой активности).
нужен дабл-бан.
первый модератор ставит бан — это автоматически рассылает событие остальным модераторам — они смотрят — и если кто-то второй подтверждает — выносится бан.
в принципе можно и тройной голос настроить — но это уже избыточное дублирование
первый модератор ставит бан — это автоматически рассылает событие остальным модераторам — они смотрят — и если кто-то второй подтверждает — выносится бан.
в принципе можно и тройной голос настроить — но это уже избыточное дублирование
Хорошая идея. Но тогда для полноты можно сделать как в gerrit'е — первый сделал бан. Бан попадает на ревью других модераторов. Он должен набрать 2 плюса (одобрения) чтобы вступить в силу. Каждый ревьюир может дать либо плюс либо минус бану. Один минус — гасит один плюс и наоборот. Как только бан набирает два плюса — бан одобрен и бан вступает в силу.
Один минус — гасит один плюс и наоборот. Как только бан набирает два плюса — бан одобрен и бан вступает в силу.хороншая тема. но опять же избыточная. при рандомной раздаче модераторки — как минимум баталии модераторов обеспечены.
Кажется, что при подобном голосовании рандомные модераторы не нужны. Все что нужно для этой схемы — активность модераторов. Не 2-3 из них, а большинства. Тогда схема работать будет. А вот при рандомной раздаче, может оказаться так, что ни один модератор не будет онлайн в течении длительного периода времени.
1. оплевал ты себя сам. Ну мб тебе помогла твоя подруга паранойя.
2. онлайн тут у многих активных участников весьма приличный…
3. ваши простые схемы не работают.
2. онлайн тут у многих активных участников весьма приличный…
3. ваши простые схемы не работают.
— Кончать будете только через мой труп!
— Надо его кончать!
— Какая-то у вас мания появилась с возрастом — кончать!
— Консенсус надо искать, Алексей Филофилактович!
— Правильно! Найти консенсус — и ногами его, ногами!
— Да… Такого случая в истории уголовной России ещё не было…
— Какого?
— А чтобы в одном месте сразу собрались шесть мудаков!
источник: img15.tempfile.ru
Про коллективное и анонимное модерирование — неплохая идея. Права модератора нужно дать всем участникам, но модерирующее действие должно вступить в силу только если репутация применивших данное действие превысит N. Вполне укладывается в изначальную концепцию сайта. И ещё срочно отменить запрет на пометку новостей спамом. Если участник считает новость спамом, значит это так и есть по его мнению. Отключать лопату можно коллективным решением модераторов только в случае явно неадекватных, пакостнических действий.
Еще варианты:
— забанил? право модерирования переходит другому. При чем… из группы «приближенной» к забаненому (алгоритм перехода находится в редакции, обращайтесь). Веселуха так до конца. Война так ядерная.
— возможность снятия бана модераторами (в т.ч. и наложившими бан). Для действия бана за него должно быть вдвое больше модераторов чем против.
Из мелких норм:
— потребовать рецидив. т.е. не банить за единственное высказывание, а за срач. (это сложно обеспечить)
— не банить если сам банящий имеет позицию в дискуссии. Иначе банится сам модератор. (это норма, поэтому маловероятно что будет исполняться)
— время бана ограничивается 24ч, ну или 48ч и бан не удлиняется с каждым баном.
— забанил? право модерирования переходит другому. При чем… из группы «приближенной» к забаненому (алгоритм перехода находится в редакции, обращайтесь). Веселуха так до конца. Война так ядерная.
— возможность снятия бана модераторами (в т.ч. и наложившими бан). Для действия бана за него должно быть вдвое больше модераторов чем против.
Из мелких норм:
— потребовать рецидив. т.е. не банить за единственное высказывание, а за срач. (это сложно обеспечить)
— не банить если сам банящий имеет позицию в дискуссии. Иначе банится сам модератор. (это норма, поэтому маловероятно что будет исполняться)
— время бана ограничивается 24ч, ну или 48ч и бан не удлиняется с каждым баном.
Веселуха так до конца. Война так ядерная.
гыыы, не смешно, в сложившихся обстоятельствах!
Уж хватит здесь одного пирромана…
Короче, сразу к делу, наша проплаченная госдепом шайка врагов Российского народа, наводящая смуту и склоки на сайте (с иностранными IP адресами), требует отставки модератора ![suare]()
suare
suare
Саш, ты чего из бани вылез? Вот «выберет компьютер» тебя модератором — попросишь «стереть» старые комменты :)
Простите, но вы выдернули комментарий из контекста.
С чего вы взяли, что мое высказывание относилось к оппоненту, а не к автору текста, ссылку на который он привел комментарием выше?
Тем более что я парой комментариев ниже на попытку оппонента обидеться удивленно переспрашивал «Так это вы пишете???»
Написанное же по ссылке я иначе никак оценить не могу. Забавно, если у нас тут теперь и адекватная оценка псевдонаучной глупости преследуется.
С чего вы взяли, что мое высказывание относилось к оппоненту, а не к автору текста, ссылку на который он привел комментарием выше?
Тем более что я парой комментариев ниже на попытку оппонента обидеться удивленно переспрашивал «Так это вы пишете???»
Написанное же по ссылке я иначе никак оценить не могу. Забавно, если у нас тут теперь и адекватная оценка псевдонаучной глупости преследуется.
Простите, но вы выдернули комментарий из контекста.вероятно. Признаюсь — не читал все, но знаю как тут относятся к этому чудику.
адекватная оценка псевдонаучной глупости преследуется.ага. Жечь вас на костре! :)
Кстати, настоящие ученые слушают фриков «на всякий случай» — вдруг у них в бреду проскользнет здравая мысль, котлорую можно развить научным образом. «Жгут» их в основном популисты.
настоящие ученые слушают фриков «на всякий случай» — вдруг у них в бреду проскользнет здравая мысльАга. И «Бюллетень в защиту науки» с той же целью завели.
фигня в том, что популяризацией науки и наукой должны заниматься разные люди. Вот для меня было неожидано, что некоторые уважаемые исследователи негативно относятся к деятельности нашего Круглякова. И «подвергают сомнению» адскость Лысенко. А очень, кстати, убедительно. — Ведь категоричные мнения всегда неадекватны.
популяризацией науки и наукой должны заниматься разные людиОчень странный тезис. Популяризацией редко занимаются ведущие корифеи, но популяризировать науку, не занимаясь ей, практически невозможно.
для меня было неожидано, что некоторые уважаемые исследователи негативно относятся к деятельности нашего КругляковаНу так находились академики, которые и Петрика боялись шарлатаном назвать.
И «подвергают сомнению» адскость Лысенко.Ну, здесь научное сообщестьво практически единодушно. Среди уважаемых исследователей я таких не знаю.
Ведь категоричные мнения всегда неадекватны.… если они недостаточно обоснованы.
касаемо академиков и Петрика — на ютубе есть видео как его превозносят действующие академики))) Крутое видео — рекомендую!
я таких не знаю.а еще, Александр, вы никогда не видели CVS! Но тем не менее «авторитетно заявлять» не стеснялись. Эта такая натура :)
Если бы видели CVS, то никогда бы про него не спросили «на скольких площадках?» (кстати, спасибо за мем).
Дак вот («пощупав»): такого стремного решения как CVS еще поискать… а вы просто маркетинговую презентацию посмотрели…
Что-то вы за меня придумываете.
Если я что и заявил тогда, то лишь то, что вы денег выкинули в разы больше, чем нужно было для решения задачи вашего уровня, причем 99% возможностей купленного решения не будете пользоваться, просто не имея куда их применить.
Надеюсь, вы в этом убедились.
Может быть, вы назовете уважаемых исследователей, пересматривающих роль Лысенко?
Если я что и заявил тогда, то лишь то, что вы денег выкинули в разы больше, чем нужно было для решения задачи вашего уровня, причем 99% возможностей купленного решения не будете пользоваться, просто не имея куда их применить.
Надеюсь, вы в этом убедились.
Может быть, вы назовете уважаемых исследователей, пересматривающих роль Лысенко?
1) я получил CVS по «джентльменской» лицензии и ничего за него НЕ платил.
2)
youtu.be/Ac88GN9GnAc — за этого человека я официально «ставлю» свою репутацию и репутацию н2.
2)
youtu.be/Ac88GN9GnAc — за этого человека я официально «ставлю» свою репутацию и репутацию н2.
а кто ты такой чтобы репутацию н2 ставить? Наш царь что ли?
Человек написавший 2к строк кода не царь и не бог, он просто человек написавший 2к строк кода и не более того.
К тому же в последнее время принимающий, мягко говоря странные решения…
Хотя, опять же, в последнее время, я прочитал пару твоих адекватных комментариев. До этого был сплошной мат, причем даже похлеще чем у рок-н-рола…
Человек написавший 2к строк кода не царь и не бог, он просто человек написавший 2к строк кода и не более того.
К тому же в последнее время принимающий, мягко говоря странные решения…
Хотя, опять же, в последнее время, я прочитал пару твоих адекватных комментариев. До этого был сплошной мат, причем даже похлеще чем у рок-н-рола…
поправочка: аноним Григорий Романович Хазанкин, 29 апреля 1983 г.р. с удовольствием наблюдающий за Вами, — анонимными вандалами.
Это не повод говорить, что ездить в булочную на феррари хорошо и правильно.
С вас причитается за час потраченного времени. Человек сразу сказал что занимается медициной, и в вопросе Лысенко не разбирается. После чего рассказывал много достаточно хорошо известных, правда и хорошо подобранных, вещей.
Может есть вторая часть, по делу?
С вас причитается за час потраченного времени. Человек сразу сказал что занимается медициной, и в вопросе Лысенко не разбирается. После чего рассказывал много достаточно хорошо известных, правда и хорошо подобранных, вещей.
Может есть вторая часть, по делу?
Я так понял, это и есть вторая часть с переходом к Лысенко.
С вас причитается еще за полтора часа.
Ох… Лучше бы не ставили на него ни свою репутацию, ни репутацию других. Они пострадали безвозвратно.
На 8 минуте товарищ показал полное свое непонимание разницы между концепциями наследования Лысенко и генетики. Уже было весело.
Когда он к 10 минуте начал бредить о 7.5 миллионов погибших от голода в США в 30е годы, это перестало быть интересным.
Потом его просто ткнули носом в стол, после чего он поплыл и понес уже полную пургу. Набор выхваченных из контекста сведений и слухов, без понимания их значения и связи, с первыми попавшимися под руку выдумками, выдаваемыми за обстановку, причины и движущие силы. Было просто жалко.
С оценкой содержания его выступления, данной в конце тем пожилым человеком, я в общем согласен.
Можно было бы добавить конкретики, но это потребует много места и времени, и здесь не очень к месту.
С вас причитается еще за полтора часа.
Ох… Лучше бы не ставили на него ни свою репутацию, ни репутацию других. Они пострадали безвозвратно.
На 8 минуте товарищ показал полное свое непонимание разницы между концепциями наследования Лысенко и генетики. Уже было весело.
Когда он к 10 минуте начал бредить о 7.5 миллионов погибших от голода в США в 30е годы, это перестало быть интересным.
Потом его просто ткнули носом в стол, после чего он поплыл и понес уже полную пургу. Набор выхваченных из контекста сведений и слухов, без понимания их значения и связи, с первыми попавшимися под руку выдумками, выдаваемыми за обстановку, причины и движущие силы. Было просто жалко.
С оценкой содержания его выступления, данной в конце тем пожилым человеком, я в общем согласен.
Можно было бы добавить конкретики, но это потребует много места и времени, и здесь не очень к месту.
ох… лучше бы оставили только первый свой коммент. Потому, что все-таки теперь можно написать: «а я и не сомневался в вашей реакции». Вам понравился этот академик захаров?
PS Александр, осторожно, то, что у вас под ногами вам на костюм нассыт
источник: cs323521.userapi.com
но это потребует много места и времениотмазки.
PS Александр, осторожно, то, что у вас под ногами вам на костюм нассыт
источник: cs323521.userapi.com а я и не сомневался в вашей реакцииУж извините, что не пал ниц перед этой невнятицей «известного ученого». Когда я вижу, что человек несет ерунду, я это так и называю, можете не сомневаться.
Вам понравился этот академик захаров?Я не сказал что мне понравился этот человек. Я сказал что согласен с его общей оценкой данного выступления.
отмазкиЗнаете, я и так по вашей милости потратил два часа времени впустую.
Я могу развернуто прокомментировать основные тезисы, но в компенсацию потребую такого же развернутого ответа. Вы уверены, что способны и готовы на это?
Александр, вы перевираете. Я писал об уважаемых исследователях, а не об «известных ученых». Про «невнятицу» вы ничего конкретного не написали, зато оказались близко к «переходу личности», как я и предполагал.
PS а, кстати, заметили как ваши «подлизыватели» вас поддерживают? Особенно это смешно видеть на тех комментах, смысл которых знаем только мы с вами) Спасибо и за такой эксперимент!
и потратил два часавы по «моей милости» потратили гораздо больше времени «в пустую», генерируя тут контент, — спасибо!
PS а, кстати, заметили как ваши «подлизыватели» вас поддерживают? Особенно это смешно видеть на тех комментах, смысл которых знаем только мы с вами) Спасибо и за такой эксперимент!
Не проверил, виноват. Хорошо, невнятицей «уважаемого исследователя».
Ничего личного, мне этот деятель глубоко безразличен. Просто несет он по большей части чушь, только многословно и с уверенным видом. Посему его симпатии к Лысенко понятны, но как аргумент неубедительны.
Так я не понял, вы готовы обсуждать это выступление по существу?
Если знаний не хватает, то может кто-то из ваших «подлизывателей» рискнет?
Ничего личного, мне этот деятель глубоко безразличен. Просто несет он по большей части чушь, только многословно и с уверенным видом. Посему его симпатии к Лысенко понятны, но как аргумент неубедительны.
Так я не понял, вы готовы обсуждать это выступление по существу?
Если знаний не хватает, то может кто-то из ваших «подлизывателей» рискнет?
Александр, вот зачем вы меня разочаровываете?
Вам по статусу нужно уметь дискутировать, а не только манипулировать. А уж если вы хотите совершенствоваться в манипулировании, то выбрали бы место покрупнее. Вы же у нас играете только «по-крупному».
вы готовы обсуждать это выступление по существу?для того, чтобы я мог приводить контраргументы, вы бы привели хоть какие-то аргументы против позиции выступающего (очень достойного человека, кстати). Но вы только плюетесь. Слюной истекаете.
Вам по статусу нужно уметь дискутировать, а не только манипулировать. А уж если вы хотите совершенствоваться в манипулировании, то выбрали бы место покрупнее. Вы же у нас играете только «по-крупному».
Меня не интересует достойность этого человека, я оцениваю только его выступление.
Не заменяйте один вопрос другим. Я не прошу у вас сейчас контраргументы. Я у вас спрашиваю — вы готовы их приводить, а не отделываться каким-нибудь односложным «вы меня разочаровываете», вы чувствуете себя достаточно знающим, чтобы содержательно ими обмениваться? Или вы просто доверяетесь «уважаемости» этого исследователя? Мне же это неизвестно.
Я не хочу тратить свое время впустую, а здесь оно понадобится.
Не заменяйте один вопрос другим. Я не прошу у вас сейчас контраргументы. Я у вас спрашиваю — вы готовы их приводить, а не отделываться каким-нибудь односложным «вы меня разочаровываете», вы чувствуете себя достаточно знающим, чтобы содержательно ими обмениваться? Или вы просто доверяетесь «уважаемости» этого исследователя? Мне же это неизвестно.
Я не хочу тратить свое время впустую, а здесь оно понадобится.
ок. Раз вы меня на понт хотите взять, то, ладно, возьмусь на понт.
Речь как раз о том, что научная этика мало кем чувствуется и люди, вместо обсуждения научных проблем, кидались какашками. Для того я об этом и заговорил.
Доклад «внутренаучные конфликты».
Итак, тезисы:
1) на примере Павлова, он рассказывает о доминировании павловской школы о «политическом» вытеснении других школ. Также об одинаковых методах грязной информационной битвы. О том, как вводится цензура на научные школы. Рассказывает как Анохин, являвшийся формальным учеником Павлова «расчищает место» для свой концепции, не стесняясь в выражениях. При этом подчеркивается то, что в тех конфликтах все стороны были представлены настоящими учёными.
2) на примере Лысенко, он рассказывает о другом известном конфликте, который ему видится слишком «политизированным» и не слишком-то связанным с научным спором.
Первое взаимодействие: Лысенко появляется на арене науки со своей методикой, популяризатором которой выступает Вавилов. Дальнейшая роль Лысенко в основном агроном-организатор. Далее: теория наследования. Противоположные мнения. Мнение Лысенко противоположное мнению генетиков: наследственные свойства организма можно поменять оказывая на него некоторое сильное воздействие (через некоторое время получим организм с новыми свойствами). Спор ученых своидтся к следующему: наследуются или не наследуются приобретенные признаки.
Конфликт преобразуется в кидание какашками. Приводятся примеры сосуществования школ при аресте Вавилова, что противоречит популярному мнению, о том, что Лысенко организовывал «уголовные» преследования генетиков. Также приводится цитата Лысенко, «мы не отрицаем наличие генов, мы лишь говорим, что условия среды модифицируют работу генов».
3) подвергается сомнению (с опорой на цифровые факты) адскость Лысенко.
Я делаю вывод, что адскость скорее является результатом черного пиара.
PS вы, кстати, занимаетесь подтасовкой, когда говорите про 7,5млн, так как докладчик это упоминает как неофициальные данные.
PPS да и не суть дело. Проблема в личностях.
Речь как раз о том, что научная этика мало кем чувствуется и люди, вместо обсуждения научных проблем, кидались какашками. Для того я об этом и заговорил.
Доклад «внутренаучные конфликты».
Итак, тезисы:
1) на примере Павлова, он рассказывает о доминировании павловской школы о «политическом» вытеснении других школ. Также об одинаковых методах грязной информационной битвы. О том, как вводится цензура на научные школы. Рассказывает как Анохин, являвшийся формальным учеником Павлова «расчищает место» для свой концепции, не стесняясь в выражениях. При этом подчеркивается то, что в тех конфликтах все стороны были представлены настоящими учёными.
2) на примере Лысенко, он рассказывает о другом известном конфликте, который ему видится слишком «политизированным» и не слишком-то связанным с научным спором.
Первое взаимодействие: Лысенко появляется на арене науки со своей методикой, популяризатором которой выступает Вавилов. Дальнейшая роль Лысенко в основном агроном-организатор. Далее: теория наследования. Противоположные мнения. Мнение Лысенко противоположное мнению генетиков: наследственные свойства организма можно поменять оказывая на него некоторое сильное воздействие (через некоторое время получим организм с новыми свойствами). Спор ученых своидтся к следующему: наследуются или не наследуются приобретенные признаки.
Конфликт преобразуется в кидание какашками. Приводятся примеры сосуществования школ при аресте Вавилова, что противоречит популярному мнению, о том, что Лысенко организовывал «уголовные» преследования генетиков. Также приводится цитата Лысенко, «мы не отрицаем наличие генов, мы лишь говорим, что условия среды модифицируют работу генов».
3) подвергается сомнению (с опорой на цифровые факты) адскость Лысенко.
Я делаю вывод, что адскость скорее является результатом черного пиара.
PS вы, кстати, занимаетесь подтасовкой, когда говорите про 7,5млн, так как докладчик это упоминает как неофициальные данные.
PPS да и не суть дело. Проблема в личностях.
Хорошо, я распишу подробнее. Видимо уже завтра.
А сегодня, на аперитив.
Уж извините, его никто за язык не тянул, но если ты упоминаешь в докладе цифры, пусть даже неофициальные, то ты их включаешь в свои тезисы — иначе зачем ты это делаешь? Он же не оговорился «но в это сложно поверить», например.
Так вот, «неофициальные данные» о 7.5 миллионов погибших от голода в то время в США придуманы газетой Правда в 2008 году, кажется от обиды на то, что российское руководство признало ответственность сталинского руководства за голод в СССР. Причем крайне примитивным вычитанием численности населения из тренда его роста, не учитывая ни снижения рождаемости в тяжелое экономически время, ни снижения иммиграции в это же время, ничего. Демографы бьются в истерике. Если нужно, ссылку найти не трудно.
Но и «официальные данные» о 1.5 миллионов погибших от голода в США в то время — хотелось бы спросить, откуда? Из аналогичного источника, или для красного словца? Мне такие официальные данные неизвестны. Хотя по многочисленным исследованиям, например
Мичиганского университета, такой демографический параметр как «ожидаемая продолжительность жизни» за эти самые 1929-1932 вырос более чем на шесть лет, с 57.1 до 63.3. Простите, но при умирающих от голода миллионах это просто невозможно.
Проблема в США была не в наличии продуктов — их было более чем достаточно, их даже уничтожали для удержания цен. Как вспоминают сами американцы, ситуация тогда описывалась так «вы можете купить гамбургер за никель, но мало у кого есть этот никель». То есть проблема никоим образом не в сельском хозяйстве и его продуктивности, а в общей экономической дисгармонии.
Проблема с личностями возникает от их проблем с фактами. Завтра продолжим.
А сегодня, на аперитив.
PS вы, кстати, занимаетесь подтасовкой, когда говорите про 7,5млн, так как докладчик это упоминает как неофициальные данные.Ага, если быть точным, то докладчик говорит что во время Великой Депрессии, с 1929 по 1932, голод в США вызвал по официальным данным 1.5 миллиона погибших, по неофициальным данным 7.5 миллионов погибших.
Уж извините, его никто за язык не тянул, но если ты упоминаешь в докладе цифры, пусть даже неофициальные, то ты их включаешь в свои тезисы — иначе зачем ты это делаешь? Он же не оговорился «но в это сложно поверить», например.
Так вот, «неофициальные данные» о 7.5 миллионов погибших от голода в то время в США придуманы газетой Правда в 2008 году, кажется от обиды на то, что российское руководство признало ответственность сталинского руководства за голод в СССР. Причем крайне примитивным вычитанием численности населения из тренда его роста, не учитывая ни снижения рождаемости в тяжелое экономически время, ни снижения иммиграции в это же время, ничего. Демографы бьются в истерике. Если нужно, ссылку найти не трудно.
Но и «официальные данные» о 1.5 миллионов погибших от голода в США в то время — хотелось бы спросить, откуда? Из аналогичного источника, или для красного словца? Мне такие официальные данные неизвестны. Хотя по многочисленным исследованиям, например
Мичиганского университета, такой демографический параметр как «ожидаемая продолжительность жизни» за эти самые 1929-1932 вырос более чем на шесть лет, с 57.1 до 63.3. Простите, но при умирающих от голода миллионах это просто невозможно.Проблема в США была не в наличии продуктов — их было более чем достаточно, их даже уничтожали для удержания цен. Как вспоминают сами американцы, ситуация тогда описывалась так «вы можете купить гамбургер за никель, но мало у кого есть этот никель». То есть проблема никоим образом не в сельском хозяйстве и его продуктивности, а в общей экономической дисгармонии.
Проблема с личностями возникает от их проблем с фактами. Завтра продолжим.
Хорошо, я распишу подробнее. Видимо уже завтра.
да, буду с нетерпением и благоговением поджидать Вас.
на аперитив.Надеюсь вы понимаете, что это к теме имеет малое отношение и является скорее «художественным оформлением», как и упоминание Берия. Это примеры воздействия внешних факторов на затихание политизированных дискуссий = ведь на «наукоемкие» дискуссии врядли повлияло бы.
это к теме имеет малое отношение и является скорее «художественным оформлением»Это имеет большое отношение к системе аргументации лектора. К позволяющему себе такое оно не может не быть критическим.
ок, но вы почему-то не допускаете, что циска может оеэмить полное говно. Отсутствие критического подхода? Отнюдь. Но вы почему-то решили, что это какое-то мегарешение. А в реальности ни для каких задач(т.е. всякого масштаба) не оптимальное.
Допускаю. Более того, вполне допускаю.
Но не думаю, что в хорошо известном мне бренде Panduit, масштабы которого я представляю достаточно хорошо, в соответствующем департаменте работают полные идиоты. То есть в абстрактной корпорации я это тоже допускаю, но вот насчет этих не думаю.
Но не думаю, что в хорошо известном мне бренде Panduit, масштабы которого я представляю достаточно хорошо, в соответствующем департаменте работают полные идиоты. То есть в абстрактной корпорации я это тоже допускаю, но вот насчет этих не думаю.
думаю вы попутали panduit с pelco.
Но даже если взять pelco, то там только камеры pelco. Софт просто сырой и хз чей. Может свой-кривой.
Но даже если взять pelco, то там только камеры pelco. Софт просто сырой и хз чей. Может свой-кривой.
Не думаю, что я могу свой любимый пандуит с кем-то спутать, тем более с нелюбимым пелко.
www.cisco.com/en/US/prod/collateral/vpndevc/ps6918/ps9674/ps9688/casestudy_c36-609210.pdf
Я вам по секрету скажу. Сколько я видел софта видеонаблюдения, а тем более интегрированных платформ безопасности — не кривого-сырого среди них не было.
www.cisco.com/en/US/prod/collateral/vpndevc/ps6918/ps9674/ps9688/casestudy_c36-609210.pdfЯ вам по секрету скажу. Сколько я видел софта видеонаблюдения, а тем более интегрированных платформ безопасности — не кривого-сырого среди них не было.
мне, кстати, изначально очень понравилась архитектурная логика operation manager -> media servers (даже студентам прошлогодним рассказывал) и CVS собран очень аккуратно, но реализация интерфейсов очень корявая. Уж охранникам совсем неудобная.
Вы читали этот пдф?
Жаль я сразу его не посмотрел:
— вообще никакого отношения Panduit не имеет к CVS, судя по документу, на который вы ссылите. Пандуит использовал решения Cisco у себя в офисе, а отнюдь не разработал. Далее по тексту немало подтверждений этому факту.
Жаль я сразу его не посмотрел:
"We chose Cisco solutions for our world headquarters building, because they are best in class, and we are confident that Cisco will be around for the long term," says Jeff Woodward, senior manager for Global Environmental Health, Safety, and Security at Panduit.
— вообще никакого отношения Panduit не имеет к CVS, судя по документу, на который вы ссылите. Пандуит использовал решения Cisco у себя в офисе, а отнюдь не разработал. Далее по тексту немало подтверждений этому факту.
Господи, что за некропостинг. Я уже еле вспомнил, о чем речь шла. А вот вы, похоже, нет.
Никогда я не говорил, что пандуит разработал CVS.
Речь шла о том, что пандуит использовал решение циско у себя в офисе, «because they are best in class», а не оемное полное гавно, как вы изволили утверждать.
Никогда я не говорил, что пандуит разработал CVS.
Речь шла о том, что пандуит использовал решение циско у себя в офисе, «because they are best in class», а не оемное полное гавно, как вы изволили утверждать.
хехе, а вы типа считаете, что в пандуит объективны? Даа — это «ваще левая» по отношению к циске компания. Да еслиб это была политика, то это бы выглядело как еслиб какой-нить нарышкин «объективно» оценивал решения путина и вы бы на это ссылались. И предположить даже не мог такой нелепый смысл
Еще раз, не надо передергивать мои слова.
Я не говорил, что пандуит объективен. Я говорил, что вряд ли у них «в соответствующем департаменте работают полные идиоты», чтобы в собственный офис ставить «оемное полное гавно», как вы изволили называть.
Я не говорил, что пандуит объективен. Я говорил, что вряд ли у них «в соответствующем департаменте работают полные идиоты», чтобы в собственный офис ставить «оемное полное гавно», как вы изволили называть.
Александр, совсем уж грубая манипуляция, — я все понял, ок.
То, что пандуит «объективен» и то, что в своем офисе пандуит «совершенно случайно» использует CVS и нахваливает его, — это одно и то же.
Поясню для случайных зрителей:
курс пандуита по СКС преподается в рамках Cisco Networking Academy program и, например, пандуит делает специализированные шкафчики для размещения точек доступа Cisco aironet. Это всего лишь пара примеров.
То, что пандуит «объективен» и то, что в своем офисе пандуит «совершенно случайно» использует CVS и нахваливает его, — это одно и то же.
Поясню для случайных зрителей:
курс пандуита по СКС преподается в рамках Cisco Networking Academy program и, например, пандуит делает специализированные шкафчики для размещения точек доступа Cisco aironet. Это всего лишь пара примеров.
Я рад, что вы убедились в том, что я нигде не говорил и не использовал «объективность» пандуита.
Если вы считаете, что международная корпорация, продукция которой оемится сотнями производителей по всему миру, находится в рабстве у циско и будет поэтому плакать, но тратить миллионы долларов на «полное гавно», то разубеждать вас не собираюсь.
Если вы считаете, что международная корпорация, продукция которой оемится сотнями производителей по всему миру, находится в рабстве у циско и будет поэтому плакать, но тратить миллионы долларов на «полное гавно», то разубеждать вас не собираюсь.
Хех — вообще какой-то левый шлак про чьи-то затраты, сорри. Я писал про джентльменскую лицензию и не стал \это\ покупать.
PS
А вы хоть раз в жизни говорили «да, возможно Мы, Александр Великий, ошибаемся»? %)
— или, я думаю, вы не обратите внимания на отзывы потребителей и просто доверитесь объективному мнению вендора, «продукция которого оемится сотнями производителей».
PS
А вы хоть раз в жизни говорили «да, возможно Мы, Александр Великий, ошибаемся»? %)
— или, я думаю, вы не обратите внимания на отзывы потребителей и просто доверитесь объективному мнению вендора, «продукция которого оемится сотнями производителей».
Да, конечно. Вон как-то лет семь назад мы такую ошибку сделали с Интеллектом ITV, что с тех пор больше с ними дела не имею.
Но чаще ошибаются те, кто не слушает меня и делает по-своему или считает, что получив от меня проект, может меня кинуть и с остальным справиться сам.
Но чаще ошибаются те, кто не слушает меня и делает по-своему или считает, что получив от меня проект, может меня кинуть и с остальным справиться сам.
получив от меня проект, может меня кинуть и с остальным справиться сама есть интерес присоединиться к профессиональному сообществу (в вебе)? По СКУД\видеонаблюдению, кондиционированию, системам экстренного оповещения, системам гарантированного электропитания и т.д.
Не уверен.
В связи с оскудением рынка в последние годы я всерьез задумываюсь о смене деятельности.
Но инвайт киньте, зарегистрируюсь, активного участия только не обещаю.
В связи с оскудением рынка в последние годы я всерьез задумываюсь о смене деятельности.
Но инвайт киньте, зарегистрируюсь, активного участия только не обещаю.
курс пандуита по СКС преподается в рамках Cisco Networking Academy program и, например, пандуит делает специализированные шкафчики для размещения точек доступа Cisco aironet.по прежнему понятно только для тех кто сильно в теме
точки доступа нельзя в шкафчик прятать?
Ну что ж, начнем пожалуй. Для удобства разобью тезисы лектора по отдельным комментариям.
Извините за сей эпос, если кому тема по барабану.
6.59 «Хочется отметить, что если вы открываете критиков Лысенко, там написано что все что он говорит – это неправда… Возникает ощущение, что все что предложил Лысенко – это зло абсолютное».
Это – неправда. Точка зрения сегодняшней науки на Лысенко следующая. Лысенко – талантливый селекционер-практик, поднявший немало существовавших в сельскохозяйственной практике агротехнических приемов, и достаточно успешно организовавший их пропаганду и массовое распространение. Достижения их сильно преувеличены его поклонниками, хотя некоторые успехи, конечно, были.
Теоретические построения Лысенко оказались полностью неверными, это так.
Тем не менее, «зла», тем более «абсолютного», в его практике или теории быть с точки зрения науки не может. Зло было в его методах руководства наукой, но об этом дальше.
Извините за сей эпос, если кому тема по барабану.
6.59 «Хочется отметить, что если вы открываете критиков Лысенко, там написано что все что он говорит – это неправда… Возникает ощущение, что все что предложил Лысенко – это зло абсолютное».
Это – неправда. Точка зрения сегодняшней науки на Лысенко следующая. Лысенко – талантливый селекционер-практик, поднявший немало существовавших в сельскохозяйственной практике агротехнических приемов, и достаточно успешно организовавший их пропаганду и массовое распространение. Достижения их сильно преувеличены его поклонниками, хотя некоторые успехи, конечно, были.
Теоретические построения Лысенко оказались полностью неверными, это так.
Тем не менее, «зла», тем более «абсолютного», в его практике или теории быть с точки зрения науки не может. Зло было в его методах руководства наукой, но об этом дальше.
Суть выступления в том, что «зла в методах руководства» со стороны Лысенко было столько же, сколько и со стороны его противников. Был конфликт двух сторон, которые
применяли одинаковые методы борьбы с соперником. т. е. если Лысенко «творил зло», то его творили и его противники. Просто победили генетики… И как победители они получили возможность критиковать оппонента без возможности ответной аргументации.
применяли одинаковые методы борьбы с соперником. т. е. если Лысенко «творил зло», то его творили и его противники. Просто победили генетики… И как победители они получили возможность критиковать оппонента без возможности ответной аргументации.
Победителей не судят
Книжн. Выражение означает: главное — добиться победы, неважно, каким путём (честным или бесчестным); добившийся успеха — вне критики.
Слова эти, ставшие крылатыми, приписываются Екатерине II, и сказала она их будто бы, когда А. В. Суворов, отличавшийся смелой самостоятельностью в своих действиях командира, был предан военному суду за штурм в 1773 году крепости Туртукай, предпринятый вопреки приказанию фельдмаршала Румянцева.Цель оправдывает средства
Однако рассказ о самовольных действиях Суворова при взятии Туртукая и об отдаче его под суд не вполне исторически достоверен.
С латинского: Finis sanctiflcat media [финис санктификат мэдиа]
Традиционно принято считать, что эти слова принадлежат известному итальянскому мыслителю, историку и государственному деятелю Никколо Макиавелли (1469-1527), автору известных трактатов «Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия». Но это ошибка -в творческом наследии этого выдающегося политолога Средневековья такого выражения нет.
На самом деле, это изречение принадлежит иезуиту Эскобару и является девизом ордена иезуитов и соответственно основой их морали (см Великович Л. Н. Черная гвардия Ватикана. М., 1985). "
Простите, и это все?
Я не зря спрашивал про готовность к аргументированной дискуссии. В духе «тезис-антитезис-возражение», а не упрямое повторение тезисов, как будто от повторения они становятся вернее. Разочарован, жаль потраченного времени.
На заявленный антитезис вы ничего не возразили.
Я не зря спрашивал про готовность к аргументированной дискуссии. В духе «тезис-антитезис-возражение», а не упрямое повторение тезисов, как будто от повторения они становятся вернее. Разочарован, жаль потраченного времени.
Суть выступления в том, что «зла в методах руководства» со стороны Лысенко было столько же, сколько и со стороны его противников. Был конфликт двух сторон, которые применяли одинаковые методы борьбы с соперником.В выступлении ничего не говорится о «зле в методах руководства» противников Лысенко, о методах борьбы, которые они применяли. Голословно утверждается, что они делали то же самое, и все. Но это, извините, «исследованием» я не готов назвать.
На заявленный антитезис вы ничего не возразили.
Ну как же не говорилось? Например, обвинение Лысенко в том, что он разрушает сельское хозяйство СССР? Это статья «вредительство» с потенциальной опасностью быть расстреленым. А генетики его еще в 1932 году стали в этом обвинять. Задолго до сессии ВАСХНИЛ.
Учитывая, что в 30х в СССР можно было попасть в лагерь и погибнуть, просто выйдя на улицу за сигаретами и подвернувшись под руку, а обвинения во вредительстве сыпались каждый день со всех сторон по любому поводу, это норма тогдашней жизни. Не научной жизни, а вообще.
А доносы, аресты противников, массовые увольнения сторонников другой научной точки зрения из всех учреждений — можете предъявить в качестве «одинаковых методов»?
А доносы, аресты противников, массовые увольнения сторонников другой научной точки зрения из всех учреждений — можете предъявить в качестве «одинаковых методов»?
7.32 «Лысенко как теоретик предлагает свою теорию наследования, которая сводилась к тому что наследственные свойства организма можно поменять, если мы оказываем на него сильное воздействие, мы получим новый организм. Здесь он стоял в противовес генетикам, которые уверяли, что наследственные свойства не меняются, мы можем лишь выбрать организм с определенными свойствами, при скрещивании гены тусуются как карты в колоде и мы получаем организм в результате комбинирования его генетических признаков.»
Категорическая неправда! Либо ложь, либо полное непонимание сути концепций Лысенко и его противников и расхождений между ними.
Генетики никогда не говорили что наследственные свойства нельзя поменять, а можно лишь комбинировать. Более того, генетики и занимались постоянно этими изменениями, доступными тогда средствами – колхицином, облучением и т.д.
Суть расхождений Лысенко и генетиков не в этом, а в представлении о механизмах наследования, об органических структурах, в этом участвующих. И спорили они не о наследственности, а о хромосомной теории наследственности. Я не буду, как лектор на 30.00, ссылаться на какую-то статью, которая лежит у него дома и в которой Лысенко пишет, что не отрицает существования генов. Да не отрицает, он совсем другое отрицал. Я процитирую непосредственно программное заявление Лысенко, его заключительную речь на той самой сессии ВАСХНИЛ 1948 года, его триумф.
Итак, в чем суть. С точки зрения генетиков, в организме есть материальные структуры, ответственные за наследование. Было установлено, что это – хромосомы, а отдельные их элементы, предположительно ответственные за наследование разных свойств, были названы генами. Это, в противоположность утверждению академика, материалистический, научный подход, который дает предмет для изучения, познания, а в дальнейшем и управления. На этом пути далее была открыта конкретная наследственная структура – ДНК, ее элементы – аминокислоты, и в конце концов, развивая технологии, ученые смогли воздействовать на наследственность уже не грубо, колхицином, что можно сравнить с ударом по мозаике молотом и выбиранием потом в обломках кусочков, которые сложились в новый узор, а точечно, расшифровав код и умея теперь целенаправленно вставлять и извлекать из него нужные команды. Все конечно намного сложнее, но сейчас достаточно об этом.
Что утверждает Лысенко. Нечто, вопреки его заявлению, совершенно идеалистическое. Что наследственность не связана ни с какими структурами конкретно, а «размазана» по всему организму в целом – «любые клетки, любые частички, даже соки». Наследственность получается неким эфирным свойством, «размазанным» по всему телу. Проблема в том, что для науки тут нет предмета для исследования. Вы не можете выделить никаких структур, никаких механизмов для изучения. Вы вообще не можете познать, как это работает. Вы можете работать только как с черным ящиком – сделай так-то, получишь то-то. Для крестьянина-практика, не имеющего теоретических знаний, этого достаточно и это есть его уровень понимания. Незачем знать, как это устроено, если делаешь – и вроде бы работает. Но это не наука, а средневековая алхимия, и беда в том, что эту средневековую натурфилософию Лысенко навязал всему научному сообществу.
Категорическая неправда! Либо ложь, либо полное непонимание сути концепций Лысенко и его противников и расхождений между ними.
Генетики никогда не говорили что наследственные свойства нельзя поменять, а можно лишь комбинировать. Более того, генетики и занимались постоянно этими изменениями, доступными тогда средствами – колхицином, облучением и т.д.
Суть расхождений Лысенко и генетиков не в этом, а в представлении о механизмах наследования, об органических структурах, в этом участвующих. И спорили они не о наследственности, а о хромосомной теории наследственности. Я не буду, как лектор на 30.00, ссылаться на какую-то статью, которая лежит у него дома и в которой Лысенко пишет, что не отрицает существования генов. Да не отрицает, он совсем другое отрицал. Я процитирую непосредственно программное заявление Лысенко, его заключительную речь на той самой сессии ВАСХНИЛ 1948 года, его триумф.
Вейсманизмом (а это и есть идеализм в биологии) является любое представление о наследственности, признающее разделение живого тела на две принципиально разные сущности: на обычное живое тело, якобы не обладающее наследственностью, но подверженное изменениям и превращениям, т. е. развитию, и на специфическое наследственное вещество, якобы не зависимое от живого тела и не подверженного развитию в связи с условиями жизни обычного тела, именуемого сомой. Это бесспорно.
Никакие попытки выступавших и не выступавших на сессии защитников
хромосомной теории наследственности придать своей теории материалистическую
видимость не изменят характер этой теории, как идеалистической по своему
существу. (Аплодисменты.)
Мичуринское направление в биологии потому и материалистическое, что оно
не отделяет свойство наследственности от живого тела и условий его жизни.
Для некоторых до сих пор не ясно, что наследственность присуща не
только хромосомам, но и любой частичке живого тела.
Опыты по вегетативной гибридизации неопровержимо показывают, что
наследственностью обладает все живое, любые клетки, любые частички тела, а
не только хромосомы. Ведь наследственность определяется специфическим типом
обмена веществ. Сумейте изменить тип обмена веществ живого тела, и вы
измените наследственность.
опыты по вегетативной гибридизации безупречно показывают, что
любая частица живого тела, даже пластические вещества, даже соки, которыми
обмениваются привой и подвой, обладают наследственными качествами.
Умаляет ли изложенное роль хромосом? Нисколько. Передается ли при
половом процессе через хромосомы наследственность? Конечно, как же иначе!
Хромосомы мы признаем, не отрицаем их наличия. Но мы не признаем
хромосомной теории наследственности, не признаем менделизма-морганизма.
Итак, в чем суть. С точки зрения генетиков, в организме есть материальные структуры, ответственные за наследование. Было установлено, что это – хромосомы, а отдельные их элементы, предположительно ответственные за наследование разных свойств, были названы генами. Это, в противоположность утверждению академика, материалистический, научный подход, который дает предмет для изучения, познания, а в дальнейшем и управления. На этом пути далее была открыта конкретная наследственная структура – ДНК, ее элементы – аминокислоты, и в конце концов, развивая технологии, ученые смогли воздействовать на наследственность уже не грубо, колхицином, что можно сравнить с ударом по мозаике молотом и выбиранием потом в обломках кусочков, которые сложились в новый узор, а точечно, расшифровав код и умея теперь целенаправленно вставлять и извлекать из него нужные команды. Все конечно намного сложнее, но сейчас достаточно об этом.
Что утверждает Лысенко. Нечто, вопреки его заявлению, совершенно идеалистическое. Что наследственность не связана ни с какими структурами конкретно, а «размазана» по всему организму в целом – «любые клетки, любые частички, даже соки». Наследственность получается неким эфирным свойством, «размазанным» по всему телу. Проблема в том, что для науки тут нет предмета для исследования. Вы не можете выделить никаких структур, никаких механизмов для изучения. Вы вообще не можете познать, как это работает. Вы можете работать только как с черным ящиком – сделай так-то, получишь то-то. Для крестьянина-практика, не имеющего теоретических знаний, этого достаточно и это есть его уровень понимания. Незачем знать, как это устроено, если делаешь – и вроде бы работает. Но это не наука, а средневековая алхимия, и беда в том, что эту средневековую натурфилософию Лысенко навязал всему научному сообществу.
Суть позиции генетиков (не нынешних, а именно генетиков 30-50 хх годов) в том, что организм рождается с набором генов, которые при жизни не меняются. Исключение — соматические мутации, но они не могут быть целенаправленно адаптивными. Наследственные свойства меняются не у особи, а в ряду поколений в результате отбора и рекомбенации генов. Облучение и колхицин меняют либо свойства отдельных клеток (обычно это приводит к опухоли), либо свойства потомков того организма, который родится от «облученного». Мичуринцы говорили именно о том, что адаптация к условиям среды меняет (адаптивно меняет) наследственные свойства особи. В этом основное различие этих подходов.
Как видно из цитируемого фрагмента, Лысенко не отрицает наличия хромосом и их роли в наследственности. Он говорит «не только хромосомы»! т. е. про гены он знает и признает, что они есть! Но есть не только «гены», т. е. участки хромосом! И в наследственности участвует еще что-то помимо генов. Это то, что современные биологи называют «эпигенетические механизмы наследования».
Вот именно. Все сложнее. Свести все к цепочке ДНК-белок-признак не получилось. Именно об этом и говорил Лысенко. Все сложнее. Генетики упростили модель так, что она стала не адекватной реальности.
Есть такое понятие — «эмерджентные свойства», т. е. свойства целого, не сводимые к сумме свойств частей. Об этом и говорит Лысенко.
Как видно из цитируемого фрагмента, Лысенко не отрицает наличия хромосом и их роли в наследственности. Он говорит «не только хромосомы»! т. е. про гены он знает и признает, что они есть! Но есть не только «гены», т. е. участки хромосом! И в наследственности участвует еще что-то помимо генов. Это то, что современные биологи называют «эпигенетические механизмы наследования».
Вот именно. Все сложнее. Свести все к цепочке ДНК-белок-признак не получилось. Именно об этом и говорил Лысенко. Все сложнее. Генетики упростили модель так, что она стала не адекватной реальности.
Есть такое понятие — «эмерджентные свойства», т. е. свойства целого, не сводимые к сумме свойств частей. Об этом и говорит Лысенко.
Суть позиции генетиков (не нынешних, а именно генетиков 30-50 хх годов) в том, что организм рождается с набором генов, которые при жизни не меняютсяИзвините, а с чего вы это взяли? Где?
Никогда, за исключением самого раннего периода действительно примитивных теорий Вейсмана еще XIX века, генетика не считала невозможным изменение генов. Колхицин, радиация — это лишь способы ускорения процесса для простоты изучения. Но если искусственными методами можно процесс ускорить и усилить, то понятно же что естественным образом он тоже идет, только медленнее.
Да возьмите хоть выступления генетиков на той же сессии ВАСХНИЛ.
Жебрак:
Современная экспериментальная генетика овладела путями перестройки наследственной основы и реконструкции растительного мира.
Рапопорт
Ген является материальной единицей с огромным молекулярным весом
порядка сотен тысяч и даже миллионов единиц. Гены имеются в ядре клетки в
совершенно определенных точках, которые называются хромосомами. Эти единицы
стали известны нам в результате настойчивых и трудоемких экспериментов. Мы
убедились, что можно искусственно перемещать единицы из одной хромосомной
системы в другую. Мы убедились, что эти наследственные единицы — гена — не
являются неизменными, а, наоборот, способны давать мутации.
Мутации являются огромным завоеванием советской науки и в смысле
открытия могущественного действия внешних физических факторов и в смысле
действия агрохимических факторов. В работе, о которой академик Перов здесь
сказал так пренебрежительно, преодолены большие трудности и имеются
определенные достижения. Эти достижения заключаются в том, что нами,
советскими генетиками, найдены химические агенты, которые позволяют
произвольно получать наследственные изменения во много тысяч раз чаще, чем
это было ранее. Имеются химические соединения, вызывающие в каждой проросшей
грибковой клетке наследственные изменения.
В результате этой работы можно сказать, что мы полностью отвергли
положение Вейсмана о том, что зародышевые клетки заключены в особом футляре.
Этого футляра нет потому, что зародышевые клетки изменяются с той же
частотой, как и телесные.
Этого футляра нет, и мы в состоянии переделывать материальный субстрат
жизни, активно делать гены такими, какими они должны быть. Этого футляра нет
еще и потому, что эмбриология точно показала, что половые клетки не
отличаются от клеток телесных.
Так что не надо выдумывать за генетиков того, что они никогда не утверждали, и бодро с этим спорить.
И в наследственности участвует еще что-то помимо генов. Это то, что современные биологи называют «эпигенетические механизмы наследования».Нету никаких эпигенетических механизмов у высших организмов. Глупость, которую пытаются сейчас выдать за то, что «в современной науке многие теории Лысенко подтвердились», связана с манипуляциями. Механизмы наследования эволюционировали вместе с живым. И по мере усложнения организма они становились более защищенными — естественно, большее количество информации требует и большей надежности при перезаписи. У простейших одноклеточных ядерный барьер очень слаб, а «половое размножение» вообще неприменимо. У них и проявляются некоторые интересные вещи, которые пытаются выдать за подтверждение теорий Лысенко. Нигде выше бактерий они не показаны. Даже растения, у которых клеточные барьеры не столь высоки, и которые многие тоже способны размножаться неполовым путем, ничего помимо генов в наследовании не используют.
Все сложнее. Свести все к цепочке ДНК-белок-признак не получилось. Именно об этом и говорил Лысенко. Все сложнее.Цепочка сложнее в другом смысле. В том, что нет взаимнооднозначного соответствия «участок ДНК-белок-признак». Есть сложные механизмы регулирования экспрессии генов, причем в некоторых из них могут принимать участие и белки, то есть возникать обратная связь — один белок может через ген регулировать производство другого, «выключая» его или «включая». Но нет механизмов передавать наследственную информацию прямо через белок, и нет другой наследственной информации, кроме заключенной в генах. Она может лишь сложными способами проявляться.
Генетики упростили модель так, что она стала не адекватной реальности.А любая наука и действует именно так — сначала создается упрощенная, но адекватная модель, а потом по мере изучения и уточнения она развивается. Это научный метод. Метод Лысенко, не дающий ни модели механизмов наследования, ни объектов для изучения, идеалистичен и ненаучен.
Есть такое понятие — «эмерджентные свойства», т. е. свойства целого, не сводимые к сумме свойств частей. Об этом и говорит Лысенко.Он и слов-то таких не знал. И в данном случае тех свойств, которые он имел в виду, нет.
Опять смысла не поняли. 1. Ген (кроме соматических мутаций) у уже родившейся особи не меняется. Он меняется в поколениях. Мутация — процесс случайный. Лишь отбор выделяет полезные мутации и нивелирует вредные. Это позиция генетиков. 2. Мы можем изменить условия работы гена так, что признак измениться на противоположный. Это изменение будет наследоваться. Модификация признака — процесс регулируемый и целенаправленны, проявляется при жизни особи. Это позиция мичуренцев.
Н.А. Колчанова Эпигенетические механизмы у высших организмов есть.
Нету никаких эпигенетических механизмов у высших организмов.Да что вы?! Посмотрите выступления
Н.А. Колчанова Эпигенетические механизмы у высших организмов есть. Цепочка сложнее в другом смысле. В том, что нет взаимнооднозначного соответствия «участок ДНК-белок-признак». Есть сложные механизмы регулирования экспрессии генов, причем в некоторых из них могут принимать участие и белки, то есть возникать обратная связь — один белок может через ген регулировать производство другого, «выключая» его или «включая». Но нет механизмов передавать наследственную информацию прямо через белок, и нет другой наследственной информации, кроме заключенной в генах. Она может лишь сложными способами проявляться.
А любая наука и действует именно так — сначала создается упрощенная, но адекватная модель, а потом по мере изучения и уточнения она развивается. Это научный метод. Метод Лысенко, не дающий ни модели механизмов наследования, ни объектов для изучения, идеалистичен и ненаучен.Не согласен принципиально. Были там и модели, и механизмы. Теория стадийного развития растений — чем не модель? И с точки зрения позитивистских критериев научности — метод был вполне научен. Ну, а насчет «идеализма» — мне кажется в советское время философы неплохо понимали различия между материализмом и идеализмом. И поддержали почему-то Лысенко.
Он и слов-то таких не знал. И в данном случае тех свойств, которые он имел в виду, нет.Знал, знал. П.К. Анохин их часто произносил. Правда, Анохина тоже придавили в 1950 году. Если Лысенко не использовал термин, это не значит, что он его не слышал. Как минимум, он слушал доклады Анохина на президиуме АН СССР.
Не надо повторять снова и снова не соответствующее действительности, взятое с потолка.
Я вам привел прямые цитаты из программных выступлений сторонников той и иной точки зрения, которые категорически не соответствуют представлению о них, которое вы пытаетесь голословно навязать, приписывая Лысенко то, что он никогда и нигде не говорил, подгоняя его взгляды под приемлемые сегодня.
Что значит «меняется в поколениях»? Если у какой-нибудь клетки в вашей правой руке произойдет генетическая мутация, ваш организм изменится? У вас что-нибудь вырастет? Эта мутация передастся по наследству?
Между поколениями передается наследственная информация, только заключенная в половых клетках. Вот мутации в них и передаются по наследству (вегетативное размножение у низших организмов пока отложим).
Мутация процесс случайный в природе. А вы как думали, организм может целенаправленно мутировать? Целенаправленное самосовершенствование в природе? Вы серьезно? Это не идеализм?
В то же время наука сегодня может во многом управлять мутациями направленно и произвольно — и именно об этом говорил Рапопорт еще 75 лет назад, да и не он первый конечно.
Воздействовать, по Лысенко, надо не на ген, а на весь организм. Условия его жизни изменяют его, и это изменение передается по наследству, опять же непонятно каким механизмом.
Механизм наследования с точки зрения Лысенко опишите, пожалуйста. Как именно это происходит. В чем мистика? Почему передается, как передается, всегда ли передается, и если не всегда, то опять же почему?
Вы путаете. То, что сегодня в это включается — метилирование, сайленсинг и т.д. — относится именно к экспрессии генов, к регулированию их активности, изменяющей фенотип. Грубо говоря, одну и ту же фразу можно прочитать с разным выражением и ударением. Но фраза-то не изменилась.
Но нигде ни разу не была показана возможность передачи наследственной информации помимо хромосом и генов.
То, что вы может быть имеете в виду — обратную транскриптазу, ретротранспозоны, мобильные генетические элементы — это все генетический мусор, набитый ретровирусами в код за миллионы лет эволюции. Причем, как выяснилось относительно недавно, роль его в эволюции очень велика, и именно этот механизм, за счет высокой степени ошибок при обратной транскрипции, обеспечивает высокую скорость изменчивости, необходимую для наблюдаемой скорости мутаций и эволюции.
Чисто теоретически можно представить себе что вот, приплыла из подвоя в привой матричная РНК, а тут раз — и подвернулась под руку обратная транскриптаза, да и закатала ее код удачно прямо в половую клетку. Вероятность такого события, не знаю, одно на миллион лет. Опираясь на это, можно говорить что вот же, и Лысенко был прав. Ну так теоретически с какой-то вероятностью все молекулы тела могут вдруг начать двигаться в одном направлении, и стакан сам взлетит в воздух. Явления такого порядка не есть предмет науки и не могут привести к плодотворным методам.
Я вам привел прямые цитаты из программных выступлений сторонников той и иной точки зрения, которые категорически не соответствуют представлению о них, которое вы пытаетесь голословно навязать, приписывая Лысенко то, что он никогда и нигде не говорил, подгоняя его взгляды под приемлемые сегодня.
1. Ген (кроме соматических мутаций) у уже родившейся особи не меняется. Он меняется в поколениях. Мутация — процесс случайный. Лишь отбор выделяет полезные мутации и нивелирует вредные. Это позиция генетиков.Перечитайте еще раз выступление Рапопорта. И подумайте.
Что значит «меняется в поколениях»? Если у какой-нибудь клетки в вашей правой руке произойдет генетическая мутация, ваш организм изменится? У вас что-нибудь вырастет? Эта мутация передастся по наследству?
Между поколениями передается наследственная информация, только заключенная в половых клетках. Вот мутации в них и передаются по наследству (вегетативное размножение у низших организмов пока отложим).
Мутация процесс случайный в природе. А вы как думали, организм может целенаправленно мутировать? Целенаправленное самосовершенствование в природе? Вы серьезно? Это не идеализм?
В то же время наука сегодня может во многом управлять мутациями направленно и произвольно — и именно об этом говорил Рапопорт еще 75 лет назад, да и не он первый конечно.
2. Мы можем изменить условия работы гена так, что признак измениться на противоположный. Это изменение будет наследоваться. Модификация признака — процесс регулируемый и целенаправленны, проявляется при жизни особи. Это позиция мичуренцев.Ерунда. Вы Лысенко прочитали? Он бы вас за такое забанил. Прямо же сказано — ген ни при чем, наследственность в любой части организма, хоть в соках, текущих по нему. И изменяется не ген, изменяется организм в целом, и это его измененное свойство и передается по наследству каким-то мистическим образом, не имея конкретного материального носителя в клеточных структурах.
Воздействовать, по Лысенко, надо не на ген, а на весь организм. Условия его жизни изменяют его, и это изменение передается по наследству, опять же непонятно каким механизмом.
Механизм наследования с точки зрения Лысенко опишите, пожалуйста. Как именно это происходит. В чем мистика? Почему передается, как передается, всегда ли передается, и если не всегда, то опять же почему?
Вы путаете. То, что сегодня в это включается — метилирование, сайленсинг и т.д. — относится именно к экспрессии генов, к регулированию их активности, изменяющей фенотип. Грубо говоря, одну и ту же фразу можно прочитать с разным выражением и ударением. Но фраза-то не изменилась.
Но нигде ни разу не была показана возможность передачи наследственной информации помимо хромосом и генов.
То, что вы может быть имеете в виду — обратную транскриптазу, ретротранспозоны, мобильные генетические элементы — это все генетический мусор, набитый ретровирусами в код за миллионы лет эволюции. Причем, как выяснилось относительно недавно, роль его в эволюции очень велика, и именно этот механизм, за счет высокой степени ошибок при обратной транскрипции, обеспечивает высокую скорость изменчивости, необходимую для наблюдаемой скорости мутаций и эволюции.
Чисто теоретически можно представить себе что вот, приплыла из подвоя в привой матричная РНК, а тут раз — и подвернулась под руку обратная транскриптаза, да и закатала ее код удачно прямо в половую клетку. Вероятность такого события, не знаю, одно на миллион лет. Опираясь на это, можно говорить что вот же, и Лысенко был прав. Ну так теоретически с какой-то вероятностью все молекулы тела могут вдруг начать двигаться в одном направлении, и стакан сам взлетит в воздух. Явления такого порядка не есть предмет науки и не могут привести к плодотворным методам.
Не согласен принципиально. Были там и модели, и механизмы. Теория стадийного развития растений — чем не модель?Во! Может хоть вы мне про нее расскажете! Сколько ни искал, сколько Лысенко читал — так и нашел формулировки этой теории. Все сводится к тому, что на разных стадиях организм развивается по-разному — так это тривиальность, а не «великий закон», как его называли. Снова прошу, опишите хоть в нескольких словах механизм наследования по Лысенко — материальный, доступный для изучения.
насчет «идеализма» — мне кажется в советское время философы неплохо понимали различия между материализмом и идеализмом. И поддержали почему-то Лысенко.Оххх. Ну если вы на советских философов как экспертов начали ссылаться… Ну извините. Материализм не там, где философы советские сказали, а где есть материальный носитель. А где нет материального носителя, а есть «свойство», неизвестно как передаваемое — там идеализм. Возразите, только без ссылок на сталинских философов.
приплыла из подвоя в привой матричная РНК, а тут раз — и подвернулась под руку обратная транскриптаза, да и закатала ее код удачно прямо в половую клетку
Отлично сказано, но у меня есть сомнение, что
Grigoriy понял, о чём идет речь.Стоит пояснить логическую цепочку:
Все сложнее. Генетики упростили модель так, что она стала не адекватной реальности.
Это полнейшая чушь. Из всех существующих в тот момент модель генетиков была наиболее адекватной реальности и это полностью подтвердилось всем последующим развитием науки.
Все варианты наследования признаков мимо хромосом, обнаруженные вплоть до текучего момента и могущие быть обнаруженными в будущем, в соответствии с научным принципом дополнительности являются о-малым (и по сути просто слегка расширенным, обобщенным вариантом) от хромосомного наследования и никак не могли помочь улучшить результаты сельского хозяйства (если убрать факторы не связанные с наследованием — мелиорация, удобрения и т.д.). Ну как неточности теории Ньютона при околосветовых скоростях никак не могут повлиять на расчеты в архитектуре и наземном транспорте.
Даже в случае вегетативного размножения многоклеточных, которое скорее является ростом, а не размножением, наследование (при делении) всё равно идет в конечном итоге через хромосомы и вновь полученные признаки в новой клетке могут быть отнаследованы, только если они записаны в ДНК.
Обнаруженные особые случаи наследования, реальные — полученные позже в специально сконструированных для проверки основной теоремы генетики условиях и воображаемые, приведенные
u.nik.myopenid.com (см. цитату) в качестве примера, никак не могут (не могли) быть использованы Лысенко. 
Это чушь собачья. Не имеющая к науке никакого отношения. Например, можно сказать — в мире всё со всем взаимосвязано. Как философская или религиозная концепция, как художественная гипербола и вдохновляющая муза — ОК. Но как предмет научного исследования — дилетантский бред.
Нет модели, неоаровергаемо и так далее…
Нет модели, неоаровергаемо и так далее…
9.30 О миллионах погибших от голода в США в 1929-1932 уже написал вчера.
Далее идет несколько минут геополитики и исторических спекуляций, к теме отношения не имеющих. О реальном значении исторического контекста ниже.
Далее идет несколько минут геополитики и исторических спекуляций, к теме отношения не имеющих. О реальном значении исторического контекста ниже.
17.19 «1948 год, обвинение против генетики в целом, Лысенко выступает с утверждением что генетика – продажная девка буржуазии, советская власть его слушает, он становится единоличным правителем всей советской биологии. И вот тут как раз, тут Лысенко уже руководит репрессивным процессом, но хочется сказать что права сажать в тюрьму у него не было. Большое количество генетиков выгоняется и увольняется, это все правда, но то что Лысенко ответственен за уголовные репрессии – у меня нет таких данных, с моей точки зрения это очень сильно надуманная и очень передернутая концепция.»
Ну слава богу, хоть это он не отрицает. Значит, Лысенко все же и правда заручился поддержкой властей в научном споре, и, опираясь на эту поддержку, решил научный спор путем изгнания оппонентов, предъявив им политические обвинения. Это что – не зло, хочу спросить? Не преступление против науки? Что же касается уголовных репрессий, то да – Лысенко в НКВД не служил и лично не арестовывал. Так ведь и Иуда лично в римских легионах не служил и Христа не распинал. Поэтому на Лысенко никто не возлагает правовой ответственности за содеянное, но моральную – в полной мере. Достаточно понимать, что в то время означало официальное обвинение в «реакционно-идеалистической, буржуазной лженауке, обосновывающей расизм». Почитайте стенограммы сессии ВАСХНИЛ, там не от самого Лысенко, но от его псов таких заявлений звучало более чем достаточно.
Свое отношение к этому лектор замял и вообще пробежал этот период скороговоркой.
Ну слава богу, хоть это он не отрицает. Значит, Лысенко все же и правда заручился поддержкой властей в научном споре, и, опираясь на эту поддержку, решил научный спор путем изгнания оппонентов, предъявив им политические обвинения. Это что – не зло, хочу спросить? Не преступление против науки? Что же касается уголовных репрессий, то да – Лысенко в НКВД не служил и лично не арестовывал. Так ведь и Иуда лично в римских легионах не служил и Христа не распинал. Поэтому на Лысенко никто не возлагает правовой ответственности за содеянное, но моральную – в полной мере. Достаточно понимать, что в то время означало официальное обвинение в «реакционно-идеалистической, буржуазной лженауке, обосновывающей расизм». Почитайте стенограммы сессии ВАСХНИЛ, там не от самого Лысенко, но от его псов таких заявлений звучало более чем достаточно.
Свое отношение к этому лектор замял и вообще пробежал этот период скороговоркой.
Ничего не заминал и скороговорок не использовал.
Поддержкой власти в научном споре пытались заручиться обе стороны.
Генетики были не лучше и не хуже лысенковцев. Например, Презента скинули генетики, показав партийным органам фотографии Презента во время сексуального акта со студенткой. Т. е. светлые борцы за идеалы науки специально подговорили девушку, подготовили комнату для фотосъемки, сидели за стеночкой с камерой, а потом побежали с доносом в партком и убрали ненавистного Презента.
На счет репрессий — репрессии (те аресты и расстрелы) генетиков происходили в 30-х начале 40-х годов ХХ века, т. е. до того, как Лысенко объявил генетику «продажной девкой». Эти репрессии не имели отношение к Лысенко. Совсем никакого. Он их не инициировал. Причина репрессий — обострение политической остановки перед войной. Страна готовилась к очень тяжелой войне и любое нарушение дисциплины каралось. А генетики таки серьезно ее нарушали. В частности, перетратили деньги, которые выделялись для закупки семян, что и послужило поводом для обвинения во «вредительстве».
В 1948 НИКОГО за генетику в тюрьму не посадили. Ни одного человека не посадили в тюрьму за то, что он занимался «буржуазной лженаукой», «идеализмом», «расизмом». Увольнять увольняли, из Москвы в Таджикистан высылали (Керкиса выслали агроном в колхоз), но не сажали и не расстреливали.
Противники Лысенко также пытались уволить или изгнать и его, и его противников. Обвинения сыпались столь же обильно, как и в их сторону. Просто в 1948 году повезло Лысенко, а чуть позднее — его противникам.
Поддержкой власти в научном споре пытались заручиться обе стороны.
Генетики были не лучше и не хуже лысенковцев. Например, Презента скинули генетики, показав партийным органам фотографии Презента во время сексуального акта со студенткой. Т. е. светлые борцы за идеалы науки специально подговорили девушку, подготовили комнату для фотосъемки, сидели за стеночкой с камерой, а потом побежали с доносом в партком и убрали ненавистного Презента.
На счет репрессий — репрессии (те аресты и расстрелы) генетиков происходили в 30-х начале 40-х годов ХХ века, т. е. до того, как Лысенко объявил генетику «продажной девкой». Эти репрессии не имели отношение к Лысенко. Совсем никакого. Он их не инициировал. Причина репрессий — обострение политической остановки перед войной. Страна готовилась к очень тяжелой войне и любое нарушение дисциплины каралось. А генетики таки серьезно ее нарушали. В частности, перетратили деньги, которые выделялись для закупки семян, что и послужило поводом для обвинения во «вредительстве».
В 1948 НИКОГО за генетику в тюрьму не посадили. Ни одного человека не посадили в тюрьму за то, что он занимался «буржуазной лженаукой», «идеализмом», «расизмом». Увольнять увольняли, из Москвы в Таджикистан высылали (Керкиса выслали агроном в колхоз), но не сажали и не расстреливали.
Противники Лысенко также пытались уволить или изгнать и его, и его противников. Обвинения сыпались столь же обильно, как и в их сторону. Просто в 1948 году повезло Лысенко, а чуть позднее — его противникам.
Процитированное — ровно то, что он об этом сказал, и заняло это секунд 15 из всего часа.
Презента убрали еще в 1951 году при Лысенко. И я не вижу причин сомневаться в словах ректора Ленинградского университета Александрова, рассказывавшего:
Не было докладной записки Презента с подписью Лысенко, адресованной в Совнарком Молотову, где они писали
А вот еще о Презенте.
Вавилов свою коллекцию собирал с 1923 года. С 1934 года он был невыездной. Запрещен ему был выезд за рубеж, вообще. А арестовали его летом 1940 года. И ни в постановлении на арест, ни в обвинительном заключении не было ни слова сказано про какие-то деньги, это тогда была бы статья уголовная, а не политическая. Зато было сказано
Например,Владимир Павлович Эфроимсон, известный генетик, фронтовик. Арестован в мае 1949 года, приговорен к 10 годам лагерей. Формально, да, обвинение в «дискредитации Красной Армии» (в феврале 1945 был чуть ли не единственным, направившим официальный рапорт начальству о насилии над немецким населением на оккупированных территориях). Только сессия ВАСХНИЛ в августе 1948, на которой Эфроимсон не стал обнародовать свой фундаментальный труд «Об ущербе, нанесенном СССР новаторством Лысенко», а передал его в отдел науки ЦК сыну Жданова Юрию, гораздо ближе как причина, а не повод.
АДмитрий Сабинин, крупнейший ученый, еще в 1942 году высказавший гипотезу о роли в наследовании нуклеиновых кислот как матриц синтеза белка, за 10 лет до Крика с Уотсоном, заслуживавший получить нобелевку вместе с ними? Изгнан отовсюду, запрет на профессию, не сумев найти работу и не видя перспектив, в апреле 1951 покончил с собой, застрелился. Это огромная трагедия российской науки, а вы об этом с таким пренебрежением.
Без доказательств это просто попытка морально уравнять противников.
Генетики были не лучше и не хуже лысенковцев. Например, Презента скинули генетики, показав партийным органам фотографии Презента во время сексуального акта со студенткой. Т. е. светлые борцы за идеалы науки специально подговорили девушку, подготовили комнату для фотосъемки, сидели за стеночкой с камерой, а потом побежали с доносом в партком и убрали ненавистного Презента.Чего? Это откуда?
Презента убрали еще в 1951 году при Лысенко. И я не вижу причин сомневаться в словах ректора Ленинградского университета Александрова, рассказывавшего:
Противный тип. Но выгнали его все-таки из университета. Правда, путем подлого приема, в его духе. Использовали один его текст, где он противоречит точке зрения Сталина. Сказали ему: «Или вы уходите, или мы это опубликуем».
репрессии (те аресты и расстрелы) генетиков происходили в 30-х начале 40-х годов ХХ века, т. е. до того, как Лысенко объявил генетику «продажной девкой». Эти репрессии не имели отношение к Лысенко. Совсем никакого. Он их не инициировал.Да неужели? И доносов не писал? И не обвинял уже тогда генетику во вражеской, вредительской, деятельности?
Не было докладной записки Презента с подписью Лысенко, адресованной в Совнарком Молотову, где они писали
Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты… Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам социалистического производства, средством борьбы против передовой науки.?
А вот еще о Презенте.
В юности я жил в коммуналке, и моим соседом был друг академика Презента. Милейший человек, Презент, который в то время уже выпадал в осадок и не мог больше никого посадить, жил в Горках Ленинских и на выходные приезжал в Москву. И останавливался в нашей квартире. Я был тогда полным лопухом в биологии и лишь постепенно что-то узнавал о «человеконенавистнических опытах Моргана и Вейсмана». А Презент, маленький, сухонький, вспоминал о былых битвах и ходах и хвастался передо мною тем, что они с Лысенко морочили всех, включая вождя.
Причина репрессий — обострение политической остановки перед войной. Страна готовилась к очень тяжелой войне и любое нарушение дисциплины каралось. А генетики таки серьезно ее нарушали. В частности, перетратили деньги, которые выделялись для закупки семян, что и послужило поводом для обвинения во «вредительстве».Вот не надо слепо за лектором повторять байки, что дескать правительство выделило Вавилову деньги на покупку сортовых семян в Германии, а он их потратил на свои экспедиции и сбор коллекции — конечно ценной с научной точки зрения, но «стране тогда было нужно зерно, и руководство не поняло таких его действий, за то и пострадал».
Вавилов свою коллекцию собирал с 1923 года. С 1934 года он был невыездной. Запрещен ему был выезд за рубеж, вообще. А арестовали его летом 1940 года. И ни в постановлении на арест, ни в обвинительном заключении не было ни слова сказано про какие-то деньги, это тогда была бы статья уголовная, а не политическая. Зато было сказано
продвигая заведомо враждебные теории, Вавилов ведёт борьбу против теорий и работ Лысенко, Цицина и Мичурина, имеющих решающее значение для сельского хозяйства СССР
В 1948 НИКОГО за генетику в тюрьму не посадили. Ни одного человека не посадили в тюрьму за то, что он занимался «буржуазной лженаукой», «идеализмом», «расизмом». Увольнять увольняли, из Москвы в Таджикистан высылали (Керкиса выслали агроном в колхоз), но не сажалиЛожь.
Например,
Владимир Павлович Эфроимсон, известный генетик, фронтовик. Арестован в мае 1949 года, приговорен к 10 годам лагерей. Формально, да, обвинение в «дискредитации Красной Армии» (в феврале 1945 был чуть ли не единственным, направившим официальный рапорт начальству о насилии над немецким населением на оккупированных территориях). Только сессия ВАСХНИЛ в августе 1948, на которой Эфроимсон не стал обнародовать свой фундаментальный труд «Об ущербе, нанесенном СССР новаторством Лысенко», а передал его в отдел науки ЦК сыну Жданова Юрию, гораздо ближе как причина, а не повод.А
Дмитрий Сабинин, крупнейший ученый, еще в 1942 году высказавший гипотезу о роли в наследовании нуклеиновых кислот как матриц синтеза белка, за 10 лет до Крика с Уотсоном, заслуживавший получить нобелевку вместе с ними? Изгнан отовсюду, запрет на профессию, не сумев найти работу и не видя перспектив, в апреле 1951 покончил с собой, застрелился. Это огромная трагедия российской науки, а вы об этом с таким пренебрежением.Противники Лысенко также пытались уволить или изгнать и его, и его противников. Обвинения сыпались столь же обильно, как и в их сторону.Голословно. Примеры, пожалуйста. Скажем, из той же стенограммы ВАСХНИЛ — вот ругань мичуринцев на генетиков, а вот ругань генетиков на мичуринцев.
Без доказательств это просто попытка морально уравнять противников.
Чего? Это откуда?А это из выступления академика Захарова. Он выступил с критикой лектора, и сам же рассказал об этом случае. Этот случай в книжках не описан, но поскольку противник Лысенко сам о нем рассказал, то ему можно верить. Посморите ролик, не уверен, что этот эпизод не вырезали, но на доклдае он был, точно.
ЛожьЕще раз — людей и сажали и стреляли. Но откуда вы знаете, что было реальной, а что формальной причиной? Давайте смотреть на протокол судебного решения — там не словом не сказано «занимался генетикой и за это посадили». Если меня посадят за воровство денег, а я потом скажу — за научные взгляды? Это будет правдой или нет? То же самое — Джордано Бруно казнили не за астрономию. Он был астроном и его казнили. Но не за астрономию, а за антицерковную пропаганду.
Еще раз — людей за генетику не сажали и не стреляли. «Застрелился» и был убит — разные вещи. Психологическое давление было (оно и сейчас есть). Кто-то и сейчас стреляется из-за критики на ученом совете. Но это не то же самое, что политическая репрессия.
ГолословноА вы почитайте статьи Келдыша против Лысенко. Очень даже руганть. Ну, или фильм «Николай Вавилов» посмотрите. (Это правда уже перстройка, 80-е годы). Там Лысенко придурок придурком, что совсем не правда.
Этот случай в книжках не описан, но поскольку противник Лысенко сам о нем рассказал, то ему можно верить.Еще раз — я не вижу причин не верить Александрову, ректору того самого университета, где все происходило. Который вообще математик и которому эти разборки биологов по большому счету неинтересны. А вот научная этики в коллективе — интересна.
Но откуда вы знаете, что было реальной, а что формальной причиной? Давайте смотреть на протокол судебного решения — там не словом не сказано «занимался генетикой и за это посадили».Вот это прекрасно. Если в судебном решении не написано, значит не за генетику. Значит, если посадили в 1949 году, то это никак не связано с противостоянием Лысенко несколько месяцев назад, а именно с событиями пятилетней давности. Вот ждали-ждали, и вот по чудесному совпадению после конфликта с Лысенко и посадили. Но это тут ни при чем. И вообще сажали всех именно за то, что в обвинении и в судебном решении написано, а как же иначе. Посадили как польского шпиона — значит, польский шпион, а не поругался с кем-нибудь не тем.
Еще раз — людей за генетику не сажали и не стреляли.Я вам привел конкретный пример Эфроимсона.
Про Сабинина хотел в другом месте написать, про уволенных — не всех смогли спрятать и устроить — но уж больно вы тут… Скажите, а приказы о массовых увольнениях кто подписывал? Не министр ли высшего образования Кафтанов и не министр ли сельского хозяйства Бенедиктов? Это не вмешательство государства в научную дискуссию? То есть если не всех посадили, а только некоторых, а других просто уволили — надо облегченно вздохнуть и сказать «ну видите, и ничего страшного не произошло»?
А вы почитайте статьи Келдыша против Лысенко. Очень даже руганть.Ссылку дайте.
18.30 и далее, много слов о многократном росте урожайности зерновых в СССР в период руководства Лысенко сельскохозяйственной наукой, с 1945 по 1960.
20.10 «Вот это итоги того, как эти гады-лжеученые управляли нашим сельским хозяйством. Сравниваем дальше, 1960-1965, это как раз время когда начались гонения на Лысенко и его таки скинули – видим падение урожайности»
Дальше было опять несколько минут геополитики, от которой аудитория устала, и ему начали напоминать некоторые вещи. Сначала забегу вперед, на 27.44, где ему напомнили о Зеленой Революции. Лектор ответил некоторой невнятицей, заявив что он три года ел где-то рис, и единственное что сделал – ответил вопросом на вопрос, а имеют ли к этом отношение генетики. И на 27.00 он на какой-то вопрос про Индию заявил, что Индии тогда не было, была Британская Империя.
Возможно, не все поняли о чем была речь. Объясню в чем тут дело, что ему пытались напомнить и от чего он ушел. Во всем мире в период 1940-1970 действительно происходило то, что называетсяЗеленая Революция, и что привело к многократному увеличению продуктивности сельского хозяйства за счет массового распространения уже известных агротехнических методов – удобрений, пестицидов, сельхозтехники. В результате урожайность в этот период в короткий срок выросла в разы во всем мире, что практически ликвидировало трагедии массового голода в целых регионах, происходившие ранее регулярно.
Лысенко, как неплохой организатор-агротехник, здесь был вполне к месту и напортить ничего не мог. Поэтому рост урожайности, параллельный такому же росту во всем мире, не является результатом ни его теорий, ни его победы. Существенно, что долгое время рост достигался в основном не мичуринской или хромосомной наукой, а агротехникой и селекцией уже имевшихся сортов. Создать новый сорт – процесс довольно длительный.
А вот дальше началось интересное. Во всем мире рост продолжился и далее – уже за счет использования новых, генетически выведенных сортов. А вот в СССР рост остановился, исчерпав ресурс агротехнических методов. И лектор здесь то ли лукавит, то ли намеренно передергивает (думаю второе), показывая по своим таблицам, что вот, руководил Лысенко и был кратный рост с 1950 по 1960, а убрали Лысенко – и к 1965 не то что не роста нет, а падение намечается, подразумевается – генетики не справились.
Вам что, лень просто в биографию посмотреть? Лысенко пытались убрать после смерти Сталина, но Хрущев его привечал не меньше, и лично вернул его в президенты ВАСХНИЛ. И только после падения Хрущева в 1964 Академия наук лишила Лысенко иммунитета к критике, после чего в 1965 он был изгнан из руководства и из науки. Так что за обозначенную проблему полновесную ответственность несет именно Лысенко, а не его противники.
Теперь к чему там Индия, потому что это хороший пример. В 1943 году Фонд Рокфеллера совместно с правительством Мексики запустили в этой стране проект по изучению зерновых и выведению новых сортов генетическими методами. К 1953 он достиг больших успехов, и на основе созданных сортов Мексика в 1963 достигла полного самообеспечения по зерну и стала экспортером. В 1960 фонды Рокфеллера и Форда учредили на Филиппинах Международный Институт исследования риса (IRRI). За основу были взяты работы, проводившиеся Мексике. Генетическими методами, скрещиванием сортов с чистейшим менделеевским расщеплением 3:1 во втором поколении и селекцией полученных гибридов, был выведен легендарный сорт IR8, «Волшебный рис», с урожайностью в 10 раз больше традиционных. Для борьбы с голодом генетический материал IR8 был сделан бесплатным и открытым для всех.
В 1961 ведущий специалист из Мексики, будущий Нобелевский лауреат, был приглашен советником правительства Индии (именно Индии, давно уже получившей независимость, а никакой не Британской империи). Индия перешла к повсеместному использованию IR8, и в последующие годы в несколько раз увеличила его производство, полностью избавилась от голода и стала крупнейшим экспортером риса. Таких же успехов добились в 60х-70х и другие азиатские страны, те же Филиппины.
Это – результат работы генетики и ответ на вопрос, какое отношение она к этому имеет. Ее заслуга в том, что урожайность в развивающихся голодных странах продолжала неуклонно расти много лет.
А что происходило в СССР? А вот то самое – после исчерпания ресурса агротехнических методов рост прекратился, потому что Лысенко подрубил под колено науку, которая могла его подхватить и продолжить, а сам ничего создать не смог. И только потом, с огромной задержкой, после восстановления генетики как науки и долгих лет работы, пошло новое движение. Вот что происходит, когда лженаука торжествует.
20.10 «Вот это итоги того, как эти гады-лжеученые управляли нашим сельским хозяйством. Сравниваем дальше, 1960-1965, это как раз время когда начались гонения на Лысенко и его таки скинули – видим падение урожайности»
Дальше было опять несколько минут геополитики, от которой аудитория устала, и ему начали напоминать некоторые вещи. Сначала забегу вперед, на 27.44, где ему напомнили о Зеленой Революции. Лектор ответил некоторой невнятицей, заявив что он три года ел где-то рис, и единственное что сделал – ответил вопросом на вопрос, а имеют ли к этом отношение генетики. И на 27.00 он на какой-то вопрос про Индию заявил, что Индии тогда не было, была Британская Империя.
Возможно, не все поняли о чем была речь. Объясню в чем тут дело, что ему пытались напомнить и от чего он ушел. Во всем мире в период 1940-1970 действительно происходило то, что называется
Зеленая Революция, и что привело к многократному увеличению продуктивности сельского хозяйства за счет массового распространения уже известных агротехнических методов – удобрений, пестицидов, сельхозтехники. В результате урожайность в этот период в короткий срок выросла в разы во всем мире, что практически ликвидировало трагедии массового голода в целых регионах, происходившие ранее регулярно.Лысенко, как неплохой организатор-агротехник, здесь был вполне к месту и напортить ничего не мог. Поэтому рост урожайности, параллельный такому же росту во всем мире, не является результатом ни его теорий, ни его победы. Существенно, что долгое время рост достигался в основном не мичуринской или хромосомной наукой, а агротехникой и селекцией уже имевшихся сортов. Создать новый сорт – процесс довольно длительный.
А вот дальше началось интересное. Во всем мире рост продолжился и далее – уже за счет использования новых, генетически выведенных сортов. А вот в СССР рост остановился, исчерпав ресурс агротехнических методов. И лектор здесь то ли лукавит, то ли намеренно передергивает (думаю второе), показывая по своим таблицам, что вот, руководил Лысенко и был кратный рост с 1950 по 1960, а убрали Лысенко – и к 1965 не то что не роста нет, а падение намечается, подразумевается – генетики не справились.
Вам что, лень просто в биографию посмотреть? Лысенко пытались убрать после смерти Сталина, но Хрущев его привечал не меньше, и лично вернул его в президенты ВАСХНИЛ. И только после падения Хрущева в 1964 Академия наук лишила Лысенко иммунитета к критике, после чего в 1965 он был изгнан из руководства и из науки. Так что за обозначенную проблему полновесную ответственность несет именно Лысенко, а не его противники.
Теперь к чему там Индия, потому что это хороший пример. В 1943 году Фонд Рокфеллера совместно с правительством Мексики запустили в этой стране проект по изучению зерновых и выведению новых сортов генетическими методами. К 1953 он достиг больших успехов, и на основе созданных сортов Мексика в 1963 достигла полного самообеспечения по зерну и стала экспортером. В 1960 фонды Рокфеллера и Форда учредили на Филиппинах Международный Институт исследования риса (IRRI). За основу были взяты работы, проводившиеся Мексике. Генетическими методами, скрещиванием сортов с чистейшим менделеевским расщеплением 3:1 во втором поколении и селекцией полученных гибридов, был выведен легендарный сорт IR8, «Волшебный рис», с урожайностью в 10 раз больше традиционных. Для борьбы с голодом генетический материал IR8 был сделан бесплатным и открытым для всех.
В 1961 ведущий специалист из Мексики, будущий Нобелевский лауреат, был приглашен советником правительства Индии (именно Индии, давно уже получившей независимость, а никакой не Британской империи). Индия перешла к повсеместному использованию IR8, и в последующие годы в несколько раз увеличила его производство, полностью избавилась от голода и стала крупнейшим экспортером риса. Таких же успехов добились в 60х-70х и другие азиатские страны, те же Филиппины.
Это – результат работы генетики и ответ на вопрос, какое отношение она к этому имеет. Ее заслуга в том, что урожайность в развивающихся голодных странах продолжала неуклонно расти много лет.
А что происходило в СССР? А вот то самое – после исчерпания ресурса агротехнических методов рост прекратился, потому что Лысенко подрубил под колено науку, которая могла его подхватить и продолжить, а сам ничего создать не смог. И только потом, с огромной задержкой, после восстановления генетики как науки и долгих лет работы, пошло новое движение. Вот что происходит, когда лженаука торжествует.
Приводится довольно неприятный для генетиков факт. В СССР после «изгнания» мичуринцев с руководящих постов в агрономии произошел упадок сельскохозяйственного производства. Дело в том, что Сахаров и компания убрав Лысенко притащила в агронауку не генетиков-селекционеров (здесь я в общем-то согласен. Все равно было кто агронаукой руководит — Лысенко или агрономы-генетики), а генетиков радиоционщиков, которые занимались проблемой защиты от радиации и работали с физиками в закрытых НИИ. Так вот, эти парни в сельском хозяйстве ничего не понимали и раздолбали его на труху.
Упадок сельского хозяйства в СССР произошле именно в 1965 году. т. е. после изгнания Лысенко. Не после смерти Сталина, а после изгнания Лысенко. (Для объективности картины — возможно, что главным фактором было именно увеличение производства риса в Азии, что привело к падению цены на хлеб на мировом рынке. Возможно, что тут не генетики виноваты, а именно дешевый рис. Ну, об этом он в докладе говорил.) В любом случае, Лысенко руководил агрономией не хуже генетиков. т. е. при его никакого «упадка» производства продовольствия не было, а был рост этого производства.
Это результат обычно селекции, которая слабо зависела от теоретико-идеологических вещей.
Лысенковец такое мог сделать не хуже, чем генетик.
А не проще допустить, что дешевый рис просто обвалил цену на пшеницу? Рис в СССР не мог расти просто потому, что холодно. И когда в Азии упала цена на продукты, рост экспортного производства в СССР стал не нужен, а внутренний спрос уже был насыщен за счет Целины. Вот потому и рост остановился.
Упадок сельского хозяйства в СССР произошле именно в 1965 году. т. е. после изгнания Лысенко. Не после смерти Сталина, а после изгнания Лысенко. (Для объективности картины — возможно, что главным фактором было именно увеличение производства риса в Азии, что привело к падению цены на хлеб на мировом рынке. Возможно, что тут не генетики виноваты, а именно дешевый рис. Ну, об этом он в докладе говорил.) В любом случае, Лысенко руководил агрономией не хуже генетиков. т. е. при его никакого «упадка» производства продовольствия не было, а был рост этого производства.
Это результат обычно селекции, которая слабо зависела от теоретико-идеологических вещей.
Лысенковец такое мог сделать не хуже, чем генетик.
А не проще допустить, что дешевый рис просто обвалил цену на пшеницу? Рис в СССР не мог расти просто потому, что холодно. И когда в Азии упала цена на продукты, рост экспортного производства в СССР стал не нужен, а внутренний спрос уже был насыщен за счет Целины. Вот потому и рост остановился.
Приводится довольно неприятный для генетиков факт. В СССР после «изгнания» мичуринцев с руководящих постов в агрономии произошел упадок сельскохозяйственного производства.Не передергивайте. Лектор ясно показывает на слайде — с 1960 по 1965 урожайность совсем не выросла. Только вот Лысенко в этот период продолжал руководить. И упадок не произошел после его изгнания в 1965, а продолжился, пока генетики не получили результаты своей работы. Я об этом сказал, зачем вы повторяете снова эту махинацию?
Дело в том, что Сахаров и компания убрав Лысенко притащила в агронауку не генетиков-селекционеров (здесь я в общем-то согласен. Все равно было кто агронаукой руководит — Лысенко или агрономы-генетики), а генетиков радиоционщиков, которые занимались проблемой защиты от радиации и работали с физиками в закрытых НИИ. Так вот, эти парни в сельском хозяйстве ничего не понимали и раздолбали его на труху.Ложь!
Дело было в том, что из науки были изгнаны сотни квалифицированных ученых и специалистов. И руководители других направлений в науке — Несмеянов, Курчатов, Тамм, Колмогоров, и многие другие — видя что происходит старались поддерживать их, давать возможность работать, чтобы с ними не произошло то же, что с Сабининым. В частности, создавали лаборатории радиационной генетики в секретных ядерных институтах, куда лысенковской инквизиции, комиссиям для проверки направлений работ и поиска ереси, было не пробраться. Так были спасены множество ученых, которые потом смогли вернуться к своей работе. И слава богу.
Упадок сельского хозяйства в СССР произошле именно в 1965 году. т. е. после изгнания Лысенко. Лысенко руководил агрономией не хуже генетиков. т. е. при его никакого «упадка» производства продовольствия не было, а был рост этого производства.Ну что вы передергиваете. Вам же лектор на слайде показал, что в 1965 году он уже был. Сельское хозяйство не падает за месяц, процессы там проявляются годами.
А не проще допустить, что дешевый рис просто обвалил цену на пшеницу? Рис в СССР не мог расти просто потому, что холодно. И когда в Азии упала цена на продукты, рост экспортного производства в СССР стал не нужен, а внутренний спрос уже был насыщен за счет Целины.Это вопрос? есть основания для такого предположения?
На уровне заданного вопроса — нет, не проще. С потолка можно взять что угодно. Покажите.
Вот потому и рост остановился.Рост чего? Урожайность, извините, не зависит от экономической конъюнктуры и объема экспорта, а определяется достигнутым уровнем науки и технологий. Вы не можете сказать пшенице «а, нет у нас спроса на экспорт, ладно, не расти».
Урожайность не выросла, но и не упала. И не выросла она в силу насыщения внешнего рынка. Еще раз оговорюсь, упадок скорее всего не имел отношения ни к Лысенко, ни к мичуринцам. Он произошел в силу обвала цены на рис в Азии. Смысл выступления был в том, что Лысенко руководил не хуже генетиков, если оценивать по количеству произведенного зерна.
Ложь!Ой не ложь, не ложь. Начнем с того, что эту группу радиоционных генетиков возглавил Тимофеев-Ресовский. Этот парень во время Второй мировой войны спокойно работал в Берлине и был арестован именно как советский гражданин, который сотрудничал с немцами. Я понимаю, что история там сложная. У него сын был участником антифашистского движения и погиб в гестапо. Но факт был факто — в 30-е годы получил приказ вернуться в СССР и не вернулся. Ребята там были сложные, со своими вывертами в биографиях. И сами не гнушались соперников долбить. Главное было в следующем — они долгое время не работали в агрономии (почему, и кто в этом виновать — это уже другой вопрос.) А потом им говорят — вот вам поле, растите хлеб. Ну, они и стали пытаться растить… Через какое-то время научились, но не сразу, не сразу.
Это вопрос?Вот посмотрите в гугле статистику по производству зерна в СССР и риса в ЮВА. Четко заметно — когда одна кривая идет вверх, другая ползет вниз.
Рост чего?Речь не об урожайности, а об валовом объеме производства. Если нет экономического эффекта от слеьского производства, то экономика уводит инвестиции из деревни в город. Что и произошло.
Урожайность не выросла, но и не упалаДа ну вы хоть к отрицанию доводов своего же протеже не прибегайте.
Посмотрите на слайд на 18.39 — в 1960 по зерновым была 125.5, а в 1965 — 121.1. Во время руководства Лысенко. И именно в эти цифры ваш лектор тычет, утверждая что вот сняли Лысенко и все плохо стало. Это просто передергивание.
И не выросла она в силу насыщения внешнего рынка.Да как урожайность с гектараможет зависеть от внешнего рынка??!!!
Речь не об урожайности, а об валовом объеме производства.Теперь уже вы передергиваете. На слайде речь именно об урожайности.
Начнем с того, что эту группу радиоционных генетиков возглавил Тимофеев-Ресовский.Чегоооо? Где имение, а где вода. Тимофеев-Ресовский работал в Челябинске, а потом в Свердловске. Какое отношение он имеет, например, к радиобиологическому отделу в «курчатнике»? Не надо подтаскивать нужные вам фамилии ради красного словца.
Главное было в следующем — они долгое время не работали в агрономии (почему, и кто в этом виновать — это уже другой вопрос.) А потом им говорят — вот вам поле, растите хлеб. Ну, они и стали пытаться растить… Через какое-то время научились, но не сразу, не сразу.Ваши фантазии перестают быть интересными. Уволенные из только Московского университета академики Шмальгаузен и Шапошников, тот же Сабинин, Хесин-Лурье, Алиханян, Шапиро (последние трое конкретно получили по лаборатории в ИАЭ у Курчатова) — ничего не понимали, разучились? А потом им говорят — ну нате, растите? Ну, они и стали пытаться? Что это за клоунада?
32.00 «Что произошло в 40е годы, война вроде бы закончилась, а конфликты (в науке) идут. Здесь моя гипотеза…» Далее длинный рассказ о поколениях ученых, что в итоге заключается таким объяснением на 37.00 «аспиранты подсидели своих научных руководителей, не стали дожидаться пока те помрут сами. Эти конфликты связаны с демографическими диспропорциями, которые возникли в результате войны».
Ээээ… Выдумка забавна, но чтобы относиться к ней не как к выдумке, ее стоило бы хоть чем-то как-то подтвердить. Не знаю там, демографическими данными. Показать, например, что на сессии ВАСХНИЛ в 1948 вот эти молодые ученые-мичуринцы выступали и громили престарелых директоров институтов. Хотя в общем-то все это совсем не так.
В последующей речуге и комментировать особо нечего.
Ээээ… Выдумка забавна, но чтобы относиться к ней не как к выдумке, ее стоило бы хоть чем-то как-то подтвердить. Не знаю там, демографическими данными. Показать, например, что на сессии ВАСХНИЛ в 1948 вот эти молодые ученые-мичуринцы выступали и громили престарелых директоров институтов. Хотя в общем-то все это совсем не так.
В последующей речуге и комментировать особо нечего.
Ну, здесь именно «гипотеза» (т. е. да — выдумка вообще-то). Согласен с тем, что гипотезу надо еще проверять и проверять.
Извините, но в науке гипотезы не берутся из ниоткуда. Гипотеза должна непротиворечиво объяснять известный набор фактов. Объясните, почему именно в СССР именно в этот период демографическое соотношение ученых привело к таким последствиям. И почему именно в биологии эти последствия были столь масштабны. Почему в кибернетике, физике, химии были лишь слабые попытки навязать свою советскую науку против буржуазной западной. Почему в географии или скажем в металловедении «демографические диспропорции» не привели к тому, что «аспиранты стали подсиживать своих научных руководителей» с помощью репрессивной машины государства.
Так вот, у «уважаемого исследователя» нет объяснения этому, не включающего личность Лысенко. Поэтому ему и приходится брать с потолка что попало, и пытаться побыстрее уйти от этой темы.
Так вот, у «уважаемого исследователя» нет объяснения этому, не включающего личность Лысенко. Поэтому ему и приходится брать с потолка что попало, и пытаться побыстрее уйти от этой темы.
Гипотеза основана на довольно неплохой выборке фактов. Ежели есть интерес, посмотрите его докторскую диссертацию «Мировоззренческие традиции российской психофизиологии». Оговорюсь, что гипотеза основана на фактах, но это именно гипотеза без жесткого доказательства. Ну, по крайней мере — Диссовет (СПбГУ, ксати) и ВАК РФ признали его гипотезу как допустимую к защите и достойную степени доктора наук.
Так вот, у «уважаемого исследователя» нет объяснения этому, не включающего личность Лысенко. Поэтому ему и приходится брать с потолка что попало, и пытаться побыстрее уйти от этой темы.Таки есть. И вот вопрос — почему конфлиты похожие на этот наблюдались фактически во всех областях науки, в разных странах и в разное время? Ну, какое отношение Лысенко имел к дискуссии по проблемам учения Павлова? Или, какое отношение Лысенко имел к суду инквизиции над Г. Галлилеем? А конфликты и в этих случаях развивались по сценариям, похожим на «генетический». И посмотрите выступление = там параллель 17 — 20 века. Это не «Лысенко плохой», это «люди так устроены».
Где эти факты?
Известно два факта. Масштабные конфликты в советской науке 30х-40х, причем во всех случаях с попытками идеологизации соответствующих теорий, правда в большинстве своем малоуспешными, за исключением биологии.
И конфликт в немецкой науке, где государственным преследованием и изгнанием евреев попыталась воспользоваться группа во главе с нобелевскими лауреатами Ленардом и Штарком, объявившая о создании «арийской физике» в противовес «еврейской физике», теории относительности Эйнштейна и квантовой механике. Причем даже такой вначале нацистским идеям Гейзенберг имел определенные проблемы. Однако вмешиваться в конфликт немецких ученых с немецкими государство в конечном итоге не стало, и в 1940 «немецкие физики» были вынуждены признать научные факты и прекратить политические нападки на традиционных ученых.
Это — два примера того, что происходит с наукой, как частью общества, в тоталитарном государстве, ведущем репрессивную политику, дающем волю самым низменным инстинктам, которые встречаются и среди ученых. Это — самое системное, самое общее и самое простое объяснение происходившему, не оставляющее необъясненных фактов за пределами себя.
И вовсе ни к чему придумывать ни «демографические факторы», ни какие другие причины внезапного агрессивного помешательства среди ученых. Да, в таких государствах «люди так устроены». А масштаб последующих трагедий зависит в каждом конкретном случае от личностей, возглавляющих борьбу, от их субъективных условий, и от готовности государства вмешаться на их стороне. Вот почему-то Ленарду не удалось подмять под себя немецкую физику. А Лысенко советскую биологию — удалось. Роль личности.
Кроме этих двух совершенно аналогичных примеров других по сути нет. Притягивание за уши Галилея и Бруно из древних веков — это именно притягивание за уши.
В разных странах — фактически, только в СССР и в Германии, в тоталитарных государствах. Какие-то почти нереализовавшиеся намеки были в США периода маккартизма — тоже вполне тоталитарного по методам. Да и время почти в одно и то же.
Вот вам и ответ. Он очень прост. На докторскую не тянет.
Известно два факта. Масштабные конфликты в советской науке 30х-40х, причем во всех случаях с попытками идеологизации соответствующих теорий, правда в большинстве своем малоуспешными, за исключением биологии.
И конфликт в немецкой науке, где государственным преследованием и изгнанием евреев попыталась воспользоваться группа во главе с нобелевскими лауреатами Ленардом и Штарком, объявившая о создании «арийской физике» в противовес «еврейской физике», теории относительности Эйнштейна и квантовой механике. Причем даже такой вначале нацистским идеям Гейзенберг имел определенные проблемы. Однако вмешиваться в конфликт немецких ученых с немецкими государство в конечном итоге не стало, и в 1940 «немецкие физики» были вынуждены признать научные факты и прекратить политические нападки на традиционных ученых.
Это — два примера того, что происходит с наукой, как частью общества, в тоталитарном государстве, ведущем репрессивную политику, дающем волю самым низменным инстинктам, которые встречаются и среди ученых. Это — самое системное, самое общее и самое простое объяснение происходившему, не оставляющее необъясненных фактов за пределами себя.
И вовсе ни к чему придумывать ни «демографические факторы», ни какие другие причины внезапного агрессивного помешательства среди ученых. Да, в таких государствах «люди так устроены». А масштаб последующих трагедий зависит в каждом конкретном случае от личностей, возглавляющих борьбу, от их субъективных условий, и от готовности государства вмешаться на их стороне. Вот почему-то Ленарду не удалось подмять под себя немецкую физику. А Лысенко советскую биологию — удалось. Роль личности.
Кроме этих двух совершенно аналогичных примеров других по сути нет. Притягивание за уши Галилея и Бруно из древних веков — это именно притягивание за уши.
почему конфлиты похожие на этот наблюдались фактически во всех областях науки, в разных странах и в разное время?Во всех областях науки — только в СССР. И не только науки, в литературе, в театре, даже в музыке.
В разных странах — фактически, только в СССР и в Германии, в тоталитарных государствах. Какие-то почти нереализовавшиеся намеки были в США периода маккартизма — тоже вполне тоталитарного по методам. Да и время почти в одно и то же.
Вот вам и ответ. Он очень прост. На докторскую не тянет.
Итак, что же мы имеем. «Уважаемый исследователь» обещал показать, что возникают в истории науки моменты, когда ученые, которые должны следовать определенной этике, вдруг набрасываются друг на друга и начинают друг друга уничтожать методами, совершенно за пределами научной дискуссии. И в итоге, после многочисленных домыслов, умолчаний и просто неверных сведений, пришел к выводу «Виноват не Лысенко, виновата ситуация». Это что, простите, «исследование»? Так почему же такие моменты возникают, почему этика меняется?
Так вот, я постараюсь за него объяснить, что же в действительности имело место с точки зрения науки.
Очень странно. Вот показывает он, как вдруг сходят с ума и набрасываются друг на друга в 30х годах физиологи, «начинают писать в газеты, строчить доносы и прочее». Как в то же время начинаются аналогичные конфликты в биологии вокруг генетики. Вопрос – а в другое время, в других местах что-то подобное происходило? И не разумнее ли считать, что в науке-то самой по себе все нормально. А вот само общество в 30х годах в СССР было приведено в такое состояние, в котором политическое обвинение, донос, становятся привычными и принятыми методами борьбы с оппонентами. В 30е годы, да, политического заказа на науку еще не было, плохие люди равновероятно встречаются и среди мичуринцев и среди генетиков, да и под репрессии вне связи со своей работой все попадают случайно и равномерно, поэтому соотношение репрессированных тех и других примерно одинаково. Государственный молох не разбирает.
А вот после войны ситуация меняется. И раз уж лектор настолько влез в геополитику, коснусь тоже. СССР вообще как государство создавался не для благоденствия своих граждан, а как плацдарм для мировой революции. Вначале казалось, что она будет вот-вот, и советский рабочий класс обнимется с немецким, английским, французским, американским. Потом стало ясно, что сама по себе мировая революция происходить не хочет, и последующие годы были заняты подготовкой к тому, чтобы в удобный момент быть готовым ее устроить. К войне примерно с такой мыслью и готовились. А вот после войны стало ясно, что нынешняя конфигурация сохранится на очень долгое, необозримое, время. Конкурировать открыто и мирно с западом СССР не мог, достаточно было знать с какими впечатлениями о европейской бытовой жизни возвращаются солдаты и насколько не в пользу СССР то, что они видят дома – это после десятилетий упорной работы в «государстве рабочих и крестьян», а не «под гнетом капиталистической эксплуатации».
Решение для большевиков очевидное – закуклить страну, максимально ограничить любой информационный обмен с Западом, а внутри власти держать народ в узде на наш век хватит.
Отсюда такие резкие движения в политике. Отсюда – борьба с «космополитизмом», и ставший тогда же почти государственной политикой антисемитизм. Отсюда и многое другое, и в том числе государственный заказ на свою, доморощенную, науку, которая не связана с западной и, конечно, идейно «лучше» ее. Государству в общем-то все равно было, какая наука правильная, какая неправильная. Нужна была – своя. Государственная потребность возникла – и Лысенко ее идеально прочувствовал и использовал. Не секрет, что его выступления на сессии ВАСХНИЛ 1948 просматривались и редактировались лично Сталиным, поддержкой которого он козырял как научным аргументом. Да, можно сказать «не Лысенко виноват, а обстановка». А можно сказать «Всех так учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?»
Но роль Лысенко не только в этом. Вот кибернетика, скажем, тоже была объявлена буржуазной реакционной идеалистической лженаукой. Однако у философов не было своего антагонистического, но «правильного» учения, а главное – у них не было Лысенко. Поэтому ограничения на кибернетику были достаточно мягкими, какой-то разнузданной войны не велось, системных репрессий тоже, а неидеологическими аспектами вычислительной техники заниматься было можно, если не сильно высовываться. И то ущерб науке нанесен был, и ущерб существенный, последствия которого тянутся до сих пор. Больше, чем биология, не пострадала ни одна наука – ни физиология, ни кибернетика, ни физика, в которой тоже с подозрением косились на «идеалистические» и западного происхождения теории относительности и квантовой механики (но тут сказалось то, что ученым удалось донести до Берии, а через него до Сталина – идеология идеологией, а без них бомбы не будет, а это уже не шутки).
Вина Лысенко как ученого в том, что науке он противопоставил свои ненаучные выдумки дилетанта в теории, а вина Лысенко как личности в том, что в биологии, науке в общем ничуть не более идеологической, чем другие, он устроил дикий шабаш, использовав равнодушное к научным спорам, но имеющее идеологический интерес, государство как средство для их разрешения.
Вот так, если вкратце. И без того много получилось.
Так вот, я постараюсь за него объяснить, что же в действительности имело место с точки зрения науки.
Очень странно. Вот показывает он, как вдруг сходят с ума и набрасываются друг на друга в 30х годах физиологи, «начинают писать в газеты, строчить доносы и прочее». Как в то же время начинаются аналогичные конфликты в биологии вокруг генетики. Вопрос – а в другое время, в других местах что-то подобное происходило? И не разумнее ли считать, что в науке-то самой по себе все нормально. А вот само общество в 30х годах в СССР было приведено в такое состояние, в котором политическое обвинение, донос, становятся привычными и принятыми методами борьбы с оппонентами. В 30е годы, да, политического заказа на науку еще не было, плохие люди равновероятно встречаются и среди мичуринцев и среди генетиков, да и под репрессии вне связи со своей работой все попадают случайно и равномерно, поэтому соотношение репрессированных тех и других примерно одинаково. Государственный молох не разбирает.
А вот после войны ситуация меняется. И раз уж лектор настолько влез в геополитику, коснусь тоже. СССР вообще как государство создавался не для благоденствия своих граждан, а как плацдарм для мировой революции. Вначале казалось, что она будет вот-вот, и советский рабочий класс обнимется с немецким, английским, французским, американским. Потом стало ясно, что сама по себе мировая революция происходить не хочет, и последующие годы были заняты подготовкой к тому, чтобы в удобный момент быть готовым ее устроить. К войне примерно с такой мыслью и готовились. А вот после войны стало ясно, что нынешняя конфигурация сохранится на очень долгое, необозримое, время. Конкурировать открыто и мирно с западом СССР не мог, достаточно было знать с какими впечатлениями о европейской бытовой жизни возвращаются солдаты и насколько не в пользу СССР то, что они видят дома – это после десятилетий упорной работы в «государстве рабочих и крестьян», а не «под гнетом капиталистической эксплуатации».
Решение для большевиков очевидное – закуклить страну, максимально ограничить любой информационный обмен с Западом, а внутри власти держать народ в узде на наш век хватит.
Отсюда такие резкие движения в политике. Отсюда – борьба с «космополитизмом», и ставший тогда же почти государственной политикой антисемитизм. Отсюда и многое другое, и в том числе государственный заказ на свою, доморощенную, науку, которая не связана с западной и, конечно, идейно «лучше» ее. Государству в общем-то все равно было, какая наука правильная, какая неправильная. Нужна была – своя. Государственная потребность возникла – и Лысенко ее идеально прочувствовал и использовал. Не секрет, что его выступления на сессии ВАСХНИЛ 1948 просматривались и редактировались лично Сталиным, поддержкой которого он козырял как научным аргументом. Да, можно сказать «не Лысенко виноват, а обстановка». А можно сказать «Всех так учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?»
Но роль Лысенко не только в этом. Вот кибернетика, скажем, тоже была объявлена буржуазной реакционной идеалистической лженаукой. Однако у философов не было своего антагонистического, но «правильного» учения, а главное – у них не было Лысенко. Поэтому ограничения на кибернетику были достаточно мягкими, какой-то разнузданной войны не велось, системных репрессий тоже, а неидеологическими аспектами вычислительной техники заниматься было можно, если не сильно высовываться. И то ущерб науке нанесен был, и ущерб существенный, последствия которого тянутся до сих пор. Больше, чем биология, не пострадала ни одна наука – ни физиология, ни кибернетика, ни физика, в которой тоже с подозрением косились на «идеалистические» и западного происхождения теории относительности и квантовой механики (но тут сказалось то, что ученым удалось донести до Берии, а через него до Сталина – идеология идеологией, а без них бомбы не будет, а это уже не шутки).
Вина Лысенко как ученого в том, что науке он противопоставил свои ненаучные выдумки дилетанта в теории, а вина Лысенко как личности в том, что в биологии, науке в общем ничуть не более идеологической, чем другие, он устроил дикий шабаш, использовав равнодушное к научным спорам, но имеющее идеологический интерес, государство как средство для их разрешения.
Вот так, если вкратце. И без того много получилось.
Советская история политизирована по определению.
Но если вам есть что возразить по сути — я жду. Разве в конце 40х в СССР не началась всеобщая политика борьбы с «безродным космополизмом» и «низкопоклонством перед Западом»? Разве не происходили в целом ряде отраслей науки почти одновременно попытки идеологизировать их, идеологизировать даже совершенно естественнонаучные направления? И разве биология — не единственная, в которой это масштабно удалось? Должно быть всему этому какое-то не притянутое за уши с потолка объяснение?
Но если вам есть что возразить по сути — я жду. Разве в конце 40х в СССР не началась всеобщая политика борьбы с «безродным космополизмом» и «низкопоклонством перед Западом»? Разве не происходили в целом ряде отраслей науки почти одновременно попытки идеологизировать их, идеологизировать даже совершенно естественнонаучные направления? И разве биология — не единственная, в которой это масштабно удалось? Должно быть всему этому какое-то не притянутое за уши с потолка объяснение?
Такие явления происходили не только в СССР и не только в это время. В Германии (правда чуть раньше) был фашизм, рассовая теория и борьба с еврейским влиянием в науке. В Рейхе было покруче, чем у нас. У нас таки никого в печку живьем не сунули, а там таки многих посжигали в прямом смысле слова.
В США и Великобритании в этом плане было полегче, но не намного. Джеймс Уотсон (тот самый, который с Криком) много интересного порассказывал про американскую науку 30-х и 40-х годов. Там была «охота на ведьм», что тоже не сильно приятно. А ежели копнуть глубже по времени — то был и конфликт вокруг теории Сеченова (70-е годы 19 века) и многое-многое другое. Вообще-то начал лектор не с СССР, а с 17 века и конфликта вокруг Галлилея.
Биология — отнюдь не единственна область, затронутая идеологий. Кибернетика, например, тоже была подвержена конфликтам. Конфликты между павловской и анохинской школой были ого-го какие. Еще пример — «Лузитания» (математическая школа, в которой возник острый конфликт). Как-то забывают, что в лузитанском конфликте крупный математики Соболев жестоко давил своего учителя Лузина.
Вывод: такие ситуации — это не специфика биологии, и даже не специфика СССР 30-40 годов. Это некоторый повторяемый феномен, который случается у разных народов в критические периоды истории.
В США и Великобритании в этом плане было полегче, но не намного. Джеймс Уотсон (тот самый, который с Криком) много интересного порассказывал про американскую науку 30-х и 40-х годов. Там была «охота на ведьм», что тоже не сильно приятно. А ежели копнуть глубже по времени — то был и конфликт вокруг теории Сеченова (70-е годы 19 века) и многое-многое другое. Вообще-то начал лектор не с СССР, а с 17 века и конфликта вокруг Галлилея.
Биология — отнюдь не единственна область, затронутая идеологий. Кибернетика, например, тоже была подвержена конфликтам. Конфликты между павловской и анохинской школой были ого-го какие. Еще пример — «Лузитания» (математическая школа, в которой возник острый конфликт). Как-то забывают, что в лузитанском конфликте крупный математики Соболев жестоко давил своего учителя Лузина.
Вывод: такие ситуации — это не специфика биологии, и даже не специфика СССР 30-40 годов. Это некоторый повторяемый феномен, который случается у разных народов в критические периоды истории.
Вывод: такие ситуации — это не специфика биологии, и даже не специфика СССР 30-40 годов. Это некоторый повторяемый феномен, который случается у разных народов в критические периоды истории.
Ну ОК
В такой формулировке можно расширить вплоть до религиозной догмы: существуют повторяемые феномены, которые иногда (в некоторые особенные моменты) случаются.
Научный методМожно конкретнее:
1. Где гипотеза (теорема)?
2. Где список аксиом (данных и предположений, используемых как источник вывода)?
3. Каким образом гипотеза в принципе может быть
фальсифицирована?4. Где нетривиальные следствия из гипотезы, подтверждаемые последующими независимыми экспериментами (то есть данными, не использовавшимися в качестве аксиоматики гипотезы)?
Это некоторый повторяемый феномен, который случается у разных народов в критические периоды истории.Я бы сказал: в переломные моменты истории, в точках бифуркации. Структурно-функциональный анализ в общих рамках научной дисциплины за пределами плато-фазы (плоского отрезка) развития перестаёт объяснять происходящее и предлагаемый Вами «научный метод» сменяется расколом науки на две противостоящие науки или теории и враждебно настроенные группировки их сторонников-учёных и сочувствующих им неучей-фанатов, которым всё равно за что болеть, главное выпустить адреналин на волю и поорать во всю глотку, не вникая в суть научных споров.
На круто взлетающих или резко падающих скачкообразных отрезках развития нарастает внимание к теорям конфликта, теориям катастроф или революционным теорям научных (научно-технических и даже политических) переворотов (революций) за рамками единых научных дисциплин: возникают альтернативные воюющие между собой объекты, предметы и прочие реквизиты противостоящих или даже воюющих контрдисциплин. Ожесточение битвы достигает наивысшего накала, происходит переход на личности и погиск «козлов отпущения», а также деградация возраста воюющих до уровня отрочества и детства.
В этом случае спор научных теорий разрешается вне научных аудиторий. Чаще на улице с помощью кулаков (и это в лучшем, самом безопасном случае). Иногда учёные подключают к своим спорам широкие круги «прогрессивной» общественности и политические группировки и вот тогда веселуха начинается по-полной. примерно как у нас на ресурсе последние несколько месяцев.
Это просто масло масляное.
Утверждение, что что-то не есть специфика чего-то — это отрицательное непроверяемое утверждение.
С одной стороны, это просто ложь, так как совершенно очевидно, что конкретная ситуация зависела от конкретики — от конкретных людей, времени, обстановки и так далее.
Если же мы неким произвольным образом вводим некие обобщения и пытаемся рассуждать в терминах зависимости этих обобщений, то наше утверждение «А не зависит от Б» становится истинным или ложным в зависимости от того, что мы понимаем под А и Б и насколько детально мы пытаемся выявить эту зависимость.
Например, попробуйте опровергнуть утверждение: пропадание воды в кране 30 апреля 1991 года в Новогиреево не является спецификой Москвы, и даже не специфика политического и экономического устройства России 90-х, а является повторяемым феноменом, который случается у разных народов в критические периоды истории.
А от этого утверждения уже недалеко до «всю воду выпили сами знаете кто».
Утверждение, что что-то не есть специфика чего-то — это отрицательное непроверяемое утверждение.
С одной стороны, это просто ложь, так как совершенно очевидно, что конкретная ситуация зависела от конкретики — от конкретных людей, времени, обстановки и так далее.
Если же мы неким произвольным образом вводим некие обобщения и пытаемся рассуждать в терминах зависимости этих обобщений, то наше утверждение «А не зависит от Б» становится истинным или ложным в зависимости от того, что мы понимаем под А и Б и насколько детально мы пытаемся выявить эту зависимость.
Например, попробуйте опровергнуть утверждение: пропадание воды в кране 30 апреля 1991 года в Новогиреево не является спецификой Москвы, и даже не специфика политического и экономического устройства России 90-х, а является повторяемым феноменом, который случается у разных народов в критические периоды истории.
А от этого утверждения уже недалеко до «всю воду выпили сами знаете кто».
Ну, расскажите, что такого было в США и в Великобритании.
И что, во всех случаях причиной такого феномена были «демографические диспропорции» в среде ученых?
Или каким образом «критические моменты истории» (а в истории по большому счету при желании любой момент можно назвать критическим задним числом — вон вы 70е XIX века приплели зачем-то) вызывают такой феномен.
И почему он так масштабно проявился именно в советской биологии, а не в физике или в кибернетике.
Если у вас есть теория, то она должна системно объяснять массив наблюдавшихся явлений, а не «в этом случае поэтому, в этом — поэтому, а в этом — совсем по-другому, но Лысенко все равно не виноват».
И что, во всех случаях причиной такого феномена были «демографические диспропорции» в среде ученых?
Или каким образом «критические моменты истории» (а в истории по большому счету при желании любой момент можно назвать критическим задним числом — вон вы 70е XIX века приплели зачем-то) вызывают такой феномен.
И почему он так масштабно проявился именно в советской биологии, а не в физике или в кибернетике.
Если у вас есть теория, то она должна системно объяснять массив наблюдавшихся явлений, а не «в этом случае поэтому, в этом — поэтому, а в этом — совсем по-другому, но Лысенко все равно не виноват».
Суть — новые идеи, высокая мораль, неприемлемость мата, травли, честь, человеческое достоинство и сопутствующие понятия.О Григорий открывает секту! ;))
Леонардо, ну мы то с вами ещё здесь! )))
Динго предлагает пригласить судью со стороны, я так понял, который не будет знать ху из ху и будет «наказывать» по правилам! Я с этим согласен, но всё таки и мы должны тоже лепту внести и не нарушать сложившиеся гласные и негласные правила. Посмотрите сами, уважаемый учасник Лт с Дальнего Востока я так понял стал плодить клонов, это же ведь нарушение!? Зачем? Раньше я очень часто поддерживал его новости, суаре отмечал что новости с Дальнего Востока ресурсу нужны, ну а зачем сейчас такой протест в виде оскорблений и клонов с его стороны?
Администрация ввела модерацию, участников особо не спрашивали, толком кто модератор мы не знаем, так утечки, но кандидатура суаре была идеальная на момент принятия решения. Считаю что и Лев должен был начать модерировать, он тоже идеальная кандидатура. А вот чтобы не было обид всегда перед баном надо предупредить участника о последствиях его поведения и в случае продолжения нарушения правил выставлять бан уже без всяких обсуждений! А что получается? Участника наказывают, а он ещё больше браниться начинает!? У меня всё ещё остаётся надежда на более ответсвенное поведение сообщества нюз2!
З.Ы. Леонардо, если задумаете уходить, то скажите куда, если вы не будите возражать, то я последую за вами ))
Динго предлагает пригласить судью со стороны, я так понял, который не будет знать ху из ху и будет «наказывать» по правилам! Я с этим согласен, но всё таки и мы должны тоже лепту внести и не нарушать сложившиеся гласные и негласные правила. Посмотрите сами, уважаемый учасник Лт с Дальнего Востока я так понял стал плодить клонов, это же ведь нарушение!? Зачем? Раньше я очень часто поддерживал его новости, суаре отмечал что новости с Дальнего Востока ресурсу нужны, ну а зачем сейчас такой протест в виде оскорблений и клонов с его стороны?
Администрация ввела модерацию, участников особо не спрашивали, толком кто модератор мы не знаем, так утечки, но кандидатура суаре была идеальная на момент принятия решения. Считаю что и Лев должен был начать модерировать, он тоже идеальная кандидатура. А вот чтобы не было обид всегда перед баном надо предупредить участника о последствиях его поведения и в случае продолжения нарушения правил выставлять бан уже без всяких обсуждений! А что получается? Участника наказывают, а он ещё больше браниться начинает!? У меня всё ещё остаётся надежда на более ответсвенное поведение сообщества нюз2!
З.Ы. Леонардо, если задумаете уходить, то скажите куда, если вы не будите возражать, то я последую за вами ))
Что касается матов и оскорблений, которыми поливали друг друга желающие — мне эти вещи до фонаря! :)
Я конкретно — против того, что проводимая администрацией политика с помощью активного модератора сводится к попытке запрещения свободной информации. Эдакий железный информационный занавес.
Физически я пока здесь… Но моё светлое чувство, которое я испытывал к этому сайту, уже исчезло. Как и желание добавлять новости, голосовать, комментировать… Разве что — так, иногда, по желанию, по старой памяти.
Поэтому, да, однозначно, с политикой, проводимой админами, здесь оставаться не имеет смысла. Пусть тут остаются мазохисты, которые не против, чтобы ими командовали и запрещали, что писать :) Да, будет новый сайт, да, скоро уйдём на него, анонсируем, когда придёт время.
Так что, уважаемые участники, прошу пока не расходиться, скоро переедем :)
Я конкретно — против того, что проводимая администрацией политика с помощью активного модератора сводится к попытке запрещения свободной информации. Эдакий железный информационный занавес.
Физически я пока здесь… Но моё светлое чувство, которое я испытывал к этому сайту, уже исчезло. Как и желание добавлять новости, голосовать, комментировать… Разве что — так, иногда, по желанию, по старой памяти.
Поэтому, да, однозначно, с политикой, проводимой админами, здесь оставаться не имеет смысла. Пусть тут остаются мазохисты, которые не против, чтобы ими командовали и запрещали, что писать :) Да, будет новый сайт, да, скоро уйдём на него, анонсируем, когда придёт время.
Так что, уважаемые участники, прошу пока не расходиться, скоро переедем :)
Я конкретно — против того, что проводимая администрацией политика с помощью активного модератора сводится к попытке запрещения свободной информации. Эдакий железный информационный занавэто ложь.
ни модератор ни админ не может запретить никому постить новости.
на примере ботовода Лт можно сделать вывод чтодаже запрет комментариев не запрещает фактически свободно доносить информацию.
ну и если субъективно, ни один из побывавших в бане, никогда и не отличался высокой информативностью комментариев.
Mindwork Vlad2000Plus 
vot 
fakenewsколлеги, поясните мне дураку связь между модерацией и запретом «свободной информации»?
Скажу проще — свисток судьи свистит в одну сторону. Сам модератор позволяет себе оскорбления, не обращает внимания на оскорбления определённой стороны, в то же время банит оппонентов за то что ему кажется оскорблением. Впрочем я уже вам писал, что человек не может быть до конца объективен. Спасение — отказ от индивидуальной модерации и переход к коллективной (ваша идея) или переход к системе кармы (моя идея).
Запрет свободного размещение информации — это удаление политики с главной.
Запрет свободного размещение информации — это удаление политики с главной.
Запрет свободного размещение информации — это удаление политики с главной.ну слава зайцев!
модерация и запрет политики два разных явления.
Суаре сколь бы неугодным модератором не был не является бедой политики.
Суаре сколь бы неугодным модератором не был не является бедой политики.Я и бедой модерации не являюсь. Я жертва попыток её аборта и иных форм искусственного выкидыша, а так же выдавливания в период вынашивания и тяжёлых родов.
То, что здесь обсуждается — результат, в том числе, и моего нечеловеческого терпения перед той кучей говна, которую вылили на мою несчастную голову.
Но ребёночек родился доношенным, в срок и придушить его теперь уже невозможно. Это жизненный факт и возгласы: «Засуньте его его взад!» больше не принимаются. Это не может быть предметом дискуссии.
Модерации на news2.ru в ближайшее, обозримое время, пока она не выполнит поставленных перед нею сегодня и завтра задач — быть!
А тогда поговорим и об отмене.
Модерации на news2.ru в ближайшее, обозримое время, пока она не выполнит поставленных перед нею сегодня и завтра задач — быть!Ты случайно не забыл, что не ты владелец сайта, ВЕЛИКИЙ МОДЕРАТОР?
А теперь ответь на вопрос что не так в моём комментари.
1. Политику сайта может определять только его владелец, согласен?
2. Владелец может отменить модерирование хоть завтра? Тем более Григорий не далее как вчера заявил что это — временная мера?
3. Является ли суаре владельцем сайта?
А теперь ответь на мои вопросы по существу.
1. Политику сайта может определять только его владелец, согласен?
2. Владелец может отменить модерирование хоть завтра? Тем более Григорий не далее как вчера заявил что это — временная мера?
3. Является ли суаре владельцем сайта?
А теперь ответь на мои вопросы по существу.
ВЕЛИКИЙ НЬЮСХАНТЕРМаленькими буквами и без первого слова. Просто ньюсхантер.
Технически разместить информацию, действительно, пока можно.
Но зачем, если админы и активный модератор в жёсткой форме высказываются против? Если сайту «делают прививку» против секты либерастов. Если размещаемые новости увидит только часть посетителей.
Зачем, если у модератора, который неадекватно высказывается, админы не снимают полномочия? Получается, они разделяют его мнение?
ВНЕЗАПНО админы проснулись и решили, что тут желателен клон хабра… Кому не нравится — валите. Круто, конечно. Это просто неуважение к участникам.
Я подчеркну, что когда речь пошла о банах за маты и оскорбления, это не стало для меня проблемой.
Удивление пришло, когда суаре показал себя как активного борца с либерастами, что происходило на фоне запрета политоты на главной.
Понятно, что если закрутить гайки сразу, то можно резьбу сорвать.
Поэтому тенденция на сайте совершенно ясна: она направлена на искоренение политики. Шаг за шагом. Уверен, что произошедшие изменения — не последние.
Но зачем, если админы и активный модератор в жёсткой форме высказываются против? Если сайту «делают прививку» против секты либерастов. Если размещаемые новости увидит только часть посетителей.
Зачем, если у модератора, который неадекватно высказывается, админы не снимают полномочия? Получается, они разделяют его мнение?
ВНЕЗАПНО админы проснулись и решили, что тут желателен клон хабра… Кому не нравится — валите. Круто, конечно. Это просто неуважение к участникам.
Я подчеркну, что когда речь пошла о банах за маты и оскорбления, это не стало для меня проблемой.
Удивление пришло, когда суаре показал себя как активного борца с либерастами, что происходило на фоне запрета политоты на главной.
Понятно, что если закрутить гайки сразу, то можно резьбу сорвать.
Поэтому тенденция на сайте совершенно ясна: она направлена на искоренение политики. Шаг за шагом. Уверен, что произошедшие изменения — не последние.
Из православных, только одного здесь видел. И тот давно не заглядывает.
ПС Ну и помойка здесь. Bella ciao, fascista.
ПС Ну и помойка здесь. Bella ciao, fascista.
Динга, скажите, зачем вы ввязались в разборки? Раньше я этого за вами не замечал! Вы же птица другого полёта!
Вы что не видите, что взгляды Мураде, например, на Кровавое Воскресение заточены под определённым углом?
Мне было интересно почитать как переписали историю данного события, а вы это в спам отправили! Поэтому вот я и обиделся ))
Динго, я в трудной ситуации, я вас уважаю, но ведь во многом и суаре прав! Мне очень хотелось бы чтобы мы вернулись к тем временам, когда мы все мирно тут общались, ведь всем было интерсно! А сейчас что? Сколько раз я просил Поморина не трогать меня, а он всё продолжает, посмотрите вот и сегодня меня обвинил в клоноводстве!? Вот если бы Лев всем нам сказал, друзья давайте с сегоднящнего дня станем взрослыми, и подкреплял бы это делами, то я лично бы первый его послушал!
Вы что не видите, что взгляды Мураде, например, на Кровавое Воскресение заточены под определённым углом?
Мне было интересно почитать как переписали историю данного события, а вы это в спам отправили! Поэтому вот я и обиделся ))
Динго, я в трудной ситуации, я вас уважаю, но ведь во многом и суаре прав! Мне очень хотелось бы чтобы мы вернулись к тем временам, когда мы все мирно тут общались, ведь всем было интерсно! А сейчас что? Сколько раз я просил Поморина не трогать меня, а он всё продолжает, посмотрите вот и сегодня меня обвинил в клоноводстве!? Вот если бы Лев всем нам сказал, друзья давайте с сегоднящнего дня станем взрослыми, и подкреплял бы это делами, то я лично бы первый его послушал!
моя претензия к Мураде, вернее не к нему лично, а к данной «новости», была из-за того, что сложнейшее историческое событие представлено в столь примитивном виде, я это объяснил ему.
5 строк, совершенно идеологизированных, именно что «под углом».
Это как написать, что Союз рухнул из-за козней ЦРУ, когда все это намного более сложный процесс.
Я бы не взялся «трактовать» то что тогда произошло, там столько замешано, и сам Гапон и стоящий за ним гиперпровркаиор и агент охранки Азеф и Савенков не были хозяевами игры, внутри царской династии шли разборки, внутри элиты шли разборки, внутри бунтавщиков шли разборки, а народ, как обычно потянули на убой, так я вижу то событие.
К самому Мураде и его праву участника у меня нет претензий.
Я не хотел «влазить», хотя определенный перебор в сообществе был, в частности ковровое минусование ваших комментов у меня вызывало резкое неприятие, я с вами не соглашался по ряду вопросов, но писал вам свои контраргументы, тем не менее, как вы и написали, сообщество жило и функционировало, то что происходит сейчас, это — уже прорыв всех красных линий, переход на «погромный» лексикон, обьявлена некая «священная война» до последнего виртуальная война, которая уже давно затмило хулиганство отдельных участников во сто крат, и все эти бои уже просто не совместимы с нормальным общением, спором, поиском каких-то взвешенных ответов.
Когда пробиты уже все красные линии, то стоять в стороне невозможно.
Как мы из всего этого теперь выберемся на какой-то конструктивный лад, я не понимаю?!
Без вмешательства![admin]()
admin, я не вижу выхода, все слишком уж поляризовалось и клокочет.
В таких случаях развести может только не играющая сторона, как я уже писал, в футболе игроки в поле не судят матч.
5 строк, совершенно идеологизированных, именно что «под углом».
Это как написать, что Союз рухнул из-за козней ЦРУ, когда все это намного более сложный процесс.
Я бы не взялся «трактовать» то что тогда произошло, там столько замешано, и сам Гапон и стоящий за ним гиперпровркаиор и агент охранки Азеф и Савенков не были хозяевами игры, внутри царской династии шли разборки, внутри элиты шли разборки, внутри бунтавщиков шли разборки, а народ, как обычно потянули на убой, так я вижу то событие.
К самому Мураде и его праву участника у меня нет претензий.
Я не хотел «влазить», хотя определенный перебор в сообществе был, в частности ковровое минусование ваших комментов у меня вызывало резкое неприятие, я с вами не соглашался по ряду вопросов, но писал вам свои контраргументы, тем не менее, как вы и написали, сообщество жило и функционировало, то что происходит сейчас, это — уже прорыв всех красных линий, переход на «погромный» лексикон, обьявлена некая «священная война» до последнего виртуальная война, которая уже давно затмило хулиганство отдельных участников во сто крат, и все эти бои уже просто не совместимы с нормальным общением, спором, поиском каких-то взвешенных ответов.
Когда пробиты уже все красные линии, то стоять в стороне невозможно.
Как мы из всего этого теперь выберемся на какой-то конструктивный лад, я не понимаю?!
Без вмешательства
admin, я не вижу выхода, все слишком уж поляризовалось и клокочет.В таких случаях развести может только не играющая сторона, как я уже писал, в футболе игроки в поле не судят матч.
Динга, я не хочу обидеть Мураде, но его взгляды действительно не научно-объективны!
Вот если он захочет, то мы сможем ему подсказать в чём его взгляды ошибочны, а так это бесполезно, хотя бы потому что он нас плохо знает…
Последний царь был слабый человек и на мой взгляд вообще не думал о судьбах народов, проживавших в Российской Империи, занимался всем чем угодно окромя своего Отечества! Вот и сейчас тоже власть говорит что о России думает, а на самом деле что? Разлад один!
З.Ы. Динга, новость закапали, а зря, она яркий показатель всей той дури, которая нынче летает в облаках!
Вот если он захочет, то мы сможем ему подсказать в чём его взгляды ошибочны, а так это бесполезно, хотя бы потому что он нас плохо знает…
Последний царь был слабый человек и на мой взгляд вообще не думал о судьбах народов, проживавших в Российской Империи, занимался всем чем угодно окромя своего Отечества! Вот и сейчас тоже власть говорит что о России думает, а на самом деле что? Разлад один!
З.Ы. Динга, новость закапали, а зря, она яркий показатель всей той дури, которая нынче летает в облаках!
во многом согласен, единственное добавление, уже мной упомянутое — личная слабость царя Николая, отсутствие лидерских качест, несоответствие выпавшей ноше, но и личная трагедия, страшная и неизличимая болезнь наследника царевича Алексея, которая просто его раздавила.
в такой переломный момент во главе империи оказался совершенно неадекватный монарх, в этом и есть слабость династических монархий — зависимость от личности монарха, который получает власть не благодаря личным качествам и харизме, а наследсвенно, что может приводить к власти и полных неадекватов и к полному развалу обществ, что и бывало в истории неоднократно.
в такой переломный момент во главе империи оказался совершенно неадекватный монарх, в этом и есть слабость династических монархий — зависимость от личности монарха, который получает власть не благодаря личным качествам и харизме, а наследсвенно, что может приводить к власти и полных неадекватов и к полному развалу обществ, что и бывало в истории неоднократно.
А ты что-то против чекистов имеешь, еврей? Или жид?Ну и кого вы этой фразой унизили если не себя? У меня уже давно прошел местечково-советский комплекс стеснения за еврейское происхождение. А вы во всей красе свои заморочки демонстрируете. Последние дни обхожу вас стороной потому что за вас стыдно, так вы инициативу проявляете.
Суаре, тут вы со Львом немного ошиблись ))
99% чекистов как раз были евреи, последний из них — Андропов, а может быть Путин!?
Суаре, я понимаю вашу гневную реакцию, но согласитесь, что национальность тут не причём, вот воспитание это да, но мы все разные, об этом говорит сама История!
Пожалуйста, не поддавайтесь на провокации!
99% чекистов как раз были евреи, последний из них — Андропов, а может быть Путин!?
Суаре, я понимаю вашу гневную реакцию, но согласитесь, что национальность тут не причём, вот воспитание это да, но мы все разные, об этом говорит сама История!
Пожалуйста, не поддавайтесь на провокации!
Прославленный советский хоккеист Владислав Третьяк — давний и верный член партии «Единая Россия». В 2005 году он поставил свою подпись под «Письмом в поддержку приговора бывшим руководителям „ЮКОСа“». В 2011 году подписал печально известное «Обращение представителей общественности против информационного подрыва доверия к судебной системе Российской Федерации». Наконец, в декабре 2012 года Владислав Третьяк голосовал за закон, запрещающий американцам усыновлять детей из России и оказывать помощь российским правозащитникам.
При этом часть доходов и недвижимости Владислава Третьяка находятся именно в Штатах и попадание в «список Магнитского» для него означало бы не только конец его международной репутации, но и существенный удар по карману.
…
в 2009 году единоросс Третьяк приобрел в Майами за 1 млн. долларов квартиру
…
Указал ли депутат В.Третьяк, подавая в Думе декларацию об имуществе и доходах за 2009 год, свою американскую квартиру? Конечно, нет. Указано все, что угодно: квартира в России, квартира в Латвии и две российские дачи. Но американской — нет. Ничего не говорится и о том миллионе баксов, которые за квартиру заплачены. Согласно декларации, сам Третьяк заработал в 2009 году 2 млн. 85 тыс. 462 рубля, а его жена — 204 тыс. 727 рублей.
Для очистки совести заглянем в последнюю декларацию (за 2011 год), выложенную на сайте Госдумы. Там картина такая: квартира в Москве, квартира в Латвии и два загородных дома. Доход такой: 6 млн. 532 тыс. 541 рубль. Про квартиру в Майами — молчок.
…
Там еще про плохо замаскированный депутатский бизнес по торговле левыми БАДами. С документами, пруфами, как мы любим.
Где и как может изготавливать и экспортировать (!) продукцию «фирма-производитель» числом в один человек, у которой вообще ничего не находится в США, кроме адреса в частном жилом доме? При этом кто-то явно что-то фасует в Реутово и, используя аппаратный вес Третьяка, получает лицензии и успешно продает в России.
Никто их новых участников Н2 и примкнувших к ним поучаствовать не желает?
3rm.info/32175-esli-ne-my-to-kto-kak-my-sodomitov-razgonyali-iz-pervyh-ust-video.html
3rm.info/32175-esli-ne-my-to-kto-kak-my-sodomitov-razgonyali-iz-pervyh-ust-video.htmlВчера, 19:49
ОБНОВЛЕНО! (СНОВА В БОЙ). ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО?! КАК МЫ ПЕДЕРАСТОВ ГОНЯЛИ. Из первых уст… (ВИДЕО, ФОТО)
Дорогие отцы, братья и сестры!
21 января мы призывали вас принять участие в разгоне содомлян у стен Госдумы. К великому сожалению, а впрочем, как обычно, почти никто не пришел, за исключением нескольких ребят, прочитавших объявление на нашем портале (всего было более 2000! прочтений призыва), и без которых активным противникам пропаганды содомии на Руси было бы вообще не сладко. (по поступившим сведениям двоим содомитам наши православные активисты сломали носы).
Братья сестры! Ну почему же мы такие трусливые и теплохладные?! Ведь можем же бороться со злом. И Господь нам помогает. В этот раз даже полиции в начале гомосяцкой акции не было, чтобы защищать этих духовных самоубийц и убийц.
Давайте помнить и не забывать слова из Откровения: "… знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих." (Откр.3:15-17) Трусливых же гнушается Господь.
Вразуми нас Господи и дай сил и решимости бороться со злом!
Один из этих воинов Христовых и написал эту статью для нашего портала.
Как мы педерастов гоняли. Из первых уст…
…
3. Нужно бить не только мужчин, но и женщин – бить так, чтобы лицо было долго некрасивым и болело – чтобы боялись высовываться на такие сборища. Нужно какое-то психологическое оружие, чтобы это для них не казалось веселым флеш-мобом, чтобы ходить на такие мероприятия было неприятно.
…
slon.ru/russia/gomoseksualnost_novyy_zavet_i_duma-878382.xhtmlВнимание, депутаты, активисты, священники, иеромонахи, официальные телепропагандисты – для Павла быть корыстолюбивым, завистливым, злонравным (тяжелым в общении, грубым), клеветником, гордиться собой и себя нахваливать, быть немилостивым, ссориться, завидовать, бранить ближнего – все равно, совершенно одинаково, что быть пид*расом, никакой разницы, все через запятую.
Поэтому, раз мы ссылаемся на христианство, давайте действовать апостольски. Приравняем по закону о ἀρσενοκοῖται гордых, вероломных, немилостивых, клеветников, хвалящих себя, пьяниц, жадин, хамов, корыстолюбцев и, конечно, фарисеев, главных оппонентов Христа, и примем закон против пропаганды всего этого среди несовершеннолетних. Только тогда по этому самому закону придется строжайше запретить показывать по ТВ депутатов Государственной думы, да и само государственное телевидение закрыть.
А то в законе неясная трактовка: вроде «вне зоны видимости друг друга», но в то же время — «на достаточном расстоянии».
Неужели и Третьяк золотой крендель ЕР???
Дорогая редакция @lentaruofficial
Одна из башен Москва-сити очень фотогенично загорелась … подробности через секунду
источник: pbs.twimg.com
Забавно.
Давеча была новость, что ВЦИОМ по опросам насчитал аж 70% поддержки «закона подлецов» среди населения.
При этом по Леваде
около 40% одобряет сам «Акт Магнитского» и подобные действия в отношении любых российских чиновников, нарушающих права человека.
Раздвоение сознания налицо.
Давеча была новость, что ВЦИОМ по опросам насчитал аж 70% поддержки «закона подлецов» среди населения.
При этом по Леваде
около 40% одобряет сам «Акт Магнитского» и подобные действия в отношении любых российских чиновников, нарушающих права человека.Раздвоение сознания налицо.
не так давно этот тип насколько я помню, вполне разделял справедливый гнев местной «неолиберальной тусовки» направленный против тотальной импотенции российских чиновников в том что касается хоть какой-то видимой работы.
щаз походу водочка да возраст берут свое. меня поражает![admin]()
admin давший кнопку явно сумасшедшему (который сходу начал тут какую-то «войну») и теперь даже не смотрит за всей этой херней которую он пишет. может тов. ![admin]()
admin прокомментирует хотябы что он об этом думает? поддерживает? или теперь не знает что делать, сидит думает как расхлебывать ту кашу которую тут заварил?
щаз походу водочка да возраст берут свое. меня поражает
admin давший кнопку явно сумасшедшему (который сходу начал тут какую-то «войну») и теперь даже не смотрит за всей этой херней которую он пишет. может тов. admin прокомментирует хотябы что он об этом думает? поддерживает? или теперь не знает что делать, сидит думает как расхлебывать ту кашу которую тут заварил?
«Тот, кто говорит „проще, чем отнять конфету у ребенка“, никогда не отнимал конфету у ребенка.» (Р. Асприн) Тут именно этот случай.
Отнятие кнопки просто приведет к новому витку шизофрении. Опасно для здоровья.
Отнятие кнопки просто приведет к новому витку шизофрении. Опасно для здоровья.
Ждем независимых подтверждений
Офицер ФСБ застрелился у монумента жертвам политических репрессий в Свердловской области
Свердловская область
25.01.2013 13:20
У памятника жертвам политических репрессий, на трассе Пермь-Свердловск покончил с собой бывший замначальника свердловского УФСБ Леонид Плотников. По сообщениям LifeNews, Плотников застрелился из пистолета Макарова. Он оставил предсмертную записку: «В моей смерти прошу никого не винить. Люди, берегите себя — жизнь прекрасна!»
В записке он также просил прощения за проведенные репрессии. По факту самоубийства ведется проверка.
Я же всему вашему подлому сословию сказал: не трогайте православных, чекистов, русских националистов, женщин, путинцев, единороссов и новичков.«Алле, Скорая психиатрическая? Выезжайте, есть работа.» :))
Одним из самых ярких моментов предвыборной кампании Путина стало выступления начальника смены Уралвагонзавода Холманских, который на прямой линии пообещал Путину подъехать с рабочими мужиками в Москву и разогнать белоленточные митинги. Именно Холманских стал главной находкой кампании, «человеком из народа» — причем его появление было явно скопировано с кампании в США 2008-го года, где прославился такой же простой «водопроводчик Джо», задавший Обаме неудобные вопросы о реформе налогообложения и ставший звездой республиканцев. Дальнейшие пути русского и американского «людей из народа» разнятся: Джо сгинул в относительной безвестности (пытался баллотироваться в сенаторы от республиканцев, позорно проиграл), Холманского же за верность трону назначили полпредом президента, как бы показывая наглядную разницу в формировании политических элит между РФ и загнивающими США. Сейчас же и вовсе ходят слухи, что Холманских чуть ли не министром труда собираются назначить. В общем, у него все хорошо, попал человек в обойму.
Но что же те самые «мужики» с УВЗ, которые должны были помогать Холманскому «разгонять» на Болотной площади? Ведь именно они задали весь тон путинской кампании, построенной на противопоставлении «простого народа», который «трудится, вместо того, чтобы по митингам шляться», и «креативного класса», который «нихрена не делает, только лодку раскачивает, в хаос 90-ых обратно хочет». Путин ведь победил, стабильность продолжается, наверняка «мужики» с УВЗ сидят и радуются, что они тогда зимой сделали правильный выбор, согласившись поторговать мордами в телевизоре.
Не совсем. Znak.com (бывший Ura.ru):
«По городу ползут упорные слухи — бригады вагоносборочного [производства] на УВЗ переводят на сокращенную рабочую неделю и две трети тарифа. Больше того, то же самое на Высокогорском ГОКе и НТМК (Евраз-Групп)»,— дал на днях почву для размышлений тагильский журналист Владимир Инжеватов. Усугубили подозрения публикации анонимных сообщений на местном портале «TagilCity»: «А что там у вас про минималку в вагонном производстве УВЗ не пишут — запретили? Одна бригада как минимум раз в неделю на 2/3 тарифа уходит. Остальные по сокращённому графику работают. Вагонники через одного сидят на 2/3 тарифа, то бишь в районе 5000 зарплаты, если на весь месяц».
На УВЗ информацию о переводе сотрудников на неполный рабочий день отрицают. По словам замгендиректора комбината Алексея Жарича, «все подразделения предприятия работают в штатном режиме». Вместе с тем, на предприятии вынуждены признать — портфель заказов на один из основных видов продукции — грузовые вагоны, сильно сократился. Если в 2012 году он составлял почти 28 тыс. вагонов (рекорд за всю историю предприятия), то в этом сформирован только на 20 тыс. единиц. В результате прогнозируемый объем прибыли по итогам 2013 года упадет с нынешних 12 до 7 млрд. рублей (при пессимистичном прогнозе)».
Побив интеллигентов, «мужики» с УВЗ вдруг попытались вспомнить, а когда это в принципе чекисты были друзьями «простого народа». Правильный ответ: никогда. Интеллигента сам его статус члена образованного сословия обязывает думать о ком-то, кроме себя. Судьбы России там, это вот всё. Силовики же давно уже никому ничего не обязаны, и служат в лучшем случае «Родине», под которой понимают Владимира Владимировича лично. И, как могли заметить «мужики» с УВЗ, они — не Владимир Владимирович.
Повыпендривались на русскую интеллигенцию? Постояли с мрачными мордами? Молодцы, теперь идите и живите на 5000 в месяц. ЗАСЛУЖИЛИ.
Позируя на фоне танков, полпред Холманских забыл рассказать, что боевая техника составляет меньшую часть в портфеле УВЗ, а часть основная — вагоны, спрос на которые сокращается из-за кризисных тенденций в построенной Путиным сырьевой экономике. Боевая же платформа «Армата», которую разрабатывает УВЗ и которая должна стать танком нового поколения, обеспечив работой весь завод, будет создана неизвестно когда (и неизвестно, в каких количествах ее закажет государство), поэтому большей части коллектива УВЗ пока что предлагается перейти на суп из подорожника. Кушайте на здоровье, милые! Ложечку за Путина, ложечку за Кадырова, ложечку за Холманских!
А это комментарий врача-специалиста из независимого источника:
ramstor, 39 минут назад, url
ramstor, 39 минут назад, url
ора, ты окончательно тронулся
Сорри если не сюда.
Пакостники.
Я (и не только я) всегда даю ссылку на активность, если это пакостник, то есть человек неадекватно и массово минусующий и копающий в отместку
Подскажите, я правильно выявил пакостника?
Заскриншотил из «Текущей активности». Это только маленький процент от того, что было замечено.
источник: s018.radikal.ru
Пакостники.
Я (и не только я) всегда даю ссылку на активность, если это пакостник, то есть человек неадекватно и массово минусующий и копающий в отместку
Подскажите, я правильно выявил пакостника?
Заскриншотил из «Текущей активности». Это только маленький процент от того, что было замечено.
источник: s018.radikal.ru 
Ты меня (Андрюша Мураде акк 4ekist явно твой) просто так с этого акка заблочил теперь ноешь ай как некрасиво он меня опускает =) Ты как последняя привокзальная бл@ть сначала подставила ж0пу потом ноешь он меня тр@хнул…
А «новости» твои гуано и если они и дальше будут такого содержания я и буду их минусовать… так-же как и «новости» о фанатиках рпц ибо нефиг засорять Н2
P.S. Удачи тебе в поисках супруга =)
А «новости» твои гуано и если они и дальше будут такого содержания я и буду их минусовать… так-же как и «новости» о фанатиках рпц ибо нефиг засорять Н2
P.S. Удачи тебе в поисках супруга =)
Мне вот что стало реально интересно. Ведь Бог админ дал, админ взял. Полномочия, в смысле. Ведь завтра может стать так, что избушка жизнь повернется к человеку задом и он больше не будет небожителем, а станет вновь одним из рядовых пользователей. Как говорится — «От тюрьмы и сумы не зарекайся...» Как он тогда будет смотреть в глаза (через монитор) своим бывшим коллегам, в частности, к тем, к которым он обращался «жид». Как-то мне было бы стремновато…
к которым он обращался «жид»Даже так было? Поделитесь ссылкой коллега, что-то не видел этого, это невероятно.
Осторожнее, за мат вас может забанить ВЕЛИКИЙ МОДЕРАТОР. Это же страшное нарушение. А антисемитский выпад, за который можно заработать реальный срок — это так, мелочь.
Жид (в позднепраславянском *židъ) — славянское слово со значением «еврей, иудей»[1], в ряде языков имеет также переносные значения, например, «скупец, скряга»[2]. Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo[3], где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי) — «иудей». В восточнославянских языках приобрело бранное, оскорбительное значение.
Употребление слова в древнерусском языке
В старославянском языке и древнерусском слово служило нормативным этнонимом для иудеев, в том числе живших в Хазарском каганате и в Киевской Руси (в единственном числе употреблялась также форма жидови́нъ). В так называемом «слове философа» — отрывке из Повести временных лет, который считают древнейшим памятником на древнерусском языке, история о Моисее (несомненно священная для автора, как и все, с ней связанное) пересказывается так:
В си же времена родися Моисѣй в жидех, и рѣша волъсви егупетьстии цесарю, яко «Родилъся есть дѣтищь въ жидох, иже хощеть погубити Егупет». Ту абье повелѣ цесарь ражающаяся дѣти жидовьскыя вмѣтати в рѣку[4].
Относительно современности летописи различали жидовинов и жидов хазарских. От этого времени остались многочисленные топонимы на Украине, как, например, Жидовские ворота в Киеве. Нейтральное значение слово сохраняло как минимум до XV века, что зафиксировано в своде Библии св. Геннадия Новгородского — жидовская ересь.
При том следует отметить, что уже в конце XII века зарегистрировано и бранное употребление этого слова, в одном ряду со словом «еретик», но при этом связанное не конкретно со словом жидъ (в противопоставление некоторому нейтральному обозначению), а с данной религией и этносом как таковыми. Именно, в «Повести об убиении Андрея Боголюбского» его произносит верный убитому князю Кузьма Киевлянин, укоряя им одного из заговорщиков — Анбала, (по национальности ясина, то есть осетина) который выразил намерение «выверечи» (выбросить) тело князя псам: «О еретиче! уже псомъ выверечи! Помнишь ли, жидовине, вь которых порътѣхъ пришелъ бяшеть? Ты нынѣ в оксамитѣ стоиши, а князь нагъ лежить…»[5] Тут, очевидно, не просто ругательство, а сравнение заговорщика с христоубийцами, которое автор несколько выше проводит уже от своего имени: организатор заговора Яким Кучкович выступает, «вопия кь братьи своеи, къ злымъ свѣтникомъ, якоже Июда къ жидомъ». Таким образом, для автора «жидъ» — символ и носитель самого страшного греха, который только может вообразить христианин. Это неудивительно, если вспомнить, что уже в первом памятнике древнерусской литературы — Слове о законе и благодати — евреи (именуемые там, впрочем, на книжный манер иудеями) в полном согласии с обычным религиозным антисемитизмом Средних веков описываются как народ, отринутый и проклятый Богом за его отвержение Христовой истины, тогда как христиане вообще и русские в частности — как «новый Израиль», унаследовавший богоизбранность проклятого и рассеянного по лицу земли Израиля ветхого.[6]. Таков был образ «жида» в книжном сознании; о таковом же в обыденном сознании известно меньше, но в описании событий 1113 года, где «жиды» оказываются жертвами мятежа наряду с тысяцким и сотскими, а также (потенциально) боярами, монастырями и княжеской семьей, показывает, что евреи, в основном торговцы, вызывали у горожан социальную ненависть[7]. Таким образом круг антисемитских значений слова «жид», со временем превративший его в грубое ругательство, начал закладываться уже в киевскую эпоху.
Современное употребление слова
В русском языке
В XVIII веке слово жид уже воспринималось в России оскорбительным и бранным, что нашло своё выражение в издании Елизаветинской Библии, где ап. Павла редакторы поименовали гнавшим христиан иудеянином, оставив слово «жиды» для всех остальных случаев[8].
В 1787 году при посещении Екатериной II города Шклов во время поездки на юг по протекции князя Потёмкина ею был принят Иошуа Цейтлин с прошением от шкловских иудеев о прекращении употребления в официальных документах унизительного для них слова «жиды». Екатерина дала согласие на это, предписав использовать в официальных бумагах Российской империи только слово «евреи»[9]
В течение XIX века слово жид, как и другие оскорбительные этнонимы, было постепенно изъято из официального словопользования в Российской империи, но долгое время оставалось общераспространённым в бытовой лексике, в первой половине века — и среди высших классов, неся (хотя и не обязательно) высокомерно-пренебрежительный оттенок; устойчиво сохранялось также выражение «вечный жид». Однако по мере, с одной стороны, роста антисемитизма, а с другой — подъёма самосознания евреев, к концу века выражение стало считаться грубо-оскорбительным и совершенно недопустимым в интеллигентном обществе.
По данным Национального корпуса русского языка, смена слова жид словом еврей в литературном языке произошла в последнее двадцатилетие XIX века (1880—1900)[10]. Литературной нормой для большинства случаев словоупотребления в русском языке стало еврей для определения национальности и иудей для религиозной принадлежности, за исключением нескольких устоявшихся идиом, например «Вечный жид». При этом в народе слово жид использовалось, как и прежде, в прямом этническом смысле. Кроме того, оно развило дополнительное значение «скряга», что подтверждается словарём Даля. По мнению научного редактора Краткой еврейской энциклопедии А. Торпусмана, к концу XIX века «словоупотребление еврей — жид разграничилось политически: социалисты и либералы пользовались только „официальным“, нейтральным (и с некоторым оттенком уважительности) термином еврей, а националисты, монархисты и консерваторы — „народным“ и очень неприязненным жид»[11].
В первой половине XX века в русском языке, в отличие от западнославянских языков, употребление слова «жид» носило бранный, презрительный и антисемитский характер[12].
В СССР в 1920—1930-е гг. в рамках инициированной большевиками кампании борьбы с антисемитизмом употребление слова жид и его производных было криминализировано и каралось тюремным заключением (по закону об антисемитской и погромной деятельности, принятому в 1918 году). Политическая (а именно «черносотенная») окраска слова обозначена также в составленном в то время словаре русского языка Ушакова[13]. Слово «жид» и его производные были изъяты даже из репринтного переиздания словаря Даля, выполненного в 1950-е годы; в этом издании страница, где было слово «жид», отличается от остального текста словаря увеличенным интервалом между строчками. В 1942 году генерал Жидов был вынужден по требованию Сталина сменить фамилию на Жадов.
Среди апостолов тоже евреи встречались. Даже частенько — 11. Да и Сам. Так получилось.
Но при чем тут? Как национальность относиться к нашим тут разговорам?
Но при чем тут? Как национальность относиться к нашим тут разговорам?
Ну тогда я не знаю как может выглядеть антисемитский выпад. В разговор двоих влезает третий с фразой типа «а ты вообще жид».
К стати, раз уж говорим, передайте суаре, что чекисты — те кто проводили большевистский террор в гражданскую войну. Еще при жизни Ленина их переименовали. И эта тема столь же часть моей истории как и его.
К стати, раз уж говорим, передайте суаре, что чекисты — те кто проводили большевистский террор в гражданскую войну. Еще при жизни Ленина их переименовали. И эта тема столь же часть моей истории как и его.
чекисты — те кто проводили большевистский террор в гражданскую войнуИ не только в гражданскую? И не только в России?
evenstar, 26 Января
Суаре, тут вы со Львом немного ошиблись ))
99% чекистов как раз были евреи, последний из них — Андропов, а может быть Путин!?
Суаре, я понимаю вашу гневную реакцию, но согласитесь, что национальность тут не причём, вот воспитание это да, но мы все разные, об этом говорит сама История!
Пожалуйста, не поддавайтесь на провокации!
В данном случае интервьюируемый эмигрант выразил широко распространенное, как среди евреев, так и среди русских, убеждение, что ВЧК-ОГПУ-НКВД и НКГБ СССР были прочно ограждены от еврейского народа некой “китайской стеной”. На самом деле, как это показано ниже, в ВЧК, ОГПУ, НКВД и в том числе в репрессивных структурах работало большое количество сотрудников — евреев, и, кроме того, был довольно большой период (в то время, когда репрессии носили массовый и достаточно жесткий характер), в котором (периоде) у руководства ОГПУ-НКВД стоял еврей Г.Г. Ягода. При нем начальниками практически всех основных подразделений ОГПУ-НКВД были евреи-чекисты.
Сейчас на этом вопросе пресса государства Израиль внимания не концентрирует так же, как, например, она не концентрирует свое внимание и на вопросе о службе значительного количества евреев-офицеров, солдат и даже генералов в гитлеровском Вермахте, который практически осуществлял “Холокост” — уничтожение еврейского народа как нации в соответствии с доктриной Адольфа Гитлера и Розенберга.
Изучение исторических материалов о деятельности ЧК, ОГПУ и НКВД СССР показывает, что к репрессиям 1918-1953гг. причастна большая группа сотрудников еврейской национальности, поэтому ставить вопрос так, что органы ЧК-ОГПУ-НКВД СССР были обращены острием в сторону “лютого антисемитизма” неправомерно, ибо история этого не подтверждает (о чем речь идет ниже).
Украина вспомнит Израилю Голодомор и евреев-чекистов (30.08.2009 07:10 Шимон Бриман)Поиск Службой безопасности Украины виновников Голодомора может подстегнуть антисемитскую истерию накануне президентских выборов. Сколько же евреев на самом деле было в советских карательных органах Украины в 30-е годы...
Украинский еврейский комитет, возглавляемый депутатом Верховной Рады Александром Фельдманом, отмечал по этому поводу: акцентирование внимания на еврейских фамилиях в списке виновников массового голода может «нарушить межнациональный мир». Активное участие евреев в работе карательной системы УССР теперь может быть использовано в качестве «антисемитской карты» в преддверии президентских выборов, намеченных на 2010 год.
В 1935 году, вскоре после массового голода, из 90 высших руководителей НКВД УССР евреев было 60 человек (66.67%), русских — 13 (14.44%), украинцев — 6 (6.67%). Тем не менее, Золотарёв подчёркивает: «Меня волнует не тот факт, что среди руководящего состава ГПУ-НКВД УССР было много евреев, а то, что там практически не было украинцев. Я нисколько не сомневаюсь в том, что украинские чекисты так же беспощадно боролись со своим народом, но им не доверяли».
Вы так и не поняли. Какая нафиг связь обсуждений на этом сайте с национальностью пользователей? Национальность не довод в разговоре.
ну так я об том же…
Банить![suare]()
suare я не призываю. А призываю его сбавить обороты и как говорится чья бы корова мычала насчет оскорблений и хамства…
Банить
suare я не призываю. А призываю его сбавить обороты и как говорится чья бы корова мычала насчет оскорблений и хамства…
считаю вообще не правильным развивать дискуссию по поводу откровенного, низкого выпада, единственная цель которого — нанести оскорбление.
у этого слова нет и не может быть другого понимания, поткрайней мере в бытность мою в СССР за это больно били морду.
По крайней мере в моем окружении, здесь же, имхо полный игнор неадеквата — наилучший ответ.
Кто поставил лично вас судьей и христианскую церковь — агентом абсолютного добра в этом мире?
Это великое религиозное течение, в процессе своего развития и становления совершила чудовищные преступления против человечности, которые впрочем сегодня признаются даже самими ее иерархами, включая римского папу.
высокий процент евреев в русской революции — исторический факт, в том числе и их участие в преступлениях против человечности, хотя в данном случае они действовали не как представители Иудаизма или еврейского народа, а как «солдаты революции нет национальности (с) Троцкий», от имени определенной идеологии, осуждаемой кстати адептами Иудаизма, как богоборчество и даже идолопоклонство.
Как и любой исторический факт, данный имеет четкую рациональную подоплеку, и это — положение евреев в царской России.
В конце 19 века, вести подобную политику к такому колличеству своих поданных (лишенных гражданских прав), причем 100% грамотных в рамках начального образования, чтение и письмо — было большей глупостью со стороны правящей династии, это хороше понимал к примеру граф Витте (не большей юдофил) и другие лица, но Романовы не решали проблемы, они их игнорировали…
Поэтому появление новых веяний, проплведующих «свободу, равенство, братство», известий об эмансипации евреев в Германии, где появились и ученые и философы и литераторы, тут сотни фамилий, начиная с Гейне и Менжельсона, и все это на фоне ванючих местечек под властью опостылевших, корумпированных кагалов, и надоевших средневековых норм и одежды и унижения и оскорбления со стороны христианских соседей были достаточными мотиваторами для активных, внутренн свободных людей искать выход из этого «египетского рабства».
Более деловые выбрали эмиграцию в США, более национальнонастроенные в Палестину, ну а большинство хотели жить там где родились, но по человечески.
Думаю достаточно ответил.
у этого слова нет и не может быть другого понимания, поткрайней мере в бытность мою в СССР за это больно били морду.
По крайней мере в моем окружении, здесь же, имхо полный игнор неадеквата — наилучший ответ.
Кто поставил лично вас судьей и христианскую церковь — агентом абсолютного добра в этом мире?
Это великое религиозное течение, в процессе своего развития и становления совершила чудовищные преступления против человечности, которые впрочем сегодня признаются даже самими ее иерархами, включая римского папу.
Начиная с враждебного по отношению к евреям эдикта императора Константина (313 г.), влияние Церкви в мире всё более возрастало. Вместе с чем возрастало и «обучение презрению» к иудеям. В свою очередь, это приводило к их социальной дискриминации, кровавым наветам, погромам, совершавшимся христианами с благословения Церкви, а также погромам, инспирировавшимся непосредственно Церковью.
В 1096 г. был организован Первый крестовый поход, целью которого было освобождение Святой земли и «Гроба Господня» от «неверных». Начался же он с уничтожения крестоносцами ряда еврейских общин Европы. Немалую роль в предыстории этой резни сыграла антиеврейская пропаганда погромщиков-крестоносцев, основанная на том, что христианская церковь, в отличие от иудаизма, запрещала давать в долг под проценты.
IV Латеранский собор (1215 г.) потребовал от евреев носить на одежде специальные опознавательные знаки или ходить в особых головных уборах. Собор не был в своём решении оригинальным — в странах ислама власти предписывали и христианам и евреям исполнять точно такие же установления.
В XVI веке, сперва в Италии (папа Павел IV), затем и во всех странах Европы, евреям было предписано жить в особых кварталах — гетто, которые отделяли бы их от остального населения. В эту эпоху особенно свирепствовал клерикальный антииудаизм, который отражался, прежде всего, в церковных проповедях.
Ещё более мрачной страницей в истории католической церкви была инквизиция. Она преследовала не только «еретиков» христиан. Репрессиям подвергались и обращённые (часто насильно) в христианство евреи (марраны), и христиане, нелегально обращающиеся к иудаизму, и еврейские миссионеры. В Испании и Португалии были введены чисто расистские законы об «исконных христианах». Были, однако, и христиане, со всей решительностью выступавшие против этих законов. Среди них были святой Игнатий Лойола (ок. 1491—1556) — основатель ордена иезуитов и святая Тереза Авильская.
Церковь и светские власти в эпоху Средневековья, постоянно и активно преследуя евреев, действовали как союзники. Правда, некоторые папы и епископы защищали, чаще безрезультатно, евреев. Религиозные преследования евреев имели и свои трагические социальные и экономические последствия. Даже обыкновенное («бытовое») презрение, религиозно мотивированное, приводило к их дискриминации в общественной и хозяйственной сферах. Евреям запрещалось вступать в гильдии, заниматься рядом профессий, занимать ряд должностей, сельское хозяйство для них было запретной зоной. Они облагались специальными высокими налогами и сборами. При этом евреи неустанно обвинялись во враждебности к тому или другому народу и подрыве общественного порядка.
(с) Вики
высокий процент евреев в русской революции — исторический факт, в том числе и их участие в преступлениях против человечности, хотя в данном случае они действовали не как представители Иудаизма или еврейского народа, а как «солдаты революции нет национальности (с) Троцкий», от имени определенной идеологии, осуждаемой кстати адептами Иудаизма, как богоборчество и даже идолопоклонство.
Как и любой исторический факт, данный имеет четкую рациональную подоплеку, и это — положение евреев в царской России.
В конце XIX – начале ХХ века более чем пятимиллионное еврейское население Российской империи подвергалось открытой дискриминации, преследованиям, унижениям. Причинами их были религиозная нетерпимость и связанные с нею предубеждения, страх перед экономической и иной конкуренцией, сомнения в лояльности евреев «престолу и отечеству».
Дискриминация начиналась с выбора местожительства. Подавляющее большинство российских евреев имело право жить лишь в пределах так называемой «черты оседлости» – в западных и южных губерниях, где ко времени присоединения этих территорий к России уже проживали их предки или где ощущалась потребность освоить пустующие земли. Однако и внутри «черты» было множество ограничений. К примеру, до 1904 года евреям было запрещено жить в пятидесятиверстной полосе вдоль западной границы, а в 1882 году запретили поселяться в сельских местностях, что на деле сократило площадь за «чертой» процентов на девяносто. Стиснутая в городках и местечках, лишенная полноценной свободы выбора занятий, бoльшая часть евреев прозябала в бедности.
Лишь немногие «лица иудейского вероисповедания» в эпоху либеральных реформ 60–70-х годов XIX века имели право жить на других территориях России: купцы первой гильдии, лица с высшим образованием, мастера дефицитных в то время ремесел. Временно там могли проживать студенты, ученики ремесленников, купцы низших гильдий.
Полиция бдительно следила за соблюдением этих правил. В Москве, например, на улицах и вокзалах ловили прохожих с «семитскими лицами» и препровождали в участки для проверки документов. В Киеве не реже раза в неделю устраивались ночные облавы в гостиницах и постоялых дворах. Периодически из городов изгоняли и тех, кто ранее уже получил право жительства (в 1888-м – из Ялты, в 1891–1892-м – из Москвы).
Государственная служба для евреев была закрыта, доступ к свободным профессиям (например, адвоката) ограничивался. В армии еврей не мог быть даже унтер-офицером. В гвардию и пограничные войска его не допускали.
С 1890 года евреев лишили права избирать и избираться в органы местного самоуправления (земства, городские думы).
Особенно болезненны были ограничения в допуске к образованию. С 1886–1887-го в высших и средних учебных заведениях для евреев определили так называемую «процентную норму»: 10 процентов в черте оседлости, 5 вне ее и 3 в столицах (в 1908-м, а затем 1915-м столичную «норму» слегка повысили).
Вспомним теперь о погромах. Предельно деликатно выражаясь, их можно назвать «вопиющим нарушением основополагающего права на жизнь и личную безопасность». Первая волна еврейских погромов прокатилась по югу России в 1881–1884 годах. В 1903-м мир потряс чудовищный погром в Кишиневе. В 1905–1907 годах «черная сотня» свирепствовала в десятках городов. В одной Одессе было убито свыше трехсот евреев.
В конце 19 века, вести подобную политику к такому колличеству своих поданных (лишенных гражданских прав), причем 100% грамотных в рамках начального образования, чтение и письмо — было большей глупостью со стороны правящей династии, это хороше понимал к примеру граф Витте (не большей юдофил) и другие лица, но Романовы не решали проблемы, они их игнорировали…
Поэтому появление новых веяний, проплведующих «свободу, равенство, братство», известий об эмансипации евреев в Германии, где появились и ученые и философы и литераторы, тут сотни фамилий, начиная с Гейне и Менжельсона, и все это на фоне ванючих местечек под властью опостылевших, корумпированных кагалов, и надоевших средневековых норм и одежды и унижения и оскорбления со стороны христианских соседей были достаточными мотиваторами для активных, внутренн свободных людей искать выход из этого «египетского рабства».
Более деловые выбрали эмиграцию в США, более национальнонастроенные в Палестину, ну а большинство хотели жить там где родились, но по человечески.
Думаю достаточно ответил.
Хорошо написали. Только про царскую Россию я не согласен. В первой половине 19 века 90% русских вообще были крепостными крестьянами, а евреям было разрешено быть свободными, хоть и в черте оседлости. Это была большая привилегия.
Про гетто — тоже не всегда правда. Еврейские кагалы, частенько, сами загоняли еврейский народ в гетто, чтобы не потерять свою власть над людьми, которые могли, ненароком, креститься.
Про гетто — тоже не всегда правда. Еврейские кагалы, частенько, сами загоняли еврейский народ в гетто, чтобы не потерять свою власть над людьми, которые могли, ненароком, креститься.
основная радикализация еврейского населения, появление Сионизма, Бунда, проникновение идей Марксизма, отход от религии и движение «hаскала», эмиграция в США, все пришлась на конец 19, начало 20 века, и именно усиление гнета и поражения в правах, наиболее болезненное — невозможность для большинства получить светское образование, на фоне эмансипации и огромного успеха евреев в Европе, развитии еврейских общин в США и частичной либерализацией жизни в России, которая не коснулась евреев.
Безусловно, обелять еврейский истеблишмент, часть которого вполне устаивали изоляция евреев от «инородных веяний», и делегирование им полномочий руководить жизнью общин и до начала погромов убийств, очень даже ратовали за монархию, и именно поэтому утратили авторитет в глазах молодого поколения, которое уже владело и русским языком и выглядывало из-за забора местечек в большой мир, больше не хотели быть «тенями галутными», а больше вдохновлялись борьбой современны им народов за свободу и собственной историей, когда в древнем мире евреи были «народом бунтарем».
Естественно, что в этом процессе, ломки тысячелетней (точнее двутысячелетней) формации, еврейский народ сгенерировал и величайшие умы, изменившие историю и науки, и техником медицины, литературы, кинематографа достаточно посмотреть на список нобелевских лауреатов или фамилии Эйнштейн, Фрейд, Ландау и тысячи других, зачавших целые направления, так и кровавых чудовищ, типа Троцкого и других «комиссаров в пыльных шлемах», своими благими намерениями умастивших шоссе в ад, или отмороженных уголовников, типа печально-знаменитой "пурпурной банды" или «синдиката смерти» казненного по суду Лепке Бухгалтера в США.
Безусловно, обелять еврейский истеблишмент, часть которого вполне устаивали изоляция евреев от «инородных веяний», и делегирование им полномочий руководить жизнью общин и до начала погромов убийств, очень даже ратовали за монархию, и именно поэтому утратили авторитет в глазах молодого поколения, которое уже владело и русским языком и выглядывало из-за забора местечек в большой мир, больше не хотели быть «тенями галутными», а больше вдохновлялись борьбой современны им народов за свободу и собственной историей, когда в древнем мире евреи были «народом бунтарем».
Естественно, что в этом процессе, ломки тысячелетней (точнее двутысячелетней) формации, еврейский народ сгенерировал и величайшие умы, изменившие историю и науки, и техником медицины, литературы, кинематографа достаточно посмотреть на список нобелевских лауреатов или фамилии Эйнштейн, Фрейд, Ландау и тысячи других, зачавших целые направления, так и кровавых чудовищ, типа Троцкого и других «комиссаров в пыльных шлемах», своими благими намерениями умастивших шоссе в ад, или отмороженных уголовников, типа печально-знаменитой "пурпурной банды" или «синдиката смерти» казненного по суду Лепке Бухгалтера в США.
я прочитал сей труд, и нашел его скорее отражающий некую схему автора, причем изначально сформулированную, еще до написания работы и имеющую скорее политическую позицию, чем историческим документом, впрочем и другие его произведения, включая «Архипелаг» к историческим документам мало относятся, скорее «по мотивам исторических событий»!
Я бы свое мировозренте по ним не строил…
Я бы свое мировозренте по ним не строил…
Да, дорогой ![Netto]()
Netto Это печально, но кажись мы потеряли пОциента. Хорошую фразу пытаюсь вспомнить, по-моему Линкольн ее сказал, что-то в духе:
«Настоящая сущность человека проявляется даже не тогда, когда он получает деньги, а когда он получает власть.»
Netto Это печально, но кажись мы потеряли пОциента. Хорошую фразу пытаюсь вспомнить, по-моему Линкольн ее сказал, что-то в духе:«Настоящая сущность человека проявляется даже не тогда, когда он получает деньги, а когда он получает власть.»
Это клон, причем его владелец основательно поэкспериментировал с названиями семи таких же, когда его изолировали за персональные оскорбления, чтобы доказать, что всех модеров и админа вместе с хозяевами ресурса он «вертел». И это пока у него ньюсы на эксперименты (смена названия названия 100 ньюсов) не закончились.
Один из этих клонов сегодня выйдет отсюда в 13-30 МСК, а второй — 29.01.2013 в 20:39 МСК. Чтобы их не путать, горе-экспериментатор поставил им одинаковые иконки.
Возможно, эксперимент дал какой-то результат, ибо по данному профилю персональные данные недоступны. Кто завершил эксперимент пока неясно. Возможно экспериментатор сам потерял к нему доступ. Доэкспериментировался…
Один из этих клонов сегодня выйдет отсюда в 13-30 МСК, а второй — 29.01.2013 в 20:39 МСК. Чтобы их не путать, горе-экспериментатор поставил им одинаковые иконки.
Возможно, эксперимент дал какой-то результат, ибо по данному профилю персональные данные недоступны. Кто завершил эксперимент пока неясно. Возможно экспериментатор сам потерял к нему доступ. Доэкспериментировался…
ибо по данному профилю персональные данные недоступны.Для @.+.+. действительно не открывается профиль, но открыл это Юрий, который ныне @Jo-Jo.
P.S. Я бы и не догадался @.+.+., был Юрий, если бы не его полезная привычка ставить любой символ перед картинкой в комменте.
А это не ставит «некоторых особо уважаемых участников из „особого“ сообщества на news2.ru» в неравное исключительное положение? Или нам все подобным образом поменять названия профилей?
Как, на Ваш взгляд, я мог бы нгазватьсвой профиль, минимально его изменив? @_suare? Я не ошибаюсь?
Как, на Ваш взгляд, я мог бы нгазватьсвой профиль, минимально его изменив? @_suare? Я не ошибаюсь?
Это баг сайта. Думаю, Юрий его открыл случайно, а вот уже Lt его перенял намеренно. Для меня такие вещи сродни скриптовому минус/плюсомету — я считал и считаю такие вещи недостойными.
Профиль __ вполне открывается, только троеточие выводит на несуществующую страницу. ![admin]()
admin'у следовало бы сделать ограничения на никнеймы.
Lt его перенял намеренно. Для меня такие вещи сродни скриптовому минус/плюсомету — я считал и считаю такие вещи недостойными.Профиль
__ вполне открывается, только троеточие выводит на несуществующую страницу. admin'у следовало бы сделать ограничения на никнеймы. 
Белковский жжот напалмом.Н.БОЛТЯНСКАЯ: И второй закон связан с запретом пропаганды гомосексуализма. Принятие этого закона сопровождалось определенными событиями в жизни нас с вами, граждан России…
С.БЕЛКОВСКИЙ: Вы знаете, дело в том, что этот закон не является издевательством над здравым смыслом в современной РФ. Я прошу прощения как филолог филолога за использование слова «является», которое является дурным тоном. Потому что руководство администрации президента в лице первого и второго лиц, правительство в лице нескольких ключевых его фигур, безусловно, относится к гей-сообществу. Я не вкладываю в это никакого отрицательного смысла, потому что я сам к гей-сообществу не принадлежу, но не испытываю к нему никаких негативных эмоций. Но в стране, где геи играют ключевую роль, а особенно контролируют несколько важнейших корпораций, например, Газпром, принимать закон о запрете пропаганды гомосексуализма – это, скорее всего, недобросовестная конкуренция. Видимо, люди не хотят, чтобы гей-сообщество пополнялось, потому что тогда сократится социальная база гей-сообщества, то есть вырастет конкуренция за то, собственно, кто кого…
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Станислав Александрович…
С.БЕЛКОВСКИЙ:… ужинает и танцует.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Я не могу это выслушивать. Я вас прерву хотя бы на новости.
Началась новая атака клонов, на сей раз — банально-спамная. И фиг с ними, пусть атакуют. Мне-то какое дело? Тем более что механизмы саморегуляции, эффективно противостоящие пакостничеству раньше, повторюсь, разрушены.
Сайту посочувствуй, в «серой» которого банальный спам висит по 30 минут, а небанальный — так в серой ленте и остаётся. Мне не надо. У меня куча времени освободилась.
Я рад за тебя.
А вот мне читать не только все новости, но и ещё все комментарии подряд по служебной надобности — скука смертная. И даже при таком каторжном труде мне говорят: а надо твои баны и минусы согласовать ещё и с другими модераторами, ну какая тебе разница?
Есть разница: один ебёт, а другие дразнятся. Или имитируют общественное поручение — долг модератора, или игнорируют общественное поручение — долг модератора.
В числе тех кто гонит и клянёт и те, которых я сам ибанил. На них клейма от матерщины ставить негде, а они туда же, в бой с Крутым Модератором, который ни бронежилета, ни «балаклавы», ни иммунитета от встречного бана, в том числе и по непосильным трудом нажитому основному аккаунту не имеет, его и кличут во время исполнения общественных обязанностей названием основного аккаунта. Вы же во время наших ньюсхантерских стрелок и разборок не кличите меня моим собственным именем или именем и отчеством, да ещё намеренно искажёнными? Хотя такие уроды и упыри находятся, чтоб им ни дна и ни покрышки.
Тогда давайте, не отменяя индивидуальные подзатыльники и поджопники модераторов, введём мультиплицирование срока бана в зависимости от того, сколько модераторов готовы впаять этому «фрукту» или «овощу» бан. Больше голосов модераторов — выше срок. За каждый голос молдератора — один день, минимальный срок — один день, максимальный срок, если допёк — десять дней.
Я думаю, что прежде всего нужно разделить аккаунты ньюсхантера и модератора и время, связанное с выполнением этих функций, во всяком случае в процессе входа в сеть с разных аккаунтов: одного — персонального, а другого — административного, выдаваемого не время дежурства.
Сделать модераторам типовые аккаунты с тем кругом полномочий, которые положены модераторам и соответствующим интерфейсом кнопок-функций (кстати, модераторов можно ранжировать по кругу полномочий), но которые не положены ньюсхантерам и наоборот, отнять у этих аккаунтов полномочия ньюсхантеров, а основным аккаунтам ньюсхантерам полномочия модераторов не выдавать. ьДелают же это наши партнёры, оказавшись в «дурке»: создают клоны и матерятся с них, а некоторые вообще создают по семь клонов, чтобы материться с них по очереди, по мерt их реабилитации из сумасшедшего дома news2.ru
Мне той рейтинговой кармы, которую я накопил за шесть лет для самодеятельных добровольных ньюсхантерских боёв со всякой заразой хватает за глаза.
Но я готов получить аккаунт, бляху вместо иконки, а тьакже номер и пароль одного из десяти модераторов, которых знать будет только![admin]()
admin и которые друг друга тоже знать не будут, как ньюсхантеров, и выйти на охрану общественного порядка на определённый правилами срок, а на вопрос: «Ты хто?», давать ответ: «Дед Пыхто!». и так до следующей смены модераторов. Вышел на дежурство — надень форму.
То есть я хотел сказать: аккаунт модератора.
А вот мне читать не только все новости, но и ещё все комментарии подряд по служебной надобности — скука смертная. И даже при таком каторжном труде мне говорят: а надо твои баны и минусы согласовать ещё и с другими модераторами, ну какая тебе разница?
Есть разница: один ебёт, а другие дразнятся. Или имитируют общественное поручение — долг модератора, или игнорируют общественное поручение — долг модератора.
В числе тех кто гонит и клянёт и те, которых я сам ибанил. На них клейма от матерщины ставить негде, а они туда же, в бой с Крутым Модератором, который ни бронежилета, ни «балаклавы», ни иммунитета от встречного бана, в том числе и по непосильным трудом нажитому основному аккаунту не имеет, его и кличут во время исполнения общественных обязанностей названием основного аккаунта. Вы же во время наших ньюсхантерских стрелок и разборок не кличите меня моим собственным именем или именем и отчеством, да ещё намеренно искажёнными? Хотя такие уроды и упыри находятся, чтоб им ни дна и ни покрышки.
Тогда давайте, не отменяя индивидуальные подзатыльники и поджопники модераторов, введём мультиплицирование срока бана в зависимости от того, сколько модераторов готовы впаять этому «фрукту» или «овощу» бан. Больше голосов модераторов — выше срок. За каждый голос молдератора — один день, минимальный срок — один день, максимальный срок, если допёк — десять дней.
Я думаю, что прежде всего нужно разделить аккаунты ньюсхантера и модератора и время, связанное с выполнением этих функций, во всяком случае в процессе входа в сеть с разных аккаунтов: одного — персонального, а другого — административного, выдаваемого не время дежурства.
Сделать модераторам типовые аккаунты с тем кругом полномочий, которые положены модераторам и соответствующим интерфейсом кнопок-функций (кстати, модераторов можно ранжировать по кругу полномочий), но которые не положены ньюсхантерам и наоборот, отнять у этих аккаунтов полномочия ньюсхантеров, а основным аккаунтам ньюсхантерам полномочия модераторов не выдавать. ьДелают же это наши партнёры, оказавшись в «дурке»: создают клоны и матерятся с них, а некоторые вообще создают по семь клонов, чтобы материться с них по очереди, по мерt их реабилитации из сумасшедшего дома news2.ru
Мне той рейтинговой кармы, которую я накопил за шесть лет для самодеятельных добровольных ньюсхантерских боёв со всякой заразой хватает за глаза.
Но я готов получить аккаунт, бляху вместо иконки, а тьакже номер и пароль одного из десяти модераторов, которых знать будет только
admin и которые друг друга тоже знать не будут, как ньюсхантеров, и выйти на охрану общественного порядка на определённый правилами срок, а на вопрос: «Ты хто?», давать ответ: «Дед Пыхто!». и так до следующей смены модераторов. Вышел на дежурство — надень форму.То есть я хотел сказать: аккаунт модератора.
которого банальный спам висит по 30 минути раньше такое бывало. тоже мне спамокопатель )
У меня куча времени освободилась.в спортзал запишись.
Поскольку много адекватных и уважаемых участников отписалось от спецтемы исправлений, кидаю сюда:
Убрал личное мнение и троллинг из заголовка новости
Убрал личное мнение и троллинг из заголовка новости
Расскажу вам, друзья, одну поучительную сказочку на ночь глядя. Из жизни одного регионального форума.
Как у всех таких ресиков на IPB движке, была на нём куча тем: от чисто технических (вплоть до посегментных проблем сети и борьбы с вирьём), новинок кино-музычки в DC++, до «из жизни города», и «мамочкиных» тем. И даже до развесистого флуда, типа, «Парни носят розовое?!». Политика, куда же без неё, ибо город очень политически активный, гремит на весь свет. В общем, было весело: никто не матерился, не притеснял новичков и не оскорблял друг-друга, — вечером, у пруда, или «у танков» можно было встретится и выяснить в реальной жизни что кого не устроило, поэтому модераторы не зверствовали — было не за чем. В общем, было в меру дружно.
Но вот однажды администрация сети, никогда не вмешивающаяся в жизнь форума, дала карт-бланш сразу 2-м модераторам на безграничные полномочия, которые мало того, что тянули одеяло на себя (у обоих была запущенная проблема с ЧСВ), но и стали развешивать плюсы и банить на право-налево. Наверное самые догадливые уже поняли, что произошло?
Произошёл печальный, но очень смешной итог: в настоящий момент на сабже более-менее активна лишь одна тема «ФОРУМ УМЕР?», а в остальных почти все посты пишут сами модераторы. И смех, и грех, и лол.
Конечно, не всё вечно в подлунном мире, ясно и так, что юзеры «подросли» (физически подросли тоже) и расползлись по вконтактам, что всё равно бы произошло. НО! Если бы это происходило не на фоне расслоения сообщества и грызни из-за деструктивных действий тех 2-х деятелей то закономерно пришла бы новая смена.
А так… Эти 2 уже давно не модераторы, на пруду или в парке «у танков» уже никто не собирается за бутылочкой пивка, форум умер. Во как бывает ))
Это коллапс в миниатюре, форум маленький — в один областной город всего, не как у (пока что) нас, тут — от Канады до Сахалина, с заездом в гости в Ригу к Латпосту, с последующим трейсрутом в Ершалаим ко Льву. Но мне жаль и его… Справедливости ради: форум всё же выжил, но тортом уже так и не стал.
Как у всех таких ресиков на IPB движке, была на нём куча тем: от чисто технических (вплоть до посегментных проблем сети и борьбы с вирьём), новинок кино-музычки в DC++, до «из жизни города», и «мамочкиных» тем. И даже до развесистого флуда, типа, «Парни носят розовое?!». Политика, куда же без неё, ибо город очень политически активный, гремит на весь свет. В общем, было весело: никто не матерился, не притеснял новичков и не оскорблял друг-друга, — вечером, у пруда, или «у танков» можно было встретится и выяснить в реальной жизни что кого не устроило, поэтому модераторы не зверствовали — было не за чем. В общем, было в меру дружно.
Но вот однажды администрация сети, никогда не вмешивающаяся в жизнь форума, дала карт-бланш сразу 2-м модераторам на безграничные полномочия, которые мало того, что тянули одеяло на себя (у обоих была запущенная проблема с ЧСВ), но и стали развешивать плюсы и банить на право-налево. Наверное самые догадливые уже поняли, что произошло?
Произошёл печальный, но очень смешной итог: в настоящий момент на сабже более-менее активна лишь одна тема «ФОРУМ УМЕР?», а в остальных почти все посты пишут сами модераторы. И смех, и грех, и лол.
Конечно, не всё вечно в подлунном мире, ясно и так, что юзеры «подросли» (физически подросли тоже) и расползлись по вконтактам, что всё равно бы произошло. НО! Если бы это происходило не на фоне расслоения сообщества и грызни из-за деструктивных действий тех 2-х деятелей то закономерно пришла бы новая смена.
А так… Эти 2 уже давно не модераторы, на пруду или в парке «у танков» уже никто не собирается за бутылочкой пивка, форум умер. Во как бывает ))
Это коллапс в миниатюре, форум маленький — в один областной город всего, не как у (пока что) нас, тут — от Канады до Сахалина, с заездом в гости в Ригу к Латпосту, с последующим трейсрутом в Ершалаим ко Льву. Но мне жаль и его… Справедливости ради: форум всё же выжил, но тортом уже так и не стал.
+ Таких историй полный рунет. И практически всегда из — за одного — двух съехавших от полученной власти.
Братья! Депутаты не дают нам отдышаться! Завтра опять рассмотрят закон о запрете пропаганды гомосексуализма! Гомосеки уже объявили, что опять придут!
В связи с этим предлагаем следующий план действий:
1. Приезжайте все, кто сможет – нужны бойцы, чтобы драться в первую очередь. В этот раз бьем всех – Мужчин пока стоят на ногах, женщинам портим лица!
2. В драке не рассеивайтесь, выбирайте тех, кто дерется лучше вас, и прикрывайте их, бейте тех, кто бьет их!
3. Если не можете драться, то берите с собой яйца, шприцы с зеленкой, кетчуп, петарды с краской от принтера! Не бойтесь – если педерасты привяжутся, мы с Божией помощью вас защитим.
4. Берите с собой видео-камеры и фиксируйте когда на нас нападают первыми.
5.Всем православным братьям, кто не сможет прийти – молитесь за нас грешных и о нашей государственной думе, чтобы Бог вразумил и дал сил проголосовать за принятие максимально жесткого закона о запрете пропаганды гомосексуализма!
6. Всем, кто приедет – закрывайте лица, не поддавайтесь на обвинения в трусости, не позируйте перед камерами. Это вещьдоки, наше дело разбить побольше морд и сорвать акцию.
7. Не бейте первые журналистов и не вступайте в споры с прессой, отвечайте только на вопросы:
a. «Кто вы?» — Русский народ! Православные люди!
b. «Зачем вы здесь?»
I. Мы препятствует мерзости перед Богом!
II. Мы защищаем наших детей!
III. Православие учит бить гомосеков!
IV. Мы пришли поддержать депутатов, которые найдут в себе силы проголосовать ЗА принятие закона о запрете пропаганды содомии.
8. Не кричите «Смерть пидарам» и прочие правильные, но провокационные речевки – они используют их, что бы замылить то, что наша акция духовная, а не по страстям.
9. Если на вас полезли первыми – то бейте их в мясо, и мужчин и женщин, они должны нас бояться!
Братья! Соратники! Отметелим педерастов во Славу Божию! Собираемся на углу Гос. Думы (пересечение улиц Тверская и Охотный ряд) 25 ЯНВАРЯ в 11:30. Знакомимся, готовимся!
Спасибо незнаюкому, за то, что окрасили в красный цвет неадекватного человека.
p.s. Ой, разглядел. Спасибо админу.
p.s. Ой, разглядел. Спасибо админу.
опускаться до ругани не имею ни возможности, ни недостатков воспитания (так-то я вас не оскорблял)…Я у Вас только и делаю, что оскорбляю всех. И эти люди протестуют против цензуры на сайте и модераторства! В оскорблении всегда участвуют двое: тот кто желает оскорбить, и тот кто желает, чтобы его оскорбили.
А бывают и по жизни перманентно «обиженные» и «оскорблённые», но о чём это я? Мы ведь о присутствующих не говорим? Так, упражняемся в красноречии…
причем тут все? речь обо мне любимом, где в моем посте слова про всех? Я не против модераторства, но против двойных стандартов…
Да ты ещё и забавный :) Какая многогранная личность! Опять к моим комментариям, как муха к мёду припадаешь? Или как жук к навозу? Да я что? Кушай на здоровье, пиарься, наживай капиталец, на всех хватит и тебе достанется.
А ты, стало быть, навозный жук? Кушай, кушай, не спеши, прожёвывай получше: он сегодня у меня крутёхонек. Вот я вам ещё подвалю, только поднатужусь… Чтобы на всех досталось.
Я просто прикидываю, не впасть бы вам в тяжелейшую депрессию, когда надобность в ваших услугах отпадет и банхаммер у вас будет изъят. Вот тогда про линкор вспомните.
Считайте, что я вам соломки подтащил. А то без соломы не навоз, а просто дерьмо с гельминитами получается.
Считайте, что я вам соломки подтащил. А то без соломы не навоз, а просто дерьмо с гельминитами получается.
Какой ты фантазёр, оказывается и забавник. Такое живое воображение, от одного намёка заводишься.
Напугай меня ещё раз. Люблю ужастики, кошмарики и страшилки на ночь. Спится хорошо.
От страха молитва хорошо помогает: бесы от неё шарахаются, как черти от ладана.
Напугай меня ещё раз. Люблю ужастики, кошмарики и страшилки на ночь. Спится хорошо.
От страха молитва хорошо помогает: бесы от неё шарахаются, как черти от ладана.
Пугаться — поди, уже больше нечем:
Вот я вам ещё подвалю, только поднатужусь…Чего толку тужиться — то? Кишка вылезет или грыжа обострится. Спи давай так.
че параноишь то опять? Большинство в России живет. Большинство тех, кто твоими действиями не доволен и даже обескуражен… Боец хренов…
вообще-то за — о чем не раз говорил. Я против того беспредела который сейчас на сайте, причем обоюдо косячный беспредел…
Вы, борясь с фронтом ваших врагов, в методах и способах борьбы недалеко от них ушли, а во многом даже уподобились — вон спустившись до оскорблений и хамства (Лев кстати подтвердил, а насчет хамства — подтверждаю я)…
Вы, борясь с фронтом ваших врагов, в методах и способах борьбы недалеко от них ушли, а во многом даже уподобились — вон спустившись до оскорблений и хамства (Лев кстати подтвердил, а насчет хамства — подтверждаю я)…
Здесь есть гораздо более яркий пример неперсонального занеткивания — begemoth Он ставит «неинтересно» огромному количеству новостей. Есть и персональные недоброжелатели, они преследуют. Это обычный троллинг. Не обращайте внимания и не отвечайте тем же. Постарайтесь выводить новости в «жёлтую» и «красную» зону с его «неинтересно» на плечах. Это как приседания с партнёром-утяжелителем: только крепче будете.
begemoth Он ставит «неинтересно» огромному количеству новостей. Есть и персональные недоброжелатели, они преследуют. Это обычный троллинг. Не обращайте внимания и не отвечайте тем же. Постарайтесь выводить новости в «жёлтую» и «красную» зону с его «неинтересно» на плечах. Это как приседания с партнёром-утяжелителем: только крепче будете. Это обычный троллинг.Скорее — саботаж. Очень интересно, что люди которые утверждают что они за то что бы Н2 жил и не умирал — организовывают и поддерживают такой саботаж.
News2 в том виде котором он работал семь лет уже прекратил своё существование. То что сейчас есть — это развалины некогда уютного дома. Пусто в комнатах, в которых некогда кипела жизнь, оставшиеся жители уныло глядят на некогда родные стены и подыскивают место для строительства нового жилища. И только крысы, клопы и тараканы, которые раньше боялись раньше высунуться из своих нор и щелей, радостно оккупировали полы, стены и даже потолки.
Даже такое понимание вещей не оправдывает саботажа. Или это желание насрать посреди гостиной перед уходом?
Как слово «саботаж» применимо к добровольному проекту? Каждый делает то, что ему нравится. Из уважения к администрации и коллективу сайта я например раньше проделывал большую работу по отчистке сайта от разных вредных насекомых — спамеров, пакостников — и. т. д. А теперь, потерял к этоиу интерес. Что толку давить мух, если по полу пешком гуляют крысы? Что толку вычищать паутину из углов, если дом заливает грязью?
Призывы к поголовному закапывания новостей и их реализацию. я считаю ни чем иным как саботажем. Понятно, что [н] — такая вещь которую можно не объяснять, но в недавнее время были призывы и реализация использования этой возможности с целью нагадить на ресурсе.
Вы не ответили на вопрос, что такое саботаж по отношению к добровольному проекту?
Википедия:
Википедия:Сабота́ж (фр. sabotage от saboter — стучать башмаками) — сознательное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо.Какие могут быть у добровольца обязанности?
Ну а почему должны быть оправданы действия добровольца против того что создавал не он один? Поскольку я считаю этих людей всё ещё частью Н2 я использовал термин «саботаж», но если настаиваете можно использовать и «диверсия».
Что значит оправданы? Кем оправданы? Что значит «против того»? У каждого ньюсхантера есть собственное мнение и он голосует как он хочет. Все новости не закапывает никто. А если бывшая несколько лет нормальной серая лента превратилась в УГ, то причину нужно искать не в ньюсхантерах.
Бегемот не валит все новости. Посмотрите его активность и убедитесь в этом. Кстати, что же вы не возмущались манни21, который валил большую часть нормальных и интересных новостей?
Бегемот не валит все новости. Посмотрите его активность и убедитесь в этом.Посмотрите серые новости и убедитесь в обратном, бегемот не банит лишь те новости за которые проголосовал.
Кстати, что же вы не возмущались манни21Еще один человек, вспомните когда я появился и как в то время обстояла ситуация с манни.
Посмотрите серые новости и убедитесь в обратном, бегемот не банит лишь те новости за которые проголосовал.И что в этом страшного? Манни точно также поступает, раньше так делал, например, Алексей Тимофеев, бывший номер 1 в рейтинге. И что?
сознательное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностейИ да, если человек принял на себя обязательства, пусть даже негласные, то он должен их соблюдать или от них отказаться.
Какие обязательства, помилуйте? Во первых, никто здесь контрактов не подписывал. Каждый может забыть о существовании news2 хоть через 10 секунд. Во-вторых, правила игры кардинально изменились, а когда вступали игру, никто не собирался играть по новым, абсурдным правилам. Представьте что вы играли в шашки, а в середине игры судья объявил что вы играете в поддавки.
Отсеивать УГ из серой ленты — это полезная работа для ресурса, и надо поблагодарить ньюсхантеров, которые этим ещё занимаюся.
Да у меня 146 страниц инструкций от Госдепа (да, я работаю напрямую! удавитесь от зависти!) скопилось за 2 недели вынужденного молчания. Ща развернусь!
Дай мне повод. У меня сразу трое из <a href="">трезвака завтра выписываются, и один твой ![banned]()
banned Забью ещё одного твоего 8-го клона Lt
banned Забью ещё одного твоего 8-го клона Lt
Классно. Пацаны вообще ребята… Только не понятно, зачем они колючую проволоку рубят в 1:10? Причем долго рубят, упорно, в разных лицах…
Это классно?! А как вам эта-же песня на иврите? Дословно! Включая «И Ленин такой молодой...» ;)
www.sovmusic.ru/m32/m/leninivr.3pm
www.sovmusic.ru/m32/leninivr.mp3
www.sovmusic.ru/m32/m/leninivr.3pm
www.sovmusic.ru/m32/leninivr.mp3
Шмей а-бокер иткашу.
Цаад ба-хаим хашув.
Шма: лахуг меаль а-арец
Руах миткафа яшув.
Ве-шув ниташим а-кравот,
Ве-лев меапахад роэд,
Ве-Ленин, цаир ад меод,
Ба-рош им октобер цоэд!
Ве-Ленин, цаир ад меод,
Ба-рош им октобер цоэд!
А-бсора хоца ямим,
Аамину, а-амим,
Бе-хидуш ницхонотену
Уве-ком а-лохамим.
Припев.
Бе-хасдей шамаим м'ас,
Аль хаяв эйн гевер хас.
Ба-хаим а-эле, хевре,
Им эмет ниц'ада аз.
Припев.
Ба-олам еш хом ве-таль,
А-олам ашир ве-даль.
Ноар олами итану —
Гдуд боним оле эль-аль.
Припев.
שְׁמֵי הַבֹּקֶר הִתְקַשּׁוּ,
צַעַד בַּחַיִּים חָשׁוּב.
שְׁמַע, לָחוּג מֵעַל הָאָרֶץ
רוּחַ מִתְקָפָה יָשׁוּב.
וְשׁוּב נִטָּשִׁים הַקְרָבוֹת,
וְלֵב מֵהַפַּחַד רוֹעֵד,
וְלֶנִין, צָעִיר עַד מְאוֹד,
בְּרֹאשׁ עִם אוֹקְטוֹבֶּר צוֹעֵד.
הַבְּשׂוֹרָה חוֹצָה יָמִים.
הַאֲמִינוּ, הָעַמִּים,
בְּחִדּוּשׁ נִצְחוֹנוֹתֵינוּ
וּבְקוֹם הַלּוֹחֲמִים.
בְּחַסְדֵי שָׁמַיִם מאס,
עַל חַיָּיו אֵין גֶּבֶר חָס.
בַּחַיִּים הָאֵלֶּה, חֶבְרֶ'ה,
עִם אֱמֶת נִצְעַדָה אָז.
בָּעוֹלָם יֵשׁ חֹם וְטַל,
הָעוֹלָם עָשִׁיר וְדַל.
נֹעַר עוֹלָמִי אִתָּנוּ,
גְּדוּד בּוֹנִים עוֹלֶה אֶל-עַל.
А мне вот интересно, сколько километров они проскакали за то время, пока длится песня, вычитая время на рубку колючки?
Получается так: прискакали, порубили колючку и ускакали? Поскольку, никкаих других действий не было за почти 4 минуты. И, если скакали туда 1 минуту, а обратно — 2 минуты, то, может, обратно они скакали в горку? Каков угол возвышения этой горы, если она добавляет коэффициент 1.5 со знаком, зависящим от направления движения?
Получается так: прискакали, порубили колючку и ускакали? Поскольку, никкаих других действий не было за почти 4 минуты. И, если скакали туда 1 минуту, а обратно — 2 минуты, то, может, обратно они скакали в горку? Каков угол возвышения этой горы, если она добавляет коэффициент 1.5 со знаком, зависящим от направления движения?
ой, а у меня сосед еврей-кавказец. Родился в Дагестане, там какое-то время жил, потом Израиль, теперь с супругой на пару этажей выше меня живет :)
Хороший мужик, все на чай приглашает )
Хороший мужик, все на чай приглашает )
УЙ! какая темка тут нашлась!:) а я думал, что здесь на сайте мощное сообщество, но оказалось, что все то же самое, что и везде:)
а я думал, что здесь на сайте мощное сообществоТак все здесь, в подвальчике. Квасят.
источник: vseokyxne.com я думал, что здесь на сайте мощное сообществоБыло. И вообще, это пятая или шестая инкарнация темки.
Подскажите! Когда я плюсовать\минусовать за комментарии могу? Статус нового участника уже снят, а вот голосовалка за комменты не работает!
А-а-а-а…
Народ,
Энтео в твиттере ща жжот не по децки. Всё понимаю про пиар, но просто не могу удержаться от цитирования:
Народ,
Энтео в твиттере ща жжот не по децки. Всё понимаю про пиар, но просто не могу удержаться от цитирования:Дмитрий Энтео @dimitriyenteo
Прямо сейчас, космонавты МКС облетают нашу планету крестным летом с иконой Божией Матери, защищая нас от метеоритных дождей. Тем и живем.
1 исихаст в последней войне будет равносилен целому танковому корпусу, а соборное пение псалма 90 заменит систему ПВО. Рогозин уже в курсе.
В истории Руси и Византии было много десятков случаев, когда при отсутствии армии, от неминуемой гибели спасала молитва Богородице и Богу.
Одним росчерком крестного знамения, можно уничтожить ядерную боеголовку на безопасном расстоянии, одним 90 псалмом взвод морских пехотинцев.
Как вы не понимаете, один православный девственник с непрестанной молитвой в уме, сильнее 200 000 китайской народно-освободительнойй армии.
Бог запретил иметь Израилю крупную армию и передовое вооружение, чтобы они не подумали, что своими силами сокрушают врагов.
Уже скоро грядет великая война! Тогда вы сами побежите в храмы. Не надейтесь на тихое житие здесь. Кайтесь и учитесь молитве.
Пророки говорят, что скоро Россия вмешается в войну Турции и Греции. Турцию разделят, но русские пойдут к Иерусалиму, начнется война с Нато.
Константинополь (Стамбул) после войны отдадут обратно грекам. Треть турок погибнут, треть крестится, треть уйдут в Месопотамию.
Ушлепок полный… Но проблема не в нем…
Проблема в том что РПЦ взращиевает таких маргиналов. И милитаризм доктрина (не видно христинаства уже за дубинками)
Проблема в том что РПЦ взращиевает таких маргиналов. И милитаризм доктрина (не видно христинаства уже за дубинками)
я хз. первый раз вижу. но вменяемый человек не будет воспринимать это без здоровой иронии.
тут у меня к анатолию уже вопросы
тут у меня к анатолию уже вопросы
Какие вопросы?
Конкретно?
Вот я, например, хотел бы узнать насчет тех, кто вместе с Энтео гомосексуалистов бить ходили и мочой поливали, тех, кто спектакль с захватом заложника (см. новость о Домбровской) устраивал, и, вообще, всех тех, кто на призывы, попахивающие уголовщиной, откликается (выше в этой теме ссылочка с цитатой есть), не говоря у же о светской оценке их этических качеств.
Как бы Вы назвали этих Православных Хоругвеносцев?
Как думаете, они всё трололо?
По личной инициативе или какой мотив у них имеется?
Очень жду личного оценочного мнения от Вас @commander об их мотивах…
Если нужны подтверждающие ссылки по вышеуказанным утверждениям — не вопрос — всё есть на Н2, будете лениться искать — помогу.
Конкретно?
Вот я, например, хотел бы узнать насчет тех, кто вместе с Энтео гомосексуалистов бить ходили и мочой поливали, тех, кто спектакль с захватом заложника (см. новость о Домбровской) устраивал, и, вообще, всех тех, кто на призывы, попахивающие уголовщиной, откликается (выше в этой теме ссылочка с цитатой есть), не говоря у же о светской оценке их этических качеств.
Как бы Вы назвали этих Православных Хоругвеносцев?
Как думаете, они всё трололо?
По личной инициативе или какой мотив у них имеется?
Очень жду личного оценочного мнения от Вас @commander об их мотивах…
Если нужны подтверждающие ссылки по вышеуказанным утверждениям — не вопрос — всё есть на Н2, будете лениться искать — помогу.
не то чтобы ленится, но на чтение ленты принципиально не хватает времени. тут только флуда за выходные на 250 сообщений.
позовите меня в конкретные темы — я постараюсь дать мое отношение если оно вам так принципиально
позовите меня в конкретные темы — я постараюсь дать мое отношение если оно вам так принципиально
Очередной мастер-класс по съезжанию с темы от Командера.
хотел бы узнать насчет тех, кто вместе с Энтео гомосексуалистов бить ходили и мочой поливали, тех, кто спектакль с захватом заложника (см. новость о Домбровской) устраивал, и, вообще, всех тех, кто на призывы, попахивающие уголовщиной, откликается (выше в этой теме ссылочка с цитатой есть), не говоря у же о светской оценке их этических качеств.
Как бы Вы назвали этих Православных Хоругвеносцев?
Как думаете, они всё трололо?
По личной инициативе или какой мотив у них имеется?
Так мы и пытаемся выяснить, свое-то у тебя есть что за душой?
Или, если угодно, есть ли душа у анонимной дурашки с ником![comander]()
comander?
Или, если угодно, есть ли душа у анонимной дурашки с ником
comander?
Ну ОК
Даю наводку
История Домбровская-Щербатов-Энтео news2.ru/story/372288/
Там же есть фотка с оружием — о ней отдельное мнение хотелось бы.
Призывы и описание уже совершённых действий:
news2.ru/story/373590/comment1191485/
news2.ru/story/373590/comment1192749/
Можете писать и там, но очень прошу некое обобщение в виде ответа на вышезаданные мной вопросы всё таки дать здесь, как ответ на мой комментарий с вопросами.
Ну и самтвиттер Энтео можно зачесть ещё для составления общего мнения.
Если есть сомнение в реальности произошедшего, то смотрим видео:
www.youtube.com/results?search_query=%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BE&oq=%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BE
Даю наводку
История Домбровская-Щербатов-Энтео news2.ru/story/372288/
Там же есть фотка с оружием — о ней отдельное мнение хотелось бы.
Призывы и описание уже совершённых действий:
news2.ru/story/373590/comment1191485/
news2.ru/story/373590/comment1192749/
Можете писать и там, но очень прошу некое обобщение в виде ответа на вышезаданные мной вопросы всё таки дать здесь, как ответ на мой комментарий с вопросами.
Ну и сам
твиттер Энтео можно зачесть ещё для составления общего мнения.Если есть сомнение в реальности произошедшего, то смотрим видео:
www.youtube.com/results?search_query=%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BE&oq=%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BE
Ну раз дан — теперь моя очередь.
Ни та ни другая сторона мне не знакомы, благо я не являюсь ни белоленточником ни православнутым ни даже москвичем.
Далее история 8 января смахивает на голимый пиар любой из сторон. Более того за три то недели можно было выяснить кто кого затролил и кто кому угрожал. Судя по отсутствию апдейта никто ничего не выяснял — история фейк.
Выстрел 13ого.
Одна молодежная тусовка идет на разборки к другой тусовке и при этом случайно в их рядах оказывается посторонний??? Нуда нуда. Провокаторы нашистов на болотной никого ничему не научили? Тяжелый краб мозга? Видео удалено. Сорри
Фотография со стволами — детский понт. У каждого нормального отморозка несколько таких. С пачкой бабла на фоне ковра ) приносить это как доказательство чьей то вины — поступок достойный занесения в мемориз методичек
Ни та ни другая сторона мне не знакомы, благо я не являюсь ни белоленточником ни православнутым ни даже москвичем.
Далее история 8 января смахивает на голимый пиар любой из сторон. Более того за три то недели можно было выяснить кто кого затролил и кто кому угрожал. Судя по отсутствию апдейта никто ничего не выяснял — история фейк.
Выстрел 13ого.
Одна молодежная тусовка идет на разборки к другой тусовке и при этом случайно в их рядах оказывается посторонний??? Нуда нуда. Провокаторы нашистов на болотной никого ничему не научили? Тяжелый краб мозга? Видео удалено. Сорри
Фотография со стволами — детский понт. У каждого нормального отморозка несколько таких. С пачкой бабла на фоне ковра ) приносить это как доказательство чьей то вины — поступок достойный занесения в мемориз методичек
Эх, про «голимый пиар» я упустил! чорт!
онки Командера…
Добавлю: и тех, кто такие призывы распространяет.
Давай, Командер, я в тебя верю!
очень прошу некое обобщение в виде ответа на вышезаданные мной вопросы всё таки датьИ в третий раз закинул он невод в поисках неуловимой душ
хотел бы узнать насчет тех, кто вместе с Энтео гомосексуалистов бить ходили и мочой поливали
всех тех, кто на призывы, попахивающие уголовщиной, откликается«Попахивающие» — это коллега смягчает, явная уголовщина.
Добавлю: и тех, кто такие призывы распространяет.
Как бы Вы назвали этих Православных Хоругвеносцев?
Как думаете, они всё трололо?
По личной инициативе или какой мотив у них имеется?
Давай, Командер, я в тебя верю!
Ну и на счет призывов
— по православнотому статья плачет за разжигание к социальной группе
— однако сама идея бить гомоактивистов меня не удивляет ни разу. Определенный запрос на это в обществе назрел
— по православнотому статья плачет за разжигание к социальной группе
— однако сама идея бить гомоактивистов меня не удивляет ни разу. Определенный запрос на это в обществе назрел
Не могу ответить, извини.
Могу заверить: я знаком с концепцией «экологичности» и придерживаюсь её в меру сил. Тебе ничего не угрожает.
Могу заверить: я знаком с концепцией «экологичности» и придерживаюсь её в меру сил. Тебе ничего не угрожает.
Будем считать, что состоялся.
За ответ(-ы) спасибо, мне было действительно интересно мнение.
Я правда не совсем понял какой ответ считать:
эти, что чуть выше)
или
вот этот (в соответствии с просьбой :-) разместить ответ под конкретным комментарием)
Но суть не сильно отличается, хотя прямого ответа о мотивах в ответе сверху таки нет (зачем они это делают, сами ли), в ответе ниже — вроде как есть.
А потому считаем, что begemoth не угадал, ну точнее почти не угадал — он заявил, что будет уход от ответа, а ответ таки дан.
За ответ(-ы) спасибо, мне было действительно интересно мнение.
Я правда не совсем понял какой ответ считать:
эти, что чуть выше)
или
вот этот (в соответствии с просьбой :-) разместить ответ под конкретным комментарием)
Но суть не сильно отличается, хотя прямого ответа о мотивах в ответе сверху таки нет (зачем они это делают, сами ли), в ответе ниже — вроде как есть.
А потому считаем, что
begemoth не угадал, ну точнее почти не угадал — он заявил, что будет уход от ответа, а ответ таки дан. А потому считаем, что begemoth не угадал, ну точнее почти не угадал — он заявил, что будет уход от ответа, а ответ таки дан.Я не опровергаю и не подтверждаю данную информацию. Она целиком на совести Анатолия.
comander И студеною зимой, и зеленою весной
И стобою и со мной, это яйца.
Ты проснешься на рассвете
Слышишь как смеются дети
Лишь бы только бы были эти
Это яйца.
сегодня на БФМ слушал вроде прямое эфирное интервью с учителем (10,10 по МСК если кому интересно) — он пересказал то что и так уже можно прочитать.
позднее на том же БФМ давали прямую речь директора школы — он отказывается от приписываемого ему решения об увольнении учителя.
видимо сми-волна уже стукнулась о директора или комитет образования и впрямила кому то извилины.
что ж, я рад за зоолога )
более того он сам утверждает что ему уже поступило несколько приглашений от московских лицеев. если не блефует — не пропадет.
позднее на том же БФМ давали прямую речь директора школы — он отказывается от приписываемого ему решения об увольнении учителя.
видимо сми-волна уже стукнулась о директора или комитет образования и впрямила кому то извилины.
что ж, я рад за зоолога )
более того он сам утверждает что ему уже поступило несколько приглашений от московских лицеев. если не блефует — не пропадет.
Преподаватель стал жертвой «антигейского» законаУчитель московского лицея «Вторая школа» Илья Колмановский заявил в интервью Business FM, что его хотят уволить после участия в акции протеста. Директор школы информацию опроверг
Директор столичного лицея «Вторая школа» Владимир Овчинников опроверг информацию, что за участие в пикете уволен учитель. Вот, что он заявил в интервью Business FM: «Никто Колмановского не увольнял. Это глупая выдумка людей, которые настроены против школы»Позорный случай поопытки запрета на профессию по идеологическим мотивам или «в связи с занятием деятельностью несовместимой...».
Ранее появилась информация о том, что московского учителя Илью Колмановского уволили за участие в акции протеста против «антигейского» законопроекта. Преподаватель лицея «Вторая школа», ученый, экскурсовод, журналист проработал в этом учебном заведении 7 лет. В пятницу он пришел к зданию Госдумы, где попытался поговорить с противниками гей-движения. Затем, в школьную администрацию, якобы поступили жалобы от родителей, после чего директор принял решение об увольнении преподавателя.
В эфире BusinessFM подробности рассказал сам Илья Колмановский:
— Директор в устной форме сказал мне вчера, что он принял решение о моем увольнении. Он сказал, что я поставил школу под удар, школа находится в опасности, и для спасения школы он должен меня уволить.
Даже при советской власти это делали аккуратнее, без лишнего шума. И не по горячим следам:
месть — это блюдо, которое подают холодным ©Это если месть…
Если вы хотите быть сильным, будьте незаметным. Будьте ничем. Свернувшаяся кольцом спящая змея является в одно и то же время символом бесконечности и нуля ©Если нож проникает в лёгкое, пациент не может произнести ни звука. И лишь затем следует наносить удар в жизнено важный орган.
Удары ножом при снятии часового выполняют в шею (горло), в сердце (под левую лопатку), в почки, в печень (правое подреберье) или селезенку (левое подреберье).А впрочем, о чём это я? У нас на ресурсе есть специалист по бесшумным проводам на тот свет ;)
Шею противника можно поразить как колющим, так и рубящим ударом. Колющий удар наиболее эффективен при поражении им основания шеи спереди чуть ниже кадыка (либо сбоку, выше ключицы). Рубящий (режущий) удар наносят по горлу спереди немного выше кадыка (для чего требуется отогнуть голову часового назад) или сбоку, перерезая сонную артерию. Во всех этих случаях наступает мгновенная смерть.
В сердце (под левую лопатку), в левую или в правую почку, в печень, в селезенку наносят сильный колющий удар и стараются повернуть нож в ране.
Не будем его беспокоить от греха подальше?
пациент не может произнести ни звукаЭто вы уже успешно освоили. Мы все с нетерпением ждем следующего этапа.
затем следует наносить удар в жизнено важный орган
Да уж, наверное от своей смелости сам обделался от страха, ну и решил, что наиболее действенным средством будет громко завопить: ![admin]()
admin аж трижды отменял мои решения. Научился помаленьку. Сейчас поспокойнее. Так, отдельные истерики у клиентов.
«Караул! Хулиганы зрения лишают! ©Я тут после вручения мне обязанности модерировать такое слышал сплошь и рядом, пока всё не устаканилось и мы все вместе избавились от взаимных подозрений, страха и неопределённости. Ну, и мне поначалу хотелось постоянно держать электрошокер в руках, настолько, что они затекали и
admin аж трижды отменял мои решения. Научился помаленьку. Сейчас поспокойнее. Так, отдельные истерики у клиентов. Может быть кто-нибудь ещёНе стесняемся, господа, проходим, записываемся в списки!
Скажите, г.Суаре, а веревку и мыло с собой приносить или на месте выдадут?
БГГ
Суаре, помни о судьбе хунвейбинов.
источник: i.imgur.com
Наиболее активная часть кампании началась в феврале 1957 года… В июне 1957 года вся кампания была резко свёрнута, но последствия продолжались с 1958 по 1966 год. Начальный период гласности оказался ловушкой: результатом кампании стала массовая травля интеллигенции.
В дальнейшем ситуация привела к Культурной революции.
Суаре, помни о судьбе хунвейбинов.
источник: i.imgur.com
Энтео фрик-провокатор. По сути дискредитирующий православие. 
Таких в соцсетях и на форумах всегда можно узнать по «псевдоправославной» риторике ярко сдобренной матершиной и уголовным сленгом.
Не исключено что «такие» выгодны даже верхним чиновникам РПЦ. А уж верхним властям ( опирающимся на гб-иские техники манипулирования) «такие» нужны однозначно.
Не сегодня выдумана система «сдержек и противовесов» и властям выгодно «управляемое православие» в лице верхушки РПУ — а не «верующие с низу».
Таких в соцсетях и на форумах всегда можно узнать по «псевдоправославной» риторике ярко сдобренной матершиной и уголовным сленгом.Не исключено что «такие» выгодны даже верхним чиновникам РПЦ. А уж верхним властям ( опирающимся на гб-иские техники манипулирования) «такие» нужны однозначно.
Не сегодня выдумана система «сдержек и противовесов» и властям выгодно «управляемое православие» в лице верхушки РПУ — а не «верующие с низу».
Понимаете, мои опасения вполне реальны. Т.к. ощущения такие, что заиграются с духовными скрепами, решат, что ядерное оружие мы лучше продадим Ирану, а сами будем развивать духовную защиту…
ну это мягко говоря бред. нынешняя власть годами отстраивает ядерный зонтик и тут вдруг продаст. ага щаз. в вто и то 10 лет торговались…
а духовную защиту имхо развивают против инфильтрации разлагающей культуры — эгоизм, чайлдфри etc
хотите поговорить об этом?
п.с. в случае революционного прихода к власти навального или аналога ядерный зонтик будет просран с вероятностью в 95% под космополитанскими лозунгами и при бурных овациях хомяков.
готов спорить на бабки
а духовную защиту имхо развивают против инфильтрации разлагающей культуры — эгоизм, чайлдфри etc
хотите поговорить об этом?
п.с. в случае революционного прихода к власти навального или аналога ядерный зонтик будет просран с вероятностью в 95% под космополитанскими лозунгами и при бурных овациях хомяков.
готов спорить на бабки
в случае революционного прихода к власти навального или аналога ядерный зонтик будет просран с вероятностью в 95%А основания так считать есть? Или просто нелюбовь к Навальному?
я же не зря говорю «или аналог». не нравится упоимнание олексия — давайте подставим яшина, каспарова или №2 в списке КС — быкова.
просто революции происходят при поддержке извне (примеры из актуальной истории нужны или найдете?). а тот кто извне либо явно поставит свои условия либо просто поставит на ту лошадку которая приведет к нужной «извне» цели. вот и сложите 2 и 2.
про чайлдфри vs православие уже не хочется говорить? а ну да, олексия зацепили куда уж тут про культуру ))
просто революции происходят при поддержке извне (примеры из актуальной истории нужны или найдете?). а тот кто извне либо явно поставит свои условия либо просто поставит на ту лошадку которая приведет к нужной «извне» цели. вот и сложите 2 и 2.
про чайлдфри vs православие уже не хочется говорить? а ну да, олексия зацепили куда уж тут про культуру ))
1. С поддержкой извне? Есть факты такой поддержки Навального? Особенно поддержки такого рода, которая может повлечь отказ от ядерного оружия?
Если приведете факты, можно будет говорить, а «сложите 2 и 2.» — это не серьезно.
2. «про чайлдфри vs православие» — а о чем тут говорить? Особенно мне, который «чайлдфри».
Если приведете факты, можно будет говорить, а «сложите 2 и 2.» — это не серьезно.
2. «про чайлдфри vs православие» — а о чем тут говорить? Особенно мне, который «чайлдфри».
ну пока и революции нет. а флаги раньше времени никто не поднимает ибо глупо. поживем увидим.
нет никакой трагедии в том что у кого то нет детей. трагедия социума начинается тогда когда кто-то не хочет иметь детей, осознанно или нет.
нет никакой трагедии в том что у кого то нет детей. трагедия социума начинается тогда когда кто-то не хочет иметь детей, осознанно или нет.
ну пока и революции нет. а флаги раньше времени никто не поднимает ибо глупо. поживем увидим.
Однако! 95% вы даете уже сейчас! И более того, готовы даже деньги поставить. Т.е. правильно я понял, что вы готовы поставить деньги, не имея никаких серьезных фактов и аргументов?
ну пока и революции нет. а флаги раньше времени никто не поднимает ибо глупо. поживем увидим.Я уже слишком много всего купил и слишком много работаю, чтобы это все в итоге никому не досталось и было зря…
да я уже сейчас просчитываю один из вариантов развития страны. а именно революция с поддержкой извне. я не готов ставить деньги на реколюцию. я готов ставить деньги на снятие зонтика если революция таки свершится.
пс. чтобы все это кому то досталось — нужен наследник ;)
Я уже слишком много всего купил и слишком много работаю, чтобы это все в итоге никому не досталось и было зря…не понял сентенции. это значит что революция нежелательна?
пс. чтобы все это кому то досталось — нужен наследник ;)
Я с цитатами напутал. Вот так должно было быть:
Т.е. да, про наследника вы правильно подумали.
нет никакой трагедии в том что у кого то нет детей. трагедия социума начинается тогда когда кто-то не хочет иметь детей, осознанно или нет.Я уже слишком много всего купил и слишком много работаю, чтобы это все в итоге никому не досталось и было зря…
Т.е. да, про наследника вы правильно подумали.
в случае революционного прихода к власти навального или аналога ядерный зонтик будет просран с вероятностью в 95% под космополитанскими лозунгами и при бурных овациях хомяков.О, Командер, и тебе свежий экземпляр методички прислали?
Странно. А Кондолиза меня уверяла, что все без исключения потреотически-нашистские методички готовят в Госдепе.
У тебя какого цвета обложка и что написано/нарисовано?
У тебя какого цвета обложка и что написано/нарисовано?
п.с. в случае революционного прихода к власти навального или аналога ядерный зонтик будет просран с вероятностью в 95% под космополитанскими лозунгами и при бурных овациях хомяков.:)))
готов спорить на бабки
Командер, вам не дают покоя лавры Энтео и Фёдорова?
Хочу извиниться: перестал добавлять связанные новости — при включенном Ghostery (расширение для FF) поиск по сайту у меня не работает. Отключать каждый раз — гемор.
Сергей Львович вы говорили Южный Поток — инструмент чиста для политического довления, а не попила с откатами на затратах?Проект «Южный коридор» по расширению газотранспортной системы России для обеспечения подачи необходимых объемов газа в газопровод «Южный поток» обойдется «Газпрому» в 509 млрд руб.
А вы думаете, транзит по обходному пути даром будет?
Любые вопросы с украинским транзитом полностью закрыты потоком Северным.
Любые вопросы с украинским транзитом полностью закрыты потоком Северным.
Интересно, что вызвало столь сильный баттхерт у товарища. Также хотелось бы узнать, чей это клон.
источник: s020.radikal.ru
источник: s020.radikal.ru
Вероятно очередной из тех кто «долго-долго всё читал и решил писать» или «давно на ресурсе, но потерял пароль»
мне бы хотелось узнать, как к тебе этот аккаунт попал? Тут в период выборов за аккаунтом сидел слетевший с катушек юрист. А вот ты явно не юрист и явно не слетевший с катушек. До этого у аккаунта твоего был еще один хозяин.
Так мб расскажешь, в чем дело? Платно получил? Или вернули, как попользовались? Просвети общественность.
Так мб расскажешь, в чем дело? Платно получил? Или вернули, как попользовались? Просвети общественность.
А вот ты явно не юрист и явно не слетевший с катушек.Спасибо за комплимент. Но почему я не юрист?
То, что было в период выборов — это была закономерная реакция на то, как мой любимый Н2 заспамили «новостями» о митингах (митинг там, митинг тут, задержали этого, задержали того, отпустили этого, отпустили того, 146%, едро, нашисты, белые ленты, фу, млин), что заметно вытеснило другие новости. Во-первых, мне такое падение качества новостей не нравилось в принципе, во-вторых, я не сторонник современной российской оппозиции (для многих это было поводом устраивать травлю), поэтому политическая пропаганда и навязывание политических взглядов оппозиции на этом ресурсе мне крайне не нравились.
Мне не нравилось, как Н2 превращался в агрегатор записей из блога Навального. Согласись, тебе также не понравится, если Н2 превратится в агрегатор записей блога Старикова. И ты будешь протестовать против этого.
vot, не будь таким примитивным. люди сложнее чем кажутся на первый взгляд. Суаре по идее уже должен всем выдать прививку от навешивания масок.
не помогает? привейся еще разок )
не помогает? привейся еще разок )
не, suare поменялся, но стиль изложения тот же. А там парень точно другой был. Занимался откровенной пропагандой, постил зондер ролики и картинки, копипастил по 1000 раз. Эдакий мудак-государственник, современник наших депутатов.
А этот вежливый, адекватный, рассудительный даже. Может объяснить спокойно что и как. Стиль изложения и донесения мыслей координально разный. Могу только поверить, если это был приступ алкоголизма и человек в запой ушел… Но все равно не вериться мне.
А этот вежливый, адекватный, рассудительный даже. Может объяснить спокойно что и как. Стиль изложения и донесения мыслей координально разный. Могу только поверить, если это был приступ алкоголизма и человек в запой ушел… Но все равно не вериться мне.
суаре не менялся ))) он ровно таким же упоротым упорным был всегда.
лично я на него зуб имею года так с 2008. просто алармистам было удобно и приятно иметь его в своих рядах — бревна не замечали. а меж тем пилорама давно бы окупилась ;) и тут пришла внизапна…
мне с вас реально весело
лично я на него зуб имею года так с 2008. просто алармистам было удобно и приятно иметь его в своих рядах — бревна не замечали. а меж тем пилорама давно бы окупилась ;) и тут пришла внизапна…
мне с вас реально весело
Чет, я тебя не понимаю, Ильюх :) Почему паника? В смысле мои новости о Suare? И что значит «ходи конем»? :)
Канонический вариант «хода конём» — носком с песком в висок из-за угла, шаг назад, три в сторону (три назад, шаг в сторону), и стоишь, как ни в чём ни бывало — не потряхиваешь гривой, не грызешь своих удил.
ради прикола. полюбопытсвуйте какой дисциплиной профессионально занимался(занимается?) наш горячолюбимый модератор. больше подсказывать не буду
Да хватит намеками! Как я должен это узнать? Он прямо после ваших подмигиваний не скажет. Говорите как есть — suare мол такой-то и такой-то, потому-то и потому-то… И это обычное правило для таких-то… А то развели заговоры масонской ложи…
ну ты же «уважаемый ньюсхантер» с гуглом дружишь ) чеж ленишься то? спроси у старших товарищей если уж на то пошлО.
а то заладили волыну «суаре изменился» «власть меняет человека»… )))
а то заладили волыну «суаре изменился» «власть меняет человека»… )))
А сколько будет «немного» или «в самый раз»? И уж не ты ли замерять будешь? Я бы тебе не доверился: рукой ты дёргаешь во время раздачи.
А хоть бы и риторический. С г.Суаре в одном Подвальчике и так находиться неприятно. Кровь невинно убиенных вопиет. (Художественный прием — метафора.) А уж когда он придвигается ближе…
Воздержусь от продолжения, а то снова в баню попаду, а за молчание Госдеп премии срезает.
Воздержусь от продолжения, а то снова в баню попаду, а за молчание Госдеп премии срезает.
хочешь узнать человека — дай ему власть. Её дали многим активным, большинство испытание прошли с честью, включая командера
испытание прошли с честью, включая командераа мне раскол понравился. НичО так приемчик. То же гденить использую :)
подлость — это завалить сайт троллингом а потом списывать это все на изменившиеся потребности общества.
шкалы разные.
шкалы разные.
Не, я не готов в 100500 раз все это мусолить.
Последовательность событий вспомни.
И в следующий раз, когда мне заткнут рот, Н2 пополнится новостями со сделаноунас, вуменру и сплетника.
Последовательность событий вспомни.
И в следующий раз, когда мне заткнут рот, Н2 пополнится новостями со сделаноунас, вуменру и сплетника.
это не троллинг, и ты это знаешь. Не отрывайся от реальности, представь что тебе бы заткнули рот и приговаривали: «Мы так делаем потому что вас кучка организованных хуемотов, вы нам не нравитесь», а ты и поняти\ не имеешь чозанах, ааа, так ты либераст там, белоленточник какой-то, а тебе ваще пох на политику. Но реакция неизбежна, именно реакция. Нет никакой организации, т.е. не было пока цензуру не ввели. мы все по разным городам, знать никто никого не знает совершенно. суаре понапиздел какой-то охинеи, админы вообще не в еме за местные движухи им просто «ненраицца» что что-то меняется, они тут в отличие от всех нас не жили, они уже какбе не имеют морального права на репрессии, слишком долго клали хрен на сайт, занимаясь чем-то другим. Не проще ли продать проект??? ну хотя бы ядро движка
может и проще. я не знаю по какой причине админ отказывается от продажи.
хотя гн припомню чтобы кто-то хотел имеенно движок купить. все хотят откупиться от админа и получить сайт с потрохавми — с именем, с аудиторией, с сообществом, с имиджим если уж на то пошло.
математический движок то тут не ахти какой космический
хотя гн припомню чтобы кто-то хотел имеенно движок купить. все хотят откупиться от админа и получить сайт с потрохавми — с именем, с аудиторией, с сообществом, с имиджим если уж на то пошло.
математический движок то тут не ахти какой космический
Да, я просто представил, как велосипед вместе с юником и бегемотом покупают едро движка :) И мне как то весело стало)
Я первым в Мордовии начал преподавать конфликтологию ещё в 1990 году после семинаров Гарвардской школы права (Фишера и Юри) и ещё нескольких американских организаций в Москве, в том числе тренингов в Федерации мира и согласия. (если Вы примерно знакомы с деятельностью этой организации на тот момент и чуть раньше ;) 11. Сизиков В.А. «Конфликтология». Есть методические разработки.
В МГУ им. Ломоносова на юрфаке до приезда в Саранск по распределению после учёбы на три года, как молодой специалист, писал диплом на тему «Личность преступника» и что-то там ещё…
Сейчас отдыхаю от преподавания и руководства отделом информатизации в Центре социально-экономического мониторинга Республики Мордовия. Просто: старший научный сотрудник. На этот год новая тема: «Обеспечение информационной безопасности детства».
Ну и пенсия скоро… Дорогу молодым!
В МГУ им. Ломоносова на юрфаке до приезда в Саранск по распределению после учёбы на три года, как молодой специалист, писал диплом на тему «Личность преступника» и что-то там ещё…
Сейчас отдыхаю от преподавания и руководства отделом информатизации в Центре социально-экономического мониторинга Республики Мордовия. Просто: старший научный сотрудник. На этот год новая тема: «Обеспечение информационной безопасности детства».
Ну и пенсия скоро… Дорогу молодым!
Ну и чего свою вертухайскую натуру вахтера на науку списать пытаться?
Не было бы у вас толики власти малой — да насрать всем тут на ваши титулы и звания…
Прям как гомосек на судействе. :)
Не было бы у вас толики власти малой — да насрать всем тут на ваши титулы и звания…
Прям как гомосек на судействе. :)
Удачи Вам! И попутного ветра! У меня возраста на ещё одну катастройку с переодеваниями и последующим наебаловом — от Болотной — до Окупай Абай — не хватит. Кто-то прихлёбывает, а кто-то расхлёбывает. Данками «эти» только прикидываются. Пусть гребут по своему маршруту, а я погребу — по своему. Бог не выдаст — свинья не съест. Митингуйте и маршируйте дальше.
молодость хочет перемен, зрелость комфорта, старость покоя. но нет такой ситуации, когда нужно быть сволочью
28 января 2012 года имеем наилучший за месяц и за два предыдущих месяца результат: размещено 98 новостей, одобрено из них 28 новостей (28,8%), рекомендовано из «Одобренных» — 14 новостей (50%).
Ограничены в правах комментировать за прямые оскорбления 2-х участника (один из них сегодня освобождается в 20-39 МСК), которые в настоящее время, не смотря на наказание, продолжают постить новости и активно выражать своё отношение «плюсами» и «минусами» по отношению к партнёрам. Перемены постепенно приживаются. Полёт нормальный.
На 13-00 МСК
источник: chart.apis.google.com
Ограничены в правах комментировать за прямые оскорбления 2-х участника (один из них сегодня освобождается в 20-39 МСК), которые в настоящее время, не смотря на наказание, продолжают постить новости и активно выражать своё отношение «плюсами» и «минусами» по отношению к партнёрам. Перемены постепенно приживаются. Полёт нормальный.
На 13-00 МСК
источник: chart.apis.google.com 
Fake gold bars turn up in Manhattan
Помнится была жаркая дискуссия про подделки золотых слитков, внутри вольфрам снаружи золото…
Основным аргументом против было что вольфрам слишком дорог чтобы его использовать для подделки.
Вот нашёл случайно в интернете.
новостью оформить не могу, нет времени и квалификации переводчика
Помнится была жаркая дискуссия про подделки золотых слитков, внутри вольфрам снаружи золото…
Основным аргументом против было что вольфрам слишком дорог чтобы его использовать для подделки.
Вот нашёл случайно в интернете.
новостью оформить не могу, нет времени и квалификации переводчика
Там о чем-то другом речь шла, не помню.
Вольфрам в золото мошенники закатывают давным-давно. Китайцы вон открыто барыжат в инете позолоченным вольфрамом, как побрякушками, так и слитками. Причем с умилительной простотой описывают, зачем они могут быть нужны.
Вольфрам в золото мошенники закатывают давным-давно. Китайцы вон открыто барыжат в инете позолоченным вольфрамом, как побрякушками, так и слитками. Причем с умилительной простотой описывают, зачем они могут быть нужны.
Also tungsten gold-plated bars are the best choice if you are a gold dealer and attend some trade fair or put your gold products in the showcase. In case your real gold being stolen, you can choose tungsten gold-plated bars to reduce any possible loss.
Смотрите, если поверхностно пролистывать новости, не открывая их, то вот что получается:
Правда понятно, что это самолёт НЕ российского производства?
Правда понятно, что это самолёт НЕ российского производства?
слушал эту тему по радио — там все корректно описали — что за джет и кто где летел…
хотел уж было порекомендовать… ан нет
в российской журналистике заголовок — замануха.
к сожалению
пс. ну в самом деле кто пойдет читать новость и переживать если сразу сказать что это бизнесджет бомбардир частной казахской компани на внутреннем рейсе. да даже не поморщится никто.
хотел уж было порекомендовать… ан нет
В Казахстане разбился пассажирский самолет, погиб 21 человек
в российской журналистике заголовок — замануха.
к сожалению
пс. ну в самом деле кто пойдет читать новость и переживать если сразу сказать что это бизнесджет бомбардир частной казахской компани на внутреннем рейсе. да даже не поморщится никто.
Так я тоже послушал по радио, Эхо Москвы. Вот там с голоса и не услышал ЧТО за самолёт, точнее не сказали. Полез в инет, а там вот что на скринах.
Был бы сухой суперджет 100, из утюга бы говорили об этом, с обязательным указанием марки самолёта в заголовке новости.
Был бы сухой суперджет 100, из утюга бы говорили об этом, с обязательным указанием марки самолёта в заголовке новости.
Да не обязательно. Просто термин «бизнес-джет от Бомбардье» большинству слушателей — ничего не скажет.
Да, имхо, тут кроме как «частный самолет» особо-то и не придумаешь ничего. Эта фраза вызывает более-менее правильные ассоциации, хоть джет может принадлежать и компании :)
малява…
Re: Re: малява
Сообщение от banned, получено 1 час 26 минут назад
да, Lt.
мое мнение: рок обматерил и «закатал» Гриню; Гриша затаил обиду и начал фантазировать: мол неплохо бы убрать оскорбления, но просто мат оставить, но это означает модераторий и убийство самой идеи сайта… мучительные раздумья прервали «тренинги» майора Филиппова и общее «прикручивание» рунета. «два из» решились! но как поменять сайт не потеряв аудиторию? суаре, выпиливание политоты, попустительство и тд. что бы «либерасты» «скисли» и разбежались сами.
вообще похоже, что они плохо понимают что делают. «метод научного тыка» — сделаем и посмотрим что получится.
«мое мнение» можете процитировать в подвале или в свежей «новости»(если не затруднит). Благодарю.
а ты, велосипед, посыльный, я смотрю :)
Посыльный:
Я к тому, что ежели человек в бане, то пусть мотает свой срок, а не выносит свои непременно важные мнения через гонцов. Иначе смысл ограничения на комментарии нивелируется, а само наказание дискредитируется.
Предлагаю за передачки банить :)
Посыльный:
Существительное, одушевлённое, мужской род, адъективное склонение (тип склонения 1a по классификации А. Зализняка).
человек, которого посылают для исполнения различных простых поручений, курьер
Синонимы:
курьер, гонец, нарочный
Я к тому, что ежели человек в бане, то пусть мотает свой срок, а не выносит свои непременно важные мнения через гонцов. Иначе смысл ограничения на комментарии нивелируется, а само наказание дискредитируется.
Предлагаю за передачки банить :)
Сказал фальшивый человек. Жалко. Вот, смотрю я на тебя, смотрю, а ты все не исправился :) А тебе предлагали уйти и не позориться. Вот даже рокенролл, под которого ты фальшивил, ушел давно, а ты все тут. Впрочем, это мое личное мнение и приказывать я тебе не вправе.
А тебе предлагали уйти и не позориться.
а ты все тут.
Вот, смотрю я на тебя, смотрю, а ты все не исправился
фальшивый человек.
Жалко.
Да он с 20-39 МСК, т.е. уже два часа не в бане. А вот название, которое себе переименовал поменять не может. Так, что теперь он ![banned]()
banned, а не «Lт». Ньюсы на новые имена промотал, имя своё опоганил, а с новой погонялой, которую он сам себе и придумал в местном трезвителе, выходить стесняется.
А вилисапет — никакой не посыльный, так мелкий курьер номер шесть. Записочки передаёт, как в школе. Уголовная романтика.
Ну его, он безобитный, так пошипит, пошипит, да и смоет. Как унитаз. Пусть живёт. Веселее будет.
P.S. Мотоцикал! Дай ему сто ньюсов, пожалей подельника, или стрельни у кого-нибудь. Жалко и его, бухохонького. Всех вас жалко, бесприютные вы какие-то.
banned, а не «Lт». Ньюсы на новые имена промотал, имя своё опоганил, а с новой погонялой, которую он сам себе и придумал в местном трезвителе, выходить стесняется.А вилисапет — никакой не посыльный, так мелкий курьер номер шесть. Записочки передаёт, как в школе. Уголовная романтика.
Ну его, он безобитный, так пошипит, пошипит, да и смоет. Как унитаз. Пусть живёт. Веселее будет.
P.S. Мотоцикал! Дай ему сто ньюсов, пожалей подельника, или стрельни у кого-нибудь. Жалко и его, бухохонького. Всех вас жалко, бесприютные вы какие-то.
`
а ты, Икс86, шнырь, я смотрю :)
шнырь
См. посредник...
а ты, Икс86, шнырь, я смотрю :)
шнырьшнырь
шныряло, шустрик, плут, охранник, живчик, сторож, пройдоха
ШНЫРЬ, -я, м., ШНЫРЯЛО, -а, с. 1. Тот, кто шныряет, ищет что-л.; пройдоха, плут; шустрик, живчик. 2. Сторож, охранник. Устар. «шныра», «шныр(ь)» — пролаз, пройдоха; лазутчик, соглядатай, сплетник; уг. «шнырь» — дневальный в бараке; сторож; Ср. общеупотр. «шнырять», шнырять.
Словарь русского арго. — ГРАМОТА.РУ. В. С. Елистратов. 2002.
шнырь
м.
1. разг.-сниж.
Тот, кто торопливо ходить взад и вперёд или в разных направлениях с целью разыскать, разузнать, выяснить что-либо; пройдоха, плут, шныра.
отт. Тот, кто роется, копается в чужих вещах.
2.
Употребляется как порицающее или бранное слово.
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
шнырь
тюрем.
1) Заключенный, взявший (иногда под давлением со стороны других заключенных) на себя обязанность убирать камеру, барак, производственное помещение, выполнять работу, которую заключенные обязаны делать по очереди. За эту работу он получает от самих заключенных определенную плату продуктами, куревом, деньгами.
2) Заключенные, занимающие должности дневальных (дежурные, порученцы, уборщики) в отдельных структурных подразделениях ИТУ (ШИЗО, ПКТ, штаб, комнаты свиданий, отряды и т.п.).Шнырь считается козлом уже по самой должности.
Универсальный дополнительный практический толковый словарь. И. Мостицкий. 2005–2012.
нет, ты ошибся. Совершенно неверное привел определение. Я привел определение из словаря, а ты из УГоловного жаргона. Фи. Все УГоловники — дерьмо. Не уподобляйся им, цитируя УГоловную фигню.
тебе, УГ, не привыкать пороть фигню.
Я привел определение из словаря, а ты из УГоловного жаргона
нет, ты ошибся.
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000
На твоем месте я бы был чуточку вежливей с собеседниками. Это раз. Ты привел определение значения слова из уголовного жаргона из толкового словаря Ефремовой. Это несколько неприлично — называть людей словами из УГоловного жаргона. И тем более обзывать их «УГ». Ты должен сделать выводы и исправиться.
Я восхищаюсь немцем Шульцом из потрясающего фильма и примеряю его поведение на себя, потому что оно мне близко по духу, нравится.
Я восхищаюсь немцем Шульцом из потрясающего фильма и примеряю его поведение на себя, потому что оно мне близко по духу, нравится.
Настоящий Русский Патриот и не должен уметь пару слов связать!
А до одного считать он уже умеет.
А дюже грамотные поедут в Краснокаменск!
А до одного считать он уже умеет.
А дюже грамотные поедут в Краснокаменск!
На твоем месте/me смотрит с умилением
я бы был
чуточку вежливей
Это раз
Ты привел
Это несколько неприлично
Ты должен
Ой, ну совсем как большой.
опа!
т.е. ты считаешь, что ВСЕ осужденные по УК…?
мда… лучше НЕ «открывай личико, Гюльчатай».
Так уж «исторически сложилось», что добрая половина граждан РФ «сидела», «сидит» или готовится «присесть» по УК и у многих родственники, друзья, знакомые… улавливаешь?
Так уж «исторически сложилось», что, несмотря на стремящийся к нулю процент оправдательных приговоров, невиновные таки попадают за решетку. а еще есть виновные по букве Закона, но не виновные по т.с. «большому счету»…
а ты вот так запросто штрих-код наклеил. красава, чо!
немецкого доктора он примеряет… тебе его не постичь)
ну и "… не зарекайся"
Все УГоловники — дерьмо.штоу, простите?
т.е. ты считаешь, что ВСЕ осужденные по УК…?
мда… лучше НЕ «открывай личико, Гюльчатай».
Так уж «исторически сложилось», что добрая половина граждан РФ «сидела», «сидит» или готовится «присесть» по УК и у многих родственники, друзья, знакомые… улавливаешь?
Так уж «исторически сложилось», что, несмотря на стремящийся к нулю процент оправдательных приговоров, невиновные таки попадают за решетку. а еще есть виновные по букве Закона, но не виновные по т.с. «большому счету»…
а ты вот так запросто штрих-код наклеил. красава, чо!
немецкого доктора он примеряет… тебе его не постичь)
ну и "… не зарекайся"
Дык! Юрист же! Адвокат.
Слава Юристам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Юристам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
источник: i.imgur.com
Если же серьезно, то повышение морали, нравственности, устойчивости семей (мы на одном из первых мест в мире по количеству разводов) и семейных же ценностей — дело важное и нужное. Только начинается оно не с уроков ОПК и запрета песни Born this way популярной певицы Леди Гаги (каковая песня, конечно же, в чистом виде гей-пропаганда), а с привлечения внимания к проблемам внутрисемейного насилия. Шутки про «бей бабу по ебалу» — это, конечно, очень смешно. А вот 12 000 ежегодно гибнущих в семьях женщин — уже не очень. Равно как и тот факт, что 97% подобных дел даже не доходят до суда — как будто то, что вас бьет человек, с которым вы расписаны, делает эти избиения чем-то лучше, чем побои со стороны незнакомца. Причем вдвойне забавно, что сторонники традиционной семьи и прочей духовности в принципе считают, что это неотъемлимое мужское право, время от времени вдарить бабе по щам, и тему семейного насилия (в отличие от упадка нравов из-за просмотра молодежью сатанинских американских мультиков) в принципе не поднимают.
Есть ли у нас в стране место для реальной работы по реальному повышению реальной нравственности — каковая нравственность выражается не в абстрактных рассуждениях с цитатами из древнееврейских книжек, а во вполне конкретных 14 000 трупов в год? Есть, конечно есть, по внутрисемейному насилию мы где-то на африканском уровне, работы непочатый край. Обращаются ли к этим проблемам все эти замечательные люди, пишущие колонки и выступающие в телевизоре про необходимость возрождения института семьи? Да нихрена. Давайте, так сказать, семейные ценности возрождать, но вот как-нибудь так, чтобы женщин все равно можно было бить и, желательно, убивать. Нельзя ли оставить где-нибудь для этого лазеечку? Можно, да? Спасибо, пойду точить ножик, у меня сегодня с Люсей предстоит дооооолгий разговор… Главное — чтоб без гей-пропаганды, безверия и потреблядства!
А я сегодня «Хлеб по водам» Ирвина Шоу дочитал. Вещь. Рекомендую к прочтению.
Давайте, кто еще какой культурки присоветует.
Давайте, кто еще какой культурки присоветует.
Вот, это уж куда лучше, чем
бее
А знаете
Единая Россия сегодня
Из-за оппозиции!
Расшатывают
Что-то мне это напоминает.
Мне интересно и о том, и о другом, и о третьем.
А искусственно сужать круг своих интересов в угоду кому бы то ни было не вижу нужды.
А искусственно сужать круг своих интересов в угоду кому бы то ни было не вижу нужды.
Только что дочитал "Ложную слепоту". 8.5-9 из десяти. Особенно впечатляют почти полторы сотни ссылок на научные работы в примечаниях. Остро пожалел о недостаточном уровне английского.
Очень рекомендовали «Прощальный вздох мавра», вот взялся за него вне очереди.
Очень рекомендовали «Прощальный вздох мавра», вот взялся за него вне очереди.
Немец — просто душкаНе уверен с Русским переводом.а так он действительно блестяще сьиграл.
Уже в бесславных ублюдках фактически он кино сделал.
Ага, свой для немцев. ;)
Хотя надо признать они там на юге по живее и по эмоциональнее что-ли ;)
Фильм смотрел на выхдоные тарантино на удивление неплохо портретировал дух времени. Немец тоже отлично туда вписан ;)
Хотя надо признать они там на юге по живее и по эмоциональнее что-ли ;)
Фильм смотрел на выхдоные тарантино на удивление неплохо портретировал дух времени. Немец тоже отлично туда вписан ;)
А знаете, почему так велика эмиграция из страны?
Единая Россия сегодня
объяснила. Догадаетесь не подглядывая?
Из-за оппозиции!
Расшатывают стабильность, паразиты, а людям нестабильность не нравится, вот они и уезжают.
Что-то мне это напоминает. Что-то вот здесь рядом…
Единая Россия сегодня
объяснила. Догадаетесь не подглядывая?Из-за оппозиции!
Расшатывают стабильность, паразиты, а людям нестабильность не нравится, вот они и уезжают.
Что-то мне это напоминает. Что-то вот здесь рядом…
Опять политота! Зайдешь в подвальчик впечатлениями от потрясающего фильма поделиться от потрясающего режиссера, а там опять бегемот постит УГ про «домашнее насилие в России» (интересует его эта тема, видимо), юник постит про едро… Ахтунг какой-то, товарищи!
Давайте я буду постить непременно важные всем нам комменты с блога Старикова про Навального и Немцова с Удальцовым. Будет очень интересно почитать, ящитаю.
Давайте я буду постить непременно важные всем нам комменты с блога Старикова про Навального и Немцова с Удальцовым. Будет очень интересно почитать, ящитаю.
Ты вправе так считать. Но нормы приличия диктуют тебе отвечать взаимностью на вежливость собеседника.
Как выяснилось, это не срач, а предупреждение о недопустимом поведении. К сожалению, участник не внял и вот: закономерный результат грубого нарушения правил. Надеюсь, Вы поддержите наше согласованное решение?
Первое ограничение было произведено после оскорбления меня. В «личку» я написал коллеге, что мог и утереться, как не раз бывало. Но он поступил правильно и я одобрил его поступок. Перед вторым оскорблением его лично я предупредил нарушителя, но он не внял и был забанен модератором. Прецедент уже был, а правила не банить оскорбляющего модератора лично не существует. Иначе нас будут специально провоцировать, что со мной сегодня и произошло и может произойти с любым модератором. К тому же, повторяю: я одобрил оба непростых решения своего коллеги. Он всё сделал правильно. Неприкасаемых здесь нет.
Да перестаньте! Трагическое лицо вам не идет! Давайте веселиться! ))
Я за то, чтобы на похоронах веселиться. Вспоминать, каким покойник был хорошим, пока был молод, красив и свободен. А не когда выжил из ума и сгнил заживо.
Я за то, чтобы на похоронах веселиться. Вспоминать, каким покойник был хорошим, пока был молод, красив и свободен. А не когда выжил из ума и сгнил заживо.
Держитесь ![LevM]()
LevM!
Хрен с ними, с банами, правду даже умненькие Командеры не задушат. А уж вертухаи и их шестерки — и подавно.
LevM! Хрен с ними, с банами, правду даже умненькие Командеры не задушат. А уж вертухаи и их шестерки — и подавно.
Я оставлю без внимания твою глупость. Потому что понимаю, что тема домашнего насилия в России для тебя острая. Не буду вдаваться в причины. Я не вправе пытаться узнать у тебя больше, чем ты сам готов рассказать.
Не дружок я тебе. Поскольку считаю твой аккаунт фальшивым. Поддельным рокнроллом. А мне ни рокнролл не нравится, ни велосипед. Для того, чтобы исправить такое мнение о себе, ты ничего не сделал.
Пожалуйста, держите себя в рамках. Вы употребляете матерное слово в отношении Вашего коллеги по ресурсу. Это переходит всякие границы. Вы ведь не хотели его оскорбить или унизить? Вы просто оговорились. Уточните, что Вы имели в виду без мата и извинитесь перед Вашим собеседником. Он с Вами вежлив.
Я вот вчера подумал о том как же от нововведений должен ликовать ![manny21]()
manny21 Он так долго копал политику. Теперь реально у парня праздник должен быть :)
manny21 Он так долго копал политику. Теперь реально у парня праздник должен быть :) 
Лучше для нас всех. Лучше, то есть ближе к тому сферическому идеальному: чистое, вежливое общение, грамотное, без срачей и с минимумом политики. Как-то так )
Соглашусь. Но свежесть мнений и вежливость общения еще никому из разных людей не навредила. А то без Вас тут случится застой.
ближе к тому сферическому идеальному: чистое, вежливое общение, грамотное, без срачей и с минимумом политики
Алиса, в Стране Пиздец!
и котики, милейший, всенепременно котики!
а еще мне тут на днях ребенок мультики про пони показывал. там такое WoW!
да что рассказывать, сами посмотрите:
источник: 3.bp.blogspot.com
мимими, моя пррррелесть <3
а еще мне тут на днях ребенок мультики про пони показывал. там такое WoW!
да что рассказывать, сами посмотрите:
источник: 3.bp.blogspot.comмимими, моя пррррелесть <3
Точнее он копал не политику, а «неправильную политику». Эх, давно нет интересных новостей о Лукашенко…
Не прямое же цитирование, честно предупредил, что по ссылке мат (не желающие читать могут не ходить).
Да и Вы в месте с горчичником, должны будете дать ссылку на мою ссылку, правилами положено.
Ещё проблемы?
Да и Вы в месте с горчичником, должны будете дать ссылку на мою ссылку, правилами положено.
Ещё проблемы?
Ну да, ну да. Жить нам стало сразу радостнее и веселее, мы стали более лучше одеваться, рожь там, вот это всё.
Коллега, Вы кто? Я не узнаю названия Вашего аккаунта. Вы новенький участник? Что-то я Вас не узнаю. Вы не тот один из двух модераторов, которые по надуманным причинам отказались выполнять функции модератора?
Однако, вынужден Вам заметить: Вы оговариваете модератора, оспариваете его правильное решение, поддержанное другим модератором, вмешиваетесь в исполнение возложенных на него обязанностей и ложно истолковываете его действия.
Все ссылки на мат в его комментарии закавычены жёлтым цветом и служат доказательством вины ограниченного в правах комментировать.
Однако, вынужден Вам заметить: Вы оговариваете модератора, оспариваете его правильное решение, поддержанное другим модератором, вмешиваетесь в исполнение возложенных на него обязанностей и ложно истолковываете его действия.
Все ссылки на мат в его комментарии закавычены жёлтым цветом и служат доказательством вины ограниченного в правах комментировать.
Все ссылки на мат в его комментарии закавычены жёлтым цветом и служат доказательством вины ограниченного в правах комментировать.К справедливым словам добавлю, что цитирование приведено в технической теме «Жалобная».
Вы чего-то явно не понимаете, как впрочем и автор комментария, на который Вы отвечали
описание — это описание, а не тиражирование мата.
цитирование мата — есть его употребление, и в данном случае — без крайней необходимости, достаточно было в описании сказать, что по ссылке мат, желающие могут убедиться.
Вердикт — в нарушении п 3.4 — виновен.
Выглядеть это должно так:ссылка — это ссылка, а не цитата.
1. Ссылка на комментарий или активность;
2. Описание, в чем нарушение (чем обидел, какой пункт правил нарушил и т.д.).
описание — это описание, а не тиражирование мата.
цитирование мата — есть его употребление, и в данном случае — без крайней необходимости, достаточно было в описании сказать, что по ссылке мат, желающие могут убедиться.
Вердикт — в нарушении п 3.4 — виновен.
еще раз: по правилам технической темы «жалобная»:
Я бы мог сам себя забанить, увидя нарушение правил в своих сообщениях в пределах суток давности. Но пока причин не вижу :) Если вы хотите толкнуть меня в сторону ужесточения подхода к модерированию, то мне придется первым делом применить банхаммер к Вам за это, хотя мой либеральный подход к моей обязанности противится этому.
Модератор, забанивший участника, отписывается в этой теме о причинах бана, желательно мотивированно.Вот я и отписался мотивированно. А то, что приводить: цитирование или гиперссылку в мотивированном сообщении — это уже на мое усмотрение. Тема-то техническая. Так что тут Вы ошибаетесь в толковании Правил.
Я бы мог сам себя забанить, увидя нарушение правил в своих сообщениях в пределах суток давности. Но пока причин не вижу :) Если вы хотите толкнуть меня в сторону ужесточения подхода к модерированию, то мне придется первым делом применить банхаммер к Вам за это, хотя мой либеральный подход к моей обязанности противится этому.
Ещё раз, читайте, что сами же написали —
Если я Вас оскорбил, более, чем Вы велосипеда (в той же ветке выше), пожалуйста ( и да, news2.ru/story/373590/comment1194881/).
Выглядеть это должно так:ссылка, а не цитата. Описание, не цитата, а какой пункт правил нарушен по ссылке. Повторять мат, ничем не мотивировано, кроме Ваше извращенного желания его повторить (безнаказанно).
1. Ссылка на комментарий или активность;
2. Описание, в чем нарушение (чем обидел, какой пункт правил нарушил и т.д.).
Если я Вас оскорбил, более, чем Вы велосипеда (в той же ветке выше), пожалуйста ( и да, news2.ru/story/373590/comment1194881/).
Выглядеть это должно так:это от пользователя.
1. Ссылка на комментарий или активность;
2. Описание, в чем нарушение (чем обидел, какой пункт правил нарушил и т.д.).
А это от модератора:
Модератор, забанивший участника, отписывается в этой теме о причинах бана, желательно мотивированно.
Зачем? Зачем мат повторять? Чем это мотивировано? Желанием его растиражировать? Вам нравится его повторять? (безнаказано)
Когда можно привести ссылку, и описание — какой пункт нарушен
Когда можно привести ссылку, и описание — какой пункт нарушен
Повторять мат, ничем не мотивировано, кроме Ваше извращенного желания его повторить (безнаказанно).
ссылка — это ссылкаПервый пункт он несомненно осилит, а вот на втором боюсь сломается.
описание — это описание
Присоединяюсь.
sound, прошу забанить Х86
Тоже обратил внимание. Юмор ведь в конце 80х умер. Когда можно говорить все, ничего смешного не выходит. А вот если насадить запретов, сразу градус сарказма прет к небесам.
Тоже обратил внимание. Юмор ведь в конце 80х умер. Когда можно говорить все, ничего смешного не выходит. А вот если насадить запретов, сразу градус сарказма прет к небесам.Ну как сказать. Советский политический юмор был крайне уныл. Хотя, может, аборигенам того времени это казалось чем то продвинутым и интересным.
Господа, никто не в курсе, есть ли какой-то специальный термин, обозначающий взаимный минет двух мужиков?
О спасибо, тут немного выше я не мог цензурного обозначения подобрать. Сirclejerk двух Уважаемых Модераторов.
Сначала бросился исправлять, а потом понял, что новость мне не нравится, и на такую я бы поставил «н». Так что исправлять неинтересное не стал.
Можно просто посоветовать ему, коль спрашивает, расслабиться и получать удовольствие.
И вывести это в топ.
И вывести это в топ.
Вот! И я за то, чтобы это выводить в топ. Это же лучшие люди ресурса! Так г.Суаре сказал. Не причин не доверять модератору )))
ЗАЧЕМ????
Надо было только категорию поправить на «проходную» и срочняком вытолкнуть на Главную. Это же инновации, Влад! Такой ресурс нужен Уважаемой Администрации! )))
Надо было только категорию поправить на «проходную» и срочняком вытолкнуть на Главную. Это же инновации, Влад! Такой ресурс нужен Уважаемой Администрации! )))
А зацените еще в последних комментах Уважаемых Модераторов Суаре и X86 — на «Вы» обращаются. Именно так, с прописной )))) Пир духа! ))
Господин Бегемот, вы должны понимать, что у нас деловая переписка, по правилам которой принято обращаться на «Вы» к коллегам. Панибратство среди модераторов может быть негативно воспринято Уважаемыми участниками ресурса. Вы удовлетворены ответом? :)
Я всегда полагал, что неумеренное и необоснованное употребление прописной буквы в местоимении «вы», происходит от незнания этикета, эдакого убого-мещанского понимания его.
Но я уже перестроился, господин модератор! Это вы можете заметить по моим последним комментариям. Искренне заблуждался, прошу понять и простить. Припадаю к Вашим ногам.
Но я уже перестроился, господин модератор! Это вы можете заметить по моим последним комментариям. Искренне заблуждался, прошу понять и простить. Припадаю к Вашим ногам.
Я сам никогда не использую «Вы» с большой буквы, потому что считаю это неверным с точки зрения русского языка. Но приходится подстраиваться: когда мне пишут «Вы», например, в деловой переписке, то приходится также писать «Вы» с большой буквы, чтобы собеседник не счел за неуважение или (что еще хуже) неграмотность.
Так что в этом вопросе мы с вами абсолютно единого мнения.
Более того, я всегда придерживался мнения, что в интернете к собеседникам нужно обращаться на «ты» (а ты мне не дашь соврать — в личке мы на «ты»), но часто такие пользователи как![pomorin]()
pomorin или Huks требуют к себе обращения на «вы», и сильно обижаются, когда к ним обращаюсь на «ты». Я к таким комплексам привык, поэтому стараюсь не расстраивать граждан.
Так что в этом вопросе мы с вами абсолютно единого мнения.
Более того, я всегда придерживался мнения, что в интернете к собеседникам нужно обращаться на «ты» (а ты мне не дашь соврать — в личке мы на «ты»), но часто такие пользователи как
pomorin или Huks требуют к себе обращения на «вы», и сильно обижаются, когда к ним обращаюсь на «ты». Я к таким комплексам привык, поэтому стараюсь не расстраивать граждан.
Господин Модератор, Вы меня ставите в тупик. Как все-таки теперь правильно по-вашему писать «Вы»?
а ты мне не дашь соврать — в личке мы на «ты»Что Вы, что Вы! (Я пока, на всякий случай, до окончательного прояснения вопроса, с Вашего позволения — к Вам — с прописной). Как можно! С Вами — теперь только и исключительно «на Вы».
Я сам никогда не использую «Вы» с большой буквы, потому что считаю это неверным с точки зрения русского языка.Вот Вам ссылочки (на «УГоловный жаргон»)
Русский орфографический словарь / Отв. ред. В. В. Лопатин. – 2-е изд., испр. и доп. М., 2005. С. 115, 75.
Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2007. С. 37.
Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М., 1998. С. 91.
То же см. в: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочная издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. – 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 84.
Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 302.
Лучше падайте к ногам Начальства — Господ Модераторов и Админов, лизоблюдство здесь в почете.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Не употребляйте матерные слова (или их заменители) без необходимости. Тем более в адрес администрации. Это некрасиво.
Не вижу эстетики и не вижу ничего общего с фильмами Тарантино в этом неправильном и пошлом выражении:
Не принижайте так великого режиссера :)
дристанул
Не принижайте так великого режиссера :)
Mr. Brown: Let me tell you what 'Like a Virgin' is about. It's all about a girl who digs a guy with a big dick. The entire song. It's a metaphor for big dicks.
Mr. Blonde: No, no. It's about a girl who is very vulnerable. She's been fucked over a few times. Then she meets some guy who's really sensitive…
Mr. Brown: Whoa, whoa, whoa, whoa, whoa… Time out Greenbay. Tell that fucking bullshit to the tourists.
Joe: Toby… Who the fuck is Toby? Toby…
Mr. Brown: 'Like a Virgin' is not about this sensitive girl who meets a nice fella. That's what «True Blue» is about, now, granted, no argument about that.
Mr. Orange: Which one is 'True Blue'?
Nice Guy Eddie: 'True Blue' was a big ass hit for Madonna. I don't even follow this Tops In Pops shit, and I've at least heard of «True Blue».
Mr. Orange: Look, asshole, I didn't say I ain't heard of it. All I asked was how does it go? Excuse me for not being the world's biggest Madonna fan.
Mr. Blonde: Personally, I can do without her.
Mr. Blue: I like her early stuff. You know, 'Lucky Star', 'Borderline' — but once she got into her 'Papa Don't Preach' phase, I don't know, I tuned out.
Mr. Brown: Hey, you guys are making me lose my… train of thought here. I was saying something, what was it?
Joe: Oh, Toby was this Chinese girl, what was her last name?
Mr. White: What's that?
Joe: I found this old address book in a jacket I ain't worn in a coon's age. What was that name?
Mr. Brown: What the fuck was I talking about?
Mr. Pink: You said 'True Blue' was about a nice girl, a sensitive girl who meets a nice guy, and that 'Like a Virgin' was a metaphor for big dicks.
Mr. Brown: Lemme tell you what 'Like a Virgin' is about. It's all about this cooze who's a regular fuck machine, I'm talking morning, day, night, afternoon, dick, dick, dick, dick, dick, dick, dick, dick, dick.
Mr. Blue: How many dicks is that?
Mr. White: A lot.
Mr. Brown: Then one day she meets this John Holmes motherfucker and it's like, whoa baby, I mean this cat is like Charles Bronson in the 'Great Escape', he's digging tunnels. Now, she's gettin' the serious dick action and she's feeling something she ain't felt since forever. Pain. Pain.
Joe: Chew? Toby Chew?
Mr. Brown: It hurts her. It shouldn't hurt her, you know, her pussy should be Bubble Yum by now, but when this cat fucks her it hurts. It hurts just like it did the first time. You see the pain is reminding a fuck machine what it once was like to be a virgin. Hence, 'Like a Virgin'.
Joe: Wong?
У вас, также как и у меня, нет права делать мне какие либо замечания и диктовать, как мне за собой следить. И не вам мне рот затыкать. Я же лишь попросил не употреблять матерные слова или их заменители, потому что не только вы здесь пишете, но еще и я — читаю. Также читают многие другие. И, уверен, большинству неприятно видеть подобные словосочетания:
Я понятно написал? Надеюсь, что понятно.
дристанулпотому что это пошло, грязно, недостойно.
Я понятно написал? Надеюсь, что понятно.
Вам не кажется, милочка, что вы на себя слишком много берете?
Вы ко мне дое*ались, а не я вам замечания делать стал.
Вы ко мне дое*ались, а не я вам замечания делать стал.
Ну всё, это 100% бан. Называя господина Модератора «милочкой» пользователь pomorin явно хотел его лично оскорбить.
Это психологический эксперимент администрации ресурса — отобрать банхаммер у одного придурка достойного человека и дать его другому, более яркому и достойному продолжателю этого славного действа.
модератор -ы простите это просто пиздец. Вы реально видите вот тут вот личное оскорбление и посыл в известном направлении участника участником??? PS Только сейчас увидел этот бан. это смешно.
Я не вижу кто их забанил я не модератор сейчас. По этому вопрос к обоим.
Споры здесь неуместны.Это еще почему?
Публичное обсуждение подобных решений на ресурсе не предусмотрено. А вот призыв к подобной дискуссии выходит за рамки правил модерации.И это почему? Вам не нравится обсуждение, я вам и не предлагаю его обсуждать. Или это вы забанили его?
Или это вы забанили его?
Он… В тот день x86 лютовал, но это был первый бан от @suare. Изволил дерзить модератору. Унижал, прилюдно.
А по-моему надо поддерать. ИМХО, годный ресурс. В стиле нового Н2.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
сложно оставаться там, где на твое мнение даже так называемые «уважаемые участники» (наши любимые модераторы кстати в том числе) положили БОЛЬШОООЙ прибор и продолжают самозабвенно сраться показывать свои ху.. (простите) члены. И демонстрировать алсо какие оне крутые, могущественные, благородные (хотел тут сцылок накидать, да влом) и проч. проч.
Господа продолжайте бал! Запасся попкорном.
p.s. единственный кто дюже веселит и стебецца неподеццки begemoth за что ему пресональный прЮвеД и пЕшЫ ИСЧО!
Господа продолжайте бал! Запасся попкорном.
p.s. единственный кто дюже веселит и стебецца неподеццки
begemoth за что ему пресональный прЮвеД и пЕшЫ ИСЧО!
Это не чума, это так любимый известной группой участников и активно культивируемый их единомышленниками по всему миру в 90-х и 00-х в горячих точках процесс, описанный в теории хаоса и, как частный её неканонический случай, в 
теории управляемого хаоса со вторичным переворотом, приводящим к поражению зачинщика. («я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь...»(рефлексология Владимира Лефевра)). Проигравшие тогда, сели за парты сегодня по принципу: «Разбитые армии лучше учатся».
Просто те, кто её первый испытал не привыкли к тому, что практические её следствия и неклассические варианты стратегии могут обернуться против них не только в Северной Африке и на Ближнем Востоке, но и у нас, на ресурсе:
теории хаоса и, как частный её неканонический случай, в 
теории управляемого хаоса со вторичным переворотом, приводящим к поражению зачинщика. («я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь...»(рефлексология Владимира Лефевра)). Проигравшие тогда, сели за парты сегодня по принципу: «Разбитые армии лучше учатся».Просто те, кто её первый испытал не привыкли к тому, что практические её следствия и неклассические варианты стратегии могут обернуться против них не только в Северной Африке и на Ближнем Востоке, но и у нас, на ресурсе:
Поглядел на всю эту вакханалию, подумал и решил таки высказать свое мнение.
Гипотеза: имеется некоторое ядро сообщества с более или менее явно выраженной позицией и желанием решать все вопросы внутренней жизни Н2 без оглядки на проблемы владельцев (тем более выраженные настолько туманно). Это ядро четко понимает, что на сайт идет атака, что есть внешний заказ на изменение позиции сайта, и не согласно поднять лапки и молча следовать по намеченному пути.
Все нижесказанное опирается на эту гипотезу.
Вычистить это ядро силовыми средствами (по крайней мере пока) невыгодно ни администрации, ни заказчикам (почему — легко понять из мысленного моделирования различных вариантов такого силового воздействия). Соответственно, как собственно и было заявлено Григорием, администрация делает всё, чтобы наиболее непримиримые ушли, а остальные заткнулись. И даже частично достигает цели, см. например последнее решение![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus
Всё это, конечно, может тянуться ещё некоторое время не шатко не валко, но так или иначе администрации Н2 придется принять решение, чего же они хотят и поступить в соответствии с этим. Я предлагаю просто ускорить этот процесс.
Если поставить во главу угла самоуправление и право сообщества Н2 самостоятельно решать свой путь (как целого, хотя возможно также с учётом явно выраженного мнения владельцев Н2), то нужно сформулировать цели Н2 и провести референдум, на основе которого обеспечить сообществу возможность выбрать путь и очиститься от тех, кто не соответствует выбранным целям.
То есть я за демократическое лишение кармы (независимо от прошлых заслуг) и ГЛАВНОЕ! — введение ЭФФЕКТИВНЫХ запретов на пакостничество при недостатке кармы, включая невозможность постить новости, комментировать, голосовать и так далее.
Да-да! Я большевик. В интернете! (в жизни всё сложнее :-).
Меньшинство должно явно выразить свое несогласие и найти место, где оно станет большинством.
Но это не должен быть какой-то модераторий, это именно явное решение — по сути референдум активной части сообщества с явно выраженным одобрением его решений администрацией Н2, ну или опять же явно выраженным отказом от выполнения такого решения.
Модераторы, если сообщество таки примет решение об их необходимости, также должны назначаться и сниматься сообществом.
Все, кого не устроит выбранный путь уйдут и найдут себе место на других сайтах.
Оставшимся уже не придется тратить титанические усилия на сражение со спамерами, платными агентами, ботами и так далее, а также с администрацией, которая по определению главнее любого участника.
Заметьте, что я пока не конкретизирую чьими конкретно ботами и агентами :-).
Чисто виртуально можно допустить наличие как «агентов госдепа», так и «кремляди», «нашистов», а также обычных идиотов и троллей.
Мое предложение — среди участников Н2 с существенной кармой вышеназванных категорий быть не должно, они должны быть лишены всех прав и начать зарабатывать карму с нуля, если таки захотят остаться. Считаю совершенно недопустимой ситуацию, когда человек откровенно плюёт на сообщество, но остается на сайте и гадит, защищенный невозможностью обнулить карму.
Более того, если в сообществе существует 2 и более явно выраженные непримиримых групп, то опять же правильней ИМХО оставить одну, а остальным явно указать на подчиненное положение.
Далее, раз уж сказал А, то (для затравки :-) начну выдвигать конкретные предложения по формированию списка на лишение кармы:
1. Андрей Мураде — ПГМ-утая школота
2.![4ekist]()
4ekist — нашист
3.![X86]()
X86 — лично я потратил слишком много сил, на попытку нормального общения с ним и теперь считаю, что делал это зря и хочу уберечь сообщество от этого
4.![suare]()
suare — за явно высказанный антисемитизм и упоение властью
…
+ но основной частью списка должны стать те, кто явно выразит неприятие выбранного пути
То есть — ДОЛОЙ ПОЛУМЕРЫ!
Если уж война — то ядерная, если уж модераторий, то без сопливых «это всё для вашего же блага» и «мы надеемся, что вы исправитесь»
Формирование и принятие референдумом такого списка достаточно болезненно, но это единственный способ прекратить срачи на более или менее постоянной основе.
Вполне допускаю, и даже считаю нормальным, что будет сформировано несколько альтернативных списков, но в конечном итоге придется принять какой-то один. Собственно это принятие и решит судьбу Н2.
Очевидно, что если не удастся сформировать список, одобренный большинством, то значит сообщество не имеет явно выраженного ядра и все мои рассуждения не имеют никакого смысла.
Гипотеза: имеется некоторое ядро сообщества с более или менее явно выраженной позицией и желанием решать все вопросы внутренней жизни Н2 без оглядки на проблемы владельцев (тем более выраженные настолько туманно). Это ядро четко понимает, что на сайт идет атака, что есть внешний заказ на изменение позиции сайта, и не согласно поднять лапки и молча следовать по намеченному пути.
Все нижесказанное опирается на эту гипотезу.
Вычистить это ядро силовыми средствами (по крайней мере пока) невыгодно ни администрации, ни заказчикам (почему — легко понять из мысленного моделирования различных вариантов такого силового воздействия). Соответственно, как собственно и было заявлено Григорием, администрация делает всё, чтобы наиболее непримиримые ушли, а остальные заткнулись. И даже частично достигает цели, см. например последнее решение
Vlad2000Plus Всё это, конечно, может тянуться ещё некоторое время не шатко не валко, но так или иначе администрации Н2 придется принять решение, чего же они хотят и поступить в соответствии с этим. Я предлагаю просто ускорить этот процесс.
Если поставить во главу угла самоуправление и право сообщества Н2 самостоятельно решать свой путь (как целого, хотя возможно также с учётом явно выраженного мнения владельцев Н2), то нужно сформулировать цели Н2 и провести референдум, на основе которого обеспечить сообществу возможность выбрать путь и очиститься от тех, кто не соответствует выбранным целям.
То есть я за демократическое лишение кармы (независимо от прошлых заслуг) и ГЛАВНОЕ! — введение ЭФФЕКТИВНЫХ запретов на пакостничество при недостатке кармы, включая невозможность постить новости, комментировать, голосовать и так далее.
Да-да! Я большевик. В интернете! (в жизни всё сложнее :-).
Меньшинство должно явно выразить свое несогласие и найти место, где оно станет большинством.
Но это не должен быть какой-то модераторий, это именно явное решение — по сути референдум активной части сообщества с явно выраженным одобрением его решений администрацией Н2, ну или опять же явно выраженным отказом от выполнения такого решения.
Модераторы, если сообщество таки примет решение об их необходимости, также должны назначаться и сниматься сообществом.
Все, кого не устроит выбранный путь уйдут и найдут себе место на других сайтах.
Оставшимся уже не придется тратить титанические усилия на сражение со спамерами, платными агентами, ботами и так далее, а также с администрацией, которая по определению главнее любого участника.
Заметьте, что я пока не конкретизирую чьими конкретно ботами и агентами :-).
Чисто виртуально можно допустить наличие как «агентов госдепа», так и «кремляди», «нашистов», а также обычных идиотов и троллей.
Мое предложение — среди участников Н2 с существенной кармой вышеназванных категорий быть не должно, они должны быть лишены всех прав и начать зарабатывать карму с нуля, если таки захотят остаться. Считаю совершенно недопустимой ситуацию, когда человек откровенно плюёт на сообщество, но остается на сайте и гадит, защищенный невозможностью обнулить карму.
Более того, если в сообществе существует 2 и более явно выраженные непримиримых групп, то опять же правильней ИМХО оставить одну, а остальным явно указать на подчиненное положение.
Далее, раз уж сказал А, то (для затравки :-) начну выдвигать конкретные предложения по формированию списка на лишение кармы:
1.
Андрей Мураде — ПГМ-утая школота2.
4ekist — нашист 3.
X86 — лично я потратил слишком много сил, на попытку нормального общения с ним и теперь считаю, что делал это зря и хочу уберечь сообщество от этого4.
suare — за явно высказанный антисемитизм и упоение властью…
+ но основной частью списка должны стать те, кто явно выразит неприятие выбранного пути
То есть — ДОЛОЙ ПОЛУМЕРЫ!
Если уж война — то ядерная, если уж модераторий, то без сопливых «это всё для вашего же блага» и «мы надеемся, что вы исправитесь»
Формирование и принятие референдумом такого списка достаточно болезненно, но это единственный способ прекратить срачи на более или менее постоянной основе.
Вполне допускаю, и даже считаю нормальным, что будет сформировано несколько альтернативных списков, но в конечном итоге придется принять какой-то один. Собственно это принятие и решит судьбу Н2.
Очевидно, что если не удастся сформировать список, одобренный большинством, то значит сообщество не имеет явно выраженного ядра и все мои рассуждения не имеют никакого смысла.
Анатолий, вы зря потратили время на столько текста.
право сообщества Н2 самостоятельно решать свой путьНет его.
референдум активной части сообщества с явно выраженным одобрением его решений администрацией Н2Администрация не собирается слушать сообщество и не будет его слушать. В том числе в том, какими способами достигать своих целей. Это было сказано ясно и неоднократно.
Это отношение между администрацией сайта и частью участников ресурса в форме конфликта производно и напрямую вытекает из того отношения между двумя неравными по численности полярно и экстремально мифологизированными группами сектантского типа («навальненцы» или как их называют их враги, «хомячки Навального» (они пока в большинстве, потому, что вытеснили в своё время своих врагов с ресурса) и «путинцы» или как их называют их враги, «боты Кремля» (они пока в меньшинстве, но постепенно прибывают на ресурс, будучи яростно искореняемыми своими врагами).
Их отношение сложилось в форме катастрофы (войны на выживание, революции-контрреволюции), которая была развёрнута внутри сообщества скрытно (предкатастрофа) два года назад, а год назад, в ходе выборов в Государственную Думу России вступила в открытую фазу (собственно катастрофа) и длится эта война в открытой форме уже целый год с переменным успехом.
Удаление из состава «Рекомендованных» категории «События и общество:» симметрично введению категории «Кухня news2:», которая тоже, имея возможность быть «Одобренной» и быстро подсвеченной «жёлтым», в «Рекомендованные» выйти не может и является попыткой администрации эту войну прекратить, сменив доминирование «лириков» («политоты») доминированием «физиков» («технократов») в составе новостей и среди участников ресурса и убрать всё то, что является внутренним делом России и внутренним делом news2.ru и не касается иностранцев, лиц имеющих российское гражданство, но длительное время проживающих за пределами России и лиц длительное время проживавших за рубежами России, но вернувшихся сюда недавно. Они имеют представления о предмете не из первых рук, а по наслышке, но активно участвуют во всех внутренних российских и news2.ruшных разборках, создавая слишком много шума.
Введение модераторов — ещё одна попытка принуждения участников к миру внешней силой, созданной внутри ресурса, сняв хотя бы самые одиозные проявления этой войны, находящиеся на грани, а порой и за гранью Уголовного Кодекса и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: мат в личных перепалках и срачах и откровенную информационную войну, целью которой является разрушение самого сайта по принципу: «После нас хоть потоп».
Их отношение сложилось в форме катастрофы (войны на выживание, революции-контрреволюции), которая была развёрнута внутри сообщества скрытно (предкатастрофа) два года назад, а год назад, в ходе выборов в Государственную Думу России вступила в открытую фазу (собственно катастрофа) и длится эта война в открытой форме уже целый год с переменным успехом.
Удаление из состава «Рекомендованных» категории «События и общество:» симметрично введению категории «Кухня news2:», которая тоже, имея возможность быть «Одобренной» и быстро подсвеченной «жёлтым», в «Рекомендованные» выйти не может и является попыткой администрации эту войну прекратить, сменив доминирование «лириков» («политоты») доминированием «физиков» («технократов») в составе новостей и среди участников ресурса и убрать всё то, что является внутренним делом России и внутренним делом news2.ru и не касается иностранцев, лиц имеющих российское гражданство, но длительное время проживающих за пределами России и лиц длительное время проживавших за рубежами России, но вернувшихся сюда недавно. Они имеют представления о предмете не из первых рук, а по наслышке, но активно участвуют во всех внутренних российских и news2.ruшных разборках, создавая слишком много шума.
Введение модераторов — ещё одна попытка принуждения участников к миру внешней силой, созданной внутри ресурса, сняв хотя бы самые одиозные проявления этой войны, находящиеся на грани, а порой и за гранью Уголовного Кодекса и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: мат в личных перепалках и срачах и откровенную информационную войну, целью которой является разрушение самого сайта по принципу: «После нас хоть потоп».
Только на нашем, предельно толерантном и по настоящему демократическом ресурсе Вы имеете право высказать свою сугубо личную и нелицеприятную точку зрения (ИМХО) аккаунту модератора и за это Вам ничего не будет, кроме плюса этому Вашему комментарию от облыжно, бездоказательно, по-хамски обвинённоого Вами во «лжи» модератора.
Демократия в действии, толерантность на марше, транспарентность в её спонтаннейшем развитии, самоуправление в руках наиболее здоровой на голову части ресурса…
Разве это не прекрасно? Где Вы ещё найдёте такое? ;)
Демократия в действии, толерантность на марше, транспарентность в её спонтаннейшем развитии, самоуправление в руках наиболее здоровой на голову части ресурса…
Разве это не прекрасно? Где Вы ещё найдёте такое? ;)
Где Вы ещё найдёте такое? ;)Слабовато. Я знавал один известный в очень узких кругах ресурс, на котором модератор как-то раз сам себя забанил за нарушение правил. :)
Я знавал один известный в очень узких кругах ресурс, на котором модератор как-то раз сам себя забанил за нарушение правил. :)
Это потому что тот модератор был чудак. Наши-же Модераторы, с большой буквы М ;)
Там эпичное противостояние между форумами было. Типа, на одном сплошь «своим всё — чужим правила», а на другом «мы столь честны и суровы, что забаним сами себя». :)
Спасибо господин Модератор! Вы невероятно добры. Разрешите удалиться?
Хотите, я вам еще портянки простирну?
Circlejerk уж извините великодушно — не по моей части.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Хотите, я вам еще портянки простирну?
Circlejerk уж извините великодушно — не по моей части.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
И на ваше мнение, Анатолий, Уважаемая Администрация клала.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Безотносительно к тому, как администрация относится к идее подобного референдума, он не прекратит войну на ресурсе: ни одна из сторон не уйдёт с него ни при каких условиях, потому, что не признаёт даже саму администрацию ресурса и её роль, как посредника.
Мы имеем дело с украинизированной ситуацией, когда меньшинство, как в Раде Украины, имеет возможность блокировать действия победившего ( в нашем случае — на референдуме) большинства, захватывая трибуну или изолируя председателя и указав на то, что это победившее большинство «нелигитимно». У нас даже тех, кто призывает к взвешенности и разуму просто «минусуют» или блокируют их новости даже для прохода в состав хотя бы «Одобренных»
Примерно так это делает непарламентская оппозиция, по отношению к нынешнему политическому режиму в России. Больше того, действия наших местных ноунейм аккаунтов, находящихся в большинстве, зеркально копируют то, что делают их господа-товарищи, устраивая мИтинговщину на улицах Москвы.
источник: demotivators.to
Они даже избранный через Интернет по их мнению легитимно Координационный совет оппозиции не признают и постоянно выражают недовольство его решениями и ходом его работы. Мы скоро дождёмся, что и в отношении своего выборного органа уличная и блоговая оппозиция вскоре закричит: «Долой!»
Попытка @Ky создать подобный Координационный орган с помощью созыва Учредительного Собрания в отдельной новости с треском и бесславно провалилась.
Мы имеем дело с украинизированной ситуацией, когда меньшинство, как в Раде Украины, имеет возможность блокировать действия победившего ( в нашем случае — на референдуме) большинства, захватывая трибуну или изолируя председателя и указав на то, что это победившее большинство «нелигитимно». У нас даже тех, кто призывает к взвешенности и разуму просто «минусуют» или блокируют их новости даже для прохода в состав хотя бы «Одобренных»
Примерно так это делает непарламентская оппозиция, по отношению к нынешнему политическому режиму в России. Больше того, действия наших местных ноунейм аккаунтов, находящихся в большинстве, зеркально копируют то, что делают их господа-товарищи, устраивая мИтинговщину на улицах Москвы.
источник: demotivators.toОни даже избранный через Интернет по их мнению легитимно Координационный совет оппозиции не признают и постоянно выражают недовольство его решениями и ходом его работы. Мы скоро дождёмся, что и в отношении своего выборного органа уличная и блоговая оппозиция вскоре закричит: «Долой!»
Попытка @Ky создать подобный Координационный орган с помощью созыва Учредительного Собрания в отдельной новости с треском и бесславно провалилась.
И, как обычно впрочем, господин Модератор всё врет.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Если поставить во главу угла самоуправление и право сообщества Н2 самостоятельно решать свой путьНаверное главной ошибкой сообщества, являлась вера в то, что ресурс организуется самим сообществом.
они должны быть лишены всех прав и начать зарабатывать карму с нуля,
ДОЛОЙ ПОЛУМЕРЫ!Если без полумер то нужно исключить сам корень получения бессмертия — перестать считать репутацию за всё время пребывания человека на сайте, а считать, допустим за последнюю неделю, ну или вообще за сутки. Тогда рейтинг будет отображать текущее положение вещей, не будет суперов, которые, даже уйдя, совсем не скоро выйдут из топ 10. Плюс это позволит реализовать механизм временного бана участниками.
предложения по формированию списка на лишение кармы:У меня этой кармы, что по времени, что по весу- тьфу.
Что за бред?!
Ваше мнение очень ценно для нас (с)
Я вот почитал и ужаснулся:
Я вот почитал и ужаснулся:
есть внешний заказ на изменение позиции сайта
ГЛАВНОЕ! — введение ЭФФЕКТИВНЫХ запретов
Мое предложение — среди участников Н2 с существенной кармой вышеназванных категорий быть не должно, они должны быть лишены всех прав и начать зарабатывать карму с нуля
Более того, если в сообществе существует 2 и более явно выраженные непримиримых групп, то опять же правильней ИМХО оставить одну, а остальным явно указать на подчиненное положение.Вы что курили? :)
начну выдвигать конкретные предложения по формированию списка на лишение кармы:Ужас какой. А давайте каждый составит свой «список на лишение кармы» и устроим рулетку — какой-нибудь случайно выбранный список будет обработан. Или придумаем еще какую нибудь ерунду.
Наверное главной ошибкой сообщества, являлась вера в то, что ресурс организуется самим сообществом.В общем-то это было частью правил.
Значит ошибкой была вера в то что написано в правилах, хотя право администрации изменять правила тоже — часть правил.
В рамках нового жанра, «Письма из шизо», даю ссылку на новость: Комендантский час на н2. Рекомендую ознакомиться всем, кому по душе нововведения на Н2.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
А вот интересно, господа, все происходящее здесь позорище достойно статьи на Лурке, к примеру? Как считаете?
Очень бы хотелось для Истории Рунета запечатлеть снимок. Не найдется ли среди нас достойного сказителя? Юник, может быть, как человек хорошо владеющий словом?
Отличная вышла бы поучительная история. Сашу с Гришей в анналы занести. И Суаре конечно, прославить. Такую махину провернуть не каждому под силу. Я вот искренне горжусь ребятами! :)
u.nik.myopenid.com
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Очень бы хотелось для Истории Рунета запечатлеть снимок. Не найдется ли среди нас достойного сказителя? Юник, может быть, как человек хорошо владеющий словом?
Отличная вышла бы поучительная история. Сашу с Гришей в анналы занести. И Суаре конечно, прославить. Такую махину провернуть не каждому под силу. Я вот искренне горжусь ребятами! :)
u.nik.myopenid.comСлава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Во-первых, я не настолько хорошо владею словом.
Во-вторых, совсем не владею луркспиком.
В-третьих,
Во-вторых, совсем не владею луркспиком.
В-третьих,
Шаблон:Local — локальный мем одного из унылых быдлофорумов, во множестве расплодившихся на просторах Рунета.
В окружающих интернетах данный предмет малоизвестен.
Вам он может показаться цугундером или унылым говном. Мы вас предупредили.
не настолько хорошо владею словомЭто излишняя скромность. Не согласен.
не владею луркспикомТю! Для этого достаточно десяток статей прочесть.
Я вон после «Войны и Мира», скажем, такие периоды загибаю — забываю с чего начал предложение 8 минут назад.
унылых быдлофорумовМда, это аргумент.
Жаль, жаль, жаль.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
цикличный джерк?На Н2 это Модераторская дисциплина. Господа Модераторы изволят практиковать.
Помниться лично Вы, господин Модератор, тут намедни восхищались яйцами г.Суаре.
Так не смею Вас более отвлекать.
Вы не можете добавлять более 3 новостей в сутки (это временное ограничение для новых участников)Статус Нового участника уже снят как пару дней назад!!!
Может кто подскажет, отчего такие ограничения?!
Грише напиши, он ща в базе поправит.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Началось?
Слава Путину! Слава Единой России! Слава Лиге Безопасного Интернета!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Лига Безопасного Интернета отфильтрует интернет в Костромской области
Лига Безопасного Интернета, губернатор Костромы и все 29 операторов связи этого края начинают принудительное подключение пользователей через «белый список», утверждает газета «Известия» со слов руководителя ЛБИ Дениса Давыдова. В этом регионе по умолчанию будут доступны только сайты, проверенные «экспертами» Лиги.
Слава Путину! Слава Единой России! Слава Лиге Безопасного Интернета!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Господа либерасты, в том числе забаненные, я повторно призываю вас прекратить пакостить и активнее голосовать за новости о Встающей с Колен России, Технологии, Инновации и прочая и прочая. Возможно это вам зачтется, когда чекисты окончательно наведут порядок в стране. Серьезно задумайтесь о своем и своих детей будущем.
Например, рекомендую, знаковая новость: За Россию будет воевать армия дроидов
Слава Путину! Слава Единой России! Слава Шойгу!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Например, рекомендую, знаковая новость: За Россию будет воевать армия дроидов
Слава Путину! Слава Единой России! Слава Шойгу!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Меня забанят?Будем надеяться.
Слава Чекистам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
А я прочитал как «друидов» и закопал.Самое время обсудить поправку к правилам. Если раньше наказуемым было коверканье одобренной формы написания, то следует ввести наказание и за неверное прочтение. А то пишешь, стараешься, а потом приходят всякие и извратно читают. Саботаж, однако.
Меня забанят?
Кстати, о птичках.
Слава Чекистам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Желающие поучаствовать в запиливании нового ресурса — велкамьте в личку. Веду строгий, субъективный и пристрастный отбор.Аще не взлетит — буду ходатайствовать в либеральных инбоксах D3 о предоставлении политического убежища.
Приветствуются мозги, интеллект, чуйство юмора, навыки программера, десигнера, тестера.
Слава Чекистам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
мне вот уже сейчас любопытно, как новый проект будет огораживаться от нежелательных ческистов? сразу анально? или таки полная анархия?
впору презентовать авторам набор граблей ;)
впору презентовать авторам набор граблей ;)
мне вот уже сейчас любопытно, как новый проект будет огораживаться от нежелательных ческистов?Позовут @«He-Who-Must-Not-Be-Named» и вручат ему супер лопату ;)
источник: so-poisk.at.ua
Вот, кстати, да, Суаре можно позвать, если чо. Такой работящий, беспристрастный старик на дороге не валяется.
Слава Вертухаям! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Вертухаям! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Дык, нет же! Я к тому, что такого ценного кадра еще и переманивать придется, плюшки какие-то обещать: лычки красивые, лампасы, поручи, перевязь.
Слава Вертухаям! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Вертухаям! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
А с чего ты взял, что чекисты нежелательны? Я с удовольствием читаю комменты не тупых чекистов на D3.
Слава Чекистам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Чекистам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
А тебе то что??? ))) У тебя тут благодать и благолепие теперь. Тишь да гладь, как на кладбище)) Да еще и лычки дали))) Наслаждайся! ))
Слава Командеру! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Командеру! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Он на Виргинских островах зареган, гражданин Начальник. Можете расслабить булки))
Слава пособникам Чекистов! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава пособникам Чекистов! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
А вы все еще придерживаетесь (на голубом глазу, разумеется) версии «о мате», господин Модератор? Ха-ха, лол.
Слава Двуличности! Черное — это Белое! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Двуличности! Черное — это Белое! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Неадекватные чекисты могут процветать только с административной поддержкой.Административная поддержка может процветать только с неадекватными чекистами.
Голосуем, господа, не проходим мимо: Школьницы не испугались шайки сатанистов и потушили крест
Слава Православию! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Православию! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
опа, димко молоток заимел!
двое™ жгут напалмом…
любопытно, что они еще придумают?
хотя, наверное уже ничего интересного. в особой креативности не замечены + программа максимум успешно выполнена (Влад таки ушел)
пхп от радости совсем вальтанется… нет бы как-то подготовить…
двое™ жгут напалмом…
любопытно, что они еще придумают?
хотя, наверное уже ничего интересного. в особой креативности не замечены + программа максимум успешно выполнена (Влад таки ушел)
пхп от радости совсем вальтанется… нет бы как-то подготовить…
Ну знаешь! Дружба-дружбой, а табачок врозь! Нынче, чтобы выжить и быть успешным и приближенным к Модераторами и Администрации Ньюсхантером, нужно быть подлецом и гнидой. Так что — ничего личного, как говорит незабвенный Светоч Морали и Нравственности г.Суаре — «цель оправдывает средства».
Я вообще передумал уходить. Катитесь либерасты в свой либеральный ад! Теперь-то я все понял! Как глаза вдруг открылись! Просветлело всё! Я тут теперь себе ТАКУЮ карьеру сделаю, ТАКОЙ рейтинг накручу! Лопнете от зависти! Мне может потом и модерские лычки выдадут. А может даже и в нашисты возьмут…
Ну, не будем торопить события, всему свое время.
Слава Гнидам и Подлецам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Я вообще передумал уходить. Катитесь либерасты в свой либеральный ад! Теперь-то я все понял! Как глаза вдруг открылись! Просветлело всё! Я тут теперь себе ТАКУЮ карьеру сделаю, ТАКОЙ рейтинг накручу! Лопнете от зависти! Мне может потом и модерские лычки выдадут. А может даже и в нашисты возьмут…
Ну, не будем торопить события, всему свое время.
Слава Гнидам и Подлецам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Он еще сомневался, есть ли ему что сказать: то стирал коммент, то снова писал.
Слава Шляпам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
… даже шляпа на башке
Слава Шляпам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
… даже шляпа на башке
А еще в шляпе… ©
Эта фраза из Зощенко стала расхожей метафорой, фразеологизмом, коротко выражающим мысль: ну очень хочется прицепиться и сказать гадость, а к чему прицепиться — не знаю.
Спорить с оппонентом в таких случаях бессмысленно
В последующей речуге и комментировать особо нечего.
Круто — и ответить нечего.С трудом скрываемая, дабы избежать открытой демонстрации интеллектуального превосходства и поберечь достоинство оппонента, тонкая ирония.
Категория «Развлечения → юмор»: Самое лучшее противоугонное средство — это обезьяна
Господа Модераторы, прошу зорко следить, чувствую Враги Ресурса сейчас начнут необоснованно закапывать Новость.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Господа Модераторы, прошу зорко следить, чувствую Враги Ресурса сейчас начнут необоснованно закапывать Новость.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
что-тоБох, не иначе, с Вами говорит, господин Модератор.
отключу тебе комментыА за что, господин Модератор? )) Не извольте гневаться, токмо поясните холопу. Я стараюсь, жопу тут понимаешь рву, перековываюсь. Кажется уже почти вполне в гнилой струе подлости и двуличия, не?
А хотите, я вам портянки постираю?
никто не расстроитсяТут уж никаких сомнений. А буде недовольные вдруг отыщутся, вы им быстренько рот заткнете. И — красота!)) Тишь да гладь! Благолепие!)))
Слава Командеру! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
никто не расстроится
Тут уж никаких сомнений. А буде недовольные вдруг отыщутся,
я не расстроюсь — но огорчусь ;)
Дяденька Модератор отключите ему уже комменты поскорее! он выше, стыдно сказать, Отцов Основателей Н2, Александра и Григория, предлагает в анналы занести! Нет, ВвВвВы только подумайте! миня аж трисет!
давеча, Уважаемый Бывший (Использованный) Модератор,шлю сук (о!) су-а-ре (прости Г-ди) как всегда правильно заметил:
давеча, Уважаемый Бывший (Использованный) Модератор,
нас будут специально провоцировать… и может произойти с любым модератором.а тут такое!
Уж погодь у меня! Вот выдадут мне лычки, повертишься у меня ужом в испанском сапоге! Насидишься в бане нетопленой!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Уважаемый Бывший (Использованный) МодераторПогодь-ка, не вертись! А чой-то??? Нешто старик в тираж вышел? На заслуженную нищенскую (Слава России, кстати) пенсию?
(И правильно писать «Бывший Уважаемый»)
Слава Новым Модераторам! Отравленный Топор в Спину Старым!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Дяденька МодераторИ какой тебе, к чертям собачьим, «дяденька»??? Ишь чего удумали, пораспустились тут совсем, никакого порядку! Говорят что хотят, голосуют как хотят, думают чего ни попадя!
Изволь, холопское рыло, по форме к Господам Модераторам обращаться!
И кланяйся.
Ниже!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Коммандер, не жмись!
Пионэр работал, буквы пальцами писал, а ты ему зарплату задерживаешь!
Может ему на мороженое не хватает, садист ты эдакий!
Пионэр работал, буквы пальцами писал, а ты ему зарплату задерживаешь!
Может ему на мороженое не хватает, садист ты эдакий!
Новости и с умом? Интересная точка зрения :-)
С заголовками — да бывает…
Но в копипасте то какой ум?
С заголовками — да бывает…
Но в копипасте то какой ум?
Нужно будет пересмотреть. Там мой любимый персонаж, Весельчак У, естественно )) Посмотрел тут последнего Земекиса — «Экипаж», — хороший. Алкоголическая драма.
источник: st.kinopoisk.ru
Экипаж», — хороший. Алкоголическая драма.источник: st.kinopoisk.ru
Мультик — великолепный. Как дети появились я пересмотрел кучу советских мультиков и фильмов, а так же перечитал кучу старых сказок и рассказов.
Тогда на случай если минул вашу семейку такой мультфильм, как этот, будет пополнение копилки. У меня в детстве книжка такая была. С картинками.
этот, будет пополнение копилки. У меня в детстве книжка такая была. С картинками.
Обошёл он меня как-то, честно, даже не слышал. Удивительно, даже на Лурке соответствующая статья имеется.
А ты не завидуй! Лучше учись подличать и прогибаться. А то не выживешь, бедолага!
Это я пока неопытный в этих гнилых делишках, потому так немного ходульно и выглядит, но я учусь, не переживай.
А то, что там автор категорию исправил, в том моей вины нет.
А Подвальчик — он и создан для болтовни, не нравится — отпишись.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Это я пока неопытный в этих гнилых делишках, потому так немного ходульно и выглядит, но я учусь, не переживай.
А то, что там автор категорию исправил, в том моей вины нет.
А Подвальчик — он и создан для болтовни, не нравится — отпишись.
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Своему бывшему коллеге, Бывшему Уважаемому Модератору г.Суаре это напишите, господин Модератор.
А портянки вам-таки не постирать?
Слава Двуличию и Подлецам! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
А портянки вам-таки не постирать?
Слава Двуличию и Подлецам! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Зампред Заксобрания Пермского края Игорь Папков из соображений либерализма предложил закрыть пермский зоопарк.
Народный избранник замечает, что Прикамье, как либеральный регион, должен освободить животных
*в рамках рекламной кампании
Пора прекращать этот негатив. Вот, как раз, хорошие новости из заснеженной России.
Россия поднялась с колен в мере, достаточной, для того чтобыотказаться от помощи США в борьбе незаконным оборотом наркотиков, контрабандой, торговлей людьми, легализацией доходов, полученных преступным путем, коррупцией и терроризмом.
Щелчок по носу зарвавшихся штатов премьер–министрМедведев поручил произвести МИДу РФ.
либерального бложика politota на D3 альфред кох
Если сегодняшние «короли жизни» прекрасно знают как они сели в свои кресла, какие у них на эти кресла права и кому они обязаны тем, что у них в жизни так все хорошо сложилось, то их дети (которым с самого рождения мама с папой объяснили, что они не из «простой» семьи, что у них «все схвачено» и что они «особенные») будут считать свое место в общественной иерархии само собой разумеющимся, раз и навсегда определенным и вполне естественным.
Они будут разделять людей на сословия и считать это разделение вполне логичным и справедливым. Так формируется сословное общество и убежденность, что есть специальные социальные группы, которые по праву рождения предназначены для того, чтобы «пасти народы» и управлять «неразумной чернью».
Всякий, кто поставит разумность и справедливость такого общественного устройства под сомнение будет провозглашен (вполне искренне!) смутьяном и бунтовщиком: мол, он ставит под сомнения вековые устои державы основанной нашими предками! Что вообще позволяют себе эти «чумазые»! Это же курам на смех – эта «голытьба» (без роду, без племени) сама хочет управлять такой огромной державой!
Что будет на следующем витке общественного развития, вы и сами знаете: кровь, виселицы, эмиграция «голубой кости» и ностальгические сопли о «Святой Руси», в которой так хорошо было уединиться в бабушкином поместье с бутылкой шабли и томиком Муроками…
Ну и попутно остановка всякого прогресса, изобретение очередного социального велосипеда (или даже скорее – вечного двигателя), горы новых трупов и на следующем шаге – формирование новой доморощенной аристократии и опять, в который раз, на те же грабли…
Может все-таки построить работающую демократию? Как бы красиво и соблазнительно не смотрелись некоторые сегодняшние руководители министерств и ведомств в роли герцогов и князей? Для их же собственной (а прежде всего их детей) пользы?
да нет… просто на Коха устойчивая аллергия… Уж кому-кому, а не ему о подобных вещах рассуждать… Рыло в пуху по самый хвост…
ну это как амеровская риторика о свободе слова, личности и прочая после очередной бомбежки Багдада или Югославии, или еще кого…
ну или чего далеко ходить — взять выступление какого-нибудь нашего вождя в 20-60 годы…
p.s. родовая травма однозначно
ну или чего далеко ходить — взять выступление какого-нибудь нашего вождя в 20-60 годы…
p.s. родовая травма однозначно
Влад оч точно сказал:
узверь![asteroid13]()
asteroid13 (На сайте с 14 Января)
пишутЬ в посте юзверя![Bicycle]()
Bicycle (На сайте с 19 Ноября 2009):
рановато уходить, ящитаю
News2 в том виде котором он работал семь лет уже прекратил своё существование. То что сейчас есть — это развалины некогда уютного дома. Пусто в комнатах, в которых некогда кипела жизнь, оставшиеся жители уныло глядят на некогда родные стены и подыскивают место для строительства нового жилища. И только крысы, клопы и тараканы, которые раньше боялись раньше высунуться из своих нор и щелей, радостно оккупировали полы, стены и даже потолки
узверь
asteroid13 (На сайте с 14 Января)пишутЬ в посте юзверя
Bicycle (На сайте с 19 Ноября 2009):Наглый хакер и черный спам
Вновь окружают славный News2,
Но от тайги до британских морей,
Армия Ньюсхантеров всех сильней!
рановато уходить, ящитаю
когда выкидывают на мороз, двойные стандарты, лицемерие и проч «чудеса», я обычно против, зело недоволен и серчаю.
+ правильное кино учит:
источник: copypast.ru
+ правильное кино учит:
— Тебя как, сразу прикончить или желаешь помучиться?
— Лучше, конечно, помучиться.
источник: copypast.ru
Ааа. Заманчиво! :) Ну давай помучимся! ))) Анархисты своих не бросают!
Пошебуршим еще палкой в этом гнезде подлости и убожества ))
Пошебуршим еще палкой в этом гнезде подлости и убожества ))
Отобрать возможность читать? (А бегемоту за вольнодумие голову. Временно.)
Не винововатая я… Мне так Orca прочитала. Это вольно-слушание, а вольно-чтение у неё.
Не винововатая я… Мне так Orca прочитала. Это вольно-слушание, а вольно-чтение у неё.
Глава Марий Эл Леонид Маркелов представил на суд общественности свое очередное стихотворение на «злобу дня», в котором он повествует об изменениях в регионе и о своих недоброжелателяхОтрывок:
Но ползет по гранитным плитам
И по паперти мостов
Стая форменных паразитов
Из созвездия Гончих Псов.
Уничтожить, стереть, разрушить
Хрупкий замок из хрусталя,
Не желая разумное слушать —
Жаждут гибели корабля.
И к кому в мольбах мне обратиться
И спросить: за что и почему?
Знакомые и каменные лица,
А я не нужен никому.
Последний куплет песни особенно внушает и неуловимо напоминает.
Прощание бюрократа с кабинетом
муз. А.Петрова
сл. Ю.Ряшенцева
Наливался тучами закат,
Перестройку начали с рассвета.
Не по делу снятый бюрократ
Со своим прощался кабинетом.
Ты прощай, мой светлый кабинет,
Ты прощай, ковровая дорожка,
Дай в карельском кресле напослед
Посижу хотя б ещё немноЖко.
Пусть в последний раз в мой строгий взгляд
Ясный свет прольётся из плафона.
Пусть по мне прощально прозвенят
Все мои пятнадцать телефонов.
Разьве ж я хоть что-то разрешил?
Разьве ж я вошёл куда без стуку?
Так за что же камень положил
Рок в мою протянутую руку?
Что ж вы друга бросили, друзья?
Как зачнёт судьба его мытарить…
Ведь простой душе его нельзя
С миром без селектора гутарить.
Так сказал и вышел по ковру,
Уходил всё дальше он и дальше.
И слеза катилась по бедру,
По бедру крутому секретарши.
Граждане, душа моя чиста,
Жду от вас посильного привета.
Кто и есть на свете сирота —
Это гражданин без кабинета.
Лозунг на момент текущий свой
Я внедрить имею намерЕнье:
— Помогите медью трудовой!
Перед вами — жертва ускоренья!
— Помогите медью трудовой!
Перед вами — жертвы ускоренья !
news2.ru/banned/
нишутя!
таки молоток не забрали!
причина бана Злого Че между строк?
и песенки поет… «просто бизнесс»
тваюжемать
нишутя!
таки молоток не забрали!
причина бана Злого Че между строк?
и песенки поет… «просто бизнесс»
тваюжемать
Поддержите интересную и познавательную новость молодого, но перспективного ньюсхантера: Коты убивают миллиарды животных
Слава Котам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Котам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Коллеги, вы меня разочаровываете! Целый час новость висит — всего 4 голоса. До топа — больше 10.
Никакой от вас поддержки! Не совестно?
Слава Котам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Никакой от вас поддержки! Не совестно?
Слава Котам! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Так. Я спать. Чтоб без меня завтра не смели Веселые Поминки продолжать. А то смотрите у меня:
источник: i.imgur.com
Слава КПСС!
источник: i.imgur.comСлава КПСС!
Позор пьянице и дебоширу Горбункову С. С.!(с)
источник: cs406420.userapi.com
«в цвет»!
точное определение!
канонiчный совковый беспринципный управдом, колеблющийся только в соответствии с генеральной линией партии)
точное определение!
канонiчный совковый беспринципный управдом, колеблющийся только в соответствии с генеральной линией партии)
Значит так, поскольку капать новости у нас нельзя, лично я объявляю полную амнистию:
пока эти люди в списке, Поддержу любую заведомо спамную новость, к чему призываю и вас.
Это в догонку к тому что за новости больше практически не голосую т.к. смысла в этом не вижу.
![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus, ![suhan]()
suhan, ![axes]()
axes, ![vot]()
vot, ![Burnfaceman]()
Burnfaceman, ![pomorin]()
pomorin, ![NoMagisterium]()
NoMagisterium, ![fStrange]()
fStrange, ![Злой Че]()
Злой Че, ![Dreammaker]()
Dreammaker, ![oldpiu]()
oldpiu, ![Серега Мамбов]()
Серега Мамбов, ![Member4249]()
Member4249, ![Monar]()
Monar, ![Bicycle]()
Bicycle, ![Buffoon]()
Buffoon
пока эти люди в списке, Поддержу любую заведомо спамную новость, к чему призываю и вас.
Это в догонку к тому что за новости больше практически не голосую т.к. смысла в этом не вижу.
Vlad2000Plus, 
suhan, axes, vot, 
Burnfaceman, pomorin, 
NoMagisterium, fStrange, 
Злой Че, 
Dreammaker, 
oldpiu, 
Серега Мамбов, 
Member4249, 
Monar, Bicycle, 
Buffoon 
P.S. добавлю, т.к. некто уже позаботился обратить на это мое внимание.
До написания не ходил по ссылке и религиозно/политической подоплеки бана не видел. Если-б видел, то наверное, не решился-бы влезть. Но задним числом, хорошо что не видел — содержание новостей значения не имеет никакого абсолютно.
До написания не ходил по ссылке и религиозно/политической подоплеки бана не видел. Если-б видел, то наверное, не решился-бы влезть. Но задним числом, хорошо что не видел — содержание новостей значения не имеет никакого абсолютно.
Поддержу любую заведомо спамную новость, к чему призываю и вас.Фигассе, И Льва допекли))) Ну я ж говорю, талант у этих, в шляпе, несомненный талант.
Пойду поголосую…
точно!)) «г.Суаре» (не путать с «господин»), «ссаный лох»(употр. только в 3-ем лице).
Да, надо поработать над расширением словаря)))
Ну, это полезное умение, в России — уж точно. Тренируйтесь, пока есть возможность.
Да, надо поработать над расширением словаря)))
Ну, это полезное умение, в России — уж точно. Тренируйтесь, пока есть возможность.
Не передергивайте. Спам на не спам нельзя ставить вот и все. Эти люди нарушали это правило нарочито и многократно.
Спам на не спам нельзя ставить вот и все. Эти люди нарушали это правило нарочито и многократно.Хрень всякую нельзя постить, но вас это не останавливает.
Лопаты спам закопали, как спам, насыпав высокий курган. Теперь ему надо жаловаться на (н), закопали-де, им-де неинтересно, когда интересно, говорят — мура-де, когда не мура.
(блин, сам-то понял-де, чо сказал-то-де? аж голова поплыла. ничего и меня вылечат. может быть.)
(блин, сам-то понял-де, чо сказал-то-де? аж голова поплыла. ничего и меня вылечат. может быть.)
да простая и ясная — нехер обобщать, а то у нас тут такая культура развелась прям пиздец, вот возьму обижусь и еще нахуй пошлю)))
Уныние — Грех, Андрюшка.
И вообще — главное, что Господь тебя любит!
И вообще — главное, что Господь тебя любит!
ХочетсяСмирение — Добродетель, Андрюха.
да ладно) не за что) Это всего лишь н2, об который ленивый только не вытер ноги (хозяева кстати в первых рядах, ну ![Grigoriy]()
Grigoriy там и проч)…
просто как бы сказать не проповедуйте уж слишком активно, несколько выбешивает градус фанатизма иногда)
А то, что тут и социалисты, и правые, и полукоричнивые и проч и проч и проч… Это отлично…
Кстати модерка тоже) Интересно я бы сказал)))
p.s. ну и повторюсь, begemoth и ![suare]()
suare жгут неподеццки, только один стебется, а второй карает и милует (такой няшка) :)))
Grigoriy там и проч)…просто как бы сказать не проповедуйте уж слишком активно, несколько выбешивает градус фанатизма иногда)
А то, что тут и социалисты, и правые, и полукоричнивые и проч и проч и проч… Это отлично…
Кстати модерка тоже) Интересно я бы сказал)))
p.s. ну и повторюсь,
begemoth и suare жгут неподеццки, только один стебется, а второй карает и милует (такой няшка) :)))
Господа, тут news2.ru/story/374624/ Уважаемые Администраторы молча поправили категорию, по-видимому по ошибке. Должно быть: медицина. Давайте исправим ошибку?
Ан нет! Не прокатило! Категория-то снова вернулась обратно на «События и общество → из жизни»!!!
Не очень-то здесь учитываются голоса участников.
Не очень-то здесь учитываются голоса участников.
Дык. Главное — молча, засунув язык между ягодиц.
Я свою новость не могу править, предложите исправление.
Я свою новость не могу править, предложите исправление.
и имел мегафон вас всех в виду
мегафон — переносное устройство для звукоусиления, использующее рупор, и оснащённое рукояткой.
Тэк-с, у меня «митинг», пойду послушаю, чего они мне плести будут, награжу невиновных, накажу кого-попало, то-сё.
Никому не расходиться! Самовыпиливаться запрещаю! :)
Никому не расходиться! Самовыпиливаться запрещаю! :)
admin, снимите бан хотя бы со Злого Че!причина бана выглядит несколько… э… никакой!
и как насчет переписать «О проекте»? у меня на ложь аллергия и пупырышные мурашки((
да ты чо?
так ткни меня носом в пункт правил запрещающий это делать!
цифру п. в студию!
вопрос открыт: причина бана?
так ткни меня носом в пункт правил запрещающий это делать!
цифру п. в студию!
вопрос открыт: причина бана?
Да бросьте, забанили меня как и всех за ту новости, претензий не имею
![Андрей Мураде]()
Андрей Мураде, не переживай, срок небольшой, скоро откинусь :)
скучаю.
Андрей Мураде, не переживай, срок небольшой, скоро откинусь :)скучаю.
comander, прошу лишить Суаре права комментировать, он меня уголовником обзывает. А меня сегодня Папа амнистировал, я честный и законопослушный 
Саш, заодно бы вес отзыва на сайт поднять. а то без кнопки спам нанотехнолоджи вообще никогда не утонет (
www.news2.ru/site/nanotechnology.ru/
www.news2.ru/site/nanotechnology.ru/
Да ладно.
Это называется «Ручное руководство».
Будут теперь по каждому чиху принимать отвейсвеное решение.
РБ уже почти 20 лет живет в таком режиме и ничо :-)
Хотя каких 20?..
За редкими периодами исключения это ва-аще установившаяся практика наших отцов, дедов и прочих предков.
Это называется «Ручное руководство».
Будут теперь по каждому чиху принимать отвейсвеное решение.
РБ уже почти 20 лет живет в таком режиме и ничо :-)
Хотя каких 20?..
За редкими периодами исключения это ва-аще установившаяся практика наших отцов, дедов и прочих предков.
Будут теперь по каждому чиху принимать отвейсвеное решение.Идиоты.
Ну это же э-ле-мен-тар-но!
И ладно бы бились за бабло, или за власть, как наши и ваши Национальные Лидеры, так нет же! Обосрались, сидят по шею в говне и еще ковшиком зачерпывают и на голову себе льют. Но зачем??? О_О
Наш человеческий долг — помочь ребятам, ящетаю. Чтоб 20 лет не мучились.
Наш паровоз летит в пропасть! Подкинем в топку уголька!
Мудрое решение. И у модераторов «Отключить кнопку спам» надо забрать. Амнистия, так амнистия. Не банить же мне на самом деле ![comander]()
comander по наводке begemoth и всех оставшихся вместе со мной, но недобаненных им участников вечеринки здесь: ![efys]()
efys ![Fireleo]()
Fireleo и неравнодушного всем
comander по наводке begemoth и всех оставшихся вместе со мной, но недобаненных им участников вечеринки здесь: 
efys 
Fireleo и неравнодушного всем Андрей Мураде[с]Сутки у меня есть, «блюдо» вполне остынет и можно будет подать его холодным и с полным моим удовольствием
Дело в том что ссылка там вела на «
wwwkm.ru/» может это было сделано и непреднамеренно, но в результате мы получили ссылку на левый сайт. С другой стороны я всё же считаю что это было преднамеренное злодеяние, т.к. после того как я поправил ссылку (поставил точку после www), ссылка всё равно вела не туда куда надо, а на несуществующую страницу. При внимательном рассмотрении оказалось, что одна цифра из середины полной ссылки была удалена, простым копипастом этого сделать нельзя, поэтому я решил поставить новости спам.
wwwkm.ru/» может это было сделано и непреднамеренно, но в результате мы получили ссылку на левый сайт. С другой стороны я всё же считаю что это было преднамеренное злодеяние, т.к. после того как я поправил ссылку (поставил точку после www), ссылка всё равно вела не туда куда надо, а на несуществующую страницу. При внимательном рассмотрении оказалось, что одна цифра из середины полной ссылки была удалена, простым копипастом этого сделать нельзя, поэтому я решил поставить новости спам.
Здесь дело не в логике вполне правомерно забанивших сайт вместе с новостью (я в их числе вместе с Вами внизу с кнопкой «спам», за что мне другой модератор отключил любую (вкдючая «н» и «у») отрицательную связь по новостям, а в логике ![comander]()
comander забанившего только троих, в их числе двоих модераторов, а остальных, и Вас в их числе оставив «неограниченными» (я в подобной ситуации ограничивал всех в конкретоной новости, из-за чего поставил рекорд рескрса по ограничению за неправомерный «спам в течение суток. Это напугало…
В этом случае в ответ надо банить за «спам» всех озаспамивших в данной новости ради солидарности с забанившим в этой новости троих за «спам». Этот абсурд привёл к исключению любых оценок «спам» за любые действия всеми участниками. Что будет дальше, я не берусь предсказать.
Кстати, Злой Че в полночь попросил меня в „личку“ забанить его в знак солидарности, проголосовав вначеле за эту новость. Я его и забанил со смартфона, уже лёжа в постели, да ссылка не пошла.
comander забанившего только троих, в их числе двоих модераторов, а остальных, и Вас в их числе оставив «неограниченными» (я в подобной ситуации ограничивал всех в конкретоной новости, из-за чего поставил рекорд рескрса по ограничению за неправомерный «спам в течение суток. Это напугало… В этом случае в ответ надо банить за «спам» всех озаспамивших в данной новости ради солидарности с забанившим в этой новости троих за «спам». Этот абсурд привёл к исключению любых оценок «спам» за любые действия всеми участниками. Что будет дальше, я не берусь предсказать.
Кстати, Злой Че в полночь попросил меня в „личку“ забанить его в знак солидарности, проголосовав вначеле за эту новость. Я его и забанил со смартфона, уже лёжа в постели, да ссылка не пошла.
ботов выключили. как минимум временно. спама стало меньше в разы. нету тонн. и не будет если что-то не сломается в регистрации
Да. Святая правда. Больше того, теперь вред со стороны наших оппонентов будет заключаться в том, чтобы голосовать за все новости подряд, включая явный мусор и затопить сайт информационным дерьмом, добавляя по максимуму и свои «мусорные» новости, что уже и произошло через новости с сайта «сделаноунас».
Администрации придётся чистить за всех вручную.
Поэтому я и сказал про «Весёлый Роджер» первым и привёл мою будущую иконку для подобной ситуации. Пора готовить костюмы пиратов, ибо концлагерь превращается в пиратское судно. Мы приходим к тому, с чего начинали. Вот только теперь я согласен с
![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus меритократии, «уважаемых ньюсхантеров», "«членов клуба по борьбе со спамом», «Инквизиции», и «Мафии». Все свободны до прихода Атамана. Анкархия — мать порядка. Охлократы приготовиться для выхода на арену цирка. Следующий номер — Ваш. До прихода Тирана. Теперь он вам будет устанавливать порядки без правил. Да и сами правила теряют в такой ситуации смысл. Приказ командира — Закон для подчинённого, а подчинённые все, кроме Командира.
Или он уже здесь? Тогда: «Парламент умер, да здравствует Император! Долой Республику, да здравствует Империя!»
источник: img0.liveinternet.ru
Шутка. Надо понаблюдать за дальнейшим развитием событий.
Администрации придётся чистить за всех вручную.
LevM, 5 часов 53 минуты назад, url / url веткиА «за» все новости подряд и без разбора теперь, после амнистии не будет являться нарушением? Ну, что ж, тогда будем наращивать активность на ресурсе…
Значит так, поскольку капать новости у нас нельзя, лично я объявляю полную амнистию:
пока эти люди в списке, Поддержу любую заведомо спамную новость, к чему призываю и вас.
Это в догонку к тому что за новости больше практически не голосую т.к. смысла в этом не вижу.
Поэтому я и сказал про «Весёлый Роджер» первым и привёл мою будущую иконку для подобной ситуации. Пора готовить костюмы пиратов, ибо концлагерь превращается в пиратское судно. Мы приходим к тому, с чего начинали. Вот только теперь я согласен с
Vlad2000Plus 28 Января, url / url веткиМы призывали «сильную руку» и она должна прийти: без атамана (или вора в законе), который единолично будет карать провинившихся, пиратский корабль превратится в щепку в бурном море. Теперь на нём нет не только либерастии и демократии, но даже
Сайту посочувствуй, в «серой» которого банальный спам висит по 30 минут, а небанальный — так в серой ленте и остаётся. Мне не надо. У меня куча времени освободилась.
меритократии, «уважаемых ньюсхантеров», "«членов клуба по борьбе со спамом», «Инквизиции», и «Мафии». Все свободны до прихода Атамана. Анкархия — мать порядка. Охлократы приготовиться для выхода на арену цирка. Следующий номер — Ваш. До прихода Тирана. Теперь он вам будет устанавливать порядки без правил. Да и сами правила теряют в такой ситуации смысл. Приказ командира — Закон для подчинённого, а подчинённые все, кроме Командира.Или он уже здесь? Тогда: «Парламент умер, да здравствует Император! Долой Республику, да здравствует Империя!»
источник: img0.liveinternet.ruШутка. Надо понаблюдать за дальнейшим развитием событий.
я выдал горчишник всем троим поставившим С новости которая мне кажется нормальной. других С-лопат на тот момент там не было.
что вас напугало?
что вас напугало?
Мне уже поздно бояться и пить боржоми ;)
Я просто отслеживал ту новость, в которой ставил ограничение на «спам», с тем, чтобы не обидеть присоединившихся позже. В том числе и из солидарности с ограниченными, как это сделал Злой Че, попросив меня в личку вчера в полночь, когда я уже лежал в постели, забанить его за «спам» к новости за которую он проголосовал. Забанил со смартфона, запорол ссылку на новость из-за которой банил, за что наши местные гаеры стЕбались сегодня весь день над этим то ли как умные, то ли как городские сумасшедшие.
Так он выразил свой протест против моего множественного (по числу участников) ограничения: решил сесть в «холодную» вместе со своими товарищами. Может быть, именно это послужило маленьким толчком по отмене самого понятия «спам» на этом ресурсе как понятия.
источник: la-femme.net
Я просто отслеживал ту новость, в которой ставил ограничение на «спам», с тем, чтобы не обидеть присоединившихся позже. В том числе и из солидарности с ограниченными, как это сделал Злой Че, попросив меня в личку вчера в полночь, когда я уже лежал в постели, забанить его за «спам» к новости за которую он проголосовал. Забанил со смартфона, запорол ссылку на новость из-за которой банил, за что наши местные гаеры стЕбались сегодня весь день над этим то ли как умные, то ли как городские сумасшедшие.
Так он выразил свой протест против моего множественного (по числу участников) ограничения: решил сесть в «холодную» вместе со своими товарищами. Может быть, именно это послужило маленьким толчком по отмене самого понятия «спам» на этом ресурсе как понятия.
Известно, что Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова «жопа», она ответила — странно, слова нет, а жопа есть… ©
источник: la-femme.net
Новость может и нормальная, а ссылка левая. Вас не смущает что ресурс использовали чтобы трафик к себе на сайт привлечь?
Это левое?
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-41842 от 3 сентября 2010 г.
Мало того что вы в танке и не прочитали моего обоснования почему это именно спам. Так вы ещё и по ссылкам не ходите. Тогда чего баните не разобравшись?
Если что то вот оригинальная ссылка которая была в новости «wwwkm.ru/v-rossii/2013/01/31/70288-delo-oboronservisa-popolnilos-ocherednym-epizodom»
да да она именно так и выглядит, между 'www' и 'km' нет точки.
Ссылка редиректится на 'http://potrebiteli.ru/community/mobilnyie-gadzhetyi'
Но если мы даже поставим точку, то получим ссылку с несуществующей страницей.
'http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/31/70288-delo-oboronservisa-popolnilos-ocherednym-epizodom'
Сюрприз сюрприз.
А правильная ссылка выглядит так.
'http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/31/702881-delo-oboronservisa-popolnilos-ocherednym-epizodom'
Заметили что она отличается на цифру в середине ссылки? А вот ответьте мне как можно случайно посреди ссылки удалить цифру?
Вам должно быть стыдно, за то что вы стольких людей посчитали идиотами при этом не удосужившись поискать бревно в собственном глазу.
Если что то вот оригинальная ссылка которая была в новости «
wwwkm.ru/v-rossii/2013/01/31/70288-delo-oboronservisa-popolnilos-ocherednym-epizodom»да да она именно так и выглядит, между 'www' и 'km' нет точки.
Ссылка редиректится на 'http://potrebiteli.ru/community/mobilnyie-gadzhetyi'
Но если мы даже поставим точку, то получим ссылку с несуществующей страницей.
'http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/31/70288-delo-oboronservisa-popolnilos-ocherednym-epizodom'
Сюрприз сюрприз.
А правильная ссылка выглядит так.
'http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/31/702881-delo-oboronservisa-popolnilos-ocherednym-epizodom'
Заметили что она отличается на цифру в середине ссылки? А вот ответьте мне как можно случайно посреди ссылки удалить цифру?
Вам должно быть стыдно, за то что вы стольких людей посчитали идиотами при этом не удосужившись поискать бревно в собственном глазу.
ок, проверить ссылку в тексте я не удосужился. мой косяк
тем не менее, для спама это уж слишком хитро.
тем не менее, для спама это уж слишком хитро.
Всё возможно. Однако мне не понятно как можно скопипастить ссылку при этом в двух разных частях её случайно удалить по одному символу. Да при том так, что ссылка поведёт на левый ресурс. Я не статистик, мне сложно оценивать вероятность такого исхода, но так на глаз она стремится к нулю.
Да при том так, что ссылка поведёт на левый ресурс.
wwwkm.ru — ведет на потребителей в любом варианте, не понятно зачем было в середине символ убирать, может действительно просто руки кривые и копировал ссылку по китайски?
а в логике comander забанившего только троих, в их числе двоих модераторов, а остальных, и Вас в их числе оставив «неограниченными»Разные бывают ситуации, кого увидел, того и забанил, как минимум я поставил свою лопату уже после решения коммандера, а может понял, что был не прав, но бан отменить не в силах.
участников вечеринки здесь:Там [с]пам вполне обоснован, поэтому
comander, думаю, просто ошибся. Но если брать ситуацию в целом, то наиболее значимым было то что бану подвергся модератор, что считаю явлением правильным. Если бы так было изначально и остальные модераторы не отсиживались в тени, то это решило бы некоторые проблемы, все-таки среди ваших комментов были и достойные бана, вы же помните как этим многие возмущались, но проблема собственно не в вас, а в том, что никто кроме не решился воспользоваться оказанным доверием. наиболее значимым было то что бану подвергся модератор, что считаю явлением правильнымЭто привело бы к неизбежному взаимному бану модераторов. Именно поэтому был произведён «размен фигур» и ситуация была предельно упрощена и продолжается упрощаться дальше.
Есть более общий посыл и, несмотря на мою активную модераторскую деятельность на пользу ресурса и в поддержку его администрации, я с ним был согласен с самого начала, просто тогда об этом говорить было не время, нужно было разгребать холивар: рядовые ньюсхантеры не могут брать на себя административные функции, оставаясь при этом ньюсхантерами: неизбежно возникает конфликт интересов. Что мы и увидели в случае с
comander и его неуклюжей попытко бана сразу двух (sic!) модераторов. Не прокатило. Не модераторское это дело банить модераторов и отменять их решения по «бану» других участников. Нарушаются служебная этика и служебный этикет: все модераторы равны и нельзя быть «равнее». Больше того, местные тролли этому только
аплодировали, предвкушая ток-шоу,
источник: l-userpic.livejournal.comобломались. admin (или его консультант майор Филиппов?) оказался мудрее, тоньше и коварней и отобрал «спамовый» банхаммер у всех пользователей. Алилуйя!Мы сами своими дрязгами вручили ему императорский жезл, возведя на трон.
Прощай, свободная стихия!Кстати, наш ресурс — зеркало событий в России и мире.
В последний раз передо мной
Ты катишь волны голубые
И блещешь гордою красой.
Как друга ропот заунывный,
Как зов его в прощальный час,
Твой грустный шум, твой шум призывный
Услышал я в последний раз.
P.S. Учите матчасть и новейшую историю родного ресурса, чтобы не быть обманутым и не обманываться самому
маленькая ремарка в России у многих нет возможности послать власти нахуй и уехать, а тут такая возможность есть всегда :) имхо, драматизируете и проводите параллели там, где их нет…
если suare, comander не против, я готов объявить амнистию вообще всем забаненным за «спам»
если suare, comander не против, я готов объявить амнистию вообще всем забаненным
если suare, comander не против, я готов объявить амнистию вообще всем
если suare, comander не против, я готов объявить амнистию
если suare, comander не против, я готов
если suare, comander не противМеня терзают смутные сомненья…
а Вы только узнали!?
он так уже давненько «шалит»
welcome 2 china.org.cn
ps: ух ты, там картинко)
источник: images.china.cn
он так уже давненько «шалит»
welcome 2 china.org.cn
ps: ух ты, там картинко)
источник: images.china.cn
Поскольку админ позволяет себе по собственному вкусу исправлять не нравящиеся ему новости так, чтобы они не вышли на главную — видимо, да.
А если они сделаны так, чтобы выйти на главную, хотя на главной их быть не должно, т.к. это политика.
А я «Седмицу» как спам и зарыл, чем она, собственно и является. Более того, вывесил тут призыв к другим что бы зарыли. Во всяком случае, к вере она отношения точно никакого не имеет. А ту… НА ГЛАВНОЙ!!!1 Да смехота же. Это как на главной написать болдом «МЫ ДУРАКИ», а потом искренне изумляться: «и чего это с нас все интернеты ржут, статья на Луркморе появилась, а на Wiki переправлена».
Нет её, я точно пилить не буду, слишком больно всё это видеть (это правда), а статья о цензуре там есть.
Какого хуя в МОЁМ материале о медийном персонаже была переправлена категория с «телевидения» на «политику»Не стыдно дурку включать? Ещё скажите что это категория: шоу-бизнес/знаменитости. Как один товарищ утверждал что новость «Навальный заявил в ФСБ об агентах Госдепа и шпионах» это 100% шоу-бизнес/знаменитости.
Не стыдно. Более, я вначале и хотел выбрать эту категорию, роль Медведева большинство населения считает чисто номинальной, о его выступлениях забывают через 5 мин. даже в правительстве, указы игнорируются, итд итп, так что не стыдно.
сайт считал своим домом, я считаю, что имею право знатьБГГ.
Клали, клали они, эти, которые в шляпах, на нас, на вас, на всех.
Это в тренде. Вова(тм) — их рулевой.
лично я не правил, но с исправлением согласен
раздел «События и общество» сейчас большой и самостоятельный, эта новость там к месту будет
раздел «События и общество» сейчас большой и самостоятельный, эта новость там к месту будет
Так сделайте тогда уже «События и общество» проходной, и недоразумение исчерпано, ведь так просто! Вы же администратор, вам и карты в руки!
Если личные сообщения неблагонадёжны, стали дырявыми (доступны к прочтениям другим лицам) то можно написать на одноразовую почту news2@mailforspam.com Клянусь, что ничего не солью, на сторону ни одной строчки не уйдёт, 100%. Просто интересно, кто же так на вас надовил, и как до такого дошло.
Если личные сообщения неблагонадёжны, стали дырявыми (доступны к прочтениям другим лицам)Кстати, господа либерасты, тот, который в шляпе, небось и личку читает?
Надо бы запасной какой способ связи заиметь. Чтоб не слишком замороченный?
Действительно. Почему нет.
Ну я хз, меня мама в детстве научила, что это — пакость. А немного повзрослевшему мне всякие книжки объяснили — почему.
Ну я хз, меня мама в детстве научила, что это — пакость. А немного повзрослевшему мне всякие книжки объяснили — почему.
Ты так и не научился шутить,унылое.
Так лучше. Теряешь форму… от макарон чтоль?
зы. я про камни кстати с методички с копировал. Ничего смешного.
Обиделся на макароны? Эт да не нада было духовные скрепы трогать. Знаешь у нас тут такие солдафоны — очерствел я.
Ну ты эта извини — если я какие духовные струны затронул ;)
Ну ты эта извини — если я какие духовные струны затронул ;)
))) (не очень понял — какие макароны?)
У меня со струнами извращенные взаимоотношения: «обиделся — сам виноват» называются ))
У меня со струнами извращенные взаимоотношения: «обиделся — сам виноват» называются ))
в этом плане прекрасны заключения одного ЭксперДа на тему асфальт vs плитка. До Собянина и во время оного… Заключения близнецы братья, но с разными датами и противоположные по знаку. Так что, партия сказалО НадО, комсомолЪ ответил Есть!
Шо твориться???!!!
Командер отобрал лопату у Суаре
Этак все модеры перебанят друг друга и воцарится мир. Дня на 3 :)
Командер отобрал лопату у Суаре
Этак все модеры перебанят друг друга и воцарится мир. Дня на 3 :)
Ворон ворону глаз не выклюет.Так и хочется вскрикнуть: А я что говорил!
Иногда моя проницательность меня самого пугает.
если suare, comander не против, я готов объявить амнистию вообще всем забаненным за «спам»
на момент имеем:
у шляпы нет времени и желания объяснять что либо и уж тем более дискутировать по поводу изменений на сайте, но есть время и желание напрягать лобные доли Юнику околонаучным холиваром не первой свежести.
у мегафона нет времени и желания написать внятные и четкие правила изменившегося ресурса, о чем ему неоднократно ОРАЛИ, но есть время и желание править категории новостей по n-раз на дню.
а теперь расскажите мне еще что либо о заботе о юзерах, ограждении их от мата, и прочем хутин не при чем
пс:
у шляпы нет времени и желания объяснять что либо и уж тем более дискутировать по поводу изменений на сайте, но есть время и желание напрягать лобные доли Юнику околонаучным холиваром не первой свежести.
у мегафона нет времени и желания написать внятные и четкие правила изменившегося ресурса, о чем ему неоднократно ОРАЛИ, но есть время и желание править категории новостей по n-раз на дню.
а теперь расскажите мне еще что либо о заботе о юзерах, ограждении их от мата, и прочем хутин не при чем
пс:
на главной их быть не должно, т.к. это политиканежно оберегаемый управдомом Мударе
а теперь расскажите мне еще что либо о заботе о юзерах, ограждении их от мата, и прочемЭто к господину Модератору Командеру, в Агентство «На Голубом Глазу».
comander и это, очепятка, агаЛадно, будем считать, что я вам поверил. На этот раз. Но в дальнейшем постарайтесь не делать такие «очепятки». Они оскорбительны для участника, в адрес которого вы «очепятались».
о, спасибо, что напомнил. Классно ты тогда уел все-таки. И, кстати, перечитай еще раз все сообщения заново, найди там свою неправоту. Что касается ругани, то даже там написано:
Я сейчас как раз и слежу за тем, чтобы не было переходов на хамство, а вы общались вежливей с собеседниками. Так что будьте добры, не откажите в любезности.
Заметь, ***********, не я первый в этой теме на хамство перешел.
Я сейчас как раз и слежу за тем, чтобы не было переходов на хамство, а вы общались вежливей с собеседниками. Так что будьте добры, не откажите в любезности.
нет времени и желания объяснять что либо и уж тем более дискутировать по поводу изменений на сайте, но есть время и желание напрягать лобные доли Юнику околонаучным холиваром не первой свежести.формулировка убила.
А с какого момента у нас Х86 в модераторах? o_O Это практически из серии «администрация ни разу не палится».
Вообще очень характерный ход. Дмитрикс86 с точки зрения н2 является уголовником. Регулярно замеченным в пакостничестве.
А в истории есть немало ярких примеров, когда власти брали уголовников в репрессивные органы.
А в истории есть немало ярких примеров, когда власти брали уголовников в репрессивные органы.
икс86 с точки зрения н2 является уголовником0_0 интересное мнение. тем более, что но тут давеча ВСЕХ уголовников приравнял к дерьму.
является уголовникомИли жертвой репрессий. Даже полтора года назад не раз показывалось, что некоторые иные участники за такое пакостничество только поощрялись. По всё тому же принципу: «Своим — всё, чужим — по закону».
kekeke.
Пусинский Завет «Своим — всё, чужим — по закону», как никогда успешно, претворяется сейчас в жизнь на Н2
дать молоток «жертве репрессий» — еще бОльшая ошибка. панимайт?
хотя, почему ошибка?
Пусинский Завет «Своим — всё, чужим — по закону», как никогда успешно, претворяется сейчас в жизнь на Н2
дать молоток «жертве репрессий» — еще бОльшая ошибка. панимайт?
хотя, почему ошибка?
у нас все по плану, по плану, по плану...
как никогда успешно, претворяется сейчас в жизнь на Н2Все тоже избирательное внимание — он претворялся и раньше, просто вас не задевал.
Когда караван поворачивает обратно, первым становится хромой верблюд (восточная мудрость) ©Идеологически несбалансированный (нетолерантный, предвзятый) вариант:
источник: demotivators.toP.S. Политкорректирующая надпись к картинке цензора news2.ru: здесь могли быть Алексей Навальный или Владимир Путин.
Все тожевот почему, когда вам по сути сказать нечего у вас «речевой модулятор» клинит? или похрен что, главное продолжать флудить?
он претворялся и раньшедоооу? да что вы говорите! раньше были модераторы? раньше кого-то банили за лопату; за «сударь, вы дерьмо», закрывая глаза на ругань «избранных» и т.д.? Продолжайте, Роман, мне интересно.
Уважаемый господин Модератор Командер, поясните пожалуйста, в чем «спам» в этой новости? news2.ru/story/374680/
![comander]()
comander
comander
Всегда готов услужить герр Модератор! Разрешите идти?
Слава Суаре! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Суаре! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Яволь, майн либер фюрер!
Слава Суаре! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава Суаре! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слава begemoth! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Слава ньюсхантерам! Слава всем людям доброй воли! Алилуйя!
begemoth! Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Слава ньюсхантерам! Слава всем людям доброй воли! Алилуйя! — Дальше, кто-то из них додумался заняться вымогательством. Эти люди обложили еженедельным налогом самых богатых глухонемых. Тех, кто отказывался платить, подвергали остракизму. Но никто не отказывался. Каждый предпочитал выложить деньги и спастись от перспективы медленно сходить с ума в полнейшем одиночестве.Бестер А. «Человек без лица»
не корми. он заслужил.
Я не оскорбляю, я жалею. Христианская добродетель, между прочим. И вообще не к тебе обращаюсь. Отвали.
А теперь, рекомендую почитать про эксперимент «Третьей волны».
Очень поучительно, знаете ли…
На аглицком:
en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Wave
Или по нашему: pycode.ru/wp-content/uploads/2011/07/ron_jones_tretia_volna.pdf
Очень поучительно, знаете ли…
На аглицком:
en.wikipedia.org/wiki/The_Third_WaveИли по нашему: pycode.ru/wp-content/uploads/2011/07/ron_jones_tretia_volna.pdf
Есть еще одинСтэ́нфордский тюре́мный экспериме́нт — психологический эксперимент, который был проведён в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо. Эксперимент представляет собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни и на влияние навязанной социальной роли на поведение.
Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в подвале факультета психологии. Заключенные и охранники быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации. В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности...
Активность за сутки:
Vlad2000Plus
Vlad2000Plus
отношение к участнику axes
axes
хорошее
«малыш, а почему ты не спрашиваешь как у меня дела?
ой извини! как у тебя дела?
ох! и не спрашивай!»
Каким вы важным делом заняты, господин Модератор, отслеживаете чужую активность.
Какой молодец! Так торопился поделиться, что лишние переносы строк не удосужился убрать. Какой молодец!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Какой молодец! Так торопился поделиться, что лишние переносы строк не удосужился убрать. Какой молодец!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Как же так? А ![suare]()
suare утверждал, что сие благолепие наступило от его мудрой мордерации, даже графики рисовал. А тут вон оно как.
suare утверждал, что сие благолепие наступило от его мудрой мордерации, даже графики рисовал. А тут вон оно как. 
кнопку «спам» убрал нафикРегистрацию убрал, кнопку спам убрал.
Уважаемая Администрация идет своим, неочевидным путем наращивания функциональности ресурса путем отрезания ног, для его развития. Так победим, Саша!
Юзеров бы еще убрать… А вместо них — пару батальонов Чекистов, под руководством опытного Суаре… Эх, мечты-мечты…
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
echo.msk.ru/blog/agermanml/1002020-echo/Недовольных запугивают, почти все местные издания молчат, так как получают деньги от администрации.
При этом власти за ощутимые деньги приобретают и поддерживают откровенно ксенофобскую, разжигающую национальную и религиозную рознь литературу, а это крайне опасно не только для города, но и для страны. Это фактически узаконенный шовинизм. И к истинному Православию никакого отношения не имеет.
Литература, любимая Смольным, откуда-то из Германии 30-хх. В ней все посвящено бичеванию римских пап, жидов, протестантов, ведьм и почему-то гуманистов. То есть такой нормальный пещерный и имеющий небольшое отношение к исторической реальности труд.
Как такое возможно в Петербурге, понять сложно. И от этого еще дурнее на душе. Ведь это означает, что бэтманы в лампасах, которые преследуют тот же Эрмитаж, взялись не из воздуха.
Это провинциальное мракобесие. И здесь не имеют значения ваши политические взгляды: левые, правые, центральные, ведь варварство и невежество все ближе и ближе к нашим домам.
Тьма накроет всех, кроме тех, кто умотает в комфортабельные дома на берегу Средиземного моря, а потом будет печально вздыхать о Родине на фоне пальмы.
И от этого особенно мерзко.
Слушайте, господа либерасты и прочие анархисты, не желающие строем ходить, на будущее (на других ресурсах, и вообще):
неплохо бы все-таки иметь шпионов по ту сторону баррикад. Представляете, какая там сейчас кипучая деятельность? Любопытно же. Я бы посмотрел, как г.Суаре слюной брызжет.
И это, еще раз: ВЫСОКА ВЕРОЯТНОСТЬ, что личку тут читают. Пользуйтесь объездными путями.
Слава Новой Реальности!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
неплохо бы все-таки иметь шпионов по ту сторону баррикад. Представляете, какая там сейчас кипучая деятельность? Любопытно же. Я бы посмотрел, как г.Суаре слюной брызжет.
И это, еще раз: ВЫСОКА ВЕРОЯТНОСТЬ, что личку тут читают. Пользуйтесь объездными путями.
Слава Новой Реальности!
Слава Новому News2! Слава Администрации! Слава Модераторам! Аминь!
Слушайте, господа, а вот интересно, хоть кто-нибудь читает простыни г.Суаре?
Ну вот это вот бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу бесконечное?
Представляю, как его студенты в универе любили.
Ну вот это вот бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу бесконечное?
Представляю, как его студенты в универе любили.
Да я их и сам пишу, не читая.
Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. Чукча — не читатель, Чукча — писатель.
Или более расово нетерпимый вариант:
Чукча приходит в издательство и представляет свою книгу. Редактор смотрит и видит вместо букв — неведомые закорючки. Он спрашивает:
— Чукча, ты читать вообще умеешь?
— Чукча, однако, не читатель. Чукча писатель.
Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как звук ночной в лесу глухом.
Оно на памятном листке
Оставит мертвый след, подобный
Узору надписи надгробной
На непонятном языке.
Что в нем? Забытое давно
В волненьях новых и мятежных,
Твоей душе не даст оно
Воспоминаний чистых, нежных.
Но в день печали, в тишине,
Произнеси его тоскуя;
Скажи: есть память обо мне,
Есть в мире сердце, где живу я...
Тролли местные перерывы на обед\туалет делают?
Или ботов завели и они что ни попадя раз в минуту постят.
Или ботов завели и они что ни попадя раз в минуту постят.
Вы не можете добавлять более 6 новостей в сутки (это временное ограничение для новых участников)Упс!
Баг? Я ж не НОВЫЙ УЧАСТНИК!!!
а у нас дождь!
вангую смену ветра и похолодание ночью. завтра будем в ледяном царстве. хорошо хоть выходные.
вангую смену ветра и похолодание ночью. завтра будем в ледяном царстве. хорошо хоть выходные.
приплыла из подвоя в привой матричная РНК, а тут раз — и подвернулась под руку обратная транскриптаза, да и закатала ее код удачно прямо в половую клетку
Отлично сказано, но у меня есть сомнение, что
Grigoriy понял, о чём идет речь.Стоит пояснить логическую цепочку:
Все сложнее. Генетики упростили модель так, что она стала не адекватной реальности.
Это полнейшая чушь. Из всех существующих в тот момент модель генетиков была наиболее адекватной реальности и это полностью подтвердилось всем последующим развитием науки.
Все варианты наследования признаков мимо хромосом, обнаруженные вплоть до текучего момента и могущие быть обнаруженными в будущем, в соответствии с научным принципом дополнительности являются о-малым (и по сути просто слегка расширенным, обобщенным вариантом) от хромосомного наследования и никак не могли помочь улучшить результаты сельского хозяйства (если убрать факторы не связанные с наследованием — мелиорация, удобрения и т.д.). Ну как неточности теории Ньютона при околосветовых скоростях никак не могут повлиять на расчеты в архитектуре и наземном транспорте.
Даже в случае вегетативного размножения многоклеточных, которое скорее является ростом, а не размножением, наследование (при делении) всё равно идет в конечном итоге через хромосомы и вновь полученные признаки в новой клетке могут быть отнаследованы, только если они записаны в ДНК.
Обнаруженные особые случаи наследования, реальные — полученные позже в специально сконструированных для проверки основной теоремы генетики условиях и воображаемые, приведенные
u.nik.myopenid.com (см. цитату) в качестве примера, никак не могут (не могли) быть использованы Лысенко.
И здесь:
Жду банов себе по всему списку ;) Давайте ребята, вваливайте, Ваше время настало. Банкуйте по-полной. Не забудьте — не простите.
модератор 1, модератор 2 admin возможность закапывать новостиВот что демократия животворящая на выбрной сменяемой основе делает: «Папы-мамы не боимся — писаем в штаны!»
модератор 1: Ну типа нефиг — раз ни у кого нету :-)
модератор 2: Так не доставайся же ты никому — лопата) 04.02.2013 18:14
Жду банов себе по всему списку ;) Давайте ребята, вваливайте, Ваше время настало. Банкуйте по-полной. Не забудьте — не простите.
Одмин, подкрашенный красным! И эти люди твердили здесь, прожужжав все уши половине интернета, что на ресурсе news2.ru нет демократии, свободы и гласности!
Демократия, так демократия.
Мотивировочка-то для бана невнятая, прямо скажем: сквозьзубная мотивировочка.
Отключена лопата до 04.02.2013 18:14Ждём освобождения. Будем носить передачи и ходить на свиданки.
Демократия, так демократия.
действия, не подпадающие под рамки правил будут отменяться вручнуюЖёстко… А действия коллег по модерации имели основания? Подпали под рамки правил?
иначе выйти из бана можно только отмотав срок
Мотивировочка-то для бана невнятая, прямо скажем: сквозьзубная мотивировочка.
модератор 1: Ну типа нефиг — раз ни у кого нету :-)Я не оспариваю. Я подчиняюсь. Модератор и его решение — неприкосновенны. Я выражаю разумное сомнение :)
модератор 2: Так не доставайся же ты никому — лопата)
Не знаю есть ли тут кто еще живой :)
Настоятельно не рекомендую пропускать коммент Юрия, это даже не коммент недели — месяца! :))
![admin]()
admin ![Grigoriy]()
Grigoriy
Настоятельно не рекомендую пропускать коммент Юрия, это даже не коммент недели — месяца! :))
admin Grigoriy
Место для чтения новостей и комментариев становится все меньше.
Скоро придется в увеличительное стекло разглядывать, что же там было. Кроме важнейшей информации справа.
Скоро придется в увеличительное стекло разглядывать, что же там было. Кроме важнейшей информации справа.
Мы тут весь фан пропускаем. Прикольное видео как проказники в Сирии обстреливают садящийся иранский Боинг. Эх, блин. Умеют-же люди кутить. А у нас жизнь — скукатища.
А чем им иранский боинг не угодил?
Американским производством, или какие-то суннитско-шиитские терки?
Американским производством, или какие-то суннитско-шиитские терки?
Иран поддерживает Ассада. Не только деньгами/оружием его накачивает, но и «стражами исламской революции» — военные советники. Их там много сотен, если не тысячи. Может самолетами их возят?
Лев, люди так не делают, имхо.
могу понять войну. уничтожение врага. но вот чего никогда не понимал, это бессмысленной жестокости. нет, это дерьмо конечно имеет смысл, запугать и все такое, но это стратегия крыс, а не людей.
могу понять войну. уничтожение врага. но вот чего никогда не понимал, это бессмысленной жестокости. нет, это дерьмо конечно имеет смысл, запугать и все такое, но это стратегия крыс, а не людей.
Нормально. Ближний Восток — же… Поди уживись с ними когда их сотни миллионов, а весь остальной мир им еще и поддакивает.
Москва, ИТАК-Тсс, 25 вываря 2013 г., соб. корр. На совместной пресс-конференции представители Министерства внутренних дел и Московской Патриархии заявили об успешном решении старой проблемы: как добиться того, чтобы не подвергать причастников наказанию за вождение в пьяном виде. Особенно остро, конечно, проблема стоит в отношении священников и дьяконов, “потребляющих” то, что не съедено и, главное, не выпито участниками богослужения.
Техническое решение предложили представители богословского факультета МВТУ им. Баумана: им удалось создать алкотестер, который точно определяет содержание алкоголя в крови, но при этом делает исключение для спирта, попавшего в кровь в составе кагора.
Президент внёс в думу проект закона, который вводит государственную монополию на производство, импорт и продажу кагора. Исключительное право на покупку кагора закон предоставляет духовенству Безальтернативной Православной Церкви. Тем самым, предотвращается употребление кагора тоталитарными атеистами, сектантами и другими представителями опасных меньшинств.
Иными словами, если вылакать 0,75 в одно лицо почти портвейна, можно смело садиться за руль, — сотрудник ГАИ, убедившись, что перед ним духовный сан, будет обязан воспользоваться особым, православным алкотестером. Кагор — не алкоголь.
Сколько же хлопот у президента, да…
Сколько же хлопот у президента, да…
Одна моя знакомая работала в начале девяностых в правительстве России. И вот случилась у них запарка — на носу коронация Ельцина, то есть инаугурация. И надо бы ему поклясться, а не на чем. Библия не подходит – мусульмане не поймут. Решили, что клясться он будет на конституции России.
А вы эту конституцию видели? Она же тоненькая. Во всех странах лидеры на толстенных талмудах клянутся, а Ельцин как пионер, на тетрадке. Решили положить конституцию с комментариями, чтоб посолидней смотрелась.
Но не нашли. А сроки совсем уже поджимают. И тут кого-то осенило. Ельцину же не читать книгу дают! Надо найти томик посолидней, толстенький и опрятный. Он на нем ручку подержит, и все. Кинулись искать. Понятное дело, ни у кого с собой книг не оказалось, только оператор вез книжку ребенку. Ельцин “принял присягу” на ней.
Сейчас, по прошествии времени, мы начинаем задаваться вопросами: неужели у России не было другого пути? Почему построенный нами капитализм, жесткий, олигархический, нелепый, кажется вобрал в себя все пороки, давно уже излеченные западными странами? Ларчик открывается просто. Духовный лидер нации, человек, которому на тот момент доверяли большинство россиян, во время вступления в должность, когда к его словам более всего прислушиваются небеса, поклялся чтить и соблюдать книжку Носова «Незнайка на Луне». И стало по сему.
даже если это и правда (не, ну а вдруг, ага) — похер.
больше занимает, что воха с кодлой делают нынче с Конституцией.
больше занимает, что воха с кодлой делают нынче с Конституцией.
даже если это и правда (не, ну а вдруг, ага) — похер.Забавная история и вполне могла быть, поздравлял же Задорнов с Новым Годом.
нихчего забавного!
у нас может быть ВСЕ ЧТО УГОДНО!
можно копу человека наглухо сбить и не останавливаясь на два года условно уехать; можно в бизнесцентре сплясать «на двушечку» за 2 минуты…
вчера рассказали. на местную КП (номер не скажу;) пришел осужденный. да, сам добрался, не под стражей, это нормальная практика. во время следствия под стражей (в сизо) не содержался. само дело не знаю (поинтересовался, жду подробности). пришел «мотать срок» по статье «разбой». срок (внимание, тушь!) — 9 дней (та-да)
у нас может быть ВСЕ ЧТО УГОДНО!
можно копу человека наглухо сбить и не останавливаясь на два года условно уехать; можно в бизнесцентре сплясать «на двушечку» за 2 минуты…
вчера рассказали. на местную КП (номер не скажу;) пришел осужденный. да, сам добрался, не под стражей, это нормальная практика. во время следствия под стражей (в сизо) не содержался. само дело не знаю (поинтересовался, жду подробности). пришел «мотать срок» по статье «разбой». срок (внимание, тушь!) — 9 дней (та-да)
К сожалению могу констатировать, что с моей точки зрения вы окончательно превратились в либераста, а ведь были, совсем недавно адекватным мыслящим человеком. Теперь вам по пути с Бегмотом, Помориным, Истинспрингом и Велосипедом.
«N2 RIP» — вот вы либо заявив о смерти ресурса хотите его все-таки убить, либо просто пляшете на могиле? Вон на 40 дней приходите.
«N2 RIP» — вот вы либо заявив о смерти ресурса хотите его все-таки убить, либо просто пляшете на могиле? Вон на 40 дней приходите.
эх, Роман, не указывайте что делать. чай не первый год в инторнетах.
был и есть здравомыслящий чел. моя ненависть горит ярким ровным ледяным пламенем. и вряд-ли власть держащие настолько изменятся, что бы утолить этого Кальцифера.
был и есть здравомыслящий чел. моя ненависть горит ярким ровным ледяным пламенем. и вряд-ли власть держащие настолько изменятся, что бы утолить этого Кальцифера.
эх, Роман, не указывайте что делать.Да я и не указываю, так определил, на всякий случай, что моё мнение о вас изменилось, и если вы не менялись, то просто я ошибался.
«либерасты», ё-й стыд, Роман…Я уже писал (и вроде вам же), что очень жаль что либералы превращаются в либерастов, а смысл этого понятия вполне раскрывает всё тот же
Лурк. Свобода слова у вас, в России, это, как я вижу, свобода для любого идиота показывать всем, что он – идиот.сейчас на н2 с этим «полный порядок на борту», «либерастов» явно потеснили. и расцвели «точки зрения» одна другой краше.
например, с большим интересом узнал что:
Джордано Бруно казнили за гомосятину и сатанизм.
вы еще креаклов нагуглите, ага.
а смысл этого понятия вполне раскрывает всё тот же Лурк.Все-таки Лурк — это прежде всего стеб, в том числе и над самим собой. Не думаю, что стоит судить людей его категориями.
сейчас пришел… ну, скажем, с прогулки. возле подъезда сперли люк дренажного колодца. Стабильная Стабильность™ стабильна. и воды весь день на районе нет. авария. когда будет, хз. «водовозка» уже водичку привезла «на раздачу».
Ага, на анекдотах.ру рассказали анекдот, и понеслись пересказывать.
И никому ведь в голову не придет сходить хотя бы на вики, в статью про инаугурации, где есть ссылки на видео всех по порядку, найти инаугурацию 1991 года (о которой только и может идти речь), и посмотреть — — что ничего похожего ни на какую незнайку не лежит, и никаких толстых талмудов, а лежат большие, но не толстые, папки. Что там в них не видно, нет причин не быть и распечатке Конституций, но уж никакая не незнайка.
Люди, когда же вы научитесь головой думать, хоть немного сомневаться в том, что вам на уши вешают, и тратить хоть три минуты на проверку, прежде чем ставить себя в глупое положение.
И никому ведь в голову не придет сходить хотя бы на вики, в статью про инаугурации, где есть ссылки на видео всех по порядку, найти инаугурацию 1991 года (о которой только и может идти речь), и посмотреть — — что ничего похожего ни на какую незнайку не лежит, и никаких толстых талмудов, а лежат большие, но не толстые, папки. Что там в них не видно, нет причин не быть и распечатке Конституций, но уж никакая не незнайка.
Люди, когда же вы научитесь головой думать, хоть немного сомневаться в том, что вам на уши вешают, и тратить хоть три минуты на проверку, прежде чем ставить себя в глупое положение.
Ага, на анекдотах.ру рассказали анекдот, и понеслись пересказывать.А чем вам анекдоты не нравятся? Если вы не заметили, никаких призывов или утверждений не было. Элементарный пересказ вещи показавшейся забавной, а вы все копытом землю роете.
а что в этом забавного? выставить ныне покойного идиотом на ровном месте или сравнение высшего закона страны с детской сказкой?
не грузитесь, «либерасту» не нужны ваши ответы и мнение…
не грузитесь, «либерасту» не нужны ваши ответы и мнение…
Так вы читайте что написано.
даже если это и правда (не, ну а вдруг, ага) — похер.
Забавная история и вполне могла быть, поздравлял же Задорнов с Новым Годом.Вы конечно можете начать утверждать, что подобного не может и не могло произойти, ну ни при каком раскладе.
Юлите, юлите.
Я утверждаю то, что вы тут анекдот притащили сюда и начали втирать как якобы быль.
Полагая, что все настолько же доверчивы и внушаемы, как вы, когда речь идет о приятных вашему представлению вещах.
Ну и демагогствовать, как обычно.
И вот это вот еще имеет наглость не завять в кустах от стыда, а на меня еще и отлаиваться. Поразительное бесстыдство.
Я утверждаю то, что вы тут анекдот притащили сюда и начали втирать как якобы быль.
Полагая, что все настолько же доверчивы и внушаемы, как вы, когда речь идет о приятных вашему представлению вещах.
Ну и демагогствовать, как обычно.
И вот это вот еще имеет наглость не завять в кустах от стыда, а на меня еще и отлаиваться. Поразительное бесстыдство.
Юлите, юлите.Вы как всегда приписываете свои фантазии другим. Были сказаны конкретные слова с определенным смыслом, то что вы придумали свой собственный смысл ни как не заставляет меня «завять в кустах от стыда», в конце концов это ваши мысли — я за них не отвечаю, вы придумали, вам и вянуть.
Я утверждаю то, что вы тут анекдот притащили сюда и начали втирать как якобы быль.
Полагая, что все настолько же доверчивы и внушаемы, как вы, когда речь идет о приятных вашему представлению вещах.
Ну-ну.
Слова ваши все видели.
В общем, граждане, когда в следующий раз файрлео начнет что-то утверждать, не верьте — это он анекдот рассказывает.
Слова ваши все видели.
В общем, граждане, когда в следующий раз файрлео начнет что-то утверждать, не верьте — это он анекдот рассказывает.
Слова ваши все видели.Ваши фантазии на тему, тоже.
начнет что-то утверждать,И опять, и снова. И ведь главное бесполезно требовать ответа за слова, вы опять уйдете в демагогию и будете рассказывать байки о том как уже сотню раз все показали, обвинять меня в собственных фантазиях и т.д.
А между тем, я, в отличии от вас, способен держать ответ за собственные слова и если я утверждаю, что подобное вполне могло произойти, значит я именно так и считаю. Вот только одного понять не могу вы хотите опровергнуть моё утверждение? Ну же, заявите, что ничего подобного не могло произойти в принципе. Или вы со мной согласны?
Давай, давай, тащи сюда пургу всякую, неси ахинею, а когда тебя за руку поймают, будешь вставать в третью позицию со словами «все возможно, я именно так и считаю».
Пустослов. Ни капли стыда.
Пустослов. Ни капли стыда.
Кстати, слышали забавную новость?
![Fireleo]()
Fireleo — платный бот, нанятый замусоривать форумы тупыми комментариями, по 85 рублей за штуку.
Он, конечно может начать утверждать, что подобного не может и не могло быть, ну ни при каком раскладе…
Fireleo — платный бот, нанятый замусоривать форумы тупыми комментариями, по 85 рублей за штуку.Он, конечно может начать утверждать, что подобного не может и не могло быть, ну ни при каком раскладе…
Ваши товарищи подобное говорили вполне серьезно, так что ничего нового.
И я же говорил — вам бы промолчать. И ещё — попробуйте научиться различать разницу между цитированием и прямой речью.
И я же говорил — вам бы промолчать. И ещё — попробуйте научиться различать разницу между цитированием и прямой речью.
не может и не могло быть, ну ни при каком раскладе…Вполне может и могло бы быть, вот только это не так.
Отлично,
Fireleo — платный бот, нанятый замусоривать форумы тупыми комментариями, по 85 рублей за штуку.
Он, конечно может начать утверждать, что подобного не может и не могло быть, ну ни при каком раскладе…
Сам подтвердил, что это вполне может быть, и его моральные принципы тому не препятствие.
Ваше поведение всё так же остается примером демагогии, причем удачной. Сначала вы подменили цитирование истории, на утверждение в прямой речи, затем попытались исправиться и использовали самоцитирование, однако все так же продолжаете заменять допущение возможности на прямое обвинение. Почувствуйте разницу между «возможно» и «является», я сомневаюсь, что вы настолько глупы что бы не понимать этого, оттого и вывод — вы делаете это нарочно и заодно, вы в очередной раз показали свою лживость.
как давеча Бегемот:
этим лишь подтверждаешь опасения.
ничего нового
me\ смотрит с умилением...если ты такой умный, то какого х. ты такой тугой?
этим лишь подтверждаешь опасения.
ничего нового
Ха-ха-ха.
Сначала![Fireleo]()
Fireleo притащил сказку, причем без оговорок про «возможно» важно качал головой «да, да, вполне могло быть».
А теперь на то же самое в отношении себя жалуется на «прямое обвинение».
Твой набросик вытащили за ушко и всем показали, гражданин соврамши, а барахтанья в луже с попыткой сидя в ней принять элегантную позу лишь забавляют.
Сначала
Fireleo притащил сказку, причем без оговорок про «возможно» важно качал головой «да, да, вполне могло быть».А теперь на то же самое в отношении себя жалуется на «прямое обвинение».
Твой набросик вытащили за ушко и всем показали, гражданин соврамши, а барахтанья в луже с попыткой сидя в ней принять элегантную позу лишь забавляют.
Сначала ![Fireleo]()
Fireleo притащил сказку, причем безо всяких утверждений, как говорится «просто оставил это здесь». (Прочитайте что значит слово возможно.Возможно)
А теперь пытается показать лживую натуру u.nik.myopenid.com, который ставит фразу «вполне могло быть» равнозначной: "имеет место быть". Всячески придуряясь и используя свой любимый прием, ссылаться на действия которые не то что не совершал но и совершить не способен в принципе. Хотя вполне возможно, что он просто очень плохо знает русский язык.
Fireleo притащил сказку, причем безо всяких утверждений, как говорится «просто оставил это здесь». (Прочитайте что значит слово возможно.Возможно)А теперь пытается показать лживую натуру
u.nik.myopenid.com, который ставит фразу «вполне могло быть» равнозначной: "имеет место быть". Всячески придуряясь и используя свой любимый прием, ссылаться на действия которые не то что не совершал но и совершить не способен в принципе. Хотя вполне возможно, что он просто очень плохо знает русский язык.
Обычный пропагандистский приемчик — набросить, а если за руку схватили — не-не, это мы только лишь предполагали. Пройдет так схавают, а не пройдет — открестимся. Примитив.
Хватит уже под дурака косить, я вам уже несколько раз указал, что слова нужно воспринимать так как они написаны, а не так вам этого хочется. Я за свои слова отвечаю и подразумевал именно то что написал, тем более, что претензий конкретно по написанному у вас нет, лишь только по вашим домыслам и фантазиям.
А вот вы, откровенный лжец который подменяет понятия, лишь бы не признавать свою ошибку, ну или дурак, который не понимает смысла собственных слов. Как вам будет угодно.
А вот вы, откровенный лжец который подменяет понятия, лишь бы не признавать свою ошибку, ну или дурак, который не понимает смысла собственных слов. Как вам будет угодно.
Хамите, парниша.
Ну зачем так нервничать. Ну, обделались малость. С доверчивыми и внушаемыми такое бывает.
Ну зачем так нервничать. Ну, обделались малость. С доверчивыми и внушаемыми такое бывает.
Ну зачем так нервничать.Ничуть. Из всего разговора у меня лишь два варианта для вывода, вы либо лжец, либо дурак. Можете предложить что-то иное или, как всегда, демагогию пользовать будете?
слышали забавную новость?[н] и [у]
Fireleo — платный бот, нанятый замусоривать форумы тупыми комментариями, по 85 рублей за штуку.
Не новость, Уже было.
Для начала давайте уточним, что вы подразумеваете под «связью»?
Очень давно на Н2. Пароли не терял (ну или амнезия, как вариант).
Очень давно на Н2. Пароли не терял (ну или амнезия, как вариант).
Клон например.Что «клон например»? Извольте выражаться русским языком, если конечно уровень образования и развития позволяет. Если нет — откланяюсь, не имею желания и возможности разбирать ваше невнятное односложное мычание.
21 день? Очень давно.И? Какую мысль вы, снова безуспешно, пытаетесь до меня донести?
Что «клон например»?Вы же здесь всего 21 день, уже все позабыли? Или не подозревал никто, что вы клон Бегемота, что вы и отрицаете?
И?У Юника под дурачка косить учитесь? Не тянет такой срок на
очень давно на Н2.
Извольте выражаться русским языком, если конечно уровень образования и развития позволяет. Если нет — откланяюсь, не имею желания и возможности разбирать ваше невнятное односложное мычание.Постарайтесь, я верю, что даже нашист, поднатужась, способен строить предложения внятно и четко.
Я помогу, пойду вам на встречу, давайте на минуту позабудем прежние недопонимания и отставим в сторону пикировку, и вы попробуете сызнова сформулировать ту мысль, которую изначально хотели до меня донести.
Пробуйте.
«Недавно принято Постановление Правительства РФ, согласно которому продукция, заказанная у белорусских производителей, приравнивается к товарам и услугам российского происхождения. Если раньше они считались иностранцами, и мы не могли напрямую размещать оборонзаказ в Белоруссии, то теперь мы это делаем. Волгоградцы находятся в тесном сотрудничестве с Минским заводом колесных тягачей, и мы будем развивать эту кооперацию дальше, вплоть до создания совместного предприятия», – пояснил вице-премьер.сделаноунас
За свои слова я могу ответить — брать на себя ответственность за выдумки не пойми кого, я не намерен.
Так понятно?
Так понятно?
u.nik.myopenid.com, Fireleo, please, ребята. Вы-ж из наиболее адекватных подвидов Homo sapiens представляющих противоборствующие стороны на ресурсе. Не сорьтесь!
Да это стандартное наше состояние, сколько я себя на Н2 помню :). Разве что неудобство доставили остальным участникам, но эта дискуссия уже закончена.
P.S.Вероятно u.nik.myopenid.com — Овен(в крайнем случае — лев) по зодиаку, тогда во всем виноваты астрологи.
P.S.Вероятно
u.nik.myopenid.com — Овен(в крайнем случае — лев) по зодиаку, тогда во всем виноваты астрологи.
Скорпион.
Даже в детском возрасте обладатели этого знака имеют высокий интеллект, развитый не по годам. Много астрологов называют этот знак Зодиака знаком «самых старых душ». Мудрый Скорпион, часто знает все ответы на все вопросы, однако, как часто это бывает, не знает, что ему нужно делать для собственного счастья.
Пьяный пешеход в короткой юбке,
Съев свинины в пост 100 килограмм,
Бешено раскачивая шлюпки,
Оскорблял чувствительный муслам.
Видом оскорблял, в лаптях обутый.
В белой ленте весь, как коммунист.
Пешеход, опасно ебанутый,
Встал на тротуар, душой нечист.
Оскорбляя Родину движеньем,
Клеветы издав зловещий вой.
На авто глядел он с осужденьем.
Мысль плохую думал головой.
Но двумя задавлен патрулями
Где-то возле станции метро.
Мир вам и добро вам с пиздюлями,
Шариат казачий за добро.
Бомбы, что нажарил он на гриле
Стали доказательством вины.
Приморили, гады, приморили.
Шла Россия к счастью, пацаны.
Мне даже неудобно стало за Н к вашей последнй новости, пойду проголосую чтоли)
зы После Н голосовать не дает =(
зы После Н голосовать не дает =(
а чтобы деанонимизироваться полностью, предлагаю ознакомиться с этим отчетом:
“Сам себя не похвалишь…” Отчет о работе за 2012 год
“Сам себя не похвалишь…” Отчет о работе за 2012 год
Хорошийвопрос) когда сидишь на каком-оибудь мероприятии официальном, кажется, что нет. Когда общаешься с работниками соцслужб или их клиентами, а потом видишь, как они применяют эти знания на практике,- есть! Вода камень точит…
Музыка числа Пи.
Каждая цифра после запятой сопоставлена с нотой в ля-миноре. 1 = ля, 2 = ля-диез, 3= си и т.д. Левая рука — для гармонизации.
Каждая цифра после запятой сопоставлена с нотой в ля-миноре. 1 = ля, 2 = ля-диез, 3= си и т.д. Левая рука — для гармонизации.
Круто! :-)
Хотя, думаю, тоже самое можно проделать и с последовательностью из генератора (псевдо) случайных чисел.
Если менять аккорд на каждые 2-3 ноты, то звучать будет не хуже. :-)
Хотя, думаю, тоже самое можно проделать и с последовательностью из генератора (псевдо) случайных чисел.
Если менять аккорд на каждые 2-3 ноты, то звучать будет не хуже. :-)
Оба мужчины поступили в хирургическое отделение местной больницы – один с травмой пальцев кистей, а другой с сотрясением мозга — и получали соответствующее лечение в одной палате. По предварительным данным, оба они в прошлом имели опыт употребления наркотиков, а у задушенного пациента в момент нахождения в больнице была ломка.
Видимо, требующий наркотиков мужчина, сильно мешал соседу по палате, потому что последний подсел рядом и задушил его, положив на лицо рубашку и придавив рукой.
Когда произошедшее открылось, оперативно были вызваны сотрудники правоохранительных органов. Мужчину, убившего соседа, доставили в изолятор временного содержания местного отделения полиции. Позже ему стало плохо, из-за повышенного давления ему вызывали скорую, пациент скончался по пути в больницу.
Трагедия произошла в Черниговском районе в субботу, 2 февраля
Интересная ситуёвина вырисовывается.
Давыдов то интересную темку поднял.
А вот уже и продолжение вырисовывается:
lenta.ru/articles/2013/02/05/tvvsinternet/
Так ли уж это и необъяснимо? :-)
Давыдов то интересную темку поднял.
А вот уже и продолжение вырисовывается:
lenta.ru/articles/2013/02/05/tvvsinternet/Иллюстрируя эту печальную историю скриншотом страницы бывшей стюардессы в социальной сети «ВКонтакте», Первый канал по какой-то необъяснимой причине заменил в шапке страницы название «ВКонтакте» на Facebook. Авторы программы не поленились даже в адресную строку ввести адрес сайта Facebook, хотя любому человеку, который не первый день в интернете, подмена сразу бросается в глаза. Зачем это было сделано — известно только продюсерам Первого канала, который, кстати, героически отмалчивается даже после того, как на подлог обратили внимание блогеры и интернет-СМИ.
Так ли уж это и необъяснимо? :-)
Продолжение: 
www.forbes.ru/mneniya-column/protesty/233792-kermlinrussia-budushchee-bez-opasnogo-interneta
www.forbes.ru/mneniya-column/protesty/233792-kermlinrussia-budushchee-bez-opasnogo-internetaПлату за подключение к «черному интернету» можно установить на уровне, например, 500 рублей в месяц. Сразу же будет создан огромный рынок доступа к свободной информации. В России 60 млн. пользователей интернета. Если за «черный интернет» заплатит всего 5% пользователей, объем рынка составит 18 млрд. руб. в год. Это почти столько же, сколько заработала за год «Инфра-инжиниринг». Кроме того, можно сделать платной процедуру включения сайта в «белый список». Например, 10 тыс. руб. Всего 50 тыс. новых сайтов обеспечат еще 500 млн. руб. в год.
А как иначе обосновывать, что буржуйская мордокнига куда вреднее тёплого лампового вконтактике, с которым ведь куда легче договориться?
Как отвечать на вопросы типа: почему вконтактике в белом списке, а мордоркнигу туды ну никак низя включить?
Как отвечать на вопросы типа: почему вконтактике в белом списке, а мордоркнигу туды ну никак низя включить?
а вконтактик на домене .com также как fb находится. Так что я не знаю, с кем о чем проще договориться…
Сайт vk.com разве можно включить в белый или черный список?
Сайт vk.com разве можно включить в белый или черный список?
Шур, большинство порно сайтов сидят отнюдь не на домене .ru или там.РФ :-)
Так что если можно добавить в списокlurkmore.to/, то facebook.com и vk.com — тем более
А насчет договориться, так методы терморектального криптоанализа применять к владельцам русской соцсетки куда проще бут:-)
Так что если можно добавить в список
lurkmore.to/, то facebook.com и vk.com — тем более А насчет договориться, так методы терморектального криптоанализа применять к владельцам русской соцсетки куда проще бут:-)
если живые есть — добавьте лопат
www.news2.ru/site/nanotechnology.ru/
и хотелось бы чтобы модераторы бота придавили
www.news2.ru/profile/mamaromana/
www.news2.ru/site/nanotechnology.ru/
и хотелось бы чтобы модераторы бота придавили
www.news2.ru/profile/mamaromana/
источник: i.imgur.com
Просто, чтобы помнить, на фоне всех этих безумных дискуссий про Сталинград… При этом статистика здесь дана еще щадящая: рацион на 1948 год (самая жесть была в первой половине 30-ых), смертность — по всему ГУЛАГу, тогда как она очень сильно варьировалась в зависимости от расположения лагеря (у крупных городов меньше, в степях — совсем хана), и в особо красочных местах достигала 25% за сезон (сезон прошел — четверть населения лагеря выбывает ногами вперед. Вы будете смеяться, но даже у Бухенвальда с Освенцимом со смертностью было лучше), нет статистики по заболеваемости, и, самое главное, нет статистики по досрочному освобождению, когда освобождали смертельно больных доходяг, чтобы они умирали уже на воле, не портя статистику начальству.
Но карта лагерей хорошая, как кровавая, вскочившая на теле страны сыпь… И заметьте, 75% заключенных — чистые политические статьи. Что ж это за Родина такая, которой изменяют миллионы, вы никогда не думали?
Подумайте.
На линейке «состав заключенных ГУЛАГа» 100% складывается из политических и околополитичсеских статей. Куда подевались уголовники?
Это что волшебная фраза снимающая все вопросы?
— это очередной вброс с попыткой манипуляций.
— По-моему, речь не об этом.
— Ты зачем обманул/украл/убил?..
— По-моему, речь не об этом.
нет просто пропущенное слово не отменяет тот пиздец который творился в союзе с лагерями и прочими няшками (типа затопления целых деревнь во время реализации ГОЭЛРО например). Человек в союзе был разменной монетой…
Не отменяет, но весь это пиздец, не дает право на манипуляции, пропуском слов — одно здесь, другое там.
а причем тут манипуляции? Бармаглот запостил картинку с целью как раз показать, что система ГУЛАГов это пиздец… И не суть что там слово пропущено… Это мелочь по сравнению с самим фактом того, что у нас была подобная ситуация как на оккупированных территориях при немцах…
Уголовники там были это факт, но также факт состоит в том, что там огромное кол-во людей было идейных, случайных, попавших под чистку итп — что отвратительно по своей сути в независимости от цифр!
Уголовники там были это факт, но также факт состоит в том, что там огромное кол-во людей было идейных, случайных, попавших под чистку итп — что отвратительно по своей сути в независимости от цифр!
Бармаглот как минимум подсовывает информацию с ошибкой, а то и специально подправленную для «сгущения красок». Если есть о чем сказать, то говори честно, а то сегодня одного слова не хватает, завтра нули в числах появляться/исчезать начнут.
Сгущения красок тут в чем? Вы отрицаете факт ГУЛАГов или отбывания наказания в них по доносу, идейных и проч. невиновных? Или что? в чем манипуляция-то???
Картинка явно сообщает о том, что в ГУЛаг простых уголовников не было.
Вы отрицаете...Не отрицаю, но если оправдывать данную ситуацию таким образом то получиться:
Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
совсем неверный пример. Совсем! Картинка не говорит об уголовниках (она не говорит о том, что их не было, она их просто не упоминает, что СОВСЕМ не то же самое), но она не отменяет того, что было ОГРОМНОЕ кол-во НЕВИНОВНЫХ людей, которых гос аппарат счел нужным скорее нужными для лесоповала и в качестве рабов нежели в другом свете. Это факт отвратителен — вот это основной вывод картинки, а не какой-либо другой.
Картинка не говорит об уголовникахОна говорит, в том числе и об их отсутствии. Противопоставлять меня другим тезисам, начали вы. Моя позиция предельно проста — нет ничего хорошего в искажении исторических фактов, не зависимо от того в какую сторону. Поэтому утверждение о том, что там не было уголовником так же не приемлемо как и утверждение о том, что там не было политзаключенных. Уверен вы бы сразу заметили подлог и манипуляцию, если бы там был график уголовников, с пропущенным «кроме политических».
для «сгущения красок». Если есть о чем сказать, то говори честно, а то сегодня одного слова не хватает, завтра нули в числах появляться/исчезать начнут.
Пропустили одно слово, зато как изменился смысл.нет уж простите противопоставлять и прочая начал как раз не я…
Еще раз вопрос — в чем конкретно сгущение красок?
Еще раз вопрос — в чем конкретно сгущение красок?В утверждении о том, что в ГУЛаге исключительно политзаключенные.
www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1009305
прочтите пож-ста там есть статистика осужденных… Но это только на 39 год. Насчет этой картинки согласен — мне тоже кажется странным отсутствие угловников на ней, хотя общей картины опять же это абсолютно не меняет, т.к. система ГУЛАГ не важно кто в ней сидел — ужасна и не подлежит оправданию.
прочтите пож-ста там есть статистика осужденных… Но это только на 39 год. Насчет этой картинки согласен — мне тоже кажется странным отсутствие угловников на ней, хотя общей картины опять же это абсолютно не меняет, т.к. система ГУЛАГ не важно кто в ней сидел — ужасна и не подлежит оправданию.
Картинка явно сообщает о том, что в ГУЛаг простых уголовников не былоДля простых советских граждан-уголовников можно устраивать свой советский Бухенвальд?
Я про Фому, а вы мне про Ерему. Специально для вас повторю:
нет ничего хорошего в искажении исторических фактов, не зависимо от того в какую сторону. Поэтому утверждение о том, что там не было уголовником так же не приемлемо как и утверждение о том, что там не было политзаключенных.
Специально для вас повторяю.
Были там уголовники. Что изменилось?Вопрос повис в воздухе.
Со всем остальным, надо полагать, вы согласны?
А со всем остальным я где-то спорил? У вас скверная манера присваивать свои мнения другим людям.
«Со всем остальным» — включает в себя неопределенный и неограниченный круг тезисов, если вы только про те что на картинке, то у меня нет причин им не верить.
«Со всем остальным» — включает в себя неопределенный и неограниченный круг тезисов, если вы только про те что на картинке, то у меня нет причин им не верить.
И что? Картинка сама зародилась? И её кто создал? Факт в том, что на картинке опубликованной Бармаглотом, информация либо ошибочная, либо сознательно составленная таким образом, на что и было сделано замечание, которое было отвергнуто:
А теперь вы пытаетесь высказать, что ложная информация — это нормально.
По-моему, речь не об этом.
А теперь вы пытаетесь высказать, что ложная информация — это нормально.
так вы можете что-то сказать по существу? Ложная не вся кстати информация, а только тот факт, что пропущены уголовники, что не отменяет всего остального причем совсем не отменяет… В стране был ужас (в виде системы ГУЛАГ), этот ужас картинка иллюстрирует и тут не очень важен процентный состав осужденных, среди них были и достойные люди, причем много…
типа затопления целых деревнь во время реализации ГОЭЛРО напримерСмею заметить что такая «хуйня» творилась и будет творится везде и всегда, не нужно эти черты приписывать исключительно СССР Сталинского периода. Нельзя государству быть хорошим для всех сразу всегда будут недовольные и всегда интересы общества будут идти в разрез с интересами личными.
да Ёперный театр! Причем тут США??? Речь ВНИМАНИЕ ЕЩЕ РАЗ про СССР конкретно! Я в США не жил, историю их знаю фигово, на троечку и сравнивать не берусь, хотя некоторые вещи меня в них восхищают (по опыту друзей которые там сейчас живут и людей которые туда ездили и которых я знаю очень хорошо).
Историю нельзя оценивать современными мерками норм морали и права. Собственно именно это я и пытался донести своими постами. Прошу прощения если вышло криво объяснить.
спорный момент, очень. Вон Пол Пот тот же — вполне себе новейшая история (середина 20в) и ничего — вышибал мозги за ношение очков… И наоборот Швейцария или Бельгия — суд, парламент и прочие няшки, без лагерей и отшибания голов за ношение очков…
А в племени мамбу-юмбу вас вообще могут съесть за какую нить провинность.
И волне возможно, что с их точки зрения сажать и всю жизнь кормить и лечить маньяков и насильников — дикость и идиотия.
И волне возможно, что с их точки зрения сажать и всю жизнь кормить и лечить маньяков и насильников — дикость и идиотия.
ну вооооот понеслась сами знаете что по кочкам)))
Племя мумба-юмба тут причем опять-таки? Я же привел в сравнение страны, которые по своему развитию близки друг к другу, а не отстают на пару сотен или десятков сотен лет друг от друга…
Племя мумба-юмба тут причем опять-таки? Я же привел в сравнение страны, которые по своему развитию близки друг к другу, а не отстают на пару сотен или десятков сотен лет друг от друга…
Я всего лишь гипертрофированно показал вам, что моральные мерки тяжело применить даже к разным культурам, проживающим даже в одном временном пространстве.
да это-то я понял. Просто меня например сильно волнует тот факт, что некоторые страны обошлись без ГУЛАГов и Освенцимов, а некоторые нет. При том, что они находились примерно на одном уровне развития. Культура да разная, но не настолько. Да даже вон взять современную историю и гос-ва Украину и Сингапур например. В одном случае тотальная коррупция в другом победа над ней… Все зависит от людей… Мы видимо не хотели и до сих пор не хотим жить по-людски — без воровства, мытарств, взяток, откатов, тотального лицемерия и прочих присущих современной России нелучших черт, которые кстати неплохо объясняются такими явлениями как ГУЛАГ…
Вот так смотришь на человека и думаешь: как же возможно, чтобы он оправдывал ГУЛАГ и прочие прелести тоталитарной системы? Ответ оказывается прост: такой человек по своему складу ума/характера прекрасно бы себя чувствовал в этой системе. В длинном кожаном плаще.
нет насколько я понял ![MaksZzn]()
MaksZzn — он не оправдывает, а говорит, что это было нормально для того времени, ну как например инквизиторские костры для средневековой Европы или дыба для тогдашней же России.
Я же говорю о другом, что в то время, когда у нас были ГУЛАГ и другие няшки (ГОЭЛРО, зачистки и проч), другие страны почему-то смогли пойти по иному пути… А мы вот до сих пор мечемся и никак не успокоимся…
MaksZzn — он не оправдывает, а говорит, что это было нормально для того времени, ну как например инквизиторские костры для средневековой Европы или дыба для тогдашней же России. Я же говорю о другом, что в то время, когда у нас были ГУЛАГ и другие няшки (ГОЭЛРО, зачистки и проч), другие страны почему-то смогли пойти по иному пути… А мы вот до сих пор мечемся и никак не успокоимся…
Такое крутое государство было, так все счастливы были, что пришлось колючей проволокой изнутри обмотать, шоб не сбегали от счастья-то такого.
стоп-стоп-стоп. Причем тут остальные???? Речь вполне конкретно про систему ГУЛАГов в СССР, где пиздец был не только в этих самых ГУЛАГах, но и много в чем еще, ГОЭЛРО тому пример…
p.s. Пол Пот вон тоже неплохо себя чувствовал до поры и даже идеи свои нифигово отстаивал, но это же не значит, что все тоже в то время были такими же ёбнутыми…
p.s. Пол Пот вон тоже неплохо себя чувствовал до поры и даже идеи свои нифигово отстаивал, но это же не значит, что все тоже в то время были такими же ёбнутыми…
Меня ничем оно не клинит как и Беломорканал как и другие великие стройки и Ивенты так сказать на которых народу куча полегла.
при реализации плана ГОЭЛРО топили некоторые деревни, полегло это я про Беломорканал и трудовые лагеря… Да чего я блин вики что ли, сходите уже туда, если интересно. Ну там гугл, запрос ГОЭЛРО вики ну итп… ;)
знаете командер если вы не хотите напрягать извилины, то я вам не помощник. Пояснять что-либо после этой реплики не вижу смысла. Адью.
у меня были потоуги спросить у вас немножко информации которой вы тут трижды махали.
кто-то говорил что н2 ценен умными и информативными комментами. вы решили что это не про вас.
не буду вас разубеждать
кто-то говорил что н2 ценен умными и информативными комментами. вы решили что это не про вас.
не буду вас разубеждать
нет — моя реакция была нормальной реакцией на ваше трололо…
p.s. если вам правда так интересно поищу в загашниках и выдам ссылки)))
p.s. если вам правда так интересно поищу в загашниках и выдам ссылки)))
я не зря просил вас перечитать диалог. там не было троллинга. вы перетусили в обществе похоронцев.
п.с. использование труда заключенных для меня не является обожежтымой-кой.
п.с. использование труда заключенных для меня не является обожежтымой-кой.
блин командер, если бы я вас знал 5 минут — воспринял бы серьезно. Но все-таки чуть более 5 мин наблюдаю вашу активность здесь.
Ок — говорите не было трололо, охотно верю. Будем пытаться продолжать диалог.
p.s. я о заключенных говорил, но фишка в том, что при реализации ГОЭЛРО страдали не только ЗК, но и вполне себе мирные люди, которых переселяли без их желания, а тех кто не соглащался — топили нахрен. Человеческая жизнь стоила меньше копейки… Как-то так…
p.s.s. и эта — хорош ярлыки без конца развешивать — я вам уже говорил, не нуждаюсь в оценках и как в том мульте «гуляю сам по себе» ©
Ок — говорите не было трололо, охотно верю. Будем пытаться продолжать диалог.
p.s. я о заключенных говорил, но фишка в том, что при реализации ГОЭЛРО страдали не только ЗК, но и вполне себе мирные люди, которых переселяли без их желания, а тех кто не соглащался — топили нахрен. Человеческая жизнь стоила меньше копейки… Как-то так…
p.s.s. и эта — хорош ярлыки без конца развешивать — я вам уже говорил, не нуждаюсь в оценках и как в том мульте «гуляю сам по себе» ©
как гуляете, так и оцениваю.
и мы, бл..., благодаря этим ГЭС живем в той стране в которой живем
которых переселяли без их желанияГЭС — самая зеленая и качественная из всех зеленых энергий. все реки так или иначе пригодные к стрительству плотин — уже утилизованы. я думаю не будет сильным преувеличеснием сказать что это во всем мире так. нравится вам это или нет.
и мы, бл..., благодаря этим ГЭС живем в той стране в которой живем
it, химияи вроде не гуманитарий…
Чисто на подсознании:
И так далее:
headshot:
источник: m-economy.ru
Зачем я это написал?
Сегодня за счет топливных ресурсов обеспечивается около 80% всех мировых потребностей в энергии: за счет угля – 25%, природного газа – 21%, нефти – 34%. Ядерное топливо обеспечивает 6,5% мировой потребности, гидроэнергия – 2,2%, биомасса и отходы – 11%. Только 0,4% глобального спроса в энергии обеспечивается за счет геотермальных источников, энергии Солнца и ветра [12, с. IX].
И так далее:
По информации официального сайта российской компании ОАО «ГидроОГК» [2] в настоящее время на территории России работают 102 гидростанции. Общая установленная мощность гидроагрегатов на ГЭС в России составляет примерно 45 млн. кВт, производство электроэнергии в 2005 г. – 169,7 млрд. кВт-ч [5, с. 50]. При этом по экономическому потенциалу гидроэнергоресурсов (порядка 852 млрд. кВт-ч) Россия занимает второе место в мире после Китая, однако, по степени их освоения (20%) уступает практически всем развитым странам и многим развивающимся государствам. Так, во Франции и Швейцарии этот показатель превышает 90%, Канаде и Норвегии – 70%.ТЭС — наше все, корочь.
headshot:
источник: m-economy.ruЗачем я это написал?
гидроэнергии так мало потому что ее невозможно масштабировать
а про аэс рекомендую поискать их применение в обсуждаемые 30-40ые года
а про аэс рекомендую поискать их применение в обсуждаемые 30-40ые года
На самом деле у ГЭС реально не все так гладко. Начиная с тектоничекских проблем (такую массу воду безболезненно держать в возвышенных районах, где и так землятрясения не редкость, — не комильфо), кончая отчуждением больших площадей на равнинных местностях. Ну, и сезонные колебания уровня воды и засухи никто не отменял.
Как пример: В США реку Колорадо разобрали на плотины и ГЭС, так они большую часть года элементарно простаивают — не хватает воды.
Как пример: В США реку Колорадо разобрали на плотины и ГЭС, так они большую часть года элементарно простаивают — не хватает воды.
это во всем мире такСкажите, а вам известны «во всем мире» в XX веке примеры затопления строящихся водохранилищ, зная что там остались сотни живых людей? Типа «им четыре года предлагали, они не хотят да и хрен с ними»?
Хотелось бы ознакомиться.
хз. я не изучал историю становления гидроэнергетики в мире.
и на сколько я понимаю затопление территорий не было мгновенным и катастрофичным — несколько месяцев на сколько я понимаю поднималась вода — пешком можно было спастись, если бы было желание?
и на сколько я понимаю затопление территорий не было мгновенным и катастрофичным — несколько месяцев на сколько я понимаю поднималась вода — пешком можно было спастись, если бы было желание?
т.е. рапорт на который я давал ссылку вы ставите под сомнение? Или считаете, что 300 человек утопли от лени?
ок тогда
пешком можно было спастись, если бы было желание?Это вот к чему? Значит считаете, что топили долго и муторно, а оне сами не спасались? Или как? что фотки трупов нужны или как? Или ставите под сомнение что их затопили нах и причем очень быстро, заживо?
)))
нет кроме рапорта и личных впечатлений от просмотра экспозиции музея ГЭС нет фактов. Но это причем тут — еще раз что вы имеете против моего основного тезиса, что методы ГУЛАГа и ГОЭЛРО не отличались абсолютно (особенно если учесть, что многие объекты ГОЭЛРО строились узниками ГУЛАГа)? Началось то все с вашей прицепки к ГОЭЛРО. Вы считаете эти цифры ничтожными — я же наоборот говорю, что это то же самое, что и лагеря, только масштаб другой. Время такое тогда было, когда ЕЩЕ РАЗ человеческая жизнь НИ ЧЕ ГО не стоила — вообще.
нет кроме рапорта и личных впечатлений от просмотра экспозиции музея ГЭС нет фактов. Но это причем тут — еще раз что вы имеете против моего основного тезиса, что методы ГУЛАГа и ГОЭЛРО не отличались абсолютно (особенно если учесть, что многие объекты ГОЭЛРО строились узниками ГУЛАГа)? Началось то все с вашей прицепки к ГОЭЛРО. Вы считаете эти цифры ничтожными — я же наоборот говорю, что это то же самое, что и лагеря, только масштаб другой. Время такое тогда было, когда ЕЩЕ РАЗ человеческая жизнь НИ ЧЕ ГО не стоила — вообще.
гоэлро если я правильно понимаю это прообраз советских пятилеток.
а лагерная система применялась для отдельных объектов — типа гэс — как инструмент реализации более общего плана.
поэтому не оспаривая ваши эмоции по поводу лагерей, сама тема большой государственной стройки мне глубоко симпатична.
а вы как заладили с затоплением так и не отпускает
а лагерная система применялась для отдельных объектов — типа гэс — как инструмент реализации более общего плана.
поэтому не оспаривая ваши эмоции по поводу лагерей, сама тема большой государственной стройки мне глубоко симпатична.
а вы как заладили с затоплением так и не отпускает
лес рубят — щепки летят. © так что ли?
Если да, то собственно в этом мы с вами и расходимся. Я уже как-то говорил, что мне не присущ «российский великодержавный шовинизм» © мне если честно было бы приятнее, если бы мы жили нормально и достойно, но Пушкин например был китайцем, а Менделеев испанцем. И не было бы ГУЛАГа, а вместе с ним общелагерной романтики, которая сейчас опять зацвела пышным цветом… Радио Шансон с их аншлагами тому полное подтверждение…
Если да, то собственно в этом мы с вами и расходимся. Я уже как-то говорил, что мне не присущ «российский великодержавный шовинизм» © мне если честно было бы приятнее, если бы мы жили нормально и достойно, но Пушкин например был китайцем, а Менделеев испанцем. И не было бы ГУЛАГа, а вместе с ним общелагерной романтики, которая сейчас опять зацвела пышным цветом… Радио Шансон с их аншлагами тому полное подтверждение…
Вам в который раз показать тренд роста промышленного производства?
Или снова показать карту наибольшего продвижения немцев в 1916 и спросить, откуда разница?
Или спросить, скажем, какие объективные причины вы видите тому, что по указке Сталина через Коминтерн коммунисты, объединенные силы которых с социалистами вместе в начале 1930х превосходили нацистов, были вынуждены вместо совместной борьбы с последними заниматься бессмысленной борьбой с социалистами, которые «социал-фашисты хуже фашистов настоящих»? Вплоть до блокирования с фашистами против социалистов в ряде случаев?
Или снова показать карту наибольшего продвижения немцев в 1916 и спросить, откуда разница?
Или спросить, скажем, какие объективные причины вы видите тому, что по указке Сталина через Коминтерн коммунисты, объединенные силы которых с социалистами вместе в начале 1930х превосходили нацистов, были вынуждены вместо совместной борьбы с последними заниматься бессмысленной борьбой с социалистами, которые «социал-фашисты хуже фашистов настоящих»? Вплоть до блокирования с фашистами против социалистов в ряде случаев?
Опять с потолка придумываете?
Энергия не есть ресурс. Энергия такой же продукт, составляющая общего роста.
В СССР с его ресурсами 1/6 части света никакая ресурсная база не могла закончиться в принципе.
Энергия не есть ресурс. Энергия такой же продукт, составляющая общего роста.
В СССР с его ресурсами 1/6 части света никакая ресурсная база не могла закончиться в принципе.
И какой же ресурс вам не позволил бы танки производить?
Я понимаю в Германии своего топлива не было, поэтому для нее война в принципе проблемная задача.
Я понимаю в Германии своего топлива не было, поэтому для нее война в принципе проблемная задача.
Это че такое?
Первые массовые серии советских танков Т-26 и Т-28 спокойно сотнями производились на бывших имперских Обуховском и Путиловском. Технологии без всяких рассуждений о технологических ресурсах купили у английского Виккерса, оборудование для модернизации тоже.
Что из этого нельзя было сделать в предшествующем тренде и без террора?
Первые массовые серии советских танков Т-26 и Т-28 спокойно сотнями производились на бывших имперских Обуховском и Путиловском. Технологии без всяких рассуждений о технологических ресурсах купили у английского Виккерса, оборудование для модернизации тоже.
Что из этого нельзя было сделать в предшествующем тренде и без террора?
кроме того чтобы непосредственно склепать изделие нужно еще произвести массу других технологических действий.
на каждом этапе можно обойтись старым технологическим укладом — грубо говоря углем паровую машину топить чтобы станок вращался, но для интенсивного производства — нужны массовые производства и логистика
я не оспариваю способность «трендовой» страны произвести танки, я сомневаюсь что без интенсивного строительства промышленности (и энергетики) странна смогла бы выдать достаточно для войны военной продукции.
если вы не заметили — я не трогаю вашу крясную тряпку с гулагом и терророрм
на каждом этапе можно обойтись старым технологическим укладом — грубо говоря углем паровую машину топить чтобы станок вращался, но для интенсивного производства — нужны массовые производства и логистика
я не оспариваю способность «трендовой» страны произвести танки, я сомневаюсь что без интенсивного строительства промышленности (и энергетики) странна смогла бы выдать достаточно для войны военной продукции.
если вы не заметили — я не трогаю вашу крясную тряпку с гулагом и терророрм
Так а что мешает-то?
В любом из вариантов государство остается субъектом экономики, ну стройте госзаказ, благо на Западе кризис и любое оборудование, технологии и специалистов можно получить за копейки.
Вопрос «достаточности для войны» сложный. Большая часть созданного в индустриализации промышленного потенциала и накопленного вооружения была потеряна в первые же месяцы войны. Из чего в общем-то следует что при нормальном подходе к делу хватило бы и в разы меньшего.
В то же время такой ключевой для ведения войны ресурс как порох и взрывчатка по чьему-то вредительскому недосмотру во время войны пришлось почти полностью обеспечивать лендлизом. 123 тысячи тонн собственно пороха — что примерно равно всему выстрелу всей полковой и дивизионной артиллерии СССР за все время войны. И 150 тысяч тонн сырья для локального производства, полностью от этих поставок зависевшего.
источник: ic.pics.livejournal.com
В любом из вариантов государство остается субъектом экономики, ну стройте госзаказ, благо на Западе кризис и любое оборудование, технологии и специалистов можно получить за копейки.
Вопрос «достаточности для войны» сложный. Большая часть созданного в индустриализации промышленного потенциала и накопленного вооружения была потеряна в первые же месяцы войны. Из чего в общем-то следует что при нормальном подходе к делу хватило бы и в разы меньшего.
В то же время такой ключевой для ведения войны ресурс как порох и взрывчатка по чьему-то вредительскому недосмотру во время войны пришлось почти полностью обеспечивать лендлизом. 123 тысячи тонн собственно пороха — что примерно равно всему выстрелу всей полковой и дивизионной артиллерии СССР за все время войны. И 150 тысяч тонн сырья для локального производства, полностью от этих поставок зависевшего.
источник: ic.pics.livejournal.com Или снова показать карту наибольшего продвижения немцев в 1916 и спросить, откуда разница?покажите. только не снова а в первый раз
Все познается в сравнении.
Хотя бы то, что перспектива войны России с Германией в то время не была перспективой катастрофы, от которой надо спасаться сталинскими методами.
Хотя бы то, что перспектива войны России с Германией в то время не была перспективой катастрофы, от которой надо спасаться сталинскими методами.
может нам и сегодня армию упразднить? не ну а че, живем в цивилизованном мире. с кем надо — торгуем ресурсом. никто на нас никогда не посягнет… зачем нам путинскими методами вкладываться в какой-то нелепый флот?..
Путинские методы не нужны не только для подготовки к войне, но без оной подготовки, т.е. совершенно не зависят от задач, потому что Путинский метод — это коррупция и как результат имущество в США.
Ну, а по поводу армии — текущая армия тоже не нужна, нужна контрактная боеспособная армия. Но предложение полного отсутствия оной — это ваше фирменное трололо )
имущество в США. Ну, а по поводу армии — текущая армия тоже не нужна, нужна контрактная боеспособная армия. Но предложение полного отсутствия оной — это ваше фирменное трололо )
Демагогия без всякой связи.
По сути-то есть что сказать?
Почему в отсталой Российской Империи «с сохой» военной катастрофы не случилось, а в СССР она неизбежно должна была случиться?
По сути-то есть что сказать?
Почему в отсталой Российской Империи «с сохой» военной катастрофы не случилось, а в СССР она неизбежно должна была случиться?
Как?
Обоснуйте технологически неизбежность катастрофы 1941 в рамках представлений 1928-1930.
И пожалуйста, перестаньте отделываться двусложными отговорками. Если вы заявляете что-то как аргумент, так раскрывайте его содержание и значение.
Обоснуйте технологически неизбежность катастрофы 1941 в рамках представлений 1928-1930.
И пожалуйста, перестаньте отделываться двусложными отговорками. Если вы заявляете что-то как аргумент, так раскрывайте его содержание и значение.
Обоснуйте технологически неизбежность катастрофы 1941 в рамках представлений 1928-1930.как я уже говорил, с историей на вы. это поле ваше
бы да кабы — я бы не был бы так уверен бы))) Да вот загвоздка — БЫ мешает. Командер хорошо флудить — про 41-й год глупость, там огромное кол-во влияющих факторов, чтобы вот так с видом эксперДа говорить об этом…
Даже для равнинных рек расход во время половодья превышает обычный в 15-20 раз, уровень повышается на многие метры в считанные дни.
источник: big-archive.ru
Почитайте например.
источник: big-archive.ruПочитайте например.
13 апреля 1941 года началось наполнение чаши водохранилища. Для завершения работы пришлось переселить на новые места 130 000 чел. — жителей 663 селений и города Мологи, затоплено три четверти территории Весьегонска, Леушинский монастырь и Югская пустынь. Заполнениепродолжалось до 1947 года.
Тогда ваше заявление «во всем мире так» откуда взято?
несколько месяцев на сколько я понимаю поднималась вода — пешком можно было спастись, если бы было желание?То, что хранилище заполнялось много лет, не означает что вода поднималась медленно. Водохранилище в основном заполнялось во время половодья, которое представляет собой достаточно стремительное наводнение. Не цунами, конечно, но жертвы при этом бывают.
Тогда ваше заявление «во всем мире так» откуда взято?с головы.
Не цунами, конечно, но жертвы при этом бывают.перед этим не-цунами 4 года шло выселение. уж если не лодку то хотя бы плот за это время можно организовать. самоубийцы
командер а как вам косвенный факт, что крестьянам массово не выдавали паспорта, чтобы они в города не разъехались?
p.s. так, к слову о методах…
p.s. так, к слову о методах…
я ж говорю фактами жонглируете в свое удовольствие. тогда уж свяжите паспорта и затопление — получиться весьма рукопожатно
это тут причем? я просто спросил про косвенный факт всего-то. А вы опять пустились в свою стезю ака троллинг-передергивания… тяжко говорить по существу — ну ок. Вопрос закрыт.
а я все ж надеялся, что хватит мозгов понять о чем был мой предыдущий пост))) Ну раз мозгов хватило только воспринять его как посыл — ок, скатертью дорога, командОрчик (название в соответствии с возрастом))))
Совершенно никак не изменился.
Что, сталинские лагеря по уровню бесчеловечности не сравнимы не гитлеровскими ужасами?
Что, массовость смертности в Сазлаге, Каргопольлаге, только что «отпразднованном» Усольлаге и множестве других не превосходила пресловутые чудовищные Дахау, Бухенвальд, Заксенхаузен, Матхаузен?
Что, сталинские лагеря по уровню бесчеловечности не сравнимы не гитлеровскими ужасами?
Что, массовость смертности в Сазлаге, Каргопольлаге, только что «отпразднованном» Усольлаге и множестве других не превосходила пресловутые чудовищные Дахау, Бухенвальд, Заксенхаузен, Матхаузен?
Только конченый мудак может, как аргумент против СССР, использовать сравнение лагерей гулага с немецкими концлагерями.
Нацистские концлагеря в годы Второй мировой войны. Справка
Нацистские концлагеря в годы Второй мировой войны. Справка
извините, но поясните неразумному — разница между ними в чем? вкратце, если можно… Принципиальная так сказать разница?
извините, но поясните неразумному — разница между ними в чем? вкратце, если можно… Принципиальная так сказать разница?Рискну предположить, а то
Narzan тут громкими заявлениями кидается: в одних уничтожали противника, а в других — свой народ?
Причем тут «против СССР»?
То, что смертность среди заключенных в системе ГУЛАГ, в том числе в названных лагерях, не уступала никаким ужасам пенитенциарной системы где бы то ни было, когда бы то ни было, в том числе и нацистским концлагерям, а во многих случаях, в некоторые периоды — превосходила их — это надежно зафиксированный научный факт. Вы можете по-разному к этому относиться, но запретить это знать не можете никак.
Конченый мудак разве что тот, кто не только не знает, но и знать не хочет.
То, что смертность среди заключенных в системе ГУЛАГ, в том числе в названных лагерях, не уступала никаким ужасам пенитенциарной системы где бы то ни было, когда бы то ни было, в том числе и нацистским концлагерям, а во многих случаях, в некоторые периоды — превосходила их — это надежно зафиксированный научный факт. Вы можете по-разному к этому относиться, но запретить это знать не можете никак.
Конченый мудак разве что тот, кто не только не знает, но и знать не хочет.
это не при чём?
Повторюсь, написать такое может только конченый мудак. И цель этого высера очень хорошо понятна.
Чтобы была понятна моя точка зрения хочу сказать следующее.
Я не отрицаю и не умаляю ужасов ГУЛАГА, то что было в нашей истории — ужасная трагедия.
Но есть много разных сволочей, которые из кожи вон лезут, чтобы найти способ как бы ещё испражниться на свою историю и свой народ (а свой ли?..).
смертность — по всему ГУЛАГу, тогда как она очень сильно варьировалась в зависимости от расположения лагеря (у крупных городов меньше, в степях — совсем хана), и в особо красочных местах достигала 25% за сезон (сезон прошел — четверть населения лагеря выбывает ногами вперед. Вы будете смеяться, но даже у Бухенвальда с Освенцимом со смертностью было лучше),
Повторюсь, написать такое может только конченый мудак. И цель этого высера очень хорошо понятна.
Чтобы была понятна моя точка зрения хочу сказать следующее.
Я не отрицаю и не умаляю ужасов ГУЛАГА, то что было в нашей истории — ужасная трагедия.
Но есть много разных сволочей, которые из кожи вон лезут, чтобы найти способ как бы ещё испражниться на свою историю и свой народ (а свой ли?..).
Я так понимаю, по цифрам у вас возражений нет?
Знаете, после войны американцы в своей зоне оккупации принудительно собирали «экскурсионные группы» немцев и отправляли на осмотр ближайшего концлагеря. Подавляющее большинство совершенно не представляли того, что они там увидят, и наверняка находились многие полагавшие что это специально «враги из кожи вон лезут, чтобы испражниться на нашу историю и наш народ».
Я понимаю, что вы просто не в состоянии воспринимать не устраивающую вас реальность, а подобных возможностей тыкать таких как вы в нее носом до осознания сегодня нет. Мне вас жаль.
Знаете, после войны американцы в своей зоне оккупации принудительно собирали «экскурсионные группы» немцев и отправляли на осмотр ближайшего концлагеря. Подавляющее большинство совершенно не представляли того, что они там увидят, и наверняка находились многие полагавшие что это специально «враги из кожи вон лезут, чтобы испражниться на нашу историю и наш народ».
Я понимаю, что вы просто не в состоянии воспринимать не устраивающую вас реальность, а подобных возможностей тыкать таких как вы в нее носом до осознания сегодня нет. Мне вас жаль.
после войны американцы в своей зоне оккупации принудительно собирали «экскурсионные группы» немцев и отправляли на осмотр ближайшего концлагеря. Подавляющее большинство совершенно не представляли того, что они там увидят, и наверняка находились многие полагавшие что это специально «враги из кожи вон лезут, чтобы испражниться на нашу историю и наш народ».
интересно возят ли сейчас американцев в гуантаномо и прочие восточно европейские нелегальные тюрьмы США?
хм. т.е. для вас смерть человека в пытках статистика? (надо поискать ваше мнение в коментах по трагедии Магницкого)
Так вы про смертность промолчать предпочитаете?
Я скажу за вас. В прошлом году в Гуантанамо умер девятый заключенный за все время ее существования, то есть более чем за 10 лет. Из около 500 регулярно содержащихся в ней. Причем шесть из этих девяти — самоубийства, что среди террористов и потенциальных смертников в общем-то явление ожидаемое.
А вот теперь, как совершенно верно было сказано, следует понять много это или мало, поместить на соответствующую точку в системе координат. Люди умирают в любом сообществе просто потому что умирают, тем более в тюрьме, ни одна из которых не санаторий. Но очевидно, что в плохой тюрьме с ужасными условиями существования людей умирает много. Вот в ГУЛАГе например до четверти в год и более того. В нацистских концлагерях того же порядка в военное время, до войны меньше. В колониальных тюрьмах и на российской каторге — единицы процентов в год.
Здесь мы имеем десятые доли процента в год, то есть статистика никак не свидетельствует о каких-то особо ужасных условиях содержания.
Или так, для красного словца?
Я понимаю, что для вас смерть любого заключенного в американской тюрьме «конечно, от бесчеловечных американских пыток, от чего же еще».
Но хотелось бы каких-то подтверждений, если вы достаточно кощунственно ставите рядом с этими террористами Магнитского, подробности гибели которого хорошо известны.
Так что в этом случае я пруфов не просто жду, а требую.
Я скажу за вас. В прошлом году в Гуантанамо умер девятый заключенный за все время ее существования, то есть более чем за 10 лет. Из около 500 регулярно содержащихся в ней. Причем шесть из этих девяти — самоубийства, что среди террористов и потенциальных смертников в общем-то явление ожидаемое.
А вот теперь, как совершенно верно было сказано, следует понять много это или мало, поместить на соответствующую точку в системе координат. Люди умирают в любом сообществе просто потому что умирают, тем более в тюрьме, ни одна из которых не санаторий. Но очевидно, что в плохой тюрьме с ужасными условиями существования людей умирает много. Вот в ГУЛАГе например до четверти в год и более того. В нацистских концлагерях того же порядка в военное время, до войны меньше. В колониальных тюрьмах и на российской каторге — единицы процентов в год.
Здесь мы имеем десятые доли процента в год, то есть статистика никак не свидетельствует о каких-то особо ужасных условиях содержания.
смерть человека в пытках статистика?Кого из этих девяти конкретно вы имеете в виду?
Или так, для красного словца?
Я понимаю, что для вас смерть любого заключенного в американской тюрьме «конечно, от бесчеловечных американских пыток, от чего же еще».
Но хотелось бы каких-то подтверждений, если вы достаточно кощунственно ставите рядом с этими террористами Магнитского, подробности гибели которого хорошо известны.
Так что в этом случае я пруфов не просто жду, а требую.
1. т.е. мы не будем вспоминать про секретные тюрьмы ЦРУ в восточной Европе. Ну конечно — содержание «врагов режима» — там не получило огласку! Ожидаемо удобно считать запытаных только Гуантаномо.
2. ЦРУ признало пытки заключенных. Вам поискать новость или вас устраивает что мало кто от пыток помер? Не испачкал статистику — так сказать.
3. Конечно в деревушки пакистана с убитыми мирными жителями (ох эти издержки борьбы с «врагами народа») -американцев возить накладно.
4. Не сочтите что это паралель между фашистским режимом, периодом сталинизации и современной америкой. Иллюстрирует как можно блуждать среди подмены понятий ловко ими манипулируя.
2. ЦРУ признало пытки заключенных. Вам поискать новость или вас устраивает что мало кто от пыток помер? Не испачкал статистику — так сказать.
3. Конечно в деревушки пакистана с убитыми мирными жителями (ох эти издержки борьбы с «врагами народа») -американцев возить накладно.
4. Не сочтите что это паралель между фашистским режимом, периодом сталинизации и современной америкой. Иллюстрирует как можно блуждать среди подмены понятий ловко ими манипулируя.
Вспоминать вы можете что угодно. Но я вспоминать известные вам одному секретные конспирологические сведения не могу никак. Приводите цифры с источниками — будем их обсуждать.
Желаете заняться сравнительным обсуждением пытки музыкой и бутылки шампанского в зад, как инструмента сегодняшних наследников НКВД, и сравнить смертность среди объектов применения?
Вам поискать новость или вас устраивает что мало кто от пыток помер?То есть вы от обсуждения смертности как объективного показателя условий содержания пытаетесь блуждать в сторону обсуждения пыток вообще, ловко манипулируя предметами и понятиями.
Желаете заняться сравнительным обсуждением пытки музыкой и бутылки шампанского в зад, как инструмента сегодняшних наследников НКВД, и сравнить смертность среди объектов применения?
блуждать среди подмены понятий ловко ими манипулируяСоветую прекратить это делать. Для сравнения ГУЛАГа с нацистскими концлагерями была представлена огромная доказательная база с массой цифр из официальных источников. Вы же занимаетесь чистейшим словоблудием. Я от вас потребовал подтверждения лишь одного или заявлений — вы тут же слились в сторону.
Вы манипулятор со стажем, и чем больше я читаю ваших комментариев тем больше убеждаюсь что вы обычный русофоб. Вам всё равно какие события и в какой период они были, всегда одна и та же реакция, неприкрытое русофобство.
Вы умело манипулируете фактами, этого у вас не отнять. В одной фразе перемешали Российскую полицию и НКВД. Сравнили музыку с бутылкой…
Но скромно умолчали,
да и вот ещё,
Вы умело манипулируете фактами, этого у вас не отнять. В одной фразе перемешали Российскую полицию и НКВД. Сравнили музыку с бутылкой…
Но скромно умолчали,Начиная с марта 2002 года на секретных базах в Европе и Азии стала применяться так называемая «расширенная техника ведения допроса», которая вполне официально разрешает применение ряда видов пыток к заключённому[7]. В рамках этой «техники» допрашиваемых запугивают, бьют, заставляют стоять на месте до сорока часов, лишают сна, оставляют раздетыми в холодных камерах, оглушают при помощи громкой музыки, имитируют утопление.
да и вот ещё,По состоянию на апрель 2006 в тюрьме оставалось 490 узников, из которых лишь десяти были предъявлены официальные обвинения.
Я вас тоже могу как-нибудь назвать.
Сравнили музыку с бутылкойЯ спрашиваю, желает ли ваш единомышленник сравнивать музыку с бутылкой. Откуда я знаю, о чем он вообще. По-моему, так ни о чем. Был разговор о сопоставлении ГУЛАГ и нацистских лагерей, он чего-то США приплел. Я понимаю что у таких, как вы, США это вообще универсальный ответ на все, приносящий душевное спокойствие и удовлетворение. Достаточно сказать «США», и уже не имеет значения, что в САЗлаге и Вишлаге людей умирало больше, чем в Бухенвальде и Дахау.
По состоянию на апрель 2006 в тюрьме оставалось 490 узников, из которых лишь десяти были предъявлены официальные обвинения.Может хоть вы объясните, какое это имеет отношение в смертности заключенных в 25% в год в лагерях ГУЛАГ?
В том то и дело что именно для вас не имеет значение количество умерших в лагерях, для вас статистика смертей, это исключительно инструмент, которым вы пользуетесь в своих целях.
да ёклмн! Объясните мне РАЗНИЦУ между умершими в нечеловеческих условиях ГУЛАГа в Соловках например и в Дахау??? Какая разница под каким знаменем и во имя какой идеи мучили и убивали людей???
p.s. ну и на другие мои вопросы, повисшие в воздухе, тоже не сочтите за труд ответить, если ваше несогласие не обыкновенный пропагандистский троллинг конечно.
p.s. ну и на другие мои вопросы, повисшие в воздухе, тоже не сочтите за труд ответить, если ваше несогласие не обыкновенный пропагандистский троллинг конечно.
Вы не понимаете что нет никакой разницы? Вы не понимаете что сравнивать такие вещи просто кощунственно?
Что значит что в 37 году в Бухенвальде умерло меньше чем в СазЛаге?
Что лучше было бы сидеть в немецком лагере и пользоваться парфюмерной лавкой чем в советском?
Как вообще можно сравнивать такие вещи? Какие выводы вы хотите получить от таких сравнений?
Вы не понимаете что сравнивая такие вещи производится банальнейшая манипуляция сознанием?
Ах давайте сравним лагеря за 37й спокойный год. Вывод — немцы лучше чем русские. Охуеть!!!
И вас под этот вывод подводит мудак написавший статейку. В среднем было 10% смертей, но кое-где доходило до 25%! Вот же проклятые коммунисты!
Когда аргумент сравнения не в пользу СССР-России манипуляторы кричат МНЕ ПОХЕР НА ТО ЧТО ДЕЛАЕТСЯ ТАМ!!! Я за Россию матушку болею, там пусть хоть потоп!
Но если в статистике найти данные по бухенвальду за 37й год, то тут конечно совсем другой разговор, как же… у немцев сидеть лучше…
Но вот опять не акцентируется что бухенвальд открылся летом, и данные 48 смертей данные за пол года.
Я очень хотел чтобы вы дошли до этого сами…
Что значит что в 37 году в Бухенвальде умерло меньше чем в СазЛаге?
Что лучше было бы сидеть в немецком лагере и пользоваться парфюмерной лавкой чем в советском?
Как вообще можно сравнивать такие вещи? Какие выводы вы хотите получить от таких сравнений?
Вы не понимаете что сравнивая такие вещи производится банальнейшая манипуляция сознанием?
Ах давайте сравним лагеря за 37й спокойный год. Вывод — немцы лучше чем русские. Охуеть!!!
И вас под этот вывод подводит мудак написавший статейку. В среднем было 10% смертей, но кое-где доходило до 25%! Вот же проклятые коммунисты!
Когда аргумент сравнения не в пользу СССР-России манипуляторы кричат МНЕ ПОХЕР НА ТО ЧТО ДЕЛАЕТСЯ ТАМ!!! Я за Россию матушку болею, там пусть хоть потоп!
Но если в статистике найти данные по бухенвальду за 37й год, то тут конечно совсем другой разговор, как же… у немцев сидеть лучше…
Но вот опять не акцентируется что бухенвальд открылся летом, и данные 48 смертей данные за пол года.
Я очень хотел чтобы вы дошли до этого сами…
Не так уж и давно, тут один товарищ хвалил Китай за подобные методы. Пофиг как живут крепостные, главное в центральных городах чисто.
Я очень хотел чтобы вы дошли до этого сами…До чего? До вывода что раз людей замучили в союзе значит все ок, значит так и надо было??? Или до какого вывода я должен дойти?
Почему вы называете кощунством сравнение КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ лагерей двух ТОТАЛИТАРНЫХ государств? В этих лагерях умирали ЛЮДИ! Не важно на каком языке говорила охрана и какие лозунги произносились руководством! И там, и там мучили и убивали!
Правда надо отдать должное в союзе опытов не ставили как нацисты и никого в печах не жгли для истребления. Тот факт, что в ГУЛАГе перед смертью лагерники проходили через ужасающие условия жизни и каторги — это конечно же не аналогия, но и не лучшая доля судя по уровню смертности. Зато пытали и убивали свои родные!
ВЫ так и НЕ НАПИСАЛИ — В ЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница этих двух лагерных систем???
Я пока вижу много общего в главном — 1. и там, и там убивали 2. и там, и там убивали много 3. и там, и там была мощная политическая и идеологическая прокачка остального населения (не вижу разницы между расовой теорией и теорией врагов народа!!!).
Теперь ВАШ ход — В ЧЕМ РАЗНИЦА между этими системами??? Приведите попунктно пожалуйста!
p.s. и да, к слову — у меня родственник прошел через 3 самых страшных лагеря (Бухенвальд, Дахау и Освенцим) фашистской системы, так что любви к нацистам я уж точно не питаю!
Объясните мне РАЗНИЦУ между умершими в нечеловеческих условиях ГУЛАГа в Соловках например и в Дахау???
Вы не понимаете что нет никакой разницы? Вы не понимаете что сравнивать такие вещи просто кощунственно?
ВЫ так и НЕ НАПИСАЛИ — В ЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница ...
Мне нечего больше добавить к тому что я сказал.
Вы не понимаете что сравнивать такие вещи просто кощунственно?Почему? Чтобы не пачкать снежно-белый мундир генералиссимуса?
Что значит что в 37 году в Бухенвальде умерло меньше чем в СазЛаге?Это значит, что в Сазлаге умерло больше, чем Бухенвальде.
Что лучше было бы сидеть в немецком лагере чем в советском?Это уже вы додумали. Лучше было бы вообще не сидеть и не умирать сотням тысяч невинных человек ни там, ни там. Однако сегодня многие имеют наглость публично утверждать «да ничего особенного, не так уж и страшно было, вообще смертность в ГУЛАГ лишь на 2-3% превосходила среднюю по стране, сталинские лагеря — обычные места лишения свободы без каких-либо особых ужасов и жестокостей». И здесь такие есть.
Отрицание массового уничтожения людей — преступление и подлость, отрицаются ли при этом действия нацистов или сталинцев.
Вывод — немцы лучше чем русские. Охуеть!!!Охуеть — это откуда вы взяли такой вывод. Конечно, неприятные факты надо измазать погуще, чтобы не было нужды их обсуждать. Это типичный и примитивный прием демагогии.
В среднем было 10% смертей, но кое-где доходило до 25%! Вот же проклятые коммунисты!10% — это мало???!!! Даже у нацистов до начала войны до такого не доходило. Вы вообще о чем? Вы вообще понимаете, что несете?
не акцентируется что бухенвальд открылся летом, и данные 48 смертей данные за пол года.Ипать. Вам же полный расклад дали, по всем годам, по отдельным лагерям на примере Сазлага и Бухенвальда (хотя можно было например Вишлаг и Дахау взять) и по всей системе в целом. Вы попробуйте сакцентироваться хоть на чем-нибудь. Хоть на этом.
Как мы видим, Бухенвальд — это почти ад на земле с невероятно плохой смертностью почти в течении всего своего существования.
А теперь сравним со статистикой советских лагерей в 1933г
Бамлаг(12,5%)- хуже Бухенвальда 1937, 1938гг. Сопоставим с 1944г.
Дмитлаг(16,3%)-хуже Бухенвальда 1937, 1938,1939,1944.
ББ.Комбинат,- на уровне Бухенвальда 1938г., хуже 1937г.,
Уxтпечлаг,- на уровне Бухенвальда 1938г., хуже 1937г, лучше остальных годов
Свирлаг,- 15.7%,- хуже 1937, 1938, 1939, на уровне 1944г.
Темлаг,- 14,9%,- хуже Бухенвальда 1937, 1938, на уровне 1939 и 1944г. лучше остальных годов.
Слаг(19,4%),- хуже Бухенвальда 1937,1938,1939, на уровне 1941, хуже 1943, 1944г.
Дальлаг(13,2%),- хуже Бухенвалдьа 1937, 1938г., на уровне 1944г.
Сиблаг(15,9%),- хуже Бухенвальда 1937, 1938г,1939г,1944г.
Cазлаг(25%),- хуже Бухенвальда 1937,1938г, 1939, 1940,1941,1943,1944гг.
Карлаг(18%),-хуже Бухенвальда 1937,1938,1939, на уровне 1943г, хуже 1944г.
Вишлаг(34%),- хуже Бухенвальда 1937,1938,1939,1940,1941, на уровне и чуть хуже Бухуенвальда 1942, хуже 1943,1944г.
Бахаллаг(17%),- хуже Бухенвальда 1937,1938,1939, на уровне Бухенвальда 1943, хуже 1944г.
Сарлаг(4,1%)- на уровне Бухенвальда 1937, лучше остальных годов.
кризис в мирном 1933г. был настолько чудовищным, что ВСЕ лагеря в СССР за исключением маленького Сарлага показывали сопоставимые с Бухенвальдом относительные показатели, причем даже в совершенно дичайшие военные года, когда лагеря нацистов превратились в совершенный кошмар. Это ключевой факт для понимания масштаба катастрофы 1933г.
источник: i226.photobucket.comапрель 1945г. Тюрингия, Бухенвальд.
Немецких жителей города Веймар американские военные водят по лагерю, показывая штабеля трупов для того, чтобы те поняли.
Вывод — немцы лучше чем русские. Охуеть!!!Охуеть — это откуда вы взяли такой вывод.
На самомо деле это и есть мета-уровень всех этих дисскуссий…
Примитивный очень. Но его не выбить, он за ложен с дет сада…
Немцы ХУЖЕ русских! А вы говорите нам русские ХУЖЕ немцев…
И очень сложно пояснить, что речь не идет о русских или немцах это все условности…
Тут рассматриваются социальные, политическо-экономически устройства и поведение отдельных личностей в этих контекстах, конретные факты и конкретные условия в обществах.
Вера в или аппеляция к национальностям в таких вопросах наивна или притянутя специально для бритоголовых неумных подростков (пусть это немношко пояризированно с формулированно)
П.С. Немцы не хуже и не лучше русских, чукч или американцев. Отдельные немцы могут быть лучше или хуже отдельных русских (не в сумме) и ТОЛьКО в субьективной отценке (о отчего она часто вульгарная).
Можете перейти с микроуровня сравнений лагерей по годам на наноуровень, сравнения бараков в лагерях но:
Нацистские концлагеря в годы Второй мировой войны
ГУЛаг
И не побоюсь ещё раз повториться, я не сравниваю где было лучше а где хуже. Сравнивать такое — кощунство. Есть трагическая страница в истории как нашей страны так и германии. Есть статистика смертности, ужасная статистика.
Но такие манипуляторы как вы пользуются ею в своих грязных русофобских целях.
Нацистские концлагеря в годы Второй мировой войныИз 18 млн граждан стран Европы, прошедших через лагеря различного назначения, в т. ч. и концентрационные лагеря, было уничтожено более 11 млн человек.
ГУЛагСправка о смертности заключённых в системе ГУЛага за период 1930—1956 гг.
Итого: 1 606 742
И не побоюсь ещё раз повториться, я не сравниваю где было лучше а где хуже. Сравнивать такое — кощунство. Есть трагическая страница в истории как нашей страны так и германии. Есть статистика смертности, ужасная статистика.
Но такие манипуляторы как вы пользуются ею в своих грязных русофобских целях.
Вы здесь банально передергиваете понятия, разъясняемые по вашей же ссылке.
Майданек, Треблинка, Биркенау в составе Освенцима — это вообще совсем другой разговор, с которым сравнивать действительно в человеческой истории нечего. Вы же, передергивая понятия, пытаетесь запретить говорить о том, где сравнения вполне уместны.
И если вы запрещаете опровергать фактами эту ложь, то вы просто издеваетесь над памятью погибших в своих грязных кровавых палаческих целях.
В фашистской Германии концентрационные лагеря – инструмент массового государственного террора и геноцида. Несмотря на то, что термин «концентрационный лагерь» использовался применительно ко всем нацистским лагерям, в действительности существовало несколько типов лагерей, и концентрационный лагерь был всего лишь одним из них.
Другие типы лагерей включали в себя трудовые лагеря и лагеря усиленного труда, лагеря уничтожения, транзитные лагеря и лагеря для военнопленных.
Из 18 млн граждан стран Европы, прошедших через лагеря различного назначения, в т. ч. и концентрационные лагеря, было уничтожено более 11 млн человек.
Майданек, Треблинка, Биркенау в составе Освенцима — это вообще совсем другой разговор, с которым сравнивать действительно в человеческой истории нечего. Вы же, передергивая понятия, пытаетесь запретить говорить о том, где сравнения вполне уместны.
Сравнивать такое — кощунство. Есть трагическая страница в истории как нашей страны так и германии.Скажите, а когда такие как Пыхалов заявляют, а тысячи идиотов за ним повторяют «смертность в ГУЛАГ держалась, в целом, на очень невысоком уровне» — это не кощунство? Это не манипуляция? В каких целях?
И если вы запрещаете опровергать фактами эту ложь, то вы просто издеваетесь над памятью погибших в своих грязных кровавых палаческих целях.
Майданек, Треблинка, Биркенау в составе Освенцима — это вообще совсем другой разговор, с которым сравнивать действительно в человеческой истории нечего.поэтому вы их из сравнения вычёркиваете, правильно?
будем вычёркивать бухенвальд?
Эксперименты с ядами
Проводились с декабря 1943 по октябрь 1944 в Бухенвальде, чтобы исследовать эффект различных ядов. Яды тайно добавлялись участникам экспериментов в их пищу. Жертвы умирали в результате отравления или немедленно убивались, для произведения вскрытия их трупа. В сентябре 1944 был произведен расстрел участников эксперимента пулями, содержащими яд.
Эксперименты с зажигательными смесями
Эти эксперименты с ноября 1941 до января 1944 проводились в Бухенвальде, чтобы установить эффективность различных фармацевтических средств для лечения ожогов от фосфора. В ходе экспериментов заключенным наносились ожоги фосфором, используемым для снаряжения зажигательных бомб.
Вы падаете всё ниже и ниже…
А вам известны способы сравнения несравнимого? И это повод не сравнивать сравнимое?
Вам рассказать про интерес Ягоды к ядам и про деятельность Токсикологического и Бактериологического отделений Отдела оперативной техники НКВД СССР? Про эксперименты профессораМайрановского на заключенных? Про докторскую диссертацию Майрановского по теме взаимодействия иприта с кожей?
Падаем мы пока лишь в глубины вашего незнания.
Вам рассказать про интерес Ягоды к ядам и про деятельность Токсикологического и Бактериологического отделений Отдела оперативной техники НКВД СССР? Про эксперименты профессора
Майрановского на заключенных? Про докторскую диссертацию Майрановского по теме взаимодействия иприта с кожей?Падаем мы пока лишь в глубины вашего незнания.
для вас не имеет значение количество умерших в лагеряхВ отличие от вас, я эти цифры знаю, могу сравнивать и делать выводы. А вы вот только словами поливаете.
да мне нет резону оспаривать. Я не считаю сталинский период удачным для обычных граждан. А скорее трагическим и вынужденным после октябрьского переворота.
А вот ваша ремарка
Ага прям представляю терриков в хронической депрессии — в комфортном содержании гуантанамо, закончивших суицидом.
эх перевертыши, такие перевертыши.
А вот ваша ремарка
Причем шесть из этих девяти — самоубийства, что среди террористов и потенциальных смертников в общем-то явление ожидаемое.— как раз и навеяло «бутылочное содержание РФ МВД».
Ага прям представляю терриков в хронической депрессии — в комфортном содержании гуантанамо, закончивших суицидом.
эх перевертыши, такие перевертыши.
трагическим и вынужденным после октябрьского переворотаМежду октябрьским переворотом и началом массовых репрессий прошло десять лет совершенно мирного развития. Нет связи.
представляю терриков в хронической депрессииВы намерены отрицать, что идеология ближневосточных террористов включает в себя самоубийство как средство борьбы?
«нет связи» — ах-ха ха. По такой логике в истори вообще нет связи событий. А что есть уже какая то социально \математическая формула — число прошедших лет =связь событий?
Ох как удобно «неадекватная реакция в условиях адаптации». т.е японские осужденные то же склонны к самоубийству? Вы же не станете отрицать элемент «самоубийства» в культуре комикадзе или харакири?
Ох как удобно «неадекватная реакция в условиях адаптации». т.е японские осужденные то же склонны к самоубийству? Вы же не станете отрицать элемент «самоубийства» в культуре комикадзе или харакири?
Если в стране после десяти лет мирного развития вдруг начинается массовый террор, то логично связать это с какими-то текущими факторами, а не с чем-то многолетней давности. Даже если очень хочется загнуть красиво.
Вы утверждаете, вы и обосновывайте, почему это сталинский террор был неизбежным следствием революции.
Что вы хотите сказать?
Количество самоубийств среди японских военнопленных в 1946-1948 было достаточно велико. Правда, в сибирских лагерях для них 95% смертей приносили дистрофия, туберкулез и пневмония, так что на этом фоне самоубийства в статистике не сильно выделялись.
Вы утверждаете, вы и обосновывайте, почему это сталинский террор был неизбежным следствием революции.
Что вы хотите сказать?
Количество самоубийств среди японских военнопленных в 1946-1948 было достаточно велико. Правда, в сибирских лагерях для них 95% смертей приносили дистрофия, туберкулез и пневмония, так что на этом фоне самоубийства в статистике не сильно выделялись.
вдруг-;)
ну да — какие там методы пыток признали ЦРУ? На этом фоне самоубийства ( по убеждению) вполне естественны.
Если в стране после десяти лет мирного развитияДо 1923 года гражданская война, красный террор, а в 1929 приказ о создании ГУЛаг. Шесть лет — ничтожный срок.
Гражданская война на основной части территории закончилась по сути в 1920 взятием Крыма и эвакуацией белой армии.
1921 — это год крестьянских восстаний, Кронштадт, Тамбовщина. В итоге — объявление НЭПа, которое закончило гражданскую войну фактически.
1922 — это добивание последних очагов сопротивления на бывших имперских окраинах, в Закавказье, в Средней Азии, на Дальнем Востоке. На жизнь страны влияло мало.
С другой стороны, ГУЛАГ и метод Френкеля в 1930 только появились.
1921 — это год крестьянских восстаний, Кронштадт, Тамбовщина. В итоге — объявление НЭПа, которое закончило гражданскую войну фактически.
1922 — это добивание последних очагов сопротивления на бывших имперских окраинах, в Закавказье, в Средней Азии, на Дальнем Востоке. На жизнь страны влияло мало.
С другой стороны, ГУЛАГ и метод Френкеля в 1930 только появились.
Шесть лет — ничтожный срокСчитать можно по-разному, но как угодно — десять, шесть или восемь лет мирной жизни НЭПа срок вполне достаточный, чтобы считать сталинский террор не логичным и неизбежным следствием революции и гражданской, а не самостоятельным явлением со своими причинами.
чтобы считать сталинский террорСталин участвовал и в «красном терроре», почему вы считаете, что, пусть даже десять лет НЭПа, это его исправление и уход в мирное русло, а не просто «передышка» и способ укрепиться — я не понимаю. По мне, так Сталин продолжал те же методы, что принесли ему успех во время Гражданской войны.
В отношении Сталина я как раз ничего такого не считаю.
Но я не считаю Сталина неизбежным следствием революции и не понимаю, как можно революцией оправдывать Сталина сентенциями типа «а, неизбежное следствие, чего там».
Но я не считаю Сталина неизбежным следствием революции и не понимаю, как можно революцией оправдывать Сталина сентенциями типа «а, неизбежное следствие, чего там».
Говорят при НЭПе разгильдяйство и подкуп гос заказов процветали. Может и врут. Опять же конкуренция политических группировок. Склонный к космополитизму троцкизм и склонные к изоляционизму сталинисты.
Налицо не способность после 17-го и 20 -х выстроить политическую систему без реванша авторитаризма. И спорный ( с точки зрения предстоящей милитаризации) результаты НЭПа.
Налицо не способность после 17-го и 20 -х выстроить политическую систему без реванша авторитаризма. И спорный ( с точки зрения предстоящей милитаризации) результаты НЭПа.
Борьба группировок это как раз 20е годы. В 30е противостоящих Сталину группировок не осталось, а террор начался. Антисвязь.
Конечно, ВКП(б) представляла собой партию вождистского типа, в которой никакой внутрипартийной демократией и не пахло. Тем не менее, никаких объективных причин для террора и в этом не видно.
Налицо не способность после 17-го и 20 -х выстроить политическую систему без реванша авторитаризмаПодменяете причины следствиями и подгоняете задачу под ответ.
Конечно, ВКП(б) представляла собой партию вождистского типа, в которой никакой внутрипартийной демократией и не пахло. Тем не менее, никаких объективных причин для террора и в этом не видно.
а НЭП и перспективы моб экономики?
в политике я не вижу разрыва причинно-следственных связей с 17-ым. Антисталинский троцкизм ( ну если хотите местами фантомный) взять хоть бы «дело Тухачевского».
в политике я не вижу разрыва причинно-следственных связей с 17-ым. Антисталинский троцкизм ( ну если хотите местами фантомный) взять хоть бы «дело Тухачевского».
Не понял, что НЭП?
Весь по сути фантомный. Троцкий вообще уклонялся от какой-либо борьбы, кроме озвучивания своего мнения. А уж «антисталинский» — обычная амальгама, прилепленная к свое мнение имеющим. Сталин очень умело играл на «недопустимо раскалывать партию». Но и в этом связи тоже не усматривается.
Если вы конечно не хотите сказать, что в 17 к власти пришли большевики, объективно склонные к массовому террору. Ну вот и в 30х они же продолжали использовать лучший, как считали, метод решения проблем. В этом смысле да, сталинские людоеды прямое следствие людоедов ленинских.
Весь по сути фантомный. Троцкий вообще уклонялся от какой-либо борьбы, кроме озвучивания своего мнения. А уж «антисталинский» — обычная амальгама, прилепленная к свое мнение имеющим. Сталин очень умело играл на «недопустимо раскалывать партию». Но и в этом связи тоже не усматривается.
Если вы конечно не хотите сказать, что в 17 к власти пришли большевики, объективно склонные к массовому террору. Ну вот и в 30х они же продолжали использовать лучший, как считали, метод решения проблем. В этом смысле да, сталинские людоеды прямое следствие людоедов ленинских.
Мог ли СССР в формате НЭП совершить жесткую милитаризацию?
Я хочу сказать что социалистическая революция для РИ была преждевременна и порочна. Даже обращение к «буржуазному» НЭПу демонстрировало что Советская Россия не прошла необходимые этапы.
Я хочу сказать что социалистическая революция для РИ была преждевременна и порочна. Даже обращение к «буржуазному» НЭПу демонстрировало что Советская Россия не прошла необходимые этапы.
Мог ли СССР в формате НЭП совершить жесткую милитаризацию?Что такое «жесткая милитаризация» и зачем ее надо делать, с точки зрения ситуации 1928-1930?
социалистическая революция для РИ была преждевременна и порочна. Даже обращение к «буржуазному» НЭПу демонстрировало что Советская Россия не прошла необходимые этапы.Совершенно согласен. Ленину сотоварищи очень захотелось порулить. Они же правда жалели, что революция дело следующих поколений и они не увидят, а тут такой шанс.
Хотя порочен скорее их военный коммунизм, безотносительно этапов.
В 1928-1930? Не было ее. В многочисленных документах партии и правительства того времени нет какой-то сильной озабоченности по этому поводу.
Кроме того, опасаясь новой войны и неготовности к ней, кажется совершенно бессмысленным ее приближать, подобно вышеописанным действиям Коминтерна в Германии.
Наконец, никакая потребность в индустриализации (допустим) не объясняет потребности в массовом терроре.
Кроме того, опасаясь новой войны и неготовности к ней, кажется совершенно бессмысленным ее приближать, подобно вышеописанным действиям Коминтерна в Германии.
Наконец, никакая потребность в индустриализации (допустим) не объясняет потребности в массовом терроре.
Нильзя изолировать предыдущие исторические события а так же экономику от политики.
Октябрьский переворот оставил не сформированную политическую систему. В нутри которой шла борьба за власть. Уже повод для авторитаризма ( что бы одному крылу победить). Не работающую ( даже видения нне было) экономическую модель. Что потребовало в ведение НЭП.
А с НЭП в свою очередь власти не справились ( см первую причину) и довели его до коррупционного экономического состояния. Не имея институтов гражданского общества и может даже не имея не зависимой судебной структуры, обремененные идеологией (идеология даже полезна -если не пихать ее вовсюду = в науку, медицину, экономику — а пихали)
Вот и предпосылки к тоталитраизму. И не думаю что в интервале 30-34 год не было планов милитаризации. Да для чего угодно — если и не угроза внешней агрессии, то собственные захватнические планы ( та же финская компания).
И все это требовало работающей экономики и чоткой властной структуры. Кроме авторитарной на тот момент др структуры выстроить и не могли. Предпосылок не было.
т.е. предпосылка «по уму построить НЭП» и перейти к выборному парламенскому управлению страной ( вычеркиваем перспективы 2МВ — при таком раскладе) — демонтировало бы Ульяновско-Троцкую революцию в принципе!
И да: конечно же ничто нельзя оправдать массовым террором. Я даже не знаю можно ли мучения человека при х имио и радиоволновой терапии — оправдать желанием продлить на несколько лет его жизнь. Только болезнь зарождается мнооого ранее.
Так и тут = болезнь зародилась много ранее. Страна заболела троцкизмом-ленинизмом. И или благополучная «смерть» с перерождением в некую др страну ( скорее страны) либо вот такая мучительная на 50 лет ремиссия — после сталинской «химио терапии».
Октябрьский переворот оставил не сформированную политическую систему. В нутри которой шла борьба за власть. Уже повод для авторитаризма ( что бы одному крылу победить). Не работающую ( даже видения нне было) экономическую модель. Что потребовало в ведение НЭП.
А с НЭП в свою очередь власти не справились ( см первую причину) и довели его до коррупционного экономического состояния. Не имея институтов гражданского общества и может даже не имея не зависимой судебной структуры, обремененные идеологией (идеология даже полезна -если не пихать ее вовсюду = в науку, медицину, экономику — а пихали)
Вот и предпосылки к тоталитраизму. И не думаю что в интервале 30-34 год не было планов милитаризации. Да для чего угодно — если и не угроза внешней агрессии, то собственные захватнические планы ( та же финская компания).
И все это требовало работающей экономики и чоткой властной структуры. Кроме авторитарной на тот момент др структуры выстроить и не могли. Предпосылок не было.
т.е. предпосылка «по уму построить НЭП» и перейти к выборному парламенскому управлению страной ( вычеркиваем перспективы 2МВ — при таком раскладе) — демонтировало бы Ульяновско-Троцкую революцию в принципе!
И да: конечно же ничто нельзя оправдать массовым террором. Я даже не знаю можно ли мучения человека при х имио и радиоволновой терапии — оправдать желанием продлить на несколько лет его жизнь. Только болезнь зарождается мнооого ранее.
Так и тут = болезнь зародилась много ранее. Страна заболела троцкизмом-ленинизмом. И или благополучная «смерть» с перерождением в некую др страну ( скорее страны) либо вот такая мучительная на 50 лет ремиссия — после сталинской «химио терапии».
Октябрьский переворот оставил не сформированную политическую системуПолитическая система полностью оформилась в июле 1918 разгромом эсеров и более не менялась. Полная монополия большевиков.
Не работающую ( даже видения нне было) экономическую модель. Что потребовало в ведение НЭП.Безусловно. Вывернутая ситуация — политическая власть в руках одной силы, а экономическая программа этой силы не работает и гибельна. Пришлось сооружать такую химеру.
А с НЭП в свою очередь власти не справились ( см первую причину) и довели его до коррупционного экономического состоянияДело не в коррупции, не преувеличивайте, начитавшись Золотого теленка.
На самом деле верно было сказано, что исчерпав ресурс восстановительного роста, продолжать развитие в тренде большевики не могли. Ограничив нэп мелкокустарным производством, они не могли рассчитывать на развитие крупной промышленности рыночным образом. Необходимость индустриализации (безусловно имевшаяся) оставляла им только два выбора. Либо признаемся, что облажались, и возвращаем в рынок всю экономику окончательно — но тогда срок их политического существования будет крайне короток. Либо плюем на все и возвращаем военный коммунизм, держащийся на принуждении и терроре.
не думаю что в интервале 30-34 год не было планов милитаризацииГде-то с 1932 политика в эту сторону повернулась. С письма Сталина Тухачевскому с извинениями за оценку его планов по техническому перевооружению РККА, которые Сталин с Ворошиловым на Реввоенсовете в 1929 обсмеяли, назвали «красным милитаризмом» и заявили что их выполнение подорвет программу социалистического строительства в экономике и вообще хуже вредительства. Вот по этим точкам маневры и отсчитывайте.
предпосылка «по уму построить НЭП» и перейти к выборному парламенскому управлению страной ( вычеркиваем перспективы 2МВ — при таком раскладе) — демонтировало бы Ульяновско-Троцкую революцию в принципе!Ну да, попытка построить страну «по уму» предполагает демонтаж ленинского безумия, с этим я не спорил.
Впрочем, возможность для адаптации была, и связана как раз с именем Троцкого. Вот после победы в 20х своры сталина-зиновьева-каменева-бухарина вариантов уже не оставалось.
о корупционной патологии НЭПа говорили сами большивики (это не впечатление от И и П). Но понятно с развитием общества коррупцию то можно было зачистить. Только большевики не умели а главное боялись развивать свободное гражданское Общество. Отсюда и выбор — авторитария.
т.е. по сути мое утверждение что аторитаризм Сталина вырос из идеологии и преждевременности большевиского переворота — не ложное. Просто не приди Сталин к власти молодая Советская Россия — почила в обозе уже бы к 50-м года ( если не раньше) А так 70 лет пожила и даже стала 2-ой супердержавой. Не знаю хорошо это или плохо. Но все вернулось на круги своя и те кто торопист социальную эволюцию — виновны в приходе «сталиных» и прочих хунт.
т.е. по сути мое утверждение что аторитаризм Сталина вырос из идеологии и преждевременности большевиского переворота — не ложное. Просто не приди Сталин к власти молодая Советская Россия — почила в обозе уже бы к 50-м года ( если не раньше) А так 70 лет пожила и даже стала 2-ой супердержавой. Не знаю хорошо это или плохо. Но все вернулось на круги своя и те кто торопист социальную эволюцию — виновны в приходе «сталиных» и прочих хунт.
С точки зрения большевиков, все что не есть кампанелловский город солнца то патология. Ну ладно, не в том дело.
Ваше утверждение было несколько иное. Вы говорили, что сталинский период был «вынужденным после октябрьского переворота». Если бы вы сказали — логическим следствием, я бы не спорил. Но не вынужденным. Варианты и нюансы есть всегда.
Процитирую вам того, при ком СССР вполне мог вернуться в тренд развития и стать супердержавой без десятков миллионов жертв.
Поразительная прозорливость для того времени.
Ваше утверждение было несколько иное. Вы говорили, что сталинский период был «вынужденным после октябрьского переворота». Если бы вы сказали — логическим следствием, я бы не спорил. Но не вынужденным. Варианты и нюансы есть всегда.
не приди Сталин к власти молодая Советская Россия — почила в обозе уже бы к 50-м годаНе «молодая Советская Россия». А чудище «социализма» в отдельно взятой аграрной стране.
Процитирую вам того, при ком СССР вполне мог вернуться в тренд развития и стать супердержавой без десятков миллионов жертв.
Извнутри советского режима вырастают две противоположные
тенденции. Поскольку он, в противоположность загнивающему
капитализму, развивает производительные силы, он подготовляет
экономический фундамент социализма. Поскольку, в угоду высшим
слоям, он доводит до все более крайнего выражения буржуазные
нормы распределения, он подготовляет капиталистическую
реставрацию. Противоречие между формами собственности и нормами
распределения не может нарастать без конца. Либо буржуазные
нормы должны будут, в том или ином виде, распространиться и на
средства производства, либо, наоборот, нормы распределения
должны будут прийти в соответствие с социалистической
собственностью.
Представим себе, что
советская бюрократия низвергнута революционной партией, которая
имеет все качества старого большевизма и в то же время
обогащена мировым опытом последнего периода. Такого рода партия
начала бы с восстановления демократии профессиональных союзов и
советов. Она могла бы и должна была бы восстановить свободу
советских партий. Вместе с массами и во главе их она произвела
бы беспощадную чистку государственного аппарата. Она уничтожила
бы чины и ордена, всякие вообще привилегии и ограничила бы
неравенство в оплате труда жизненно необходимыми потребностями
хозяйства и государственного аппарата. Она дала бы молодежи
возможность самостоятельно мыслить, учиться, критиковать и
формироваться. Она внесла бы глубокие изменения в распределение
народного дохода в соответствии с интересами и волей рабочих и
крестьянских масс. Но посколько дело касается отношений
собственности, новой власти не пришлось бы прибегать к
революционным мерам. Она продолжила и развила бы дальше опыт
планового хозяйства. После политической революции, т.е.
низвержения бюрократии, пролетариату пришлось бы в экономике
произвести ряд важнейших реформ, но не новую социальную
революцию.
Если, наоборот, правящую советскую касту низвергла бы
буржуазная партия, она нашла бы немало готовых слуг среди
нынешних бюрократов, администраторов, техников, директоров,
партийных секретарей, вообще привилегированных верхов. Чистка
государственного аппарата понадобилась бы, конечно, и в этом
случае; но буржуазной реставрации пришлось бы, пожалуй,
вычистить меньше народу, чем революционной партии. Главной
задачей новой власти было бы, однако, восстановление частной
собственности на средства производства. Прежде всего
потребовалось бы создание условий для выделения из слабых
колхозов крепких фермеров и для превращения сильных колхозов в
производственные кооперативы буржуазного типа, в
сельско-хозяйственные акционерные компании. В области
промышленности денационализация началась бы с предприятий
легкой и пищевой промышленности. Плановое начало превратилось
бы на переходный период в серию компромиссов между
государственной властью и отдельными «корпорациями», т.е.
потенциальными собственниками из советских капитанов
промышленности, их бывших собственников-эмигрантов и
иностранных капиталистов. Несмотря на то, что советская
бюрократия многое подготовила для буржуазной реставрации, в
области форм собственности и методов хозяйства новый режим
должен был бы произвести не реформу, а социальный переворот.
Допустим, однако, что ни революционная ни
контр-революционная партии не овладевают властью. Бюрократия
попрежнему остается во главе государства. Социальные отношения
и при этом условии не застынут. Никак нельзя рассчитывать и на
то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя
в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на
слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла
возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она
должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных
отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу
безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы
они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это
игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос
о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба.
Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в
наследство детям. Но право завещания неотделимо от права
собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть
пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы
превращение ее в новый имущий класс. Наоборот, победа
пролетариата над бюрократией обеспечила бы возрождение
социалистической революции. Третий вариант возвращает нас,
следовательно, к двум первым, с которых мы начали в интересах
простоты и ясности.
Поразительная прозорливость для того времени.
Ну а почему не вынужденная? Не появись на навозе троцкизма -ленинизма Сталинская СССР — страны как таковой мы ее знаем (думаю даже в масштабах РФ на сегодня) не было уже.
Я же назвал предпосылки. т.е. самый оптимистичный вариант это развитие НЭП до какой то логической правовой формы искоренение коррупцие, создание правовых и гражданских институтов (закрываем глаза на демонтаж иделогии и вообще большивизма — на что НИОДНА из сил тогда была не готова!)
И что такой сценарий в ключе предстоящего 39 года Россия могла бы реализовать? НИКОГДА! По этому правящая «элита» вынужденно и логически само спаслась через авторитаризм.
зы. кстати история возможно повторяется в виде фарса ;)
Я же назвал предпосылки. т.е. самый оптимистичный вариант это развитие НЭП до какой то логической правовой формы искоренение коррупцие, создание правовых и гражданских институтов (закрываем глаза на демонтаж иделогии и вообще большивизма — на что НИОДНА из сил тогда была не готова!)
И что такой сценарий в ключе предстоящего 39 года Россия могла бы реализовать? НИКОГДА! По этому правящая «элита» вынужденно и логически само спаслась через авторитаризм.
зы. кстати история возможно повторяется в виде фарса ;)
Что-то я смотрю вас троцкизм как беспокоит, в каждую строку это лыко строите.
Интересно, что вы об этом знаете и насколько ваши представления совпадают с действительностью.
Интересно, что вы об этом знаете и насколько ваши представления совпадают с действительностью.
страны как таковой мы ее знаем (думаю даже в масштабах РФ на сегодня) не было ужеИмперии распались все. Было бы что-то другое. Наверняка лучше.
такой сценарий в ключе предстоящего 39 года Россия могла бы реализовать?Что такое «предстоящий 39 год»? Календарная дата? В 1939 вполне могла предстоять Германская социал-демократическая республика. И что? Только то, что советская правящая элита потеряла бы свое командующее значение. И от этого «спаслась через авторитаризм».
1. Ну да распались. И что? Просто это бы произошло на 70 лет раньше. И с учетом:
2. 39 год это начало 2МВ. Распад РИ мог быть значительно крупнее. Ну как минимум до уровня РФ на сегодня а может и больше.
Без оценочно: хорошо это или не очень.
2. 39 год это начало 2МВ. Распад РИ мог быть значительно крупнее. Ну как минимум до уровня РФ на сегодня а может и больше.
Без оценочно: хорошо это или не очень.
А в каких скрижалях прописано начало мировой войны в 1939?
А не например приход в 1930 к власти в Германии коалиции социал-демократов и коммунистов?
А не например приход в 1930 к власти в Германии коалиции социал-демократов и коммунистов?
хм. Скрижалях — в смысле предсказано? Так я не говорю что «весь сов народ как один — сплотился вокруг тов. Сталина — предвидя огромную беду в 39-ом!».
Ну пойди СССР по НЭПУ это что отменило бы уже существующий ход истории с нацистами? Тем более по слухам на СССР — Великобритания «имела» (мож и врут) так что геополитические вызовы того времени вряд ли бы одолела. Не ну мож людям только лучше.Я ж не знаю.
вон Югославы мож и счастливее живут после раздела Югославии и резни сербов. Сытнее то уж точно.
Ну пойди СССР по НЭПУ это что отменило бы уже существующий ход истории с нацистами? Тем более по слухам на СССР — Великобритания «имела» (мож и врут) так что геополитические вызовы того времени вряд ли бы одолела. Не ну мож людям только лучше.Я ж не знаю.
вон Югославы мож и счастливее живут после раздела Югославии и резни сербов. Сытнее то уж точно.
Мы вступаем в область предположений и альтернативной истории.
Тем не менее, если считать «нэп» как общую концепцию признания неготовности российских производительных сил к социалистическим производственным отношениям, отказа от форсированного «построения социализма в одной стране» и возврата к сотрудничеству с социалистами во всем мире — да, это могло изменить ход истории.
В Германии нужно было представлять обществу какую-то альтернативу нацизму, а не заниматься грызней с«социал-фашистами».
Да и Россия, сохранив десятки миллионов жизней, причем в значительной части более социально активных и ответственных, справилась бы с любыми геополитическими вызовами намного лучше.
Тем не менее, если считать «нэп» как общую концепцию признания неготовности российских производительных сил к социалистическим производственным отношениям, отказа от форсированного «построения социализма в одной стране» и возврата к сотрудничеству с социалистами во всем мире — да, это могло изменить ход истории.
В Германии нужно было представлять обществу какую-то альтернативу нацизму, а не заниматься грызней с
«социал-фашистами».Да и Россия, сохранив десятки миллионов жизней, причем в значительной части более социально активных и ответственных, справилась бы с любыми геополитическими вызовами намного лучше.
Ключевое тут конечно «область альтернативной истории». Ведь:
1. В СССР не было политических сил (а были «ленинцы» -троцкисты (безоченочно плохие или хорошие) и сталинисты) которые могли бы пойти на общественные преобразования удобные рынку.
2. Ну взяло бы верх троцкиско-ленинское крыло? по моему частная собственность и свободные общественные институты ему претили не меньше чем сталинистам. Да и по опыту гражданской войны — они не такие уж «беззубые», репрессий было бы не меньше. Просто в отношении др полит оппонентов.
3. Ну и конечно же события в СССР не могли значительно повлиять на становление фашизма. Это отдельная тема: по моему зарождение фашизма в Германии произошло при прямом попустительстве Европейских стран И Британии. А может и не без явного желания последней.
1. В СССР не было политических сил (а были «ленинцы» -троцкисты (безоченочно плохие или хорошие) и сталинисты) которые могли бы пойти на общественные преобразования удобные рынку.
2. Ну взяло бы верх троцкиско-ленинское крыло? по моему частная собственность и свободные общественные институты ему претили не меньше чем сталинистам. Да и по опыту гражданской войны — они не такие уж «беззубые», репрессий было бы не меньше. Просто в отношении др полит оппонентов.
3. Ну и конечно же события в СССР не могли значительно повлиять на становление фашизма. Это отдельная тема: по моему зарождение фашизма в Германии произошло при прямом попустительстве Европейских стран И Британии. А может и не без явного желания последней.
1-2. Ну почему же. Нэп же допустили. И право частной собственности, и право предпринимательской деятельности, и договорное право установили декретом ВЦИК и далее в гражданский кодекс внесли. Бажанов у себя пишет крайне интересно, со ссылкой на Ленина, правда через секретарей его.
И далее, говоря о существовавших в партии силах.
Очевидно, что сторонники теоретической догмы в принципе способны изменить политику, убедившись в ее неверности — что доказано нэпом. Фанатики голой власти, для которых теория лишь метод ее захвата и удержания, пойдут лишь на те изменения, которые их власть сохранят и укрепят, даже если это убийственно для народа.
Что касается возможных репрессий, то даже из внутрипартийных дискуссий видно, кто запрещал иные точки зрения, фракции, кто обрушивал на них пока еще административные репрессии, а кто добивался свободного обсуждения любых мнений. К ангелам Троцкого не отнести, но человеческая этика была ему не чужда. Нет никаких оснований считать, что он допустил бы «не меньше» репрессий.
3. «конечно же события в СССР не могли значительно повлиять на становление фашизма»
Это еще почему же не могли? Я вам привел совершенно прямые и конкретные примеры, когда действия СССР и Коминтерна оказали ключевое, решающее влияние на выбор Германией своего пути. Не то что могли, а именно что повлияли.
Если вспомнить, что нацизм политически есть «национал-социализм», то для западного мира это был довольно ограниченный выбор между социализмом красным и социализмом коричневым. При этом нацизм в экономике казался более вменяемым и более склонным к компромиссам с капиталом, потому и получил поддержку.
Гитлер в то время считался вполне рукопожатным политиком. А что он такого сделал? Ну антисемит немножко, так в то время многие этим отличались. Сам фашизм как политическая система ничем на тот момент себя не скомпрометировал. Вон, в Италии к тому времени фашизм уже чуть ли не десяток лет был, и что? А ничего, на что можно было бы сослаться и сказать «этого нельзя допускать».
В то же время большевистский террор был уже достаточно хорошо известен. Так что, в рамках тогдашних представлений, Запад из двух зол выбирал меньшее. Причем в любом случае, «выбирал» пассивно, как вы сами сказали, попустительствуя. А вот СССР выбирал активно, проводя совершенно конкретную политику «пусть лучше Гитлер, чем эти социал-демократы». Тельман же, полностью подконтрольный Сталину, говорил прямо «Гитлер это ненадолго, пусть придет на несколько лет, облажается, и тогда его место займем мы».
Так что в соревновании попустительства и желания СССР выигрывает у Запада с большим отрывом.
наконец смог поставить вопрос, что Ленин на самом деле думал о НЭПе, считал ли он, что мы перед крахом коммунистической теории или нет. Секретарши сказали мне, что они ставили Ленину вопрос именно так. Ленин отвечал, им: «Конечно, мы провалились. Мы думали осуществить новое коммунистическое общество по щучьему велению. Между тем, это вопрос десятилетий и поколений. Чтобы партия не потеряла душу, веру и волю к борьбе, мы должны изображать перед ней возврат к меновой экономике, к капитализму как некоторое временное отступление. Но для себя мы должны ясно видеть, что попытка не удалась, что так вдруг переменить психологию людей, навыки их вековой жизни нельзя. Можно попробовать загнать население в новый строй силой, но вопрос еще, сохранили ли бы мы власть в этой всероссийской мясорубке».
Я всегда думал об этих словах Ленина, когда через несколько лет Сталин начал осуществлять всероссийскую мясорубку, загонять народ в коммунизм силой. Оказалось, что, если не останавливаться перед десятками миллионов жертв, это может выйти. А власть при этом сохранить можно. Ленина остановил Кронштадт и Антоновское восстание. Сталин перед Архипелагом Гулагом не остановился.
И далее, говоря о существовавших в партии силах.
пришлось мысленно разделить властителей России на три разные группы: первая — Ленин и Троцкий — фанатики догмы; они доминировали в годы 1917 — 1922, но сейчас они уже представляли прошлое. У власти и в борьбе за власть были две другие группы, не фанатики догмы, а практики коммунизма. Одна группа — Зиновьева и Каменева, другая — Сталина и Молотова. Для них коммунизм был методом. Оправдавшим себя методом завоевания власти и вполне продолжающим оправдывать себя методом властвования.
Зиновьевы и Каменевы были практиками пользования властью; ничего нового не изобретая, они старались продолжать ленинские способы. Сталины и Молотовы стояли во главе аппаратчиков, постепенно захватывавших власть, чтобы ею пользоваться; как принято теперь говорить, группы «бюрократического перерождения» или «вырождения» партии. Для обеих групп, представлявших настоящее и будущее партии и власти, вопрос о благе народа никак не стоял, и его как-то даже неловко было ставить. Наблюдая их весь день в повседневной работе, я должен был с горечью заключить, что благо народа — последняя их забота. Да и коммунизм для них — только удачный метод, который никак нельзя покидать.
Пришлось сделать вывод, что социальная революция была произведена не для народа. В лучшем случае (Ленин и Троцкий) — по теоретической догме, в среднем случае (Зиновьев и Каменев) — для пользования благами власти ограниченной группой, в худшем случае (Сталин) — для едва ли не преступного и голого пользования властью аморальными захватчиками.
Очевидно, что сторонники теоретической догмы в принципе способны изменить политику, убедившись в ее неверности — что доказано нэпом. Фанатики голой власти, для которых теория лишь метод ее захвата и удержания, пойдут лишь на те изменения, которые их власть сохранят и укрепят, даже если это убийственно для народа.
Что касается возможных репрессий, то даже из внутрипартийных дискуссий видно, кто запрещал иные точки зрения, фракции, кто обрушивал на них пока еще административные репрессии, а кто добивался свободного обсуждения любых мнений. К ангелам Троцкого не отнести, но человеческая этика была ему не чужда. Нет никаких оснований считать, что он допустил бы «не меньше» репрессий.
3. «конечно же события в СССР не могли значительно повлиять на становление фашизма»
Это еще почему же не могли? Я вам привел совершенно прямые и конкретные примеры, когда действия СССР и Коминтерна оказали ключевое, решающее влияние на выбор Германией своего пути. Не то что могли, а именно что повлияли.
Если вспомнить, что нацизм политически есть «национал-социализм», то для западного мира это был довольно ограниченный выбор между социализмом красным и социализмом коричневым. При этом нацизм в экономике казался более вменяемым и более склонным к компромиссам с капиталом, потому и получил поддержку.
Гитлер в то время считался вполне рукопожатным политиком. А что он такого сделал? Ну антисемит немножко, так в то время многие этим отличались. Сам фашизм как политическая система ничем на тот момент себя не скомпрометировал. Вон, в Италии к тому времени фашизм уже чуть ли не десяток лет был, и что? А ничего, на что можно было бы сослаться и сказать «этого нельзя допускать».
В то же время большевистский террор был уже достаточно хорошо известен. Так что, в рамках тогдашних представлений, Запад из двух зол выбирал меньшее. Причем в любом случае, «выбирал» пассивно, как вы сами сказали, попустительствуя. А вот СССР выбирал активно, проводя совершенно конкретную политику «пусть лучше Гитлер, чем эти социал-демократы». Тельман же, полностью подконтрольный Сталину, говорил прямо «Гитлер это ненадолго, пусть придет на несколько лет, облажается, и тогда его место займем мы».
Так что в соревновании попустительства и желания СССР выигрывает у Запада с большим отрывом.
Мне кажеться где то есть высказывания Ульянова что НЭП временное явление. Как бы допинг для подьема социалистической экономики. Конечно она могла бы перейти в кооперативное движение. А крупные отрасли под гос план. Иначе это полный отказ от марксизма.
По моему даже есть высказывания где Ульянов планировал со временем «кинуть» СП которые работали с участием зарубежных компаний. И давали технологии технические и управленческие.
Но не смею настаивать — может это какие то мои конспирологическо фрагментарные воспоминания.
Далее: как я понимаю лидеров троцкиско-ленинского направления к моменту реванша партапаратчиков Сталина уже не наблюдалось? Ульянов скончался — Троцкий бежал. Зыбкая почва для последователейц.
Кроме того я скланяюсь к циничному правилу: власть мало взять ее еще и удержать с уметь нужно. И если Троцкиско-ленинцы с умели взять власть, некие события ( внутренняя ли слабость или что еще) не дали им возможности ее удержать.
Еслиф уж говорить в контексте альтернативной истории: ну «заказали» бы ИВС после «ленинского завещания» — делов то, для революционеров-террористов = им не привыкать. Но не удержали.
Потому комплекс причин можно называть как вынуждены или как логически = пришли партапарачики сталинисты. Но не будь октябрьского большевиского переворота. А будб а) разумные реформы царксого режима = может как старушка Британия вышло бы. б) буржуазная революция закрепилась = классический алгоритм смены социальных формаций как во многих странах.
А большевички все карты смешали. И стали почвой для сталинизма.
По моему даже есть высказывания где Ульянов планировал со временем «кинуть» СП которые работали с участием зарубежных компаний. И давали технологии технические и управленческие.
Но не смею настаивать — может это какие то мои конспирологическо фрагментарные воспоминания.
Далее: как я понимаю лидеров троцкиско-ленинского направления к моменту реванша партапаратчиков Сталина уже не наблюдалось? Ульянов скончался — Троцкий бежал. Зыбкая почва для последователейц.
Кроме того я скланяюсь к циничному правилу: власть мало взять ее еще и удержать с уметь нужно. И если Троцкиско-ленинцы с умели взять власть, некие события ( внутренняя ли слабость или что еще) не дали им возможности ее удержать.
Еслиф уж говорить в контексте альтернативной истории: ну «заказали» бы ИВС после «ленинского завещания» — делов то, для революционеров-террористов = им не привыкать. Но не удержали.
Потому комплекс причин можно называть как вынуждены или как логически = пришли партапарачики сталинисты. Но не будь октябрьского большевиского переворота. А будб а) разумные реформы царксого режима = может как старушка Британия вышло бы. б) буржуазная революция закрепилась = классический алгоритм смены социальных формаций как во многих странах.
А большевички все карты смешали. И стали почвой для сталинизма.
Здесь сложно сказать, что он думал в действительности, а что говорил для партии, в которой далеко не все могли бы его иначе понять. Тут уже только догадки.
Концессии потом почти все и кинули, ага.
Между смертью Ульянова и высылкой Троцкого есть несколько лет, в которые все и происходило. Сталин аппаратно переиграл всех. И Троцкого, а после него и Зиновьева с Каменевым, и Бухарина потом уж. Тогда еще плохо представляли реальную силу аппарата, не было примеров. Кого боялись, то бывало и «заказывали», Свердлова того же. А Сталина считали «слабым», не имеющим поддержки в партии кроме аппарата, и вынужденным блокироваться с «гигантами мысли» — то с Зиновьевым, то с Бухариным. Просветление снисходило потом. Это сейчас задним умом просто судить.
Что касается более глобальных альтернатив, «не будь октябрьского переворота», то я склоняюсь к точке зрения что истоки тоталитаризма лежат в популизме и охлократии. Следствие резкого, мгновенного по историческим меркам, роста грамотности огромных масс и вовлечения их в политическую деятельность, из которой они ранее были исключены и где они становятся легкими жертвами демагогов и фанатиков. Везде, где это происходило — в СССР, в Германии, в Китае, сейчас в исламском мире — везде это происходило с опорой на массы, которые уже достаточно активны чтобы их использовать как инструмент, но еще не стали гражданским обществом, способным думать, понимать и рефлексировать.
Концессии потом почти все и кинули, ага.
Между смертью Ульянова и высылкой Троцкого есть несколько лет, в которые все и происходило. Сталин аппаратно переиграл всех. И Троцкого, а после него и Зиновьева с Каменевым, и Бухарина потом уж. Тогда еще плохо представляли реальную силу аппарата, не было примеров. Кого боялись, то бывало и «заказывали», Свердлова того же. А Сталина считали «слабым», не имеющим поддержки в партии кроме аппарата, и вынужденным блокироваться с «гигантами мысли» — то с Зиновьевым, то с Бухариным. Просветление снисходило потом. Это сейчас задним умом просто судить.
Что касается более глобальных альтернатив, «не будь октябрьского переворота», то я склоняюсь к точке зрения что истоки тоталитаризма лежат в популизме и охлократии. Следствие резкого, мгновенного по историческим меркам, роста грамотности огромных масс и вовлечения их в политическую деятельность, из которой они ранее были исключены и где они становятся легкими жертвами демагогов и фанатиков. Везде, где это происходило — в СССР, в Германии, в Китае, сейчас в исламском мире — везде это происходило с опорой на массы, которые уже достаточно активны чтобы их использовать как инструмент, но еще не стали гражданским обществом, способным думать, понимать и рефлексировать.
1. видите ли: что то я сомневаюсь что троцкисто-ленинцы были готовы к развитию частной собственности на средства производства. Ведь это отход от марксизма. Как мне помнитьсы именно это течение в первые годы доводило понятие «общественное» — до обсурда в своих коммуннах.
Тогда приняв и развивая НЭП троцкисты должны были провести огромную ревизию результатов большевиского бунта — сделав по сути буржуазный реванш.
2. Тут еще ключевой баланс в тезисе «без сталинизма не возможна индустриализация». Он как бы сопряжен с п.1. Т.е. троцкисты по своей идеологии и не видели пути развития экономики. Если бы только они отказались от своих идей и серьезно приняли НЭПманов как «своих». Можно даже было представить в той или иной форме буржуазный реванш. Даже силовой. С опорой на кулачество и нэпманов.
3.
Тогда приняв и развивая НЭП троцкисты должны были провести огромную ревизию результатов большевиского бунта — сделав по сути буржуазный реванш.
2. Тут еще ключевой баланс в тезисе «без сталинизма не возможна индустриализация». Он как бы сопряжен с п.1. Т.е. троцкисты по своей идеологии и не видели пути развития экономики. Если бы только они отказались от своих идей и серьезно приняли НЭПманов как «своих». Можно даже было представить в той или иной форме буржуазный реванш. Даже силовой. С опорой на кулачество и нэпманов.
3.
которые уже достаточно активны чтобы их использовать как инструмент, но еще не стали гражданским обществом, способным думать, понимать и рефлексировать.полностью согласен. В том то и дело, в созревших социумах мы наблюдаем эволюционное появление социалистических форм отношений (без всяких бунтов). А большивики не впихуемое хотели впихнуть: в людей которые на 90% даже буржуазные отношения в себе не сформировали — они социалистическую мораль хотели впихнут. Ну не вышло.
1-2. Ну, сомневайтесь вопреки фактам. Как видите, на нэп они пошли.
Троцкий, как человек думающий, прекрасно понимал что уровень развития производительных сил в СССР не соответствует не то что социализму, но и развитому индустриальному капитализму. И как честный марксист, он не мог не признавать что производственные отношения должны соответствовать производительным силам, а не наоборот. Насколько далеко он мог бы в этом зайти, нельзя знать точно.
Но в своих работах он совершенно ясно говорил, что политическое господство партии рабочего класса может позволить ограничить эксцессы крупного капитала и пройти этот путь гораздо быстрее и мягче, чем при традиционном. За счет развития социальных функций государства, поддержки профсоюзов, а не борьбы с ними, вообще использования силы государства для защиты труда, а не для помощи капиталу в его угнетении. Собственно, ровно то что и произошло в послевоенной Европе, где социализм вырос постепенно и мирно под руководством социал-демократических сил.
Отсюда следует, что экономическое господство догмы производственных отношений он не считал принципиально важным в процессе перехода.
Поэтому, сохраняя политический контроль, как раз никакого силового реванша они бы не допустили. Вероятно, и свой внутренний крупный капитал тоже нет. А вот внешние инвестиции в крупное производство, с определенными гарантиями — вполне возможно. А Китай сейчас разве не так же поступил?
Если в Китае нашелся свой Дэн Сяопин прямо внутри элиты КПК, почему вы априори отказываете в такой возможности Троцкому и его сторонникам?
3. Еще раз. Думающие марксисты, столкнувшись с реальностью, от этой утопии отказались. Тем же, кто оказались у власти, вообще было наплевать на эти отношения, готовы там, не готовы. Троцкий даже теоретически не рассматривал возможность экономического рывка на топливе из миллионов жизней, ему такое просто в голову не приходило. Сталин же опирался даже не на большевиков, которые уже в 20х составляли в партии ничтожное меньшинство, а на массу, хлынувшую за постами, номенклатурой, привилегиями и возможностями. К ним вообще понятие морали слабо применимо.
Но вопрос же не в том, как вот нехорошо что октябрьская революция случилась, а были ли в 20х доступны какие-то иные варианты развития, кроме того что реализовался в 30х. С моей точки зрения, есть достаточно оснований полагать что были. Но логику событий, основанную на выпущенном на свободу популизме и охлократии, предвидеть тогда еще никто не мог.
Троцкий, как человек думающий, прекрасно понимал что уровень развития производительных сил в СССР не соответствует не то что социализму, но и развитому индустриальному капитализму. И как честный марксист, он не мог не признавать что производственные отношения должны соответствовать производительным силам, а не наоборот. Насколько далеко он мог бы в этом зайти, нельзя знать точно.
Но в своих работах он совершенно ясно говорил, что политическое господство партии рабочего класса может позволить ограничить эксцессы крупного капитала и пройти этот путь гораздо быстрее и мягче, чем при традиционном. За счет развития социальных функций государства, поддержки профсоюзов, а не борьбы с ними, вообще использования силы государства для защиты труда, а не для помощи капиталу в его угнетении. Собственно, ровно то что и произошло в послевоенной Европе, где социализм вырос постепенно и мирно под руководством социал-демократических сил.
Отсюда следует, что экономическое господство догмы производственных отношений он не считал принципиально важным в процессе перехода.
Поэтому, сохраняя политический контроль, как раз никакого силового реванша они бы не допустили. Вероятно, и свой внутренний крупный капитал тоже нет. А вот внешние инвестиции в крупное производство, с определенными гарантиями — вполне возможно. А Китай сейчас разве не так же поступил?
Если в Китае нашелся свой Дэн Сяопин прямо внутри элиты КПК, почему вы априори отказываете в такой возможности Троцкому и его сторонникам?
3. Еще раз. Думающие марксисты, столкнувшись с реальностью, от этой утопии отказались. Тем же, кто оказались у власти, вообще было наплевать на эти отношения, готовы там, не готовы. Троцкий даже теоретически не рассматривал возможность экономического рывка на топливе из миллионов жизней, ему такое просто в голову не приходило. Сталин же опирался даже не на большевиков, которые уже в 20х составляли в партии ничтожное меньшинство, а на массу, хлынувшую за постами, номенклатурой, привилегиями и возможностями. К ним вообще понятие морали слабо применимо.
Но вопрос же не в том, как вот нехорошо что октябрьская революция случилась, а были ли в 20х доступны какие-то иные варианты развития, кроме того что реализовался в 30х. С моей точки зрения, есть достаточно оснований полагать что были. Но логику событий, основанную на выпущенном на свободу популизме и охлократии, предвидеть тогда еще никто не мог.
политическое господство партии рабочего классахм и при этом буржуазный НЭП. Пролетариат в политике то в номенклатуру превращался.
Троцкий даже теоретически не рассматривал возможность экономического рывка на топливе из миллионов жизней, ему такое просто в голову не приходило.Ну да? В гражданскую «красный террор» приходило — а в экономике нет. Ну может быть он так говорил. Только его друже Ульянов как то заявил:“Наша теория – это теория развития, а не догма, которую надо выучить наизусть и механически повторять” Так что Лев Давыдыч мог и пересмотреть как в гражданскую.
И корренным образом места в партии Ульянова и Троцкого нужно пересматривать. Ведь вроде с посыла Ульянова была высказана потдержка сталинистам? И помоему что то было о демонтаже НЭПа? Сейчас освежу почитаю.
А то как то не срастаеться роль Троцкого и «Кто более для матери — истории ценин? Мы говорим Ленин...»;)
пролетариат в политике то в номенклатуру превращался.А против этого нужна демократия, ничего другого не придумали. В общем, социал-демократия на выходе получается, как оно и вышло исторически.
В гражданскую «красный террор» приходило — а в экономике нет.Революция и гражданская — дело такое. Когда у Троцкого уже в 30х спрашивали, чувствует ли он вину за террор того времени, он сухо отвечал что революции не делаются в белых перчатках. И это действительно так.
Вообще, делать из него ангела нечего. Где-нибудь в 1920 Лев Давыдович загибал такое, что сейчас уши вянут. Просто, повторю, он был человеком думающим и способным к изменению взглядов. Это хоть какой-то шанс, в отличие от.
В общем, социал-демократия на выходе получается, как оно и вышло исторически.сдаеться мне вышло это все же на базе мелкой буржуазиии а не рабочего класса.
Ну так а «белые воротнички» — это кто?
Вообще буржуазия по определению это вовсе не обязательно предприниматель, владелец бизнеса. То уже капиталист. Буржуа — это человек, у которого есть какая-никакая собственность, хотя бы мелкая частная, квартира-машина-дача в нынешнем понимании, в отличие от пролетариата, у которого «нет ничего кроме цепей».
Ну так, повышая благосостояние рабочего класса, позволяя ему обзавестись каким-никаким имуществом, мы и делаем из него буржуа, которому уже есть что терять и которому уже ближе эволюционная идеология социал-демократии, а не революционная коммунистов.
Вообще буржуазия по определению это вовсе не обязательно предприниматель, владелец бизнеса. То уже капиталист. Буржуа — это человек, у которого есть какая-никакая собственность, хотя бы мелкая частная, квартира-машина-дача в нынешнем понимании, в отличие от пролетариата, у которого «нет ничего кроме цепей».
Ну так, повышая благосостояние рабочего класса, позволяя ему обзавестись каким-никаким имуществом, мы и делаем из него буржуа, которому уже есть что терять и которому уже ближе эволюционная идеология социал-демократии, а не революционная коммунистов.
«Мы еще вернемся к террору, в том числе, к террору экономическому»так кто для «матери» истории ценен?
А мне жаль вас, потому что забравшись в выгребную яму, вы ничего кроме дерьма вокруг себя не видите.
Я же говорил что вы не поймёте раз не поняли сразу.
С чего вы взяли что я буду опровергать цифры? Проблема лежит совсем в другой плоскости.
С чего вы взяли что я буду опровергать цифры? Проблема лежит совсем в другой плоскости.
Да откуда они могут быть. Там обычный стокгольмский синдром.
Ну знаете, на бытовом уровне, в семье алкоголиков муж жену бывает может хоть каждый день лупить, но попробуйте сказать что-нибудь — от нее же и огребете. Для многих признать что «твои» — сволочи и «твоя» жизнь — дерьмо настолько невыносимо, что лучше уж продолжать как будто этого нет.
Ну знаете, на бытовом уровне, в семье алкоголиков муж жену бывает может хоть каждый день лупить, но попробуйте сказать что-нибудь — от нее же и огребете. Для многих признать что «твои» — сволочи и «твоя» жизнь — дерьмо настолько невыносимо, что лучше уж продолжать как будто этого нет.
да я вижу) просто интересно вытянуть все-таки обоснование такой точки зрения, если оно конечно есть… тупо интересно…
она противоречит первой??? или что вы хотите ей сказать-то? Хоть потрудились прочитать предыдущую???
Цифра дня: 1,05 млрд рублей в день на Олимпиаду
Сегодня сразу в нескольких городах запущены таймеры, которым суждено отсчитывать год до начала зимней Олимпиады на территории России. Политическая значимость проекта была обозначена, еще когда Владимир Путин лично приехал в Гватемалу, где выбирали столицу Олимпиады-2014. Уже тогда стало понятно, что за ценой не постоим. Но за какой именно ценой, поначалу не могли понять. В наивном 2007 году собирались потратить и вовсе немногим более 300 млрд рублей, что хоть как-то сопоставимо с расходами других стран на подобные мероприятия. Но довольно быстро сумма затрат подошла к астрономической отметке в 1 трлн рублей, а еще немногим позже решительно ее перешагнула.
Сейчас общая сумма расходов предполагается на уровне 1526 млрд рублей, из которых 1136 млрд уже потрачены по состоянию на 1 февраля. Путем нехитрых подсчетов получается, что за оставшийся до Олимпиады год скорость освоения средств составит 1,05 млрд рублей в день. Эта цифра не нуждается в комментариях. Она великолепна и самодостаточна. Можно добавить, пожалуй, только, что до сих пор скорость освоения была почти в 2 раза меньше – тратилось по 557 млн рублей в день.
ну что, есть ещё желание оставаться здесь?
вы что, если вольнодум — думайте вольно до конца. Мне плевать на баны тут, потому что тут не осталось свободы совсем. Я утверждаю, что Суаре и только он виноват. Админы об№;%лись — их можно понять, они задумывали всё это не так как это есть сейчас, просрали волну — теперь за голову хватаюся: «ба! у нас же политический ресурс стал теперь!» Они не поняли ДО СИХ ПОР что они создали, Бог с ними. Суаре же, пенсионер, полагаю, заскучавший совейский невостребованный, как по его мнению следует, нужный человек, облажался по-полной.
Н2 убили, убил его суаре в одиночку (сейчас читает, и испытывает двойное чувство) Если он придёт на новый ресурс, то ему придётся менять ник однозначно и рвать свой шаблончик.
Приветствую всех-ВСЕХ на новом свободном ресурсе. СВОБОДА, РАВЕНСТВО, УВАЖЕНИЕ!
вы что, если вольнодум — думайте вольно до конца. Мне плевать на баны тут, потому что тут не осталось свободы совсем. Я утверждаю, что Суаре и только он виноват. Админы об№;%лись — их можно понять, они задумывали всё это не так как это есть сейчас, просрали волну — теперь за голову хватаюся: «ба! у нас же политический ресурс стал теперь!» Они не поняли ДО СИХ ПОР что они создали, Бог с ними. Суаре же, пенсионер, полагаю, заскучавший совейский невостребованный, как по его мнению следует, нужный человек, облажался по-полной.
Н2 убили, убил его суаре в одиночку (сейчас читает, и испытывает двойное чувство) Если он придёт на новый ресурс, то ему придётся менять ник однозначно и рвать свой шаблончик.
Приветствую всех-ВСЕХ на новом свободном ресурсе. СВОБОДА, РАВЕНСТВО, УВАЖЕНИЕ!
а чеж вы распереживались то? Будете тут как в старые добрые, без политики и политиканов. Будете постить новости из мира IT. Красота же. Как и хотели.
а какая разница то? Фейк и фейк. Нет так нет… А уйдут эти троли поганые, так всем же лучше. Разве нет? Повода для переживания не вижу…
А мне всегда жалко, когда кто-нибудь уезжает или уходит. Как-будто дверь в потусторонний мир закрывается — и нет человека. Сколько за всё время отсюда хороших мужиков ушло! У меня сердце, чай не каменное :(
уважение прокачиваешь я смотрю, чтобы на новом месте в грязь лицом не ударить ))
вы только, уважаемые, ради бога не разводите здесь больше нытье про то что вас кто-то угнетает. собрались уйти — уйдите.
вы только, уважаемые, ради бога не разводите здесь больше нытье про то что вас кто-то угнетает. собрались уйти — уйдите.
уважение прокачиваешь я смотрюКого уважать-то? Гниду Суаре? ЛОЛ.
вы только, уважаемые, ради бога неТебя забыли спросить, что делать, а что нет.
Ах, если бы… Какая жизнь тогда бы началась!
Маленький домик, русская печка,
Пол деревянный, лавка и свечка,
Котик-мурлыка, муж работящий —
Вот оно счастье! Нет его слаще…
Ах, если бы сбылась моя мечта!
Какая жизнь настала бы тогда!
Ах, если бы мечта сбылась,
Какая жизнь тогда бы началась!
Я без поддержки как-нибудь сам уж,
Лишь бы Забаву выгодно замуж!
Дом её чтобы полная чаша.
Вот оно счастье —
Зять мой — Полкаша!
Ах, если бы сбылась моя мечта!
Какая жизнь настала бы тогда!
Ах, если бы мечта сбылась,
Какая жизнь тогда бы началась!
Я коронован, рядом Забава,
Новые земли, новая слава,
Новые деньги, новые связи —
Вот оно счастье! В князи из грязи!
Ах, если бы сбылась моя мечта!
Какая жизнь настала бы тогда!
Ах, если бы мечта сбылась,
наблюдал многолетний срач тебя с командером. он тебя обвинял в пошлости. ты часом, не педофил? не педофил? НЕ ПЕДОФИЛ??? покайся, ПОКАЙСЯ!!! Отстань от деток наших!!!
Было бы похрен — плюнули бы и сказали — «ну и хрен с вами». Без вас, мол лучше…
Ан нет… Коментят, ржут в голос… Не рановато для истерик то?)
Ан нет… Коментят, ржут в голос… Не рановато для истерик то?)
Было бы похрен — плюнули бы и сказали — «ну и хрен с вами».То-то я смотрю, те кому «похрен» на Н2, всячески пытаются нагадить на последок.
Корпус медуниверситета во Владивостоке растворился в воздухе
Со снесенного объекта на городской полигон по утилизации ТБО не поступило ни одного килограмма строительного мусора
Владивосток, 8 февраля, PrimaMedia. Городская свалка не принимала строительный мусор, который образовался в результате демонтажа корпуса Владивостокского государственного медуниверситета на Океанском проспекте. Об этом на заседании комитета по городскому хозяйству Думы Владивостока сообщил заместитель главы Владивостока Александр Патрин, сообщает РИА PrimaMedia.
— В конец 2012 года мы приобрели итальянское оборудование для утилизации строительного мусора. Однако сейчас оно практически не загружено. Например, после демонтажа корпуса мединститута на Океанском проспекте ни одного килограмма строительного мусора на городской полигон не поступило, — рассказал чиновник. Александр Патрин добавил, что по этому поводу он уже разговаривал с одним из проректоров ВГМУ, однако судьбу строительного мусора выяснить не удалось.
Напомним, что глобальная реконструкция аварийного учебного корпуса №2 ВГМУ на Океанском проспекте, 165 началась незадолго до Нового года. После проведения работ здесь планируется построить совершенно новое здание с перепадом высот от 6 до 14 этажа.
МОЛНИЯ. Судья: «Признать незаконными и отменить выговор Марии Алехиной от 20 декабря (невежливое поведение) и выговор от 24 декабря (подъем)
СУПЕРМОЛНИЯ-2. Судья: «Вынести частное определение в адрес ИК-28 и ГУФСИН Пермского края и ОБЯЗАТЬ УСТРАНИТЬ ДОПУЩЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ»
Пояснения к молниям: Решение судьи: 2 взыскания отменить (невежливое обращение + подъем), 2 оставить плюс частное определение к ИК-28. Ура!
Это безусловно практически мощная победа, хотя мы надеялись на признание всех 4 взысканий незаконными.
Вау!!!
6 дней блин непрерывного улета!
Читайте, это того стоит.
В длинном кожаном плаще.Leonardo
Сталинские палачи-рекордсмены
Сталинисты и советские патриоты незаслуженно умалчивают о ещё одном типе «стахановцев» – палачах НКВД. Среди них есть настоящие рекордсмены: генерал Василий Блохин лично расстрелял 20 тыс. человек, Пётр Магго – 10 тыс. Большинство из палачей умерли своей смертью, похоронены с почестями и до сих пор чтимы силовиками.
…
Один из палачей Емельянов вспоминал: «Водку, само собой, пили до потери сознательности. Что ни говорите, а работа была не из лёгких. Уставали так сильно, что на ногах порой едва держались. А одеколоном мылись. До пояса. Иначе не избавиться от запаха крови и пороха. Даже собаки от нас шарахались, и если лаяли, то издалека».
…
Василий Иванович Блохин предварительно облачался перед расстрелом в соответствующую кожаную униформу – фартук ниже колена, краги и картуз. Любил до расстрела и после не спеша выпить чаю.
…
Опытные палачи стреляли в шею, держа ствол косо вверх. Тогда была вероятность, что пуля выйдет через глаз или рот. Тогда будет только немного крови, в то время как пуля выстреленная в затылок, приводит к обильному кровотечению (вытекает больше одного литра крови). А убивали, по меньшей мере, 250 человек в день.
Трупы убитых выкидывали из камеры, где происходили убийства, через запасные двери во двор, где ждал грузовик. Кузова автомобилей каждый день отмывали от фрагментов мозга и крови. Трупы (по 25-30 на каждый автомобиль) закрывали брезентом, который в конце «операции» Блохин приказал сжечь. Тела, брошенные в автомобили, перевозили к общим траншеям, в лесу недалеко от Медное. Эти траншеи закапывал НКВД-ист, оператор экскаватора Антонов, со своим помощником.
Когда все заключенные Осташково уже были уничтожены, Блохин устроил прощальное возлияние для лиц, которые убили более 6300 человек. Блохин получил премию в сумме месячного оклада. Кому-то в качестве премии выдали наградной наган, велосипед, патефон.
источник: ttolk.ru
Пётр Иванович МаггоПиздец, достойные кадры! Еще такой монумент на кладбище. Как же не разъебал его в хлам никто еще или говном не обмазал?
Латыш. Окончил два класса сельской школы. Участник Первой мировой войны. В 1917 году вступил в ВКП(б).
С апреля 1918 — боец Свеаборгского отряда ВЧК, 1-й отдельной роты при ВЧК. С октября 1919 — надзиратель внутренней тюрьмы ВЧК. С 1920 начальник внутренней тюрьмы ВЧК, комендант дома № 11 на Большой Лубянке.
В 1931 году по собственному желанию стал сотрудником для особых поручений комендатуры ОГПУ. Приводил в исполнение расстрельные приговоры. По мнению Бориса Сопельняка, Магго лично расстрелял около 10 000 человек.[2]
Умер в 1941 году от алкоголизма[источник не указан 153 дня]. Кремирован. Урна с прахом похоронена на Новодевичьем кладбище.
По-видимому по ошибке исправлена категория моей новости.
Заголовок — авторский, впредь прошу не трогать.
Давайте исправим обратно, поддержите пожалуйста: «Дорогой, уважаемый людоед!» Хаматова попросила Путина отпустить сирот к семьям в США
Заголовок — авторский, впредь прошу не трогать.
Давайте исправим обратно, поддержите пожалуйста: «Дорогой, уважаемый людоед!» Хаматова попросила Путина отпустить сирот к семьям в США
Неправда. Я точно не знаю. Ты сильно изменился в один момент и я это все еще помню. И потом пошло-поехало. Признавайся, продал аккаунт? За сколько?
Я помню, как после большого срача с теми, кто сейчас «уходит» и все уйти не могут, я поменял свой ник на «for sale» в знак того, что ухожу с ресурса. После чего меня начали обвинять в том, что я продал аккаунт. Потом было много просьб вернуть свое имя назад (Шура даже ньюсов подкинула), что я и сделал. Но кучка идиотов продолжала обвинять меня в том, что я «продал аккаунт». Как будто бы этот аккаунт представляет какую-то ценность и кому-то то нужен.
Я помню, как после большого срача с теми, кто сейчас «уходит» и все уйти не могут, я поменял свой ник на «for sale» в знак того, что ухожу с ресурса. После чего меня начали обвинять в том, что я продал аккаунт. Потом было много просьб вернуть свое имя назад (Шура даже ньюсов подкинула), что я и сделал. Но кучка идиотов продолжала обвинять меня в том, что я «продал аккаунт». Как будто бы этот аккаунт представляет какую-то ценность и кому-то то нужен.
То, что я мог как-то измениться ничего странного собой не представляет (меняется всё, так мир устроен), в любом случае, мой субъективизм не позволит беспристрастно сказать ни да, ни нет.
И потом, я не намекал что вы что-то продавали-покупали (мне похуй) Влад вон даже исследование провёл, говорит не продавали, человек тот же самый. Я намекал на то, что прежний был совсем другой — Dmitrix86, с котом на аве, который я даже однажды помог восстановить.
И потом, я не намекал что вы что-то продавали-покупали (мне похуй) Влад вон даже исследование провёл, говорит не продавали, человек тот же самый. Я намекал на то, что прежний был совсем другой — Dmitrix86, с котом на аве, который я даже однажды помог восстановить.
Прежний не был другим. Просто людям свойственно неверно оценивать других людей. И когда в период выборов большинство людей на сайте меняется и становятся какими-то навальнохомяками, постящими про выборы, митинги, «146%», «карусели» и прочий бред, невольно превратишься в «нашиста» в их глазах. Впрочем, я об этом уже говорил. Не буду повторяться. Надо адекватней относиться к людям, а не вешать ярлыки. Это не в вашу сторону упрек, а в сторону неадекватных товарищей. С вами более-менее в норме все.
«146%», «карусели»А что, этого не было? Спросите у Шуры, она работала в избиркоме и факты накруток подтвердит. То, что это бред, согласен. И придумали его в Едре, конкретно — мудак Чуров.
Все правильно говорят. У твоего аккаунта владелец менялся как минимум 2 раза. Прошлый хозяин не мог даже объяснить, что значит аббревиатура х86 и в профиле имел «доброго админа».
Поэтому действительно, кто бы говорил…
Поэтому действительно, кто бы говорил…
ЫЫЫ )))) Давай, продолжай. Можешь со ссылками. Обещаю, сильно смеяться не буду :) Где это я не мог объяснить значение аббревиатуры «X86»? )
У твоего аккаунта владелец менялся как минимум 2 раза.Какие выводы. В жизни и по всем остальным вопросам ты также ориентируешься? Скажи честно. Я буду знать для себя, когда ты попросишь поверить тебе на слово.
ржи громче. Мб кто-нибудь и поверит тебе…
Но того неадеквата все видели и все впечатление составили. Только не рассказал он, за дорого ли продался.
Но того неадеквата все видели и все впечатление составили. Только не рассказал он, за дорого ли продался.
Чего два товарища тут все уходят, уходят, инвайты друг-другу какие-то шлют, а news3.ru по-прежнему недоступен. О чем и говорить...)
и там все в порядке:
и там все в порядке:
Кстати, еще кое-что забыл. Бегемот (или бармаглот, как тебя там), ты не устаешь с двух аккаунтов активничать?:
news2.ru/profile/begemoth/activity/
news2.ru/profile/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%82/relations/
Давай мы какой-нибудь один выпилим, на твой выбор?
news2.ru/profile/begemoth/activity/
news2.ru/profile/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%82/relations/
Давай мы какой-нибудь один выпилим, на твой выбор?
под 12 банами оно не выпилилось. Там еще стоит «хорошее» от begemoth. У кого есть патроны, могли бы и использовать в целях защиты пункта правил:
![модератор]()
модератор
5.2 запрещено создавать более одного аккаунта на одного пользователя.
модератор
андрон в плюсах вторит одобрительным выкрикам из темных углов…
чикстне палится не стесняется…
«новая» команда борзодро…
новый н
источник: image.subscribe.ru
чикст
«новая» команда бо
новый н
источник: image.subscribe.ru 
Вот и я про то, понимаю был бы человек не разу не сидевший, а так после стольких ходок первым кукарекать начальнику, эм не западло?
Слушай чушок, не бери на душу грех спрячься под шконку, а то мне ещё один срок мотать из-за тебя неохота.
ведешь ты себя не правильно. Этот человек сроков поболе тебя сделал. По хорошему, тебя за предъявы твои не по масти и слова лишние, давно самого под шконку загнать надо.
Написано же, что запрещён хотлинкинг. Картинки с этого сайта нельзя вставлять напрямую, они будут заменяться на кошака.
а ты фраер меня понятиям не учи. Я шконку мял дольше, чем ты тут зубы скалишь. Не тебе мне предъявлять.
Да ты больше отмотал, а занимаешься такой паскудной работкой — кукарекаешь. Если тебя 4 ходки научили только тому что нужно первым бежать и стукачить, то извини но ты не авторитет, а как у нас это называют? — Тихушник (стукач, безынициативный стукач или козел, не очень ревностный активист)
У тебя что стоит на Суаре?, заладил. Не ровно дышишь что-ли? Сходи в туалет 5 минут радости и вся рука в гадости.
админ решил попробовать таки вернуть самоуправление. итог, пока только 2 тролля забанены. Если (не бывать такому, конечно) мне дадут модерку то 1. отпишусь тут, что мне её дали 2.забаню надзирателя сами знаете кого.
суаре, привет!
суаре, привет!
И кстати, мне удивительно что товарищ begemoth который хз сколько отмотал сроков, минусует то что я стукачей пристыдил. Я что то не понял, бегемот ты что за стукачество? Я разочарован…
begemoth который хз сколько отмотал сроков, минусует то что я стукачей пристыдил. Я что то не понял, бегемот ты что за стукачество? Я разочарован…
я тебе, юродивому, объясню. Чтобы ты все понял. В первый и последний раз.
У нас с ними война.
А использовать администрацию в войне — вовсе не в разрез с понятиями. Этим еще Витя Япончик активно занимался…
А в целом, опускать тебя уже пора, заговорился ты.
У нас с ними война.
А использовать администрацию в войне — вовсе не в разрез с понятиями. Этим еще Витя Япончик активно занимался…
А в целом, опускать тебя уже пора, заговорился ты.
А использовать администрацию в войне — вовсе не в разрез с понятиями.Ууууу, мда… Ты понял сам то что только что свой авторитет закопал?
Козел — представитель группы в неформальной иерархии заключенных, образованной по признаку: открытое сотрудничество (в настоящем или прошлом) с администрацией.
этим еще Витя Япончик активно занимался…Что за Витя? Если ты про Япончика, то напомнить как он кончил? — на Ваганьковском кладбище.
Не советую жить по бесприделу.
И на счёт опускать, ты только что себя опустил этим камментом перед всей братвой. Жди флешку…
К чему такая истерика, малыш? Ты чувствуешь свою неправоту, а сказать не можешь?
Ну и чё? Ни одного![модератор]()
модератор'а днем с огнем не сыскать? Как — то не сомневался.
Ну и чё? Ни одного
модератор'а днем с огнем не сыскать? Как — то не сомневался.
Зря, чтоль, его ![admin]()
admin реанимировал, чтобы так бездароно слить? :) Если кто и добьет, то в момент вылечит. На то и рассчет у малолетнего хама.
admin реанимировал, чтобы так бездароно слить? :) Если кто и добьет, то в момент вылечит. На то и рассчет у малолетнего хама.
Не ну не так пафосно конечно, но что не реализовали оруэлловский скотный двор — это конечно здорово…
x86 — первый кто есть в растрельном списке одновременно с двух сторон.
На данный момент он в первой строке — инициатор бана бегемота
и в последней — уже сам с баном
На данный момент он в первой строке — инициатор бана бегемота
и в последней — уже сам с баном
Друзья, кто ещё не разбрёлся, — вашему вниманию, в меру годная 
статья, спасибо П.Печкину с my.opera.com/ Раньше кое-что из блога Гришковца выходило на глагне, теперь даже это уже немыслимо.
статья, спасибо П.Печкину с my.opera.com/ Раньше кое-что из блога Гришковца выходило на глагне, теперь даже это уже немыслимо.
во что превращается ресурс, пц, мерзость… (
дмитриковщину и проч. сообщество отрыгнуло. сейчас, мурадизмы в тренде. спс админисрации. теперь понятно, что оне считают светским сайтом.
дмитриковщину и проч. сообщество отрыгнуло. сейчас, мурадизмы в тренде. спс админисрации. теперь понятно, что оне считают светским сайтом.
Личная просьба:
Одному очень хорошему мальчику 10-ти лет от роду требуется операция. У него ДЦП, в тяжелой форме, тетрапарез.
источник: cs417531.userapi.com
На операцию нужно было всего-навсего 25000 руб. Я перевела 20000, осталось ещё 5000.
www.odnoklassniki.ru/profile/331606455162/statuses/61488146658682
vk.com/fedorova_alexandra?w=wall55472313_45%2Fall
После первой операции Данька заговорил, а после второй смог самостоятельно садиться.
Семья прямо скажем не зажиточная. Это мои земляки, из Свердловской области, г. Каменск-Уральский.
Одному очень хорошему мальчику 10-ти лет от роду требуется операция. У него ДЦП, в тяжелой форме, тетрапарез.
источник: cs417531.userapi.comНа операцию нужно было всего-навсего 25000 руб. Я перевела 20000, осталось ещё 5000.
www.odnoklassniki.ru/profile/331606455162/statuses/61488146658682
vk.com/fedorova_alexandra?w=wall55472313_45%2FallПосле первой операции Данька заговорил, а после второй смог самостоятельно садиться.
Семья прямо скажем не зажиточная. Это мои земляки, из Свердловской области, г. Каменск-Уральский.
А у меня сегодня радостная новость!) Я стал модератором! А потом, как только я заметил, что лотерея выбрала меня — у меня права модератора и отобрали (
У меня такая же фигня была. Появилась надпись «вы были выбраны модератором», а через 30 минут пропала. Я это списал на то, что я и так уже был модером два или три дня. Хотя, может, глюки какие-то в «лотерее».
Меня кровая гэбня выбрала седнь наисветлейшим, но никакой радости или желания всех от*издить дубиной нет… В новых новостях читать вааще нечего… скукота...=((
А чего обсуждать то?
Русофобы подтянулись, сгруппировались и снова в бой!
Администрация, всех кто в неё поверил, просто кинула, поморинцы опять неугодных говном поливают.
В общем вылезай отсюда, иди в народ и бей в набад, один здесь в поле не воин ))
Русофобы подтянулись, сгруппировались и снова в бой!
Администрация, всех кто в неё поверил, просто кинула, поморинцы опять неугодных говном поливают.
В общем вылезай отсюда, иди в народ и бей в набад, один здесь в поле не воин ))
очень показательно, если сверху царь не прикрывает, евенстары в разные стороны разбегаются.
Влада выжили же, радуйтесь
Влада выжили же, радуйтесь
на минуточку, админ такого не говорил, почему я к нему должен обращаться.
Отвечай за свои слова. Или пизданул просто так?
Отвечай за свои слова. Или пизданул просто так?
Судя по дюжине его клонов он никуда не уходилГосподи, бред же несёте. Зачем топ-хантеру заводить себе клонов? Жесть… Короче, бей в набад ©
Как зачем? Вы же не первый год здесь! Накручивать голоса на свои новости. Когда Влад с РНР воевал, то при каждой разборке постоянно ещё два клиента появлялись и на 100% дублировали активность Влада, а потом и РНР просёк и своих создал )) Интересные были две недели «борьбы» )
Двух русофобов уже вижу, один весьма успешно православие дискредитирует, другой над великим и могучим издевается.
Ежели ваши кляузы почитать, то русоофобов тут полный сайт, кроме ивенстара, суаре, Локи и Х86… Может, в консерватории чего поправить?
Скоро нас с бегемотом догонит… А по борзости свой уже обошел. Пора его на ножи ставить, пока чего не вышло.
Чушок — заключенный друг обиженных, который как и «петух» относится к «неприкасаемым». Персона претерпевающая всяческие как физические так и духовные унижения со стороны своих сверстников.
Ты можешь на улице заявить в лицо нескольким наугад попавшимся людям «Эй чушок!»
Не можешь, потому как знаешь значение. и что за это будет.
а за фраера (за которого дядя ваня поставил banned в растрельный список) даже на улице отнесутся снисходительно.
Плохо что Григорий за чушка плюсик поставил.
Не можешь, потому как знаешь значение. и что за это будет.
а за фраера (за которого дядя ваня поставил banned в растрельный список) даже на улице отнесутся снисходительно.
Плохо что Григорий за чушка плюсик поставил.
источник: lurkmore.soВечер в хату, пацаны.
Всех достойных приглашаю в хату побазарить за жизнь, за наш Воровской ход.
А то все Воры по делам разошлись, одни черти да петухи раскукарекались
Золотой всем Воли, братва.
Этот сайт был настоящим изумрудом в рунете.
Суаре практически в одиночку его угробил напрочь.
Столько людей старалось наполнять сайт, а Гриша только теперь улюлюкает «Геренируй, генерируй» «Вы забесплатно на меня работали, ухаха!» Может он всегда таким был (в жизни), но на н2 как хантер он никто был.
Постить тут новости больше нет желания никакого.
Отношения, запись в друзья… — всё это уже смысла не имеет. Суаре и здесь руку приложил: выставил всем «хорошее» и добавил в друзья, потом удалил, потом добавил, потом удалил и так много раз.
ps. мне, правда, жаль
Суаре практически в одиночку его угробил напрочь.
Столько людей старалось наполнять сайт, а Гриша только теперь улюлюкает «Геренируй, генерируй» «Вы забесплатно на меня работали, ухаха!» Может он всегда таким был (в жизни), но на н2 как хантер он никто был.
Постить тут новости больше нет желания никакого.
Отношения, запись в друзья… — всё это уже смысла не имеет. Суаре и здесь руку приложил: выставил всем «хорошее» и добавил в друзья, потом удалил, потом добавил, потом удалил и так много раз.
ps. мне, правда, жаль
Bicycle, 10 Февраля / url / url ветки / Сайт сдох, сваливаем… :(
так скинул уже давно. может, в спам прилетело.
to all: сайту ещё нужно помогать, там не всё до ума доведено. Приходит много в личку просьб, пожалуйста, дождитесь анонсов. Я вообще мимо прохожу, или спрашивайте у других, я заёпся письма посылать )
comanderДействительно не слушает… Просто грезит во сне или в алкогольном бреду (белой горячке)...
Bicycle, 10 Февраля / url / url ветки / Подвальчик 9.0 (с вином)Когда рак на горе свистнет после дождичка в четверг.
админ решил попробовать таки вернуть самоуправление. итог, пока только 2 тролля забанены. Если (не бывать такому, конечно) мне дадут модерку то 1. отпишусь тут, что мне её дали 2.забаню надзирателя сами знаете кого.
суаре, привет!
источник: ic.pics.livejournal.com
Это такие эмалированные монисты, т.е. монисты из перегородчатой эмали. Национальный наряд, так сказать.
Владимир Зинов, декан факультета инновационно-технологического бизнеса Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ: «Я вообще считаю, что взрослый человек учится, чтобы стать дороже на рынке труда. Я вообще не понимаю, когда хотят учиться, чтобы в чем-то разобраться, что-то изучить. Когда ко мне приходят люди с такими задумками, я им говорю: идите на экономический факультет, а я вас могу научить решать новые нерешенные вами задачи. Моя задача — сделать вас дороже».
Пруф
вы мои сообщения по диагонали читаете? написал же, что в оценках не нуждаюсь.
Я не спорю, что план ГОЭЛРО был реализован быстро и круто (даже цитата Уэлса, если не фейк тому подтверждение — привет, вики). Также не оспариваю, что результаты впечатляют и ими мы пользуемся и по сей день. Однако методы реализации (Лагеря и затопления — это конечно пипец). Всю картинку очень круто лицезреть со стороны наблюдателя, а не хозяина пашни, которому говорят — а пошел-ка ты нахуй отсюда, ах не хочешь вот тебе пулю в лоб (в данном случае декалитры воды).
Насчет гуманитария — да имею слабость и не считаю чем-то предосудительным.
Я не спорю, что план ГОЭЛРО был реализован быстро и круто (даже цитата Уэлса, если не фейк тому подтверждение — привет, вики). Также не оспариваю, что результаты впечатляют и ими мы пользуемся и по сей день. Однако методы реализации (Лагеря и затопления — это конечно пипец). Всю картинку очень круто лицезреть со стороны наблюдателя, а не хозяина пашни, которому говорят — а пошел-ка ты нахуй отсюда, ах не хочешь вот тебе пулю в лоб (в данном случае декалитры воды).
Насчет гуманитария — да имею слабость и не считаю чем-то предосудительным.
вы себе принципы работы ГЭС вообще представляете? что вы носитесь с этим затоплением? иначе невозможно.
либо ты топишь долину реки и пользуешься «халявным» электричеством — либо херачишь кайлом уголь в забое чтобы дети имели возможность книжки про плохой рэжим читать перед сном не при свете лучинки
либо ты топишь долину реки и пользуешься «халявным» электричеством — либо херачишь кайлом уголь в забое чтобы дети имели возможность книжки про плохой рэжим читать перед сном не при свете лучинки
представляю-представляю не надо нервничать. Просто не совсем согласен с методами вот и все, сильно сомневаюсь, что те кого переселяли отказывались от новых земель из вредности. Ну хотя бы коллективизацию вспомните. У меня кстати один прадед был кулаком, а второй комиссаром. Так вот могила второго неизвестно где и по сей день, 4 раза памятник разрушали до основания.
те кого переселяли отказывались от новых земель из вредности.люди очень консервативны по сути своей. крестьяне — вдвойне.
понятно, что без личных трагедий меропритятия такого масштаба не обходятся.
только это не зависит от тираничности рэжима.
почитайте про то как это делается рукопажатно и демократично
lurkmore.to/Killdozeren.wikipedia.org/wiki/Marvin_Heemeyer
опять же где-то был оч крутой разбор, Што герой-то нихера не герой, а жлоб, который не захотел идти на уступки, как потом оказалось, еще и упёртый и упоротый жлоб…
Насчет тираничности — ну хз. Опять же Пол Пот тоже няшка — крутой режим выстроил. А вот Сингапурцы поднатужились и стали жЫть хорошо, без всяких там -заций…
Я про то, что оправдать можно любую гнусность и что выбор есть ВСЕГДА. Другое дело, что иногда его делать влом или мозгов не достаёт…
Насчет тираничности — ну хз. Опять же Пол Пот тоже няшка — крутой режим выстроил. А вот Сингапурцы поднатужились и стали жЫть хорошо, без всяких там -заций…
Я про то, что оправдать можно любую гнусность и что выбор есть ВСЕГДА. Другое дело, что иногда его делать влом или мозгов не достаёт…
так может и ваши отказники всего лишь жлобами были?
4 года выселяли — уж какие угодно проблемы можно было решить
4 года выселяли — уж какие угодно проблемы можно было решить
может и были, а может были еще жлобами те, кого коллективизовывали, индустриализовывали и проч, проч?
Короче, резюме, методы были у советской власти говно, результат иногда был, а иногда нет, но вопрос-то только один нахера таким кол-вом жертв?
Короче, резюме, методы были у советской власти говно, результат иногда был, а иногда нет, но вопрос-то только один нахера таким кол-вом жертв?
Короче, резюме, методы были у советской власти говноэту мысль я и прошу вас обосновать хоть какими-то фактами кроме посылок гуглить
тэк-с… командер, я уже начинаю жалеть что трачу время на вас.
Вместо адекватной реакции получаю такую вот неумную желчь, тем более направленную на в общем-то невинное и светлое воспоминание про учительницу, которое было сделано совсем в другом топике и совсем на другую тему.
После этого вы будете отрицать что вы трололо???
Мои слова опираются на те факты, которые я знаю. Для их подтверждения мне нужно тупо время, чтобы найти ссылки на них, чтобы вы потом не смогли меня же поймать на слове, мол, не подтверждено.
Или опять же цель не получить инфу, как тут вами же высокопарно заявлялось, а цель — попробовать посамоутверждаться за мой счет показав какой «большой член» ну и прочие показушные трололо действия?
Вместо адекватной реакции получаю такую вот неумную желчь, тем более направленную на в общем-то невинное и светлое воспоминание про учительницу, которое было сделано совсем в другом топике и совсем на другую тему.
После этого вы будете отрицать что вы трололо???
Мои слова опираются на те факты, которые я знаю. Для их подтверждения мне нужно тупо время, чтобы найти ссылки на них, чтобы вы потом не смогли меня же поймать на слове, мол, не подтверждено.
Или опять же цель не получить инфу, как тут вами же высокопарно заявлялось, а цель — попробовать посамоутверждаться за мой счет показав какой «большой член» ну и прочие показушные трололо действия?
Не обязательно за пруфами ходить. Меня вполне бы устроил пересказ шокирующих фактов.
Что касается учителей — никаких негативных помыслов. Просто в школьные годы мы были зелеными и глупыми. На многие вещи не умели посмотреть под разными углами. Впрочем многие и сейчас не сильно к этому стремяться
Что касается учителей — никаких негативных помыслов. Просто в школьные годы мы были зелеными и глупыми. На многие вещи не умели посмотреть под разными углами. Впрочем многие и сейчас не сильно к этому стремяться
про пруфы ответил в другой ветке. Насчет учителя — сказано было совсем на другую тему, не приплетайте это сюда. Это НИКАК не связано и называется трололо…
Методы, вследствие которых смертность среди з/к доходит до 25% — для вас тоже не является, как вы изволили выразиться, «обожежтымой-кой»?
Если вспомнить, с чего все началось — с пропущенного слова «политических» при описании состава з/к, каковая ошибка по мнению многих каким-то непостижимым образом меняет оценку подобных методов, то на это было совершенно справедливо сказано «нет просто пропущенное слово не отменяет тот пиздец который творился в союзе с лагерями».
Водохранилища, как и многое другое, строили те же самые з/к теми же самыми методами. Что еще имеет значение?
Либо вы согласны с оценкой этих методов, вытекающей из твердо установленных фактов, либо вы пытаетесь любыми способами уйти от их обсуждения, цепляясь за что попало — за слово там, за слово тут.
Выбирайте, что вам ближе.
Водохранилища, как и многое другое, строили те же самые з/к теми же самыми методами. Что еще имеет значение?
Либо вы согласны с оценкой этих методов, вытекающей из твердо установленных фактов, либо вы пытаетесь любыми способами уйти от их обсуждения, цепляясь за что попало — за слово там, за слово тут.
Выбирайте, что вам ближе.
Либо вы согласны с оценкой этих методовкак же вы задрали с этой своей манерой.
я писался только за затопление земель при строительстве ГЭС. о котором РОман трижды патетично заламывал руки.
при постройке гэс затопления неизбежны
«вы либо согласны с этой оценкой...»
А у вас все так.
Система исполнения наказаний в государстве пока неизбежна. Только она бывает разная. Бывает ничего еще, а бывает такая, в которой мрут до четверти контингента в год.
И затопления при строительстве ГЭС неизбежны. Только они бывают разные. Бывают обоснованные инженерно и экономически, а бывают вот такие — когда ради «социалистического превышения заданных параметров» нет проблем затопить лишнее с территорией и населением небольшой европейской страны. За дополнительные мегаватты награда будет тебе, а за нанесенный ущерб отвечать не тебе, если вообще кому-то.
А вам лишь бы в абстрактные утверждения в вакууме играть.
Система исполнения наказаний в государстве пока неизбежна. Только она бывает разная. Бывает ничего еще, а бывает такая, в которой мрут до четверти контингента в год.
И затопления при строительстве ГЭС неизбежны. Только они бывают разные. Бывают обоснованные инженерно и экономически, а бывают вот такие — когда ради «социалистического превышения заданных параметров» нет проблем затопить лишнее с территорией и населением небольшой европейской страны. За дополнительные мегаватты награда будет тебе, а за нанесенный ущерб отвечать не тебе, если вообще кому-то.
А вам лишь бы в абстрактные утверждения в вакууме играть.
уточню — вот конкретно за это
о котором РОман трижды патетично заламывал руки.можно легко послать нахуй — ибо переход на личности… Не согласны — ок. Я вам не навязывался, это вы доколебались до меня с ГОЭЛРО (кстати как и обещал выскажу то, что знаю и видел в том числе на экскурсии в музее Угличской ГЭС — в Волголаге 294 человека затоплены, тут даже ссылку приведу, там в середине страницы рапорт — energymuseum.ru/history/1929/).
а ну да сорри… Посмотрел шапку, а должность в подписи не заметил. Меня очень впечатлил стенд в музее посвященный как раз затоплениям и ИТЛ при ГОЭЛРО…
ибо переход на личности…не знал что после бегемота здесь еще остались на столько нежные личности. да можете
рассматривать это как «переход»
13 апреля 1941 года в соответствии с планом «социалистической реконструкции» великой русской реки Волги началось заполнение самого крупного по тем временам Рыбинского водохранилища, названного с легкой руки записных оптимистов «рукотворным морем».
Наполнение гигантской чаши продолжалось 7 долгих лет и закончилось только в 1947 году по достижении запланированного «нормального подпорного уровня» (НПУ). Правда, нормальным этот уровень (+102 м относительно уровня Мирового океана) никак не назовешь. Дело в том, что согласно первоначальному проекту, утвержденному ЦК ВКП (б) и СНК СССР 14 сентября 1935 года, НПУ верхнего бьефа Рыбинского водохранилища должен быть +98 м. При таком подпорном уровне город Молога и большая часть территории Мологского уезда остались бы незатопленными.
Однако вопреки принятому высшим руководством страны первоначальному решению услужливые исполнители — молодые проектировщики ГЭС из института «Гидростройпроект» во главе с профессором Рахмановым для перевыполнения установленных показателей выработки электроэнергии на Рыбинской ГЭС (повышение мощности гидростанции с 200 до 330 тыс. кВт) и создания «самого большого рукотворного моря» сумели с помощью Я. Рапопорта, всесильного руководителя Волгостроя-Волголага НКВД, протащить через Госплан СССР (постановление от 1 января 1937 года) новый НПУ, равный 102 м, то есть на 4 м выше утвержденного ранее. Это привело к двукратному увеличению затопленных земель и возникновению огромных мелководных площадей. При общей площади водохранилища, равной 4550 кв. км, мелководная зона с глубинами до 4,5 м составляет более 2000 кв. км, или около половины площади, в том числе с глубинами до 2 м — почти 20 процентов площади водохранилища.
После наполнения гигантской чащи водохранилища ушла под воду и была изъята из хозяйственного оборота восьмая часть ярославской земли, в том числе 80 тыс. га лучших в Поволжье драгоценных пойменных заливных лугов, травы которых по своему качеству не уступали травам с альпийских лугов, более 70 тыс. га веками возделываемой пашни, более 30 тыс. га высокопродуктивных пастбищ, более 250 тыс. га грибных и ягодных лесов. Сельскохозяйственному производству региона был нанесен тяжелейший удар, поскольку основными районами маслоделия Ярославской губернии были Мологский и Пошехонский уезды, а также северные части Мышкинского и Рыбинского уездов, то есть те территории, которые были затоплены или подтоплены водохранилищем. Здесь, на северо-западе губернии, вырабатывалось до 85 процентов ярославского масла, значительная часть которого до революции экспортировалась в Западную Европу, в частности, в Англию и Данию. Все это свидетельствует о чрезвычайно высоком уровне развития животноводства в Молого-Шекснинском междуречье, которое сопоставимо с современным сельскохозяйственным производством в Голландии и Франции. Однако богатейшая база высокопродуктивного животноводства области была бездумно затоплена.
Из Молого-Шекснинского междуречья принудительно выселены 130 тысяч жителей и 20 тысяч — из долины Верхней Волги. На дно Рыбинского водохранилища ушло почти 27 тысяч хозяйств и более 4 тысяч попали в зону подтопления.
… В энергетическом плане, например, оно одно из наименее эффективных в сравнении с другими водохранилищами Волжского каскада: по площади занимает второе место после Куйбышевского, при этом Рыбинская ГЭС как по установленной мощности, так и по средней многолетней выработке электроэнергии стоит на последнем месте, многократно уступая каждой из пяти других гидроэлектростанций.
Известно, что водохранилища приводят к охлаждению окружающей местности и к сдвигу вегетационного периода. На Рыбинском, в частности, каждый год формируется огромная льдина площадью более 4,5 тысячи кв. км и толщиной до 1 м. Наличие этого гигантского холодильника каждую весну смещает начало вегетации растений на 2 — 3 недели, иногда до месяца. Между тем народная мудрость гласит: весенний день год кормит.
Искусственная задержка огромных водных масс (более 25 млрд. тонн) привела к существенному изменению гидрологического режима грунтовых и подземных вод в прилегающих к водохранилищу территориях. Деградируют прибрежные леса, не успевают вызревать и вымокают сельскохозяйственные культуры. При НПУ, равном 102,0 м, площадь подтопленных земель в зоне Рыбинского водохранилища достигает 234 тыс. га. Весной эта цифра значительно возрастает. Ежегодные потери сельскохозяйственной продукции составляют многие десятки миллионов рублей.
Во-первых, заголовок написанный вами, не соответствует тому, что в оригинальной новости.Отсюда
Всегда считал этот трюк с заголовками, фирменным подчерком этого сайта.
Очень влом гуглить по сайту, ну вы
jaik таки наверное удивитесь, что год назад и даже до сентября\октября прошлого года это тут было в почёте и по умолчанию приветствовалось.Я тогда не писал тут, но часто читал и видел эти трюки тут не раз.
А тут переписали заголовок в новости не про путенплохой и сранарашка катится в говно и всё. Троллинг и бан.
Браво!!!
admin! Абсолютно незаслуженный бан @Андрей_Мураде
не передергивайте. Андрей затрахал пол-ресурса с гомофобскими и ПГМ выходками. Когда стало переходить границы правил — его забанили. Вот и вся недолга…
затрахал пол-ресурсану а у меня иное мнение. Абсолютно адекватные и КАЧЕСТВЕННЫЕ новости.
Но баннить за то, что видите ли кому-то не нравится это???!!!
sedmitza с которого он постил новости ПГМнутый и спамный ресурс… Посмотрите статистику отношений к нему, ну и почитайте на досуге.
Еще раз, для упорных (или упоротых я не уверен уже), его забанили за систематический троллинг и передергивание в заголовках, что как бэ разжигало неебические срачи, в которых он нифигово питался ибо троллоло
Еще раз, для упорных (или упоротых я не уверен уже), его забанили за систематический троллинг и передергивание в заголовках, что как бэ разжигало неебические срачи, в которых он нифигово питался ибо троллоло
Троллинга и передёргиваний не было!
Заголовками автор указывал своё отношение к этой новости. Ну стиль такой у него. Это здесь же НЕ ЗАПРЕЩЕНО и НЕОДНОКРАТНО такое уже было!!!
И заметьте, я пока на личности, в отличие от вас, не перехожу. Поаккуратнее пожалуйста.
Заголовками автор указывал своё отношение к этой новости. Ну стиль такой у него. Это здесь же НЕ ЗАПРЕЩЕНО и НЕОДНОКРАТНО такое уже было!!!
И заметьте, я пока на личности, в отличие от вас, не перехожу. Поаккуратнее пожалуйста.
постить всякую отсебятину в заголовки действительно повсеместная практика. Влад помниться вообще удаиться был готов отстаивая чушь собственных креативов…
но общее правило — заголовок не должен искажать информацию
но общее правило — заголовок не должен искажать информацию
Бан, полученный за якобы троллинг, как раз и незаслуженный, ибо всё что вы написали и соответствовало требованиям. Заголовок не искажал информацию.
заголовки с фразами — гомосеки (хоть не пидоры и то хорошо), загнивающий запад и проч, проч — вы считаете нормальным явлением, я уж не говорю про sedmitz'у — СПАМНЫЙ сайт уже за одно только размещение новостей с него надо отправлять подумать на день-другой, ибо ЕЩЕ РАЗ — СПАМ!
Ну для вас- спам, для меня-нет.
Для кого-то и Новая газета- кладезь честной информации, переубеждать не собираюсь.
ЕЩЁ РАЗ- НЕ СПАМ!
Для кого-то и Новая газета- кладезь честной информации, переубеждать не собираюсь.
ЕЩЁ РАЗ- НЕ СПАМ!
ну ок))) Я в общем-то тоже… Вот только его банят постоянно почему-то))) Ограничивают свободы… дадада…
Чекисты за веру и за церковь — я валяюсь просто)))))))
p.s. блииин хотя чего я удивляюсь, щас же мода у нынешних чекистов всех мастей за церковь и Рассссею (произносить с надрывом) жопу рвать…
Чекисты за веру и за церковь — я валяюсь просто)))))))
p.s. блииин хотя чего я удивляюсь, щас же мода у нынешних чекистов всех мастей за церковь и Рассссею (произносить с надрывом) жопу рвать…
Давотсхуяли это? «Эхо Мо$квы» агрегатор (почти как мы, только пока что хуже, лол) — освещает ничего не навязывая. А вот, блоги «Эха» тут зачастую банят, и ящитаю за дело, — ибо подача там претенциозная, с претензией на истину в последней инстанции, вообще неадекватов полно. Но тут никому и в голову не взбредёт постить что-то из блога Шендеровича или Проханова. Такой же бан, как и за ЖЖ, так и было всегда тащемта… Хотя сам постил когда-то про Латынину из блогов, а ещё с коллегой ![vot]()
vot о сравнительных качествах тамошних журналистов спорил.
vot о сравнительных качествах тамошних журналистов спорил.
Халва халва халва халва
Спам спам спам спам спам
Там нет спама. Там есть инфа, которая вам просто не интересна. Отличный сайт и нормальные новости.
Спам спам спам спам спам
Там нет спама. Там есть инфа, которая вам просто не интересна. Отличный сайт и нормальные новости.
Енот Енот Енот Енот Енот Енот Енот
сделайте ликбез по новостям Андрея на досуге… Особливо по комментам и заголовкам…
сделайте ликбез по новостям Андрея на досуге… Особливо по комментам и заголовкам…
щас же мода у нынешних чекистов всех мастей за церковь и Рассссею (произносить с надрывом) жопу рвать…оох и эти люди запрещают мне троллить
вам никто и ничего не запрещал, просто сказал, что вы трололо… и все))) а тут и правда забавно когда чувак с красным флагом и серпом на аве впрягается за ПГМнутого…
а тут и правда забавно когда чувак с красным флагом и серпом на аве впрягается за ПГМнутого…Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать. (
Вольтер)Странно, что Вы, сторонник свободолюбия, свободомыслия, свободословия и ярый противник притеснений с со стороны модераторов не выступили за то, что даже Вольтеру было понятно два с поливиной века назад. Пришлось «красному» за Вас постараться, но ведь он на этом сайте в меньшинстве, а такие, как Вы в большинстве.
Но отличаетесь Вы и Ваши коллеги от него по цвету незначительно, просто добавьте в красный немного чёрного :) На этой шкале цветовой дифференциации Вы себя легко найдёте значительно правее правого центра или даже на самом правом фланге нашей шеренги.
источник: expert.ru
Если учесть, какой террор вели чуваки с красным флагом и серпомолотом против православия, поддержка под их флагом православным должна быть особенно приятна.
суаре, что за очередной наброс говна на вентилятор? Подтверждения ваших слов есть, что я там, куда вы меня определили??? Ссылки на мои же слова пожалуйста — все иные простыни считаю ПИЗДЕЖОМ…
ну давайте, отвечайте за базар, коль так невтерпеж было меня в определенный цвет покрасить…
Остальных в том числе![модератор]()
модератор прошу проследить за доказ-вами и при отсутствии таковых прошу выдать суаре бан за намеренное оскорбление!
ну давайте, отвечайте за базар, коль так невтерпеж было меня в определенный цвет покрасить…
Остальных в том числе
модератор прошу проследить за доказ-вами и при отсутствии таковых прошу выдать суаре бан за намеренное оскорбление! 
Коммент от ![Buffoon]()
Buffoon называет высказывание ![suare]()
suare «Пиз*ом», я вижу в этом попытку оскорбления. Будь у меня патроны сейчас бы гражданин бан получил.
В русском языке много слов и можно с лёгкостью найти замену всем матюкам, но нет же матком поддать — это ведь так душевно, по мужски и скорее всего придаёт больший вес комменту… Детский сад.
Buffoon называет высказывание suare «Пиз*ом», я вижу в этом попытку оскорбления. Будь у меня патроны сейчас бы гражданин бан получил.В русском языке много слов и можно с лёгкостью найти замену всем матюкам, но нет же матком поддать — это ведь так душевно, по мужски и скорее всего придаёт больший вес комменту… Детский сад.
вас кто-то из перечисленных спрашивал? или как? меня вот не устроило перекрашивание меня в определенный цвет, что тяжеловеснее любого мата, тем более такого…
p.s. бы да кабы — губозакаточную машинку не подарить?
p.s. бы да кабы — губозакаточную машинку не подарить?
о как)) так чего ж медлите?
и кстати потрудитесь объяснить все-таки где именно в моем посте мат является оскорблением?
и кстати потрудитесь объяснить все-таки где именно в моем посте мат является оскорблением?
Попробую! Всё просто. Ваш способ подачи информации я считаю оскорбительным для другого участника. Всё зависит от используемых слов и выражений, можно и без мата оскорбить человека.
Не медлил бы, если бы не израсходовал все патроны) так что я бессилен тут. Да и полномочия подошли к концу.
Не медлил бы, если бы не израсходовал все патроны) так что я бессилен тут. Да и полномочия подошли к концу.
ага то есть предположения суаре обо мне не подкрепленные НИЧЕМ кроме его воспаленного воображения — это ок. А мои слова про его БУДУЩИЕ простыни — это оскорблееееение каких свет не видывал. Так? Или все-таки подарить Розенталя?
p.s. то есть все-таки надо вам выслать нарочным сей труд… ну что ж жаль, думал хоть один адекватный модер попался с которым лично пришлось побеседовать и который сначала думает, а потом делает…
p.p.s. по существу есть что сказать (о том, что я выше написал)? или сегодня трололо день?
p.s. то есть все-таки надо вам выслать нарочным сей труд… ну что ж жаль, думал хоть один адекватный модер попался с которым лично пришлось побеседовать и который сначала думает, а потом делает…
p.p.s. по существу есть что сказать (о том, что я выше написал)? или сегодня трололо день?
если кто-то наговаривает зря, реагируйте спокойнее, не выходите за рамки культурного общения. Достаточно было просто написать что человек фантазёр и лжец, если уж на то пошло. И без мата ваша позиция была бы всем понятна.
если бы это было от суаре впервые, то я бы реагировал спокойнее. Посмотрите я в нашей с ним беседе пересказал вкратце онтологию наших бесед… Так что мат мера вынужденная, попытка оградить себя от простыней, коими он грешит, и послушать что же по существу он хотел сказать… Пока кроме набросов ничего не наблюдал… как-то так…
Вам только кажется, что Вы мужественный, смелый и отчаянный. На самом деле Вы просто брутальный в выражениях своих чувств и желаний. Вам бы поосторожнее с желаниями, они — штука обманчивая, один Господь знает, куда они могут привести молодого человека. На всё воля Божья… :)
суареее))) аууууу — по существу будут комменты со ссылками на мои слова — подтверждающие хоть что-то из сказанного вами обо мне??? или продолжим кидаться необоснованными измышлизмами?
p.s. ёпть — еще и возраст сюда приплели… Во-первых откуда дровишки про него? Во-вторых ВСЕ-ТАКИ сегодня будут разоблачения или вы просто соврамши?
p.s. ёпть — еще и возраст сюда приплели… Во-первых откуда дровишки про него? Во-вторых ВСЕ-ТАКИ сегодня будут разоблачения или вы просто соврамши?
забавно смотреть за вашей эволюцией мнения ко мне любимому. Сначала — видео-цитата с Райкиным, потом оскорбительные слова про стошисят какой-то и триста какой-то, потом про коричневый окрас… А теперь вот про брутальность… Дальше что будет?
p.s. причем ни одному из определений не было доказательств… что это? о мудрейший и справедливейший?
p.p.s. а если коротко — чаво надо? чем обязан? есть вопросы по существу или будете также как командер неумело троллить вместо предметного разговора?
p.s. причем ни одному из определений не было доказательств… что это? о мудрейший и справедливейший?
p.p.s. а если коротко — чаво надо? чем обязан? есть вопросы по существу или будете также как командер неумело троллить вместо предметного разговора?
неумело троллить вместо предметного разговора?ты флуда генеришь столько, что предметно разговавривать — это не про тебя
угу — поэтому с вашей стороны — о великий молчун — не было благодати и снисхождения объяснить свои претензии ко мне любимому по существу… Один трололо с учительницей…
p.s. и впредь имейте мозги называть меня аналогично мне «на вы»… Я с вами на брудершафт не пил и не собираюсь…
p.s. и впредь имейте мозги называть меня аналогично мне «на вы»… Я с вами на брудершафт не пил и не собираюсь…
претензий то не было. лечи манию величия.
все что было это вопрос в чем заключается пиздецовость ГОЭЛРО, на столько что от одного упоминания оппонент должен обкакаться.
изъясняйтесь впредь осмысленно — будет вам и уважение и выканье
все что было это вопрос в чем заключается пиздецовость ГОЭЛРО, на столько что от одного упоминания оппонент должен обкакаться.
изъясняйтесь впредь осмысленно — будет вам и уважение и выканье
не было бы претензий — не было бы таких ответов… «какой вопрос — такой ответ» другими словами ( блин начинаю сам себе напоминать суаре)…
пиздецовость ГОЭЛРО, на столько что от одного упоминания оппонент должен обкакаться.очередная порция бреда от командера, который любит достоверность и типа сложный собеседник…
изъясняйтесь впредь осмысленно — будет вам и уважение и выканьеповторяю для ОСОБО одаренных в оценках своих действий не нуждаюсь. Отвечаю по теме, даже ссылку привел, не поленился поискать… с вашей стороны кроме трололо так ничего и не услышал по существу.
при постройке гэс затопления неизбежныа дальше у вас уже пошли попытки послать нахуй.
«вы либо согласны с этой оценкой...»
вот и поговорили с гуманитарием об инженерном объекте… нахуй нахуй
кого и куда послать? Я всего лишь говорил, что 300 человеческих жизней (простых людей, которые жили на этой земле) это как-то нифига не нормально при стройке, пускай даже самого неебического проекта в стране…
И как вывод говорил, что жизнь человека не стоила и копейки в союзе…
И как вывод говорил, что жизнь человека не стоила и копейки в союзе…
да, их стоило выселять силой. возможно не было на то ресурса.
и вообще трагедию конкретных людей никто не отрицает
и вообще трагедию конкретных людей никто не отрицает
я покликал буквально чуть чуть по теме.
выселение населения с затопленной территоррии — уездный город + множество сел — продолжалось 4 года.
затопили только тех кто принципиально не съехал.
да жестоко. в наших реалиях всех бы вывезли насильно. в современных условиях этого не сделали.
а то как вы «играете» фактами — это вообще ни в какие рамки
выселение населения с затопленной территоррии — уездный город + множество сел — продолжалось 4 года.
затопили только тех кто принципиально не съехал.
да жестоко. в наших реалиях всех бы вывезли насильно. в современных условиях этого не сделали.
а то как вы «играете» фактами — это вообще ни в какие рамки
а то как вы «играете» фактами — это вообще ни в какие рамкия услышу от вас когда-нибудь конкретику насчет моей игры фактами??? Какие такие ужасно неверные выводы я сделал, чтобы говорить, я играю фактами и это ни в какие рамки. Сказали А — говорите Б. Вот только не надо отвечать в вашем стиле «попробуйте осилить диалог и проч». ссылка на коммент с выводами…
p.s. мож уже впал в маразм и не помню… а может все-таки вы преувеличиваете.
ооооок. тут конкретно имелся в виду конечный результат, я ж не отрицал факта предварительного выселения… По более ранним утверждениям примеры будут, ибо срач возник раньше этих слов — существенно раньше?
По более ранним утверждениям примеры будутРОман, ты или давай кокретику какаую-нибудь или уже завязывай.
юник-стайл тебе не идет
ёпть) ну командер) ну даете))) я просто старался быть последовательным — срач начался с ваших непоняток нафига я к ГУЛАГу прицепил ГОЭЛРО. Я ответил — что методы одинаковые и в том, и в другом случае — только масштабы разные (человеческая жизнь там была нуль без палочки). Вам сие не понравилось и понеслась.
и кстати прочитайте внимательно —
Ссылки на мои же слова пожалуйста — все иные простыни считаю ПИЗДЕЖОМ…Розенталя подарить?
я ж вам уже отвечал — что делать) или повторить? чего доколебались-то? надо чего?
Про ГОЭЛРО ответил — у вас чего-то аргументов не осталось… По существу вопросы есть, кроме не очень удачного трололололо лололо лололо?
Про ГОЭЛРО ответил — у вас чего-то аргументов не осталось… По существу вопросы есть, кроме не очень удачного трололололо лололо лололо?
а мы перешли на ты? я — нет…
Что не так в ответе? Может все же поведаете?
p.s. аллегории на образе учительницы закончились или у вас настолько скудное воображение, что ничего другого уже и не придумывается? Давайте постарайтесь — я в вас верю.
Что не так в ответе? Может все же поведаете?
p.s. аллегории на образе учительницы закончились или у вас настолько скудное воображение, что ничего другого уже и не придумывается? Давайте постарайтесь — я в вас верю.
тогда ответил в личку.
p.s. и да самовосхваление за «заслуги» на ресурсе в своем профиле, в купе с неуёмным желанием показать какой большой писюн в комментах за счет трололо — я рассматриваю как ранний пубертатный период в жизни индивидуума — проще говоря — Школота) эх… жаль…
p.s. и да самовосхваление за «заслуги» на ресурсе в своем профиле, в купе с неуёмным желанием показать какой большой писюн в комментах за счет трололо — я рассматриваю как ранний пубертатный период в жизни индивидуума — проще говоря — Школота) эх… жаль…
в том-то и дело, что интересен исключительно с наблюдательной точки зрения, как очередной случай раннего пубертатного периода в фазе обострения))) а с подростками (хотя надо отметить и немного смышлеными), тем более своего пола, не знакомлюсь))) как-то так…
Коммент от Pomuch называет высказывание suare «Пиз*ом», я вижу в этом попытку оскорбления. Будь у меня патроны сейчас бы гражданин бан получил.
Пожалуйста посмотрите ниже мой комментарий. Видимо из-за того что в Вашем нике два слова не включается ссылка.
Osado, @Don ChipsoneЯ считаю, что то, что пишется в «Подвальчике», это совсем не комментарий. Для большей ясности можно сказать не публичный комментарий от имени сайта, т.е. от имени участника Н2. Подвальчик это, можно сказать, интимное общение участников без выноса предмета на общее широкое общественное обсуждение. Как себя вести в интимной жизни (в которой считается дозволенным всё что нравится партнёру) дело культуры каждого человека. Кого то возбуждает мат и брань, кто то получает удовольствие от процесса дефикации на головы безвинных окружающих, кто то любит наблюдать, кто то любит подглядывать, кто то захвачен ролевыми играми… ну, а кто то просто говорит, что думает.
Так что за «оскорбления» или за мат в подвальчике, я считаю наказывать не нужно и даже нельзя.
Обнажайтесь товарищи без стеснения, стены «Подвальчика» всё стерпят.
P.S. В данный момент я являюсь модератором и счёл нужным пояснить мою позицию к чату «Подвальчика».
Совершенно верно, плюс стопицот. Эта служебная тема, она не видна незарегистрированным, создавалась как раз для выяснения отношений, я даже как-то предлагал отсель плюсечики и минусечики убрать, но потом решил, что это всё же лишнее. Как впрочем лишним будет и перегибание палки даже тут: т.е. прямые оскорбления. но и за это «банить» нельзя, просто будет сразу ясен уровень воспитания и целесообразности поддержания бесед.
А зачем нужны какие то объяснения. По-моему, Вы с Суаре вполне взаимны. Я бы даже сказал, что у Вас с ним одна монета на двоих, и вот отой одной монетой вы друг другу по очереди платите. Он «орлом», а Вы ему тут же «решкой». Он тоже «решкой», Вы ему сразу же «орлом». В результате совсем непонятно зачем оба наелись лошадиного дерьма (из древнего анекдота про спор на поедание навоза за сто советских рублей)
Админ когда вводил эту тему, сразу предупредил, что в место пробела надо использовать плюс.
P.S.Интересно как будут обрабатываться ники содержащие знак "+" или его вообще нельзя использовать?
P.S.Интересно как будут обрабатываться ники содержащие знак "+" или его вообще нельзя использовать?
мде… выходит зря… ну что Ш — будем обсчаться в личке. Вот только суаре не отвечает мне в моей просьбе *хнык-хнык… Обиделся наш светоч наверное…
ага, только почему-то ваша команда чистильщиков меня 4 раза банила за коменты именно в подвальчике. Хуйня это всё модераторство, Хуйня полнейшая
«Терпение, Вилли!». И Ваши усилия не пропадут даром. Со временем Ваш культурный уровень обязательно повысится и Вы тоже научитесь обходится без мата. Не теряйте пожалуйста терпения и упорства в этом тяжёлом процессе. Взросление — это тяжкая работа над собой.
Админ, в инструции для модеров, сослался на Вики в определении спама, вот оно:
Спам (англ. spam) — рассылка коммерческой и иной рекламы или иных видов сообщений (информации) лицам, не выражавшим желания их получать.Любая информация, которую человек не желает получать, для него — спам. ЕЩЁ РАЗ — СПАМ!!! ВСЁ СПАМ, что человек не желает получать! ТАК СКАЗАЛ АДМИН! (зря что ли лопату (с) спрятал, с таким-то определением)
дадада — троллинга в комментах ПГМнутого кандидата не было, вы это рассказываете тому, кого он нифигово троллил…
Потрудитесь поискать его активность не только на ниве новостей прежде чем устраивать тут героические зарубы…
p.s. чекист за ПГМнутого — эт конечно круто) только у нас такое)))
p.p.s на личности не переходил, всего лишь констатировал факт и свое отношение к нему…
Потрудитесь поискать его активность не только на ниве новостей прежде чем устраивать тут героические зарубы…
p.s. чекист за ПГМнутого — эт конечно круто) только у нас такое)))
p.p.s на личности не переходил, всего лишь констатировал факт и свое отношение к нему…
Aimee Mann / Charmer
Жанр: Indie-Rock/Folk
Страна: USA
Год издания: 2012
Брать: сами знаете где
источник: i41.fastpic.ru
В рамках увлекательного конкурса «Утопи свой ресурс сам» будем постить сюда теперь всё подряд. Впрочем, пост про
Эми Манн «чем угодно не является» — слушать её можно бесконечно. познакомился с ней ещё на «Магнолии», пересилил себя и после приобретения пластинки (хотя был уже качественный рип с трекера) решился на просмотр фильма.
Жанр: Indie-Rock/Folk
Страна: USA
Год издания: 2012
Брать: сами знаете где
источник: i41.fastpic.ru01. Charmer
02. Disappeared
03. Labrador
04. Crazytown
05. Soon Enough
06. Living A Lie (Feat James Mercer Of The Shins)
07. Slip And Roll
08. Gumby
09. Gamma Ray
10. Barfly
11. Red Flag Diver
В рамках увлекательного конкурса «Утопи свой ресурс сам» будем постить сюда теперь всё подряд. Впрочем, пост про
Эми Манн «чем угодно не является» — слушать её можно бесконечно. познакомился с ней ещё на «Магнолии», пересилил себя и после приобретения пластинки (хотя был уже качественный рип с трекера) решился на просмотр фильма.
Поспешил я что-то с этим добавлением. Перечитал — какое-то бахвальство и менторский тон. Фу, противно! Заройте что-ли её, а то от стыда сгорю. Это не новость, тем более, то что происходит в последнее время на Н2 всем стало до лампы, плюс Игорь всё в одном кратком комментарии высказал: нефиг было менять то, что работало, и работало хорошо.
Шикарная новость.
Кончились патроны- не могу запостить.
Курильский остров предложили назвать именем Громыко
Кончились патроны- не могу запостить.
Курильский остров предложили назвать именем Громыко
А чего шикарного?
Очередного идола нашли. Страна большая, каждый день находится кучка идиотов, желающая переименовать сельский туалет, улицу, остров — именем своего фюрера.
Очередного идола нашли. Страна большая, каждый день находится кучка идиотов, желающая переименовать сельский туалет, улицу, остров — именем своего фюрера.
Некогда опущенный ВЕЛОСИПЕД превратился в ![Bicycle]()
Bicycle и был принят некогда отвергающими его сотоварищами сейчас на ресурсе сейчас пытается «рулить» и пытается вести себя, как «авторитет», НО ОПУЩЕННЫЙ ранее ОПУЩЕННЫЙ по жизни
Лично я этого самоката ( чьего то ката)презираю
Говно, а не чел;)
Сейчас можете банить, я не против, но ласопед действительно ГОВНО РЕДКОСТНОЕ :))))
Bicycle и был принят некогда отвергающими его сотоварищами сейчас на ресурсе сейчас пытается «рулить» и пытается вести себя, как «авторитет», НО ОПУЩЕННЫЙ ранее ОПУЩЕННЫЙ по жизниЛично я этого самоката ( чьего то ката)презираю
Говно, а не чел;)
Сейчас можете банить, я не против, но ласопед действительно ГОВНО РЕДКОСТНОЕ :))))
Слышишь, ты, велосипед. Я полностью поддерживаю ![Никандрович]()
Никандрович во всех оценках, которыми он тебя охарактеризовал.
Так что не приказывай ему, что ему делать, а что нет, куда соваться, а куда нет. Тебе бы я посоветовал не соваться в интернеты в принципе, ибо здесь ты никакой пользы не извлекаешь и не привносишь.
Никандрович во всех оценках, которыми он тебя охарактеризовал.Так что не приказывай ему, что ему делать, а что нет, куда соваться, а куда нет. Тебе бы я посоветовал не соваться в интернеты в принципе, ибо здесь ты никакой пользы не извлекаешь и не привносишь.
Спасибо, вот! ) Ты напомнил мне о пользе, которую я приносил. Действительно, я правильно тогда говорил. Все верно.
Кстати, вот, ты в имени своем букву «в» неправильно написал :)
Кстати, вот, ты в имени своем букву «в» неправильно написал :)
т.е. предлагаешь выдать мне бан за твой мат?
Хочешь сказать, что мат не твой?)
А если у меня скрин имеется?)
Хочешь сказать, что мат не твой?)
А если у меня скрин имеется?)
Ты, я смотрю, на солнышке перегрелся :) Хотя на улице зима вроде как… XD )
Все же легко проверяется )))
Давай скрин, коли не шутишь )))
Все же легко проверяется )))
Давай скрин, коли не шутишь )))
А вот смотрите и судите, люди добрые. Человек написал мат. Я прочитал. Под обеими комментариями. Я сохранил скриншот , задался вопросом можно ли — а человек теперь за свой мат предложил меня забанить…
Кто он после этого?
источник: img-fotki.yandex.ru
Кто он после этого?
источник: img-fotki.yandex.ru
Ну вот и посмотрим, на сколько эти ребята объетивны и кто из нас за мат и оскорбления бан получит.
Никто, кстати, кроме меня его за руку не поймал?
Никто, кстати, кроме меня его за руку не поймал?
Тогда давай договоримся так — если активности действительно сейчас содержат только первый вариант, до исправления — бан мне (т.к. это ты утверждаешь, что активности это твое алиби).
Если активности содержат последний поправленный комментарий — бан тебе.
Согласен?
Если активности содержат последний поправленный комментарий — бан тебе.
Согласен?
хм… Он оказался прав…
Я не знаю, как это он сделал… Мб удалял комментарии… Мб еще как… Но действительно, активности сохраняют только первый вариант, до редактирования…
Я не знаю, как это он сделал… Мб удалял комментарии… Мб еще как… Но действительно, активности сохраняют только первый вариант, до редактирования…
хз. ничего особенного не делал. написал, подождал, стер.
и хватит уже кормить! то же иногда зверушек подкармливаю, но во всем нужна мера.
а если скучно, предлагаю помочь нашим доблестным модерам забанить любителей ругани. напоминаю, что НЕ только мат считается оскорблением
и хватит уже кормить! то же иногда зверушек подкармливаю, но во всем нужна мера.
а если скучно, предлагаю помочь нашим доблестным модерам забанить любителей ругани. напоминаю, что НЕ только мат считается оскорблением
хм… после редактирования в активности 1й вариант. но, кто мешает изменить коммент 2-3-4… раза))
текс, прошло 7 минут.
текс, прошло 7 минут.
и коммент отредактирован, хехе
интересно, сколько он так может провисеть «под редакцией»?
идем на рекорд) подвешу мин на 10
интересно, сколько он так может провисеть «под редакцией»?
идем на рекорд) подвешу мин на 10
доказать никак. пустое это. но, если вдруг, два текущих модера решат, то остановит их только администрыация
krolapets, тебе напомнить что ли как ты оправдывался 
источник: i28.fastpic.ru
когда тебя прижучили.
источник: i28.fastpic.ru
«раскрыл он мне тайну», ага, когда уже прижучили, тайну он раскрыл. После этого к тебе уважения: -1.
источник: i28.fastpic.ruкогда тебя прижучили.
источник: i28.fastpic.ru«раскрыл он мне тайну», ага, когда уже прижучили, тайну он раскрыл. После этого к тебе уважения: -1.
Ничего себе! :) Какой ты фотошопер знатный. А чего разрешение у скрина такое маленькое? Боялся спалиться?бельишко таки надо хоть иногда стирать
А теперь сюда смотри:
эй, как тебя там, Lt, когда этого фальшивого экземпляра спалили, тебя вообще здесь не было, так что не ввязывайся в наши разговоры, новичок.
Путинские методы не нужны не только для подготовки к войне, но без оной подготовки, т.е. совершенно не зависят от задач, потому что Путинский метод — это коррупция и как результат имущество в США.
имущество в США. Чей-то меня по УДО что-ли выпустили?Никакого УДО, просто срок бана считается с момента появления отметки от первого модератора, а не с фактического начала бана.
Мудро. Если бан от одного модератора есть, а от другого длительное время нет, значит, нарушение спорное, не явное, а за такое нарушение наказание должно уменьшаться пропорционально его спорности :)
Наглость цензуры просто поражает! Голосую за один вариант новости, буквально через минуту мой голос переносят в другой вариант! Чуров курит…
а полезный… мм… как компост в поле. и как же мы это без него спокойно жили? нипаняна
и эта, тимон, сократи свой логин до последней цифры, так оно вернее будет
и эта, тимон, сократи свой логин до последней цифры, так оно вернее будет
источник: glamoure-life.ruГрязные ты методы взял на вооружение, вот, но не получится у тебя ничего :)
И все таки iPad — это вещь. ни одна поделка на тормознутом андроиде не сравнится с плавным, продуманным и удобным ios. Вообще этот подвал не тормозит по сравнению с андроидом на Тегре третьей.
такой нужный администрации модераторий бессилен? странно, он же для этого создавался, нет?
кого-то оперативно прикрутили за «фраерка», «лапочку», «сударь, вы говно» и т.д., а кому-то можно чутка пошалить.
иадмин Григорий никак не объяснил снятие банов с некоторых граждан, просто отменил решения модераторов и всеу…
кого-то оперативно прикрутили за «фраерка», «лапочку», «сударь, вы говно» и т.д., а кому-то можно чутка пошалить.
и
у цензора-лицемера красивый аватарГригорий, избранное.
Григорий никак не объяснил снятие банов с некоторых граждан, просто отменил решения модераторов и всеу…Может примеры приведете, а то вероятно это та же история как и с УДО Бегемота — вы просто недопонимаете как считается срок бана.
Уходил на работу, как раз, суаре с Мураде попали в бан. Через полчаса, когда уже на работе включил комп, их в бане уже не было. Как срок-то считается? 15 минут на помывку, и давайдосвиданья? Зимой, с мокрыми волосами, непросохшие, замёрзнут, заболеют, голову простудят, разве можно так.
баны по надуманным поводам я отменяю вручную, права модератора с вас сняты навсегда
а как вы думали, модераторы следят за соблюдением правил, а не по приколу выписывают горчичники
а как вы думали, модераторы следят за соблюдением правил, а не по приколу выписывают горчичники
Оба-на!
Глас божий с небес!
Понял, случайный выбор такой случайный с учетом мнения админа?
Не вопрос, сила есть — ума не надо :-)
Глас божий с небес!
Понял, случайный выбор такой случайный с учетом мнения админа?
Не вопрос, сила есть — ума не надо :-)
www.news2.ru/story/371062/
Решения всех модераторов я буду проверять лично (и редактировать в случае необходимости), права модератора будут сниматься и делегироваться достаточно свободно, по первому же сомнению в субъективизме, а так же и без повода вовсе, просто в целях ротации (в идеале роботом, но пока вручную). потому прошу относиться к лишению дополнительных прав без лишних обид, как к игре.
Это просто бесперцедентная наглость!наглость четко исполнять инструкцию которую написал для модераторов сам админ?
наглость четко следовать установленным правилам игры и не допускать самовольных толкований?
наглость поддерживать правила ресурса несмотря на личности? (по меньшей мере в симпатиях к Barban меня нельзя заподозрить)
знаете, suare, может вы слишком много на себя берете?
P.S.
admin если вам НЕ нужны люди, которые просто поддерживают порядок основываясь на правилах и букве закона, если вам нужны только фанатики которые по своему усмотрению «огнем и мечом» несут СВОЕ понятие справедливости и правил — то пожалуйста, лишите меня права на модерацию, потому что таким модератором я быть не смогупо меньшей мере в симпатиях к Barban меня нельзя заподозритьВ моём случае — аналогичное высказывание в отношение Поморина.
Кстати, непонятно, то ли за разбан, то ли еще за что, но вдруг у меня снова появились патроны. Или может второй раз подряд выбрался?
это я не знаю
я даже не знаю где количество этих самых патронов посмотреть
да и банил я в это дежурство только одного
я даже не знаю где количество этих самых патронов посмотреть
да и банил я в это дежурство только одного
где количество этих самых патронов посмотретьА нигде, их всего пять и когда они кончаются просто пропадают функция забанивания. Я свои довольно быстро потратил на спамеров, но вот вдруг снова появились.
Я просматривал последнюю переписку Чекиста, и это меня сильно мотивировало на разбан Поморина. Чекист там еще одного предлагал на бан.
Я также просмотрел анкеты забаненых и у меня сложилось впечатление, что они адекватные люди, и постят адекватные новости.
Мое мнение, что лишний раз карающим мечем махать не стоит, и так народ раздражен.
Я также просмотрел анкеты забаненых и у меня сложилось впечатление, что они адекватные люди, и постят адекватные новости.
Мое мнение, что лишний раз карающим мечем махать не стоит, и так народ раздражен.
Двоих, всего двоих, и для высказывания своего голоса против бана я имел не меньшее основание, чем вы, например в этом случае.
Там достаточно людей с кем мне интересно общаться и забавно спорить, но Н2 мне более симпатичен.
Надежда Воинова возможность добавлять новости модератор 1: news2.ru/story/377497/то, что я оказался третьим, от меня особо не зависело и уж уверяю вас ни в каком предварительном сговоре я не участвовал, тем более в пользу рукома.
модератор 2: —- suare, отменить бан
Там достаточно людей с кем мне интересно общаться и забавно спорить, но Н2 мне более симпатичен.
Надежда Воинова — это какая-то девушка, которая рекламирует вязание крючком на dinakrasnova.ru. Хотя спамщица, но такую даже жалко банить.
Кто-то может объяснить, где велосипед использовал отметки «спам» не по назначению? Ведь только за это предусмотрено отключение лопаты. Если не было неправомерного использования лопаты «спам» два модератора не правы, и их следует разжаловать перед строем с лишением права занимать должность модератора навечно за преднамереное превышение полномочий по предварительному сговору
Это просто бесперцедентная наглость!и снять бан с велика
Ну вы прям сговорились сегодня. Человек пришел и закопал последние новости от вполне определенных участников, к которым его отношение было проявлено и известно. то что на данный момент отметку «спам» заменяет «неинтересно» — сути не меняет.
Меняет, есть правила, в них чётко прописано за что данная санкция. Мы правила соблюдаем или на ходу меняем, как удобно? Или соблюдаем правила, или признаём, что творим, что хотим.
Чекист, к примеру, копал все мои новости без разбора, но его суаре сказал не трогать (это свой, идейно близкий, нужный для превращения сайта в сад ста цветов).
Своим всё, остальным по закону (а надо без закона накажем, да ещё оппонента в наглости обвиним)?
Чекист, к примеру, копал все мои новости без разбора, но его суаре сказал не трогать (это свой, идейно близкий, нужный для превращения сайта в сад ста цветов).
Своим всё, остальным по закону (а надо без закона накажем, да ещё оппонента в наглости обвиним)?
Перехожу улицу на красный, не плачу налоги, езжу зайцем и тд?
Правила можно нарушать? Или только некоторым? Зачем они вообще?
Правила можно нарушать? Или только некоторым? Зачем они вообще?
Если я посчитаю нужным нарушить правила я их нарушу, отдавая, при этом, себе полный отчет о последствиях.
Украдёте, убъёте, отнимите конфету у ребёнка, подтасуете результат выборов, обманите партнёра, если сочтёте нужным, отдавая полный отчёт. Понятно.
Вы зря утверждаете, что я это посчитаю нужным. Или вам не знакомо хотя бы элементарное понятие морали? Хотя вряд ли, у вас же высшее теологическое. Значит просто занимаетесь подтасовкой.
Это не я, это Вы утверждаете, что нарушите любое правило если сочтёте нужным. Я просто показываю, к чему это приводит. Дело, как раз в том что я представляю, что такое мораль.
Впрочем, Вы так и не сказали, ни для чего нужны правила, ни на каком основании забанили велосипеда, ни для всех или нет написаны правила.
Впрочем, Вы так и не сказали, ни для чего нужны правила, ни на каком основании забанили велосипеда, ни для всех или нет написаны правила.
Это не я, это Вы утверждаетеВопрос был в том, с чего вы взяли, что я сочту это нужным? А не в том сделаю или нет. Поэтому ваш ответ не по теме.
Вы так и не сказалиВообще то сказал, еще в самом начале.
Поскольку вы зануда, то предугадывая ваши дальнейшие слова распишу более подробно.
Не смотря на то, что формально кнопки «спам» в данный момент не существует. Её функции выполняет вариант «неинтересно», злоупотребление которым попадает под действие, достойное временного лишения копать новости. Более того изначальный вариант «отобрать кнопку спам» лишает возможности закапывать новости любым способом, а не только как «спам», это говорит о том, что система уравнивает эти понятия, следовательно это наказание применимо при злоупотреблении любым видом лопаты.
Поскольку имелись признаки пакостничества и главное известна репутация Велосипеда, склонного к рецедиву в этом вопросе, то мною было принято решение отдать голос за временное лишение его возможности пакостничать закапыванием новостей. Что вкупе со вторым голосом привело к применению штрафных санкций, которые могут быть сняты, но данный момент ни одно голоса за их отмену не наблюдается.
Не смотря на то, что формально кнопки «спам» в данный момент не существует. Её функции выполняет вариант «неинтересно», злоупотребление которым попадает под действие, достойное временного лишения копать новости. Более того изначальный вариант «отобрать кнопку спам» лишает возможности закапывать новости любым способом, а не только как «спам», это говорит о том, что система уравнивает эти понятия, следовательно это наказание применимо при злоупотреблении любым видом лопаты.
Поскольку имелись признаки пакостничества и главное известна репутация Велосипеда, склонного к рецедиву в этом вопросе, то мною было принято решение отдать голос за временное лишение его возможности пакостничать закапыванием новостей. Что вкупе со вторым голосом привело к применению штрафных санкций, которые могут быть сняты, но данный момент ни одно голоса за их отмену не наблюдается.
Не смотря на то, что формально кнопки «спам» в данный момент не существует. Её функции выполняет вариант «неинтересно», злоупотребление которым попадает под действие, достойное временного лишения копать новости. Более того изначальный вариант «отобрать кнопку спам» лишает возможности закапывать новости любым способом, а не только как «спам», это говорит о том, что система уравнивает эти понятия, следовательно это наказание применимо при злоупотреблении любым видом лопаты.Это чудовищно субъективная вещь, кто-то решит что 2 «н» — это злоупотребление, а кто-то что 10 «н» — это нормально.
модератор Я бы вписался, ибо я сам модер, но я когда-то для себя решил по примеру Юника и Льва принципиально не использовать этот инструмент.
Субъективно, не спорю, хоть я и пытаюсь действовать объективно. Правила тут такие, что два субъективных решения отправляют в бан, а три субъективных решения из бана вытаскивают.
Но при оценке данного факта, не стоит отбрасывать все что было раньше. Ведь Велосипед, даже проявив своё возмущение (в максимально доступной форме), тем что X86 закопал несколько новостей на рукоме, сам в очередной раз пришел на Н2 дабы нагадить людям с которыми он не сошелся во мнениях. Хотя конечно вы можете поспорить, что зашел он сюда по старой памяти и новости копал исключительно объективно, без учета личностей.
Второе: Если есть вопросы по поводу достойно ли такое пакостничество наказания, приведу цитату самого Велосипеда:
И я уверен, что вы ошибаетесь в своём утверждении, что Велосипед должен быть разбанен. Он пакостничал, продолжать ему не дали, отобрав инструмент пакостничества.
Но при оценке данного факта, не стоит отбрасывать все что было раньше. Ведь Велосипед, даже проявив своё возмущение (в максимально доступной форме), тем что X86 закопал несколько новостей на рукоме, сам в очередной раз пришел на Н2 дабы нагадить людям с которыми он не сошелся во мнениях. Хотя конечно вы можете поспорить, что зашел он сюда по старой памяти и новости копал исключительно объективно, без учета личностей.
Второе: Если есть вопросы по поводу достойно ли такое пакостничество наказания, приведу цитату самого Велосипеда:
Нельзя допустить, чтобы они и здесь продолжали провоцировать людей на срач.Вот я и исполнил его же волю, помешал троллю и пакостнику делать своё дело дальше.
И я уверен, что вы ошибаетесь в своём утверждении, что Велосипед должен быть разбанен. Он пакостничал, продолжать ему не дали, отобрав инструмент пакостничества.
Раньше были факты ручного исправления категории и подозрения в переброске голосов (скрипт неправильно отработал), но решения модераторов вроде как втихую не отменялись.
Теперь имеем четко подтвержденный случай ручного управления и в этой части.
Теперь имеем четко подтвержденный случай ручного управления и в этой части.
но решения модераторов вроде как втихую не отменялись.Они с самого начала отменялись вручную админом.
Во-первых, без мата!
А во-вторых, птичка об офтопике стоит.
А потому, ненаказуемо… :-)
Правда непонятно почему простая констатация факта внезапно считается нытьём.
А во-вторых, птичка об офтопике стоит.
А потому, ненаказуемо… :-)
Правда непонятно почему простая констатация факта внезапно считается нытьём.
ну хотя бы удержался от отдельного поста в ленту. уже не плохо. тру-нытики обычно ноют сразу отдельным постом
я все еще модератор как ни странно…
в своих решениях руководствуюсь этой памяткой
поэтому преследовать буду только за оскорбления матом
по этой же причине не забанил автора новости потому что мат там был, а оскорбления матом — не было, ну и вообще на мой взгляд мат по теме
единственной мое отступление от буквы закона — я забанил пользователя (лишил права добавлять новости) за явный спам, который он добавил вторично на протяжении короткого периода времени, хотя в памятке об этом не сказано.
короче говоря не будем разбираться что там раньше было, но я не кривя душой буду действовать по БУКВЕ закона, т.е. в данный момент законом буду считать эту памятку.
и поэтому прошу перестать взывать об оскорблениях не выраженных в матерной форме
или взывать к админу чтобы исправил букву закона )
в своих решениях руководствуюсь этой памяткой
поэтому преследовать буду только за оскорбления матом
по этой же причине не забанил автора новости потому что мат там был, а оскорбления матом — не было, ну и вообще на мой взгляд мат по теме
единственной мое отступление от буквы закона — я забанил пользователя (лишил права добавлять новости) за явный спам, который он добавил вторично на протяжении короткого периода времени, хотя в памятке об этом не сказано.
короче говоря не будем разбираться что там раньше было, но я не кривя душой буду действовать по БУКВЕ закона, т.е. в данный момент законом буду считать эту памятку.
и поэтому прошу перестать взывать об оскорблениях не выраженных в матерной форме
или взывать к админу чтобы исправил букву закона )
как ни странно…;)
перестать взывать об оскорблениях не выраженных в матерной форменет. Вы не всегда (ну предполагается) будете модерировать. Многих забанили за «оскорбления» без мата!
ок. Вы хотите мата, их таки есть там:
млять, очередной нытик-слоупокпопадает под «статью»?
к сожалению, при всей моей «любви» к comander'у, это не мат
и уж тем более не оскорбление матом — скорее использование измененного матерного слова в качестве междометия
хз… это мое видение
я вообще по-прежнему считаю, что институт модераторства лишний здесь
тем более с учетом того, что заявлено, что рано или поздно модераторы будут выбираться случайным образом, их будет много и вероятность стать модератором будет зависить от репутации участника
тут я вижу следующее противоречие: изначально процедура модераторства, как абсолютно не социальный механизм вводилась с формулировкой что топ пользователей захватила особо активная группа участников которые «гномят» не угодных им
ну так той процедурой модерации которая предполагается в итоге эта проблема решена не будет — раз уж эта группа в основном в топе с высоким уровнем доверия, то у них будет высокий шанс стать модератором, а следовательно они и дальше будут иметь возможность «гномить» неугодных, а админ вручную запарится отменять их решения
и уж тем более не оскорбление матом — скорее использование измененного матерного слова в качестве междометия
хз… это мое видение
я вообще по-прежнему считаю, что институт модераторства лишний здесь
тем более с учетом того, что заявлено, что рано или поздно модераторы будут выбираться случайным образом, их будет много и вероятность стать модератором будет зависить от репутации участника
тут я вижу следующее противоречие: изначально процедура модераторства, как абсолютно не социальный механизм вводилась с формулировкой что топ пользователей захватила особо активная группа участников которые «гномят» не угодных им
ну так той процедурой модерации которая предполагается в итоге эта проблема решена не будет — раз уж эта группа в основном в топе с высоким уровнем доверия, то у них будет высокий шанс стать модератором, а следовательно они и дальше будут иметь возможность «гномить» неугодных, а админ вручную запарится отменять их решения
… мое видениесогласен. плюсую. Благодарю. вопросов нет.
по-прежнему считаю..
факт не отменяет. буду и в дальнейшем «взывать».
следовательно они и дальше будут иметь возможность «гномить» неугодныхсписок потенциальных модераторов модерируется админом )
решения модераторов вроде как втихую не отменялись.Это наглая ложь. И Вы это знаете. Мои решения отменялись, но ни одно из них я не делал
Теперь имеем четко подтвержденный случай ручного управления и в этой части.
по надуманным поводами
по приколуВы так же знаете, что спровоцировали этот бан, свалив с больной головы на здоровую:
AnatolyV, 14 Февраля, url / url веткиЧто касается моего состояния, пока я был в «бане», то приятным его не назовёшь: мы с Андреем переписывались в «личку» и подбадривали друг друга как могли: постили молитвы, псалмы, цитаты из Библии и были готовы вынести это несправедливое на наш взгляд решение до конца.
Имхо, должна быть обоюдная ответственность.
Т.е. как за нарушение правил, так и за неправедное обвинение в таковом нарушении.
Так что, уважаемый модератор, а давайте забаним этого кляузника…
Во всяком случае я могу отвечать за себя. Писал ли кому-нибудь в «личку» Андрей — я не знаю, но я напомнил ему об этом оставшимя у него канале.
Наша переписка на протяжение всего периода лишения нас права комментировать имеется и я готов при согласии Андрея и
admin её опубликовать. Андрей Мураде Mindwork pomorin Jo-Jo adminP.S. Кстати, я готов опубликовать и те письма, которые слал ьмне в «личку»
pomorin в момент его нахождения в бане за оскорбительные комментарии.Так что:
источник: rusdemotivator.ru
Вы уводите разговор в сторону, выдергивая из него цитату, переводя стрелки, подменяя предмет и желая уловить меня в слове.
источник: calam1.org
источник: calam1.orgКаждому — своё. Господь со всеми нами.
Они же, придя, говорят Ему: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лице, но истинно пути Божию учишь. Позволительно ли давать подать кесарю или нет? давать ли нам или не давать?
Но Он, зная их лицемерие, сказал им: что искушаете Меня? принесите Мне динарий, чтобы Мне видеть его. Они принесли. Тогда говорит им: чье это изображение и надпись? Они сказали Ему: кесаревы. Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И дивились Ему.
простите суаре, но мной был задан конкретный вопрос, ответ на который мне интересен. Остальное написанное вами меня не оч интересует, если честно.
Поэтому я никого никуда уводить не хотел и не хочу, а всего лишь хочу услышать вашу точку зрения на бан Андрея. Не более…
p.s. ваши религиозные отсылки на тему фарисеев будем считать, что я не видел…
Поэтому я никого никуда уводить не хотел и не хочу, а всего лишь хочу услышать вашу точку зрения на бан Андрея. Не более…
p.s. ваши религиозные отсылки на тему фарисеев будем считать, что я не видел…
Ответ на Ваш вопрос содержится в комментарии, после прочтения которого и в ответ на который Вы и задали свой вопрос.
Может быть, Вы желали задатьриторический вопрос?
Что касается того, что именно Юрий, утверждавший ранее что не будет пользоваться правами модератора, сделал это означает лишь то, что он признал институт модерации своим баном, но сделал это
И каждый сделавший попытку реализовать своё право модератора по любым мотивам тем самым признаёт правильность и эффективность института модерации и легитимность действий того, кто этот институт здась здесь ввёл.
Ждём остальных отписавшихся… И именно эти последствия ещё более укрепили легитимность этого института в глазах всех:
1. По установленным правилам можно забанить любого участника без исключения. Кстати, Вы и мы все были свидетелями того, что admin был лишен права бана по совершенно надуманному поводу сразу после того, как модераторство стало выборным по соглашению всех сторон и стали необходимы голоса двух модераторов и терпел бан себе до полного истечения срока этого бана. Мы видели даже пример добровольного самозабанивания модератора по всем его правам.
2. По установленным правилам можно отменить бан любого модератора без исключения. И это исключительная прерогатива admin, как арбитра, стоящего над схваткой.
3. По установленным правилам можно лишить любого модератора его права временно или навсегда без исключения за злоупотребление своим правом. И это исключительная прерогатива admin, как арбитра, стоящего над схваткой.
4. По установленным правилам в конфликтной ситуации последнее слово остается за admin потому, что он несёт персональную ответственность за всё, что здесь происходит.
5. По законам Российской Федерации никто не снимает персональной ответственности перед законом с каждого участника за всё, что он здесь пишет в любой форме.
Может быть, Вы желали задать
риторический вопрос?— риторическая фигура, представляющая собой не вопрос, а утверждение. По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме.Что касается оценки действий забанившего меня модератора, то ни я, ни кто либо другой по моему мнению не в праве делать этого, но вправе передать то, что он испытывает при этом, что я и сделал только отбыв весь срок бана или будучи от него освобожденным. Каждый из нас обязан претерпеть наказание, если мы желаем сохранения института модераторства, как гаранта наведения и поддержания порядка на ресурсе в напряжённых (кризисных, конфликтных и катастрофических) ситуациях.
Что касается того, что именно Юрий, утверждавший ранее что не будет пользоваться правами модератора, сделал это означает лишь то, что он признал институт модерации своим баном, но сделал это
по надуманным поводами
по приколуза что тут же потерял возможность становиться модератором навсегда, хотя сам ровно об этом же просил в самом начале создания института модерации. Вот и получил то, о чем просил. Теперь пенять ему не на кого.
И каждый сделавший попытку реализовать своё право модератора по любым мотивам тем самым признаёт правильность и эффективность института модерации и легитимность действий того, кто этот институт здась здесь ввёл.
Ждём остальных отписавшихся… И именно эти последствия ещё более укрепили легитимность этого института в глазах всех:
1. По установленным правилам можно забанить любого участника без исключения. Кстати, Вы и мы все были свидетелями того, что admin был лишен права бана по совершенно надуманному поводу сразу после того, как модераторство стало выборным по соглашению всех сторон и стали необходимы голоса двух модераторов и терпел бан себе до полного истечения срока этого бана. Мы видели даже пример добровольного самозабанивания модератора по всем его правам.
2. По установленным правилам можно отменить бан любого модератора без исключения. И это исключительная прерогатива admin, как арбитра, стоящего над схваткой.
3. По установленным правилам можно лишить любого модератора его права временно или навсегда без исключения за злоупотребление своим правом. И это исключительная прерогатива admin, как арбитра, стоящего над схваткой.
4. По установленным правилам в конфликтной ситуации последнее слово остается за admin потому, что он несёт персональную ответственность за всё, что здесь происходит.
5. По законам Российской Федерации никто не снимает персональной ответственности перед законом с каждого участника за всё, что он здесь пишет в любой форме.
кхм… Я вообще-то задавал уточняющий вопрос, чтобы так скааать убедиться. Убедился, спасибо, до свидания.
Кстати, я готов опубликовать и те письма, которые слал ьмне в «личку» pomorin в момент его нахождения в бане за оскорбительные комментарии
И медицинскую карту уж заодно. Чтобы пожалели бедного и обиженного.
А за публикацию лички без согласия второй стороны — банить пожизненно. Думаю, будет хорошим уроком для подлецов.
И, кстати, на каком основании вас разбанили, не объясните?
Если Вы считаете, что публикация нашей переписки будет иметь хотя бы небольшую практическую ценность, тогда конечно публикуйте.
Многознание не научает уму. (Гераклит Эфесский, был известен как Мрачный или Тёмный)Ему приписывается авторство известной фразы «Всё течёт, всё меняется» (др.-греч. Πάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει)[2][3]. Однако точный перевод с греческого означает: «Все течет и движется, и ничего не пребывает».Тридцать четвертая стратагема
Притворившись раненым, получаешь два возможных преимущества: во-первых, враг успокаивается и снижает бдительность, поскольку больше не видит в тебе серьезной угрозы; во-вторых, можно подольститься к врагу, сделав вид, что рана нанесена третьим обоюдным противником.
хвастаюсь))
заняла сегодня 2 место в покерном турнире, выиграла $182. (безлимитная омаха хай-лоу, бай-ин $2,20)
Самый мой крупный выигрыш! На втором месте: летом был ~$140 за первое место в другом турнире.
приятный «подарок» от покерстарса)
заняла сегодня 2 место в покерном турнире, выиграла $182. (безлимитная омаха хай-лоу, бай-ин $2,20)
Самый мой крупный выигрыш! На втором месте: летом был ~$140 за первое место в другом турнире.
приятный «подарок» от покерстарса)
в Челябинске щас тряхнуло так что просто пиздец. была мощная ослепляющая вспышка. мобильная связь не работает. кто с челябы? что это за хуйня?
В Челябинске из-за упавшего на город летающего объекта отключена сотовая связь – около 9.10 в городе прогремело сразу несколько взрывов, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Сегодня, 15 февраля, около 9.10 со стороны ж/д вокзала в сторону АМЗ пролетел неизвестный горящий летательный объект. На несколько секунд яркая вспышка ослепила горожан, находящихся под открытым небом, а еще через несколько мгновений послышалась серия взрывов. На небе осталась полоса, как от ракеты. По предварительным данным, в центре Челябинска упал военный самолет. Еще одна версия – падение метеорита, очевидцы говорят, что видели, как пролетел огненный шар. От взрывов во многих окнах в центре города выбило окна, также отключилась сотовая связь. Горожане, шокированные увиденным, выбежали на улицу. Причины взрыва в центре Челябинска уточняются.
в Челябинске щас тряхнуло так что просто пиздец. была мощная ослепляющая вспышка. мобильная связь не работает. кто с челябы? что это за хуйня?
в Челябинске щас тряхнуло так что просто пиздец. была мощная ослепляющая вспышка. мобильная связь не работает. кто с челябы? что это за хуйня?
Ученый Александр Бялко говорит сейчас на РБК, что Земля может притянуть астероид на свою орбиту. Одной Луной станет больше!
Тело упавшее из бесконечности на гравитационный центр притяжения не может без существенного сброса энергии перейти (остаться ) на замкнутую орбиту.
Естественно. Зато потом будут некоторые возмущать, мол, админ только нужным людям права раздал, а у «неудобных» забрал. Повторяется история, когда в бане были практически одни и те-же люди, якобы за позицию.
ну че мне щаз искать бегать? обещал тут в подвальчике, что поберегу патрон для тебя и патрон для герра Otto von Suare
ага, искать и бегать (овно роняя).
Или Вы не хотите удовлетворить буквоедство Романа? Вы не уважаете пользователей?
Ему жизненно необходима цитата, что бы… ээ… Роман, а вам зачем, по3,14деть не о чем и не с кем? Вы же не «кандидат наук», вроде бы понимаете даже что-то, умеете. Или скажете, что не в курсе, как это делается? ОК, подмогну news2.ru/last_comments/users/istinspring/
Или Вы не хотите удовлетворить буквоедство Романа? Вы не уважаете пользователей?
Ему жизненно необходима цитата, что бы… ээ… Роман, а вам зачем, по3,14деть не о чем и не с кем? Вы же не «кандидат наук», вроде бы понимаете даже что-то, умеете. Или скажете, что не в курсе, как это делается? ОК, подмогну news2.ru/last_comments/users/istinspring/
Помню, вы мне рекомендовали оставить последний патрон, а с ![fakenews]()
fakenews'ом, хотелось бы просто прояснить — чем конкретно заслужил такую честь, хотя он уже давно ко мне не равнодушен, может обиду какую, старую затаил.
а по поводу ссылки, вы это имели ввиду?![fakenews]()
fakenews пообещал меня забанить еще раньше, чем дал аналогичное обещание по поводу ![suare]()
suare? Вы явно мне льстите.
fakenews'ом, хотелось бы просто прояснить — чем конкретно заслужил такую честь, хотя он уже давно ко мне не равнодушен, может обиду какую, старую затаил. а по поводу ссылки, вы это имели ввиду?
один патрон поберегу для него же.Или, не ужели, я настолько значимая персона, что
fakenews пообещал меня забанить еще раньше, чем дал аналогичное обещание по поводу suare? Вы явно мне льстите.
за попытки реабилитации информационного фашизма, или модератория, или даже модерастии как вам будет угодно.
Ну что опять начинается нытьё? А ничего что этот модератор сознательно нарушил правила, зная о последствиях? Это все равно, что запостить новость — «Лучшие проститутки Мухосранска», а потом долго возмущаться, что её удалили, мол цензура, притеснение свободы слова и т.д.
Круто я вам в душу запал. Только как можно реабилитировать то что не было попрано? То что вам лично не понравилось, что лить говно из ушата, уже особо и не дают, не значит что под вас должны прогибаться. Вы почему-то потерю собственной безнаказанности, воспринимаете как преступление.
P.S.Только вот что-то обещания я вашего так и не могу найти — приврали, для красного словца?
P.S.Только вот что-то обещания я вашего так и не могу найти — приврали, для красного словца?
То есть вы искренне верите, что вас банили за то что вы критиковали действия и провалы властей? М-да, о чем тогда говорить?
А «лить говно» — это ваша манера изречения с оскорблениями, которой вы пользовались при поддержке плюсующих бегемотов, понимая свою безнаказанность.
А «лить говно» — это ваша манера изречения с оскорблениями, которой вы пользовались при поддержке плюсующих бегемотов, понимая свою безнаказанность.
все как-то понимаешь через жопу.Может вы высказываетесь через жопу? Тогда это и объясняет ту скверну, что от вас распространяется.
Вообще забавно получается — борьба с модераторием инструментами модератора. Я уже говорил, что у вас приспособленческая натура, для «плохо» и «хорошо» определяются, в первую очередь личной выгодой.
ты дурачок рома, какая борьба? когда тут 2а админа сделают как им надо, и им насрать на то что тут куча людей пока они занимались своими важными делами «генерировало» контент.
Ну так в чем ваша проблема с модераторием? Вы же пытались меня забанить именно за то что я ни кидался в него какашками. А теперь говорите, что дело в админах.
P.S. 2 — это и есть «два», лишние буквы там ну совсем ни к чему.
P.S. 2 — это и есть «два», лишние буквы там ну совсем ни к чему.
Зачем Вы ущемляете орфографическое достоинство человека. И вообще в русском языке, как слышится, так и пишется… по большей части конечно…
Было бы за что, то у вас вполне бы получилось, но вы сознательно сотворили бред.
P.S. Банил меня разок, админ, лично. Правда чуть позже реабилитировал после детального разбора ситуации.
P.S. Банил меня разок, админ, лично. Правда чуть позже реабилитировал после детального разбора ситуации.
Знаете, как лиса выживает барсука из норы? Лиса слабее, но она дико вонюча. Она забирается в барсучью нору и там гадит. В конце концов барсук уходит, и лиса празднует свою вонючую победу.ваще без намеков
А вот и неправда Ваша! Лиса гадит не в норе, а только перед входом. Для многих этого вполне достаточно, чтобы покинуть загаженную нору.
нах надо тут генерировать. лучше на новом сайте генерировать. пусть гриша со своими новыми друзьями генерирует
Да ничего страшного, я вам и так подсказал.
Как думаете, если человек приходит только нагадить — он говнюк?
Как думаете, если человек приходит только нагадить — он говнюк?
«Я не ракетчик, я филолог» ))) lenta.ru/news/2013/02/15/latynina/
lenta.ru/news/2013/02/15/latynina/ «Новая газета» удалила колонку Латыниной о челябинском метеорите
Учимся читать мелкие буковки:
Как пояснили «Ленте.ру» в редакции издания, это было сделано по просьбе автора.
Учимся понимать написанное. Это я и имел ввиду. Лопухнулась с теорией заговора про Минобороны, а потом решила подчистить за собой.
Я не собираюсь угадывать, что вы там имели в виду. Я читаю написанное и сравниваю его с исходным текстом.
Ты читаешь написанное? Да ну! Что-то непохоже, ибо в написанном как раз было название статьи и ссылка на статью, в которой и написано:
и дальше раскрывается:
Именно это я и имел ввиду. Читать надо учиться, там текст на русском. Не забыл еще русский, американец? :)
это было сделано по просьбе автора.
и дальше раскрывается:
В «Новой газете» сообщили, что у Юлии Латыниной появилась свежая информация по произошедшему. В связи с этим журналистка готовит новый материал, который она планирует опубликовать 16 февраля и в котором она принесет извинения читателям.
Именно это я и имел ввиду. Читать надо учиться, там текст на русском. Не забыл еще русский, американец? :)
Мне не надо умным прикидываться, я и так умный. Да и тебе указывать не собираюсь, не истери попусту. Хочешь свою глупость продолжать демонстрировать — продолжай. Ты свободный человек в свободной стране. Никто не может тебе запретить показывать свой тупизм.
ОДА ПЕХТИНУ
Александр СМИРНОВ
Кольцо врагов сжимается всё туже,
Куда ни плюнь, куда ни посмотри.
И те враги, которые снаружи,
Шлют деньги тем, которые внутри.
Наш каждый день ответственен и труден,
Проходит жизнь в неистовой борьбе — Так говорил на днях Владимир Путин
На встрече с руководством ФСБ.
Кто деньги получил из-за границы,
Тот враг страны, подкупленный врагом.
И видно сквозь кремлёвские бойницы — У нас в стране одни враги кругом.
Но мы на эти происки ответим!
Мы симметричный нанесём удар!
К примеру, депутат товарищ Пехтин
Уже готовит денежный плацдарм.
Он приобрёл участок и квартиру
В тылу потенциального врага,
Чтоб мы от сердца западного мира
Стояли прямо в нескольких шагах.
Не тратя ни копейки из зарплаты,
Из отпускных не тронув ни рубля,
Он приобрёл земли кусочек в Штатах,
И это — наша, русская земля!
Мы скупим всё от края и до края — Аляску, Калифорнию, Техас.
Чтобы звучала всюду речь родная — Таков был план экспансии у нас.
Но вражеская пятая колонна
Подгадила, естественно, и тут:
Навальный — щелкопёр неугомонный
Разрушил нашу светлую мечту.
Ведь мы могли бы жить на океане,
По Миссисипи ездить на плотах…
Навальный всю малину испоганил
В своих разоблачительных постах.
Он должен быть немедля арестован
И сослан на сибирские юга.
Нам вовсе не нужна свобода слова,
Когда оно звучит в устах врага!
Уважаемый ![admin]()
admin, Александр. Доброго Вам времени суток!
Как легко убедится, я выполнил вашу просьбу (полагаю, что это была просьба) и сменил изображение аватара. Надеюсь, Вы удовлетворены.
Нисколько не сомневаюсь в качестве Вашей памяти, лишь замечу, что все еще ожидаю ответной любезности с Вашей стороны, о которой писал в свою очередь.
Буду весьма признателен, если Вы не заставите ждать слишком долго и известите меня сообщением об успешном исходе.
Всего самого наилучшего.
Lt Eugene Tackleberry.
admin, Александр. Доброго Вам времени суток! Как легко убедится, я выполнил вашу просьбу (полагаю, что это была просьба) и сменил изображение аватара. Надеюсь, Вы удовлетворены.
Нисколько не сомневаюсь в качестве Вашей памяти, лишь замечу, что все еще ожидаю ответной любезности с Вашей стороны, о которой писал в свою очередь.
Буду весьма признателен, если Вы не заставите ждать слишком долго и известите меня сообщением об успешном исходе.
Всего самого наилучшего.
Lt Eugene Tackleberry.
Уже говорил Вам ранее, что плохо воспринимаю ложь, вплоть до проблем со здоровьем. Пожалуйста, не откажите в ответной любезности!
А Вы не пробовали проблемы с Вашим здоровьем решать несколько иначе, как бы это мягче сказать, т.е. не прибегая к абсолютной правде и не ущемляя обострённое чувство справедливости людей страдающих иными культурными патологиями?
конечно, иногда хочется «просто взять и уеб.ть», но в инторнетах это невозможно, а ИРЛ — не хорошо, так родители учили.
Почему же невозможно? Раз захотели уходить с Н2, уходите. А то здоровье опять пошатнуться может. А здоровье дороже всего и его беречь надо!
обязательно уйду, когда посчитаю нужным. тут другое же. Александр попросил (так понял, что это не требование), пошел ему на встречу и хочу ответную любезность, только и всего.
Угадайте какие люди делают несколько больше, чем их просят и требуют за это несколько меньше, чем от них ожидают?
Раз захотели уходить с Н2, уходите.Баранова забыли спросить! Хо-хо!))
Нет, Баранов, не надейся, я уходить не стану до тех пор, пока новый ресурс не наберет сопоставимую аудиторию.
А то Госдеп мне зарплату срежет.
Неа. «Цепляют» непрошенные советы от… эээ… как бы это цензурно…
Ну ты понял, от Барановых.
завидуешЬ штоле?
Ну ты понял, от Барановых.
будешна, дарю: «ь»
завидуешЬ штоле?
Не нада сойчуйствовать — его в карман не положиш. Можеш с нового ресурса отчислять часть «непосильно нажитого» оклада;)
Устройся на уралвагонзавод уже. Файрлеы пишут что промышленность стремительно встает с колен — успевай схватить удачу.
Баранов, чей-то ты сегодня разошелся? Кроме меня некому тебя почмырить штоле?
Вся лента событий твоими бессмысленными репликами забита.
Вся лента событий твоими бессмысленными репликами забита.
admin, хочу обратить Ваше внимание. Кажется, слепой жребий выбрал неадекватного модератора. Пожалуйста, примите меры. И что на счет моей просьбы? Понимаю, у Вас много дел и совсем нет времени, но все же…
хрустальный шар таки открыл имя «баньщика» — @nobody0.
Александр, чем же Вам не угодил, какие(ое) правило нарушил?
Александр, чем же Вам не угодил, какие(ое) правило нарушил?
господа, а кто видел уникального юзера пхп, активно поливавшего грязью некоего Влада? есть мнение, что он сменил аккаунт…
Тю! Так то ж был нашистско-кургинянский клон, одного из местных поцреотов.
Понадобиться пакость какую провернуть — разморозят.
Понадобиться пакость какую провернуть — разморозят.
Не может быть! Уж не хотите ли Вы сказать, что администрация и часть заслуженных пользователей активно способствовала…!!! Нет, нет! Не может быть!
Григорий упоминал, что они хотят «принципиально другую аудиторию», но он же говорил, что «дело не в личностях»!
может пхп просто сбрендил от счастья, что Влад ушел?
Григорий упоминал, что они хотят «принципиально другую аудиторию», но он же говорил, что «дело не в личностях»!
может пхп просто сбрендил от счастья, что Влад ушел?
пхп — это ущербный кремлебот уникальный юзер, активно поливавший говном жаловавшийся на притеснения со стороны некоего Влада…
чё ты ведёшься? он тролит в надежде реабилитироваться, на худой конец он просто ржёт.
ага, такой материлиозовался из ниоткуда, нашёл подвальчик, понял что нужно ставить @ перед именем. Это клон, причём ему не больше 25 лет. Не смейте ( :) ) с ним вступать кормить.бан ему и всем его постам. оно бросило раскрутку php потому что в силу местных кармовых алгоритмов его дальнейшая раскрутка невыгодное время/продуктивность/деньги, посчтиал, что выгоднее нового клона прордвигать, два клона с рейтингом 100-200 это быстрее чем один с рейтингом 50, а веса так будет больше.
ага, такой материлиозовался из ниоткуда, нашёл подвальчик, понял что нужно ставить @ перед именем. Это клон, причём ему не больше 25 лет. Не смейте ( :) ) с ним вступать кормить.бан ему и всем его постам. оно бросило раскрутку php потому что в силу местных кармовых алгоритмов его дальнейшая раскрутка невыгодное время/продуктивность/деньги, посчтиал, что выгоднее нового клона прордвигать, два клона с рейтингом 100-200 это быстрее чем один с рейтингом 50, а веса так будет больше.
Дельный вопрос. Читаю что в России прижилась традиция «подвешеного кофе» (caffè sospesо). Правда? На сколько распространено? Кто столкнулся?
Так и я не сталкивался. Но в инете полно упоминаний. Сам натыкался только в Штатах, в старбаксе. У них бывает «pay-it-forward» когда в drive-though предыдущая машина оплачивает за себя и за следующего.
Ну, и еще эксперимент с jonatan's card.
Ну, и еще эксперимент с jonatan's card.
Уже, кстати, всплывала эта тема на н2 (спасибо гуглу). Все равно, надо узнать: в жизни так бывает или сказки.
пхахаха!!! нет, этого нет конечно. может в Москве… но врятли, скорее в Питере. И то врятли. У нас узаконенное звероцарство, о чём вы!
пс.был в штатах, видел баночки для типсов и баночки для «не хватает пенни — возьми, лишний пенни — оставь». Пытаюсь приучить провинцию к этому (особенно про «не хватает — возьми, лишнее — положь»). да, возможно пустое делаю, но это цивилизация. кто если не я??? ;)
Лев, я бы предпочёл общаться на новом сайте. тут слишком ного тролей
пс.был в штатах, видел баночки для типсов и баночки для «не хватает пенни — возьми, лишний пенни — оставь». Пытаюсь приучить провинцию к этому (особенно про «не хватает — возьми, лишнее — положь»). да, возможно пустое делаю, но это цивилизация. кто если не я??? ;)
Лев, я бы предпочёл общаться на новом сайте. тут слишком ного тролей
Жаль… Хотел в универе народ подбить, попробовать раскрутить обычай. Ну, и вообще история прикольная.
Да при чём тут Гргорий, нахуй ему такое «украшение стола» сдалось, просто наверняка даже не в курсе кто это и зачем тут.
Чота, блять, ШПРОТ захотелось с картошечкой-пюре, зря я про украшение стола вспомнил. Или сардин, но непременно португальских, ёба!
Чота, блять, ШПРОТ захотелось с картошечкой-пюре, зря я про украшение стола вспомнил. Или сардин, но непременно португальских, ёба!
рыбка — вешь! о да!!! я люблю пюрэ, редактирую коммент, думаю каого хх вы за мной следите чтоли?))
гриша заблудился, попросил помощи и ПРЕДАЛ. на гришаню, пох. несмотря на то, что он предал меня. но кто я такой, да.
гриша заблудился, попросил помощи и ПРЕДАЛ. на гришаню, пох. несмотря на то, что он предал меня. но кто я такой, да.
Нахуй это с главной, закопал. Было в блоге у этого, как его… кучерявый фотограф такой, везде на попу приключения ищет, в Москва-сити, например. Вот годная статья про этот самый Детройт, не смотря на говнонарод.ру, сразу 3 версии, фотки тоже там, по переходу, и этого домка в частности, и театров + пара видосов.
народ не гавно. это раз.
новость![vot]()
vot как бы, при всём уважении… [INPUT_USER_79297], ты ещё не определился? ты сколько лет?))
новость
vot как бы, при всём уважении… [INPUT_USER_79297], ты ещё не определился? ты сколько лет?))
Да я тоже не пойму. Объясните кто-нибудь, как вот к этому вообще относится, что это? Или это только у меня так показывается, или люди всё-таки что-то с этим делают:
источник: i0.simplest-image-hosting.net
источник: i0.simplest-image-hosting.net
косяк, да. но я уже не помню что конкретно написал. обращение было к @vot. сколько лет? почему на новом не появляешься, а тут флудишь? ты с кем, vot?
пространно и «и вашим и нашим» ответы не приемлю. определись, кароч, где ТВОЯ правда
пространно и «и вашим и нашим» ответы не приемлю. определись, кароч, где ТВОЯ правда
И я и vot на новом появляемся, но ругаться тут сподручнее, там же все друзья и все новости интересные :)
аллилуйя! я погнал не туда глянул не понял, каюсь. кстати, вота там не видно чё-та. я не просто так про age спросил
Ну епть ) Еще обидьтесь на меня, что я тут с ботами срусь )
Netto ниже правильно заметил. Бываю я на новом. Причем, с каждым днем все дольше и там все интереснее. Но… Там такого явного кремнеботства или просто феерической ненависти и узколобости не встретишь…
Netto ниже правильно заметил. Бываю я на новом. Причем, с каждым днем все дольше и там все интереснее. Но… Там такого явного кремнеботства или просто феерической ненависти и узколобости не встретишь…
А на когда запланирован официальный релиз нового Н2 и массовый исход со старого?
В гуглях что-то пока найти новый сайт не удается…
В гуглях что-то пока найти новый сайт не удается…
Туда типа лично по одному приглашают, а по поводу Google — зря наговариваете, вы просто искать не умеете. Попробуйте — «Bicycle» новости без цензуры. И вуаля — 
n2ru.com — свободные новости.
n2ru.com — свободные новости. 
Это ж как надо было постараться, чтобы Юника достать? Великие наши честь и совесть, наше все — а именно ![suare]()
suare и остальные ВЕЛИКИЕ старожилы — вы не считаете показательным, что даже Юника достала эта хуйня с категориями и ручным управлением?
suare и остальные ВЕЛИКИЕ старожилы — вы не считаете показательным, что даже Юника достала эта хуйня с категориями и ручным управлением? 
пожалуй, соглашусь, что указанная категория — не самая удачная.
но стоит принимать во внимание, что иным новостям сложно подобрать категорию, т.к. оно вроде бы «и туда и туда и еще сюда» подходит, и часто — никуда конкретно.
поскольку выбрана более-менее близкая теме новости категория, а не совсем левая (типа «программирование»), то имхо стоит учитывать мнение ньюсхантера-автора и воспринимать его как его личное мнение.
но стоит принимать во внимание, что иным новостям сложно подобрать категорию, т.к. оно вроде бы «и туда и туда и еще сюда» подходит, и часто — никуда конкретно.
поскольку выбрана более-менее близкая теме новости категория, а не совсем левая (типа «программирование»), то имхо стоит учитывать мнение ньюсхантера-автора и воспринимать его как его личное мнение.
пипец, приходить на «мертвый н2» только ради того чтобы потыкать палкой в оппонентов.
вы ребята больные на всю гоолву
вы ребята больные на всю гоолву
X86 в личке интересуется за что его забанили.
Предполагаю, за то же, за что он меня банил — ни за что.
Поделом.
Предполагаю, за то же, за что он меня банил — ни за что.
Поделом.
набег безтроллевого сообщества н2ру.ком. исполняет навсегдаушедший
Vlad2000Plus
голосовал за комментарий
deoxyribonucleic
Пятый=))
+1
предложения, пожелания
04:30
Vlad2000Plus
голосовал за комментарий Bicycle
плюсадинствую!
+1
предложения, пожелания
04:29
Vlad2000Plus
голосовал за комментарий Netto
Фпитёрке и ниибёт. Лесенка-тред GO!
+1
предложения, пожелания
04:29
Vlad2000Plus
голосовал за комментарий Leonardo
Фтарой на…
+1
предложения, пожелания
04:29
Vlad2000Plus
голосовал за комментарий suhan
первый и неебет
+1
предложения, пожелания
нащщщёт всех благ — это конечно очень честно сейчас было))))
Насчет молотка — слабовато, видали и круче прецеденты (вон суарЕ тут раздавал люлей за один косой взгляд в сторону некоторых кфмэнов).
Насчет молотка — слабовато, видали и круче прецеденты (вон суарЕ тут раздавал люлей за один косой взгляд в сторону некоторых кфмэнов).
нет,Наиболее содержательная и правильная часть) Хотя немного и неверная, мне интересны представители так скааать молодой поросли в их раннем пубертатном периоде, точнее даже то, что они генерят с пеной у рта (ну или пальцев :))
ты как был неумным троллем — так себя и ведешьСам дурак (с) Ильф и Петров.
Насчет тролля — слышать такое от командера, который тут лепит из себя суперадеквата, но при ближайшем рассмотрении оказывается… остальное написал в личке, чтобы не радовать вас милейший моим баном)))
да он по-другому не может, надо же как-то самореализовываться, в виде «небожителя в летописях сентября года одиннадцатого» © Профиль субъЭкта…
Верните уже мегалопату @Admin, а то спамеров особо меньше не стало а по отдельности банить новость/юзера/сайт — лениво.
P.S.Хотел еще предложить снизить пороги выхода в ТОП, но похоже это и так уже сделали.
P.S.Хотел еще предложить снизить пороги выхода в ТОП, но похоже это и так уже сделали.
Хотелось бы попросить у неба прощения, за то что я в одном из своих (гадких) комментариев оговорил память пилота KLM Якоба Ван Зантена, как единственного и непререкаемого виновника трагедии на Тенерифе. Сейчас мне дико стыдно.
Мораль: нельзя слепо верить телеку, даже если это Дискавери, чаще следует включать всё же моск, нежели эмоции. Если кто в таком же положении, вэлкам по ссылке на тытрубу.
Чёртова ссылка к тексту не линкуется, никто нифига не чинит, всем похуй, так что придётся постить ролик.
Мораль: нельзя слепо верить телеку, даже если это Дискавери, чаще следует включать всё же моск, нежели эмоции. Если кто в таком же положении, вэлкам по ссылке на тытрубу.
Чёртова ссылка к тексту не линкуется, никто нифига не чинит, всем похуй, так что придётся постить ролик.
модератор очевидный мат в персональном обращении и попытка принуждения к совершению действий, которые на news2.ru совершаются добровольно и свободно, кроме того, очевидная попытка оскорбить и унизить
блин. ну точно явный мат! Пакостничит и троллит. Но это же «подвальчик» = как бы флудильня. Выражение носит вызывающий но не оскорбительный характер. Вот как нибуть изощрено унизить в ответ?
А ведь тянет?Мне кажется, н2 и так уже опустел. Действительно, давайте добаним еще и эпизодически заскакивающих и тогда станет совсем замечательно.
нет -я так не думаю. почитываю н2ру.ком — не впечатляет. Новости политические — да. Обсуждение никакое! Не развенчании не экспертных мнений — сплошной унисон «одобрямс». Совершенно не чего почерпнуть. Не то что на прежнем Н2.
Мое мнение: нужно было бороться. Но я даже догадываюсь какой психологический компонент у людей переехавших «на ПМЖ в н2ру.ком» сработал.
Мое мнение: нужно было бороться. Но я даже догадываюсь какой психологический компонент у людей переехавших «на ПМЖ в н2ру.ком» сработал.
Вы ответили не на тот вопрос, хотя в процессе подтвердили то что я сказал. Вы сравниваете два портала, а я о н2. И вы мое мнение полностью подтвердили:
Не то что на прежнем Н2н2ру — лишь один из факторов повлиявших на опустение н2. Да и скорее, это результат, не причина. Я-бы сказал, что Н2 потерял большую часть запала еще до открытия другого портала. Комментарии типа «захожу сюда пару раз в неделю по старой привычке» оставили десятки активных пользователей за последнии несколько месяцев. Нет, н2ру результат, не причина.
1. Да результат а не причина.
2. Банят за: цитата: «глянуть его новости, то можно и банить. 2 типа новостей. 1. Обсираем Запад. 2. Восхваление режима» news2.ru/story/362377/comment1113316/ — вот так меня встретил преждний Н2.
3. Оба ресурса хуже. На Н2 еще можно встретить обсуждения схватки с «заходящими» и между Н2шниками. Люди же бежавшие на н2ру.ком — всегда поражали меня менторством и вот таким: «не охота тратить время на политолоту» и минусить, минусить, минусить — а перед «событиями» и обматерить и забанить (подтверждение выше) «толпой» могли.
4. Подожду как на н2ру.ком их «толерантность» (без которой нет действительно острых и интересных дисскусий) к инакомыслию проявиться.
зы. С вами всегда было интересно побеседовать. Было еще 2-3 ментора — но очень компетентных. Остальные самая что ни на есть нетерпимая политлота и шелуха — и не жалко серый шум они создавали.
2. Банят за: цитата: «глянуть его новости, то можно и банить. 2 типа новостей. 1. Обсираем Запад. 2. Восхваление режима» news2.ru/story/362377/comment1113316/ — вот так меня встретил преждний Н2.
3. Оба ресурса хуже. На Н2 еще можно встретить обсуждения схватки с «заходящими» и между Н2шниками. Люди же бежавшие на н2ру.ком — всегда поражали меня менторством и вот таким: «не охота тратить время на политолоту» и минусить, минусить, минусить — а перед «событиями» и обматерить и забанить (подтверждение выше) «толпой» могли.
4. Подожду как на н2ру.ком их «толерантность» (без которой нет действительно острых и интересных дисскусий) к инакомыслию проявиться.
зы. С вами всегда было интересно побеседовать. Было еще 2-3 ментора — но очень компетентных. Остальные самая что ни на есть нетерпимая политлота и шелуха — и не жалко серый шум они создавали.
вот так меня встретил преждний Н2.Не переживайте — меня встретили как клона
X86 Я помню шикарный уровень доказательства — «у вас точка зрения похожа».
:) ну это не переживание а скорее констатация. Конечно впечатлял «иммунитет» выработанный сообществом от любого инакомыслия. Понятно что уровень меритократиии многих участников внушал.
Вы жалуетесь на негостеприимство н2? Да это ничто по сравнению с тем что было тут 4-5 лет назад! Даже примеры приводить не стану. Факт что вы тут вполне ужились. И ![Fireleo]()
Fireleo свое место нашел.
н2ру.ком не вижу особого смысла обсуждать. Да и сравнивать с н2 бессмысленно во всех отношениях.
Fireleo свое место нашел. н2ру.ком не вижу особого смысла обсуждать. Да и сравнивать с н2 бессмысленно во всех отношениях.
1. Я не жалуюсь — а излагаю наличие обстановки не способствующей к обсуждению. Когда «сообщество» по надуманному предлогу банит за инакомыслие — это внушает.
2. Я не сравниваю: я же написал — потеряли ОБА ресурса. Только что зашел на н2ру. Целый ряд интересных новостей: обсуждения «0». Порой горячая новость выходит в топ под одобрямс без единого комментария.
3. Еще раз хотел бы удалить привнесенную нить «сравнивания». Нить такая = Н2 по прежднему интересный новостной сайт.
2. Я не сравниваю: я же написал — потеряли ОБА ресурса. Только что зашел на н2ру. Целый ряд интересных новостей: обсуждения «0». Порой горячая новость выходит в топ под одобрямс без единого комментария.
3. Еще раз хотел бы удалить привнесенную нить «сравнивания». Нить такая = Н2 по прежднему интересный новостной сайт.
На н2ру.ком ушло сообщество. Я в принципе всегда рад иной точке зрения, поскольку она дает путь к развитию, но на рукоме, сейчас стесняются высказаться против — это больно бьет по рейтингу, хотя вроде ![shuron]()
shuron это уже починил. А Н2 ограничивают новые правила, когда абсолютное большинство новостей попадают по категории не выходящие в ТОП.
shuron это уже починил. А Н2 ограничивают новые правила, когда абсолютное большинство новостей попадают по категории не выходящие в ТОП.
н2ру.ком еще переживает травму от н2, боится перессориться, боится что напряжение убьет посыл. Со временем это пройдет.
Да нету такого. Хотя вам очень хотелось бы, наверно.
Просто нет еще лопаты «уже было», а дефолтный минус по весу сильнее здешней бывшей «забанить все». Разумные люди за опечатку не расстреливают.
Когда-нибудь наладится, и повторы новостей не самая большая беда в жизни.
Просто нет еще лопаты «уже было», а дефолтный минус по весу сильнее здешней бывшей «забанить все». Разумные люди за опечатку не расстреливают.
Когда-нибудь наладится, и повторы новостей не самая большая беда в жизни.
А с кем обсуждать? Точки зрения участников н2ру давно известны. Отполированы. Менторский тип подачи то же. Второй раз по тем же граблям пробежаться разве чтоль?
Разве что излагать альтернативную точку для «других» читателей н2ру. Ну посмотрим — надеюсь коллективного подавления инакомыслия как на Н2 — на н2ру не повториться. В ближайшее время…
Разве что излагать альтернативную точку для «других» читателей н2ру. Ну посмотрим — надеюсь коллективного подавления инакомыслия как на Н2 — на н2ру не повториться. В ближайшее время…
Да не в том дело.
Там просто движок комментариев шурон еще не допилил, а в исходном виде он для дискуссий совершенно не способствует. Гаснут сами по себе, и следить тяжело, и вести хлопотно. Это пройдет.
Там просто движок комментариев шурон еще не допилил, а в исходном виде он для дискуссий совершенно не способствует. Гаснут сами по себе, и следить тяжело, и вести хлопотно. Это пройдет.
кхе-кхе. Мне нравятся люди которые видят активность и качество дискуссий в технической платформе :0 и как до этого жили?
Ну вот меритократические компетенты в одном месте теперь — политлота и конспиролохи не мучают другими точками зрения. Можно и пообщаться ;)
Ну вот меритократические компетенты в одном месте теперь — политлота и конспиролохи не мучают другими точками зрения. Можно и пообщаться ;)
Смешно читать агитпроп, особенно про парковки и профицит доставило.оттуда в подтверждение мною сказанного. Не мое конечно.
Поржал.
И лишний раз оценил уровень аппонирования!
В последнее время просто поймал себя на мысли что дальнейшие дисикуссии просто не продуктивны, рационал стремится к нулю, при этом не основанный ни на чем снобизм и перекатывание каких-то идеологических мантр с вольным пересказом заголовков CNBC.
Иага, щас только почитал, он единственный генератор дискуссии. Берегите его ;)Fireleo свое место нашел.
да, печаль. тут кстати многие думают что если они туда пойдут их сразу забанят, отнюдь, нужно же как-то отличаться от того сральника что тут устроили господа суаре, мураде и т.д. там сейчас технически нет возможности кого-то забанить.
понимаю что не ответите
зы. вы конечно флудили а не дискутировали но для бана этого совсем было не достаточно.
тут кстати многие думаютя бы не стал чужие мысли интерпретировать :)
зы. вы конечно флудили а не дискутировали но для бана этого совсем было не достаточно.
Вот и пришла на Сахалин весна. Полутораметровые сугробы намело, а то зима какая-то хиленькая вышла — пару раз мело и то не особо сильно.
Вот сколько себя помню, весной всегда было как минимум две хорошие метели, одна в начале, вторая ближе к середине (даже если уже казалось бы весь снег растаял).
Вот сколько себя помню, весной всегда было как минимум две хорошие метели, одна в начале, вторая ближе к середине (даже если уже казалось бы весь снег растаял).
К стати, я ведь обещал update о поездке теплолюбивого приятеля на Курилы. Репорт разочаровал. В те три недели что он там был температура была близка к нулю, и даже снега толком не было. Так что никакого экстрима.
И как раз минуты назад получил от туда фотку — все занесено снегом. Красота. Только верхушки машин торчат из сугробов.
И как раз минуты назад получил от туда фотку — все занесено снегом. Красота. Только верхушки машин торчат из сугробов.
Да, зима была не очень, по снегу. А сейчас не везде и верхушки видно. Пока шёл до офиса, заметил по среди одной из центральных дорог (расчищенной) сугроб — когда посмотрел с другой стороны, в нем оказалась оставленная «тойота марк 2». Хорошо, дорожники заметили.
Вот и пара фото появилась:
источник: i.sakh.com
источник: i.sakh.com
источник: i.sakh.com
источник: i.sakh.com
www.sakhalin.info/news/81650/
источник: i.sakh.comисточник: i.sakh.comисточник: i.sakh.comисточник: i.sakh.com
www.sakhalin.info/news/81650/ 
Как выходные провел? Ездила куда-нибудь?
Да не, копал. В субботу откопал крышу, в воскресенье до колес. Но ехать все равно не могу — из двора не выехать. Можно мне недельку за свой счет, мы с соседями двор будем чистить?))))
Да не, копал. В субботу откопал крышу, в воскресенье до колес. Но ехать все равно не могу — из двора не выехать. Можно мне недельку за свой счет, мы с соседями двор будем чистить?))))
Да у вас попаболь, как я посмотрю )) Хотите открою «секрет» как называется обострённая реакция на плюсечики и минусичеки? «Кармадрочерство». Это позорное и стыдное сетевое заболевание.
Надож так уметь всё переворачивать! Ну положить на цифери, честно- причестно. Вы просто «не заметили» «персонажа», который якобы «хлопнул дверью», но не забывает таки заглянуть и нагадить.
Оттого и улыбаюсь.
Картинку прикольную нашёл. Судя по тем новостям, которые сюда тянут отдельные персонажи (в том числе и упомянутый выше), программа Время (или как там она сейчас называется правильно) должна выглядеть примерно вот так.
Оттого и улыбаюсь.
Картинку прикольную нашёл. Судя по тем новостям, которые сюда тянут отдельные персонажи (в том числе и упомянутый выше), программа Время (или как там она сейчас называется правильно) должна выглядеть примерно вот так.
Вполне возможно она так и выглядит, не ведаю. Кстати. Если бы в Останкино был хотя бы лишь намёк на честность, программа эта «Время» примерно так бы и выглядела, да.
Это вопрос не честности, а приоритетов. Вот проходящая мимо девушка, угостила конфетой, улыбнулась и сказала радуйтесь жизни, улыбайтесь чаще, затем пошла дальше. И настроение улучшилось, проблемы ушли на второй план и как-то сами собой решились. А был бы мужик давший по зубам и сказавший, «мол ты ничтожество — не способен решить элементарные проблемы, сдохни уже», то все могло пойти иначе.
Обратите внимание: человек об одном и том же пишет) news2.ru/last_comments/users/andre7721y/ с декабря 2012 года.Только одна тема его интересует)
Помогите разобраться плиз!
Хочу разместить отличную новость.
Но вот ссылка на новость имеет вот такой вид:
https://www.facebook.com/notes/мид-россии/я-к-тебе-прорвусь-мон-ами-рациями-факсами-телефонами/339379659494815
Это заметка с официальной страницы МИД РФ в Фейсбуке.
Хочу разместить отличную новость.
Но вот ссылка на новость имеет вот такой вид:
https://www.facebook.com/notes/мид-россии/я-к-тебе-прорвусь-мон-ами-рациями-факсами-телефонами/339379659494815
Это заметка с официальной страницы МИД РФ в Фейсбуке.
Операция не завершена по следующим причинам:Короткую ссылку тоже не пропускает. Что в этом случае делать? Как сие обойти?
Адрес указан неверно.
Наверное, урл слишком длинный, а сокращалки урлов запретили для борьбы со спамом.
Наверное, можно сделать как спамеры — эксклюзив без ссылки и из поста поставить ссылку. В скобках написать, что по-другому ссылку поставить не получается.
Наверное, можно сделать как спамеры — эксклюзив без ссылки и из поста поставить ссылку. В скобках написать, что по-другому ссылку поставить не получается.
Просто, фэйсбук забанен на Н2 как источник новостей. Почему об этом не говорится сразу, не понятно, только если указать сам «
www.facebook.com». Картинки видимо не добавляются по той же причине.
www.facebook.com». Картинки видимо не добавляются по той же причине. Странно.Это из-за записок графа Беляева, а больше с него ничего и не постили.
насколько правомочноСайт не является спамным по сути, и если новость является достойной, то считаю вполне правомерным такие пути, заодно можно просить сообщество снять бан, тем более что ни одного содержательного отзыва нет, а значит вероятно банили суперлопатой особо в источник не вглядываясь.
Меня тут только, что чуть в пирамиду не завербовали. Охранник наш начал рассказывать о возможности больших выигрышей при минимальных вложениях… Перельман вспомнился.
Поиск не помог.
Вот эту новость уже постили? Вроди бы была, найти не получается.
источник: cs403525.vk.me
А то тут опроверженице ужеподоспело.
Вот эту новость уже постили? Вроди бы была, найти не получается.
источник: cs403525.vk.meА то тут опроверженице уже
подоспело.
Конечно НОВОСТЬ!
Если бы те самые юзеры не ломанулись на другой ресурс, это сообщение обязательно было бы в новостях и уверен, что вы бы им такие вопросы не задавали, новость это или нет. А так постить дерьмослив стало почти некому. Те кто остался из собирателей оного, могли сие и пропустить и не запостить.
Если бы те самые юзеры не ломанулись на другой ресурс, это сообщение обязательно было бы в новостях и уверен, что вы бы им такие вопросы не задавали, новость это или нет. А так постить дерьмослив стало почти некому. Те кто остался из собирателей оного, могли сие и пропустить и не запостить.
дерьмо постишь здесь ты и сливаешся. так что ты и есть — дерьмослив.
А вообще, не отвлекайся, флюродрось вове тщательно, нежно. могут министром сделать!
А вообще, не отвлекайся, флюродрось вове тщательно, нежно. могут министром сделать!
бы… бы… бы…
да кабы…
Вот только «бы» ничего не значит))) и получается в итоге, что говнослив постите вы, причем как правильно заметил![Netto]()
Netto постом выше — эта неновость, еще и не свежая…
да кабы…
Вот только «бы» ничего не значит))) и получается в итоге, что говнослив постите вы, причем как правильно заметил
Netto постом выше — эта неновость, еще и не свежая…
Во-во. Во-первых, это (уж года как минимум 4) не новость, а во-вторых не катит это ваше «опровержение» — я и сам так же за плачущую бабку платил в «Пятёрочке», на Пролетарке, в Химках. За помидоры, правда, не за картошку. Но спалить всё нахер всё равно согласен.
Спасибо за сообщение :) Интересно.
Тексты абсолютно идентичные, поэтому говорить про совпадение — глупо.
Тексты абсолютно идентичные, поэтому говорить про совпадение — глупо.
Да всегда пожалуйста. Не уверен (влом было искать), говорят, что такой же текст и на английском есть, только вместо рублей- доллары, вместо килограммов- фунты.
Пользуясь последним масленичным днём, хотелось бы попросить прощенья у всех, кого незаслуженно обидел на Н2, — постом ли, грубым словом или комментарием. Будьте счастливы, всем бобрадобра!
П*дорасы в билайне работают.
У организации обслуживаемой интернет от билайна, проводной. Появились проблемы, пропадает постоянно, звоню в их тех поддержку, объясняю суть проблемы и как, что подключенно, просят контактный номер и сообщают номер заявки для контроля.
Звонит директор организации, мол что да как. Я говорю заявку приняли отправили линейщиков проверять, говорю номер заявки. Тут выясняется, что номер должен быть не пятизначный (какой дали), а семизначный. Ладно звоню в тех поддержку, мало ли может я тупанул пару цифр не услышал, называю номер договора — и оказывается заявки не было вообще! Составили новую.
Ну вот на хрена так поступать?
P.S.Перерыл весь их сайт, в попытке найти связь с менеджером, но максимум вышел на охрану в офисе :(
У организации обслуживаемой интернет от билайна, проводной. Появились проблемы, пропадает постоянно, звоню в их тех поддержку, объясняю суть проблемы и как, что подключенно, просят контактный номер и сообщают номер заявки для контроля.
Звонит директор организации, мол что да как. Я говорю заявку приняли отправили линейщиков проверять, говорю номер заявки. Тут выясняется, что номер должен быть не пятизначный (какой дали), а семизначный. Ладно звоню в тех поддержку, мало ли может я тупанул пару цифр не услышал, называю номер договора — и оказывается заявки не было вообще! Составили новую.
Ну вот на хрена так поступать?
P.S.Перерыл весь их сайт, в попытке найти связь с менеджером, но максимум вышел на охрану в офисе :(
в целях обеспечения качества все разговоры записываются.
можно попытаться докопаться до истины, если время и нервы оплачивает организация
можно попытаться докопаться до истины, если время и нервы оплачивает организация
Организация, у меня, на абонентском обслуживании и с ней вопрос, в общем-то, решен, меняем провайдера со дня на день. Задело, что так подставляют. А по поводу записей разговора, мне ответили " у вас нет такой возможности, а я за другого специалиста не отвечаю". И был почти прав, найти номер кого-нибудь из управляющих, практически не реально, но мне знакомые, таки подсказали номер одного менеджера. Если до завтра не остыну — буду разбираться.
Билайн большая компания, чтобы прорваться до менеджера «высшей категории» иногда приходится потратить несколько недель.
Но как у любой большой компании у них есть служба контроля. И она работает.
Можете позвонить любому менеджеру, оставить свою претензию, получить номер заявки и потом обращаться повторно по уже открытой заявке. Если менеджер не может решить вопрос в рамках своей кометенции он передаёт заявку на уровень выше. Так по цепочке можно добраться до демиургов поддержки билайна :)
У заявок, как я понимаю, есть срок жизни. Если по какой-то заявке не принято решения (нет конечного статуса закрыта) в определённый срок, то подключается служба контроля. У меня было несколько случаев когда вопрос был решён но заявка не закрыта, и мне отзванивались из билайна и спрашивали что и как с моей заявкой.
Но как у любой большой компании у них есть служба контроля. И она работает.
Можете позвонить любому менеджеру, оставить свою претензию, получить номер заявки и потом обращаться повторно по уже открытой заявке. Если менеджер не может решить вопрос в рамках своей кометенции он передаёт заявку на уровень выше. Так по цепочке можно добраться до демиургов поддержки билайна :)
У заявок, как я понимаю, есть срок жизни. Если по какой-то заявке не принято решения (нет конечного статуса закрыта) в определённый срок, то подключается служба контроля. У меня было несколько случаев когда вопрос был решён но заявка не закрыта, и мне отзванивались из билайна и спрашивали что и как с моей заявкой.
Скучно. Где движуха на сайте? Предлагаю отменить двойки, ввести тройки.
Купил, блджад, прихожую в интернет-магазине. Было написано: в правом исполнении (шкаф со штангой слева, крючки — справа), а они привезли, а через день собрали в левом исполнении (шкаф со штангой справа, крючки — слева). Я зол, супруга зла, решили завтра звонить, ругаться, а потом претензия, суд и т.д. Весело. И два месяца жить с этим неправильным чудом.
Купил, блджад, прихожую в интернет-магазине. Было написано: в правом исполнении (шкаф со штангой слева, крючки — справа), а они привезли, а через день собрали в левом исполнении (шкаф со штангой справа, крючки — слева). Я зол, супруга зла, решили завтра звонить, ругаться, а потом претензия, суд и т.д. Весело. И два месяца жить с этим неправильным чудом.
Я вот тут подумал: а что лучше: скучно или отвратительно? Тут — скучно. Зашел на эндваруком — там отвратительно. Лучше пусть будет скучно, решил.
память не хромает дмитрикс, я смотрю — уже хорошо, вот только с оригинальностью туго — кроме как стрелы пускать уже ничего не можете… мож на пенсию пора, есть шанс освободить время для сутяжничества с магазином)))
желчью не захлебнитесь любитель н2рукома)))
желчью не захлебнитесь любитель н2рукома)))
эй, дурень, я одно сообщение про твой руком написал, а ты уже весь извелся тут. Успокойся. Травки завари.
кто еще извелся))) не можете ответить нормально не оскорбляя собеседника? ну да, ну да…
p.s. н2руком не мой — так для справки, наш умный и весь в белом неплагиатор и защитник сирых и убогих адвокАДЪ…
:D
p.s. н2руком не мой — так для справки, наш умный и весь в белом неплагиатор и защитник сирых и убогих адвокАДЪ…
:D
модератор я усматриваю здесь оскорбление уважаемого участника. требую администрацию ресурса и уважаемых модераторов срочно принять меры!
Ты жалок :)
Давай подробнее:
Началось с того, что клоун написал какую-то фигню под моим комментом. Я ему достаточно вежливо ответил: «да, помыч, это про тебя :)»
на что он извелся в хамстве:
Я ему опять достаточно вежливо на это хамство ответил: успокойся, дескать, дурень, травки завари.
на что это чудо пишет:
В общем, товарищ клоун плохо себя ведет.
Давай подробнее:
Началось с того, что клоун написал какую-то фигню под моим комментом. Я ему достаточно вежливо ответил: «да, помыч, это про тебя :)»
на что он извелся в хамстве:
память не хромает дмитрикс, я смотрю — уже хорошо, вот только с оригинальностью туго — кроме как стрелы пускать уже ничего не можете… мож на пенсию пора, есть шанс освободить время для сутяжничества с магазином)))это достаточно мерзкое сообщение, не правда ли?
желчью не захлебнитесь любитель н2рукома)))
Я ему опять достаточно вежливо на это хамство ответил: успокойся, дескать, дурень, травки завари.
на что это чудо пишет:
кто еще извелся))) не можете ответить нормально не оскорбляя собеседника? ну да, ну да…
p.s. н2руком не мой — так для справки, наш умный и весь в белом неплагиатор и защитник сирых и убогих адвокАДЪ…
:D
В общем, товарищ клоун плохо себя ведет.
ну да — гадости про сторонний ресурс постить конечно верх благородства)))
Дмитрикс весь в лучах благородства)))
XD
цитируете меня? мне лестно))) вот только оскорблений там и в помине нет — все по вашим же словам про вашу блестящую карьеру безвозмездного защитника и великолепного неплагиатора дипломника (несмотря на коварного научрука). А вот дурень и чудо — вполне себе оскорбления)))
продолжайте…
Дмитрикс весь в лучах благородства)))
XD
цитируете меня? мне лестно))) вот только оскорблений там и в помине нет — все по вашим же словам про вашу блестящую карьеру безвозмездного защитника и великолепного неплагиатора дипломника (несмотря на коварного научрука). А вот дурень и чудо — вполне себе оскорбления)))
продолжайте…
я гляжу этот прокремлевский адвокатишка (сраный и глупый, оценочное суждение) минусует комменты в которых люди выражают свое недовольство коррупцией и привелегиями которые набрали себе представители правящей верхушки.
немного паранойи о ГМО пшенице
planetatain.ru/blog/geneticheskaja_afera_instrument_kontrolja_nad_mirom/2013-04-11-3522
суть:
ГМО захватывает рынок
ГМО невозможно посадить на след. год
производство посевного материала — монополизировано
planetatain.ru/blog/geneticheskaja_afera_instrument_kontrolja_nad_mirom/2013-04-11-3522
суть:
ГМО захватывает рынок
ГМО невозможно посадить на след. год
производство посевного материала — монополизировано
Надо бы «Омен 2 (Демьен)» пересмотреть, там цельная мега фабрика этого ГМО была, на коей авария приключилась, а выжил, напомню, лишь один хороший мальчик с 666 на черепушке.
Владик «ушел» с сайта громко хлопнув дверью пару месяцев назад, сказав что не вернется)
Однако вот вам сегодняшняя активность:
источник: s61.radikal.ru
Однако вот вам сегодняшняя активность:
источник: s61.radikal.ru
Никогда бы не подумал, что перейду на браузер Internet Explorer из-за скорости. Из-за того, что он быстрее всех странички открывает и имеет самый быстрый и плавный скроллинг. Это просто удивительно.
Я не сторонник всего такого, но там много такого, что я не могу опровергнуть vvv-ig.livejournal.com/441799.html
vvv-ig.livejournal.com/441799.html Справочник патриота
Россия обладает огромной территорией, богатыми запасами природных ресурсов, быстро растущей экономикой и достаточными запасами ядерного оружия, чтобы в течение нескольких часов стереть Америку с лица планеты. Нет ничего удивительного в том, что против России ведётся информационная война, в которой активную помощь нашим врагам оказывают белоленточные либералы. Как правильно сказал Достоевский, «наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить».
Чем мы можем ответить на либеральную ложь?
В первую очередь — фактами о реальном положении дел в России. На «Руксперте» разбираются либеральные мифы о «Гибели России», даётся реальная информация о проблемах уехавших за рубеж «поросят» и срываются покровы с гладкой лжи «независимых» СМИ.
источник: i.imgur.com
Забавно, меня рассмешила фраза:
Пётр ждет, у него стресс.
Примерно 70-80 процентов эмигрантов — просравшие свою жизнь психически больные люди, компенсирующие свои полученные в процессе эмиграции травмы болезненным и настойчивым враньем, в первую очередь самому себе.я таких много видел :) Даже тут на Н2 есть один такой )
О! Так это та самая методичка, о которой небыдло постоянно кричит по поводу и без )))
Было бы интересно почитать методичку из другого лагеря. Я б посмеялся вдоволь )
Было бы интересно почитать методичку из другого лагеря. Я б посмеялся вдоволь )
Ну очень смешно )))))))
Россия — чемпионка
Вот вспомнил я БОЛЬШИЕ ГОНКИ по первому каналу. Последний сезон, финал. Россия и Казахстан… главные соперники. Все болеют за своих. Я сам казах и сидел на нервах. И вот последний конкурс, интрига, все ждут результатов. И побеждает КАЗАХСТАН, опережая на несколько секунд. Мы получаем кубок и т.д. Наши ликуют. От радости дарят всем подарки. Недовольный Ногиев стоит в шапане и поздравляет наших с победой. (смотрел я это по KZ каналу)
На следующий день смотрю этот же конкурс по первому каналу. У меня челюсть отвисла от концовки. Россия побеждает. Награждают совсем другим кубком никого кроме российских участников нет ( в оригинале же, участники всех стран собрались в центре ). Короче говоря, первый канал снял для себя отдельную победу.
Возник вопрос… часто ли он так делает?
— общая версия
http://www.1tv.ru/sprojects/si=5682 — версия первого канала смотреть последние 2 минуты
Наверное съёмки сочинской олимпиады идут полным ходом.
Какой-то мягко говоря перегиб!
Юзера![X86]()
X86 забанили [возможность закапывать новости] за одно единственное голосование [C]
Плюс ещё висит в полубане за слова, за которые тут обычно не банят. Сколько бы я не обращался к модераторам забанить за такие слова по отношению ко мне, реакции ниразу не последовало.
Ну вот например.
![модератор]()
модератор, прошу быть последовательным и отреагировать на это
Юзера
X86 забанили [возможность закапывать новости] за одно единственное голосование [C]Плюс ещё висит в полубане за слова, за которые тут обычно не банят. Сколько бы я не обращался к модераторам забанить за такие слова по отношению ко мне, реакции ниразу не последовало.
Ну вот например.
модератор, прошу быть последовательным и отреагировать на это
Да, просто в модераторы попала какая-то дура. Или две. Не обращайте внимания :)
Я то думал, все р авно на эндваруком уплыло, ан нет :)
Я то думал, все р авно на эндваруком уплыло, ан нет :)
Долго, нудно, громко. А так же заумно, со множеством исторических ссылок. Одним словом, 100%-я годнота.
о том кто и как проверял экологическую безопасность сланцевого газа
The Fracked-up USA Shale Gas Bubble
By F. William Engdahl
Во время шума вокруг аварии и разлива нефти на нефтедобывающей платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе администрация Обамы и Министерство энергетики сформировали консультативную комиссию по сланцевому газу, якобы, для проверки растущей экологической опасности из-за способов добычи сланцевого газа. Их отчет был выпущен в ноябре 2011 года. О нем можно сказать в двух словах: сокрытие опасностей и выпячивание выгод от добычи газа.
Комиссию возглавил бывший директор ЦРУ Джон М. Дейч (John M. Deutch). Дейч является заинтересованным лицом. Он входит в совет директоров газовой компании по производству СПГ – Cheniere Energy. Проект Cheniere Energy под названием «Sabine Pass» является одним из двух текущих проектов в США по созданию СПГ терминала для экспорта сланцевого газа из США на иностранные рынки. (xii)
Дейч также входит в совет директоров Citigroup, одного из наиболее активных и крупнейших банков мира, работающих в энергетике и связанного с семьей Рокфеллеров. Он также входит в совет директоров компании Schlumberger, которая наряду с Halliburton является одной из ведущих компаний, производящих ГРП.
Вообще, шесть из семи членов комиссии были связаны с энергетической отраслью, в том числе соратник Дейча и горячий сторонник технологии ГРП Дэниэл Ергин, являющийся, кроме того, членом Национального совета нефтяной промышленности. Неудивительно, что отчет Дейча назвал сланцевый газ «лучшей новостью в сфере энергетики за последние 50 лет». Дейч, кроме того, добавил:
The Fracked-up USA Shale Gas Bubble
By F. William Engdahl
Газпромнефть приступила к добыче методом гидроразрыва пластаВ перспективе мы планируем и дальше применять технологии ГРП для разработки юрских отложений», — отметил исполнительный директор филиала «Новый Порт» компании «Газпромнефть-Развитие» Денис Кашапов.
Причем тут количество скважин? Не прошло ж и полгода, как САМ назвал это варварским методом с ужасными последствиями.
Речь же об этом?
Владимир Путин провёл очередное заседание Комиссии при Президенте по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности.
… Что касается других способов добычи самой нефти с помощью гидроразрывов и других достаточно варварских способов, вы понимаете, к чему это приводит, специалисты это знают очень хорошо.
Речь же об этом?
вы прикидываетесь?
в одном случае штырят скважины тысячами посередине американского материка
в другом случае провели штучные гидроразрывы на ямале
в одном случае штырят скважины тысячами посередине американского материка
в другом случае провели штучные гидроразрывы на ямале
Площадь американского материка подсказать?
Впрочем, и так ясно. Когда ихние говорят что это нормально и делают, это они коррупционно скрывают и вредят. Когда наши говорят что это варварство и вред и делают, они молодцы и дартаньяны.
Впрочем, и так ясно. Когда ихние говорят что это нормально и делают, это они коррупционно скрывают и вредят. Когда наши говорят что это варварство и вред и делают, они молодцы и дартаньяны.
в другом случае провели штучные гидроразрывы на ямалеЧисто из Вики:
Частные нефтяные компании «ЮКОС» и «Сибнефть» использовали на своих месторождениях метод ГРП. Ряд журналистов и экспертов тогда утверждали, что этот метод добычи нефти является варварским и приводит к разграблению месторождений. Аналогичные критические утверждения делал президент «Роснефти» Сергей Богданчиков[3].
В то же время, «Роснефть» широко применяла метод ГРП, по состоянию на 2009—2010 год «Роснефть» оставаясь в числе крупнейших клиентов нефтесерсвисной компании Schlumberger, специализирующейся на проведении гидроразрывов. В начале ноября 2006 на Приобском нефтяном месторождении, эксплуатируемом ООО «РН-Юганскнефтегаз» (дочернее предприятие государственной компании «Роснефть», получившей контроль над основным активом «ЮКОСа» — «Юганскнефтегазом»), при участии специалистов компании Newco Well Service был произведён крупнейший в России гидроразрыв нефтяного пласта. В пласт было закачано 864 тонны расклинивающего агента (пропанта). Операция велась семь часов и транслировалась в прямом эфире через интернет в офис «Юганскнефтегаза»[4]. В настоящее время в компании Роснефть делается более 2 тысяч операций по ГРП в год, абсолютное большинство новых скважин вводится в действие с ГРП.[5
Добыча-то на скважину тут при чем?
Тем более на месторождении, никак не связанном с двумя предыдущими названными.
Лишь бы картинки со своего афтершока всунуть без понимания чего-зачем, ей-богу.
Тем более на месторождении, никак не связанном с двумя предыдущими названными.
Лишь бы картинки со своего афтершока всунуть без понимания чего-зачем, ей-богу.
добыча на одной картнике с кол-вом скважин.
это иллюстрация того сколько скважин требуется напилить и разорвать в сланце по сравнению с классическим газом
это иллюстрация того сколько скважин требуется напилить и разорвать в сланце по сравнению с классическим газом
А при чем тут сланец в данном случае, если речь о гидроразрыве?
Кстати, а не врет ли ваш афтершок?
Те данные по количеству скважин, что я нахожу, отличаются раз в пять.
Кстати, а не врет ли ваш афтершок?
Те данные по количеству скважин, что я нахожу, отличаются раз в пять.
процитированная выше статья эндгаля — о пузыре сланцевого газа. он объясняет как американские компании обошли запреты на закачку дряни в землю: в том числе через упомянутый «анализ» экологической опасности технологии.
Вы полагаете, в России при ГРП какую-то не такую дрянистую дрянь закачивают? См. выше.
Полагаю, Роснефти и Газпромнефти не приходится даже париться с такими «обходами», потому вам об этом и написать нечего.
Полагаю, Роснефти и Газпромнефти не приходится даже париться с такими «обходами», потому вам об этом и написать нечего.
в россии пользуются услугами той же конторы — Schlumberger. она есть в обоих цитатах. так что дрянь та же самая с поправкой на разницу геолгических пластов. это очевидно.
вопрос только в кол-ве и в том куда попадает просочившаяся дрянь
вопрос только в кол-ве и в том куда попадает просочившаяся дрянь
Я тоже. Полагаю, если и будет ведать, то не экологи, а тоже люди к энергетике и технологиям добычи не менее близкие.
На всякий случай спрошу, мало ли.
Есть тут тот, что может мне подсказать — где приобрести форму для литья грузил, на рыбалку? На ебее искал но там либо замудренные, либо не походят. Вот примерно такое надо:
Точнее не примерно, а именно такое.
Есть тут тот, что может мне подсказать — где приобрести форму для литья грузил, на рыбалку? На ебее искал но там либо замудренные, либо не походят. Вот примерно такое надо:
Точнее не примерно, а именно такое.
Подвальчик, заведись! )
Видео тут одно интересное посмотрел
В свете споров про американских полицейских: интересно, если вот так вот подойди к американскому копу, снять футболку, начать подталкивать его и замахиваться руками, а потом хорошенько пнуть по ноге, то на каком этапе станешь застреленным или жестоко избитым и добитым на земле?
Еще улыбнули спутницы алкоголика (которые снимали на телефон) — когда полицейский его бил, камера даже не дрогнула ) И даже комментария никакого не было.
Видео тут одно интересное посмотрел
В свете споров про американских полицейских: интересно, если вот так вот подойди к американскому копу, снять футболку, начать подталкивать его и замахиваться руками, а потом хорошенько пнуть по ноге, то на каком этапе станешь застреленным или жестоко избитым и добитым на земле?
Еще улыбнули спутницы алкоголика (которые снимали на телефон) — когда полицейский его бил, камера даже не дрогнула ) И даже комментария никакого не было.
то на каком этапе станешь застреленным или жестоко избитым и добитым на земле?Задал вопрос — давай ответ. Ждем.
Вопрос был риторический, но я отвечу. А чего тут ждать — совсем недавно здесь была новость о том, как американские полицейские избили девушку за то, что та пыталась отодвинуть полицейского от своей подруги. Вы ее должны помнить. Вот она. А в комментах еще видео интересные есть
Собственно, там же и мое сообщение с удивлением.
В принципе, мое «в свете споров про американских полицейских» и было про эту новость, где разгорелась сильная дискуссия на этот счет. Американские полицейские чрезмерно применяют силу при малейшем намеке на нападение. Даже если это нападение худой девушки голыми руками. По видео создается впечатление, что они только этого и ждут и им это нравится.
Пока я искал недавнюю новость, я нашел свою давнюю новость с видео: news2.ru/story/307679/ (а видео нет уже).
Собственно, там же и мое сообщение с удивлением.
В принципе, мое «в свете споров про американских полицейских» и было про эту новость, где разгорелась сильная дискуссия на этот счет. Американские полицейские чрезмерно применяют силу при малейшем намеке на нападение. Даже если это нападение худой девушки голыми руками. По видео создается впечатление, что они только этого и ждут и им это нравится.
Пока я искал недавнюю новость, я нашел свою давнюю новость с видео: news2.ru/story/307679/ (а видео нет уже).
Я вообще-то вопрос задал :) Но могу предположить, что на этапе, когда пьяница снял фотболку и поднял руку вверх (0:20 на видео), американский полицейский бы уже его долбанул шокером или подстрелил. И если бы в тот момент не подстрелил, то уж когда тот демонстративно замахнулся (0:24 на видео), то точно бы пальнул, а потом добивать начал и наручники одел.
Какие забавные фантазии про страну, в которой применение оружия полицейским хотя и допустимо в любой ситуации, которую он считает опасной для своей жизни и здоровья, автоматически влечет за собой серьезное разбирательство — временную отставку, медицинское освидетельствование, расследование обоснованности.
К сведению, по данным статистики, средний американский полицейский за свою карьеру использует табельное оружие один раз в 27 лет.
К сведению, по данным статистики, средний американский полицейский за свою карьеру использует табельное оружие один раз в 27 лет.
К сведению, по данным статистики, средний американский полицейский за свою карьеру использует табельное оружие один раз в 27 лет.Может вы тогда скажете и о статистике чем заканчивается это применение.
Кстати, если говорить о статистике применения табельного оружия, то я думаю не ошибусь, если заявлю, что как минимум половина наших полицейских его вообще не видят за всю службу, а некоторые не видят даже карточки-заменителя. И как говориться — есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика.
автоматически влечет за собой серьезное разбирательство — временную отставку, медицинское освидетельствование, расследование обоснованности.И? Кино
место под соснами смотрели? У нас тоже применение полицейским оружия и причинения каких-либо травм влечет серьезное разбирательство и расследование обоснованности, и что? У нас даже критерии необходимой обороны гораздо строже судя по всему.
Если ты собираешься аргументировать киношками, то лучше сразу закончить.
Угу. «У нас» насилуют то бутылкой шампанского, то чуть ли не ломом, то «сами себе наносят» штук пять ножевых ранений, то еще чего. «Серьезное разбирательство». Ага, ага.
Угу. «У нас» насилуют то бутылкой шампанского, то чуть ли не ломом, то «сами себе наносят» штук пять ножевых ранений, то еще чего. «Серьезное разбирательство». Ага, ага.
В штатах не насилуют бутылкой от шампанского? В гугле долго искать не пришлось:
В США полицейские изнасиловали наркодилера туалетным вантузом
отличия от США в том, что здесь некоторые «независимые» СМИ и толпа либеральных хомячков с совковым комплексом «нехочухи» сделают из этой новости ярлык, а в итоге обвинят во всем этом какого-нибудь Путина или эфемерную «власть».
Кто обвинил Обаму в том, что полицейские насилуют вантузом? Кто в США засирает социальную группу «полицейские» только из-за подобных случаев? Никто не засирает настолько, что в Рашке нормальным людям стремно (стыдно) в полицейские идти, потому что уголовная субкультура о «ненависти к мусорам» пронизывает все.
А как вот это вам:
Скандал в США! Полицейский, жестоко изнасиловавший учительницу, избежал наказания
Будете и дальше доказывать, что русский народ хуже, чем американский? Может, в чем-то менее воспитан, ведь потрясение перестройки коснулось русского народа, а не американского.
В США полицейские изнасиловали наркодилера туалетным вантузом
отличия от США в том, что здесь некоторые «независимые» СМИ и толпа либеральных хомячков с совковым комплексом «нехочухи» сделают из этой новости ярлык, а в итоге обвинят во всем этом какого-нибудь Путина или эфемерную «власть».
Кто обвинил Обаму в том, что полицейские насилуют вантузом? Кто в США засирает социальную группу «полицейские» только из-за подобных случаев? Никто не засирает настолько, что в Рашке нормальным людям стремно (стыдно) в полицейские идти, потому что уголовная субкультура о «ненависти к мусорам» пронизывает все.
А как вот это вам:
Скандал в США! Полицейский, жестоко изнасиловавший учительницу, избежал наказания
Будете и дальше доказывать, что русский народ хуже, чем американский? Может, в чем-то менее воспитан, ведь потрясение перестройки коснулось русского народа, а не американского.
Причем тут «русский народ», дурачок? Для пафосу? Не захлебнулось?
Я не собираюсь даже выяснять, сколько миллиграммов правды в байках наркодилера десятилетней давности. Если это все, что ты сумел нарыть за десять лет и если для тебя
Я не собираюсь даже выяснять, сколько миллиграммов правды в байках наркодилера десятилетней давности. Если это все, что ты сумел нарыть за десять лет и если для тебя
решением суда коп-насильник не был осужден за изнасилование женщины. Но был признан виновным в совершении преступного полового актаесть принципиальная разница, то ничто не может помочь тебе сравнивать по этому поводу русский и американский народы. Тебе уже ничто не может помочь.
дурачок? Для пафосу? Не захлебнулось?
Тебе уже ничто не может помочь.Как обычно — заденешь твои религиозные чувства по поводу великой Америки, так ты сразу переходишь к хамству и оскорблениям. Ничего не меняется. Вот тебе-то точно уже ничего не может помочь )
Я не собираюсь даже выяснять, сколько миллиграммов правды в байках наркодилера десятилетней давности.Ну, естественно, наркодилер врет, ведь американские полицейские не могут изнасиловать вантузом. Они же американские полицейские. Качество. Сделано в США.
Если это все, что ты сумел нарыть за десять летОпять твоя лживая манера врать и искажая смысл передергивать. Я ничего не искал «за десять лет», а набрал в гугле фразу «американский полицейский изнасиловал» и выбрал результат с первой страницы поиска. Там еще есть.
По фразе «американский полицейские избили» тоже много результатов. Это с учетом того, что на русский язык не все новости переводят. По запросу Police Violence тоже много чего найти можно.
Пожалуйста, наглядный пример поведения американских копов:
Американские полицейские избили беременную за рулем30-летняя Тамара Гаглионе общалась по мобильному телефону, не прекращая движения. Офицеры полиции Дэниэл Хернандез и Роберто Мартинез предприняли попытки остановить автомобиль, однако женщина довольно долго не подчинялась.И видео:
Видеорегистратор, установленный в патрульной машине, запечатлел момент, как полицейские скручивают американку и укладывают ее на землю, словно особо опасного преступника.
По словам женщины, один из патрульных ударил ее рукой, после чего силой прижал лицом к асфальту. Другой полицейский наступил ногой ей на спину и, пнув по ребрам, усадил в служебную машину. Стражи порядка обвинили Гаглионе в сопротивлении при аресте, а также вождении с приостановленной лицензией, пишет LifeNews.
Это нормальное поведение? Остановили женщину, она вышла из машины, по ней видно, что она беременная. У нее нет оружия. Она стоит с разведенными руками в сторону. Что делают полицейские? Даже не просто одевают наручники, а ударяют по голове сзади, роняют на землю, заламывают руки и держат на земле (асфальте), как будто она скотина какая-то. И это на большинстве подобных роликов — при малейшем НЕПОВИНОВЕНИИ они применяют излишнюю силу, приемы, спец. средства. Вот такое отношение к людям и к правам человека.
Вот еще пример:
Сначала парализовали из пистолета, а потом начали запинывать. Приехал еще один полицейский, вышел из машины, подошел и первым делом подопнул лежачему парализованному по голове. Зашибись. С какой целью?
Так что все же американский полицейский народ лучше, чем российский полицейский народ?
Похоже, голоса Америки и голоса совковых «интеллигентов»-америкофанатиков прочно засели в твоей голове. Стоит что-нибудь написать про Америку, полицейских Америки и т.д. — тут как тут появляется u.nik.myopenid.com и яростно начинает доказывать что-то )
источник: files.adme.ruНью-йоркский полицейский Ларри Депримо дежурил на Таймс-Сквер, когда увидел пожилого бездомного, сидящего на тротуаре у обувного магазина. Он поговорил с ним, узнал какой у того размер, отошел, а через некоторое время вернулся с новыми зимними ботинками и носками, и помог бездомному их надеть. Все это произошло на глазах сотрудницы офиса шерифа. Она незаметно сняла эту сцену на камеру мобильного телефона. Полицейский был не в курсе того, что кто-то за ним наблюдает или тем более фотографирует. Он просто помог бездомному и пошел дежурить дальше. Вернувшись домой, она отправила фото с описанием увиденного в департамент полиции Нью-Йорка. Те установили личность офицера и выложили фото на свою страничку в Фейсбуке.ужасный коп, оскорбил нищего подаянием…
))) не очень умно отвечать за других людей… хотя скорее так, юник бы ответил, если бы я ему написал))) Этот пост был не провокацией а просто одним из множества контраргументов, которые вы даже не трудитесь брать в расчет.
Ну, где же тут контр-агрумент? То, что есть хорошие полицейские, и попадаются такие, которые помогут сирым и убогим — никто не оспаривает.
какой аргумент — такой и расчет
www.guardian.co.uk/world/video/2012/oct/16/new-york-police-homeless-video
www.guardian.co.uk/world/video/2012/oct/16/new-york-police-homeless-video
ну куда уж без командера-то?))) небожитель снизошел, посмотрел и дальше пошел я надеюсь… (вдаль от меня на максимальное расстояние, о чем я просил неоднократно, что-то видать с «понималкой» небожительской случилось)…
Правильно!!!!11
Нечего встревать со своими примерами в разговор, а то может не получится убедить что Российские полицейские хуже!!!!111
Нечего встревать со своими примерами в разговор, а то может не получится убедить что Российские полицейские хуже!!!!111
нет просто с юником можно вести диалог, а с вами нет. Так что повторюсь — ИДИТЕ ЛЕСОМ и избавьте меня от своего общества. До чего некоторые люди тупые я просто поражаюсь (раз 10 уже писал, чтобы командер меня ВООБЩЕ не беспокоил, но ему все неймётся, бедный-бедный тупой небожитель)…
вам к лицу этот неожиданный окрас вокруг глаз))) на большее небожительское умишко уже не способно? ;) может все-таки прогуляетесь ВДАЛЬ от меня? или продолжите тупить?
Ты обещал пристреленных за снятую майку, а теперь слился до излишней силы. Теперь ты переживаешь, что кому-то заламывают руки и держат на асфальте.
Чем отличается? Я тебе покажу чем.
Чем отличается? Я тебе покажу чем.
Сочинские полицейские пытали человека ломом в задний проход
19 июня 2013, среда, 15:16
Рабочий, в прошлом занятый в Сочи на олимпийском строительстве, заявил об избиении и жестоких пытках в отношении себя местными полицейскими. Мужчину избивали, а затем пытали, вставляя лом в задний проход.
Двое местных жителей — Мартирос Демерчян и его шурин Сергей Крбашян с 25 марта по 16 мая работали электриками на строительстве многоквартирных жилых домов для волонтеров в районе Казачьего рынка, в Адлерском районе Сочи.
В бригаду входили еще трое жителей Абхазии, каждый из рабочих должен был получить за всю работу по 90 тысяч рублей. Однако им было выплачено по 37 тысяч, рассказывает супруга Демерчяна. При этом мастер Самвел Пашьян угрожал, что если бригада будет настаивать на получении зарплаты, то он через знакомых в полиции устроит им кражу имущества с олимпийского объекта. Трое приезжих строителей, испугавшись угроз, уехали, а местные продолжали настаивать на своем. Через несколько дней мастер назначил им встречу на 12 июня, якобы чтобы рассчитаться.
По словам Мартироса Демерчяна, на месте их ждали оперативники. Ничего не поясняя, они скрутили рабочим руки и увезли в отделение полиции поселка Блиново Адлерского района Сочи. Там они потребовали подписать признание в краже с олимпийского объекта. Всю ночь до 13 июня мужчину избивали пятеро полицейских: оставили кровоподтеки на лице, выбили зубы. Видимо поняв, что признания так не добиться, решили применить лом и засунули его мужчине в задний проход. После этого, по словам самого пострадавшего, от дикой боли и испуга, что его «вообще убьют» он подписал чистый лист, который ему дали оперативники. Те в свою очередь сказали, что дела по воровству не будет, если рабочие не будут больше требовать свою зарплату.
Мужчине удалось позвонить семье. Прибывшей жене он указал на человека, который над ним издевался. «Тот стал запугивать нас, что если мы подумаем на него указать, то такая участь ждет всю нашу семью», — сказала Людмила Демерчян.
Медпомощь мужчине не оказывалась, утром по дороге в суд у него открылась рвота и терялось сознание. Полицейские были вынуждены вызвать «скорую», и пострадавшего госпитализировали в нейрохирургическое отделение горбольницы №4.
на 16 июня в УВД по городу Сочи о происшествии не знали. Ни врачи скорой помощи, ни медперсонал горбольницы №4 в правоохранительные органы также не сообщали. В воскресенье родственники забрали мужчину из больницы, опасаясь сговора врачей и так называемых правоохранителей.
На 18 июня опрос пострадавшего не проводился, уголовное дело не заведено.
годный аргумент.
но боюсь вы не договоритесь, потому что говорите о разных вещах.
оборотни противопоставляются штатному регламенту работы
но боюсь вы не договоритесь, потому что говорите о разных вещах.
оборотни противопоставляются штатному регламенту работы
Если это все, что ты сумел нарыть за десять лет… Я не оправдываю этих сочинских ушлепков (кстати, вроде как Сочи — это твоя родина?), но мое сообщение было относительно полицейских патрульных типа этого, который в метро. И если представить американского полицейского, анализируя их по многочисленным видеозаписям и российского полицейского в метро, то что-то сравнение явно не в пользу американского. Я просто по личному примеру знаю — мне знакомый рассказывал, что в США в ресторан приехала полиция, подошла к отдыхающим русским, спросили что они там делают, те в шутку ответили, что они — «русская мафия», после чего получили спец-средствами и были повалены на пол и скручены. Ни за что. Ни за угрозы, ни за демонстрацию оружия. Просто за шутку.
Вообще-то я кинул ссылки на видео. Причем даже не утруждая себя копанием и оправдывая полицейских, которые «выковыряли кокс из задницы вантузом». А показания кипятильничком они не выковыряли еще, видать. А паяльничком молчание не обеспечили. Кстати, это
For much of that time, officers Babekuhl and Jindra were at home on paid leave. Then, last winter, then-police Chief Robert Olson returned them to desk duty.хороший пример того, как насильников вантузом оправдали.
набрал в гугле фразу «американский полицейский изнасиловал» и выбрал результат с первой страницы поискаУ меня какой-то другой гугл.
На этот запрос он на пяти страницах выдает много сведений об одном как-то оказавшемся в полиции маньяке, который собирался кого-то изнасиловать, много о каком-то изнасиловании американских туристок в Индии, даже вот про Сочи выдает. Но ни этой истории, ни «многих других» нет.
After he was released from custody Wednesday, Porter walked at a normal pace from the jail to a parking ramp a block away with his attorney and a flock of reporters and photographers. He said he would cooperate with the FBI investigation.Перевести ужимки этого клоуна?
«I'm hurting. Real bad,» he said. Later in the day, he appeared hunched and moved more slowly as he prepared to address reporters.
Earlier this month, Porter, 25, was sentenced to three years and nine months in prison for fifth-degree drug possession stemming from a drug arrest in January. He will also serve a concurrent 2 1/2 year sentence for an attempted third-degree drug possession case in November.Наркобарыга — рецидивист.
The U.S. Justice Department has determined that no federal criminal charges should be filed against two Minneapolis police officers accused of sexually assaulting a suspect last October.К вопросу о заботе о репутации и обязательных мерах по расследованию
McManus says the accused officers have been cleared and have been returned to full duty.
«These officers and their families have paid a huge price as a result of these outrageous and false accusations,» McManus said. "The reputation of every Minneapolis officer was affected by these charges. Today I stand behind officers Babekuhl and Jindra as I'll do for any officer falsely accused of misconduct."
It took nearly eight months for the results of the FBI investigation to become public. For much of that time, officers Babekuhl and Jindra were at home on paid leave. Then, last winter, then-police Chief Robert Olson returned them to desk duty. Because the officers were under investigation, they couldn't go public with their side of the story.
Jindra says he still can't reveal too much about the events which were the basis for Porter's allegations. But he did say Porter was given a body cavity search. In a prior incident, Porter was arrested on drug charges after officers discovered crack cocaine hidden in his buttocks.У драгдилера выковыряли кокс из задницы, а он побежал рассказывать журналистам про зловещие пытки вантузом.
И тебе не стыдно было это сюда тащить.
т.е. их слова ты беспрекословно принимаешь на веру, а тоже самое, когда говорят какие-нибудь сочинские оборотни: «он упал со скамейки и ударился головой несколько раз» или «мы искали наркотики» — это принимаешь как глупые отмазки? Браво)
А теперь подробней рассмотрим ситуацию:
в дом к наркодилеру пришли копы. Взяли у него в сортите вантуз. И начали доставать из его задницы наркотики ручкой от вантуза. Прямо у него в спальне. ТАКАЯ ПРОЦЕДУРА изьятия наркотиков из задницы у них? А доставить его в отделение, пригласить медиков они не должны? А получить решение суда о том, чтобы залезть ему в задницу? Или там у любого подозреваемого можно вантузом в заднице проверку сделать?
И при этом, этих ублюдков в погонах еще и оправдали!
Потрясающе, u.nik.myopenid.com, ты сам себя превзошел!
А теперь подробней рассмотрим ситуацию:
в дом к наркодилеру пришли копы. Взяли у него в сортите вантуз. И начали доставать из его задницы наркотики ручкой от вантуза. Прямо у него в спальне. ТАКАЯ ПРОЦЕДУРА изьятия наркотиков из задницы у них? А доставить его в отделение, пригласить медиков они не должны? А получить решение суда о том, чтобы залезть ему в задницу? Или там у любого подозреваемого можно вантузом в заднице проверку сделать?
И при этом, этих ублюдков в погонах еще и оправдали!
Потрясающе, u.nik.myopenid.com, ты сам себя превзошел!
Про вантуз — это исключительно рассказни наркобарыги.
Который после этого даже шел не хромая.
В Казани, напомню, жертва бутылки скончался.
В Сочи, напомню, жертва в больнице с тяжелыми травмами.
Твой наркобарыга, напомню, продолжает расхаживать и барыжить.
А полицейские, напомню, отстранены от работы до выяснения, на много месяцев.
Ни одного сообщения о подтверждении наличия у него травм жопы не последовало.
В этом и есть разница.
А твой выкрик бессмысленен начиная со слова «вантуз».
Который после этого даже шел не хромая.
В Казани, напомню, жертва бутылки скончался.
В Сочи, напомню, жертва в больнице с тяжелыми травмами.
Твой наркобарыга, напомню, продолжает расхаживать и барыжить.
А полицейские, напомню, отстранены от работы до выяснения, на много месяцев.
Ни одного сообщения о подтверждении наличия у него травм жопы не последовало.
В этом и есть разница.
А твой выкрик бессмысленен начиная со слова «вантуз».
Я исхожу из этой новости 
newsru.com/crime/16oct2003/stick.html
Там написано:
Так что это
newsru.com/crime/16oct2003/stick.htmlТам написано:
По описанию Портера выходит, что двое полицейских вошли к нему в дом, когда он сидел на крыльце. Он открыл дверь и сопроводил полицейских в комнату. Имени второго он не знает, потому что Джиндра якобы называл того «убийцей». В спальне его дважды обыскали, а когда наркотиков не нашли, Джиндра попросил напарника «принести что-нибудь из ванной». Тот вернулся с вантузом, который, по словам Портера, четыре раза вонзили ему в задний проход.Этот факт (что пришли к нему домой и обыскали в спальне) даже полиция не отрицает. То есть в заднице у него копались. Я наверняка не руками. И наверняка у них нет спец. мед. оборудования для извлечеиня наркоты из жопы. Так что можешь сколько угодно ссылаться на «врущего наркобарыгу», но факты говорят о том, что в задницу они к нему лазили, и явно не руками, не дубинкой или чем-то еще.
Так что это
Про вантуз — это исключительно рассказни наркобарыги.Глупый аргумент.
Который после этого даже шел не хромая.Браво! Ты видел как он шел? Видео этого случая в сети нет. Значит, ты там был? Ты так хочешь оправдать американских полицейских, что даже готов подтвердить свое свидетельство? ))
Ни одного сообщения о подтверждении наличия у него травм жопы не последовало.
Сразу после пресс-конференции Портер отбыл в больницу, где его обследуют. По данным Pioneer Press, в медицинском отчете сказано, что в прямой кишке найдены следы «посторонних материалов».
Я просто представил, как бы ты отреагировал, если бы появилась новость о том, как российские сотрудники ФСКН пришли в дом к наркобарыге, обыскали его в спальне, наркотиков не нашли, потом взяли вантуз у него в сортире, отцепили от него палку и произвели этой палкой «обыск» у него в жопе. Зашибись, млять. Без суда, без следствия, просто вот решили в жопе у него поискать. Вантузом. Хорошо, что нашли. А если бы не нашли?
Хорошо, а те чуваки с бутылкой из под шампанского, может, тоже ОБЫСК ПРОВОДИЛИ? Или показания какие там завалялись, может?
Я уже представил заголовок новости:
Хорошо, а те чуваки с бутылкой из под шампанского, может, тоже ОБЫСК ПРОВОДИЛИ? Или показания какие там завалялись, может?
Я уже представил заголовок новости:
сотрудники ФСКН, обыскивая подозреваемого в торговле наркотиками у него в спальне, засунули ему вантуз в задний проход и выковыряли там наркотики. Их оправдали — нарушений нет.и комментарий u.nik.myopenid.com:
российское «правосудие», хуле
Без суда, без следствияК твоему сведению, если ты не в курсе КОаП и Таможенного кодекса.
Личный досмотр может проводиться при наличии оснований полагать, что физическое лицо скрывает при себе и не выдает добровольно запрещенные товары.
Решение о проведении личного досмотра принимает начальник линейного органа.
Личный досмотр проводится в пределах, необходимых для обнаружения скрытых физическим лицом при себе товаров.
Поэтому если у тебя в аэропорту заподозрят наркоту, то и в России загнут и выковыряют без всякого суда и следствия. Впрочем, в России тебе тоже ничто не помешает потом вантуз придумать.
Ну, давай, почитаем КоАП:
Во-первых, там нигде не сказано, что личный досмотр допускает залезание в органы человека.
Во-вторых, обязательно наличие двух понятых, составляется протокол, при необходимости возможна видеосъемка. Исключение — только если человек вооружен. Так вот в том случае когда американские полицейские производли обыск вантузом (ладно, если хочешь, что наркобарыга врет, то не вантузом, а руками прощупывали внутренности его, а потом пошли руки мыть. Или не пошли мыть и так и приехали в участок с запахом говна? Что-то мне вариант с вантузом кажется все более правдоподобным), понятые были? А ведь понятые — это определенное обеспечение неприменения силы и отсутствия нарушения при проведении личного досмотра.
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ)
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
Во-первых, там нигде не сказано, что личный досмотр допускает залезание в органы человека.
Во-вторых, обязательно наличие двух понятых, составляется протокол, при необходимости возможна видеосъемка. Исключение — только если человек вооружен. Так вот в том случае когда американские полицейские производли обыск вантузом (ладно, если хочешь, что наркобарыга врет, то не вантузом, а руками прощупывали внутренности его, а потом пошли руки мыть. Или не пошли мыть и так и приехали в участок с запахом говна? Что-то мне вариант с вантузом кажется все более правдоподобным), понятые были? А ведь понятые — это определенное обеспечение неприменения силы и отсутствия нарушения при проведении личного досмотра.
Впрочем, жители квартала, где живет Портер, говорят, что применение полицейскими силы при обысках — не редкость.Эти тоже, видимо, врут, ведь они соседи наркоторговца, а полицейские — няшки, да ведь? «Джиндра неуиноуат, он жэ амэрыканец».
Продолжай читать законы, пока не найдешь в них
То есть твои претензии скатились до отсутствия понятых и протокола?
Так на каком этапе будет пристрелен снявший футболку?
Личный досмотр должен проводиться… в пределах, необходимых для обнаружения скрытых физическим лицом при себе товаров.
То есть твои претензии скатились до отсутствия понятых и протокола?
Так на каком этапе будет пристрелен снявший футболку?
То есть твои претензии скатились до отсутствия понятых и протокола?Мои претензии «скатываются» к тому, что полицейские, если смотреть, например, " rel="nofollow">это видео или многочисленные другие, начинают избивать без каких бы то ни было оснований, сбивают с ног, запинывают, добивают лежачего, бьют дубинкой, бьют электрошокером и т.д. Подходят к женщине, она от удивления разводит руки в стороны, они швыряют за шею ее на землю и заламывают ей руки, применяют пытки к лежачему невооруженному негру (а кроме как пыткой назвать серию мощных ударов дубинкой по ногам нельзя), подбегает третий полицейский к двум полицейским, которые уже скрутили и положили на землю человека, и пинает ему с ходу по голове. Зачем?
Так на каком этапе будет пристрелен снявший футболку?На этапе снимания футболки его пристрелят электрошокером, он упадет, дергаясь, на землю, ему нанесут несколько ударов дубинкой по шее, по ногам и т.д. потом коп вызовет сообщников, после чего заломает ему руки и оденет наручники, сообщики-копы также подбегут и нанесут ему лежачему и парализованному несколько ударов по голове ногами и дубинкой по телу, пока тот окончательно не смирится.
Я тебе предлагаю прилететь в США, подойти к полицейскому, снять футболку и замахнуться на него рукой. Нет, ты не получишь в ответ прием самбо с заламыванием рук или не просто будешь оттолкнут, нет, тебя изобьют так, что ты жить не захочешь, а потом посадят за нападение на полицейского. И ты это сам понимаешь. Поэтому ты этого делать не будешь. Тут видео было, как тетка пинала дпсника, а тот уворачивался от нее. Американский коп бы ее парализовал и допинывал бы лежачую.
Еще тебе для затравочки:
Американский полицейский застрелил человека в депрессии на глазах у его родителей
Семья из Калифорнии подала в суд на местных полицейских. Родители позвонили в 911 потому, что их 32-летний сын пребывал в депрессии. Прибывший по вызову офицер полиции застрелил мужчину, когда тот отказался заложить руки за спину.В России такое возможно?
Хорхе Рамирес лежал на диване и смотрел телевизор, отказываясь общаться с родителями. Не в силах наладить отношения, они позвонили в полицию. В разговоре не было упоминаний ни о том, что произошла ссора, ни о каком-либо преступлении, которое он совершил.
Приехавший офицер поднял Рамиреса с дивана и приказал заложить руки за спину. Мужчина отказался это сделать, и полицейский ударил его электрошокером. Рамирес потерял равновесие, а когда он смог снова встать на ноги, полицейский предупредил его, что будет стрелять. Тот встал, поднял руки и ответил: «Стреляйте!». Заместитель шерифа достал пистолет и нажал на курок четыре раза. Хорхе Рамирес получил три ранения и скончался в больнице в тот же день.
Семья погибшего пыталась вмешаться, но полицейские не подпускали их к сыну, а шериф приставил пистолет к голове его матери. Поэтому они не сразу смогли вызвать «скорую помощь».
Родители Хорхе Рамиреса требуют $61 млн от местной полиции – 15 млн за нанесённый ущерб и порядка 10 млн компенсации каждому члену семьи погибшего. Полиция называет сумму чрезмерной и собирается провести расследование, ссылаясь на то, что главной целью было обеспечить безопасность звонивших.
Ты зря нагнетаешь пафосу, расписывая жути всякие. Я живу в городе, в котором милиционеры не раз и не два забивали насмерть людей не за замахивание рукой, а просто так.
Хорошо, я записал. Будет возможность, попрошу знакомых в штатах подойти к полицейскому и снять футболку. Если за этим не последует описанное тобой «его пристрелят электрошокером, он упадет, дергаясь, на землю, ему нанесут несколько ударов дубинкой по шее, по ногам и т.д. потом коп вызовет сообщников, после чего заломает ему руки и оденет наручники, сообщики-копы также подбегут и нанесут ему лежачему и парализованному несколько ударов по голове ногами и дубинкой по телу, пока тот окончательно не смирится», тебя кем будем называть?
И не парься, отыскивая чего-то невразумительное. Поскольку как выяснилось у нас с тобой гугл разный, вот тебесписки всех убийств, совершенных американскими полицейскими при исполнении. По годам. Не разбирая обоснованности защиты, просто по факту.
Если ты желаешь сравнивать американскую и российскую полицию по этому вопросу, предъяви такие же списки по российской. И сравним.
Хорошо, я записал. Будет возможность, попрошу знакомых в штатах подойти к полицейскому и снять футболку. Если за этим не последует описанное тобой «его пристрелят электрошокером, он упадет, дергаясь, на землю, ему нанесут несколько ударов дубинкой по шее, по ногам и т.д. потом коп вызовет сообщников, после чего заломает ему руки и оденет наручники, сообщики-копы также подбегут и нанесут ему лежачему и парализованному несколько ударов по голове ногами и дубинкой по телу, пока тот окончательно не смирится», тебя кем будем называть?
И не парься, отыскивая чего-то невразумительное. Поскольку как выяснилось у нас с тобой гугл разный, вот тебе
списки всех убийств, совершенных американскими полицейскими при исполнении. По годам. Не разбирая обоснованности защиты, просто по факту.Если ты желаешь сравнивать американскую и российскую полицию по этому вопросу, предъяви такие же списки по российской. И сравним.
Ты зря нагнетаешь пафосу, расписывая жути всякие. Я живу в городе, в котором милиционеры не раз и не дваНу, это на юге всегда беспредел был. Вас вообще отделить пора, Навальный говорит.
Раз уж ты про аэропорт, пограничников заговорил, то вот тебе:
Правоохранительные органы США часто подвергаются критике за излишнее насилие, однако последние инциденты поражают даже видавших виды правозащитников. Отец семейства был жестоко избит на глазах своих детей за отсутствие документов
Кино место под соснами смотрели?Это кино, напомню, художественный вымысел. Я вот вчера «День Сурка» с Эничкой МакДауэлл смотрел :)
Закинуть что ли сюда что-нить в копилку против Сердюкова. Аукается и долго аукаться будет еще.
Согласно протоколу № ___ заседания жилищной комиссии Квартирно-эксплуатационного управления УрВО от ___ 1996 года мне выделили квартиру в семейном общежитии ___ военного городка в городе Екатеринбурге, общей площадью ___ метров.
Данная квартира сейчас находится по адресу: город Екатеринбург, _____
В данном жилом помещении были выделены квартиры для других семей. Всего там проживает семей на 4 этажа по 8 квартир, т. е. семьи в 32 квартирах.
В 2009 году предприятие ФГУП «Приволжско-уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» было приватизировано в соответствии с Приказом Министра обороны РФ «об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Приволжско-уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» от 25.05.2009 № 471.
Новым собственником стало ОАО «Приволжско-Уральское строительное управление» (ОГРН: 1096672010S19)
После чего непонятным для нас образом здание превратилось в нежилое.
В связи со сменой собственника (государства на ОАО) произошли значительные изменения, затрагивающие наши жилищные права.
1 мая 2012 года с нами был заключен «договор аренды нежилого помещения» между ООО «Альянс Строймеханизация» (ИНН: 6608001305), согласно которому наши жилые помещения уже передаются как нежилые по договору аренды.
Сама компания ООО «Альянс Строймеханизация» (ИНН: 6608001305) пользуется данным зданием на основании договора субаренды с ООО «Компания Семь ключей» (ИНН: 5503229413) от 1 мая 2012 года.
ООО «Компания Семь ключей» (ИНН: 5503229413) пользуется зданием на основании договора аренды № 4 от 1 мая 2012 года, заключенного с ОАО «Приволжско-Уральское строительное управление» (ОГРН: 1096672010819).
Примечательно, что все три договора аренды заключены в один день — 1 мая 2012 года. Это говорит о том, что данные договоры заключены всеми участниками сообща, не являются примером обычного делового оборота, а больше напоминают какую-то преступную схему.
Еще в марте 2012 года ОАО «Приволжско-Уральское строительное управление» (ОГРН: 1096672010819) обращалось в суд с требованием о выселении ________, однако, позже иск также по непонятным причинам был отозван (копию иска и определения суда о назначении заседания прилагаю).
Таким образом, в результате проведенной приватизации, перевода жилого помещения в нежилое, произошло нарушение жилищных прав граждан, которым данные жилые помещения были предоставлены государством как военнослужащим и гражданским служащим. Предоставленное когда-то государством жилье вдруг стало нежилым помещением, за аренду которого ОАО или сторонние компании по нескольким заключенным в один день договорам аренды требуют деньги, а также подают иски о выселении.
Согласно статье 40 Конституции, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В результате вышеописанных махинаций под угрозой оказаться на улице находятся 32 семьи военнослужащих и гражданских служащих.
Высокая поэзия + годный песняк, на Н2. Ходили слухи, что на студийной версии на беках была Милен Фармер. Враньё, конечно, НО: на её месте я бы набился на этот бек-вокал. Охуенно, ни убавить, ни отнять.
Когда тролли сдохли от отсутствия еды. С тех пор, как привыкли к системе «социальной» модерации.
А еще, вероятно, будем что-то автоматизировать по выводу новостей с «обратной связью»: типа чтоб не было преобладания чего-либо.
А еще, вероятно, будем что-то автоматизировать по выводу новостей с «обратной связью»: типа чтоб не было преобладания чего-либо.
почему то в серой ленте не скрываются тяжело закопанные посты
в видео за 28-29 июня несколько роликов с 7-8 лопатами
например вот www.news2.ru/story/386023/
в видео за 28-29 июня несколько роликов с 7-8 лопатами
например вот www.news2.ru/story/386023/
Аки посухуПочто ему железа-то. И так бы не утонул, неутопляемый. Оно, как явствует Лета, не тонет же.
ЗЫ: чисто из интереса — амфор скока на сей раз? О5 2? Повтор тогда, [у]же было.
“Скажи мне гуру. Тока честно: Оксана даст или не даст?
— Конечно даст! — ответит гуру:
— И ты, и я. И все мы — dust.”
случайно зашел в статьи в ВК
vk. /feed?section=articles&subsection=suggested
из 20 статей 13 либо о навальном либо его авторства.
это че реально сейчас всех так торкает от московских выборов? или это у меня такая подборка специфичная?
vk. /feed?section=articles&subsection=suggested
из 20 статей 13 либо о навальном либо его авторства.
это че реально сейчас всех так торкает от московских выборов? или это у меня такая подборка специфичная?
Варианты:
1. Ты латентный «навалист»
2. Так незамысловато действует манипуляция по формированию общественного мнения.
1. Ты латентный «навалист»
2. Так незамысловато действует манипуляция по формированию общественного мнения.
зато вот всплыло кое что… про манускрипт войнича
может было в ленте — я не следил
lenta.ru/articles/2013/07/12/voinich/
может было в ленте — я не следил
lenta.ru/articles/2013/07/12/voinich/Специалист по теории информации рассказал о послании внутри «самого загадочного средневекового манускрипта»если есть обсуждения — ткните урлом
Совсем недавно обсудили. Мнение, например, 
рысей по-поводу этой (и других не менее странных загадок). Сам сабж, впрочем, признан самым загадочным в Истории. Разве что, ещё дело Таман Шуд. Трагедию Дятлова отныне признано считать журналистским спекулятром, что справедливо, ящитаю.
На повестке дня аэропорт Дэнвера :) Кровь в жилах стынет! Про заштрихованные на гугле залежи заготовленных гробов я тут уже постил. Весело было читать комментарии друзей — Льва и Поморина, бывавших там не раз.
Сам понимаю что бред, но удержаться не могу таких историй, это же блять, какими циниками нужно быть, что бы скрывать и готовить такое!
рысей по-поводу этой (и других не менее странных загадок). Сам сабж, впрочем, признан самым загадочным в Истории. Разве что, ещё дело Таман Шуд. Трагедию Дятлова отныне признано считать журналистским спекулятром, что справедливо, ящитаю.На повестке дня аэропорт Дэнвера :) Кровь в жилах стынет! Про заштрихованные на гугле залежи заготовленных гробов я тут уже постил. Весело было читать комментарии друзей — Льва и Поморина, бывавших там не раз.
Сам понимаю что бред, но удержаться не могу таких историй, это же блять, какими циниками нужно быть, что бы скрывать и готовить такое!
Про Тама(н)м Шуд полнее всего луркать здесь
Самое полное обсуждение детей Бомонт & исчезновение Мадлен Маккейн находится тут
Там вообще много всякого-всего, в том числе и чепухи. Паранойя моя, паранойя.
луркать здесьСамое полное обсуждение детей Бомонт & исчезновение Мадлен Маккейн находится тут
Там вообще много всякого-всего, в том числе и чепухи. Паранойя моя, паранойя.
У меня тоже на 1-м месте стоит «Алексей Навальный — Как пилят в РЖД».
Я правда в ВК и не бываю совсем.
Но остальное не про него.
Я правда в ВК и не бываю совсем.
Но остальное не про него.
это че реально сейчас всех так торкает от московских выборов?
А почему нет? У «дяди Леши» не так много каналов донести свои мысли до избирателей. ВК не самый худший наверное довольно массовый и т.п.
меньше чем пальцев на руке )блин как зловеще звучит)
Ну этот «процесс» ведь не только предвыборный «в маэры Москвы» — «за всю Россию боряться».
Читатели из остальной РФ даже «дороже» — ведь как все несложно:
1. Помните цифру поддержавшую КС? 85 ты человек. Ну пусть сколькото еще плюс — это примерное число голосов за гсп Навального.
2. Предположим Алексей доходит до выборов мэра — получает поддержку сопоставимую с 85 тыс человек.
3. Ну понятно 9 по версии не системной оппозиции) выборы то были «чуровские» и несмотря на реальные 100-200 тыс объявляеться что голосов было значительно больше а все фальсифицировано ну и там «понеслась по кочкам...»
А вот об этом: п.3 уже желательно должна знать «вся Страна»! Иначе для чего всё?
Чушь какая.
Если бы выборы мэра проводились с таким организационным контролем, как выборы КС, в них и полмиллиона голосов не набралось бы.
Прогнозировать цифры в одном процессе, перенося полученные совсем в другом — как минимум глупо.
Если бы выборы мэра проводились с таким организационным контролем, как выборы КС, в них и полмиллиона голосов не набралось бы.
Прогнозировать цифры в одном процессе, перенося полученные совсем в другом — как минимум глупо.
Ну это естественно предположение домысел. Я же не претендую на знание истины в ее нарциссическом идеале. И диссертацию тут по политологии не защищаю.
да нее — в этом случае поступили бы как с Кашиным. А тут другое, тут на целенаправленную месть похоже… Съезжают с катушек все-таки похоже.
Перестаньте раскачивать ладью. От двушки до пяти. Трек по тематике, и просто для ознакомления кого обошло, хотя постил тут даже текст несколько лет назад. Актуальный, как обычно на Руси, да.
Какую ладью? Клоноводство запрещено.
5.1.2 создание более одного аккаунта на одного пользователя;Что тут еще обсуждать? У него есть основной аккаунт, пусть пишет с него.
Харе уже? А то сейчас Lt возьмёт вдруг и, невзначай, припомнит и DmitriX86, и Php — ты, ясен день, будешь говорить, мол не клоны это вовсе — и понеслась по-новой… Заканчивай уже, надоело.
Вот, правда — возьмёт и скажет: «а я не клон, и нефиг оскорблять». Чем докажешь? «Вычислю по IP и..» что? А главное, как. Никак: это правильный ответ.
Вот, правда — возьмёт и скажет: «а я не клон, и нефиг оскорблять». Чем докажешь? «Вычислю по IP и..» что? А главное, как. Никак: это правильный ответ.
Харе уже? А то сейчас Lt возьмёт вдруг и, невзначай, припомнит и DmitriX86, и Php — ты, ясен день, будешь говорить, мол не клоны это вовсе — и понеслась по-новой… Заканчивай уже, надоело.Что-то неверные какие-то аргументы. DmitryX86 мне по-моему уже не первый раз за этот месяц" припоминают". По моему истингспринг последний раз. Не вижу никаких проблем и нарушений со своей стороны.
Вот, правда — возьмёт и скажет: «а я не клон, и нефиг оскорблять». Чем докажешь? «Вычислю по IP и..» что? А главное, как. Никак: это правильный ответ.Не скажет, ибо сам со мной в личке откровенничает. Кроме того, я достоверно знаю, что это он, и на вопрос в личку со стороны другого пользователя привел ссылки,
HUKS не даст соврать. 
Ну ссылки Вы мне сами предоставили. Есть там мнение о том, что владелец двух ников — одно и то же лицо. Мнение, выраженное третьим, скажем так, пользователем. Вот еще аргумент в Вашу копилочку.
Клоны — это плохо, спору нет… Однако вот по поводу DmitryX86 действительно неувязочка получается. :-)
Клоны — это плохо, спору нет… Однако вот по поводу DmitryX86 действительно неувязочка получается. :-)
Ну ссылки Вы мне сами предоставили. Есть там мнение о том, что владелец двух ников — одно и то же лицо. Мнение, выраженное третьим, скажем так, пользователем.Ну как бы там было даже не мнение, а утверждение, с которым никто не спорил, потому что это так оно и есть. И где-то сам Lt писал, что Turkish — это он. Я помню.
Клоны — это плохо, спору нет… Однако вот по поводу DmitryX86 действительно неувязочка получается. :-)Какая еще неувязочка? Вы еще ПРОВАЙДЕРа вспомните. Я вот помню, и гугл помнит) А с ним и PRISM.
s007.radikal.ru/i301/1112/32/a8be0ddd3dce.png
i31.fastpic.ru/big/2011/1230/14/f3e0dd9aa113c2f8a52a3d93d6793d14.pngИ не показывайте мне мои сообщения с матом и не говорите «ай-ай-ай». Я все равно от своего мнения не откажусь.
В общем, не уходим от темы. Создание клонов — это есть создание клонов. И правилами запрещается.
lt мне первый в личку написал. Я бы не выложил сюда ссылку на то, что он клон, если бы он сам о себе не напомнил.
действующий акк у него пока только один.
Если с этого аккаунта нарушать не будет и не будет заводить дополнительных, то пусть тусит — мы же никого из людей лично не «преследуем». А заблокировать вредоносные аккаунты — можно всегда.
Если с этого аккаунта нарушать не будет и не будет заводить дополнительных, то пусть тусит — мы же никого из людей лично не «преследуем». А заблокировать вредоносные аккаунты — можно всегда.
Кстати, Lt — это же не изначальный акк у него — это видно по его малочисленным комментам, уместившимся на 1 страницу. Изначальный был другой. И еще один у него есть, подозрения у меня на Александр Иванов 55236, но то, что это он — не факт.
Надо на ВДНХ павильон-сталинку какой поампирнее, поближе к фонтанам, переименовать: «Клоноводство», будет вовсе замечательно, «Животноводство» например, всё одно его нет :)) Или «Карелию», хотя она и не ампирна. Неплохое название и для пивной, но там их уже нема.
И клоноводство!
И клоноводство!
вы не одиноки ) но я бы подождал сентября-октября — начнется новый сезон активности и все встанет на свои места
Вчерашняя новость про Навального вернула на сайт много народу, прямо как включили рубильник. Такая реакция в принципе понятна, выборы на носу.
Вот бы посмотреть на активность голосовавших хотя бы за последний месяц…
Вот бы посмотреть на активность голосовавших хотя бы за последний месяц…
а можно посмотреть активность пользователя за период более одних суток?
мне было бы интересно посмотреть какой процент проявившихся в той новости аккаунтов был активным (участвовали в жизни сайта) на протяжении последних 2х недель/месяца.
мне было бы интересно посмотреть какой процент проявившихся в той новости аккаунтов был активным (участвовали в жизни сайта) на протяжении последних 2х недель/месяца.
полную активность к сож нельзя. не уверен есть ли она вообще в базе в явном виде.
можно так
www.news2.ru/users/Narzan/new
www.news2.ru/last_comments/users/Narzan/
можно так
www.news2.ru/users/Narzan/new
www.news2.ru/last_comments/users/Narzan/
если у вас нет паранойи — это еще не значит, что за вами не следят…
у кого как)))
истерика велкам)))
у кого как)))
истерика велкам)))
Прошение властей Детройта о банкротстве признано законнымШурону с Помориным привет передавайте
n2ru.com/story/6158/#comment-21003
Очень мерси, что читаете наш сайт, но, Поморин в Филе кажется, а сабж в каком-то ихнем-бесовском Мичигане. Шурон и вовсе в ФРГ, им обоим до Детроита чуть ближе чем мне. Да и чорт бы с ним, там всё одно, «Жигули» не делают — ни пиво, ни автомашины. Я тут ихний «Волгу-Сайбер» на медни как-то видел: так себе автомобиль вышел.
не читаю, мне было любопытно «мнение» «просвещенных» о детройтской новости.
первый день она провалялась без комментов, а потом парни отвесили ожидаемую партию смехуечков
первый день она провалялась без комментов, а потом парни отвесили ожидаемую партию смехуечков
Ну, я не прочь смехуёчков, в принципе. Смехуйки это есть хорошо, ибо от серьёзной мины литса растут морщины — с утра себя в зеркале хрен узнаешь. И потом, как говорил Янковский-Мюнх(г)аузен, все глупости на Земле делались именно с этим выражением лица.
Серьёзноты пост :)
Серьёзноты пост :)
я тоже не против когда по делу
и в принципе я рад что экономические смехуечки переехали — так всем проще
и в принципе я рад что экономические смехуечки переехали — так всем проще
спасибо, только из личных отношений постараюсь ознакомиться )
вангую, рано или поздно появятся заголовки «Девальция доллара — это хорошо для Америки»
пс. одна m
проверочное словокомандир
вангую, рано или поздно появятся заголовки «Девальция доллара — это хорошо для Америки»
пс. одна m
проверочное слово
командир
русске-английско небожителе отакуэ))) Влад, держите удар… Еще немного и нашенебожительскоевсё начнет про бритву оккама рассказывать)))
а интересно, что если глянуть топ, то там как раз больше новостей чекист-продакшн и компания… у кого как грица что болит…
Меня вполне устраивает отсутствие русофобского бреда в топе.
Не знаю, застали ли вы времена массовых истерий на темы милиции/полиции, РПЦ, выборов…
Когда в топе висели одни сплошные «страшные разоблачения кровавого режЫма и беспредела».
Когда действительно важные и интересные новости тонули в массе всякого бреда.
Я не говорю что негативных новостей не должно быть, но топ состоящий лишь из негативных новостей, наводит на определённые размышления.
Не знаю, застали ли вы времена массовых истерий на темы милиции/полиции, РПЦ, выборов…
Когда в топе висели одни сплошные «страшные разоблачения кровавого режЫма и беспредела».
Когда действительно важные и интересные новости тонули в массе всякого бреда.
Я не говорю что негативных новостей не должно быть, но топ состоящий лишь из негативных новостей, наводит на определённые размышления.
а ура-патриотичный бред типа набросов с каспаров ру и крутых новостей про ужасы американских тюрем — для вас ок?
и второй момент — если отдельные личности воры и говно, почему бы про это не написать, если есть пруфы?
и второй момент — если отдельные личности воры и говно, почему бы про это не написать, если есть пруфы?
вы бы разнесли подальше слова ура-патриотичный и каспаров.ру :)
я против любого бреда.
и вы невнимательно прочитали мой пост выше.
я против любого бреда.
и вы невнимательно прочитали мой пост выше.
Я не говорю что негативных новостей не должно быть
согласен немного перегнул. Я говорил немного не о том. Я считаю, что говорить о том, что «белоленточники» оживились также несправедливо как и то, что «ура-патриоты» атакуют сайт. И тех, и других тут более чем достаточно…
А бред — да, из-за этого читать н2 стало менее интересно, раз даже уважаемые хантеры постят херню (я про новость с амер тюрьмами).
А бред — да, из-за этого читать н2 стало менее интересно, раз даже уважаемые хантеры постят херню (я про новость с амер тюрьмами).
Нарисуй себе сам в ответ демотиватор Навального с Кашиным «бла-бла-бла, мы будем жить хорошо, когда снесем власть, потому что мы в это верим. А пока мы внутри КС разобраться не можем».
Повторяя слово «баттхёрт» в каждом энном сообщении и показывая в себе знатного луркоёба ты не добьёшься того, что окружающие подумают, что у твоего собеседника баттхёрт от твоего офигенно оригинального троллинга старыми как говно мамонта демотиваторами.
Ӭ̇ӭ̇… а вот не надо так… Вас же не оскорбляли.
Хотя, по крайней мере, будет понятно, кто первым переходит на личности с испоьзованием обсценных характеристик…
Хотя, по крайней мере, будет понятно, кто первым переходит на личности с испоьзованием обсценных характеристик…
Ӭ̇ӭ̇… а вот не надо так… Вас же не оскорбляли.Я так не думаю. Последние комменты этого клоуна говорят об обратном
Этот клоун постоянно норовит какой-нибудь коммент отпустить типа
как некоторые юристы)))
проходи дальше, юристег (да-да именно туда).
p.s. не думал что некоторые юристы страдают немощью извилины…
p.s. ща погодите тут еще юристеги нарисуются)))и т.д. и т.п. — у него явно какое-то предвзятое отношение ко мне и моей профессии и комменты обо мне он пишет даже в темах, где я не комментировал. Мне это как бы неприятно.
мне лень искать но в наших интеллектуальных беседах со стороны этого с позволения сказать Дмитрикса встречались и куда более приятные выражения…
Но он почему-то о них умалчивает))) стыдно наверное)))
Но он почему-то о них умалчивает))) стыдно наверное)))
Были, да…
В моих, например, с ним беседах имелись слова, которые любой его коллега без сомнений интерпретировал бы как прямые оскорбления. Если, конечно, интерпретировать по справедливости и закону, а не в Russian-court-style ;-)
В моих, например, с ним беседах имелись слова, которые любой его коллега без сомнений интерпретировал бы как прямые оскорбления. Если, конечно, интерпретировать по справедливости и закону, а не в Russian-court-style ;-)
товарищ скромно умалчивает о предысториях 80% таких комментов и собственных оскорблениях) Но у меня попа не болит — поэтому мне влом искать — у него же несколько прослеживается боль пониже спины)))
![X86]()
X86
X86 товарищ скромно умалчивает о предысториях 80% таких комментов и собственных оскорблениях)Ну-ка покажи-ка мне такие 80% комментов.
тут кто-то недавно не поленился и нашел кучу твоих дмитриксовских благоуханий. Мне же лень и противно)))
а ты забавный ) у наброса с каспарова 12 голосов при 10 лопатах. даже если исключить лопаты н2рукомовцев которые «не ходят» сюда — топ этому посту все равно не светит.
набрасываешь так же уныло как и чекист
набрасываешь так же уныло как и чекист
так вышло что я сейчас модератор.
Я бы очень не хотел применять свои полномочия.
Выбирайте слова плз.
Я бы очень не хотел применять свои полномочия.
По русски говоря БИНХ небожитель… точнее в вашем случае КИНХ.но за повтор похожего, применю.
Выбирайте слова плз.
Только попробуйте забанить его за мат — сравняетесь с этой бабкой Мизулиной автоматически.
К тому же это не мат, ибо художественное произведение: нпрмр, если звучит трек с неформативной лексикой, радиоведущий обязан предупредить об этом, а далее, ничтоже сумняшеся может давить на PLAY — его совесть чиста. Тут тоже самое.
К тому же это не мат, ибо художественное произведение: нпрмр, если звучит трек с неформативной лексикой, радиоведущий обязан предупредить об этом, а далее, ничтоже сумняшеся может давить на PLAY — его совесть чиста. Тут тоже самое.
Из лучших фильмов СССР. Кстати, сценарий ни одним словом от повести М.А. не отличается, что совершенно редкий случай.
Это как вместо одного нормального желтого яблока есть два полугнилых, красное и зелёное. На всякий случай — цвета не политические, а символизируют разницу вкусов яблок.
ну зачем сразу два гнилых? возьми две половинки — зеленую и красную — и нарежь фруктовый салат.
я например уже давно миксую н2 с другим сайтом, потому что на мой взгляд н2 слишком ванильный в некоторых вопросах
я например уже давно миксую н2 с другим сайтом, потому что на мой взгляд н2 слишком ванильный в некоторых вопросах
Бритвой Оккама увлекался другой участник Н2 ![fStrange]()
fStrange, для доказательств своего мнения, по делу и без дела.
fStrange, для доказательств своего мнения, по делу и без дела.
он ее хотя бы по теме применял в отличие от некоторых, которые только размахивали ею как неким святым граалем)))
глянуть топ, то там как раз больше новостей чекист-продакшн и компанияo rly?
yache 5из всех постов в топе я вижу только 2 явно пророссийских:
X86 alex_green 3
4ekist sound kira1 nikandrovich 2
rnsinfo Den_D Max Folder fStrange Alexei Buffoon Резидент HUKS ИмяФамилия 1
В России строится крупнейший в мире телескоп.
Первый (из 20-ти закупленных) самолет SSJ-100 прибыл в Мексику
явно пророссийскихНекоторые путают Россию с тем что находится сейчас у власти.
Делать вид, что всё хорошо, и только на загнивающем Западе линчуют негров — это и есть антироссийская деятельность.
Делать вид, что всё хорошо, и только на загнивающем Западе линчуют негров — это и есть антироссийская деятельность.Устраивать истерики и ежедневно усердно ныть, что все плохо в этой стране — вот это настоящая антироссийская деятельность.
Кстати, Влад, привет. Неужто кончился срок твоего «я ухожу, забаньте меня» :)
Что ты вообще несешь? Кто унижался и просил восстановить акк? Какие юристы? Ты говори конкретней, чтобы можно было конкретный вопрос тебе задать и конкретно сказать в чем ты неправ.
тебе как больше нравится:
источник: farm5.staticflickr.com
источник: ninagreipel.files.wordpress.com
Выбирай.
источник: farm5.staticflickr.comисточник: ninagreipel.files.wordpress.comВыбирай.
в отличие от вас — попаболи нету и перверсий тоже) негры и странные женщины мне неинтересны))) продолжай, гуманитарий)
…Поставлена глупость на высокие посты,
А достойные внизу пребывают…
…Видел я рабов на конях
И князей, шагавших пешком как рабы…
…Ещё видел я под солнцем:
Место суда, а там беззаконие;
Место правды, а там неправда…
…Праведников постигает то,
чего заслуживали бы дела нечестивых,
а с нечестивыми бывает то,
чего заслуживали бы дела праведников…
Две тысячи лет прошло, а всё точно то же самое.
Небо всё точно такое же, как если бы ты не продался, да…
я оставлю это здесь для тех кому в опросниках левады и вциома 1600 респондентов кажутся недостаточным числом
www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2845
www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2845
«Мы с нетерпением ожидали данных, чтобы посмотреть, какое влияние на рейтинг Навального оказал приговор и митинги в его поддержку.
Поскольку на этой, особой, неделе результат складывался из очень разных ежедневных данных, мы решили их опубликовать.
Измерение показало, что существенное влияние значимых событий на общественное мнение происходит со скоростью разворачивания медийной волны, которая началась с освещения суда, неожиданного заключения под стражу в зале суда, вечернего митинга, и апогеем медийных событий стала «победная» встреча Навального и Офицерова на Ярославском вокзале утром в субботу. Именно поэтому рейтинг достиг своего недельного максимума в субботу – 24,2%. Вторая половина недели его «нормализовала» до итогового значения 15,7.»
Еженедельно в опросе принимают участие 1200 москвичей от 18 лет и старше (погрешность оценки процента ±2.5%). Сбор данных проводится методом телефонного опроса.
Собянин ваш — убогий назначенец, а не политик. Дебатов предсказуемо зассал, прямых вопросов, звучащих на всю Москву.
Весь его рейтинг из должности состоит. Поставь завтра Собянина старшим делопроизводителем — и рейтинг его будет равен нулю.
А Навальный — единственный, кто ведет правильную избирательную кампанию, обращаясь к народу, а не к электорату.
Несмотря на то, что итог предсказуем.
Весь его рейтинг из должности состоит. Поставь завтра Собянина старшим делопроизводителем — и рейтинг его будет равен нулю.
А Навальный — единственный, кто ведет правильную избирательную кампанию, обращаясь к народу, а не к электорату.
Несмотря на то, что итог предсказуем.
забавно. я вам про методику соцопросов а вы мне про «нашего» собянина ))
вам так нужен оппонент?
сходите в соответсвующую тему
www.news2.ru/story/387504/comment1238046/
или
www.news2.ru/story/387621/
вам так нужен оппонент?
сходите в соответсвующую тему
www.news2.ru/story/387504/comment1238046/
или
www.news2.ru/story/387621/
ну некого пообзывать быдломага
А шо такого вы про методику опросов рассказали?
Недель еще будет много, и происходить в них будет много чего разного. Если Собянин не спрячет выборы от населения совсем.
Недель еще будет много, и происходить в них будет много чего разного. Если Собянин не спрячет выборы от населения совсем.
От количества респондентов зависит только погрешность (при правильном подходе к формированию выборки, о чем здесь ни слова).
Левада и ВЦИОМ опрашивают 1600 на страну, и этого хватает.
1200 на Москву за глаза. Хотя неясно, если это столько за неделю, то сколько у них в ежедневных опросах, и можно ли делать из них большие выводы.
Левада и ВЦИОМ опрашивают 1600 на страну, и этого хватает.
1200 на Москву за глаза. Хотя неясно, если это столько за неделю, то сколько у них в ежедневных опросах, и можно ли делать из них большие выводы.
Левада и ВЦИОМ опрашивают 1600 на страну, и этого хватает.я об этом. есть много альтернативно одаренных молодых оппозиционеров которые на каждый пост о рейтингах путина или едра начинают ныть про недостаточное объем выборки.
сейчас правда реже уже
Вообще не видал.
Обычно об этом начинают ныть альтернативно одаренные нашистики или карамурзилки, когда какая-нибудь левада показывает, что большинство россиян недовольны жизнью при путине или осуждают сталинизм, или что-то подобное.
Обычно об этом начинают ныть альтернативно одаренные нашистики или карамурзилки, когда какая-нибудь левада показывает, что большинство россиян недовольны жизнью при путине или осуждают сталинизм, или что-то подобное.
у вас профессиональная оппозиционная деформация )
примеры искать не буду ибо давно уже бодался. с другой стороны, охотно верю что альтернативно одаренные есть и в «нашем» лагере
примеры искать не буду ибо давно уже бодался. с другой стороны, охотно верю что альтернативно одаренные есть и в «нашем» лагере
раз уж вы все равно высказались про выборы, ваш прогноз наберет ли навальный 50% по соц опросам к сентябрю?
50% в первом туре — случай редкий и не очень нормальный в любую сторону.
Сначала выборы должны быть нормально организованы, а не с дебатами в записи на телеканале без аудитории в будний день, и с кандидатом власти, отказывающимся встречаться с соперниками.
Сначала выборы должны быть нормально организованы, а не с дебатами в записи на телеканале без аудитории в будний день, и с кандидатом власти, отказывающимся встречаться с соперниками.
50% в первом туре — случай редкий и не очень нормальный в любую сторону.вы прям учебник политологии сейчас с нуля перепишете )
вопрос собсно не столько в том, наберет ли навальный 50, а смогут ли все кандидаты вместе отобрать у собянина 50%.
то что не смогут на выборах — это и так мне очевидно. смогут ли хотя бы на соцопросах и экзитполсах подвергнуть сомнению победу мэра? как например браво прогнозирует Волков.
потому что иначе, ваши претензии за месяц до выборов уже похожи на анекдот…
Правильно говорить не «смогут ли все кандидаты вместе отобрать у собянина 50%», а «сможет ли действующий представитель власти не собрать себе 50% в первом туре».
Я не думаю, что будет большой мухлеж, чтобы экзитполы сильно отличались от результатов. Ликвидировать открытую политику в целом, приоткрыть ненадолго в предвыборную кампанию, но загнать ее на отпускное лето и вне доступа к СМИ уже достаточно, чтобы набрать нужное одними бюджетниками.
Я помню, как отдельные одаренные высчитывали потолок голосов за Навального — 100-150 тыс. Вот и посмотрим.
Я не думаю, что будет большой мухлеж, чтобы экзитполы сильно отличались от результатов. Ликвидировать открытую политику в целом, приоткрыть ненадолго в предвыборную кампанию, но загнать ее на отпускное лето и вне доступа к СМИ уже достаточно, чтобы набрать нужное одними бюджетниками.
Я помню, как отдельные одаренные высчитывали потолок голосов за Навального — 100-150 тыс. Вот и посмотрим.
я с вами уже несколько лет назад дискутировал о значимости партийной работы для оппозиционного движения.
а воз и ныне там
а воз и ныне там
ага. именно поэтому глава штаба навльного говорит о том что сначала им нужно добиться узнавамости и именно поэтому он же не может сформулировать программу кандидата
У Волкова своя работа и своя тактика в ней, это его дело.
Программы должны быть у всех кандидатов. Если один кандидат может позволить себе не иметь программы и уклоняется от обсуждения ее с другими кандидатами — это профанация.
Программы должны быть у всех кандидатов. Если один кандидат может позволить себе не иметь программы и уклоняется от обсуждения ее с другими кандидатами — это профанация.
u.nik.myopenid.comчто-то стухло в датском королевстве
голосовал за комментарий comander
проблема в том что 15% не имели и не имеют нормального кандидата. единственное что может предл…
-1
вы пожалуйста держитесь в рамках. нахамить всегда успеете.
в качестве нормальных кандидатов подощли бы Белов, Ройзман да и тот же Волков — имеющие реальный опыт и оцениваемые результаты деятельности
если же под нормальностью вы понимает горячую поддержку — то это простите мое личное дело
в качестве нормальных кандидатов подощли бы Белов, Ройзман да и тот же Волков — имеющие реальный опыт и оцениваемые результаты деятельности
если же под нормальностью вы понимает горячую поддержку — то это простите мое личное дело
Кто такой Белов и чем заслужил?
Ройзман — вполне нормальный кандидат в мэры Ебурга. Или на какую-то должность в правительстве. К федеральной политике до сих пор не проявлял ни желания, ни содержания.
Волков — еще один местечковый политик.
Что в них «нормального» как в федеральных политиках — вам видней.
Ройзман — вполне нормальный кандидат в мэры Ебурга. Или на какую-то должность в правительстве. К федеральной политике до сих пор не проявлял ни желания, ни содержания.
Волков — еще один местечковый политик.
Что в них «нормального» как в федеральных политиках — вам видней.
сорри, Белых.
а тех кто рассматривает должность мэра москвы как федеральную я бы на месте избирателя-москвича сразу слал бы на йух.
давайте расставим точки над и: хотите ли вы навльного в роли мэра вашего города? спб/сочи — не важно. там где живете.
а тех кто рассматривает должность мэра москвы как федеральную я бы на месте избирателя-москвича сразу слал бы на йух.
давайте расставим точки над и: хотите ли вы навльного в роли мэра вашего города? спб/сочи — не важно. там где живете.
Чем славен Белых и какие заслуги он может предложить федеральному избирателю?
Я о нем, честно говоря, представления меньше чем о Ройзмане имею.
А на той картиночке про Москву было написано или все же про Россию? Не надо так уж менять предмет разговора по его ходу.
Такому гадюшнику, как Сочи, уже ничто не поможет. Его запахали на федеральном уровне, и никакой мэр на месте ничего не изменит.
В СПб — безусловно. Хотя в СПб после Полтавченко я почти на все готов согласиться. Хуже назначенного нам Путиным нуля быть трудно.
BTW, если вы смотрели последние вциомы, то видели, что узнаваемость Навального уже выше, чем любого другого оппозиционного кандидата, а рейтинг больше чем у них всех вместе взятых. Выше, чем у КПРФ, что уже на этом этапе показатель.
Я о нем, честно говоря, представления меньше чем о Ройзмане имею.
А на той картиночке про Москву было написано или все же про Россию? Не надо так уж менять предмет разговора по его ходу.
Такому гадюшнику, как Сочи, уже ничто не поможет. Его запахали на федеральном уровне, и никакой мэр на месте ничего не изменит.
В СПб — безусловно. Хотя в СПб после Полтавченко я почти на все готов согласиться. Хуже назначенного нам Путиным нуля быть трудно.
BTW, если вы смотрели последние вциомы, то видели, что узнаваемость Навального уже выше, чем любого другого оппозиционного кандидата, а рейтинг больше чем у них всех вместе взятых. Выше, чем у КПРФ, что уже на этом этапе показатель.
про картинку — к автору. то есть к Ёлкину.
судя по 15% речь конкретно о навальном и москве
белых славен тем что имеет конкретный опыт управления субъектом федерации. или вы предпочитаете на федеральном уровне иметь только «девственных» кандидатов? вообще не совсем понимаю вашей тяги к федеральному избирателю. здесь и сейчас роляет только москва и ее локальный московский электорат. президентские амбиции упакованы и отложены до лучших времен. то есть как минимум до конца эпопеи с москвой.
судя по 15% речь конкретно о навальном и москве
белых славен тем что имеет конкретный опыт управления субъектом федерации. или вы предпочитаете на федеральном уровне иметь только «девственных» кандидатов? вообще не совсем понимаю вашей тяги к федеральному избирателю. здесь и сейчас роляет только москва и ее локальный московский электорат. президентские амбиции упакованы и отложены до лучших времен. то есть как минимум до конца эпопеи с москвой.
К картинке у меня вопросов нет.
Есть к вашему ее толкованию.
Есть к вашему ее толкованию.
судя по 15% речь конкретно о навальном и москвеВообще не понимаю, чем так можно судить, если прямо написано «Россия».
белых славен тем что имеет конкретный опыт управления субъектом федерацииА Путин имел опыт управления федеральным субъектом, или был «девственным»?
или вы предпочитаете на федеральном уровне иметь только «девственных» кандидатов?
вот вам прикопалась эта картинка )
А Путин имел опыт управления федеральным субъектомтаки да имел.
был назначен первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга
А нечего было ко мне с ней прикапываться.
Не катит. Глава и замглавы — фигуры несопоставимые. Я замов нынешних даже по фамилиям не знаю.
Задаю второй вопрос. Медведев?
Не катит. Глава и замглавы — фигуры несопоставимые. Я замов нынешних даже по фамилиям не знаю.
Задаю второй вопрос. Медведев?
В СПб — безусловно.спасибо за ответ. зафиксируем. будет навальный управленцем — заценим.
BTW, если вы смотрели последние вциомы, то видели, что узнаваемость Навального уже выше, чем любого другого оппозиционного кандидата, а рейтинг больше чем у них всех вместе взятых.вы про москву?
да молодец. если не учитывать что никто больше толком и не вписывался.
я бы сказал обозначились, для галочки. я вообще не наблюдаю никакой активности с их стороны.
и таки да я не знаю второго человека в кпрф ни в лицо ни по фамилии. что лишний раз подтверждает мой давний тезис, что наши оппы в упор не умеют работать. навальный на их фоне — звезда
и таки да я не знаю второго человека в кпрф ни в лицо ни по фамилии. что лишний раз подтверждает мой давний тезис, что наши оппы в упор не умеют работать. навальный на их фоне — звезда
Со стороны митрохинского яблока я в основном наблюдаю активность по травле Навального. «Мы отважные герои очень маленького роста».
КПРФ — не оппы.
КПРФ — не оппы.
давайте расставим точки над и: хотите ли вы навльного в роли мэра вашего города? спб/сочи — не важно. там где живете.Вклинюсь. Я бы хотел Навального в мэры Екатеринбурга. Для мэра он очень сойдет. Дороги починит, муниципальные услуги сделает лучше. Но на федеральном уровне он просто очень опасен. Как root на компьютере с кучей угроз с внешних носителей.
Ройзман — вполне нормальный кандидат в мэры Ебурга. Или на какую-то должность в правительстве. К федеральной политике до сих пор не проявлял ни желания, ни содержания.Ну да, а Навальный-то федеральный политик, че уж там. Размашистый. С геополитическим таким, государственным мышлением. Мыслит крупными категориями. На мелочи не разменивается.
Волков — еще один местечковый политик.
Программы должны быть у всех кандидатов.вам отвечает сам волков:
На этапе написания программы мы должны были отделаться общими словами, потому что очень легко было попасть не в масть. Сейчас мы пытаемся сделать конкретные листовки по реально существующим в этой сфере проблемам, три недели уже работаем.
Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать. Любой найдет один из 20-ти пунктов, из-за которого он с кандидатом рядом на одной поляне срать не сядет.
Повторю — это работа Волкова и его личное мнение, как эту работу делать.
Со стороны Собянина, впрочем, и такого не слышно.
Со стороны Собянина, впрочем, и такого не слышно.
я правильно вас понимаю что кандидату навальному допускается не иметь собственной вменяемой программы — ни личной, ни партийной?
достаточно чтобы его начштаба что-нибудь слабал и скормил избирателю?
достаточно чтобы его начштаба что-нибудь слабал и скормил избирателю?
Не надо говорить «кандидату Навальному».
Надо говорить «всем кандидатам».
Нормальная программа для такого города, как Москва, не делается за пару недель, и не может быть законсервирована до момента надобности. Власть очень предусмотрительно передернула выборы на год поближе. Вообще в интересах власти было бы устроить голосование прямо на следующий день, но пока еще до такого совершенства не дошло.
Надо говорить «всем кандидатам».
Нормальная программа для такого города, как Москва, не делается за пару недель, и не может быть законсервирована до момента надобности. Власть очень предусмотрительно передернула выборы на год поближе. Вообще в интересах власти было бы устроить голосование прямо на следующий день, но пока еще до такого совершенства не дошло.
Власть очень предусмотрительно передернула выборы на год поближе. Вообще в интересах власти было бы устроить голосование прямо на следующий день, но пока еще до такого совершенства не дошло.вы усматриваете в этом «нечистоты»?
вахвахвах, действующий мэр спросил у города достоен ли он занимать должность дальше. это нечестно! как он посмел!?!
Назначенец решил стать избранным максимально удобным и контролируемым образом.
Ему вроде недоверия никто и не выражал заметным образом, с чего вдруг?
Но если бы он вышел и сказал «я тут эти три года зря не терял, пусть у меня не было программы когда меня назначили, но теперь я знаю чего и как, и готов открыто обсудить это с другими точками зрения на ваших глазах, чтобы вы выслушали, сравнили и решили» — тогда бы это еще имело какой-то смысл. Но ведь нет.
Ему вроде недоверия никто и не выражал заметным образом, с чего вдруг?
Но если бы он вышел и сказал «я тут эти три года зря не терял, пусть у меня не было программы когда меня назначили, но теперь я знаю чего и как, и готов открыто обсудить это с другими точками зрения на ваших глазах, чтобы вы выслушали, сравнили и решили» — тогда бы это еще имело какой-то смысл. Но ведь нет.
Я скажу — молодец, самый политик во всем едре. Правда, если это будет дискуссия, а не
Уже известен и формат дебатов: каждой из 12 встреч, согласно замыслу, будут участвовать все шесть кандидатов в мэры. Им будет дано по 10 минут на выступление. Каким образом планируется в этом случае организовать диалог между соперниками и планируется ли вообще предоставить им возможность задать друг другу вопросы, не уточняется.
Встреваю в разговор на одну реплику. Программа у Собянина таки есть.
http://собянин2013.рф/program/
Читал программу Навального. На 90% она проговаривает те пункты которые уже есть или реализуются в Москве.
Есть некоторые отличия
в сфере управления ЖКХ — неоднозначные с моей стороны, вся власть муниципалитетам, двор лучше знает что ему нужно…
По поводу его видения транспортной проблемы — расширение «капилярной» транспортной системы города, т.е. мелких дорог, вместо строительства магистралей, могу сказать, что с моей точки зрения он вкорне неправ.
По поводу муниципальной полиции и ЧОПов на страже правопорядка — абсолютно бредовая идея.
Лекарственное страхование — скорее негативное отношение, на мой взгляд после введения, резко подскочат медицинские услуги.
http://собянин2013.рф/program/
Читал программу Навального. На 90% она проговаривает те пункты которые уже есть или реализуются в Москве.
Есть некоторые отличия
в сфере управления ЖКХ — неоднозначные с моей стороны, вся власть муниципалитетам, двор лучше знает что ему нужно…
По поводу его видения транспортной проблемы — расширение «капилярной» транспортной системы города, т.е. мелких дорог, вместо строительства магистралей, могу сказать, что с моей точки зрения он вкорне неправ.
По поводу муниципальной полиции и ЧОПов на страже правопорядка — абсолютно бредовая идея.
Лекарственное страхование — скорее негативное отношение, на мой взгляд после введения, резко подскочат медицинские услуги.
У Собянина не программа, а «обещаю обещать и все хорошее, что в городе происходит, себе приписывать».
Что касается программы Навального, то она отличается тем, что рассматривает не только «что», но и «как». Конечно, по поводу разных пунктов этого «как» могут быть разные мнения, о чем Волков и говорил. Но о них по крайней мере можно говорить.
Что касается программы Навального, то она отличается тем, что рассматривает не только «что», но и «как». Конечно, по поводу разных пунктов этого «как» могут быть разные мнения, о чем Волков и говорил. Но о них по крайней мере можно говорить.
эта пять
Лукашенко поймал в реке Припять сома весом 57 кг
«Я лично сома на 57 кг вытащил. 57, 24 и 7 кг — трех сомов поймал», — цитирует его «Интерфакс».
По словам Лукашенко, недавно «на Припяти рыбы не было».
«Но там навели порядок. Сейчас там палец сунешь, и за палец рыба хватает», — рассказал он.
О, Влад, опять тебе интернет провели? :) Давно же тебя не было тут. Кстати, по поводу покупки. Я так понимаю, что предложение продать твой аккаунт дешево существует? :) Я бы купил — ты только напиши. А то все равно же «я устал, я ухожу, забаньте меня, мне аккаунт не нужен» — имеешь ввиду ты.
vk.com/wall5695154_6717… в качестве почвы для медитации на тему эволюционной биологии опишу в общих чертах проект, над которым сейчас работаю.
Всем известно, что в любой клетке постоянно синтезируются белки (ну, ДНК, с неё считывается РНК, с неё белки, вспомните школу), но помимо этого есть и обратный процесс: белки постоянно уничтожаются. Некоторые – потому что пришли в негодность, некоторые – чтобы выключить их функцию. Главной системой уничтожения белков являются протеасомы. Это такие гигантские молекулы в форме бочки. Белки-«жертвы», которые нужно убрать, метятся специальной меткой (тоже белком, то очень маленьким, он называется убиквитин. Собственно меткой являются цепочки убиквитина, которые вешаются на белок-жертву). Протеасома опознаёт эту метку специальными адапторами, которые прилеплены на входе «бочки».
После опознания происходит несколько вещей, на которые уходит примерно двадцать-тридцать секунд (в молекулярном мире это ОЧЕНЬ долго). Протеасома активирует сама себя, как бы переключаясь с холостого хода на передачу. Начинает жрать энергию. Ухватывает белок-жертву сначала за убиквитиновую метку, а потом и сам белок. Расправляет белок в длинную нитку и, раскрыв специальное отверстие (на холостом ходу оно закрыто) продевает его внутрь бочки, где он режется на мелкие куски. В то же время убиквитиновая метка разбирается, и убиквитин можно использовать снова. Но это только цветочки. На самом деле, часть меченых белков, которые попадают на протеасому, не уничтожаются. Если убиквитиновая цепь слишком короткая, то она быстро разберётся – быстрее, чем протеасома сможет схватить белок. Но в некоторых случаях, когда белок большой, крепкий или сложный, протеасоме НУЖНО потратить больше времени и энергии на его разборку. Так вот, чтобы предотвратить эту преждевременную разборку метки, на протеасоме сидит ещё один специальный белок, который в нужной ситуации УДЛИНЯЕТ метку параллельно с её разборкой.
Но это ещё не всё. Так как протеасома занята делом (пытается прожевать жёсткий кусок мяса), ей нельзя мешать. Поэтому тот же самый удлиняющий белок одновременно с удлинением метки на жертве вешает другую метку на тот самый адаптор, который опознаёт белки-жертвы. Эта метка инактивирует адаптор, т.е. это как бы табличка «занято». На время, пока протеасома жуёт, новые жертвы не пытаются в неё влезть, иначе мало ли что, что-нибудь слипнется, сломается, выпадет в осадок. Далее, когда сложный белок прожёван, белок-удлинитель перестаёт работать, а белок-адаптор каким-то образом восстанавливается (мы пока не знаем, как — то ли его уничтожают и заменяют новым, то ли кто-то ещё разбирает метку), и протеасома готова жевать новые жертвы.
Задумайтесь на минутку: это МОЛЕКУЛЫ, они из атомов состоят. У них нет мозга и инженерной мысли. У них нет целей и задач, нет ощущения того, что нужно делать для общего блага. Это просто углеродно-водородно-кислородно-азотные цепочки причудливой формы. Короче, если бы я был анти-эволюционистом (что, разумеется, не так), то я бы уж точно не концентрировался на том, как из динозавров появились птицы. #биопростыня
Большая часть ранних работ, которые впоследствии привели к открытию протеасомальной системы деградации белков, была выполнена в конце 1970-х — начале 1980-х годов в лаборатории Аврама Хершко в Технионе, где Аарон Чехановер был аспирантом. Ключевые концептуальные идеи Хершко выработал за год работы в лаборатории Ирвина Роуза, хотя Роуз впоследствии и приуменьшал свою роль в открытии[11]. Все трое разделили Нобелевскую премию по химии в 2004 году за открытие этой системы.
как всегда мозгов не хватило нормально ответить?))) мало ли мож ты думал кому глаза открыть своей простыней, небыдло)))
Короче, если бы я был анти-эволюционистом (что, разумеется, не так), то я бы уж точно не концентрировался на том, как из динозавров появились птицыТакую хрень молекулярную ни один «господь бог» не вымыслит. Будет, как Хоттабыч перед телефоном.
expert.ru/2013/08/6/proschaj-amerikanskaya-mechtai/странно что никто не постил еще
из 21 моего одноклассника, однокурсника и знакомого, уже давно благополучно устроившихся на ПМЖ в США, более половины, 12 человек, неожиданно вернулись в Россию.
по состоянию на 1 августа 2013 года уже 12 городов объявили себя банкротами и перестали обслуживать свои социальные обязательства, в преддефолтном состоянии находятся 346 городов и 113 муниципальных округов страны.
Эксперт Всемирного Банка Эрик Швайцерн: «В США многие социальные обязательства за последние годы были переданы от федерального на уровень штатов, а сами штаты, в свою очередь, охотно отдавали их муниципалитетам. Достаточно сказать, что из 22 социальных программ, инициированных с 2008 года в рамках Антикризисного пакта, только 3 остались за федеральным центром и 7 – за бюджетами штатов. Проблемные активы в системе госуправления тоже передаются в округа и городские поселения. Это делается для того, чтобы скрыть огромный дефицит консолидированного бюджета страны, который, если рассматривать в комплексе, уже имеет определенно дефолтные параметры. Покрывать дефициты традиционными трансферами из Вашингтона уже не получается из-за закона о секвестре. В течение ближайших 3 лет мы ожидаем лавинообразного процесса банкротств городов США, который способен поставить уже всю страну на грань суверенного дефолта».
Ну вот… И у меня тоже. А Вы хотите, чтобы какой-то оценке подвергался значительный блок информации, источником которой является некое лицо, существование которого я, например, для себя уже поставил под сомнение. Как проверить эти данные?
Нужны же какие-то репрезентативные всё-таки источники…
Нужны же какие-то репрезентативные всё-таки источники…
В США многие социальные обязательства за последние годы были переданы от федерального на уровень штатов. Достаточно сказать, что ..
Да похуй. Что там, что тем более, в Химках. Вот ЖКХ растёт, это да…
такие ужасы описаны!!!
ужасы ужасные!
дети без отцов! дома без канализаций!
можно подумать, в России все дети при отцах и в деревнях туалеты не на улице :)
три раза ха-ха, в общем.
Если бы в России было такое понятие, как банкротство города, то проще перечислить города, которые бы были не банкротами. Хватило б пальцев двух рук.
ужасы ужасные!
дети без отцов! дома без канализаций!
можно подумать, в России все дети при отцах и в деревнях туалеты не на улице :)
три раза ха-ха, в общем.
Если бы в России было такое понятие, как банкротство города, то проще перечислить города, которые бы были не банкротами. Хватило б пальцев двух рук.
тут где-то еще не так давно (аккурат перед прошлыми выборами Президента) была новость про то, что стопицот человек хотят петицию подать на отсоединение от США))) И назывались несколько штатов… Вот эта новость примерно того же пошиба. «Бедные-бедные США очень-очень скоро загнуться» — практически цитата годов эдак с 60-х…
«Загнивающий капитализм» — известный пропагандистский штамп советского времени. Ничего нового современная роспропаганда не придумала.
Все чаще с официальных телеканалов слышны оценки в стиле Дунаева, Бовина, Овчинникова, Сейфуль-Мулюкова и компании (ведущих «Международной панорамы» и «Сегодня в мире», передач, которые только пропагандой и занимались — «экономика Запада рушится», «дети сиротеют», «негры недоедают», «демонстрация протеста была разогнана резиновыми дубинками, водометами и гранатами со слезоточивым газом»).
Все чаще с официальных телеканалов слышны оценки в стиле Дунаева, Бовина, Овчинникова, Сейфуль-Мулюкова и компании (ведущих «Международной панорамы» и «Сегодня в мире», передач, которые только пропагандой и занимались — «экономика Запада рушится», «дети сиротеют», «негры недоедают», «демонстрация протеста была разогнана резиновыми дубинками, водометами и гранатами со слезоточивым газом»).
особенно прекрасно видеть такие штампы от людей живущих постоянно тут, но имеющих разные «вкусности» в штатах. Из последнего — визги главного гидроэнергетика, видного землевладельца всея руси…
ничего нового не придумали…
www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10231989/Greece-becoming-new-Kosovo-as-youth-jobless-hits-65pc.html
знаете в чем ваш прикол? вы просто из «западной экономики» постепенно вычеркиваете участников
сначала вычеркнули прибалтов, потом исландию, греков, детройт… кто следующий? япония? калифорния?
что должно произойти чтобы вы заметили цунами?
www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10231989/Greece-becoming-new-Kosovo-as-youth-jobless-hits-65pc.htmlзнаете в чем ваш прикол? вы просто из «западной экономики» постепенно вычеркиваете участников
сначала вычеркнули прибалтов, потом исландию, греков, детройт… кто следующий? япония? калифорния?
что должно произойти чтобы вы заметили цунами?
Никто никого не вычеркивает, все понятно: Латвия, Греция и т.д. стали жертвами кризиса. Просто не надо драматизировать ситуацию: «цунами» и т.д. Это вполне штатная ситуация в нынешних условиях. Кроме того, в истории международной экономики были случаи похлеще.
Вы предлагаете мне сравнить метр с килограммом. Ну ладно…
Скажем так: потому что Кали входит в состав США.
Скажем так: потому что Кали входит в состав США.
разверните плиз свой ответ. чтобы я знал какие вообще вам аргументы еще показывать.
минфин сша не печатает деньги, если что.
и банкртоство детройта печатный станок тоже никак не отменяет.
хороший пример как валюта может помочь государственной экономике мы сейчас наблюдаем на Йене.
вы еще считаете Япония ближе в США/западной экономике или это уже Греция?
минфин сша не печатает деньги, если что.
и банкртоство детройта печатный станок тоже никак не отменяет.
хороший пример как валюта может помочь государственной экономике мы сейчас наблюдаем на Йене.
вы еще считаете Япония ближе в США/западной экономике или это уже Греция?
comander, съездите разок на экскурсию в российскую провинцию, и вас перестанут волновать проблемы Детройтщины и Алабамщины. За те деньги, за которые люди вкалывают там целый месяц, житель города-банкрота Детройта задницу от стула не оторвёт.
Влад, отвратительный аргумент )
я только что с поезда как раз из глуши.
ты бы лучше спад автопродаж как пи***ц нашей экономике принес — и то было бы уместнее
я только что с поезда как раз из глуши.
ты бы лучше спад автопродаж как пи***ц нашей экономике принес — и то было бы уместнее
Влад, давай без демагогии.
о каком уровне жизни детройта идет речь при массовых распродажах ипотечных домов, при наличии кварталов не контролируемых полицией, при банкротстве обнуляющем пенсионные обязательства штата перед жителями?
о каком уровне жизни детройта идет речь при массовых распродажах ипотечных домов, при наличии кварталов не контролируемых полицией, при банкротстве обнуляющем пенсионные обязательства штата перед жителями?
о каком уровне жизни детройта идет речьОб относительном. Относительно уровня жизни российской провинции. Всё позднаётся в сравнении. Или вы будете утверждать, что уровень жизни в Детройте ниже, чем в российской провинции?
при наличии кварталов не контролируемых полициейЭто плохо конечно что в Детройте есть кварталы, не контроллируемые полицией. Но несколько хуже, что в России центр миллионного города, столицы области не контроллируется полицией. Например, позавчера там совсем недалеко от отдела полиции
произошло групповое изнасилование. Или вы будете утверждать, что уровень жизни в Детройте ниже, чем в российской провинции?лично не сравнивал
а ты?
Например, позавчера там совсем недалеко от отдела полиции произошло групповое изнасилование.вот не надо пожалуйста патетики и заламывания рук.
эмигрируй если так не доволен своей страной
лично не сравнивалА вы сравните.
Чтобы понять разницу между проблемами «суп жидок» и «жемчуг мелок».
вот не надо пожалуйста патетики и заламывания рук.Никакой патетики. Я вам привёл вполне конкретный пример вашего же аргумента про не контроллируемые полицией улицы.
эмигрируй если так не доволен своей странойИ оставить страну «чекистам» и прочему? Не дождётесь.
О… тут уже написали мнооого…
Я вот о чем: Калифорния — штат США, т.е. обладающая значительной автономией территориальная единица в их составе. Валюта США — долллар, имеет хождение в Калифорнии по определению, экономика штата также чисто по определению очень тесно интегрирована в общеамериканскую. Каким бы ни был отрицательный платежный баланс США, их экономика все равно устоит, т.к. в этом заинтересована большая часть мировых игроков, обращающая в доллары свои золотовалютные резервы. И даже (я Вам по секрету великому скажу) Российская Федерация. :-) И в Калифорнии всё будет тоже нормально, даже если она поназанимает половину своего национального богатства (или как там этот термин звучит применительно к штату? «штатного богатства»? :-) )
А то, вокруг чего здесь часто ломаются копья — всего-навсего частные случаи формулировок парадокса Триффина, не более того. То есть нарастающий долг США снижает доверие к доллару, но уйти от него мировая экономика не может. И пока такое положение вещей имеет место, экономика США будет более или менее устойчивой, а все дефолты — достаточно условны.
минфин сша не печатает деньги, если что.Ну, впрочем, как и в большинстве стран — Министерство финансов — структура правительства, а центральный (лучше назвать его так, ИМХО) банк или нечто его заменяющее — структура, ответственная за денежную эмиссию, в частности.
и банкртоство детройта печатный станок тоже никак не отменяет.Не отменяет, однако и здесь драматизировть не стоит.
хороший пример как валюта может помочь государственной экономике мы сейчас наблюдаем на Йене.Давайте пока Японию трогать не будем, а то эдак и до Зимбабве доберемся.
Я вот о чем: Калифорния — штат США, т.е. обладающая значительной автономией территориальная единица в их составе. Валюта США — долллар, имеет хождение в Калифорнии по определению, экономика штата также чисто по определению очень тесно интегрирована в общеамериканскую. Каким бы ни был отрицательный платежный баланс США, их экономика все равно устоит, т.к. в этом заинтересована большая часть мировых игроков, обращающая в доллары свои золотовалютные резервы. И даже (я Вам по секрету великому скажу) Российская Федерация. :-) И в Калифорнии всё будет тоже нормально, даже если она поназанимает половину своего национального богатства (или как там этот термин звучит применительно к штату? «штатного богатства»? :-) )
А то, вокруг чего здесь часто ломаются копья — всего-навсего частные случаи формулировок парадокса Триффина, не более того. То есть нарастающий долг США снижает доверие к доллару, но уйти от него мировая экономика не может. И пока такое положение вещей имеет место, экономика США будет более или менее устойчивой, а все дефолты — достаточно условны.
ок. принято. долг калифорнии пока оценивается в 20%. фигня на общем фоне )
торговля имеет тенденцию слезать с долларового оборота.
в этом заинтересована большая часть мировых игроков, обращающая в доллары свои золотовалютные резервы.а вот это похоже на религиозный постулат. резервы нужны для торговли и для займов.
торговля имеет тенденцию слезать с долларового оборота.
а я где-то говорил, что между ними нет разницы? Я говорил о том, что это новости одного пошиба, читайте окраса. Любой факт можно подать под нужным соусом и с нужными акцентами, но фактом он от этого не перестает быть.
Лайк порождает лайк: что влияет на рейтинг в интернете
habrahabr.ru/post/189612/
статья о том, что кое-кто таки на н2 работает )
habrahabr.ru/post/189612/
статья о том, что кое-кто таки на н2 работает )
ну он в общем-то на ту же тему. Сейчас анализируют статистику. Еще вот чувак пишет про «группировки» на Хабре — вот и станет понятно.
«Подопытные»…
Далеко не чужд научным занятиям, но в таком качестве выступаю впервые. Энтузиазма как-то не испытал. :-)
Далеко не чужд научным занятиям, но в таком качестве выступаю впервые. Энтузиазма как-то не испытал. :-)
Господа, не сочтите за некомильфо…
Однако, рекомендую посмотреть на
чудо инженерии. Чем мы, русские хуже? Просто зависть, но, признаться, белая
Куда нефтебогатства наши идут? Так вот сюда и идут. Обидно!!!
Однако, рекомендую посмотреть на
чудо инженерии. Чем мы, русские хуже? Просто зависть, но, признаться, белаяКуда нефтебогатства наши идут? Так вот сюда и идут. Обидно!!!
страны построившие сиё богатство явно нам в подмётки не годятся! так или иначе через офшоры-хуёры мы (и Китай отчасти, да и остальная беднота работащая) заплатили за их счастье. Эти страны не имеют никаких ресурсов чтобы постоить такое. Неужели мы всё-таки сырьевой придаток? Что с нами не так??? Кто победил во второймировой???? Что происходит
я не русофоб (если кому-то показалось), Илья, мне реально обидно за державу. твои фотки про дома какие-то… ну, правда. Ты посмотри кто Россия, а кто Дания-херания, у кого ресурсов больше. Да кто круче, вконе концов, кто спас миллионы людей во всей европе. Если читал пост, там интерсный момент на счёт бомб со второй WW
каждая страна извращается в меру своих гео-условий
те кто могут — строят ГЭС и АЭС, кто не могут — ищут другие варианты.
то же и инфраструктурой. проект безусловно красивый, но куда его? построить тоннель по дну москвы реки?
те кто могут — строят ГЭС и АЭС, кто не могут — ищут другие варианты.
то же и инфраструктурой. проект безусловно красивый, но куда его? построить тоннель по дну москвы реки?
Друг, у тебя рефлекс чтоли? Зацепился за ветростанцию. Она 1% аксимум от всего тоннеля. Просто изящно. всё.
Я не говорю, что у нас есть/нет где такое рыть (1/8 часть суши). Я говорю, что у нас ничего подобного нет. У нас нацпроекты есть зато.
Ну как так-то? Буду рад разубедиться!!!
Я не говорю, что у нас есть/нет где такое рыть (1/8 часть суши). Я говорю, что у нас ничего подобного нет. У нас нацпроекты есть зато.
Ну как так-то? Буду рад разубедиться!!!
Стоимость всего строительства, в том числе автомагистралей и железнодорожных соединений на земле, была оценена в 30,1 миллиарда датских крон (в соответствии с индексом цен 2000 года), при этом стоимость моста окупится к 2035 году. В 2006 году Швеция начала тратить еще 9,45 миллиарда шведских крон на городской тоннель в Мальмё в качестве нового железнодорожного подключения к мосту. Тоннель завершен в 2011 году.По состоянию на 22 декабря 2012 года плата за проезд на легковом автомобиле составила 43 евро.
Соединение будет полностью финансироваться пользователями. Владеющая компания принадлежит наполовину датскому правительству, другая половина — шведскому правительству. Владеющая компания взяла кредит, гарантированный правительствами для финансирования строительства. Сборы с пользователей являются единственным доходом компании в настоящее время. После увеличения трафика этих сборов достаточно, чтобы оплатить проценты и начать погашение кредитов, что, как ожидается, займет около 30 лет.
у нас проекты платных автодорог вызывают лютый батхерт к сожалению
учитывая последние новости по поводу ЦКАД и установку ограничения скорости в зависимости от типа дорог, думаю осталось ждать недолго.
поле ветрогенераторов.
у данни уникальное в этом смысле положение — стабильная и сильная роза ветров. уже кучу копий поломали.
у истинного гуманитарного оппозиционера вид этой диковинки должен вызывать бурю эмоций
у данни уникальное в этом смысле положение — стабильная и сильная роза ветров. уже кучу копий поломали.
у истинного гуманитарного оппозиционера вид этой диковинки должен вызывать бурю эмоций
Ну, не знаю, вроде чел ОКейный. Я помню, к слову, вашу перепалку на счёт ветряков. Да и ты Окейный. А посыл — зависть, уже упомянул. да, херня всё это… Но, дания… Ещё раз, кто победил в секонд ворлд вар. что такое победа? Кто мы, и что происходит???
Я использую такие термины, как «инженерная совесть» и «брезгливость к халтуре». Необходимо проникнуться этими понятиями, чтобы понять, что такое «инженерная зависть». Я очень хорошо понял Резидента.
… тут нет никакого троллинга
… тут нет никакого троллинга
По информации, полученной из достоверных источников, швейцарский банк SLB заблокировал принадлежащий Виктору Балоге счет на сумму 400 млн евро в связи с невозможностью доказать легальность размещенных средств. Называется он теперь Sberbank (Switzerland) AG, и деятельность учреждения контролирует российская сторона.
Виктор Балога последнее время отмечался жесткой критикой украинского-российских отношений и лично Президента России Владимира Путина. Это довольно рискованный шаг со стороны российских владельцев банка, ведь Швейцария всегда славилась тем, что умела хранить тайны: деньги любят тишину.
«Возникает вопрос, как у Виктора Балоги, который в декларации о доходах указывает смехотворное состояние, появились такие фантастические суммы денег?» — удивляются в СМИ.
Российский экипаж стал первым в международных соревнованиях по танковому биатлону.
Сегодня на полигоне в Алабино состоялся финальный старт в танковом биатлоне с участием российской, казахстанской, армянской и белорусской команды. Российский экипаж () с самого начала занял лидирующую позицию и уверенно довел гонку до конца, не упуская первой строчки. Заезд включал в себя три круга с препятствиями и три огневых рубежа. Второе место у команды Казахстана, третьими стали белорусы.
Всех членов экипажа российского танка поощрили автомобилями Нива.
СТАТИСТИКА:
1. Россия (Мороков, Артемьев, Ревеняла) – 26.00
2. Казахстан – 26.52
3. Белоруссия – 27.40
4. Армения – 32.17
Я в отпуске у мамы. Соорудил себе беспроводную точку доступа, а конечное устройство — семидюймовый планшет. Писать не очень удобно — вот и голосую. Да у вас и без меня все в порядке. Подготовка к 8 сентября идёт полным ходом. Я буду в Саранске в последних числах августа. Пошуршим ещё, поиграем с сыплющимся песочком.
Да, порой неудобно с планшета писать:-)
Тут всё, как и всегда, с переменным успехом, но динамика есть — есть дискуссии, столкновение мнений, а значит есть и диалектика, и, конечно, развитие.
К 8-му сентября пусть москвичи готовятся :-) Мне, например, как и большинству «замкадовцев» больше интересна сама ситуация и ее «переподвыподверты», каковых в ней насчитывается over 9000…
Приятного отдыха, а насчет песочка — пошуршим, хотя лучше, конечно, выражение «тряхнуть стариной», поэтому потрясём, так сказать… :-)
Тут всё, как и всегда, с переменным успехом, но динамика есть — есть дискуссии, столкновение мнений, а значит есть и диалектика, и, конечно, развитие.
К 8-му сентября пусть москвичи готовятся :-) Мне, например, как и большинству «замкадовцев» больше интересна сама ситуация и ее «переподвыподверты», каковых в ней насчитывается over 9000…
Приятного отдыха, а насчет песочка — пошуршим, хотя лучше, конечно, выражение «тряхнуть стариной», поэтому потрясём, так сказать… :-)
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою: ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть
Просто так написал, для красоты. Для вас! Ибо настроение есть. Тьфу ты, кажеццо это уже кто-то писал до меня. Чорт… тогда [у]
Уровень реки Амур достиг исторического максимума, поднявшись в районе Хабаровска до высоты642 сантиметра.это песец
Опасной считается предел в 6 метров, а в местном МЧС прогнозируют в период с 20 по 25 августа поднятие вод реки до семи метров.
если там речная долина хоть сколько то плоская — смоет нахрен
Там по рельефу очень всё непросто получается. Не хочу нагнетать, но выглядит на картах как-то… хмм… страшновато.
завтра
«Двадцатого августа на Дне инноваций Минобороны концерн «Калашников» представит опытные, перспективные и уже выпускаемые серийно образцы вооружений, ориентированные на нужды военных», — сказала Филатова.
По ее словам, министру обороны Сергею Шойгу продемонстрируют 15 образцов стрелкового оружия и высокоточных вооружений, которые концерн «Калашников» готов производить для военизированных подразделений, передает РИА «Новости».
«Среди них — 4 варианта модернизации АК-74, АК-12 в различных калибрах, модернизированный автомат АК-103-3 и снайперская винтовка СВДМ, разрабатываемые в рамках опытно-конструкторской работы «Ратник», а также специальные автоматы АС-1 в калибре 5,45х39 мм и АС-2 калибра 7,62х39 мм, разработанные по заказу ФСБ для выполнения спецопераций», — добавила собеседница агентства.
Кроме того, по ее данным, концерн на Дне инноваций Минобороны РФ представит снайперскую винтовку ВС-121 со схемой «булл-пап», высокоточные винтовки СВ-98 и СВ-338М1 со сменным стволом, разработанные на базе алюминиевой ложи с возможностью установки любых оптических и ночных прицелов, и другие разработки.
Если послушать группу «Slayer», двухтысячные годы, сразу поражает, никогда бы не подумал, что с детьми такое вытворять можно. И не надо тут кивать на всякие законы и т. д., Slayer в миллиард раз круче, чем Путин.Не моё, но коллеги с рысятника ))
А без хамства ты можешь пояснить, с какого хера ты пишешь ответ на адресованное тебе с другого аккаунта? Причем, ответ не просто так «можно я скажу» или «можно я вклинюсь», а именно такой:
Кстати, даже твои шутки про лекарство тебя изобличают, клоновод.
вай вай вай… ранил, убил…
зацени мою статистику отношений
там коллекция таких как ты
примени, полегчет
Кстати, даже твои шутки про лекарство тебя изобличают, клоновод.
Открою вам секрет мою юный друг. Если вы еще не заметили, система комментариев на н2 открытая. Т.е. ответить может кто угодно, а не только тот кого вы ожидаете.
А по поводу хамства. Вы очень давно потеряли уважение и известны старожилам подвальчика под кличками «Пакостник» и «продавец аккаунта». Откуда к вам уважению то взяться?
Кстати, даже твои шутки про лекарство тебя изобличают, клоновод.Пожалуйтесь Григорию, малыш. Это не первое обвинение в клоноводстве от подобных вам по интеллекту. Но обычно в клоны записывали бегемота и уника(или меня в их клоны).
А по поводу хамства. Вы очень давно потеряли уважение и известны старожилам подвальчика под кличками «Пакостник» и «продавец аккаунта». Откуда к вам уважению то взяться?
Открою вам секрет мою юный друг. Если вы еще не заметили, система комментариев на н2 открытая. Т.е. ответить может кто угодно, а не только тот кого вы ожидаете.Да, и часто на сообщения в чей-то адрес отвечают конкретным хамством, как будто бы это продолжение переписки двух людей?
вай вай вай… ранил, убил…
зацени мою статистику отношений
там коллекция таких как ты
примени, полегчет
Да, и часто на сообщения в чей-то адрес отвечают конкретным хамством,Не знаю, но думаю глупцы вроде вас, регулрно с таким сталкиваются.
Особенно когда пытаются рассказывать про неуиноватого Сердюкова.
Хотите эксперимент по выведению клонов fStrange?
Я напишу комментарий про Сердюка. Вы напишете что он честнейший чел и суд российский — честнейший суд в мире и потребуете от меня ответа.
Вам останется только ловить дружелюбные комментарии от моих клонов и их будет ой как много :)
Не знаю, но думаю глупцы вроде вас, регулрно с таким сталкиваются.Слыш, ничего не попутал? Подобных сообщений у меня тут есть, даже в подвальчике.
Особенно когда пытаются рассказывать про неуиноватого Сердюкова.
Я «рассказываю про неуиноватого кого-нибудь», когда такие как ты, дебиловатые неграмотные оппы несут всякую чушь навроде этой
Вы уж там в «своей борьбе» не завирайтесь.
Раз уж тебе платит госдеп за сообщения, то отрабатывай свое не обеспеченное бабло, гг.
Ну вот понеслась. Госдеп, ЗОГ, враги на Марсе. :)
Увас под носом воруют триллионы, а вы все за рубежом врагов ищете.
Увас под носом воруют триллионы, а вы все за рубежом врагов ищете.
Ты не оправдывайся. Посчитал количество сообщений за день? Подготовил письменный мотивированный отчет на английском языке по количеству комментариев за сегодня, м? Вор, предатель. А не забраковали ли у тебя американские контролеры неграмотные бредовые комменты, или посчитали, что «и так сойдет, чем уж там»?
а вы не заметили, что у них претензии друг к другу ровно аналогичны, но противоположны по полит окрасу) Это и забавно. Искл-но как наблюдение со стороны, никого не берусь учить или тем более осуждать.
Кстати, а чего это товарищи ![модератор]()
модератор пропустили эту новость
Там внизу ровно 7 кандидатов на отъем лопаты.
модератор пропустили эту новостьТам внизу ровно 7 кандидатов на отъем лопаты.
Обоснование неверное. Потому что у нас тут постят новости\записи из ЖЖ-блогов, и спамом это не считается.
Кроме того, называя это «политическим спамом», Вы порочите большинство новостей на Н2, потому что политики тут слишком много, и в зависимости от политических предпочтений ту или иную запись или новость можно объявить «спамом» и сделать морду кирпичом.
Что-то я ни разу не видел, что бы Вы ставили «спам» на записи с блога Навального. Так что не выкручивайтесь, а признайте, что поставили «спам» из-за своих политических предпочтений.
Кроме того, называя это «политическим спамом», Вы порочите большинство новостей на Н2, потому что политики тут слишком много, и в зависимости от политических предпочтений ту или иную запись или новость можно объявить «спамом» и сделать морду кирпичом.
Что-то я ни разу не видел, что бы Вы ставили «спам» на записи с блога Навального. Так что не выкручивайтесь, а признайте, что поставили «спам» из-за своих политических предпочтений.
К сожалению, Ваша точка зрения не находит опоры в некоторых объективных данных, иллюстрирующих социальную значимость Интерент-дненвников хотя бы в системе ЖЖ.
Алексей Навальный:
Станислав Апетьян:
То есть речь идет Вы поняли о чём? О том, что апетьяновский блог — он, коненчно, известен, но не идет ни в какое сравнение объективно по рейтинговым данным. Над ним в рейтинге некийv_fedotov, а под ним — некий serg_was.
Думаю, если бы кто-то запостил что-то из их блогов — число лопат [c] было бы куда как большим, чем «ровно 7».
Алексей Навальный: 2 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: 10 061
Друзья (9 213)
В друзьях у (75 335)
Станислав Апетьян: 328 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: 461
Друзья (3 490)
То есть речь идет Вы поняли о чём? О том, что апетьяновский блог — он, коненчно, известен, но не идет ни в какое сравнение объективно по рейтинговым данным. Над ним в рейтинге некий
v_fedotov, а под ним — некий serg_was. Думаю, если бы кто-то запостил что-то из их блогов — число лопат [c] было бы куда как большим, чем «ровно 7».
То есть речь идет Вы поняли о чём? О том, что апетьяновский блог — он, коненчно, известен, но не идет ни в какое сравнение объективно по рейтинговым данным.На Н2 нет цензов по рейтингу. И ЖЖ в топ-1000 — это достаточно хороший рейтинг.
Над ним в рейтинге некий v_fedotov, а под ним — некий serg_was.Не заметил подобного.
Думаю, если бы кто-то запостил что-то из их блогов — число лопат [c] было бы куда как большим, чем «ровно 7».
roizman.livejournal.com на 50 месте — тоже ни в какое сравнение с 2 местом. И? vadimb.livejournal.com/ на 334 месте. Вот краснющие новости с него.
Такова была реакция Сообщества на конкретные новости. К слову сказать, иные топики из представленных в ссылке получили также «ровно 7» лопат…
Там 7 лопат, из них всего 3 [С], а тут 22 лопаты и из них 7 [С]. Против [Н] я ничего не говорю.
Кстати, там уже 9 [С], То есть топят уже удаленную новость.
Кстати, там уже 9 [С], То есть топят уже удаленную новость.
Нет только 4. (у) этой новости действительно имело место быть — хоть и спорно. (н) — полное право читателей. (с) — это явное пакастничество = только 4
Там не 4 было, а 7 [c]. Сейчас уже 9. Чтобы увидеть всех закопавших новость нужно нажать ссылку «еще» для раскрытия всего списка.
Не снимут.
1 Грозит массовыми протестами (они хоть и приняли «закон Сидякина», но в связи с принятием 100500 других «законов», на последние всё увеличивающийся ряд сограждан внимания не обращает).
2 Выборы тогда будут лишены смысла и фактической легитимности — над Собяниным будут подтрунивать еще где-то полгода, говоря мол, что немужик, «бумажный» мэр, побил аутсайдеров etc. (еще можно over9000 эпитетов и дефиниций придумать).
Нормально всё будет.
1 Грозит массовыми протестами (они хоть и приняли «закон Сидякина», но в связи с принятием 100500 других «законов», на последние всё увеличивающийся ряд сограждан внимания не обращает).
2 Выборы тогда будут лишены смысла и фактической легитимности — над Собяниным будут подтрунивать еще где-то полгода, говоря мол, что немужик, «бумажный» мэр, побил аутсайдеров etc. (еще можно over9000 эпитетов и дефиниций придумать).
Нормально всё будет.
1 Грозит массовыми протестамиНу, уж Вы загнули :) А какое требование будет у протестующих? Изменить закон под Навального?
Да никто его снимать и не собирается, тем более эта фирма — не основание.Да и зачем же его снимать, достаточно показать, что он их вполне ожидаемо проиграет. Не смотря на то, что его адепты считают, что их много. Хотя думаю в Москве их действительно несколько больше чем в среднем по России.
Идёт защита в высшем корабельном училище. Выпускник на «отлично» сдал защиту на самостоятельное управление; увешанная бородами комиссия сияет:
— Вы украшение нашего почтенного вуза, вы только что с блеском защитились по сложнейшей теме судовождения, у вас блестящее будущее. Остались ли у вас ещё какие-либо вопросы к комиссии?
— Конечно! Вот, смотрите: судно, оно ведь из железа, так?
— Допустим.
— ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ОНО ВСЁ-ТАКИ НЕ ТОНЕТ?!!
Мило, бездумно, и со вкусом в то же время. Скейт-борд под мышку и на все выходные в Лужники или в Крылатское… СССР, моя страна детства. Кое-где ещё остались его острова: например анонимное село Безыменне, Мариупольского района, где в кафе
Кроме того, несколько полезных советов
1) не закрепляйте себе Окна 95 в то же самое место, где у вас закреплены
Окна 3.икс, вы не сможете хорошо делать кое-что привычное.
2) если вы новичок под Окнами 95, привыкните к новым возможностям мыши.
Щелкните по левой почке — выделите пункт, щелкните по правой кнопке меню
с контекстом всплывет, быстро ударьте два раза по левой почке — запустите повестку в суд.
4) отработайте быстрый двойной удар по почкам мыши с помощью
специального тренажера на пульте управления Окнами 95
6) специалисты Microsoft компании после большого числа опытов выявили,
что наиболее эффективной командой из-под Окон 95 является «Послать на
...», которая доступна в любом времени и месте при ударе по правой почке
мыши. Если вы только что закрепили себе окна 95, вы сумеете послать
только на А (Б) и в специальное место «Мой портфель». Но по мере того
как вы будете закреплять себе новые программы для Окон 95, вы начнете
посылать на все более сложные и интересные места и объекты.
Тот самый ФИДОшный текст полностью, коего минул таковой.
Это все меркнет перед инструкцией к средству от грызунов, которую я читал еще лет двадцать назад, и от которой до сих пор по инету ходят лишь жалкие обгрызки, полный текст кажется не сохранился.
«Шиш от убийства» тогда стало отдельным мемом.
«Завелись у меня на садовом участке и в погребе мышки, — делится своей бедой Валентина Бердюгина из Кемерова. — В магазине «Семена» мне продали 10 пакетиков китайского средства «Хорошая кошка». На вопрос, как пользоваться, сказали: «Читайте на упаковке, там все написано». Как ни стараюсь, понять не могу. Может, вы поможете?»
Что ж, попытаемся. Итак, читаем:
1. «Надо выбрать место вложения лекарства вблизи дыры мыши...» Ну это совсем просто: у всякой мыши обычно две дыры — спереди и сзади. Видимо, надежней класть средство ближе к той дыре, которой мышь питается, то есть к пасти, морде (или что там у нее).
2. «Видя шиш от убийства, сразу же вытеснить и глубоко хоронить или сгорать мышь». Перевод, видимо, такой. Если отрава не подействовала («шиш от убийства»), вызывайте ОМОН — вытеснять вредителей с участка. Или огнеметом их, напалмом («сгорать мышь»).
3. «Надо складывать в кучу по 3 — 5 метров...» Пусть курган, сложенный из трупов врагов, послужит предостережением всем захватчикам, попирающим грязными лапами наши сады и огороды!
Инструкция, если вдуматься, вполне дельная и доходчивая.
«Шиш от убийства» тогда стало отдельным мемом.
Вот оно, добил его: height=«40» и никакого рекламоместа. Сила ночи, сила пня, одинакова хуйня. Инь, ян, потом снова инь, и так далее — колесо сансары покуда не подохнешь. А там, мэйби, есть шанс, ибо милость Господня всемогуща.
Депутат Госдумы Елена Мизулина намерена запретить онанизмПо ее оценкам, рост мастурбации за первое полугодие 2013 года составил 13,5%, что больше на 5,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года
рогозина «с гранатой» цитируют западные сми
https://news.google.com/news?ncl=dd5l9Z-jcjZJvMMIb5_845giCZYiM&q=rogozin+grenade&lr=English&hl=en
если верить БФМ — это массовое явление )
https://news.google.com/news?ncl=dd5l9Z-jcjZJvMMIb5_845giCZYiM&q=rogozin+grenade&lr=English&hl=en
если верить БФМ — это массовое явление )
Видя бряцание англосаксами оружием у границ Сирии, понимаешь естественное желание суверенных стран укрепить свою оборонноспособность
HUKS -у привет 
Понимаю что глупо, но ничего с собой не могу поделать: снимаю с проигрывателя «Пинк-Флойд», и ставлю этого олдскульного крымского хача:
Дамы приглашают кабальеро, но жёны — мужей. В не зависимости от суточного времени, и времени суток, это медленный танец!
Дамы приглашают кабальеро, но жёны — мужей. В не зависимости от суточного времени, и времени суток, это медленный танец!
снимаю с проигрывателя «Пинк-Флойд», и ставлю этого олдскульного крымского хача:нахер он нужен?
вот песня о любви с глубоким смыслом
в порядке бреда. но все же…
rusrep.ru/article/2013/08/28/school/
Агентство стратегических инициатив (АСИ) представило прогноз «Образование-2030», в котором эксперты постарались отразить свое видение развития среднего и высшего образования в России через пару десятилетий.@AG.ru
Важную роль в получении знаний авторы документа отводят видеоиграм. Они считают, что «правильные» игры, например, глобальные исторические стратегии, могут дать ребенку куда больше практических знаний, чем традиционная зубрежка статей в учебнике. В таких играх ребенок узнает о роли личностей в истории, осваивает социальные практики и общественные науки. По мнению авторов «Образование-2030», в перспективе достижения, заработанные, например, в Civilization 8, могут вполне заменить привычные оценки в аттестате или дипломе. Однако при этом не стоит забывать, что это пока всего лишь прогноз, а не официальный документ Министерства образования.
rusrep.ru/article/2013/08/28/school/
Обновленная инфраструктура города Сочи.
Пара дней дождя и центральная набережная…
источник: i.imgur.com
Пара дней дождя и центральная набережная…
источник: i.imgur.com
Ой, колодяжки, какая прэлесть… Еще одна тема для общественного внимания.
Всю Кубань ими обделали…
А тут, вероятно, просто положили на старый асфальт, а на сэкономленные средства, наверное, шубу жинке купили. А то и две :-)
Всю Кубань ими обделали…
А тут, вероятно, просто положили на старый асфальт, а на сэкономленные средства, наверное, шубу жинке купили. А то и две :-)
Не, там пару недель назад кабель прокладывали, вскрывали в очередной раз. Это у них тут профессиональный спорт, раскопать одно и то же место как можно больше раз.
Закопали, песочком засыпали и уложили. Дождик прошел, песочек вымылся.
А вообще этот простой сильный дождь стал в городе с обновленной инфраструктурой натуральным стихийным бедствием. Ливневка-то тоже «обновленная».
источник: privetsochi.ru
Закопали, песочком засыпали и уложили. Дождик прошел, песочек вымылся.
А вообще этот простой сильный дождь стал в городе с обновленной инфраструктурой натуральным стихийным бедствием. Ливневка-то тоже «обновленная».
источник: privetsochi.ru Международный аэропорт Сочи оказался частично подтоплен, сообщается в официальном релизе управляющей компании «Базэл Аэро». Причиной инцидента стал проливной ливень, начавшийся в городе в 10 утра по местному времени. С последствиями подтопления борются 20 сотрудников аэропорта.
По свидетельствам очевидцев, пассажиры вынуждены перемещаться по аэропорту по щиколотку в воде. Вода капает с потолка уже в переходе в мультитрапе по пути с самолета в терминал. Службы аэропорта продолжают ликвидацию последствий происшествия.
По данным «Базэл Аэро», вода начала поступать в здание аэровокзального комплекса, поскольку багажное отделение аэропорта расположено на несколько сантиметров ниже уровня перрона. До завершения работ по уборке воды пассажиры всех рейсов получают багаж в зоне международных авиалиний (сектор С). Руководство аэропорта приняло решение создать в районе аэропорта Сочи дополнительную ливневую систему для отвода дождевых стоков.
Читать полностью:top.rbc.ru/incidents/04/09/2013/874773.shtml
Заранее: неучи, кои (возможно) наедут на Хукса за «обделали», отправляются луркать Даля: говорить «обделать» применительно к, например, плитке, — 
грамотно.
Пашня обделана, как пушок.
Камень весь обделан вчерне.
Яхонт обделан в алмазах, осыпан ими.
Он обделал все делишки свои.
итд, итп. А легенды совки принесли.
грамотно. Пашня обделана, как пушок.
Камень весь обделан вчерне.
Яхонт обделан в алмазах, осыпан ими.
Он обделал все делишки свои.
итд, итп. А легенды совки принесли.
Приговоренная к смерти женщина освобождена до очередного пересмотра дела в Аризоне
u.nik.myopenid.com — хотелось бы комментарий по поводу американского правосудия. 23 года в тюрьме в ожидании смертной казни на основании единственного доказательства — показаний детектива о якобы признании.
Шесть месяцев назад Апелляционный суд отменил решение предыдущего суда, постановив, что показания детектива Армандо Салдейта, рассказавшего суду, что Милки созналась в преступлении, должны быть перепроверены.
Суд отметил, что ранее Салдейт был неоднократно уличен во лжи под присягой, а также в нарушении конституционных прав подозреваемых.
Дебра Милки была приговорена к смертной казни в 1990 году
Судья Верховного суда округа Марикопа Роза Мроз выпустила Дебру Милки под залог в $250 тыс., заявив, что единственное доказательство вины женщины в убийстве ее сына – это признание, которое она якобы сделала и правдивость которого остается под сомнением.
u.nik.myopenid.com — хотелось бы комментарий по поводу американского правосудия. 23 года в тюрьме в ожидании смертной казни на основании единственного доказательства — показаний детектива о якобы признании.
Я вас уже, кажется, неоднократно просил — не требовать от меня комментариев пересказов-переводов русского ТВ. Уже ведь сколько раз убеждались, нехитрыми манипуляциями с текстом они выдумывают собственную реальность, с действительной имеющую лишь слабое пересечение.
В данном случае достаточно пропустить одно слово
Косвенных доказательств там хватало, ребенок был действительно убит двумя ее друзьями, которые указали местонахождение трупа, орудие убийства установлено, они в показаниях указали на нее как на заказчика, за некоторое время до убийства она застраховала сына на $5000, которые и пообещала убийцам в оплату, поэтому труп не был спрятан, а оставлен открыто — по пропавшим без вести и не найденным страховка не выплачивается, ряд жизненных обстоятельств и знакомых семьи свидетельствовали о том, что ребенок ей мешал и она хотела от него избавиться, высказывала желание сдать в приют, итд.
Пожалуйста, не заставляйте меня больше тратить время на проверку пропагандистских пересказов. Учите английский и читайте источники сами. А лучше направьте свою энергию на исправление бревен российского правосудия, вместо того чтобы искать соринки в чужих.
В данном случае достаточно пропустить одно слово
единственное прямое доказательство вины женщины в убийстве ее сынаи вы уже расчехляете свои знамена.
Косвенных доказательств там хватало, ребенок был действительно убит двумя ее друзьями, которые указали местонахождение трупа, орудие убийства установлено, они в показаниях указали на нее как на заказчика, за некоторое время до убийства она застраховала сына на $5000, которые и пообещала убийцам в оплату, поэтому труп не был спрятан, а оставлен открыто — по пропавшим без вести и не найденным страховка не выплачивается, ряд жизненных обстоятельств и знакомых семьи свидетельствовали о том, что ребенок ей мешал и она хотела от него избавиться, высказывала желание сдать в приют, итд.
Пожалуйста, не заставляйте меня больше тратить время на проверку пропагандистских пересказов. Учите английский и читайте источники сами. А лучше направьте свою энергию на исправление бревен российского правосудия, вместо того чтобы искать соринки в чужих.
Пожалуйста, не заставляйте меня больше тратить времяЛучше вас это не делает никто. И я думал, что это ваша работа здесь. Если ошибался — извиняйте.
таки отжал.
вот что значит власть
вот что значит власть
Мечеть «Сердце Чечни» и Коломенский кремль были досрочно признаны победителями конкурса на символ России, сообщает оргкомитет конкурса «Россия-10».
Организаторы по результатам технического аудита установили, что в ходе конкурса из-за сбоев в системе голосования были потеряны до 5,2 млн голосов, однако при этом осуществлялись и вбросы голосов посредством компьютерных ботов. Несмотря на нарушения, количество голосов за каждый из объектов-лидеров — и мечеть, и кремль в полуфинале в десятки раз превысило количество голосов, отданных за любой другой объект конкурса. В связи с этим было принято решение признать их победителями досрочно.
за кремль никто не устраивал демаршей на всю медиа-сферу
а так то я уже давно наелся интернет голосованиями. спасибо не надо. опсосы зарабатывают в связке с хитрожопыми дельцами. примерно как конкурсы красоты — всем реально пофиг кто там и как
а так то я уже давно наелся интернет голосованиями. спасибо не надо. опсосы зарабатывают в связке с хитрожопыми дельцами. примерно как конкурсы красоты — всем реально пофиг кто там и как
один устроил. второй бабла ухнул на это… Разницы ноль.
согласен идейная нагрузка (кроме маржи опсосов и посредников) тоже близка к 0.
согласен идейная нагрузка (кроме маржи опсосов и посредников) тоже близка к 0.
Боянистая переделка.
На самом деле вторая часть про СССР, а первая про рынок.
Плагиаторы бесталанные.
На самом деле вторая часть про СССР, а первая про рынок.
Плагиаторы бесталанные.
Кой ещё чорт он тебе «новенький»? Окстись.
А кандидат Похер это, на мой взгляд, Прохоров. И, да, — навеки :)
А кандидат Похер это, на мой взгляд, Прохоров. И, да, — навеки :)
А картинка какая к новости! «Я ухожу».А сколько пафосу было пролито ![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus! А сколько дерьма на вентилятор набросано! Как хорошо, что и во времена интернета рукописи не горят! Да-а-а я в то время сказал, что от такого рейтинга не уходят — вернётся, никуда не денется блудный сын. И вот он здесь — и трёх кварталов не прошло.
Vlad2000Plus! А сколько дерьма на вентилятор набросано! Как хорошо, что и во времена интернета рукописи не горят! Да-а-а я в то время сказал, что от такого рейтинга не уходят — вернётся, никуда не денется блудный сын. И вот он здесь — и трёх кварталов не прошло.
Просьба забанить аккаунт и как «выкинуть пароль» как вы выразились немного разные вещи, не находите?
Сам-то очень даже может быть наверняка всего скорей и натурал, но какой-то, малость пидорнутый. А окружение его, и вовсе — сплошь пидоры, — деньги на западе, дочки на западе, хатки на западе. Усе на западку, лолки, шось ни труси ))
Напоминаю (на всякий случай) что
источник: stalker-server.ru
Следите за острыми предметами, и состоянием ваших ИБП.
Так что, бекапы, бекапы, и ещё раз бекапы. А потом — бекапы!
источник: stalker-server.ruСледите за острыми предметами, и состоянием ваших ИБП.
Так что, бекапы, бекапы, и ещё раз бекапы. А потом — бекапы!
Не было еще случая в Евросоюзе, чтобы Европейская комиссия предложила принять бюджет, сокращенный по отношению к предыдущему году.
В проекте на 2014 год предусмотрено сокращение расходной части на 6%.
Европейские чиновники предпочитают хранить молчание и не комментируют сокращение бюджета.
Бюджет России будет сокращён за счёт самых малообеспеченных слоёв населенияПод сокращение пойдёт материнский капитал, пенсии и прочие расходы на социальные нужды. Естественно, урезать зарплаты чиновникам никто не собирается.
у тебя есть официальные решения а не мнения анонимных экспертов?
хотя, вам оппам же до лампочки — лишь бы заголовок погромче
хотя, вам оппам же до лампочки — лишь бы заголовок погромче
Министр финансов и Минэкономразвития для вас не авторитет? А эксперты в статье не анонимные. У них фамилии есть. И должности.
да действительно есть. коммерческие банкиры. виноват
На днях Министерство финансов представило властям доклад, неофициально известный как «13 советов Путину», который предусматривает значительное сокращение расходов на социальную сферу. Он предполагает отмену материнского капитала на второго ребенка, увеличение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет к 2019 году, а также лишение работающих пенсионеров, доход которых превышает 2,5 МРОТ, или 14 тыс. рублей, базовой части пенсии.когда из доклада сделают решение правительства — возвращайся
Никто еще доклад ООН по химоружию в Сирии не выкладывал?
www.un.org/disarmament/content/slideshow/Secretary_General_Report_of_CW_Investigation.pdf
Помнится кто-то яростно спорил с утверждением, что в докладе будет только обозначено что химоружие применялось, но достоверно не известно кем именно. Мол, эксперты примут позицию США, поскольку те предоставили неопровержимые доказательства.![fStrange]()
fStrange, ![yache]()
yache, ![ИмяФамилия]()
ИмяФамилия
www.un.org/disarmament/content/slideshow/Secretary_General_Report_of_CW_Investigation.pdfПомнится кто-то яростно спорил с утверждением, что в докладе будет только обозначено что химоружие применялось, но достоверно не известно кем именно. Мол, эксперты примут позицию США, поскольку те предоставили неопровержимые доказательства.
fStrange, yache, 
ИмяФамилия 
Зайдите в картинки, посмотрите астрономически прекрасные фото. Или, если лень, то напрямую тут
С космическим приветом, Шурочка
тутС космическим приветом, Шурочка
news2.ru/profile/Vlad2000Plus/activity/
![Vlad2000Plus]()
Vlad2000Plus Влад что у Вас за истерика опять? :) Я вроде бы ничем не обидел…
Vlad2000Plus Влад что у Вас за истерика опять? :) Я вроде бы ничем не обидел…
2 района (county) Калифорнии проголосовали за отдельние от штата
https://news.google.com/news?ncl=dML2KgXGgp9psxM0C2yQ-3mpNor0M&q=Modoc+County&lr=Russian&hl=en
Modoc
Siskiyou
https://news.google.com/news?ncl=dML2KgXGgp9psxM0C2yQ-3mpNor0M&q=Modoc+County&lr=Russian&hl=en
Modoc
Siskiyou
Доходность гособлигаций Украины достигла новых максимумов. Во вторник ставка по 10-летним долларовым еврооблигациям достигла 10,5%. При размещении выпуска этих бумаг в апреле доходность составляла 7,5%.
Перед республикой стоит несколько макроэкономических проблем: существенный дефицит бюджета, который составляет около 5% ВВП, нарастающий дефицит внешнеторгового баланса и сокращающиеся золотовалютные резервы.
По оценкам Moody's Investor Service, до конца 2014 г. Украина потратит около $10,8 млрд на обслуживание госдолга, выпущенного в иностранной валюте. Однако золотовалютные резервы на начало сентября составляют лишь $1,8 млрд. Такая диспропорция привела к тому, что на прошлой неделе Moody's понизило оценку надежности обязательств Киева до уровня «Caa1», полагая, что дефолт страны становится заметной вероятностью.
В интервью телеканалу «Россия 24» премьер-министр Украины Николай Азарова заявил, что подобные прогнозы беспочвенны.
«Что самое удивительное: внутренние эксперты эти риски не преувеличивают и считают их минимальными. Зато внешние, особенно в последнее время российские так называемые эксперты, активизировались. И мне несколько таких высказываний на стол (положили — ред.), что Украине грозит дефолт, ослабление (национальной валюты — ред.)», — отметил Азаров.
«Я могу немножко огорчить этих российских экспертов: ничего не обвалится», — считает премьер-министр Украины. По его словам, власти Украины проводят взвешенную финансовую политику, что обеспечит устойчивость национальной валюты.
прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете
HUKS
defend himself.
special 4 u.nik)
why didnt everyone jump in and defend the dude being attacked by the cop?
special 4 u.nik)
XoID (11:51:48 1/10/2013)
ага привет получил, передавай спасибо. вежливость во мне есть, но как тока я там оказываюсь, она куда-то девается :) поэтому ну его нах пока :) Может зимой :)
вежливость во мне есть, но как тока я там оказываюсь, она куда-то девается :) поэтому ну его нах пока :) Может зимой :)Да ничего страшного, передай ему :) Мат (и прочая невежливость) в благих целях — благой мат. Так что пусть заходит сюда :) И зима уже наступила, судя по ощущению морозности на улице )
Так что пусть заходит сюдаВнезапно удваиваю. Только фоток расчленённых животинок чур не постить, у меня слабая психика (и желудок тоже, могу сблевать на keyboard)
Александр Иванов 55236, fStrange, Vlad2000Plus, а почему вы появляетесь и начинаете плюсить\минусить одновременно? Вы живете что-ли вместе? :)
У палача юбилей — тысячный клиент. Надо бы как-то отметить. Побрился, причесался, новый костюм и накрахмаленный красный балахон надел, топор наточил, почистил зубным порошком — блестит как зеркало. Приходит на рабочее место и обращается к своему клиенту ласково, словно к родному брату:
— Я тебе, как тысячному, все сделаю по высшему разряду, ничего не почувствуешь.
Сказано — сделано. Клиент жалобно:
— Да ну кончай скорей!
— Да все уже.
— Как все, я же ничего не почувствовал.
— А ты кивни попробуй, проверь.
— Я тебе, как тысячному, все сделаю по высшему разряду, ничего не почувствуешь.
Сказано — сделано. Клиент жалобно:
— Да ну кончай скорей!
— Да все уже.
— Как все, я же ничего не почувствовал.
— А ты кивни попробуй, проверь.
Идёт поп просёлком, вдруг слышит, как-будто колокольцы позвякивают. Огляделся, видит крестьянин сено косит, а к ногам колокольцы привязаны.
— Что это у тебя, сын мой, за колокольцы?
— А это, батюшка, вдруг какой зверь или птичка в поле, не услышит косу, да и погублю я душу невинную… А колокольцы-то издаля слыхать. Зверь и убежит…
— Ох, сын мой, да ты мало что не святой! А грехи какие у тебя есть? Давай исповедуйся мне, да я тебе сразу и отпущу.
— Грешен я, батюшка. Иной раз барин с барыней кобылку запрягут, да в город поедут… Ну, я тогда с барышней того… блуду предаюсь…
— Ну, да дело твоё молодое, грех это, конечно, но за чистоту души твоей отпускается тебе грех. Ещё чем грешен?
— Да вот, иной раз барин с барышней кобылку запрягут, да в город… Ну, я с барыней того, блуду предаюсь…
— Этот грех большой, но и его тебе отпускаю.
— А вот ещё бывало, батюшка, иной раз барыня с барышней кобылку запрягут и в город… Ну, я тогда с барином…
— Ну, сын мой! Этот грех сильно велик! Нельзя отпустить его без епитемьи. Но раз уж обещал, то и этот грех тебе отпускаю!
— А вот ещё иной раз, батюшка, барин с барыней и с барышней пешком по грибы да по ягоды… Ну, так тогда кобылку…
— ОХ, СЫН МОЙ! НЕ К НОГАМ БЫ ТЕБЕ ТЕ КОЛОКОЛЬЦЫ ПРИВЯЗЫВАТЬ!!!
— Что это у тебя, сын мой, за колокольцы?
— А это, батюшка, вдруг какой зверь или птичка в поле, не услышит косу, да и погублю я душу невинную… А колокольцы-то издаля слыхать. Зверь и убежит…
— Ох, сын мой, да ты мало что не святой! А грехи какие у тебя есть? Давай исповедуйся мне, да я тебе сразу и отпущу.
— Грешен я, батюшка. Иной раз барин с барыней кобылку запрягут, да в город поедут… Ну, я тогда с барышней того… блуду предаюсь…
— Ну, да дело твоё молодое, грех это, конечно, но за чистоту души твоей отпускается тебе грех. Ещё чем грешен?
— Да вот, иной раз барин с барышней кобылку запрягут, да в город… Ну, я с барыней того, блуду предаюсь…
— Этот грех большой, но и его тебе отпускаю.
— А вот ещё бывало, батюшка, иной раз барыня с барышней кобылку запрягут и в город… Ну, я тогда с барином…
— Ну, сын мой! Этот грех сильно велик! Нельзя отпустить его без епитемьи. Но раз уж обещал, то и этот грех тебе отпускаю!
— А вот ещё иной раз, батюшка, барин с барыней и с барышней пешком по грибы да по ягоды… Ну, так тогда кобылку…
— ОХ, СЫН МОЙ! НЕ К НОГАМ БЫ ТЕБЕ ТЕ КОЛОКОЛЬЦЫ ПРИВЯЗЫВАТЬ!!!
djamixАлексей, поздравляю тебя с Днем Рождения! С Юбилейным тридцатитрехлетием! :) Желаю исполнения всех желаний, пусть сбудется все, что ты себе пожелаешь! :) Больше добра, позитива, отличной службы тебе! Чтоб спокойствия запас, не расходовался даром, чтоб на личном фронте лишь одни удачи ждали! :)
Вот как-то так. Выпью за тебя вина из холодильника. Закусывать не буду :)
Присоединяюсь к поздравлениям. Здоровья главное поболее, а так же семейного благополучия. 43 хороший возраст — самое то, что бы писать вторую часть «Лёхи» (и третью, и дальнейшие). Всех благ!
Тебе хорошую русскую или азиатскую бабу с широкими бёдрами надо, говоря простым языком, с во-о-от такой жопой.
Поверь на слово — как рукой :) И ни о каких грехах мысли не будет. Только безграничное счастье и царство Божие на Земле.
источник: bibliotekar.ru
Это конечно, если ты натурал :(
А может ты Ебеновое дерево предпочитаешь?
источник: kp.ru
Поверь на слово — как рукой :) И ни о каких грехах мысли не будет. Только безграничное счастье и царство Божие на Земле.
источник: bibliotekar.ruЭто конечно, если ты натурал :(
А может ты Ебеновое дерево предпочитаешь?
источник: kp.ru
Спасибо за Кустодиева, он не может не доставлять, Венеры на печи это наше всё! Меня пару дней не было, возможно я слоупокъ, тем не менее: у меня и ннм и рутор работают, так что ругайтесь со своим провайдером.
Ха, братцы, чё-т ржу:-)
рядом со мной живут какие-то молодые кинематографисты.
Вчера предложили сняться в эпизоде их нового фильма *Сухим из морской воды* в качестве цивильного бандЫта, который должен в полном прикиде (клифт, туфли и брутальная щетина) базарить с главным хероем и злобно махать пекалем, пока его у меня хироу не отнимет (ха, только пусть попробует — я их дублями заепу) и не убьет меня, убогого.
Я сразу предложил — а можно я буду активно сопротивляться и главного героя просто завалю без базара, так сказать, применю личный боевой опыт и вообще, немного научу хироу обращаться с оружием более естественно, а не так, как он делает… Вежливо отказались...:-) Мол, главный герой сам в афгане воевал в 103=й ПДД, на что я намекнул, что я это ВДВ видел ******.
Завтра снимать будут, выложу, если получится, трейлер:-)
рядом со мной живут какие-то молодые кинематографисты.
Вчера предложили сняться в эпизоде их нового фильма *Сухим из морской воды* в качестве цивильного бандЫта, который должен в полном прикиде (клифт, туфли и брутальная щетина) базарить с главным хероем и злобно махать пекалем, пока его у меня хироу не отнимет (ха, только пусть попробует — я их дублями заепу) и не убьет меня, убогого.
Я сразу предложил — а можно я буду активно сопротивляться и главного героя просто завалю без базара, так сказать, применю личный боевой опыт и вообще, немного научу хироу обращаться с оружием более естественно, а не так, как он делает… Вежливо отказались...:-) Мол, главный герой сам в афгане воевал в 103=й ПДД, на что я намекнул, что я это ВДВ видел ******.
Завтра снимать будут, выложу, если получится, трейлер:-)
Я просто просматривал их трейлеры (на ютубе есть) — меня коробит, как он с оружием обращается.
вчера ему (главному) пытался вдолбить азы (ветерану, бля, афгана) владения железом. Как держать, как скрытно носить, как доставать, какую стойку принимать в разных ситуациях, что от бедра стреляют только в дешевых вестернах, что киллеру (в одном из эпизодов ) не надо выпрыгивать навстречу жертве, а тупо надо дождаться за углом, откуда он и выпрыгивает, что в драке в воде не пасть надо рвать, а захватом шею и под воду тянуть, что стрельба с АКс-У не ведется эффективно с расстояния больше 25-30 метров и так далее.
Всё впустую.
Предложил еще материЦЦа, но, мол, запретят главреды, на что я резонно заметил, что базар по понятиям на щекспировской фене не прокатит, что клифт (полупальто) в Адлере при температуре под 25, минимум, будет выглядеть глупо…
И это впустую.
Главный актер нихера не втыкает:-)
вчера ему (главному) пытался вдолбить азы (ветерану, бля, афгана) владения железом. Как держать, как скрытно носить, как доставать, какую стойку принимать в разных ситуациях, что от бедра стреляют только в дешевых вестернах, что киллеру (в одном из эпизодов ) не надо выпрыгивать навстречу жертве, а тупо надо дождаться за углом, откуда он и выпрыгивает, что в драке в воде не пасть надо рвать, а захватом шею и под воду тянуть, что стрельба с АКс-У не ведется эффективно с расстояния больше 25-30 метров и так далее.
Всё впустую.
Предложил еще материЦЦа, но, мол, запретят главреды, на что я резонно заметил, что базар по понятиям на щекспировской фене не прокатит, что клифт (полупальто) в Адлере при температуре под 25, минимум, будет выглядеть глупо…
И это впустую.
Главный актер нихера не втыкает:-)
Вчера дал ему почитать все три части про *леху*, заинтересовался, спросил — автобиографично? Я сказал ДА и ответ бы — вылизать текст, неплохой боевичок можно снять.
Я опять ответил, что, если они решатся, то консультантом и главным героем буду только я.
И денег мне не надо:-)
Он попросил забрать текст, я ему дал.
Я опять ответил, что, если они решатся, то консультантом и главным героем буду только я.
И денег мне не надо:-)
Он попросил забрать текст, я ему дал.
Присоединяюсь. Только, чур, все части вкупе. Чтобы читать подряд, ибо концепция сохраняется, нет дырок, ничего не рвётся, итд. Не размещу без разрешения ни строчки, also.
Гуд. вышлю в ПМ ссылу.
ТОгда уж дайте мелочовочку отрехтовать. Я просто начал писать, так сказать, смежную часть. А то многое не будет понятно. Ну и без неё можно.
ТОгда уж дайте мелочовочку отрехтовать. Я просто начал писать, так сказать, смежную часть. А то многое не будет понятно. Ну и без неё можно.
Вот оно что, а я то весь privetkavkaz.ru облазил в поисках. Думал пропустил что-то, Вы как закончите обязательно дайте знать, с удовольствием прочитаю.
К сожалению институт военных и иных силовых консультантов вымирает как класс в угоду «эффектным» показушным мизансценам и постепенно уходят в небытие «живые» каскадеры взамен на дешёвые компьютерные спецэффекты и киномонтаж. Зрителю втюхивают фуфло, он хавает и портит себе вкус. Это не только в кино: [Ум на службе глупости] «Это, конечно, не жар души, но вдумчивая работа эрудитов и интеллектуалов, посвященная намеренному обману — тому, чтобы сделать людей невеждами» и не только в медиа многие результаты социологических исследований «причёсываются» в угоду заказчику, что заканчивается, например, неверным предсказанием итогов выборов (результат-то проверяем) — [Провал] Почему социологические службы не смогли спрогнозировать результаты выборов московского мэра? с последующими показными демаршами — [«А теперь горбатый!»] Фонд «Общественное мнение» признал «провал» при прогнозировании явки на выборах и отказался от предсказания их итогов
Насколько я помню, вся эта свистопляска в виде *псевдобоевичков* началась с *русского ответа рэмбо* — фильмеца *Одиночное плавание*.
И понеслась...(
Всегда было интересно, почему не приглашают на съемки реальных бойцов ( я про военные фильмецы), а тупо каких-то хеймеров или тех, кто к войне имеет такое же отношение, как я к вышиванию:-)
Вчера смотрел (кажется, по СТС) пафсоную передачку о федином *Сталинграде*.
Какие понты: да у нас всё четко, всё идеально, всё, как в реальности. Мать их, все эти падающие самолеты — да в любой игрухе такие вот заставки -один в один.
И, само собой, наши *режиссеры* уже не могут без того, чтобы не показать телку с выбритыми подмышками, любящих главных героев:-)
Они даже понять не могут, что на войне нет мозгов о бабе, не говоря уже о любви и так далее. Так настолько устаешь, там ты настолько в бешенстве, что, извиняюсь, не донесешь до тельца, не говоря уже о ухаживаниях и цвЯточках.
Что не фильмец про войну — так обязательно слюни с тётками:-)
Даже *Брестская крепость*, которую я с удовольствием пересматриваю, и там косяк с киномехаником и продавщицей: слишком красиво рядышком валялись…
И понеслась...(
Всегда было интересно, почему не приглашают на съемки реальных бойцов ( я про военные фильмецы), а тупо каких-то хеймеров или тех, кто к войне имеет такое же отношение, как я к вышиванию:-)
Вчера смотрел (кажется, по СТС) пафсоную передачку о федином *Сталинграде*.
Какие понты: да у нас всё четко, всё идеально, всё, как в реальности. Мать их, все эти падающие самолеты — да в любой игрухе такие вот заставки -один в один.
И, само собой, наши *режиссеры* уже не могут без того, чтобы не показать телку с выбритыми подмышками, любящих главных героев:-)
Они даже понять не могут, что на войне нет мозгов о бабе, не говоря уже о любви и так далее. Так настолько устаешь, там ты настолько в бешенстве, что, извиняюсь, не донесешь до тельца, не говоря уже о ухаживаниях и цвЯточках.
Что не фильмец про войну — так обязательно слюни с тётками:-)
Даже *Брестская крепость*, которую я с удовольствием пересматриваю, и там косяк с киномехаником и продавщицей: слишком красиво рядышком валялись…
Леха перестань ставить галку «офтопик». Тут вся тема такая, а читать — тяжко.
Личный Номер там АФАИК как раз спецназ настоящий в некоторых сценах участвует.
«Сталинград» боязно смотреть.
Всегда было интересно, почему не приглашают на съемки реальных бойцов ( я про военные фильмецы)Интересует твое мнение о фильме
Личный Номер там АФАИК как раз спецназ настоящий в некоторых сценах участвует.Вчера смотрел (кажется, по СТС) пафсоную передачку о федином *Сталинграде*.Что такое любовь у Феди, было продемонстрировано еще в 9-й роте в сцене групповой ебли с какой то толстой бабой. ((
«Сталинград» боязно смотреть.
Про оффтоп: принял:-)
По *личному номеру*. Хз, но он мне почему-то показался очередным пафосным фильмом.
Дело в том, что уж делать фильм, то делать его реальным, достоверным, даже в мелочах. И для этого не только массовка из спецуры нужна, но и их активное участие в постановке фильма, то есть, корректировки.
Спецуру частенько привлекают на съемки боевиков, но к мнению их, мол, не так в реальности должно быть — никто не прислушивается.
А то смотришь такие вот фильмы, и поражаешься харизматичности шайтанов — если уж боевик, то обязательно с зеленой повязкой на лобешнике и с банальными фразами в стиле *мы убьем\взорвем\зарэжэм всех этих русских*, бегущие в полный рост на ПК, если наш главный герой, так он герой во всем, если солдатики, то с красивыми фразами напоследок, если баба, то красивая и чистенькая, если финал, то главгер обязательно должен долбиться по-пацански (руками) с главрагом и многое другое:-)
Хеппиэнды утомляют:-) Даже про шестую роту ухитрились гуано снять, тьфу.
Такими фильмами патриотизм не воспитаешь.
Даже *чистилище*, которое я смотрел в первый раз со слезами (потому что мы в крестах были — в больничке), обгадилось — я даже потом, вытер слёзки и закусив, перемотал: а там парниши с насадками для холостой стрельбы:-) Хе. Сразу интерес пропал к фильму. Да и танками погибших не закатывали, и головы тогда крайне редко резали, потому что в первую против нас воевали в основном мужики взрослые, среди которых мало было отмороженных. И арабов мало было с афганцами. Тут невзоров прокололся серьезно. Хотя, признаю, сам этот хаос боя снят неплохо.
Кстати, я читал (может, врут), что прототип белоснежки с 9-й роты существовал в ферганской учебке десантуры, но не думаю, что её вот так там *любили* все вместе:-) Давалка, может, была, не более.
Я к чему: если человек хочет снять серьезный, достоверный и правдивый фильм про войну, то, первое: пусть убирает со сценария баб и *любофф*, второе: пусть приглашает на съемки и для корректировки реальных ветеранов, которые могут дать чёткие советы по тем или иным ситуёвинам, одновременно не терзая сам сценарий.
По *личному номеру*. Хз, но он мне почему-то показался очередным пафосным фильмом.
Дело в том, что уж делать фильм, то делать его реальным, достоверным, даже в мелочах. И для этого не только массовка из спецуры нужна, но и их активное участие в постановке фильма, то есть, корректировки.
Спецуру частенько привлекают на съемки боевиков, но к мнению их, мол, не так в реальности должно быть — никто не прислушивается.
А то смотришь такие вот фильмы, и поражаешься харизматичности шайтанов — если уж боевик, то обязательно с зеленой повязкой на лобешнике и с банальными фразами в стиле *мы убьем\взорвем\зарэжэм всех этих русских*, бегущие в полный рост на ПК, если наш главный герой, так он герой во всем, если солдатики, то с красивыми фразами напоследок, если баба, то красивая и чистенькая, если финал, то главгер обязательно должен долбиться по-пацански (руками) с главрагом и многое другое:-)
Хеппиэнды утомляют:-) Даже про шестую роту ухитрились гуано снять, тьфу.
Такими фильмами патриотизм не воспитаешь.
Даже *чистилище*, которое я смотрел в первый раз со слезами (потому что мы в крестах были — в больничке), обгадилось — я даже потом, вытер слёзки и закусив, перемотал: а там парниши с насадками для холостой стрельбы:-) Хе. Сразу интерес пропал к фильму. Да и танками погибших не закатывали, и головы тогда крайне редко резали, потому что в первую против нас воевали в основном мужики взрослые, среди которых мало было отмороженных. И арабов мало было с афганцами. Тут невзоров прокололся серьезно. Хотя, признаю, сам этот хаос боя снят неплохо.
Кстати, я читал (может, врут), что прототип белоснежки с 9-й роты существовал в ферганской учебке десантуры, но не думаю, что её вот так там *любили* все вместе:-) Давалка, может, была, не более.
Я к чему: если человек хочет снять серьезный, достоверный и правдивый фильм про войну, то, первое: пусть убирает со сценария баб и *любофф*, второе: пусть приглашает на съемки и для корректировки реальных ветеранов, которые могут дать чёткие советы по тем или иным ситуёвинам, одновременно не терзая сам сценарий.
но к мнению их, мол, не так в реальности должно быть — никто не прислушиваетсяВ кино ведь главное зрелищность и стереотипы, а не правда. И человек, говорят, от попадания простой пули не отлетает на три метра, и машина от взрыва не вспархивает на три этажа. Если чувак будет без зелёной повязки и пафосных речей, то как мы догадаемся, что это террорист?
«Чистилище» не смотрел, но говорят, что это такой чернушный треш, когда все возможные ужасы собираются в кучу и усиливаются в 10 раз.
Всегда было интересно, почему не приглашают на съемки реальных бойцовВ 90-е сняли несколько фильмов с настоящими каратистами — смотреть не на что.
В фильме «Чёрная акула» снимался какой-то именитый вертолётчик — так он просто вертел головой с серьёзным лицом.
Всё-таки, специалисты должны консультировать, а лицедействовать — лицедеи.
Дело в том, что эти вот взрывы от пульки уже, думаю, приелись всем.
Кинематограф еще в *холодной войне* впал в стереотипы — если русские, то с погонами и садисты ( если они про нас снимают), если с нашей стороны, то все американцы тоже садисты и типичные морды-диверсантские со злобным взглядом и с пачкой доллЯров.:-)
То гуано, что снимается (в 99%) в мировом кинематографе — реально шняга. И все это понимают.
К сожалению, на Западе не позволяют снимать СВОИМ же согражданам фильмы, обсирающие историю СВОЕГО государства. У нас нас же это чуть-ли не культ — всё говно, и мы, и предки и, вообще, мы насильники и немытое быдло.
В той же америке вбивается культ *америка — превыше всего — исключительная нация*, а у нас?
Ну, были партизаны-герои ( по фильмам)- КОГДА-ТО, и не понятно, за что (теперь впаривают молодняку — за КОГО — за Сталина и за Гулаг?), и, мол, та жизнь прошла, так что теперь всё не так. Теперь нужно презирать *рашку* и считать, что, в случае войны, ты защищаешь не народ, а *яхты абрамовича*. И фильмы такие же. Дешевые и тупо пафосные.
Многие считают идеальными фильмы типа жмурки, брат-1-2, бодрова чуть ли не национальным героем. Даже истерички орали, что его власть (путин) убил специально… брр.
Я (прости меня, Боже) этого вот мальчугана начал ненавидеть с *кавказского пленника*. Уебанский, толерантный и просто подлый фильм. И эта **** после этого фильма и вылезла наверх.
Фильмы *брат1-2* вообще глумение над страной. Мы, мол, все такие вот бандиты отмороженые, но с пекалями, у нас тут одна грязь и грязные и пьяные бабы, которые то тому дадут, то бывшему. (медведей на улицах не хватило).
Очень напомнило *авария, дочь мента*.
Короче — рашка-парашка. Вот и вся тема этих вот *шедевров*.
Кинематограф еще в *холодной войне* впал в стереотипы — если русские, то с погонами и садисты ( если они про нас снимают), если с нашей стороны, то все американцы тоже садисты и типичные морды-диверсантские со злобным взглядом и с пачкой доллЯров.:-)
То гуано, что снимается (в 99%) в мировом кинематографе — реально шняга. И все это понимают.
К сожалению, на Западе не позволяют снимать СВОИМ же согражданам фильмы, обсирающие историю СВОЕГО государства. У нас нас же это чуть-ли не культ — всё говно, и мы, и предки и, вообще, мы насильники и немытое быдло.
В той же америке вбивается культ *америка — превыше всего — исключительная нация*, а у нас?
Ну, были партизаны-герои ( по фильмам)- КОГДА-ТО, и не понятно, за что (теперь впаривают молодняку — за КОГО — за Сталина и за Гулаг?), и, мол, та жизнь прошла, так что теперь всё не так. Теперь нужно презирать *рашку* и считать, что, в случае войны, ты защищаешь не народ, а *яхты абрамовича*. И фильмы такие же. Дешевые и тупо пафосные.
Многие считают идеальными фильмы типа жмурки, брат-1-2, бодрова чуть ли не национальным героем. Даже истерички орали, что его власть (путин) убил специально… брр.
Я (прости меня, Боже) этого вот мальчугана начал ненавидеть с *кавказского пленника*. Уебанский, толерантный и просто подлый фильм. И эта **** после этого фильма и вылезла наверх.
Фильмы *брат1-2* вообще глумение над страной. Мы, мол, все такие вот бандиты отмороженые, но с пекалями, у нас тут одна грязь и грязные и пьяные бабы, которые то тому дадут, то бывшему. (медведей на улицах не хватило).
Очень напомнило *авария, дочь мента*.
Короче — рашка-парашка. Вот и вся тема этих вот *шедевров*.
К сожалению, на Западе не позволяют снимать СВОИМ же согражданам фильмы, обсирающие историю СВОЕГО государства.Ну, почему же. Например, есть фильм «Голубой солдат» —
ru.wikipedia.org/wiki/Солдат_в_голубом — говорят, был признан вольнолюбивым бредом обдолбанных хиппи и задвинут подальше.Про вьетнамскую войну тоже не самые добрые фильмы снимали. В «Рэмбо» полиция выставлена в неприглядном свете.
Фильмы *брат1-2* вообще глумение над страной.Зато видите как цепляет. 15 лет прошло, а не отпускает. Вы же не вспоминаете какой-нибудь бредовый фильм типа «Страсти по Анжелике» или «День любви».
Опять же, это не глумление, а творческая гипрбола — была же грязь, бедность, разочарование и бандиты были.
А посмотрите сейчас сериалы — отделение полиции состоит из пригожих фотомоделей обоего пола, полицейский проживает в двухэтажной квартире с видом на Кремль, а его офису завидует Гугл. Неужели, так лучше, реалистичнее?
«Таксист» ещё — ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%EA%F1%E8%F1%F2_(%F4%E8%EB%FC%EC) — не смотрел, но, судя по описанию, не самая позитивная демонстрация американских реалий. И тоже плющит мериканов от неё десятилетиями.
ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%EA%F1%E8%F1%F2_(%F4%E8%EB%FC%EC) — не смотрел, но, судя по описанию, не самая позитивная демонстрация американских реалий. И тоже плющит мериканов от неё десятилетиями.
Спасибо за наводку, обошло. «Чистилище» всё же посмотри, мой совет, это вроде фильм 2000-го года. Там тоже клюква раскидистая в конце, но фильм заказной — это точно. Невзоров же. Актёры хорошие, совершенно малоизвестные.
Ой, опечатонька! Следует читать: фильм точно НЕ заказной, Невзоров же!
По поводу «Таксиста» прогулялся на Вики, полуркал: дык я его помню, это «Taxi driver», но ещё не смотрел. А чего удивляться что фильм отдельностоящий и стоящий: Скорцезе же. Плюс де Ниро.
По поводу «Таксиста» прогулялся на Вики, полуркал: дык я его помню, это «Taxi driver», но ещё не смотрел. А чего удивляться что фильм отдельностоящий и стоящий: Скорцезе же. Плюс де Ниро.
Хотелось бы понять, как в бездуховном мире чистогана, где жадные корпорации управляют тупыми обывателями, появляются отдельностоящие Коппола, Стоун, Скорцезе или Клинт Иствуд с «Флаги наших отцов».
А у нас все сплошь высокопатриотичнодуховные Михалков с Бондарчуком, но оказывается еще и мало их.
А у нас все сплошь высокопатриотичнодуховные Михалков с Бондарчуком, но оказывается еще и мало их.
Чистоган™, имхо, разный. Вот и всё. Один держиться на своём честном копполове-стоун-слове, а воторой надеется на близость партии. Так Михалков и родился (возможно так воспитали). Хотя, слушал по ЭМ его родственника, того который «поезд-беглец» снял — так между ними нифига общего нет.
Хотелось бы понять, как в бездуховном мире чистогана, где жадные корпорации управляют тупыми обывателями, появляются отдельностоящие Коппола, Стоун, Скорцезе или Клинт Иствуд с «Флаги наших отцов».Поправочка — «появлялись».
Посмотрите — мы обсуждаем фильмы 1980-х годов. Кто с тех пор встал в один ряд с корифеями, которые уже старенькие?
Голливуд тянет народ со всего мира, но вместо того, чтобы использовать их самобытность, форматирует их под требования жадных корпораций.
Взяли Джона Ву, снял он пару хороших фильмов, кучу фигни, смылся обратно в Китай, где опять расцветает.
Мексиканец Гильермо дель Торо вроде как втянулся, но в итоге снял залепуху «Тихоокеанский рубеж». Хотя, говорят, что у него договор с бездуховными корпорациями — он снимает фильм для денег, а потом ему разрешают снять фильм для души.
Бразилец Жозе Падилья снял на родине жестокий «Элитный отряд», сейчас снимает нового «Робокопа», который рядом не валялся ни со старым ни с «Элитным отрядом», ведь нужен детский рейтинг, чтобы детишки съели побольше попкорна в кинотеатрах.
Если не зацикливаться на вьетнамской войне, которая отрефлексирована уже по самое не могу и больше о ней сказать, вроде бы, нечего.
Названные Банды Нью-Йорка — 2002 год. Нефть — 2007 год. Оба фильма — из великих. Иствуд вообще снимает что считает нужным, относится к стране весьма нелицеприятно и никто ему ничего не позволить не может.
Названные Банды Нью-Йорка — 2002 год. Нефть — 2007 год. Оба фильма — из великих. Иствуд вообще снимает что считает нужным, относится к стране весьма нелицеприятно и никто ему ничего не позволить не может.
Иствуд вообще снимает что считает нужным, относится к стране весьма нелицеприятно и никто ему ничего не позволить не может.Если он может найти финансирование, то флаг в руки.
Проблема-то не в том, что какой-нибудь партком запрещает фильм по идеологическим мотивам, а в том, что если фильм не соответствует каким-то стандартам, ему будет сложнее окупиться и соответственно, сложнее найти стороннее финансирование.
А вот последний фильм Копполы «Между» смотрел — странная фигня, больше похожая на телеспектакль. Так на «Закрытом показе» Коппола сказал примерно следующее «Я снял дешёвую фигню, но я давно хотел её снять. Сейчас я могу позволить себе снимать, что хочу».
на Западе не позволяют снимать СВОИМ же согражданам фильмы, обсирающие историю СВОЕГО государства. У нас нас же это чуть-ли не культ — всё говно, и мы, и предки и, вообще, мы насильники и немытое быдло.Правда, что ли?
И как они это делают?
Апокалипсис сегодня.
Взвод.
Цельнометаллическая оболочка.
Охотник на оленей.
Да хотя бы те же Банды Нью-Йорка.
А вот вас все кормят да кормят — и Сибирским цирюльником, и Тарасом Бульбой, и 1812, и еще всяким спонсированным Минкультом мусором, а вам все говном пахнет. Может, не в кино оно?
Я бы добавил еще недавно вышедшей «Аватар» Кэмерона. Вот уж где по всей истории США проехались, хоть и аллегориями, но они настолько явные.
А я весь фильм ждал что таки демократизируют аборигенов, но нет, у них видите ли появился свой Че Гевара(хоть и засланный).
Правда, что ли?Тупой американский обыватель не видит ничего против своей исключительной нации в этих редких фильмах. В редких случаях он обвиняет «корпорации». И эти фильмы прекрасно сочетаются с 90% тупых патриотических боевичков про бравых американских парней и сопли.
И как они это делают?
Апокалипсис сегодня.
Взвод.
Цельнометаллическая оболочка.
Охотник на оленей.
Да хотя бы те же Банды Нью-Йорка.
Муахаха.
Остается только отдать должное глубокому знанию психологии тупых обывателей. Возможно даже, изнутри.
Остается только отдать должное глубокому знанию психологии тупых обывателей. Возможно даже, изнутри.
«Апокалипсис сегодня» и «Взвод» сняли гении, чего на них ровняться, они и снимали всё за свои бобы, всё на грани фола (Коппола например после ссоры с правительством США, Минобороны, и урагана, заложил всё имущество вплоть до печатающей машинки, от него даже жена ушла). Хьюи HU-1 в «Валькириях» снимались им 6 месяцев (сцена на 2,5 минуты), потому что это были постоянно меняющиеся вертолёты Филлипинских ВВС, принимающие участие в тукущих боевых действиях (по сто раз новым экипажам нужно было объяснять как и что). И потом, Марлон Брандо — какой Голливуд такого монстра потянет?
Эти режиссёры, и их подход — точно не Голливуд, такие люди может раз в сто лет вообще рождаются.
«Цельнометаллическая оболочка» смотрелась мной 1 раз, не понравилась. Остальное не смотрел, только «Цирюльника», но с ним всё ясно — «барин» хотел угодить великодержавнымъ властямъ.
Эти режиссёры, и их подход — точно не Голливуд, такие люди может раз в сто лет вообще рождаются.
«Цельнометаллическая оболочка» смотрелась мной 1 раз, не понравилась. Остальное не смотрел, только «Цирюльника», но с ним всё ясно — «барин» хотел угодить великодержавнымъ властямъ.
На кого же равняться, как не на гениев.
Но все равно хочу спросить, кто и что им не дозволял?
Кто не позволял Стоуну снимать свой взвод на Orion Pictures — вполне себе голливудской дочке бразерсов? Да еще и продолжать трилогию дальше фильмами, которые мне уже просто лень перечислять?
Американцы свободно обращаются со своей историей, рефлексируя любые ее стороны, переживая и тем самым вбирая в свое прошлое без исключений, где уже нет места понятиям возвышения или унижения — она просто есть. Это, среди прочего, есть благое следствие свободы слова.
А вот искусственно подавляемые страхи своего прошлого порождают неизлечимые комплексы и паранойю.
Но все равно хочу спросить, кто и что им не дозволял?
Кто не позволял Стоуну снимать свой взвод на Orion Pictures — вполне себе голливудской дочке бразерсов? Да еще и продолжать трилогию дальше фильмами, которые мне уже просто лень перечислять?
Американцы свободно обращаются со своей историей, рефлексируя любые ее стороны, переживая и тем самым вбирая в свое прошлое без исключений, где уже нет места понятиям возвышения или унижения — она просто есть. Это, среди прочего, есть благое следствие свободы слова.
А вот искусственно подавляемые страхи своего прошлого порождают неизлечимые комплексы и паранойю.
Не могу представить себе «Взвод», как трилогию, послк него продолжения быть не может. Нащёт дочек Голлиивуда, я не в курсе: что голливудово, а что чьё. Мне просто кажется, что таких смельчаков маловато. Как Стоун, вот и всё. А Ф. Ф. Коппола вообще гений. Это как книжка (которую я тут уже упоминал): надо было просто написать о войне. Как Фильсмайер снял о Сталинграде, примерно.
Не могу представить себе «Взвод», как трилогию,«Взвод» стал первым фильмом в так называемой «вьетнамской трилогии» Стоуна, за ним последовали «Рождённый четвёртого июля» и «Небо и земля».
Я сер, в таком случае. Преклоняюсь :) Как-то застрял на VHS-ках. До сих пор смотрю Сталкера на VHS, наверное карма такая.
Только что, благодаря рысям, наткнулся на: «Тоннельные крысы 1968», рок-н-ролл, Хьюи, штреки, шкуродёры, вода+прелести войны. Вьетконг. Уве Болл, 2008г.
рысям, наткнулся на: «Тоннельные крысы 1968», рок-н-ролл, Хьюи, штреки, шкуродёры, вода+прелести войны. Вьетконг. Уве Болл, 2008г.
Болла столько людей хотело побить за его фильмы :))
Известен тем, что экранизировал (плохо) очень много известных игр :) Но тип зачотный, это да :))
Известен тем, что экранизировал (плохо) очень много известных игр :) Но тип зачотный, это да :))
Уве реагирует на критику то резко, то с иронией. В отношении экранизаций компьютерных игр он объясняет недовольство фанатов тем, что значительно меняет сюжеты вместо того, чтобы слепо их копировать. Он также обвинял компании, обладающие правами на игры, в том, что они не уделяют должного внимания рекламной и информационной поддержке фильмов: «Они просто продают права и забывают об этом».
В 2006 году Уве Болл пригласил своих самых рьяных критиков среди журналистов побывать на съёмочной площадке фильма «Postal». После экскурсии он пригласил журналистов провести с ним несколько раундов на боксерском ринге, где поколотил их
Так это он Фар Край снимал, оказывается. Я всё никак не мог вспомнить даже название игры, не то что кино )) Всё хотел пересмотреть, да припомнить не мог никак.
Такая же история у меня была с фильмом «Пандорум», почему-то засело в голове слово «Элизиум» (в фильме это термин) и всё, хоть спать не ложись. Долго не мог сыскать.
Пандорум мне, кстати, понравился. Атмосферный такой фильм. Кроме того, я смотрел его с достойным переводом, что тоже в плюс. В фильме есть жутковатый момент, когда сошедший с ума член экипажа читает стишок, вот в том переводе, этот стишок был классно переведен. Запала в память из того стишка такая строчка: «Три маленьких индейца смотрели за костром...» это метафора о тех членах экипажа корабля, что бодрствовали, когда вся остальная часть была в анабиозе.
В фильме есть жутковатый момент, когда сошедший с ума член экипажа читает стишок, вот в том переводе, этот стишок был классно переведен.Это не только про космический корабль… Прошу прощения за свою аранжировку :(
Запала в память из того стишка такая строчка: «Три маленьких индейца смотрели за костром...» это метафора о тех членах экипажа корабля, что бодрствовали, когда вся остальная часть была в анабиозе.
Баллада о космическом бродяге (ворчалка)
Мы долго-долго спали,
Забылись мы на годы,
Забылись мы на годы,
Забылись долгим сном,
Три маленьких индейца…
Три маленьких индейца…
Три маленьких индейца…
Смотрели за костром.
Три маленьких индейца…
Три маленьких индейца…
Три маленьких индейца…
Попали в оборот
И никаких законов,
И никаких законов,
И никаких законов,
Никаких забот.
Лишь три души заблудших,
Чьи судьбы не из лучших.
Чьи судьбы не из лучших,
А дальше шмяк да шмяк!
И все остались с носом —
Но выжил один индеец,
Остался один индеец,
Один на один с судьбой,
Но спать ему не хотелось
Но спать ему не хотелось
Но спать ему не хотелось —
И занялся он собой.
Решил он позабавиться,
Решил он позабавиться,
Решил он позабавиться,
С тем, кого найдет.
Ох, и нелегкая участь
Ох, и нелегкая участь
Ох, и нелегкая участь
Всех тех неудачников ждет!
Он грозным стал убийцей
Он грозным стал убийцей
Он грозным стал убийцей —
И Богом, и Сатаной!
Лучше с ним не встречаться
Лучше с ним не встречаться
Лучше с ним не встречаться
На дороге на одной!
Подрос он и себя он
Подрос он и себя он
Подрос он и себя он
Вдруг возомнил королем,
Так и жил-не тужил он,
Так и жил-не тужил он,
Так и жил-не тужил он
И наслаждался грехом.
И уничтожил всех он,
И уничтожил всех он,
И уничтожил всех он,
Кто по совести жил,
Пошел тут брат на брата,
Пошел тут брат на брата,
Пошел тут брат на брата,
Без совести и без стыда,
Ой беда случилась!
Ой беда случилась!
Ой беда случилась!
Ой большая беда!
Королю надоело играться в схватки,
Королю надоело играться в схватки,
Королю надоело играться в схватки,
Королю надоело играть
И он вернулся в свою кроватку,
И он вернулся в свою кроватку,
И он вернулся в свою кроватку,
Чтобы крепко спать
Но пока король сладко,
Но пока король сладко
Но пока король сладко,
Ну очень сладко спал,
Расплодилось зло большое,
Расплодилось зло большое,
Расплодилось зло большое,
о котором он и не мечтал.
Случайно на ноже карманном
Найди пылинку дальних стран -
И мир опять предстанет странным,
Закутанным в цветной туман!
Мы разучились нищим подавать,
Дышать над морем высотой соленой,
Встречать зарю и в лавках покупать
За медный мусор — золото лимонов.
Случайно к нам заходят корабли,
И рельсы груз проносят по привычке;
Пересчитай людей моей земли —
И сколько мертвых встанет в перекличке.
Но всем торжественно пренебрежем.
Нож сломанный в работе не годится,
Но этим черным, сломанным ножом
Разрезаны бессмертные страницы.
Мне просто кажется, что таких смельчаков маловато. Как Стоун, вот и всё. А Ф. Ф. Коппола вообще гений.Уже названы Стоун, Коппола, Скорсезе, Иствуд. Это уже больше количества российских режиссеров, которые вообще заслуживают упоминания, не то что смельчаков.
Так же как количество «смелых» фильмов о вьетнамской войне, насколько могу припомнить, превышает количество российских фильмов об афганской войне как таковой. Или чеченской, на выбор.
Это считая только имена и названия первой величины и не вспоминая тех, чьи фильмы не стали шедеврами.
Что же касается прочей истории. Названные «Банды Нью-Йорка» это не фильм о грязи и быдле? «Нефть» — это прославление чего? «Гражданин Кейн»?
И опять же, это только ленты первой величины.
В этих фильмах аллегория на гиперболе, этож не документальное кино. В Жмурках основная мысль, в начале показывают брутально отмороженных бандитов которые в конце фильма сидят в дума ) а что таких скажешь нет? вон новости недавно были, авторитеты в губернаторах — эка невидаль )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Патруль_(фильм)Не спорю, пропаганда колоссальная, но вот посмотри на досуге, фильм называется «Патруль». Реальная Америка так и прёт.
Неплохо снят *Пленный*. Вот лично мне понравился. Какой-то несуетливый, не пафосный, фильм.
Минусы тоже есть, конечно.
Самое главное, что, в данном случае, снайперскую пару укрепили бы еще одним бойцом.
Есть еще один фильм, *Звезда*. Тоже неплохо, но книга лучше, ИМО.
Минусы тоже есть, конечно.
Самое главное, что, в данном случае, снайперскую пару укрепили бы еще одним бойцом.
Есть еще один фильм, *Звезда*. Тоже неплохо, но книга лучше, ИМО.
«Звезда» хороший, да. Странно, что в это треде никто не упомянул «Мы из будущего», я даже второй фильм посмотрел только из-за Ниночки — героини Е. Климовой, она там вылитая моя Галка.
А вообще, годный тред получился. Подвальчик — торт, спасибо Шурочке.
А вообще, годный тред получился. Подвальчик — торт, спасибо Шурочке.
*мы из будущего* — первый, да, неплохо снят.
А второй уже, к сожалению, какой-то репит, да и смена актеров на пользу не пошла.
А второй уже, к сожалению, какой-то репит, да и смена актеров на пользу не пошла.
И, еще. Опять же про *Личный номер*.
В аннотации:
\\\В основе сюжета фильма лежит реальная история о майоре разведки, которая не должна была быть предана огласке, поэтому между ГРУ и киностудией разразился скандал, в ходе которого создатели фильма пообещали убрать из титров упоминание о реальной основе сюжета, своего обещания они в итоге не выполнили.\\\
ыыыы. Жесть и лажа:-) Хрен бы тогда вообще этот фильм, основанный на *реальных* событиях, в таком случае, выпустили в прокат.
Видимо, это такой же *анонимный* источник в ГРУ, как обычно у НГ и у Эхамацы:-)
О таких вот, серьезных, операциях, знают человек 20-50, и никаких утечек быть не может. Не говоря уже о всяких режиссерах:-)
В аннотации:
\\\В основе сюжета фильма лежит реальная история о майоре разведки, которая не должна была быть предана огласке, поэтому между ГРУ и киностудией разразился скандал, в ходе которого создатели фильма пообещали убрать из титров упоминание о реальной основе сюжета, своего обещания они в итоге не выполнили.\\\
ыыыы. Жесть и лажа:-) Хрен бы тогда вообще этот фильм, основанный на *реальных* событиях, в таком случае, выпустили в прокат.
Видимо, это такой же *анонимный* источник в ГРУ, как обычно у НГ и у Эхамацы:-)
О таких вот, серьезных, операциях, знают человек 20-50, и никаких утечек быть не может. Не говоря уже о всяких режиссерах:-)
А зачем и кто реально захочет и какой продюсер даст бабки на реальный фильм о войне или разведке или страданиях узников. Бывают исключения, типа старого советского «некоммерческого» кино или единичных современных типа «Пианиста», но это — исключения и там тоже столько пафосных идеосхем и «закладок», что с реальностью они тоже не сильно…
На войне нет ничего интересного для современного зрителя, жрущего попкорн и покупающего простые эмоции, напротив, грязная и вонючая тягомотина, где всякое гавно и кровь — главные цвета и если бы такой фильм и появился, то его бы не стали смотреть, а ведь цель — кассовые сборы.
Сегодня нет спонсора, который давал бы бабки вне зависимости от будущего сбора, ради искусства или некоей исторической правды.
Смешно, когда серьезные люди обижаются как дети после очередного шоу, чего-то голосят.
Это же игра, главная цель — бабки, тщеславие и фуршет, а че там снимать, Индиану Джонс, акулу-людоеда или агентов-оперативников — вообще-то пох.
Тоже смех, когда все бывшие боссы израильских спецслужб кинулись материть Спилберга за «Мюнхен».
Как дети малые, чеслово.
На войне нет ничего интересного для современного зрителя, жрущего попкорн и покупающего простые эмоции, напротив, грязная и вонючая тягомотина, где всякое гавно и кровь — главные цвета и если бы такой фильм и появился, то его бы не стали смотреть, а ведь цель — кассовые сборы.
Сегодня нет спонсора, который давал бы бабки вне зависимости от будущего сбора, ради искусства или некоей исторической правды.
Смешно, когда серьезные люди обижаются как дети после очередного шоу, чего-то голосят.
Это же игра, главная цель — бабки, тщеславие и фуршет, а че там снимать, Индиану Джонс, акулу-людоеда или агентов-оперативников — вообще-то пох.
Тоже смех, когда все бывшие боссы израильских спецслужб кинулись материть Спилберга за «Мюнхен».
Как дети малые, чеслово.
«Эта картина не имеет никакой связи с реальностью», — заявил Шавит перед бывшими сотрудниками разведки, журналистами и другими гостями, приглашенными на встречу, организованную Институтом контртерроризма при Междисциплинарном центре в Герцлии. — Реальность и фильм нельзя даже сравнивать. Фильм в искаженном виде показывает работу «Мосcада» и неуважительно изображает агентов".
«Это непрофессиональный фильм, и пропасть между тем, что случилось в реальности, и тем, как события показаны в фильме, огромна, — заявил со своей стороны Эйтан в интервью The Jerusalem Post. — Лучше нам вообще не говорить об этом фильме, чтобы люди просто о нем забыли».
А зачем и кто реально захочет и какой продюсер даст бабки на реальный фильм о войне или разведке или страданиях узников. Бывают исключения, типа старого советского «некоммерческого» кино или единичных современных типа «Пианиста», но это — исключения и там тоже столько пафосных идеосхем и «закладок», что с реальностью они тоже не сильно…Да здрасьте. Хотели и дают. И Пианист не единичное исключение, и «Жизнь прекрасна» не единичное исключение. Правда, с моей точки зрения, о войне уже сказано все что только возможно. В этом, в основном, и дело.
На войне нет ничего интересного для современного зрителя, жрущего попкорн и покупающего простые эмоции, напротив, грязная и вонючая тягомотина, где всякое гавно и кровь — главные цвета и если бы такой фильм и появился, то его бы не стали смотретьА вам лишь бы гавно и кровь. То есть и «В бой идут одни старики» вы смотреть не станете — там же нет гавна и крови, и «А зори здесь тихие», и «Они сражались за Родину» — по той же причине, да?
Как же это пошло.
«Жизнь прекрасна» — имхо отстой.
В «Пианисте» Поланскому, действительно Режессеру, удалось передать ауру Варшавы, эмоциональный накал, без прекрас и политкорректной идеализации жертв и пошлой спекуляции на конкретной теме, со всем дерьмом войны, где и барыги и герои, и блядство и невинные жертвы, тупая жестокость и мерзость, грязь и тела под ногами, ставшие рутиной обыденностью.
Тут и талант «смоделировать в мозгу», окунуться в личное переживание его матери — узницы Варшавского гетто и положить на пленку. Имхо удалось.
То же в советских фильмах — умение создать некое эмоциональное поле, задеть за душу, при этом с точки зрения историчности или военных будней — это вообще курам на смех. Те же «старики», водящие хороводы с мытыми головами и чистенькими гимнастерками. Да и цель их в другом была вообще, уж не передавать военную рутину (большинству тогдашних зрителей и так понятную).
Поэтому эти фильмы большинству современных молодых зрителей не понятны, как какие-то полулубочные наивняки без спец эффектов и пафосом.
Пошлость говорите, бугага. Вы многое о боевых действиях знаете видать…
В «Пианисте» Поланскому, действительно Режессеру, удалось передать ауру Варшавы, эмоциональный накал, без прекрас и политкорректной идеализации жертв и пошлой спекуляции на конкретной теме, со всем дерьмом войны, где и барыги и герои, и блядство и невинные жертвы, тупая жестокость и мерзость, грязь и тела под ногами, ставшие рутиной обыденностью.
Тут и талант «смоделировать в мозгу», окунуться в личное переживание его матери — узницы Варшавского гетто и положить на пленку. Имхо удалось.
То же в советских фильмах — умение создать некое эмоциональное поле, задеть за душу, при этом с точки зрения историчности или военных будней — это вообще курам на смех. Те же «старики», водящие хороводы с мытыми головами и чистенькими гимнастерками. Да и цель их в другом была вообще, уж не передавать военную рутину (большинству тогдашних зрителей и так понятную).
Поэтому эти фильмы большинству современных молодых зрителей не понятны, как какие-то полулубочные наивняки без спец эффектов и пафосом.
Пошлость говорите, бугага. Вы многое о боевых действиях знаете видать…
Не буду даже затевать спор об уровне замечательного фильма, и замечательного не только потому что отмечен призами европейской киноакадемии, Каннского фестиваля, Британской академии и наконец Оскарами. Это действительно замечательный фильм.
А пошлость — в вашем требовании сначала гавна и крови, а потом кувырок в «эмоциональное поле». Вы уж как-нибудь определитесь, вам что — искусство художника в создании эмоционального поля, или реалистичное гавно.
А пошлость — в вашем требовании сначала гавна и крови, а потом кувырок в «эмоциональное поле». Вы уж как-нибудь определитесь, вам что — искусство художника в создании эмоционального поля, или реалистичное гавно.
Подавляющее большинство выдающихся литературных и кинематографических произведений о войне обходились без банального констатирования этого известного факта, что им ничуть не мешало.
То же в советских фильмах — умение создать некое эмоциональное поле, задеть за душу, при этом с точки зрения историчности или военных будней — это вообще курам на смех. Те же «старики», водящие хороводы с мытыми головами и чистенькими гимнастерками. Да и цель их в другом была вообще, уж не передавать военную рутину (большинству тогдашних зрителей и так понятную).Чётко расписал, молодец!
Поэтому эти фильмы большинству современных молодых зрителей не понятны
извините, встряну.
есть фильм «Мальчик в полосатой пижаме»
советую тем, кто смотрел «Жизнь прекрасна» и «Пианист».
Тем, кто не смотрел, тоже. Почему нет? :)
есть фильм «Мальчик в полосатой пижаме»
советую тем, кто смотрел «Жизнь прекрасна» и «Пианист».
Тем, кто не смотрел, тоже. Почему нет? :)
Вы знаете мои шаблоны?!
Фильм «Жизнь прекрасно» — имхо коньюктура, заранее запрограммированная на похвалы критиков, призы и т.д. «Не верю» в каждом кадре, пластик… тем более относить его к «военному кино» вообще дико.
Да и по поводу «военного кино», с чего и начался спор, что его в принципе быть не может, так как тема вообще не синематичная. Войну еще можно описать в книге, тот же Ремарк или Франкл, но снять, на пленке за 1.5 часа?! И кстати, в том же кинематографе, обратите внимание, что вся тема 2 мировой войны упирается в Холокост. Даже меня, еврея из семьи, которую прополовинили тогда это уже задрало, именно превращением этого в промышленность, причем уже в даже в вариантах трагикомедии, как «Жизнь прекрасна» с каким-то бутафорским концлагерем и почти хеппи-ендом в виде американского танка. Вообще-то WWII не только в этом заключалась, а про WWI вообще фильмов нет, а она была не намного «легче» первой. Считать «Райна» военным кино тоже не совсем могу, так как слишком уж много экшена, каким-то вестерном отдает.
Мне даже немецкий «Наши матери, наши отцы» (если отбросить некоторые идеологические «закладки», шитые белыми нитками) именно как работа актеров, операторов и постановщиков больший след оставила, заставила о чем-то подумать и после просмотра, хотя до этого я вообще не знал, что немцы снимают кино ;)
Фильм «Жизнь прекрасно» — имхо коньюктура, заранее запрограммированная на похвалы критиков, призы и т.д. «Не верю» в каждом кадре, пластик… тем более относить его к «военному кино» вообще дико.
Да и по поводу «военного кино», с чего и начался спор, что его в принципе быть не может, так как тема вообще не синематичная. Войну еще можно описать в книге, тот же Ремарк или Франкл, но снять, на пленке за 1.5 часа?! И кстати, в том же кинематографе, обратите внимание, что вся тема 2 мировой войны упирается в Холокост. Даже меня, еврея из семьи, которую прополовинили тогда это уже задрало, именно превращением этого в промышленность, причем уже в даже в вариантах трагикомедии, как «Жизнь прекрасна» с каким-то бутафорским концлагерем и почти хеппи-ендом в виде американского танка. Вообще-то WWII не только в этом заключалась, а про WWI вообще фильмов нет, а она была не намного «легче» первой. Считать «Райна» военным кино тоже не совсем могу, так как слишком уж много экшена, каким-то вестерном отдает.
Мне даже немецкий «Наши матери, наши отцы» (если отбросить некоторые идеологические «закладки», шитые белыми нитками) именно как работа актеров, операторов и постановщиков больший след оставила, заставила о чем-то подумать и после просмотра, хотя до этого я вообще не знал, что немцы снимают кино ;)
Там вообще-то не про войну и дазе не совсем про холокост, покрайней мере не в привычном шаблоне…
Ваш шаблон вы описали выше и только что повторили.
Ну в прочем с вами спорить о искустве мы узех пробовали, вы шаблоны любите…
Пусси Райот в масках в Храме вас вроде тоже оскорбили ;)
Ваш шаблон вы описали выше и только что повторили.
Ну в прочем с вами спорить о искустве мы узех пробовали, вы шаблоны любите…
Пусси Райот в масках в Храме вас вроде тоже оскорбили ;)
Мда, пуссирайот — искусство то еще!
Думаю 15 суток общественно полезного труда в качестве признания им бы как раз и пошло вместо первого приза, но власть. как унтер-офицерская вдова, высекла сама себя и закатала дур на зону, поломали им молодость в разборках, к которым они вообще не при делах. Жалко девок.
Они уже всем по фигу, отработанный медиаматериал, «искусстве» никто не помнит, в первую очередь те кто проче других вопили.
Или гражданка Мадонна им посылки шлет, а общественники ездит их навещать во глубину сибирих руд? Ага, ща…
Думаю 15 суток общественно полезного труда в качестве признания им бы как раз и пошло вместо первого приза, но власть. как унтер-офицерская вдова, высекла сама себя и закатала дур на зону, поломали им молодость в разборках, к которым они вообще не при делах. Жалко девок.
Они уже всем по фигу, отработанный медиаматериал, «искусстве» никто не помнит, в первую очередь те кто проче других вопили.
Или гражданка Мадонна им посылки шлет, а общественники ездит их навещать во глубину сибирих руд? Ага, ща…
Ага, гы…
Был я недавно на выставке Родченко,
чувак линейкой и циркулем картины рисовал — о дурак… Ага ща…
Доствляете…
Был я недавно на выставке Родченко,
чувак линейкой и циркулем картины рисовал — о дурак… Ага ща…
Доствляете…
Причем здесь Родченко. Кстати, никогда не слышал о нем. Почитал в Вики.
Живи и давай жить другим — слышали наверное? Так вот если «искусство» спряжено с действиями, мешающим окружающим, а пляски вмаскарадных костюмах в молельном заведении, которое как бы построено и юзается не для просмотра «перформенса» — не искусство вовсе, а обычная хулиганка.
Я уже Вам писал, в любой бы, как Вы говорите «нормальной» стране за это вызвали бы пентов и дело бы закончилось арестом, и даже судом, штрафом/административкой и главное «кейсом» в ментуре — пади потом с таким пятном намучу мест устройся, и никто бы из обывателей даже и ухом не повел — мало чтоли психов?
А если бы в процессе задержания были громкие крике «об искусстве», то и люлей могли бы вполне отсыпать. Они еще и электрошокерами балуют.
Не знаю как в ФРГ, но в наших диких Палестинах (особенно вдали от центра) запросто, а потом еще и «сколотый зуб» полисмена предъявить могли бы.
Мне эти методы не очень, но и когда другим жить мешают — еще больше не…
Живи и давай жить другим — слышали наверное? Так вот если «искусство» спряжено с действиями, мешающим окружающим, а пляски вмаскарадных костюмах в молельном заведении, которое как бы построено и юзается не для просмотра «перформенса» — не искусство вовсе, а обычная хулиганка.
Я уже Вам писал, в любой бы, как Вы говорите «нормальной» стране за это вызвали бы пентов и дело бы закончилось арестом, и даже судом, штрафом/административкой и главное «кейсом» в ментуре — пади потом с таким пятном намучу мест устройся, и никто бы из обывателей даже и ухом не повел — мало чтоли психов?
А если бы в процессе задержания были громкие крике «об искусстве», то и люлей могли бы вполне отсыпать. Они еще и электрошокерами балуют.
Не знаю как в ФРГ, но в наших диких Палестинах (особенно вдали от центра) запросто, а потом еще и «сколотый зуб» полисмена предъявить могли бы.
Мне эти методы не очень, но и когда другим жить мешают — еще больше не…
У Бондарчука-младшего немало смелости. После Сталинграда И. Фильсмеера эту тему можно смело закрыть.
Вот мои 3-4 фильма о второй мировой и Великой Отечественной которые стоят на полке:
«Железный Крест» (1977-й год), «Сталинград» Фильсмайера, «Подводная лодка» (Петерсен) и «Они сражались за Родину» Бондарчука-старшего — это лучшие фильмы о войне на все времена. Воспитывайте подрастающих на них, поскольку учебники стремительно катятся в говно.
«Спасение рядового Райана» снят офигенно, но мы же понимаем, что это реклама™. Не будь Сталинграда, будь у Гитлера нефть, то не было бы никакой высадки в Нормандии вообще. Совсем другая карта Мира бы сейчас была.
Фильм о Сталинграде Ф.Бондарчука не жду, это будет ещё один «Враг у ворот», хотя он и не так уж и плох, только клюквы полным-полно.
Вот мои 3-4 фильма о второй мировой и Великой Отечественной которые стоят на полке:
«Железный Крест» (1977-й год), «Сталинград» Фильсмайера, «Подводная лодка» (Петерсен) и «Они сражались за Родину» Бондарчука-старшего — это лучшие фильмы о войне на все времена. Воспитывайте подрастающих на них, поскольку учебники стремительно катятся в говно.
«Спасение рядового Райана» снят офигенно, но мы же понимаем, что это реклама™. Не будь Сталинграда, будь у Гитлера нефть, то не было бы никакой высадки в Нормандии вообще. Совсем другая карта Мира бы сейчас была.
Фильм о Сталинграде Ф.Бондарчука не жду, это будет ещё один «Враг у ворот», хотя он и не так уж и плох, только клюквы полным-полно.
Леха, а можно попросить тебя прокомментировать твоё отношение к так называемым «новым националистам». Про них ещё 
Кашин упоминал на европарламенте.
Ну, например, Просвирин и его «спутник&погром».
Из последнего:
sputnikipogrom.com/politics/5267/letter_to_a-liberal/
sputnikipogrom.com/politics/5290/whats_my_nation_again/
sputnikipogrom.com/politics/5274/wrtiting_dead/
sputnikipogrom.com/politics/5242/misunderstanding/
Ну и так далее:www.facebook.com/sputpom
Кашин упоминал на европарламенте.Ну, например, Просвирин и его «спутник&погром».
Из последнего:
sputnikipogrom.com/politics/5267/letter_to_a-liberal/sputnikipogrom.com/politics/5290/whats_my_nation_again/sputnikipogrom.com/politics/5274/wrtiting_dead/sputnikipogrom.com/politics/5242/misunderstanding/Ну и так далее:
www.facebook.com/sputpom
Проплачу ЙОТУ сегодня, почитаю и выскажусь — пока скорость у меня буцеобразная:-(
(буц по-армянски — п***а)
(буц по-армянски — п***а)
Заранее предупрежу: я к националистам отношусь крайне насторожено и предвзято, может быть.
Меня вообще ЛЮБЫЕ политические и пвседопатриотические организации напрягают.
За ними всегда кто-то стоит. Спонсоры просто так бабло не впуливают, хоть в нашистов, хоть в онанистов, хоть в националистов.
Да и большинство их членов не понимают разницы (а она огромна) между здоровым национализмом и национал-социализмом (нацизмом).
Человек с зигой или со свастикой (как бы меня и не убалтывали, что это, мол, славянский символ солнца — это все равно подражание германии времен шикльгрубера, рассчитанное на молодое и обезьяно-подражающее всему отличному от других поколение, не знающее свою историю) у меня рефлективно вызывает желание сломать ему шею и *спеть на его могиле комические куплеты* (Джером).
Я уже упоминал, что сдури состоял очень короткое время в РНЕ после первой войны. До сих пор стыдно за себя.
Меня вообще ЛЮБЫЕ политические и пвседопатриотические организации напрягают.
За ними всегда кто-то стоит. Спонсоры просто так бабло не впуливают, хоть в нашистов, хоть в онанистов, хоть в националистов.
Да и большинство их членов не понимают разницы (а она огромна) между здоровым национализмом и национал-социализмом (нацизмом).
Человек с зигой или со свастикой (как бы меня и не убалтывали, что это, мол, славянский символ солнца — это все равно подражание германии времен шикльгрубера, рассчитанное на молодое и обезьяно-подражающее всему отличному от других поколение, не знающее свою историю) у меня рефлективно вызывает желание сломать ему шею и *спеть на его могиле комические куплеты* (Джером).
Я уже упоминал, что сдури состоял очень короткое время в РНЕ после первой войны. До сих пор стыдно за себя.
мляяя, сделайте пост плиз
09 октября 2013 года 13:05 | Фото: Reuters
Смотрите оригинал материала наinterfax.ru/russia/txt.asp?id=333608
09 октября 2013 года 13:05 | Фото: Reuters
Предварительные итоги аудита поставщиков молочной продукции из Нидерландов оказались неудовлетворительными. Россельхознадзор намерен в срочном порядке пересмотреть список поставщиков голландского молока и сыра в Россию
Смотрите оригинал материала на
interfax.ru/russia/txt.asp?id=333608
А чего там делать, постов от Онищенко у нас и так уже не счесть. Он у нас, как ньюсмейкер, Медведева обогнал давно. Я бы сделал, но поздно прочитал, сегодня 10-е уже.
Специально для ![comander]()
comander:
Мэр Детройта получил 28 лет за коррупцию
Хотя украл он по российским мерком очень смешную сумму:
Кстати:
comander:Мэр Детройта получил 28 лет за коррупциюКомментируя приговор, представители прокуратуры выразили надежду, что столь суровое наказание «удержит других официальных лиц от воровства денег у населения». Сам Килпатрик заявил, что большая часть вины за бедственное положение жителей Детройта лежит на нем.В общем, награда нашла героя
Хотя украл он по российским мерком очень смешную сумму:
Расследование в отношении его деятельности началось позже, после того как налоговая служба выяснила, что за время пребывания на посту градоначальника он потратил на личные нужды на 840 тысяч долларов больше, чем заработалУ нас мэр любого уездного Мухосранска ворует в разы больше.
Кстати:
Вместе с ним по делу были осуждены еще 33 человека
Там черножопый мер берёт конверт от черножопого кандидата в меры, что тут такого. Им обоим сидеть лет 25 в Шоушенке за коррупцию (традицционно).
Был коммент от Поморина интересный же: «Когда в Детроите всё нормально будет? Когда мэр будет бел».
Был коммент от Поморина интересный же: «Когда в Детроите всё нормально будет? Когда мэр будет бел».
Вслед за мэром Детройта в тюрьму отправился его деловой партнерВ пятницу суд в штате Мичиган приговорил американского бизнесмена Бобби Фергюсона, который является приятелем и деловым партнером бывшего мэра Детройта Кваме Килпэтрика, к 21 году тюрьмы за коррупцию, сообщает ИТАР-ТАСС.
Ранее суд присяжных признал 44-летнего Фергюсона виновным в рэкете, вымогательстве, взяточничестве и мошенничестве. По данным следствия, в свою бытность мэром Детройта Килпэтрик незаконно передал строительной фирме Фергюсона городские контракты на сумму 73 миллиона долларов. В результате коррупционеры присвоили себе как минимум 9,6 миллиона долларов. Кроме того, Фергюсон угрожал физической расправой другим претендентам на городские подряды.Сравниваем с новостью и делаем выводы.
Кваме Килпатрик занял пост мэра Детройта в 2001 году. Тогда многие надеялись, что молодой темнокожий политик, который считался восходящей звездой Демократической партии, сможет поправить катастрофическое положение дел в экономике города. Однако он не оправдал чаяния народа: использовал свое служебное положение не на благо Детройта, а в целях собственного обогащения. Он тратил средства из благотворительного фонда, созданного для помощи нуждающимся жителям города, на занятия йогой, походы в гольф-клубы и путешествия. Кроме того, Кваме получал взятки от подрядчиков в размере десятков тысяч долларов за предоставление выгодных контрактов.
В четверг 43-летний Килпэтрик был приговорен к 28 годам тюрьмы. Обвинения в коррупции были предъявлены в общей сложности 18 чиновникам из его администрации, а также 16 предпринимателям, связанным с властями города.
Кстати, давненько не видел я здесь новостей как плохо живут несчастные американцы…
Как и обещал, рассказываю вам, друзья мои и подруги, о моем втором (! — да-да-да! В далеком 93-м снимался в паскуднейшем фильме с кокшеновым (он мне, сука, денег до сих пор торчит), крачковской, жадной до патологии бабище, носиком и еще с какими-то *артистами*, изображал тусовку в кабаке и еще бродил там с умным видом, чем влюбил в себя помрежа, девчонку Наташку, но гордо отказался от предложения зайти к ней в номер и посмотреть отснятые кадры...) дебюте в съемках.
Видео\фотоматериалы мне пока не выдали на руки, пообещали на днях, как почистят и смонтируют.
Итак.
Было пять эпизодов.
Главный актер находится, типа, в Тунисе, а за ним бродит мафиозо (я — хе) и потом заманивает его на бляж и начинает вести разговор в стиле Ивана Драго (так и хотелось по нелепости диалога начать говорить с пендосским акцентом — ви понимайт, кто я есть такое?).
*Тунис* был в центре Адлера:-)
Я сразу сказал: какого Х в африке делают советские машины и вывески МТС и магазинов с бумажками *аренда*, в ответ был вежливо послан, мол, и без меня они знают, что надо делать. И не вздумай импровизировать!!! Главный герой, он же режиссер, оказался крайне влюблен в свои сочинения и на компромиссы сначала не шел.
Второй эпизод в Парке Бестужева, у пушки 19-го века, где я должен был подойти к герою и уболтать его пиздовать на бляж, где, мол, и будет базар\вокзал и где он наконец-то покажет себя настоящим мужиком.
Тут я уже начал немного давить на съемочную группу, выставил удобный ракурс, сказал, откуда лучше идти мне и как выгоднее будет смотреться ОН (сами понимаете, лесть делает своё дело).
Сняли три дубля, всем понравилось.
Припиздовали на бляж.
Куча людей, дети, а я должен *героя* аккуратно спихнуть по ступенькам на галечку и там уже угрожать.
Пихал его с откровенным удовольствием, на что он несколько удивленно посматривал на меня и пытался что-то намекнуть в стиле — да ты не охуел, не надо ж так в роль вживаться.
Мне уже было похую, так как я знал, что в конце он должен будет мне дать в торец, а это уже, звыняйте, не шутки:-)
На бляже, к моему удовольствию, оказалась какая-то самопальная лавочка, на которую я сразу усадил *героя* (вопреки режиссерской линии), а сам, получив прекрасно склепанную копию Стечкина, решил играть уж по-настоящему: сел на корты, поплевывал под ногу ему (он на лавочке), кидал с равнодушным видом по время его тирады о том, что *он нихуя не понимайт) камушки в воду и один раз ему на панамку, что привело меня в искренний восторг.
Потом я по сценарию должен был угрожать ему пекалем, что я и сделал: взял его по-настоящему за кадык и сунул ствол ему в рот.
Не понравилось. Хотя я получил моральное удовольствие… Пересняли. Я уже тут просто в шею ему упирал дуло и держал его голову за кудри.
Он достал какой-то бутафорский ножик и начал меня убалтывать, чтобы я с превеликим удивлением заорал: откуда он у тебя, ведь это Я — черный ягуар (я не мог такое нормально сказать — меня душили рыдания), а потом он должен был меня ударить, раскидать фальшивые евры и гордо уйти.
Тут, само собой, во мне начали опять играть актерские задатки и я все сменил.
\пока снимали, вокруг появилась куча любопытствующих, которым я начал орать, что *я не могу так работать! Уберите посторонних!!! Я не могу войти в роль!!!
Съемочная группа очень удивилась моей наглости, не понимая, что я просто дуркую, но зрителей немного отогнала\
Короче, уговорил его дать мне в челюсть ручкой кинжальчика, я упаду, ты разбросаешь, поднимешь свою панамку, брезгливо отряхнешь о коленко, процедишь в мою сторону что-то презрительное и спокойно уйдешь, как остап бендер.
Падал три раза, было смешно, хихикали зрители и даже сам герой:-)
Отсняли...:-)
Напоследок он мне сказал, что *алексей, у тебя режиссерский и актерский талант и нужно его развивать*. На что я резонно заметил, что талантов у меня дохуища.
На том и разошлись…
Жду вот видео и фото обещанные:-)
Видео\фотоматериалы мне пока не выдали на руки, пообещали на днях, как почистят и смонтируют.
Итак.
Было пять эпизодов.
Главный актер находится, типа, в Тунисе, а за ним бродит мафиозо (я — хе) и потом заманивает его на бляж и начинает вести разговор в стиле Ивана Драго (так и хотелось по нелепости диалога начать говорить с пендосским акцентом — ви понимайт, кто я есть такое?).
*Тунис* был в центре Адлера:-)
Я сразу сказал: какого Х в африке делают советские машины и вывески МТС и магазинов с бумажками *аренда*, в ответ был вежливо послан, мол, и без меня они знают, что надо делать. И не вздумай импровизировать!!! Главный герой, он же режиссер, оказался крайне влюблен в свои сочинения и на компромиссы сначала не шел.
Второй эпизод в Парке Бестужева, у пушки 19-го века, где я должен был подойти к герою и уболтать его пиздовать на бляж, где, мол, и будет базар\вокзал и где он наконец-то покажет себя настоящим мужиком.
Тут я уже начал немного давить на съемочную группу, выставил удобный ракурс, сказал, откуда лучше идти мне и как выгоднее будет смотреться ОН (сами понимаете, лесть делает своё дело).
Сняли три дубля, всем понравилось.
Припиздовали на бляж.
Куча людей, дети, а я должен *героя* аккуратно спихнуть по ступенькам на галечку и там уже угрожать.
Пихал его с откровенным удовольствием, на что он несколько удивленно посматривал на меня и пытался что-то намекнуть в стиле — да ты не охуел, не надо ж так в роль вживаться.
Мне уже было похую, так как я знал, что в конце он должен будет мне дать в торец, а это уже, звыняйте, не шутки:-)
На бляже, к моему удовольствию, оказалась какая-то самопальная лавочка, на которую я сразу усадил *героя* (вопреки режиссерской линии), а сам, получив прекрасно склепанную копию Стечкина, решил играть уж по-настоящему: сел на корты, поплевывал под ногу ему (он на лавочке), кидал с равнодушным видом по время его тирады о том, что *он нихуя не понимайт) камушки в воду и один раз ему на панамку, что привело меня в искренний восторг.
Потом я по сценарию должен был угрожать ему пекалем, что я и сделал: взял его по-настоящему за кадык и сунул ствол ему в рот.
Не понравилось. Хотя я получил моральное удовольствие… Пересняли. Я уже тут просто в шею ему упирал дуло и держал его голову за кудри.
Он достал какой-то бутафорский ножик и начал меня убалтывать, чтобы я с превеликим удивлением заорал: откуда он у тебя, ведь это Я — черный ягуар (я не мог такое нормально сказать — меня душили рыдания), а потом он должен был меня ударить, раскидать фальшивые евры и гордо уйти.
Тут, само собой, во мне начали опять играть актерские задатки и я все сменил.
\пока снимали, вокруг появилась куча любопытствующих, которым я начал орать, что *я не могу так работать! Уберите посторонних!!! Я не могу войти в роль!!!
Съемочная группа очень удивилась моей наглости, не понимая, что я просто дуркую, но зрителей немного отогнала\
Короче, уговорил его дать мне в челюсть ручкой кинжальчика, я упаду, ты разбросаешь, поднимешь свою панамку, брезгливо отряхнешь о коленко, процедишь в мою сторону что-то презрительное и спокойно уйдешь, как остап бендер.
Падал три раза, было смешно, хихикали зрители и даже сам герой:-)
Отсняли...:-)
Напоследок он мне сказал, что *алексей, у тебя режиссерский и актерский талант и нужно его развивать*. На что я резонно заметил, что талантов у меня дохуища.
На том и разошлись…
Жду вот видео и фото обещанные:-)
Нереально стёбную тему сегодня вспомнил :) ![Netto]()
Netto, прикольни!
Netto, прикольни!Fix me a drink, make it a strong one,
Hey comrade, a drink, make it a long one,
My hands are shaking and my feet are numb,
My head is aching and the bar's going round,
And I'm so down, in this foreign town;
Tonight there's a band, it ain't such a bad one,
Play me a song, don't make it a sad one,
I can't even talk to these russian girls,
The beer is lousy and the food is worse,
And it's so damn cold, yes it's so damn cold,
I know it's hard to believe,
But I haven't been warm for a week;
Moonlight and vodka, takes me away,
Midnight in Moscow is lunchtime in L.A.,
Ooh play boys, play…
Espionage is a serious business,
Well I've had enough of this serious business,
That dancing girl is making eyes at me,
I'm sure she's working for the k.g.b.
In this paradise, ah cold as ice;
Moonlight and vodka, takes me away,
Midnight in Moscow is sunshine in l.a.,
Yes, in the good old u.s.a.
О! Когда мы с женой расстались, я под «Луну и водку», помнится, рыдал )) Теперь смешно вспомнить, грацияс компадре! Этому треку в Шурином подвале самый вод!
Думал что буду смотреть «Список Шиндлера» не раз и не три, как и «Стену» Стоуна. Потом выучил в Стене всё до фразы и раскадровки, да больше не смотрю. А Шиндлера вообще со времён VHS не смотрел.
Оба фильма о войне, ящитаю. Хотя второй условно. Никто ещё «Кабаре» не вспоминал? Это самый интересный тред последнее время, интереснее только о Великой отечественной был тут, но там срачи преимущественно были.
Оба фильма о войне, ящитаю. Хотя второй условно. Никто ещё «Кабаре» не вспоминал? Это самый интересный тред последнее время, интереснее только о Великой отечественной был тут, но там срачи преимущественно были.
Не могу не высказать печаль и тревогу по поводу коллеги ![Osado]()
Osado, который, видимо, с течением времени утратил способность к адекватному обмену мнениями, о чем красноречиво свидетельствует вот эта вот ветка... :-(
Osado, который, видимо, с течением времени утратил способность к адекватному обмену мнениями, о чем красноречиво свидетельствует вот эта вот ветка... :-(
Не понимаю… Я пытаюсь соблюдать социально-приемлемые формы общения, ведь этикетные нормы поведения — это то, что отличает воспитанного человека от быдла.
Не привык никого поучать, однако осмелюсь напомнить и намекнуть, что использование обсценной лексики, панибратских обращений и словосочетаний типа «пукан порвало» в первую очередь унижает персону, использующую эти средства, а уже потом становится фактором, провоцирующим неприязнь у окружающих.
Не привык никого поучать, однако осмелюсь напомнить и намекнуть, что использование обсценной лексики, панибратских обращений и словосочетаний типа «пукан порвало» в первую очередь унижает персону, использующую эти средства, а уже потом становится фактором, провоцирующим неприязнь у окружающих.
Я приму к сведению Ваше мнение, хотя от всей души не понимаю, какое отношение это имеет к произошедшему в упомянутой выше ветке.
Благодарю Вас за живое, образное оформление Вашего комментария, которое бросило яркий лучик позитива на стену моей не слишком богатой эмоциями экзистенции.:-)
Однако общий тон не поддержу, извините...:-)
Однако общий тон не поддержу, извините...:-)
Неа, вот именно в этом комментарии я попытался проявить чувство юмора:-)
Однако остался безнадежно непонят Вами...:-)
Однако остался безнадежно непонят Вами...:-)
стоите друг другаНе согласен. Ваш покорный слуга не приклеивал уничижительных ярлыков к оппоненту и не угрожал коллегам люстрациями.
Боюсь, это не кокс, а нечто системное. Даже поверхностный текстологический анализ его комментов показывает нарочитое и многократное повторение одних и тех же слов и выражений, целые постинги иногда повторяются…
Вот почему я обеспокоен… Его позиция была всегда далека от моей, но хм… с элементарной логикой у него по большей части было нормально.
Что же это за дьявольская «методичка» такая, что так люто и бешено корежит сознание..?
Вот почему я обеспокоен… Его позиция была всегда далека от моей, но хм… с элементарной логикой у него по большей части было нормально.
Что же это за дьявольская «методичка» такая, что так люто и бешено корежит сознание..?
ИМХО закон избирательного тяготения. Хамов у нас полно на сайте и вообще их полно (с обеих так сказать сторон).
www.bloomberg.com/news/2013-10-14/central-banks-begin-gaming-out-u-s-default-as-deadline-nears.htmlCentral banks have begun making contingency plans on how they would keep financial markets working if the U.S. defaults on the world’s benchmark debt.
Policy makers discussed possible responses
Кто хочет поразмять мозги?
primat.org/news/pridumaj_funkciju/2013-10-03-752
Придя на это сайт случайно, увидев интересные задачки, мне теперь хочется, что бы сайт был активен, поэтому для тех кто придёт после этой публикации, я готов увеличить награду в несколько раз. Сам я к сайту не имею вообще никакого отношения, но мне хочется конкуренции, тем более, что как я понимаю здесь не мало людей разбирающихся в математике.
Можно считать это за пари. Я готов поднять, допустим, до 500 рублей.
primat.org/news/pridumaj_funkciju/2013-10-03-752
Придя на это сайт случайно, увидев интересные задачки, мне теперь хочется, что бы сайт был активен, поэтому для тех кто придёт после этой публикации, я готов увеличить награду в несколько раз. Сам я к сайту не имею вообще никакого отношения, но мне хочется конкуренции, тем более, что как я понимаю здесь не мало людей разбирающихся в математике.
Можно считать это за пари. Я готов поднять, допустим, до 500 рублей.
Какой же пиздец? служба поддержки Qiwi. Как только вопрос касается того, что у них не работает, они просто вешают трубку — " Мы помогли вам чем могли, до свидания". причем проблема элементарная, их терминалы не могут нормально распознать новый префикс номера телефона.
новый префиксдай пример
п.с. зачем оплачивать телефоны через киви если сейчас любой банкомат это умеет
смысл не в пополнении баланса, Qiwi довольно удобный и дешевый вариант электронных денег, но для телефонов с новым префиксом (начинается на +7984) вход в кабинет киви с автомата недоступен, а тех поддержка тупо бросает трубку когда у них узнаешь как это можно решить.
Как оказалось у службы техподдержки нет телефона :(
А все ростральные ну никак не могут составить и передать заявку, всё что они могут это соединить со службой зачисления платежей, которая моментально вешает трубку.
А все ростральные ну никак не могут составить и передать заявку, всё что они могут это соединить со службой зачисления платежей, которая моментально вешает трубку.
В киви кошелек привязан к номеру телефона. Без номера нет кошелька, нет платежей — не только за телефон.
Например, только что столкнулся — Росреестр принимает платежи за оформление запросов только через киви и через какой-то убогий банк.
Например, только что столкнулся — Росреестр принимает платежи за оформление запросов только через киви и через какой-то убогий банк.
Кто?
Уральский банк реконструкции и развития?
Я о его существовании узнал на странице Росреестра.
Ближе ничего не нашлось?
Уральский банк реконструкции и развития?
Я о его существовании узнал на странице Росреестра.
Ближе ничего не нашлось?
Ну у меня счет в УбРиРе. Отличный банк. Отличные сотрудники. Все удобно. Многие банки даже таким не похвастаются.
Прислушаться к Бисмарку«О патриотизме заговорили, видимо, готовятся что-то украсть…»
«Мутить же воду в данном случае чрезвычайно легко. Стоит только, воздымая руки к небу или бия себя в грудь, погромче кричать: мы русские!.. русский народ!.. историческая задача русского народа… Ан, смотришь, русский солдатик под эти возгласы пошёл на войну на картонных подошвах, а разница между картонными и кожаными подошвами осталась в тех самых руках, которые воздымались к небу. Потом опять мы русские!.. русский народ!..»
“Чиновники — это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению Пруссии? Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали”.
А у него вообще много интересных, очень хлёстких речей. То здесь, то там встречаются до сих пор, хоть сто с лишним лет прошло. То, что великий канцлер, хоть и Германии — удваиваю и утраиваю.
Некрасова в цитатах не хватает кстати (на вскидку) хотя и много кого ещё. Патриотов отличных от Осадо в России очень много было — прости Николас, но это так. Перечислять, хоть до утра можно. Столыпин например.
Друзья, подруги, недруги и НЕподруги:-)
У меня проблемка.
Кратко: ася больше с пятизнаков и с шестизнаков ретрив не делает. Ася у меня заточена на Магенте. Пашет, но пароль не помню.
Каким путем, кроме лома хеша или брута (тьфу, как гадость), можно вытащить со своего компа?
Мазафаковская моя старая команда разбежалась ко ВК и ФБ, не найти никого, шифруются.
Подскажите.
Просить знакомых с технарей с конторы нет желания — не хочу быть ИМ обязан.
И извините за оффтоп.
Заранее благодарен за совет.
У меня проблемка.
Кратко: ася больше с пятизнаков и с шестизнаков ретрив не делает. Ася у меня заточена на Магенте. Пашет, но пароль не помню.
Каким путем, кроме лома хеша или брута (тьфу, как гадость), можно вытащить со своего компа?
Мазафаковская моя старая команда разбежалась ко ВК и ФБ, не найти никого, шифруются.
Подскажите.
Просить знакомых с технарей с конторы нет желания — не хочу быть ИМ обязан.
И извините за оффтоп.
Заранее благодарен за совет.
в саппорт агента/аськи написать. и там по любому должна быть функция восстановления пароля по указанному почтовому ящику
Удваиваю. У брата спёрли пароль к асе из-за Б-г мерзкого м-агента. Пароль после проверки в саппорте мейлруши восстановили за неделю. Заодно вычислили виновника торжества — или прокси, или Минск.
В том-то и дело, теперь ретрива пятизнаков и шестизнаков нет:-( И техподдержка мне так и написала, мол, сосите, уважаемый, чупа-чупс:-)
Увы. Там у меня огромнейший контакт-лист, и половина из нужных людей всякими социалками не пользуются.
Идея простая — раз магент сейчас коннектится, значит он знает этот пароль и умеет его отсылать.
Следовательно, если поставить проксю (фейковый сервер), то можно словить этот пароль.
Главное, чтоб прокся после определения пароля не передала этот пароль своему разработчику.
А потому — если удастся вытянуть пароль, то его надо сразу же сменить.
Да нет же, без неона. Я имел ввиду что-то такое: скрытые разделы это что-то типа скрытых разделов. Куда гостям хода совсем нету.
источник: s019.radikal.ru
источник: s019.radikal.ru
смысл? если что то происходит — оно есть в событиях
если надо что-то произойти — есть в закладках
зачем плодить сущности? это дорога к тепловой смерти любого проекта
если надо что-то произойти — есть в закладках
зачем плодить сущности? это дорога к тепловой смерти любого проекта
Ну, смысл есть — например, чтобы отыскать какие-то нужные вещи не в 5-м или 7-м подвальчике за позапрошлый год, а в какой-то единой базе. Я вот который день рою по личным комментариям переписку с Ксоидом по поводу МТС (тут просили) не могу сыскать. Помню так же как рыл редкий «Поиск по аптекам Москвы» когда нужно было, да так и написал Максу, чтоб продублировал — не нашёл.
Только как быть с архивацией не известно, база будет безразмерная.
Только как быть с архивацией не известно, база будет безразмерная.
www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/10384186/Peter-Voser-cheap-shale-gas-is-a-myth.htmlPeter Voser: cheap shale gas is a myth
Mr Voser said that the idea of «cheap US gas going into the rest of the world and therefore changing the pricing structures across the world» was a «myth».специально для
The price impact of US exports would be «not that significant» because the additional costs of liquefying, transporting and then re-gasifying the gas would mean its eventual cost was comparable to existing market prices, he said.
u.nik.myopenid.com «Нефть России», 17.10.13, Москва, 09:40 Глава концерна Royal Dutch Shell Питер Возер заявил, что экспорт сланцевого газа из США не сможет повлиять на мировые цены на природный газ.
Глава голландско-британской корпорации Royal Dutch Shell Питер Возер заявил, что власти многих стран мира пребывают в заблуждении относительно “дешевого” сланцевого газа из США. В частности, он отметил, что стоимость сланцевого газа является низкой только на внутреннем американском рынке.
Питер Возер, генеральный директор Royal Dutch Shell: «Импорт дешевого сланцевого газа из США – это миф. Поставки природного газа из Америки не помогут снизить цены на газ в Европе. Эффект вряд ли будет значительным. Затраты на сжижение, транспортировку и регазификацию при импорте сланцевого газа из США фактически выравнивают американские и европейские цены. Мы также не видим серьезного влияния американского сланцевого газа и на ценовую структуру газового рынка Азии. Сланцевый газ в Китае, скорее всего, полностью уйдет на внутренний рынок и не повлияет на ценообразование и объемы рынка АТР».
Цены на природный газ в США в 2013 г. колеблются на уровне $4 за миллион британских термических единиц (БТЕ). По прогнозам Shell, долгосрочная стоимость природного газа в США будет колебаться в диапазоне от $4 до $6 за миллион БТЕ*.
С учетом затрат по импорту СПГ американский газ будет поступать в Европу по ценам в $8-10, что сравнимо с европейскими ценами на газ, которые в последние несколько лет остаются на уровне $8-11.
Ой ну не смешите меня ради бога, полагая что весь мир вертится вокруг России и Газпрома. Все имеет значение в сравнении.
Возер-то имел в виду свои английские цены, которые действительно держатся в районе 6-10 долларов за мбту.
Только континентальные цены выше — это раз.
И, согласно отчёту Газпрома, в 1-м квартале 2013 года средняя цена на газ, экспортированный за пределы бывшего Советского Союза, составила $12.2/MMBtu — это два.
Газпром будет продолжать терять европейский рынок, уж не сомневайтесь.
Возер-то имел в виду свои английские цены, которые действительно держатся в районе 6-10 долларов за мбту.
Только континентальные цены выше — это раз.
И, согласно отчёту Газпрома, в 1-м квартале 2013 года средняя цена на газ, экспортированный за пределы бывшего Советского Союза, составила $12.2/MMBtu — это два.
Газпром будет продолжать терять европейский рынок, уж не сомневайтесь.
при чем тут газпром? вам очередное авторитетное мнение про незначительность сланцевого газа дают — а вы все на газпром переводите. что блин за фетиш.
а конкретно по ценам мы как то дискутировали: я вам ровно тоже самое говорил — после сжижения и доставки ценник американского газа перестанет быть демпинговым.
а конкретно по ценам мы как то дискутировали: я вам ровно тоже самое говорил — после сжижения и доставки ценник американского газа перестанет быть демпинговым.
Какую незначительность?
Сланцевый газ не значит, что в Британии цены упадут? Да этого никто и не говорил.
Никто и не говорил, что в континентальной Европе цены упадут значительно. И цифры эти названные, 8-10 за мбту, я упоминал еще чуть ли не весной. Я, а не вы. И тогда же я говорил, что главное значение больших объемов сланцевого газа не в демпинге, которого и не будет, а в том, что он задаст ценовую планку, выше которой цену задрать не удастся. Для Европы это значит лишь то, что она в еще большей степени перестанет зависеть от Газпрома и его ценовой политики.
А вот для Газпрома, до которого Возеру никакого дела нет, это очень и очень значимо.
Сланцевый газ не значит, что в Британии цены упадут? Да этого никто и не говорил.
Никто и не говорил, что в континентальной Европе цены упадут значительно. И цифры эти названные, 8-10 за мбту, я упоминал еще чуть ли не весной. Я, а не вы. И тогда же я говорил, что главное значение больших объемов сланцевого газа не в демпинге, которого и не будет, а в том, что он задаст ценовую планку, выше которой цену задрать не удастся. Для Европы это значит лишь то, что она в еще большей степени перестанет зависеть от Газпрома и его ценовой политики.
А вот для Газпрома, до которого Возеру никакого дела нет, это очень и очень значимо.
Что вы понимаете под «энергонезависимой», поясните сначала.
Своих энергоносителей в Европе почти нет, поэтому покупать она их будет в любом случае.
Вопрос только у кого и почем.
Вас так сильно заботит, будет ли Европа покупать газ сланцевый американский, сжиженный катарский или трубный туркменский?
Думаю, не надо делать вид что вас заботит именно это, а не перспективы одного конкретного поставщика и независимость Европы от него.
Своих энергоносителей в Европе почти нет, поэтому покупать она их будет в любом случае.
Вопрос только у кого и почем.
Вас так сильно заботит, будет ли Европа покупать газ сланцевый американский, сжиженный катарский или трубный туркменский?
Думаю, не надо делать вид что вас заботит именно это, а не перспективы одного конкретного поставщика и независимость Европы от него.
xxx: сейчас же невозможно отличить настоящую новость от придуманной.
xxx: какую хуйню ни придумай, а в белгородской, условно, области ее уже внедрили полгода назад.
Фстренджу и остальным сторонникам теории «Первый канал скрывает» — смотрим «Воскресное Время» — длительный репортаж с интервью про Бирюлево.
— Ребе, ребе, доброго дня вам, а у меня к вам радость и вопрос!
— И тебе здравствуй, Сёма. Что за радость?
— Очень удачно купил тур на юг в июне!
— Правда радость, а что за вопрос?
— Ну как, там же женщины будут легко одетые… Можно ли еврею смотреть на легко одетых женщин?
— Можно, Сёма.
— А бикини? Можно ли еврею смотреть на женщин в бикини?
— Можно, Сёма.
— А без бикини? Можно ли еврею смотреть на женщин без бикини?
— Можно, Сёма.
— А есть ли вещи, на которые еврею смотреть нельзя?
— Есть, Сёма.
— Какие же?
— Например, на электросварку…
— И тебе здравствуй, Сёма. Что за радость?
— Очень удачно купил тур на юг в июне!
— Правда радость, а что за вопрос?
— Ну как, там же женщины будут легко одетые… Можно ли еврею смотреть на легко одетых женщин?
— Можно, Сёма.
— А бикини? Можно ли еврею смотреть на женщин в бикини?
— Можно, Сёма.
— А без бикини? Можно ли еврею смотреть на женщин без бикини?
— Можно, Сёма.
— А есть ли вещи, на которые еврею смотреть нельзя?
— Есть, Сёма.
— Какие же?
— Например, на электросварку…
апологеты КС. объясните мне пожалуйста что имел в виду член КС зак оторого вы голосовали(?) и которые реперезентует вашу позицию.
если кто-то сделает пост — я поддержу
www.sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20131022-dmitrii-bykov-koordinatsionnyi-sovet-oppozitsii-byl-kak-budto-zainteresovan-v
если кто-то сделает пост — я поддержу
www.sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20131022-dmitrii-bykov-koordinatsionnyi-sovet-oppozitsii-byl-kak-budto-zainteresovan-vКоординационный совет ругали все, и больше всех – его участники. В результате на глазах у страны вся мощь госпропаганды – плюс добровольные усилия непрофессиональных провокаторов – была направлена на то, чтобы морально уничтожить КС, не имеющий никаких полномочий и представляющий собой 82 тысячи недовольных граждан России.
Иногда политика заключается просто в том, чтобы вызывать всеобщую ненависть, ярко демонстрировать политическое и психологическое устройство страны, концентрировать все пороки оппозиции и всю аморальность власти. За этим – а не за постами в будущем правительстве – я шел в КС. Для выполнения этой задачи не обязательно было присутствовать на всех его заседаниях – там было довольно скучно, а времени у меня мало. И меня вполне устраивало, что все мои оппоненты, цепляясь к любому моему высказыванию, радостно добавляли: «И это пишет член КС! Такова наша оппозиция!» Высказывание могло быть любым – попроси я хоть закурить. «И это курит член КС!» Нормально, ребята. Травля, как известно, отличная школа, а мне не привыкать. Зато стало как следует видно всех вас. Зато Тина, Кристина или любая анонимная скотина тратила время, силы и желчь на максимальную дискредитацию горстки оппозиционеров, а жизнь меж тем шла своим чередом.
Так что все было правильно. Ровно так, как надо.
Спасибо за подсказку. Так всё-таки труп… И это не труп КСО, это похоронная песнь по российской оппозиции образца начала 10-х годов XXI века. На их могиле напишут: «Так и не ставшим политиками». Аминь.
апологеты КС. объясните мне пожалуйста что имел в виду член КС зак оторого вы голосовали(Найдете ли вы тут голосовавших за Быкова?
хмм, кто ж тогда вообще за него голосовал? если конечно не учитывать вариант рисованности голосования
Выборка командер. На н2 не так много голосовавших за КС и это не быковская аудитория.
А о рисованности говрить смешно. Никто из голсовавших о рисованности не говорит, зато противники, да.
Была бы рисованность, первые рассказы о ней были бы изнутри, КС очень разношерстен.
К примеру о рисованности голосов на выборах федеральных и местных, всегда говорят изнутри. Активные участники голосований и наблюдатели.
п.с. и если честно не понял что вас удивило в словах Быкова. Слишком большая цитата.
А о рисованности говрить смешно. Никто из голсовавших о рисованности не говорит, зато противники, да.
Была бы рисованность, первые рассказы о ней были бы изнутри, КС очень разношерстен.
К примеру о рисованности голосов на выборах федеральных и местных, всегда говорят изнутри. Активные участники голосований и наблюдатели.
п.с. и если честно не понял что вас удивило в словах Быкова. Слишком большая цитата.
Была бы рисованность, первые рассказы о ней были бы изнутриэтим аргументом кормят с прошлого года. но логики в нем я не усматриваю
А вы бы усмотрели логику, если бы я рассказывал про рисованность праймериз ЕР?
простой пример
Я оппозиционер. Я участвую в федеральных, местных и оппозиционных выборах.
Не участвую в праймериз ЕР и выборах в Союз Анонимных Трезвенников.
1) Соответственно я владею информацией как снаружи так и изнутри там где я участник. А там где я не участник, я не обладаю всей полнотой информации.
2) Если процедуре есть рисованность, то первыми о ней заявят те кто заинтересован в процедуре. А не те, кто заинтересован в том, чтобы этой процедуры не было вообще aka Кремль.
Вы сомневаетесь что сторонники КС заинтересованы в честных выборах в КС?
Я к примеру?
Вы считаете, что люди заинтересованные в том, чтобы КС не было, расскажут вам правду о выборах в КС?
простой пример
Я оппозиционер. Я участвую в федеральных, местных и оппозиционных выборах.
Не участвую в праймериз ЕР и выборах в Союз Анонимных Трезвенников.
1) Соответственно я владею информацией как снаружи так и изнутри там где я участник. А там где я не участник, я не обладаю всей полнотой информации.
2) Если процедуре есть рисованность, то первыми о ней заявят те кто заинтересован в процедуре. А не те, кто заинтересован в том, чтобы этой процедуры не было вообще aka Кремль.
Вы сомневаетесь что сторонники КС заинтересованы в честных выборах в КС?
Я к примеру?
Вы считаете, что люди заинтересованные в том, чтобы КС не было, расскажут вам правду о выборах в КС?
Вы сомневаетесь что сторонники КС заинтересованы в честных выборах в КС?именно.
кроме того чтобы канализизорвать свой протест и легетимизировать отдельных представителей этого протеста, других интересов я не просматриваю
а для первого и второго точность подсчета голосов не критичны
неоспоримость — критична. но ее нарисовали в самоммеханизме
кроме того чтобы канализизорвать свой протест и легетимизировать отдельных представителей этого протестаДля этого не нужен КС.
Он не дал ни новых лидеров ни каких либо репутационных изменений у старых.
А Навальный заработал свою репутацию и до КС.
Назовите фамилиии выгодополучателей. Иначе это сплошная конспирология.
Назовите фамилиии выгодополучателейвы ее уже назвали.
остальные статисты. быков емнип имел третий результат. но оказывается за него никто тут не голосовал )
вру. 2ой
www.cvk2012.org/news/rezultaty_golosovaniya
Т.е. вы утверждаете, что Навальный увеличил свое политическое влияние за счет КС. Быков тоже увеличил свое политическое влияние за счет КС.
Собчак…
Вы это всерьез?
Или вы какую то другую выгоду усматриваете, а не политическую?
Собчак…
Вы это всерьез?
Или вы какую то другую выгоду усматриваете, а не политическую?
я бы мог еще кое что усмотреть, но во-первых об этом давно вслух говорит суаре, во-вторых это будет теория заговора.
так что предлагаю закрыть вопрос. второе лицо в кс сторонникам олексия не интересно.
не стоит и обсуждать
так что предлагаю закрыть вопрос. второе лицо в кс сторонникам олексия не интересно.
не стоит и обсуждать
Хм. Ну вы поставьте точку то?
Т.е. ваша позиция такова, Навальный приобрел политическую выгоду. Остальные не получили.
А теперь объясните почему остальная часть КС молчит? Ей то это зачем? Тот же Илларионов, который никак не сторонник Навального.
Почему молчат враги Навального в КС?
Т.е. ваша позиция такова, Навальный приобрел политическую выгоду. Остальные не получили.
А теперь объясните почему остальная часть КС молчит? Ей то это зачем? Тот же Илларионов, который никак не сторонник Навального.
Почему молчат враги Навального в КС?
п.п.с.
попробую объяснить совсем со стороны.
Допустим иранская правительственная газета сообщает о фальсификациях при выборах в израильский парламент.
Или наоборот, газета правящей партии Израиля, сообщает о фальсификациях при выборах в президенты Ирана.
Есть ли хоть какой то смысл изучать эти сообщения? Если непосредственные участники тех самых выборов говорят о том, что они честны?
попробую объяснить совсем со стороны.
Допустим иранская правительственная газета сообщает о фальсификациях при выборах в израильский парламент.
Или наоборот, газета правящей партии Израиля, сообщает о фальсификациях при выборах в президенты Ирана.
Есть ли хоть какой то смысл изучать эти сообщения? Если непосредственные участники тех самых выборов говорят о том, что они честны?
У фрилансера Емели семь пятниц на неделе: день гуляет, два больной, а на третий выходной.
У хипстера Сережи одежи две рогожи: будет есть мякину, а купит молескину.
Бит Демид за женин кредит.
Что написано в жЕже, не стирается в кеше.
За одного хипстера двух не хипстеров дадут.
Простоват наш Еремей — его ж айфон его умней.
У троля Федота — сто четыре бота.
У враля Макара комментов три гектара, а у правдивого Прошки — два комента, да и те от кошки.
Остальной лубокъ тут :)
Видимо это описание реально существовавшего сна (не уверен, что такое понятие можно применять к снам). Чумакова поёт о (предположительно) Летове, и о смерти, которая сидит рядом. Выдержанная стилистика 70-х годов, очень качественный подход — настоящее искусство.
Что в бане-то творится, что делается :) Прямо война правок какая-то. Жаль не все видят, вывесил бы скриншот, но слив против правил, ящитаю, даже для подвала.
Ещё раз убедился в справедливости Григория (на основе переписки и сегодняшнего посещения бани).
Ещё раз убедился в справедливости Григория (на основе переписки и сегодняшнего посещения бани).
Да вообще хаос и неразбериха творится в бане
![Osado]()
Osado уже с 26 октября мотает срок, два модера его разбанили, а голоса третьего не нашлось. А ведь в его словах нет ни единого нарушения правил. Я считаю, что модераторов, которые необоснованно забанили человека, нужно лишать возможности банить. Bли понижать рейтинг, например, сделать их голос по весу как половину голоса. ![Grigoriy]()
Grigoriy
Osado уже с 26 октября мотает срок, два модера его разбанили, а голоса третьего не нашлось. А ведь в его словах нет ни единого нарушения правил. Я считаю, что модераторов, которые необоснованно забанили человека, нужно лишать возможности банить. Bли понижать рейтинг, например, сделать их голос по весу как половину голоса. Grigoriy Стоит одна капуста квашена
И молча киснет на окне,
Опять намазана накрашена
Ты прислоняешься к мене.
Напротив Стас сосётся с Зойкою,
У батареи под окном,
Лежит дневник с твоими двойками,
Залитый розовым вином
Я имя нежное царапаю,
На стенке маленьким ножом,
И нежно-нежно тебя лапаю,
И ты смущаешься при том
Ты романтично улыбаешься
И наш «Салют» пьёшь из горла,
Твои колены возбуждающе
Сжигают сердце всё дотла!
Ты королева, ты красавица,
Ща я волнуюсь, ложь ища!
Когда тебе кто вдруг понравится —
любого вырубаю я!
И никого я не пугаюся,
Меня давно боятся все,
Я матом лучше всех ругаюся,
Плюю намного дальше всех.
Я как Тимур спокойно прыгаю,
Когда играю в «расчеши»
Ты глянь, как ветер знатно дрыгает
Мои зелёные клеши!
Люблю одну тебя до гроба я,
Пишу на стенке «ай лав ю»,
В натуре я давно люблю тебя,
Тебя ваще давно люблю!
Мама шизанула,
Баба шизанула,
Люба шизанула,
Папа шизанул,
Баба шизанула,
Мама шизанула,
Саша шизанула,
Папа шизанул,
Братан, внатуре, тоже шизанул…
Ну, вот и кончилась салютушка,
И к нам общественник идёт,
Мы вниз канаем по перилушкам
И мы выходим все на двор!
Идём с ребятам в расшибалочку,
С училкой в пряталки играть
И мы мусолим папиросочки,
Нам глубоко на всех плевать!
Мама шизанула,
Баба шизанула,
Люба шизанула,
Папа шизанул,
Баба шизанула,
Мама шизанула,
Саша шизанула,
Папа шизанул,
Братан, внатуре, тоже шизанул...
не знаю, как оформить это в картинки, но очень забавно.
особенно в комментариях «Meanwhile in Russia»
www.adme.ru/infografika/zapad-protiv-vostoka-566305/
особенно в комментариях «Meanwhile in Russia»
www.adme.ru/infografika/zapad-protiv-vostoka-566305/ 
— А третья колонка? Она отсутствует в исходной статье.
— Это твоя Родина — Россия, сынок.
— Это твоя Родина — Россия, сынок.
Pazient 7 октября 2013 17:10
Meanwhile in Russia
НННН 4 октября 2013 15:56
смешать два варианта и получится Россия
я лично не понимаю, как это оформить. Прикол в том, чтобы сначала посмотреть европу-азию, а потом с Россией. Так смешнее всего. Меня на троллейбусе убило :)
можно взять отдельно картинки и соединить. Картинок можно понабрать с инета около 30
Россию же дать в комментах.
Россию же дать в комментах.
подход к решению проблемы: у нас вокруг проблемы ходят…
насчёт путешествий тоже спорно: возможно, что шопинг покруче еды будет
интересно, что здесь будет:
источник: chine-informations.com
насчёт путешествий тоже спорно: возможно, что шопинг покруче еды будет
интересно, что здесь будет:
источник: chine-informations.com Голод в Якутии: люди часами стоят на морозе в очередях за картошкой и луком
источник: sakhapress.ruОбратите внимание на источник — Не «Грани», не «Каспаров-ру и даже не «Эхо Москвы». А вы, господа так называемые «патриоты», продолжайте постить новости о о том, как в США негров линчуют. Кстати, найдите что-нибудь подобное о любом населённом пункте США или Канады на аналогичных широтах.
источник: easycaptures.comТоже ничего.
Нарисовали себе образ врага, затем в него поверили и теперь третья фаза — борьба. В силу отсутствия аргументации борются минусованием.
Читать уже перестали, судя по ковровости, просто минусют.
Не мешайте человеку в меру своих бороться с 600 000 предателей.
Вот поставил минусов и госдеп ослаб. Воен ложится спать с чувством победы над ненавистным врагом.
Вот поставил минусов и госдеп ослаб. Воен ложится спать с чувством победы над ненавистным врагом.
Знающий человек по имени sly2m публикует на dirty серию сообщений, в которых объясняет самые сложные вопросы физики, причём, самой передовой, простыми словами, так, что понятно будет каждому, sly2m называет такой подход «на пальцах™», все эти сообщения становятся золотыми. Вот они, в хронологической последовательности:
1. Излучение Хокинга на пальцах™
2. Почему скорость света константа — на пальцах™
3. Общая Теория Относительности на пальцах™
4. Специальная Теория Относительности на пальцах™
5. Почему у нашего пространства три измерения на пальцах™
6. Почему стекло прозрачное на пальцах™
7. Сколько вселенных поместится на 16ти гигабайтную флешку на пальцах™
Всё
На пальцах™ одним постом. Если у луча света нет массы (а ее у света действительно нет), значит никакого притяжения быть не должно! Тут современники начали коситься на Эйнштейна с подозрением.великолепно )
Полистал.
Фуфло какое-то, честно говоря.
Не популяризация, а попытка опуститься на предполагаемый интеллектуальный уровень ожидаемой аудитории. Неуспешная причем.
Фуфло какое-то, честно говоря.
Не популяризация, а попытка опуститься на предполагаемый интеллектуальный уровень ожидаемой аудитории. Неуспешная причем.
У Стивена Хокинга есть интересная научно-популярная книжка «Кратчайшая история времени», где так же он пытается доступным языком объяснить теорию относительности и многое другое.
royallib.ru/book/hoking_stiven/kratchayshaya_istoriya_vremeni.html
royallib.ru/book/hoking_stiven/kratchayshaya_istoriya_vremeni.html
вопрос скажем так не тривиальный. сильно зависит от того, что вы можете получить или заказать.
я например сделал выбор в пользу сони но это не совсем бюджетный вариант. знаю многие любят привозные киндлы.
имеет смысл пощупать аппараты и поговорить с владельцами чтобы понять подходит вам та или иная модель.
п.с. практика показывает что любые функции читалки не связанные с чтением книг — не востребованы. даже интернет и браузер. лишь бы страницы листались без тупняка
я например сделал выбор в пользу сони но это не совсем бюджетный вариант. знаю многие любят привозные киндлы.
имеет смысл пощупать аппараты и поговорить с владельцами чтобы понять подходит вам та или иная модель.
п.с. практика показывает что любые функции читалки не связанные с чтением книг — не востребованы. даже интернет и браузер. лишь бы страницы листались без тупняка
п.с. практика показывает что любые функции читалки не связанные с чтением книг — не востребованы. даже интернет и браузер. лишь бы страницы листались без тупнякаПодписываюсь. Ну есть браузер и WiFi пользовался ровно 1 раз когда проверил что оно есть )
Как бы у меня была самая первая версия ридера которую с амазона заказывали, там у меня нет поддержки fb2 и прошивки ставятся на него только американские, а там этот формат не актуален и не поддерживается.
В поздних российских версиях ридера уже была вшита поддержка fb2.
Но меня это не смущает — есть куча софта вроде Calibre которые все переведут во все что хочешь.
Шрифты какие хочешь по размеру, ридер вполне удобен, не заточен он для просмотра картинок
В поздних российских версиях ридера уже была вшита поддержка fb2.
Но меня это не смущает — есть куча софта вроде Calibre которые все переведут во все что хочешь.
Шрифты какие хочешь по размеру, ридер вполне удобен, не заточен он для просмотра картинок
у сони только один шрифт. но с ~7 размерами. лично мне актуальны буквально 2-3 размера.
выбор шрифта вроде как тоже не нужен — в бумажной книге никто же не страдает от отсутсвия выбора?
как сказал Макс, основной формат для сони — epub. но проблема не актуальна по двум причинам. во-первых доступность конвертеров, во-вторых, PRS-T2 c РСТ имеет локализованную прошивку с поддержкой FB2. прошлым летом у нас на рынке было пару предложений с американской прошивкой — без FB2, но на тысячу дешевле.
п.с. иногда при заливке txt файлов случается несварение кодировки. толи ANSI толи кои8 не поддерживается — приходится пересохранить файл на компе и перезалить
выбор шрифта вроде как тоже не нужен — в бумажной книге никто же не страдает от отсутсвия выбора?
как сказал Макс, основной формат для сони — epub. но проблема не актуальна по двум причинам. во-первых доступность конвертеров, во-вторых, PRS-T2 c РСТ имеет локализованную прошивку с поддержкой FB2. прошлым летом у нас на рынке было пару предложений с американской прошивкой — без FB2, но на тысячу дешевле.
п.с. иногда при заливке txt файлов случается несварение кодировки. толи ANSI толи кои8 не поддерживается — приходится пересохранить файл на компе и перезалить
кстати просто интересно, почему читалки все-таки занимают определенную нишу, с учетом того, что есть смарты и планшеты, на которых читать порой удобнее?
Читалка ближе к классической книге. А мне всегда было приятно в руках книгу держать.
Экран не подсвечивается — не так сильно устают глаза (ИМХО). Читалка может без заряда спокойно проработать месяц.
Читалка — узконаправленная вещь только читать. Никаких посмотрю кино, поиграю в «птичек».
Экран не подсвечивается — не так сильно устают глаза (ИМХО). Читалка может без заряда спокойно проработать месяц.
Читалка — узконаправленная вещь только читать. Никаких посмотрю кино, поиграю в «птичек».
НетЪ! Всё из-за батареек, размера и веса — планшеты это прожорливые кирпичи.
У меня бюджетная Effire, без поддержки электрочернил (TFT матрица), зато можно читать впотьмах или выбрать чёрный фон и белый текст, ради экономии батарей. Хотя, конечно, e-ink это вещь — глаза не устают вообще. Особенно люди с коррекцией зрения это оценят.
У меня бюджетная Effire, без поддержки электрочернил (TFT матрица), зато можно читать впотьмах или выбрать чёрный фон и белый текст, ради экономии батарей. Хотя, конечно, e-ink это вещь — глаза не устают вообще. Особенно люди с коррекцией зрения это оценят.
у меня NOOK. позиционируется как читалка, но я делаю на нем все (игрухи, браузер, скайп, пошта, книжки, само собой) камеры не хватает ещё. И возможности устанавливать сторонние программы (pokerstars, в частности). Сторонние программы путем некоего шаманства можно устанавливать, у меня руки не доходят всё.
Так что у меня универсальный книго-планшет.
А еще им гвозди забивать можно ;)
Так что у меня универсальный книго-планшет.
А еще им гвозди забивать можно ;)
Nook HD+, цветной, красивый, очень четкий.
не е-инк, насколько я понимаю
А есть еще древноватая книжка на е-инк, так в ней даже часы толком не работают — только чисто книги.
Странная вещь, динозавром кажется в наше время. «Как, только читать и всё???? больше ничего не умеет?»
не е-инк, насколько я понимаю
А есть еще древноватая книжка на е-инк, так в ней даже часы толком не работают — только чисто книги.
Странная вещь, динозавром кажется в наше время. «Как, только читать и всё???? больше ничего не умеет?»
Моя читалка тоже смотрит все форматы, играет радио и аудиофайлы, но вот это всё — прощай батарея. Я и покупал как читалку. Вай-вай к тому же отсутствует. Зато по кабелю закинуть что-либо с Флибусты без проблем, в отличии от Киндла (хотя сейчас они, возможно, тоже всеядные и покупать книжки не надо).
Щаз тайке знакомой показал пару видео, с манежки, с болотной и тд ) Она охуела с задержаний, говорит что это дикость, лол. Щаз в тайланде тоже что-то протестуют, в бангкоке и вроде даже успешно. Так вот говорит тут полиция не имеет права что-то подобное делать, применение силы только в случае если у кого-то ствол или взрывчатка.
Жена подсунула статью о кандидатской, или даже докторской диссертации, на тему «Юмор и шизофрения». И там научными методами доказывалось, что у шизофреников совершенно особое чувство юмора. Для примера приводилась фраза, которая, по мнению автора смешна для шизофреников и не смешна для нормального человека. А вы не хотите провериться? Фраза такая: «Купил мужик шляпу, а она ему как раз».
РжалЪ )))
Купил мужик шляпу, а она ему как разтолько улыбнуло чуток.
А вообще это отседова:
Вообще-то, настоящее его имя было Андрей, но все обращались к нему почему-то Ваня. И он так свыкся с этим, что уже и сам забыл, как его зовут на самом деле, и представлялся всем своим новым именем, а старое не упоминал вовсе.
Ваня очень любил анекдоты. Был у него один любимый, который он рассказывал всем при каждом удобном случае. Звучал он так:
— Купил мужик шляпу, а она ему как раз.
Выслушавшие анекдот и получившие, таким образом, причитающуюся им дозу юмора, неизменно пожимали плечами и спрашивали:
— Ну?
Ваня снисходительно пояснял:
— На что шляпу надевают?
— На голову.
-Ну? — с победоносным видом Ваня смотрел на собеседника.
— Что? — не понимал тот.
— Дошло?
— Нет.
Ваня снова терпеливо повторял анекдот:
— Ну, купил мужик шляпу.
— Ну? — подбадривал его собеседник. — Дальше!
— А она ему как раз. Как раз, понимаешь?
— Ну и что?
— Ну, на что шляпу наде
© Copyright Станиловский Сергей Алексеевич «Шляпа» ;)
не ходите дети в африку гулять…
так и живем
А Вас не смущает тот факт, что, наверное, 90% продуктов — импортные. И даже те, что называются отечественными (соки, колбасы, сигареты и пр.) готовятся из импортных ингредиентов. Да и то, что еще производится в России (не многочисленная сельхозпродукция) обязательно подрастет в цене.
я из «понаехавших и оставшихся», и за МКАД бываю чаще, чем Вы думаете. Просто я работаю в сфере, близко связанной с производством продуктов, и знаю ситуацию изнутри. В регионах, безусловно, в магазинах больше «отечественных» марок продуктов. А Вы знаете из чего это «отечественное» готовится? Даже если все ингредиенты отечественные, что бооольшая редкость, то оборудование — импортное. А это значит, что его обслуживание станет дороже при девальвации. И, как следствие, подорожает продукция. Спорить с Вами не буду. Не люблю это — не благодарное дело. Поживем — увидим.Evgeniy Viter
я из Краснодара и то же кручуть в сфере производства еды и честно говоря тут на 90% производится из нашего сырья может в москве местные что бы увеличить моржу прибыли прибегают к синтетике и всевозможным добавкам которые завозятся и за границы то это правда. а глубинка живет своим огородом 6 сотками. по поводу девальвации это чушь тем более в этом году собран хороший урожай.Да кто не занает мы почти на 100% покрывает себя сейчас продовольствием, а по ряду сельхос товаров даже экспортируем и причем много не то что в 90 когда мы всего 30% производили а остальное завозили. по поводу оборудование дейсвтвительно очень много оборудование завозится но у нас и производство этого оборудование растет.Владимир Бровкин
так и живем Украинские власти не подпишут соглашение об ассоциации с Евросоюзом (СА) и договор о создании Зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС в Вильнюсе, заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 13 ноября, источник, пожелавший остаться неизвестным.
«Во время последнего визита в Донецк премьер-министра Николая Азарова донецкие власти были проинформированы о том, что администрация президента Украины Виктора Януковича и еврочиновники уже рассматривают возможность переноса подписания СА и ЗСТ на 2014 год или даже более поздний срок. Инициатором срыва выступила украинская сторона, поскольку Евросоюз не нашел механизмы компенсации финансовых потерь украинской экономики от возможного разрыва торговых и экономических связей с Россией. Также европейские политики заняли жесткую позицию в отношении освобождения Юлии Тимошенко», — отметил источник.
Собрались щирые украинцы. Один из них спрашивает:
— Москалив тут нема?
— Ни, нема, — отвечают ему.
— Точно нема?
— Точно.
— Ну тогда давайте по-русски поговорим…
— Москалив тут нема?
— Ни, нема, — отвечают ему.
— Точно нема?
— Точно.
— Ну тогда давайте по-русски поговорим…
понравилась заметка. тем кто поглядывает за украиной — рекомендую
А.Шарий. Я хочу подписания ассоциации с ЕС!
[12.11.2013]
from-ua.com/politics/abe5c5023ddf5.html
А.Шарий. Я хочу подписания ассоциации с ЕС!
[12.11.2013]
Украина пролетела мимо подписания ассоциации, как астероид DA-14 мимо планеты Земля в феврале 2013 года
Есть категория граждан, из тех, у кого в черепной коробке пиво плещется, так вот они считают, что во Второй мировой лучше было проиграть. И сегодня они вместо того, чтобы под грибками в детсадах бормотуху разливать по пластиковым стаканчикам, все на Мерседесах раскатывали бы да баварскую колбасу трескали.
Переубедить их нереально. Им нужно было бы ПРОЖИТЬ в оккупации, чтобы понять свою неправоту. Никто не разубедит народ украинский в том, что ассоциация – пустой звук. Большая половина этого народа считает всерьез, что «ассоциация с ЕС» и «присоединение к ЕС» – одно и то же.
Не они сами так решили, им об этом рассказали политики. И народ верит. Они ждали бы пенсий по тысяче евро и зарплат по три тысячи евро после подписания ассоциации. Они поняли бы, что все было обманом, когда закрылись бы их заводы и лишились бы они даже своих пяти тысяч гривен.
from-ua.com/politics/abe5c5023ddf5.html
Хорошая. А «анекдот» про проигрыш в ВОВ и «Баварское пиво щас бы пили», услышал впервые от русского — ещё в школе. Дал бы ему по морде, но он был сташе года на 2. Кстати, никто так и не засмеялся.
Сразу хочу отметить, что я — не любитель всяческих разборок, а еще менее того предпочитаю быть в их эпицентре. Между тем я убежден, что делаю правильно, помещая сюда эти строки.
Всем нам известно, что иные наши… назовем их так — «соресурсники», ибо термин «коллеги» по отношению к этим субъектам звучит как высшая форма комплимента… ну так вот, иные наши соресурсники частенько нарушают не только принципы здравого смысла, но и требования совести, а также элементарные нормы нравственного закона.
Одно дело обвинять в предательстве (каком предательстве — до конца так и не ясно) всех участников, беспощадно вскрывающих присущие России социально-политические язвы — это противоречит логике и здравому смыслу, ведь под эту сурдинку и Лермонтова можно записать в когорту трейторов, а уж о Чаадаеве я вообще молчу…
Совершенно другое дело — призывать к люстрациям, поражению в правах и прочих репрессивных мерах (думаю, в таких горячих головах этот набор представлен куда как шире, да и аппетит приходит во время еды) — через эпоху мрачных репрессий Россия прошла более полувека назад — и они оставили после себя след, из-за которого наш народ получил печальное право называться многострадальным. Те, в чьем сознании бродят идеи подобного рода, просто лишены совести и исторической памяти.
И, наконец, момент по Ницше — «по ту сторону добра и зла» — в ходе виртуальной дискуссии заняться вскрытием сетевых данных своих оппонентов. Субъект, занимающийся этим, не только обнажает перед оппонентами свою нарочитую слабость как полемиста, но и безусловно, преступает все моральные нормы, изначально присущие Интернет-общению как форме человеческой коммуникации.
Я здесь говорю о сегодняшнем поведении ника![Osado]()
Osado, проявившемся в следующем постинге:
Я сам не сильно сведущ в премудростях компьютерных наук, но на мое скромное разумение, субъект при помощи сниффера или другого программного инструмента выявил текущий IP, судя по всему, не только мой, но и другого коллеги, и выдал полученную информацию в открытый доступ.
Заверщая сей небольшой монолог, оставлю моих читателей с тем, чтобы они поразмыслили над некторыми вопросами:
1. Как стала возможной такая ситуация, или, вернее, в чем ее причина: действия ника![Osado]()
Osado или же какие-то технические недоработки на самом сайте? Тут вопрос, скорее, к @Grigory и @admin.
2. И что делать Сообществу с ником![Osado]()
Osado в связи с его действиями? Понять и простить? Или наказать? Если наказать, то как? Но понятно, что такие действия не должны проходить «просто так».
Ну, вот, вроде бы, всё…
Btw, всех с пятницей. :-)
Всем нам известно, что иные наши… назовем их так — «соресурсники», ибо термин «коллеги» по отношению к этим субъектам звучит как высшая форма комплимента… ну так вот, иные наши соресурсники частенько нарушают не только принципы здравого смысла, но и требования совести, а также элементарные нормы нравственного закона.
Одно дело обвинять в предательстве (каком предательстве — до конца так и не ясно) всех участников, беспощадно вскрывающих присущие России социально-политические язвы — это противоречит логике и здравому смыслу, ведь под эту сурдинку и Лермонтова можно записать в когорту трейторов, а уж о Чаадаеве я вообще молчу…
Совершенно другое дело — призывать к люстрациям, поражению в правах и прочих репрессивных мерах (думаю, в таких горячих головах этот набор представлен куда как шире, да и аппетит приходит во время еды) — через эпоху мрачных репрессий Россия прошла более полувека назад — и они оставили после себя след, из-за которого наш народ получил печальное право называться многострадальным. Те, в чьем сознании бродят идеи подобного рода, просто лишены совести и исторической памяти.
И, наконец, момент по Ницше — «по ту сторону добра и зла» — в ходе виртуальной дискуссии заняться вскрытием сетевых данных своих оппонентов. Субъект, занимающийся этим, не только обнажает перед оппонентами свою нарочитую слабость как полемиста, но и безусловно, преступает все моральные нормы, изначально присущие Интернет-общению как форме человеческой коммуникации.
Я здесь говорю о сегодняшнем поведении ника
Osado, проявившемся в следующем постинге:Ну хотябы HUKS'а спалил.
146.185.31.213 — — [15/Nov/2013:17:18:21 +0400] «GET /1x1.gif?2 HTTP/1.1» 200 49 «news2.ru/profile/HUKS/events/» «Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:25.0) Gecko/20100101 Firefox/25.0
inetnum: 146.185.31.208 — 146.185.31.223
netname: EU-100TB-TB430
descr: Hosting Services Inc
role: NetSumo Limited Operators
address: United Kingdom
Не гоже через VPN/прокси сидеть и на Россию срать.
А перед
Я сам не сильно сведущ в премудростях компьютерных наук, но на мое скромное разумение, субъект при помощи сниффера или другого программного инструмента выявил текущий IP, судя по всему, не только мой, но и другого коллеги, и выдал полученную информацию в открытый доступ.
Заверщая сей небольшой монолог, оставлю моих читателей с тем, чтобы они поразмыслили над некторыми вопросами:
1. Как стала возможной такая ситуация, или, вернее, в чем ее причина: действия ника
Osado или же какие-то технические недоработки на самом сайте? Тут вопрос, скорее, к @Grigory и @admin.2. И что делать Сообществу с ником
Osado в связи с его действиями? Понять и простить? Или наказать? Если наказать, то как? Но понятно, что такие действия не должны проходить «просто так».Ну, вот, вроде бы, всё…
Btw, всех с пятницей. :-)
Забавно слыщать от нашей «либеральной» половины сообщества о моральных нормах,(например в свете поддержки действий всяких Бунтов Влагалищ)…
Возможно не вы лично.
Возможно не вы лично.
Ярый оппозиционер, несгибаемый боец за либеральные ценности, свободу информации и всё такое, заистерил только от одного засвеченного айпишника :)
И ещё, те кто забанили Osado, забанили неправомерно.
![модератор]()
модератор
И ещё, те кто забанили Osado, забанили неправомерно.
модератор
Не знаю, где Вы увидели истерику. Возможно, в фантазиях. Я лишь хотел рассказть о том, как, с моей точки зрения, поступать нельзя.
И еще — я не считаю себя оппозиционером, и тем более, ярым. Возможно, для Вас будут откровением эти слова, но оно так… :-)
И еще — я не считаю себя оппозиционером, и тем более, ярым. Возможно, для Вас будут откровением эти слова, но оно так… :-)
Вот это истерика в чистом виде.
а по этому поводу
И, наконец, момент по Ницше — «по ту сторону добра и зла» — в ходе виртуальной дискуссии заняться вскрытием сетевых данных своих оппонентов. Субъект, занимающийся этим, не только обнажает перед оппонентами свою нарочитую слабость как полемиста, но и безусловно, преступает все моральные нормы, изначально присущие Интернет-общению как форме человеческой коммуникации.
а по этому поводу
преступает все моральные нормы, изначально присущие Интернет-общению как форме человеческой коммуникацииРокенролу такое писали, нет?
Вот это истерика в чистом виде.Эдак можно любое оценочное суждение по поводу всякого аморального поступка объявить истерикой, не находите? По моему, я выразился достаточно логично и спокойно.
А моральные нормы и принципы этикетного поведения — очень разные штуки. Рок'н'ролл обладал, кстати, достаточно сильным позитивным этическим зарядом. А вот этикет не соблюдал, ну что ж поделаешь, бывает…
Оправдывать Рокнролла не собираюсь, но у него хотя бы получалось это делать забавно, с юмором. А осадо — просто хамло, даже если он думает что рубит правду матку, границу надо знать.
Здесь кто только что не постит, иногда бред полный, иногда заведомо ложную пропаганду, а дальше следует закономерный вопрос, и что?
а дальше кто-то умеет соглашаться и признавать свои ошибки — а кто-то упорото продолжает нести хуйню во имя луны
И что? Есть здесь и такие, что нужно сделать? Может расширить модераторские полномочия и выпиливать их с сайта на веки вечные?
текущих полномочий модератора более чем достаточно. благо я не замечал чтобы те кто в бане плодили ботов
т.е. когда хамят в адрес оппонента — забавно, смешно, а когда в ваш адрес — границу надо знать?
может вообще не надо хамить никому?
может вообще не надо хамить никому?
Сначала травили Коммуниста, потом Чекиста, потом Андрея Мураде, а теперь вот Осадо им не угодил…
Сегодня пришли за Осадо завтра прийдут за тобой.
Из «Духовных стихотворений» (другое название «Молитвы») английского поэта Джона Донна (1572—1631). 17-е стихотворение
Это будет хороший знак.![модератор]()
модератор помогите, будьте добреньки.
Сегодня пришли за Осадо завтра прийдут за тобой.
Нет человека, который был бы как Остров,С английского: For Whom the Bell Tolls.
сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши;
и если Волной снесет в море береговой Утес,
меньше станет Европа,
и также если смоет край Мыса и разрушит
Замок твой и Друга твоего;
смерть каждого Человека умаляет и меня,
ибо я един со всем Человечеством,
а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол;
он звонит и по Тебе.
Из «Духовных стихотворений» (другое название «Молитвы») английского поэта Джона Донна (1572—1631). 17-е стихотворение
Выражение стало популярным после выхода в свет романа «По ком звонит колокол» (1940) американского писателя Эрнеста Хемингуэя (1899-1961).Сегодня международный день толерантности (терпимости). Давайте во имя этого светлого дня разбаним Осадо.
Смысл выражения: предложение задуматься о своем месте в мире, о своей бренности, об общности человеческих судеб, солидарности людей и т. д.
Это будет хороший знак.
модератор помогите, будьте добреньки. 
Позитивный этический заряд — принципиальность, честность, искренность например. Я за ним не замечал ни подлости, ни гадости. Думается, это следует признать объективно. И да, откровенно говоря, он обладал реальным чувством юмора.
то, что его действия повлекли за собой раскол сообщества, падение уровня общения в обсуждении новостей, введение модераторства и уход части ньюсхантеров на другой ресурс это вы называете «ни подлости, ни гадости» и «искренностью»?
Конечно-конечно, во всем виноват Рок-н-ролл…
Вы знаете, если бы Сообщество не было внутренне готово к расколу, оно бы не раскололось. Это ясно из общедиалектических, так сказать, соображений…
Вы знаете, если бы Сообщество не было внутренне готово к расколу, оно бы не раскололось. Это ясно из общедиалектических, так сказать, соображений…
ну мне не очевидно.
или если вы о ситуации в целом — тогда проще было игнорировать чем затевать такие разборки
или если вы о ситуации в целом — тогда проще было игнорировать чем затевать такие разборки
а собсно что произошло-то? вы тут на пару с юником и спрингом утверждаете что иметь левый айпишник- абсолютно естественное состояние. ну окей верю.
далее, если предположить что реальной привязки к этому айпишнику нет, — то с чего тогда вообще столько эмоций? что такого криминального в том что вам кто-то выгуглил\вычислил?
далее, если предположить что реальной привязки к этому айпишнику нет, — то с чего тогда вообще столько эмоций? что такого криминального в том что вам кто-то выгуглил\вычислил?
просто идите на х**. вслед за носителем позитивного смысла.Вот почему вы все «великодержавники» такие невежливые? :-) Ну да ладно, пропущу мимо ушей, точнее глаз:-)
лучше бы объяснили почему ваш айпи приписан к UKНу, знаете, это я никому не обязан объяснять. Не находите? :-)
Вот почему вы все «великодержавники» такие невежливые?ну не все. давайте конкретно про меня. если я вижу откровенный бред — я об этом честно и «невежливо» сообщу, если адресат того вообще заслуживает.
Ну, знаете, это я никому не обязан объяснять. Не находите? :-)чем глубже пятница — тем менее нахожу.
вы то сами хотя бы знаете ваш айпишник?
я об этом честно и «невежливо» сообщу, если адресат того вообще заслуживает.То есть, Вы полагаете, что я полностью заслужил такое обхождение с Вашей стороны? Лишь засчет позитивной оценки Рокка?
вы то сами хотя бы знаете ваш айпишник?Вновь встречный: неужели Вы находите, что я должен сдавать Вам экзамен по практическим основам http? :-)
Да уж, снова хуксы «засрали» ресурс своей топорной пропагандой для колхозников, которые из своего села ни разу в жизни не вылезали ((
Он у себя в посте разместил картинку невидимую в 1пиксель со своего ресурса и там потом посмотрел логи. Страница загружается — картинка дергается браузером.
Он уже это объяснил мне в личной переписке между пропагандистских штампов и площадных оскорблений (кстати, много вещей про себя узнал:-)).
Да и сам, разобравшись, я увидел в его посте
и понял нехитрый механизм.
Да и сам, разобравшись, я увидел в его посте
GET /1x1.gif
и понял нехитрый механизм.
у меня бангкокский воще ) а могу сделать гонконгский или даже омериканский (вот паника тогда поднимется!)
у меня бангкокский воще ) а могу сделать гонконгский или даже омериканский (вот паника тогда поднимется!)
я об этом честно и «невежливо» сообщу, если адресат того вообще заслуживает.То есть, Вы полагаете, что я полностью заслужил такое обхождение с Вашей стороны? Лишь засчет позитивной оценки Рокка?
вы то сами хотя бы знаете ваш айпишник?Вновь встречный: неужели Вы всерьез считаете, что я должен сдавать Вам экзамен по практическим основам http? :-)
тогда уж tcp\ip… Но вы кушайте-кушайте, никто не считает.
и для закрытия для себя данной темы, попробую пояснить: вы прячетесь за левыми картинками, левым ником и левым(?) айпишником. вы можете быть абсолютно кем угодно в глазах людей которые не имеют чести быть знакомыми с вами поближе.
говоря проще — аноним\бот.
стоит ли удивляться? )
не болейте
и для закрытия для себя данной темы, попробую пояснить: вы прячетесь за левыми картинками, левым ником и левым(?) айпишником. вы можете быть абсолютно кем угодно в глазах людей которые не имеют чести быть знакомыми с вами поближе.
говоря проще — аноним\бот.
стоит ли удивляться? )
не болейте
тогда уж tcp\ip…Точно-точно, вспомнил, как этот протокол называется.
говоря проще — аноним\бот.Знаете, главное ведь не то, с кем ты ведешь беседу, главное — насколько активно твой собеседник помогает тебе определять собственную позицию.
стоит ли удивляться? )
не болейтеИ Вам выздоравливать! :-))
как этот протокол называется.
стек ) вот так то и появляются опеделенные вопросы ))главное — насколько активно твой собеседник помогает тебе определять собственную позицию.отчасти
для меня порой гораздо важнее способность собеседника свою позицию обосновать. и уж тольео после можно заняться «определять собственную позицию.»
но то что личность тут не важна — тут вы правы. поэтому лично мне ваша анонимность не мешает
Для меня способности собеседника тоже важны, но в любой дискуссии или обмене мнениями я прежде всего преследую собственные, зачастую сугубо познавательные цели. Не в отношении собеседника, конечно. Цели в направлении объекта дискуссии…
но то что личность тут не важна — тут вы правы. поэтому лично мне ваша анонимность не мешаетНу вот и добро… :-)
вы прячетесь за левыми картинками, левым ником и левым(?) айпишником. вы можете быть абсолютно кем угодно в глазах людей которые не имеют чести быть знакомыми с вами поближе.Здесь практически всех можно охарактеризовать таким образом.
говоря проще — аноним\бот.
И что, теперь от всех отчета требовать или деанонимизацией увлечься?
ну на счет всех = это вы батенька погорячились. как минимум реальные фио админов публичны
И что, теперь от всех отчета требовать или деанонимизацией увлечьсяа никто и не призывает. батхерт на вашей стороне )
Я сказал — практически всех, не надо привычно передергивать.
Батхерт, да еще какой, пока что наблюдается на вашей стороне. Временно забаненный, слава богу.
Батхерт, да еще какой, пока что наблюдается на вашей стороне. Временно забаненный, слава богу.
что такого криминального в том что вам кто-то выгуглил\вычислил?Мне для себя ничего не надо, поверьте.
Но этот механизм наш субъект может использовать применительно к другим участникам. Вы находите все это нормальным?
Но этот механизм наш субъект может использовать применительно к другим участникамне льстите себе ) вам уже двое написали что механизм известен. более того уже применялся на н2 в период обострения. ну и что? мои персональные данные известны паре десятков юзеров этого сайта. в том числе и ярых оппонентов. судя по вашей реакции мне срочно нужно удавиться )
ну и что? мои персональные данные известны паре десятков юзеров этого сайта. в том числе и ярых оппонентов. судя по вашей реакции мне срочно нужно удавиться )
Да нет, не стоит, право же.
Вы в шахматы играете?
Да нет, не предлагаю. Поздно уже, кроме того.
Шахматы — это такая маленькая модель гармонии, пребывающей в динамическом напряжении. Если позиции сторон равны полностью, — значит система равновесна. Но стоит кому-то проявить слабость и на какую-то долю нарушить позиционное равновесие в ущерб себе — его позиция может обрушиться за несколько ходов.
Вот и у нас в стране так же. В жизни каждого человека. Который почти ничем не защищен. А скоро и совсем…
Шахматы — это такая маленькая модель гармонии, пребывающей в динамическом напряжении. Если позиции сторон равны полностью, — значит система равновесна. Но стоит кому-то проявить слабость и на какую-то долю нарушить позиционное равновесие в ущерб себе — его позиция может обрушиться за несколько ходов.
Вот и у нас в стране так же. В жизни каждого человека. Который почти ничем не защищен. А скоро и совсем…
То, что вы хотели бы спросить у слепого
На вопросы отвечает человек, ослепший на оба глаза в результате рака в очень раннем возрасте.
Вопрос: Вы видите что-нибудь во сне?
Ответ: Это, пожалуй, самый часто задаваемый вопрос. Во сне я вижу все также, как вижу это в жизни, в основном полагаясь на звук и ощущения, и, таким образом, создавая картинки также, как это делаете вы с помощью глаз.
Вопрос: Вы когда-нибудь пробовали галлюциногены? Просто интересно, как это ощущать галлюцинации не умея видеть.
Ответ: Как и многое другое из этой оперы, марихуана по-разному влияет на разных людей. Я не принимаю наркотики, но я как-то курил марихуану и однажды у меня даже было очень интересное ощущение, когда я мог слышать и чувствовать каждый миллиметр пространства вокруг себя. Я мог слышать, как люди сгибали руки, ноги, я даже слышал шелест их одежды, когда они шевелились, я слышал, что именно было у них в карманах. Я сел на поезд и мог слышать каждое его движение. Это было даже немного страшновато. В такие моменты я могу слушать людей, и я при этом точно знаю их эмоциональное состояние.
позновательно. рекомендую.
muz4in.net/news/voprosy_kotorye_vy_vsegda_khoteli_zadat_slepomu/2013-11-21-34596за авторство перевода не ручаюсь, если что.
вот оригинал
www.reddit.com/r/IAmA/comments/nqerr/i_am_a_totally_blind_redditer/ [–]tsukiflower 308 очков 1 год назад
Do you use porn? have you been to sonicerotica.com?
[–]thetj87[S] 288 очков 1 год назад
adding this to the list of things to check out. You all have been pretty helpful in cluing me in to interwebs things I didn't know about. thanks!
[–][deleted] 325 очков 1 год назад
Bringing porn to the blind.
You're like an internet jesus.
I wanted to ask you some tough questions, forgive me.
At what point in your life did you realize that you are different and physically limited from others? I mean the psychological realization.
Do you ever worry about your future?
If so, how do you cope with it? I mean what is your philosophy of life?
Going with this, if you wanted to give one advice to other people facing any sort of limitation, what would it be?
[–]thetj87[S] 154 очка 1 год назад
my own psychological relationship with my blindness has been a bit of a roler coaster. When i was a kid (elementary school age,) I did not really think much of it, though would try to minimize it, which didn't work so great. While in middle school and early highschool I had pretty substancial identity issues which were partially caused by it, and by college, I'd come to the realization that a limitation is only a limitation if you allow it to limit you. It's only a major issue or part of you if you make it. My whole view is its no less or more important then the fact that i'm white, European in heritage, or have brown hair. It's a part of me but doesn't define or overpower who I am. I always tell others to try and find a place where they are comfortable with their circumstance and work from there. Always work and live from a place of strength.
[–]IronChariots 47 очков 1 год назад
Do you ever have sex? If so, do you ever wish you could see the goods, so to speak?
[–]HighFiveOhYeah 71 очко 1 год назад
I had amazing sex last night in the dark, just feeling the goods.
[–]thetj87[S] 282 очка 1 год назад
Yep, as I tried to say above, hands >eyes in bed
Emergency cash to heat schools in northern Greecewww.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite1_1_27/11/2013_529766
An emergency payment of 8 million euros will be made to municipalities so they can buy heating oil for schools, the Interior Ministry said on Wednesday, after local authorities in northern Greece told pupils to stay at home as temperatures plummeted.
Primary and secondary schools in Florina and Naoussa were kept shut on Wednesday due to the cold weather and what officials said was a lack of cash to buy heating oil.
“We have so far received three quarters of the 312,000 euros in state funding for the 54 schools in our municipality,” said Anastasios Karabatzos, the mayor of Naoussa, where the temperature dropped to 3 Celsius. “With heating oil at the price it is today, this money is not enough.”
Karabatzos added that spending rules prevent municipalities from diverting money from other budgeted expenses toward heating schools.
“The schools will open today but we can only heat them for a few hours,” he said.
However, Interior Minister Yiannis Michelakis suggested that Karabatzos was exaggerating the problem in order to gain publicity ahead of next year’s local elections.
ну ничего, вот достроят америкосы свои сжижательные заводы и всю европу накормят дешевой сланцевой энергией.
вот достроят америкосы свои сжижательные заводы и всю европу накормят дешевой сланцевой энергиейА то! Кто бы сомневался! Сразу после того, как рак на горе свистнет после дождичка в четверг, но ещё до греческих календ.
источник: beta.inosmi.ruХ/ф «Кремлёвская закись»
Л е н и н: (пишет) Бу-бу-бу-бу-бу.
Входит К р у п с к а я.
К р у п с к а я: Товарищ Троцкий просил вам передать…
Л е н и н: (пишет) Бу-бу-бу-бу-бу.
К р у п с к а я: Ах, Володя-Володя, давление-то падает…
источник: ipic.su
Входит Т р о ц к и й.
Т р о ц к и й: Надежда Константиновна, вы передали то, что я просил?
К р у п с к а я: (взволнованно) Лёвушка, не до этого сейчас, смотри, всего 175 килопаскалей.
Т р о ц к и й хватается за голову и выбегает.
К р у п с к а я: (в сторону) Ах, только бы он его нашёл!..
Л е н и н: (пишет) Бу-бу-бу-бу-бу.
К р у п с к а я: Сейчас, Володя, чуток подожди, всё будет хорошо.
Входят Т р о ц к и й и М и с ю с ь.
К р у п с к а я: Слава Материи, вы нашли его! Мисюсь, вся надежда только на вас!
М и с ю с ь: Где Меч?
Т р о ц к и й бросается к шкафу, достаёт из него длиною в сажень двуручный золотой Меч Парацельса, протягивает его трясущимися руками М и с ю с ю.
Т р о ц к и й: Вот он, ваше святейшество.
К р у п с к а я снимает со стены усыпанный рубинами кадуцей, Т р о ц к и й нажимает кнопку звонка на стене, входит камерный оркестр и сразу же начинает исполнять «Интернационал». К р у п с к а я обеими руками подымает кадуцей над головой Л е н и н а, М и с ю с ь касается баллона концом Меча.
М и с ю с ь: От Альфы до Зеты, Омеги и Тет,
Алмаз засияет в Священном Мече,
Шамаим раскроется, Вселенская Ртуть
Наполнит весь мир, растворит в нём всех нас,
Азот, Жизни Дух, перед нами явись!
Крупный план: стрелка манометра начинает дрожать и плавно двигаться, пока не достигает отметки 300 кПа.
К р у п с к а я вешает кадуцей на стену, М и с ю с ь устало опускает Меч, Т р о ц к и й берёт его и прячет в шкаф. Оркестр выходит.
К р у п с к а я: (с облегчением) Свершилось!
Л е н и н: (пишет) Бу-бу-бу-бу-буржуазия!
М и с ю с ь запрыгивает Л е н и н у на колени.
FIN
Спасибо рыси Жёлтое Небо
Таки да )
Сижу в аэропорту, через 2а часа самолет в столицу малазии; Посмотрю как живут нищие азиаты под гнетом корумпированных правительств. Малазия преимущественно мусульманская страна кстати.
Сижу в аэропорту, через 2а часа самолет в столицу малазии; Посмотрю как живут нищие азиаты под гнетом корумпированных правительств. Малазия преимущественно мусульманская страна кстати.
не ну монорельс звучит гордо! Во-первЫх моно это один рельс = явная экономия перед трамваем ;) Во вторых инновационное название уже пол дела в освоении бюджета.
дурачок. аж жаль.Взеркало посмотри — прежде чем за др человека решать где он бывал. блят школота такая школота.
Нравиться мне ваша потребность в самооправдании. Любую херню втюхаете под видом «хорошо там где Путина нет». Вот и сейчас привели единственную линию монорельса, как нечто уникальное и выгодно отличающее Куала-Лумпура от Москвы. Еще можете похвастаться двумя линиями метро (принадлежащих разным фирмам) — Москве с Путиным такого еще лет 100 не видеть.
Любимый балкончик бейсеров всего мира. На сколько помню, есть две 2 страны где за прыжки с парашютом с антенн или зданий не запрещено законодательно — Россия и Малайзия.
Пиздаболу в рот нассым? Нассым!
выберись из своего задрищенска и посмотри ) я жил в СПБ, бывал в Масквабаде (тфу), жил на ДВ, мне есть чем сравнивать.
Kuala Lumpur's metro or rapid transit system consists of 6 metro lines operated by 4 operators.
выберись из своего задрищенска и посмотри ) я жил в СПБ, бывал в Масквабаде (тфу), жил на ДВ, мне есть чем сравнивать.
Ага, ровно все как я и говорил — какой-то херней пытаетесь хвастать.
Или вы специально за метро посчитали еще и электрички и всё тот же монорельс?
Пиздаболу в рот нассым? Нассым!Это вы про себя видимо? Сами-то хоть читали на что ссылаетесь?
Metro lines in Kuala Lumpur are categorized into different types: light rail transit, commuter rail, and monorail.
Или вы специально за метро посчитали еще и электрички и всё тот же монорельс?
слушай меня сильно раздражает твоя манера из всего выбрать что-то одно (как правило какую-то малозначительную херню) и попытаться оспорить.
ЧТО?
Из чего всего? Все, что вы заявили:
И в итоге пролетели, забыв наличие монорельса и в Москве. После вы еще пытались оспорить количество линий метро, записав туда же электрички с монорельсом. Что вы писали, на то я вам и ответил. Хотя, видимо всё что вы писали и попадает под ваше же определение:
Из чего всего? Все, что вы заявили:
Путина нет, поэтому есть монорельс по городу.А, ну еще:
жарковато однако.
И в итоге пролетели, забыв наличие монорельса и в Москве. После вы еще пытались оспорить количество линий метро, записав туда же электрички с монорельсом. Что вы писали, на то я вам и ответил. Хотя, видимо всё что вы писали и попадает под ваше же определение:
как правило какую-то малозначительную херню.
Ну что вы на картинки-то съезжаете, трудно что ли красивую сделать?
Лучше признайтесь уже, что неудачно пытались сделать очередной глупый вброс.
Лучше признайтесь уже, что неудачно пытались сделать очередной глупый вброс.
Penang–Singapore High Speed RailКак там дела с трассой Масквабад-СПБ? Этож вопрос престижа. Полезен более чем олимпиада! Если ты хочешь пиздануть про сапсан, то я замечу что средняя скорость поезда 350-450 км/ч
А сапсан до 240, а на деле наверное еще меньше. Такие в куала лумпуре по городу катаются 160км/ч
Я еще не говорю про качество метро.
Чото при всем том кол-ве бабла которое высасывается из недр, наблюдается какая-то импотенция на инфраструктурные проекты в России. И возникают резонные вопросы, «какого хуя?», «где посадки?», почему декларируют одно, а на деле плохому танцору яйца мешают. И все это под вой нашистов и лиц приравнянных к ним про то как встает страна с колен и при Путине стало более лучше жить.
Penang–Singapore High Speed RailВы бы сначала проехались на нем прежде чем выпячивать. Что, не получается — ну естественно.
Такие в куала лумпуре по городу катаются 160км/чКак всегда «забываете» уточнить, что это касается только «Airport Express», а вот к метро это никакого отношения не имеет.
Честно говоря, я действительно не понял о чём речь, просто башни-близнецы, как-то уверенно ни с чем хорошим не ассоциируются.
одна «местная нефтянная компания» хотел отгрохать башенку в питере
назвали кукурузой и запретили.
исторический центр…
источник: img.ntv.ru
назвали кукурузой и запретили.
исторический центр…
источник: img.ntv.ru
А в плане прав, свобод и честных выборов как там? Надо к их примерам стремиться или клеймить позором?
Ну тогда другой вопрос: как вы считаете — наличие дорог оправдывает такие эпизоды как, например ложное обвинение лидера оппозиции в гомосексуализме с угрозой 20 лет тюрьмы, силовые разгоны митингов «за честные выборы» и нахождение одной партии у власти в течении более 50 лет? Или после этого Малайзия для вас тоже стала «сранной» как и родина?
Значит мы свернули с магистрального пути прогресса 
шестьдесят лет назад назад. А Вы по убеждениям либо коммунист, либо фашист, либо религиозный фундаменталист. Дожили…
источник: stranatur.ru
источник: img-fotki.yandex.ru
шестьдесят лет назад назад. А Вы по убеждениям либо коммунист, либо фашист, либо религиозный фундаменталист. Дожили…источник: stranatur.ruисточник: img-fotki.yandex.ru
Вот мне тоже показалась, что такие люди очень даже поддерживали того же Гитлера, а что — страна-то развивается.
![fakenews]()
fakenews, а давайте всех несогласных в лагеря загоним и отправим дороги строить? Вы должны быть довольны, заодно и налоги снизятся.
fakenews, а давайте всех несогласных в лагеря загоним и отправим дороги строить? Вы должны быть довольны, заодно и налоги снизятся. 
источник: naed.narod.ruдавайте всех несогласных в лагеря загоним и отправим дороги строитьИ ездить по этим дорогам совсем не обязательно: главное, чтобы народ был занят от заката до рассвета.
«МЕРТВАЯ ДОРОГА» — МУЗЕЙ КОММУНИЗМА
ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ
источник: naed.narod.ruЧерез бескрайние болота Западно-Сибирской низменности, сквозь низкорослые полярные леса и тундру на сотни километров тянется узкой змейкой заброшенная железная дорога Салехард — Игарка. Безлюдность этих мест и почти полное отсутствие человеческой культурной деятельности способствовали тому, что эта Мертвая дорога и все, что когда-то было связано с ней, сохранилось в почти нетронутом виде. И сегодня, 40 лет спустя, стоит под открытым небом гигантский музей сталинского ГУЛАГа позднейшего времени, свидетельствуя о чудовищных условиях жизни заключенных, их рабском труде и о хронической неэффективности коммунистической системы.
Среди множества других сталинских «великих строек» (Беломорканал, Волгоканал, железная дорога Котлас — Воркута, участки Байкало-Амурской магистрали и др.) эпопея сооружения дороги Салехард — Игарка выделяется особой непродуманностью и заведомой бессмысленностью. Спешно начатая по приказу высшего руководства страны, стройка была совершенно неподготовлена и с инженерно-технической, и с организационной точки зрения. Безответственных сталинских политиков и хозяйственных руководителей проект привлекал возможностью использовать одно из так называемых основных «преимуществ социализма» — право властвующей коммунистической партии отнять у полуголодной, разрушенной войной страны огромные средства, ресурсы и без счета бросить их на решение проблемы, сулящей узкополитическую выгоду.
Рассказывают, что среди вольнонаемных строителей трассы встречались самоотверженные энтузиасты, увлеченные масштабами, дерзостью и беспримерностью поставленной перед ними задачи. Возможно, это было так, хотя подобный энтузиазм вряд ли был широко распространен. Скорее, в сталинской монопольно-принудительной экономике, с ее системой массовых депортаций населения в Сибирь по классовым и другим признакам, с системой прописочного закрепощения работников и нищенской оплатой труда, у большинства «энтузиастов» просто не имелось лучшей возможности устроить свою жизнь.
Хочется отметить, что все добровольные участники проекта принимали как должное то обстоятельство, что рабочей силой «стройки коммунизма» были жестоко принуждаемые рабы — узники сталинского ГУЛАГа, на плечи которых легла вся тяжесть строительства в природных условиях, исключительно тяжелых даже по меркам севера Сибири. Эти трудности были вдобавок многократно приумножены тупым, бесчеловечным волюнтаризмом высших партийных политиков СССР, трусостью, некомпетентностью и жестокостью хозяйственного и чекистского руководства.
Огромный труд всего этого разношерстного коллектива пропал даром — стройка так и осталась навсегда незавершенной. По сей день не эксплуатируется ни один перегон Мертвой дороги, ставшей дорогой смерти для десятков тысяч заключенных.
Сегодня такой итог грандиозного сталинского проекта представляется нам закономерным. Решение правительства СССР о строительстве дороги Салехард — Игарка и методы его воплощения в жизнь повторили в малом масштабе чудовищный эксперимент построения социализма, начатый партией большевиков в октябре 1917 года. Схожими оказались и результаты.
Строительство автобана возле Франкфурта
Как Гитлер строил автобаныВ Государственном архиве Мюнхена 3 марта открылась выставка, посвященная строительству имперских автобанов в Баварии, — дорог, которые благодаря пропаганде Геббельса стали настоящей легендой нацистской Германии.
Строительство этих автомагистралей сопровождалось распространением сотен тысяч пропагандистских плакатов и почтовых открыток. На одном из таких плакатов, представленных на выставке «Имперский автобан в Южной Баварии», можно видеть фюрера, бросающего символическую «первую лопату» на церемонии начала строительства трассы. Надпись на плакате: «Дороги Адольфа Гитлера».
Нацистская пропаганда породила два главных мифа о немецких автобанах. Первый приписывает авторство идеи Гитлеру, а второй утверждает, что вследствие программы строительства дорог удалось добиться быстрого снижения уровня безработицы в стране.
Как сообщает ежедневная газета Die Welt, представленные на мюнхенской выставке фотографии, конструктивные чертежи и другие оригинальные документы свидетельствуют: до сих пор живые нацистские мифы не соответствуют исторической правде. Идея строительства автобанов отнюдь не принадлежит Гитлеру — первой трассой без одноуровневых перекрестков была «Дорога для автомобильного движения и упражнений» в Берлине (более известная как AVUS), сооружение которой началось еще в 1913 г., а торжественное открытие состоялось в 1921 г. Первый автобан, действительно запланированный как путь сообщения, был открыт в 1932 г. обер-бургомистром Кельна Конрадом Аденауэром, впоследствии ставшим первым федеральным канцлером.
В это время была запланирована и первая автомагистраль дальнего сообщения, получившая название HaFraBa, — ее авторство бесстыдно приписало себе национал-социалистическое правительство.
Хотя сам Гитлер разъезжал по Германии, как правило, на автомобиле, перед приходом к власти он не проявлял интереса к строительству автобанов. На представленный ему в декабре 1932 г. проект строительства «государственных автомагистралей» глава НСДАП вообще не отреагировал, а авторы проекта получили отказ от экономического теоретика нацистской партии Готфрида Федера.
Но справедливости ради стоит признать — Гитлер впоследствии внес свой вклад в реализацию программы строительства автомагистралей. Фюрер упразднил обсуждения, неизбежно занимающие много времени в правовом государстве. Результат этих новшеств — заметные успехи в строительстве.
Несколько десятков километров автобанов, введенные в эксплуатацию в 1932/33 гг., к концу 1938-го превратились в 3046 км.
Но на уровень безработицы эти гигантские проекты существенно не повлияли. В сооружении автобанов никогда не участвовало более 130 тыс. рабочих — а ведь в конце 1932-го в Германии насчитывалось 6 млн. безработных. Значительно более важными факторами в уменьшении безработицы оказались начавшееся наращивание вооружений и вытеснение работающих женщин с рынка труда. В результате уже в 1935 г. численность безработных составила 2,7 млн. человек, а почти полная занятость в Третьем рейхе была достигнута вскоре после введения всеобщей воинской повинности в 1938 г.
На пропагандистских фотографиях бесконечные автобаны тянутся через
всю Германию. Но автомобили на них, как правило, отсутствуют либо
присутствуют лишь изредка и в незначительном количестве, как на
этом отрезке автобана Берлин—Мюнхен возле Фрёссена, Тюрингия
Назовите хотя бы одну причину для радости и оптимизма. Мы оба мгновенно воспрянем духом, пойдём строить дороги, копать котлован, перегораживать реки или создавать искусственные моря.
источник: stihi.ru
А это для братьев-украинцев ко дню их очередной революции:
источник: demotivators.to
источник: stihi.ruА это для братьев-украинцев ко дню их очередной революции:
источник: demotivators.to
или ты уже вдруг демократом заделался либеральным, за свободы трешь? в россии ни свобод ни инфраструктуры. а где-то может и туговато со свободами которые большей части нахер не впились населению зато экономика динамично развивается.
в сингапуре кстати тоже хреновасто со свободами и чо?
в сингапуре кстати тоже хреновасто со свободами и чо?
Всего лишь проверяю своё старое предположение что живете вы по принципу «на всё плевать, лишь бы мне любимому было лучше», я ведь уже говорил что вы легко променяете свои взгляды за некоторое улучшение и вуаля! То за что вы ругали российские власти, только в значительно большем масштабе вы находите приемлемым, как только лично вас это не касается и вообще вы турист на монорельсе.
P.S.А меня еще убеждают, что такие как вы вовсе не двуличные лицемеры.
P.S.А меня еще убеждают, что такие как вы вовсе не двуличные лицемеры.
так нихуя и не изменилось. в россии воруют безбожно, мешают техническому прогрессу к этому и претензии. и никто ни при чем, в совке хоть партбилет на стол ложили. а щаз наворуют и валят из страны. пиздежь про модернизацию, а на деле хер как обычно, потемкинские деревни и очковтирательство. в азии хоть наглядно можно наблюдать эту самую модернизацию, своими глазами, а не в инстаграме медведева рассматривающего очередно наноболт или чубайса который показывает планшет который уже тогда было понятно не пойдет никуда. и все что я говорил, ты еще спорил, ну и кто прав оказался в итоге?
и при коммунистах и при монархии может быть норм, я таких взглядов придерживаюсь уже давно, что номинальная форма госуправления как следует ничего не решает (да и по сути одно и тоже, монархия — есть примьер, коммунизм — есть генеральный секретарь), главное традиции и качество людей от госуправления. если верхи совсем гнилые весь исполнительный механизм будет буксовать, в азии наверное тоже коррупции дохрена, но по всей видимости не в таких масштабах как в россии, стесняются может, я хз.
и при коммунистах и при монархии может быть норм, я таких взглядов придерживаюсь уже давно, что номинальная форма госуправления как следует ничего не решает (да и по сути одно и тоже, монархия — есть примьер, коммунизм — есть генеральный секретарь), главное традиции и качество людей от госуправления. если верхи совсем гнилые весь исполнительный механизм будет буксовать, в азии наверное тоже коррупции дохрена, но по всей видимости не в таких масштабах как в россии, стесняются может, я хз.
Да и потом, сдается мне в тайланде в том же больше свобод чем у населения россии, которое бедное все законтролировали, это нельзя, то нельзя.
В малазии налог кстати с продаж который в чеках пишут 6% хех.
В малазии налог кстати с продаж который в чеках пишут 6% хех.
Верные путинцы, а вместе с ними и ультраправые вплоть до коричневых Вам аплодируют стоя с криками: «Браво! Бис!».
Когда мир стал черней Темноты слепых, «Светает», – сказали слепыеВот что Азия делает с европейцем, а исламская страна с либералом!
в сингапуре кстати тоже хреновасто со свободами и чо?Главное, что там все равны перед законом, пусть закон суров. В России некоторые равнее и строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения, возможностью откупиться за бабло.
ну и я про то же, а у файрлео походу все кто против путина все сраные либералы-демократы наймиты запада которые хотят развалить страну. так называемый «синдром осадо»
местная нефтянная компания отгрохала, однако.Дать «Газпрому» волю и место в Москве, они себе еще и не такое отгрохают.
ты великий эксперт с вики ) уже было дельное предложение выбраться из коробки.
комментируй лучше наличие такой инфраструктуры как на картинках и кол-во бабок которые в россии просаживаются в никуда. В суть нужно смотреть, сравниваешь тут и там и наблюдаешь разницу, которая по идее должна подталкивать к определенным выводам.
комментируй лучше наличие такой инфраструктуры как на картинках и кол-во бабок которые в россии просаживаются в никуда. В суть нужно смотреть, сравниваешь тут и там и наблюдаешь разницу, которая по идее должна подталкивать к определенным выводам.
istinspring а вот я слыхал в Тае оппазиция недовольна бунтует = выводы сделала? Или власть каким третим странам не угодила нада поменять?
Ну а как же, вы попытались совратьслукавить и рассказывать сказки как хорошо везде где нет Путина. На поверку не сошлось и вы начали свое стандартное нытьё, которое уже несколько лет ни как не меняется. Сразу бы с него и начинали, меньше бы сора было.
А так теперь это оказывается была шутка? И ничего подобного вы даже и не имели ввиду?
Ну так чего вы тогда взъелись? Я тоже шучу.
Ну так чего вы тогда взъелись? Я тоже шучу.
А у нас и монорельс, и Путин! Правда, монорельс юзает только понаехавшая туристота, ибо стоит он 60 рублей, а ещё его ждать долго. Но от Дмитровской до ВДНХ самый короткий путь, ездил пару раз.
ибо стоит он 60 рублейГнусная клевета — он столько стоил несколько лет назад. Сейчас он стоит как метро, а если выйти из метро на «Тимирязевской» и быстро пересесть на монорельс (и наоборот — с монорельса на метро), то вообще бесплатно, считается как пересадка. И хавает тот же билетик, что и метро.
Судя по главной, на Украине сейчас воообще ничего не происходит. Я конечно понимаю, что шведские педофилы гораздо важне, но все-таки этот сайт когда-то был новостным.
украина, тай… сейчас, завсегдатаи проснутся и накидают
не в курсе, долго еще пожароопасный факЕл по стране таскать будут?
Влад, куда пропали? надеюсь, все хор?
не в курсе, долго еще пожароопасный факЕл по стране таскать будут?
Влад, куда пропали? надеюсь, все хор?
Спасибо, у меня всё хорошо.
Пока я
здесь.
Насчёт факела, самое лучшее что можно с ним сделать — спрятать его подальше в сейф и не позориться.
Пока я
здесь.Насчёт факела, самое лучшее что можно с ним сделать — спрятать его подальше в сейф и не позориться.
Кстати.
myopenid.com тут давеча присылал уведомление, что в связи с распространением систем аутентификации через всякие фейсбуки и гуглы смысла поддерживать специализированный сервис они не видят, и с нового года его закрывают.
Регистрировать новый аккаунт для продолжения существования на давно потерявшем интерес ресурсе желания нет, так что вскоре, с боем курантов, мы с вами попрощаемся.
myopenid.com тут давеча присылал уведомление, что в связи с распространением систем аутентификации через всякие фейсбуки и гуглы смысла поддерживать специализированный сервис они не видят, и с нового года его закрывают.
Регистрировать новый аккаунт для продолжения существования на давно потерявшем интерес ресурсе желания нет, так что вскоре, с боем курантов, мы с вами попрощаемся.
Попробуйте войти в настройки и установить пароль. По крайней мере, я изначально войдя через соцсеть, могу входить и по паролю.
После НГ поеду в сингапур на пару дней ) По делам. Пофотаю, хочу услышать плачь ярославны в исполнении хора запутинцев ))
билет берешь в аутоматах как красаучег, тыкаешь куда нужно (есть английский), суешь лаве он тебе дает жетончик магнитный который прикладываешь на входе и засовываешь обратно на выходе.
Вы все продолжаете лукавить — сами же знаете что зеленая линия, это монорельс.
Остальные можно посчитать — раз, два и… всё. Ну ладно, одна раздваивается, пускай будет 2.5.
Остальные можно посчитать — раз, два и… всё. Ну ладно, одна раздваивается, пускай будет 2.5.
только на импорт наверное. как в тайланде. тут тоже собирают, машин дохуища. сеть дорог атас вообще.
Парковки помогут убрать припаркованные авто, но что делать с теми кто просто едет по дорогам и не может проехать?
строить смарт-сеть дорожную с большой пропускной способностью и обеспечить выполнение ПДД. Когда-нибудь россияне это осознают — когда много людей в развитых странах за рулём поездят — привезут опыт — начнут задавать вопросы, мол почему у нас не так. Хотя, конечно, это должно делать в первую очередь «умное» правительство
за соседнем столом сидят 2е русских или хохлов, рассуждают про украину и задаются вопросом «почему малазия так круто застроена»
Улыбнуло:
Недавно, работая на цветочной клумбе в своем дворе, я увидел своих соседей, выгуливающих свою собаку, и уже возвращающихся домой. Они остановились пообщаться со мной. Во время нашей дружеской беседы я спросил их маленькую дочку, кем она хочет быть, когда вырастет. Она сказала, что когда-нибудь хотела бы стать президентом США. Ее родители, оба либеральные демократы (сторонники Демократической партии – прим.), стояли рядом, поэтому я спросил ее: «Если бы ты стала президентом, что бы ты сделала в первую очередь?». Она ответила: «Я бы обеспечила едой и жильем всех бездомных». Ее родители светились от гордости. «Здорово, это достойная цель!» — сказал я. — «Но чтобы сделать это, ты не должна ждать, пока станешь президентом». «Что вы имеете в виду?» – спросила она. И я сказал ей: «Ты можешь прийти ко мне домой и подрезать траву, выдернуть сорняки, подмести дорожки, и я заплачу тебе $50. Потом я отведу тебя к продуктовому магазину, где часто можно встретить бездомного мужчину, и ты дашь ему эти 50 долларов на покупку еды и нового жилья. Как насчет того, чтобы сделать такую замечательную вещь?».
Она обдумывала это несколько секунд, потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила: «А почему этот бездомный не может прийти к вам и проделать всю эту работу, и вы тогда заплатите ему эти 50 долларов?». Я сказал ей: « Добро пожаловать в Республиканскую партию!".
Ее родители больше со мной не разговаривают.
Куала-Лумпур Федеральная территория 1,809,699
хмм всего то 2а ляма, однако какая застройка… Почитал тут что к чему, официальная религия — ислам, ну это понятно, девки в хиджабах (некоторые прям на грани бгг), но многие без них. Население — малазийцы, китайцы, идусы есть типы европейского вида. Английский используется как 2ой язык, помимо малайского. Китайцы разговаривают на китайском, индусы тоже на чем-то. Туристы есть, цены не особо высокие.
хмм всего то 2а ляма, однако какая застройка… Почитал тут что к чему, официальная религия — ислам, ну это понятно, девки в хиджабах (некоторые прям на грани бгг), но многие без них. Население — малазийцы, китайцы, идусы есть типы европейского вида. Английский используется как 2ой язык, помимо малайского. Китайцы разговаривают на китайском, индусы тоже на чем-то. Туристы есть, цены не особо высокие.
кстати вот те @fireleo и наноболт. масквабад твой 12 лямов как бы, а тут в 6 раз меньше ) для такого кол-ва транспортная система охуенна я тебе скажу. Олсо пробок не вижу.
Заходил в автосалон, короче местные тачки Proton стоят новые 50000-100000, те 500к — лям на российские. Транспортный налог 90 рингит в год, таки да.
Заходил в автосалон, короче местные тачки Proton стоят новые 50000-100000, те 500к — лям на российские. Транспортный налог 90 рингит в год, таки да.
Можно мне? В данном конкретном случае по-русски слово «скаже(и)те» пишется через букву «е». Упитанный, а невоспитанный. Точнее малообразованный, но при деньгах на туристический монорельс. Да, и не надо говорить о том, что я умный, оно бедный, потому, что на это можно ответить про богатого, но рогатого, или вороватого, или урода, или глупого. Да и место финансовыми письками мерятся здесь неподходящее. На новостном ресурсе сидим. Скромнее надо быть, чтобы как на Украине не случилось и как в Росиии ожидается. Без обид. Ничего личного. Просто напоминаю о правилах приличия.
без обид говоришь, пустобрех?
про контекст еще расскажи. так что в данном случае ты звонко перднул в лужу. и если тебе что-то вдург кажется, рекомендую креститься, финансовыми письками никто даже близко не думал мерятся, однака у кого-то я гляжу в зобу аж дыханье сперло. было бы от чего, масса твоих сограждан гоняет в европы, им тоже скромнее быть? Твоя же власть строит там виллы, может лучше им поскромнее быть?
В глаголе изъявительного наклонения (будущее время) пишем -Ете, в глаголе повелительного наклонения пишем -И
про контекст еще расскажи. так что в данном случае ты звонко перднул в лужу. и если тебе что-то вдург кажется, рекомендую креститься, финансовыми письками никто даже близко не думал мерятся, однака у кого-то я гляжу в зобу аж дыханье сперло. было бы от чего, масса твоих сограждан гоняет в европы, им тоже скромнее быть? Твоя же власть строит там виллы, может лучше им поскромнее быть?
Мда, дожили. Не отличать наклонение глагола от контекста высказывания. В вашем случае наклонение именно изъявительное и время будущее, потому и замечание было сделано верно.
P.S. Что-то в последнее время вам не прёт. Всё пытаетесь как-то выпендриться и постоянно пролетаете.
P.S. Что-то в последнее время вам не прёт. Всё пытаетесь как-то выпендриться и постоянно пролетаете.
Ну и бан-хаммер прошелся по дорогим единомышленникам и уважаемым оппонентам… Такого не помню никогда.
Короче говоря, модераторий полностью превратился из средства поддержания порядка, каким, казалось бы, должен бы был являться всегда, в эдакий решающий полемический аргумент — взять и выпилить оппонента. И поводом может стать всё подряд…
ну демократия. а как вы хотели?
давайте проведем референдум и введем единоначалие? будем избирать президент-модератора на срок в 2 недели с неограниченными полномочиями )
заведем себе свои собственные едро и партию навального, будем выходить на болотную, требовать импичмента и колошматить друг друга демократичными камущками, палками и чем-нибудь еще )
ну вы в курсе )
давайте проведем референдум и введем единоначалие? будем избирать президент-модератора на срок в 2 недели с неограниченными полномочиями )
заведем себе свои собственные едро и партию навального, будем выходить на болотную, требовать импичмента и колошматить друг друга демократичными камущками, палками и чем-нибудь еще )
ну вы в курсе )
А ведь модераторий на Н2 орг вполне дем образом — не находите? Модераторы случайным образом из числа «народа» избираться. А все равно народеЦ тоталитарненько гадит ;)
Аудиопростыни пост. Сколько уж я знаком с отравившейся Марусей, но с этой версией столкнулся, как это и ни странно, пять минут тому назад. Про Марусю-отравилась сделаю пост обязательно, только скорее всего не тут, а на д3 или рысях. А покуда, аудiотрекъ!
В Техасе полицейский застрелил студента за превышение скоростиИммигрантам на заметку: будьте покорны. Свобода не терпит непокорности. И не надо спорить и пытаться отстаивать свои права. У вас есть право подчиняться и хранить молчание.
На самом деле, полицейский остановил студента за превышение скорости. Как утверждает полицейский, тот не сразу остановился. После задержания между ними разгорелась ссора.
Далее, полицейский запросил по рации помощь, а потом выстрелил в студента. Тот скончался на месте от полученных ран. На время расследования инцидента полицейский отправлен в оплачиваемый отпуск.
Это все что я выудил из русских и американских источников. Ну, еще есть фотография студента. Его зовут Robert Cameron Redus, ему 23 года.
источник: doctorvlad.com
Я не принимаю ни ту, ни другую сторону. Не знаю, кто виноват. Статью я публикую лишь для того, чтобы лишний раз предостеречь Вас спорить с полицейским в Америке.
Делайте все, что он говорит. Если Вас задержали, то станьте роботом, выполняющим приказания. Полицейские в США имеют право применять оружие и применяют его.
Вам легче будет от того, что он окажется неправ? Когда Вы лежите в гробу такой красивый, а рядом безутешная вдова с детьми. Не играйте в игры с полицейскими. Даже если считаете, что он неправ.
Вот как говорят officials, так сказать:
Вобще, судя по описанию инцидента, парень производит впечатление вальпургенического неадеквата.
Хотя и струлять в него шестикратно, конечно, не стоило. Безоружный человек и т.д. Словом, все неоднозначно.
Однако верно лишь одно — застрелили его отнюдь не за превышение скорости, как тут Вами было указано.
И потом, судя по дальнейшим выкладкам публикации, неясно, был ли он трезв вообще. Показания свидетельницы как бы в русле этого утверждения.
Ну, семья, конечно, не согласна со всем, это естественно. Однако окончательное расследование еще не закончено.
Да, кстати, переводить-то надо? А то мне лень, если честно, с утра:)
The recording captured Carter asking Redus to stop and put his hands on the truck, Pruitt said. Redus did so, but began to struggle when Carter started to handcuff him, Pruitt said.
During the six-minute confrontation, Carter told Redus 14 times to put his hands behind his back and told him three times that he was under arrest, Pruitt said. Carter told Redus to stop resisting 56 times, Pruitt said.
“There was a lot of communication,” he said.
At some point, Carter took out his collapsible baton to protect himself, Pruitt said.
Although there was “a very stark difference” between Carter’s size and the smaller student, Redus managed to take the baton away, pin the officer against a wall and hit him several times on the head and arm with the baton, Pruitt said. The rain and rocky landscaping might have made it hard for the officer to keep his footing, Pruitt said.
Carter refused medical treatment. But his injuries were consistent with being hit with a narrow object, Pruitt said.
“During the struggle, there were a lot of blows that he received,” the chief said.
Carter managed to get the baton back, and the struggle continued until Redus broke free, according to police.
Drawing his .40-caliber semiautomatic pistol, Carter then warned Redus four times to stop or he would shoot, Pruitt said. Then, Carter told police, Redus charged him with his arm raised as if to hit him.
Carter fired his gun six times, hitting Redus five times at close range — in the chest, neck, eye, arm and thigh — officials said.
Вобще, судя по описанию инцидента, парень производит впечатление вальпургенического неадеквата.
Хотя и струлять в него шестикратно, конечно, не стоило. Безоружный человек и т.д. Словом, все неоднозначно.
Однако верно лишь одно — застрелили его отнюдь не за превышение скорости, как тут Вами было указано.
И потом, судя по дальнейшим выкладкам публикации, неясно, был ли он трезв вообще. Показания свидетельницы как бы в русле этого утверждения.
Ну, семья, конечно, не согласна со всем, это естественно. Однако окончательное расследование еще не закончено.
Да, кстати, переводить-то надо? А то мне лень, если честно, с утра:)
Не тратьте время зря.
Дмитрикс пребывает в сказочном мире собственных фантазий, в котором готов бездумно поверить и торопливо распространять все что угодно «про полицейский беспредел в USA» даже не задумываясь попытаться поверить.
Ему уже раз пять в аналогичных случаях расписывалось подробно, как его обманывают. Но ему не надоедает эту каку в рот тащить. Бессмысленно разубеждать. Просто поставьте галочку по умолчанию «все, что несет Дмитрикс про Америку — бред, пока не доказано иное».
Дмитрикс пребывает в сказочном мире собственных фантазий, в котором готов бездумно поверить и торопливо распространять все что угодно «про полицейский беспредел в USA» даже не задумываясь попытаться поверить.
Ему уже раз пять в аналогичных случаях расписывалось подробно, как его обманывают. Но ему не надоедает эту каку в рот тащить. Бессмысленно разубеждать. Просто поставьте галочку по умолчанию «все, что несет Дмитрикс про Америку — бред, пока не доказано иное».
Да, кстати, переводить-то надо? А то мне лень, если честно, с утра:)А вы переведите для всех, так сказать. А то я в выделенном только убедился в своей позиции. 14 раз сказать положить руки за спину и 56 раз сказать прекратить сопротивление — это может только идиот.
И в любом случае это ни разу не повод его убивать, даже если он (студент небольшого размера) толкнул и ударил рукой по руке с дубинкой. Тем более, это
говорят officials
14 раз сказать положить руки за спину и 56 раз сказать прекратить сопротивление — это может только идиот.Опять черное пытаешься представить белым. 14 и 56 раз может сказать человек с ангельским терпением, а идиот, совершенно точно, тот, кто не понимает после того как ему сказали 14 и 56 раз.
1. Ты че сюда влез, динозавр?
2. Никакого «тролльства» тут нет — я привел ролик, в котором явный неадекват несколько раз повторяет одну и ту же фразу. И это вовсе не означает, что это человек с «ангельским терпением», а те, кому он это говорит — идиоты.
2. Никакого «тролльства» тут нет — я привел ролик, в котором явный неадекват несколько раз повторяет одну и ту же фразу. И это вовсе не означает, что это человек с «ангельским терпением», а те, кому он это говорит — идиоты.
Да, американский полицейский за такое выражение лица и неподчинение давно бы его подстрелил «по инструкции», а какой-нибудь юник здесь потом его бы оправдывал тем, что
1. Его отстранили на время расследования
2. Идет расследование
3. Он действовал по инструкции, так как человек в явном неадеквате и не знаешь, что от него ждать
4. А вот в России его бы изнасиловали бутылкой.
1. Его отстранили на время расследования
2. Идет расследование
3. Он действовал по инструкции, так как человек в явном неадеквате и не знаешь, что от него ждать
4. А вот в России его бы изнасиловали бутылкой.
14 раз сказать положить руки за спину и 56 раз сказать прекратить сопротивление — это может только идиот.Вот, если честно, из этой совокупности оценочных суждений я ничего не понял…
И в любом случае это ни разу не повод его убивать, даже если он (студент небольшого размера) толкнул и ударил рукой по руке с дубинкой. Тем более, это
говорят officials
Вы чётко скажите — переводить или нет, а дальше разберемся.
Вы знаете, я не понимаю, почему люди оправдывающие применение оружие полицией США, в рамках инструкций, резко осуждают применение, российской полицией, физической силы, так же в рамках инструкций.
Проще говоря почему в США застрелить человека после нескольких предупреждений, это нормально, а в России — ударить после нескольких предупреждений, а то и открытой агрессии, это ужасный проступок?
Проще говоря почему в США застрелить человека после нескольких предупреждений, это нормально, а в России — ударить после нескольких предупреждений, а то и открытой агрессии, это ужасный проступок?
Потому же, почему Полиция применила водяные пушки и слезоточивый газ, (!) одному из протестующих газовой гранатой оторвало руку.
Премьер-министр Жан-Марк Эро заявил, что нарушения порядка недопустимы.
— Это вам не Киев, где всё дозволено!
Мы все — постсоветские и постсоциалистические — для них варвары. И если мы применяем силу или насилие — это всегда вне закона.
Премьер-министр Жан-Марк Эро заявил, что нарушения порядка недопустимы.
— Это вам не Киев, где всё дозволено!
Мы все — постсоветские и постсоциалистические — для них варвары. И если мы применяем силу или насилие — это всегда вне закона.
В рамках каких инструкций предусмотрено изнасилование бутылкой, например?
Любимые пытки российской полиции
Любимые пытки российской полиции В рамках каких инструкций предусмотрено изнасилование бутылкой, например?А что, кого-то оправдали за подобное? Или вы пытаетесь сравнить не сравнимое?
Это вы пытаетесь сравнить несравнимое.
И да, есть множество примеров отсутствия ответственности или неадекватности наказания за полицейский беспредел.
В УК даже нет адекватной статьи, ответственность по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») мизерна, а ч.2 ст. 302 УК («Принуждение к даче показаний с использованием пыток») практически не применяется.
И да, есть множество примеров отсутствия ответственности или неадекватности наказания за полицейский беспредел.
В УК даже нет адекватной статьи, ответственность по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») мизерна, а ч.2 ст. 302 УК («Принуждение к даче показаний с использованием пыток») практически не применяется.
В своем докладе, опубликованном по итогам визита в Россию, комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс отметил, что проблема пыток и жестокого обращения со стороны сотрудников полиции существует давно.
Обычно полицейские применяют физическую силу в отношении подозреваемых в первые часы или дни после задержания (ареста).
Определение «пытка» по статье 117 Уголовного кодекса РФ не включает такие необходимые элементы, как участие государственного служащего (или иного лица, замещающего госдолжность) в совершении пыток, подстрекательстве и устном или молчаливом согласии на использовании пыток.
Это положение редко применяется на практике, и должностных лиц, подозреваемых в пытках, как правило, привлекают к ответственности по ст. 286 «Превышение должностных полномочий» и ст. 302 «Принуждение к даче показаний».
В связи с этим комиссар Совета Европы по правам человека рекомендует внести в законодательство изменения, в соответствии с которыми пытки будут квалифицироваться как отдельный вид преступления, а также добиться того, чтобы сотрудники правоохранительных органов преследовались непосредственно за пытки.
Кроме того, Нилс Муйжниекс считает необходимым предоставить дополнительные гарантии (как законодательно, так и на практике) того, что дела о пытках не будут направляться на расследование сотрудникам, которые были соучастниками преступлений или каким-либо образом замешаны в них.
Обвиняемым в пытках полицейским должны применяться меры наказания, соразмерные тяжести совершенного преступления, так как излишне мягкое наказание за применение пыток и жестокое обращение способствует формированию атмосферы безнаказанности.
В УК даже нет адекватной статьи, ответственность по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») мизерна, а ч.2 ст. 302 УК («Принуждение к даче показаний с использованием пыток») практически не применяется.Вы иногда хоть думайте, че несете и копипастите. Общие статьи 112-117 УК РФ у нас что-ли отменили?
В том-то и проблема, на которую России неоднократно указывали международные организации вплоть до Комитета ООН, что содержание статьи 117 не соответствует международным нормам.
Ввести отдельную квалификацию таких преступлений Комитет ООН против пыток требовал от России еще в 2002 году
При отстутсвии квалификации пыток как особо тяжкого должностного преступления против личности невозможно ни дифференцировать ответственность, ни вообще вести какое-либо обобщение практики по таким делам, то есть оценивать волю и способность государства бороться с ними.
Поэтому перестань в очередной раз нести пургу про то, в чем не разбираешься и не понимаешь.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания
Принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 года
Статья 1
1. Для целей настоящей Конвенции определение «пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия.
Ввести отдельную квалификацию таких преступлений Комитет ООН против пыток требовал от России еще в 2002 году
Незамедлительно инкорпорировать в национальное право понятие «пытка», как его определяет статья 1 Конвенции, и включить пытки и иное жестокое и унижающее достоинство обращение в национальное законодательство в качестве отдельного вида преступления с адекватным за него наказаниемно России до сих пор пофиг.
При отстутсвии квалификации пыток как особо тяжкого должностного преступления против личности невозможно ни дифференцировать ответственность, ни вообще вести какое-либо обобщение практики по таким делам, то есть оценивать волю и способность государства бороться с ними.
Поэтому перестань в очередной раз нести пургу про то, в чем не разбираешься и не понимаешь.
Продолжая сказанное, я могу добавить: При ударе с беспилотника по свадебному кортежу в Йемене погибли 17 человек
И это не варварство по меркам этих западных лицемеров, фарисеев и книжников из числа «золоього миллиарда». Именно поэтому их так ненавидят во всём мире, но так мечтают жить среди них. Чтобы убивать, насиловать, грабить в государственном масштабе и при этом всегда оказываться выше закона.
Это и есть их мораль и нравственность: «Сильный всегда прав. Сила солому ломит. Если ты неправ — убей того, кто прав и ты останешься наедине со своей правдой».
В этом их «правда».
Убивай всех, а Господь сам разберётся, кто из них виноват. Мы не судьи — мы палачи, руки Бога, запачканные в крови по самые плечи.
Жертвами атаки стали, в основном, мирные граждане, поскольку под удар попала свадебная процессия. В частности, была взорвана машина из праздничного кортежа, в которой находились по меньшей мере десять человек.
И это не варварство по меркам этих западных лицемеров, фарисеев и книжников из числа «золоього миллиарда». Именно поэтому их так ненавидят во всём мире, но так мечтают жить среди них. Чтобы убивать, насиловать, грабить в государственном масштабе и при этом всегда оказываться выше закона.
Это и есть их мораль и нравственность: «Сильный всегда прав. Сила солому ломит. Если ты неправ — убей того, кто прав и ты останешься наедине со своей правдой».
В этом их «правда».
Убивай всех, а Господь сам разберётся, кто из них виноват. Мы не судьи — мы палачи, руки Бога, запачканные в крови по самые плечи.
Может и так. Однако ответьте, пожалуйста, какой исход по вашему лучше: применение оружия или применение физической силы? В одинаковой ситуации когда задерживаемый проявляет сопротивление.
ИМХО, нанеси полицейский несколько ударов после десятого предупреждения вместо их пустого повторения (56 предупреждений без последствий вызывают чувство безнаказанности), то все закончилось бы гораздо проще для всех участников.
ИМХО, нанеси полицейский несколько ударов после десятого предупреждения вместо их пустого повторения (56 предупреждений без последствий вызывают чувство безнаказанности), то все закончилось бы гораздо проще для всех участников.
Согласен. Эскалация напряжения в проблемной, критической, конфликтной или катастрофической ситуациях и между ними должна быть «ступенчатой».
Здесь, например, этого некоторые не понимают и предпринимают сразу меры силового воздействия высокой или даже сразу сверхвысокой интенсивности, не продемонстрировав силу и не нанеся ограниченный ущерб.
А это всегда показатель неуверенности в себе или нахождения в особом эмоциональном состоянии под воздействием каких-то препаратов.
Полицейский оказался, как минимум, непрофессионален. Нарушитель и не обязан его бояться, беспрекословно подчиняться любым его приказам или понимать сказанное.
Есть разные люди. Профессионал должен иметь достаточную коммуникационную компетенцию, а не надеяться на свою пушку, как универсальное решение.
Кстати, а как у него с физической подготовкой? Иногда мер физического силового воздействия бывает достаточно.
Здесь, например, этого некоторые не понимают и предпринимают сразу меры силового воздействия высокой или даже сразу сверхвысокой интенсивности, не продемонстрировав силу и не нанеся ограниченный ущерб.
А это всегда показатель неуверенности в себе или нахождения в особом эмоциональном состоянии под воздействием каких-то препаратов.
Полицейский оказался, как минимум, непрофессионален. Нарушитель и не обязан его бояться, беспрекословно подчиняться любым его приказам или понимать сказанное.
Есть разные люди. Профессионал должен иметь достаточную коммуникационную компетенцию, а не надеяться на свою пушку, как универсальное решение.
Кстати, а как у него с физической подготовкой? Иногда мер физического силового воздействия бывает достаточно.
А английский здесь никто читать и понимать не умеет, да?
Ну, кормитесь той пропагандистской брехней, что вам положат, тогда.
Ну, кормитесь той пропагандистской брехней, что вам положат, тогда.
Помер, да и фиг с ним. Надеюсь, что он сейчас летит из своего Канзаса в страну чудес как ЭллиДороти за тапками из серебра. По фотке, он к этому готов, ибо экстремал, типа.
А покуда, мой обещанный пост, почему же всё-такиМАРУСЯ ОТРАВИЛАСЬ, за который вяло голосуют проснувшиеся рыси:
источник: 1ynx.ru
А покуда, мой обещанный пост, почему же всё-таки
МАРУСЯ ОТРАВИЛАСЬ, за который вяло голосуют проснувшиеся рыси:источник: 1ynx.ru
Ау, граждане! Кто у нас сейчас ![модератор]()
модератор и кто стыдливо отводит глазки от моего обращения? ![fStrange]()
fStrange честно мотает срок за аналогичный проступок. Или у нас все равны, но кто-то ровнее? К чему это я? К тому, что я уверен — кто-то из модеров точно видел мое сообщение, но воздержался от решения, вступив в решительную схватку со своей совестью. Где вы мистеры-непредвзятости? :))
модератор и кто стыдливо отводит глазки от моего обращения? fStrange честно мотает срок за аналогичный проступок. Или у нас все равны, но кто-то ровнее? К чему это я? К тому, что я уверен — кто-то из модеров точно видел мое сообщение, но воздержался от решения, вступив в решительную схватку со своей совестью. Где вы мистеры-непредвзятости? :))
В модераторах какой-то перекос, Дмитрикса гуманно на один день, а остальных либералов гасят по полной программе.
в личку же писал уже
сроки бана растут при повторном применении. на сколько я знаюдобавлю, модератор не выписывает срок — это делается автоматически
Дмитриксу вообще любые выходки сходя с волосатых лап, он кстати может лычку модератора носить? я например не могу.
один раз суаре забанил, с ходу как получил модератора. подумаешь, меня тут уже столько раз необоснованно банили что это мелочи.
источник: chart.apis.google.comОдна проблемная («спам», «было», «неинтересно») новость, которая была удалена с «серой» ленты за последние 24 часа. Это абсолютный рекорд.
16-35 МСК 18 декабря 2013 года.
— Доктор, когда я кладу под язык шарик из фольги, в котором три дня назад запекали гуся, у меня немеют большие пальцы на ногах. Что это означает?
— Это означает, что у вас слишком много свободного времени.
— Это означает, что у вас слишком много свободного времени.
МАРСИАНСКИЕ ХРОНИКИ
Люди употребляют слова «Путин», «Ходорковский», «тирания», «свобода», «коммунизм», «коррупция» «либералы» — вовсе не потому, что вкладывают в данные слова содержательный смысл.
Эти слова употребляют как эвфемизмы бранных выражений.
Вместо того, чтобы сказать: вы — дурак! — говорят: вы защищаете тирана!
А вместо того чтобы сказать: вы ничтожество!, — говорят: вы — нео-либерал.
Скорее всего, данный гражданин — действительно, дурак и ничтожество — но исключительно сам по себе, а Путин тут ни при чем.
Надо бы сказать: У вас отвратительная рожа,- а говорится: Вы охранитель режима!
Надо бы сказать: Вы карьерист, — а говорится: Вы — компрадор и предатель Родины.
Если задаться вопросом, кому лично Путин причинил зло, отыщутся единицы, а если уточнить, кому лично Ходорковский принес добро, тоже найдутся немногие; однако эти имена используют как нарицательные — вместо того, чтобы просто говорить ругательные слова.
Граждане, успокойтесь.
Вы просто выясняете отношения друг с другом: с паразитами, с бездарями, со сплетниками, с мошенниками, с лгунами.
А история страны здесь совершенно ни при чем.
Подавляющее большинство из вас — никакие не охранители, и не компрадоры, вы обыкновенные служащие.
И что именно охранять, и где компрадорить — вам совершенно неведомо.
Никому из пишущих Путин неизвестен, и его реальные дела неведомы. Принадлежат ли президенту спрятанные миллиарды, так же неизвестно, как причастность Ходорковского к судьбе нефтьюганского мэра. Заработал ли министр Якунин на свои шубы, так же неясно, как то, украл Лебедев нефть или ему подарили. Граждане, все это неимоверно далеко от вашего личного опыта. У вас никогда не будет миллиарда, и даже миллиона не будет. Подавляющее большинство из вас не будет работать в Кремле, и управлять нефтяными корпорациями не будет тоже. Чем коррупция России отличается от коррупции Британии — совершенно неизвестно, поскольку никто не рассказывает, какова зарплата британских лордов, работающих в составе российских корпораций, и никто не объяснит, почему многие миллиарды, влитые в Британию и США русским ворьем — не считаются коррупцией государственного масштаба.
Чем положение России хуже положения США могут разобраться единицы, но и те не могут, потому что триллионные долги надо умножить на количество ядерных боеголовок и затем разделить на квадратные метры подмандатных территорий, и вычесть из полученной цифры количество необразованных и несчастных, к которым цивилизация не поворачивается светлой стороной — но математиков, способных на данные вычисления, не родилось.
Аргумент «хотите социализма — уезжайте в Северную Корею», равен аргументу «хотите капитализма — развозите пиццу по Бруклину». Оба — убедительны.
Граждане, успокойтесь.
Научитесь жить своей жизнью, а жить жизнью чужой — глупо.
Если бы хоть одна из манифестаций имела в виду конкретное требование поднять пенсию — пользы конкретным людям было бы больше.
отсюда Феерическая ахинея, главный смысл которой «не надо раскачивать яхту, быдло, жрите что насыпано».Ага. Все неплохо завуалированно в тексте — ответы на какие-то вопросы действительно требуют некоторого напряжения извилин, а на какие-то, которые изящно заворачивают:
Заработал ли министр Якунин на свои шубы, так же неясноТребуется интеллекта ученика спец. корр. школы. Дураку понятно как он «заработал» на шубохранилища, зная его официальных доходы.
Это интересно. Хотя, скорее всего, наброс. МАК имея и так репутацию плинтуса, молчит, значит слухи только будут плодиться. 
источник: std3.ru Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон не приедет на Олимпиаду в Сочи, сообщает «Эхо Москвы». Об этом пишет газета «Индепендент» со ссылкой на источник в аппарате британского премьера. Официально эта информация пока не комментируется. Источник газеты подчеркивает, что решение Кэмерона не связано с нарушением Россией прав человека, в частности, прав сексуальных меньшинств. Премьер-министр не считает, что можно многого достичь при помощи бойкотов и широких жестов, отмечает источник. Напомним, ранее не ехать в Сочи решили президенты Франции и Германии, а также американский лидер. При этом они не называют свое решение бойкотом. А вот президент Литвы Даля Грибаускайте прямо заявила, что не поедет на Олимпиаду в Сочи по политическим причинам.
Таких сообщений сейчас много. Нам дают понять, что лидеры ведущих стран завуалированно бойкотируют сочинскую зимнюю Олимпиаду. И в этом виноват, конечно, путинский режим.
На самом деле, нас вводят в заблуждение.
Лидеры всех государств всегда получают персональные приглашения, но, как правило, времени посетить Олимпийские игры не находят. Например, делегацию США на прошлогодней лондонской Олимпиаде возглавила первая леди Мишель Обама. Кроме нее, на XXX Играх из официальных лиц были: королева Испании София, принцесса Сириндорн из Таиланда, премьер-министр России Дмитрий Медведев, президент Бразилии Дилма Руссефф, принц Виллем-Александр и принцесса Максима из Нидерландов, премьер-министр Ямайки Порция Симпсон-Миллер, премьер-министр Австралии Джулия Гиллард, президент Сингапура Тони Тан, премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган, премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина, президент Италии Джорджо Наполитано и премьер-министр Ирландии Энда Кенни.
Более представительно выглядела церемония открытия Игр в Пекине в 2008 году — приехали, например, американский президент Джордж Буш-младший и российский премьер Владимир Путин. А вот лидеры Германии (как канцлер, так и президент) и Великобритании (как королева, так и премьер-министр) Олимпиаду проигнорировали. Отмечу, что Ангела Меркель бойкотировала и зимние Олимпийские игры в Турине в 2006 году, и в Ванкувере в 2010-м.
Глава Великобритании Елизавета II, как известно, открывала Олимпийские игры в Лондоне. Но зимние Игры в Канаде в 2010-м, как и летние в Австралии в 2000-м, посетить не смогла из-за плотного рабочего графика, хотя и возглавляет эти страны. Открывали игры генерал-губернаторы — ее полномочные представители на местах.
На Олимпиаде в Афинах в 2004 году из заметных политических персон побывали только президент Германии Хорст Келер и премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Российский, американский и французский президенты, как и лидеры Китая, Японии и даже Австралии те Игры бойкотировали.
pavel-shipilin.livejournal.com/195986.html
Господа ![модератор]()
модератор -ы! Не всем поциентам идет на пользу воспитательные процедуры. ![manny21]()
manny21 отмотал срок за необоснованное копание новостей как спам, но видать, ему «что в лоб, что по лбу». Не понимает. Поэтому реквестирую повторение воспитательный процедуры за рецидив. Не оставайтесь в стороне! Надеюсь на вашу непредвзятость и объективность. Если наказываем, то всех!
Несправедливо закопанная новость.
модератор -ы! Не всем поциентам идет на пользу воспитательные процедуры. manny21 отмотал срок за необоснованное копание новостей как спам, но видать, ему «что в лоб, что по лбу». Не понимает. Поэтому реквестирую повторение воспитательный процедуры за рецидив. Не оставайтесь в стороне! Надеюсь на вашу непредвзятость и объективность. Если наказываем, то всех!Несправедливо закопанная новость.
Послушайте пожалуйста до конца, друзья, и почитайте подстрочник. Это очень важно — такого подхода к русскому языку, к настоящей рок-музыке и пению, в России никогда уже не будет, 100% — некому уже. Трек всего на 11 минут из вашей жизни, но приобретёте вы (надеюсь) много.
Автор текста: А. Платонов
Автор текста: А. Платонов
Люди просыпаются, ставни открываются.
Потолок залюстреный да мастичный пол.
Люди просыпаются, люди улыбаются, умываются.
Людям хорошо.
Людям хорошо.
Кот моргает глазками, душ потешит сказками.
Свинья копилочка денежку хранит.
Барышня корсетная, все еще бездетная
Мужа гладит ласково, чубчик теребит.
Чубчик теребит.
Вдруг из маминой из спальни
На дрезине фронтовой
Выезжают комиссары
И качают головой.
Из-за небоскребины солнце предъявили
Словно красной армии боевой мандат.
Люди обезумели, в колокол забили.
Люди полоумные яростно кричат:
«Славься отечество наше свободное,
Будь ты проклят царский род!
Пусть мы разутые, пусть голодные.
Мы вам покажем, где зад а где перед!
Мы вас вилами, мы вас лопатами.
Были горбатыми — станем богатыми.
Были бездомными — станем домашними,
Царские площади сделаем пашнями!»
Сломали памятник ублюдку —
Воздвигли телефонну будку.
Под куполом готического свода
Резиденция ОСВОДа для народа.
Там где царь с женой обедал
Занятия Ликбез по средам.
Владимир Семёныч в своё время и не такое выдавал. Очи чёрные, Очи чёрные 2. да много их у него, таких с руской словестной эквилибристикой.
пс. я прослушал песню. послушай пжст Высоцкого указанные песни. А ещё из Высоцкого — Две судьбы. Сильнее не бывает!
пс. я прослушал песню. послушай пжст Высоцкого указанные песни. А ещё из Высоцкого — Две судьбы. Сильнее не бывает!
Высоцкий это маяк, эталон, и веха. Фёдор Чистяков (дай Бог ему здоровья) человек с изломанной судьбой, чего сравнивать. Но самое главное, поколение было другое, и соответственно, другое восприятие искусств — самодеятельной музыки, стихов, кино. Владимир Высоцкий был реформатором (пафосно звучит, но по-сути это так), даже планета есть «Владвысоцкий». У Кеннеди нет, а у Высоцкого — есть.
По силе слова из современников на одну доску с Высоцким я могу поставить пожалуй, лишь Башлачёва, особенно «Таганский альбом». И то, многие говорят что зря…
По силе слова из современников на одну доску с Высоцким я могу поставить пожалуй, лишь Башлачёва, особенно «Таганский альбом». И то, многие говорят что зря…
В продолжение этой темы
Опять Навальный рассылает мне спам. Сегодня пришло:
Опять Навальный рассылает мне спам. Сегодня пришло:
Привет, это Навальный, который пишет новогоднее поздравление.
2013 был ужасно интересным годом, наполненным важными событиями. Разными — приятными и не очень.
Я благодарен вам всем, что вы переживали эти события (или даже участвовали в них) вместе со мной.
Мы провели и опубликовали несколько отличных расследований против кремлёвских мошенников. Мы смогли рассказать о результатах этих расследований миллионам людей по всей России.
Мы судились, арестовывались и освобождались. Совершенно осознанно говорю «мы», потому что я каждую минуту чувствовал вашу поддержку, и это самое важное.
Мы провели отличную избирательную кампанию и утёрли нос Путину, Собянину, кремлёвским социологам, политологам и всему прочему жулью. Они начинали с криков «они наберут 3%», а закончили тем, что стали воровать голоса пенсионеров-надомников, чтобы избежать второго тура.
Мы расширили Фонд борьбы с коррупцией и стали гораздо более технологичны (а также пишем намного больше имейлов, как вы заметили).
В общем, много чего сделали — и сделали это вместе.
Поздравляю вас, дорогие мои, с наступающим Новым годом. Пусть всё будет хорошо, все будут здоровы, «болотные» и другие политзеки будут свободны, а наша страна станет лучше и свободнее.
В 2014 году мы этого не просто будем хотеть, мы вместе будем этого добиваться.
С Новым годом!
Алексей Навальный
P.S. Все сотрудники Фонда борьбы с коррупцией присоединяются к поздравлениям и машут красными шапочками с белыми помпончиками.
Спасибо Алексею за поздравление, двойная благодарность Вам за ретрансляцию текстов этого достойнейшего человека. Надеюсь, в будущем году ни Вы, ни он не разочаруете ни меня, ни либеральное «крыло» пользователей N2. ;-)
Удвоил. ВНЕЗАПНО доказательство, что Навальный почитывает наш коллективный болжек, что как ни крути, приятно. Это достойный человек без шато в Пиренеях или замка на лазур-берегу. Наш чел, короче.
![X86]()
X86 отправьте адресату поздравления что-ли, а то у нас с Хуксом с Алексеем прямой связи нема.
X86 отправьте адресату поздравления что-ли, а то у нас с Хуксом с Алексеем прямой связи нема. X86 X86 отправьте адресату поздравления что-ли, а то у нас с Хуксом с Алексеем прямой связи нема.Вы лукавите. ЖЖ-акки у вас ведь явно есть? ;) Если нет — готов бесплатно зарегистрировать и выслать логин и пароль:)
Ладно, в общем, поздравляю всех с наступающим Новым Годом (вдруг потом некогда будет поздравить)! :) И желаю всем добра, бобра, в том числе Алексею Анатольевичу Навальному. Желаю ему также в этом году пока еще не занимать места Михаила Борисовича Ходорковского, побольше бороться с коррупцией, поменьше политоты и быкования на Владимира Владимировича Путина, которого, кстати, тоже с новым годом.
ЖЖ есть, точнее там есть аккаунт, но я его почти не посещаю. Ни одного поста или перепоста, редко комментарии в конспирологии, авиации и космосе. Вас тоже с Новым Годом, с наступающим. Всего самого лучшего вам и родным.
Если кто хочет поностальгировать :)
Некоммерческий проект «Архив интернета» (Internet Archive) запустил страницу с браузерными версиями старых консольных игр.
По словам представителей архива, в новом разделе будут собираться видеоигры, выходившие еще в 70-е и 80-е годы XX века. К примеру, уже сейчас на сайте можно найти релизы, делавшиеся для таких консолей, как Atari 2600, Atari 7800 ProSystem, Astrocade и Magnavox Odyssey 2.
Каждую игру можно запустить непосредственно из интернет-браузера без установки каких-либо дополнительных эмуляторов.
Некоммерческий проект «Архив интернета» (Internet Archive) запустил страницу с браузерными версиями старых консольных игр.
По словам представителей архива, в новом разделе будут собираться видеоигры, выходившие еще в 70-е и 80-е годы XX века. К примеру, уже сейчас на сайте можно найти релизы, делавшиеся для таких консолей, как Atari 2600, Atari 7800 ProSystem, Astrocade и Magnavox Odyssey 2.
Каждую игру можно запустить непосредственно из интернет-браузера без установки каких-либо дополнительных эмуляторов.
Неизвестно сколько времени прошло, прежде чем я понял, что умер. Смерть одетая в длинный фартук с надписью «Summit G7» смотрела на меня, или точнее, на то, что когда-то было мной не без лукавства, хотя возможно мне так только казалось. В одной руке у неё была газовая горелка, шланги от которой уходили за горизонт, в другой замысловатого вида циркуль. Никакой косы, балахона с капюшоном и бечевы. А ещё она не была старухой, она была сравнительно молода и чем-то походила на начинающую учительницу, только что окончившую педагогический вуз.
— Ты, надеюсь, понимаешь что в твоём текущем положении лучше больше никогда не врать? Тем более, в таком месте. Ибо служебных вопросов у меня к тебе больше не осталось, разве что несколько, так скажем, чисто формальных — спросила она, посмотрев на свои инструменты, но у других могут и возникнуть.
— Ещё бы. Неплохо бы на Земле пару таких мест. Где врать некому и незачем.
— Пара как раз есть. Только там тебе делать нечего, да и цивилизации там нету. И слава Творцу.
— А я могу вам задать какой-то вопрос? Ведь я всё равно уже мёртвый, это никому теперь не повредит.
— Да, давай уж теперь на «ты» перейдём, чего там, — звонко рассмеялась она. Вокруг тоже засмеялись, но обидно не было. Только сейчас я заметил, что всё это время был не один.
— Мёртвых теперь столько, что задавай какие угодно вопросы, никому теперь не повредит это точно. Любые задавай, мне по барабану. Настроение у неё было явно хорошее, — более того, можешь иногда сам сюда приходить и спрашивать. Покуда решения по тебе не принято, во всяком случае. Если, конечно, сам того захочешь.
— Что случилось с туристами в СССР в 58-м году?
— В 59-м, поправил меня кто-то из-за плеча. От Рождества Христова.
— Они умерли, — просто сказала Смерть, — это все знают. С каждым может произойти, между прочим. Кто-то вешается, кто-то на гору лезет на ночь глядя в хуёвую погоду, кто-то ребёнка за штурвал посадит — дураков вообще полно. Было, хе-хе.
— Я имел ввиду, почему и как они умерли, от чего спасались бегством?
— На них упала тонна снега, а потом они выбрались из палатки и черепашьим шагом спустились в долину. Искалеченных уложили на ёлки. Потом все замёрзли, и пришла я. Или настала, понимай как хочешь. Никто никуда не бегал. Откуда вы всё это только берёте, ума не приложу…
— Кто убил Кеннеди?
— Освальд. Это тоже всем известно. А ты конечно же думал мафия из-за Кубы, или масоны из-за НЛО?
— Но это невероятно!
— Ну и что? Опустившись на смутно знакомую табуретку Смерть придвинула пепельницу-череп поближе и прикурила от горелки, череп мне тоже показался знакомым.
— Есть много чего куда более невероятного, электроток например, или столь близкий тебе, как пультовику, термоядерный синтез. Или ик-лучи, например, которых ты вообще никогда не видел, даже пока ещё жив был. А телевизор у тебя между тем работал, и каналы переключались, да? Ты вспомни попробуй, если ещё успеешь, конечно.
— А Мерилин Монро, кто её убил?
— Никто. Захлебнулась рвотой. Как и твоя Кеннеди-Онассис, хватит о ней уже думать, задавай настоящие вопросы, время-то тик-так… — она постучала пальцем по весам. Чаша с надписью «Добро» почти не сдвинулась с места, оставаясь в самом верху.
— И почему это бывшие русские с бывшими американцами задают одни и те же вопросы в течении всех Божественных суток? У вас столько общего, что теперь даже вам самим должно быть неважно, кто первый затеял всю эту смешную возню с кнопками.
Повисло молчание. К тому же я кое-что я стал припоминать, например изумлённые лица дежурных операторов из своей смены в штабе. В часах оставалась ещё примерно четверть песка, но спрашивать больше ничего не хотелось.
— Есть ли Книга Мёртвых?
— Есть. Только не книга, а реляционная база данных, говоря по-научному. Ты-то уж должен понимать, ты же компьютерщик?
— Был, наверное. Сметь снова громко засмеялась. — А есть ли ад или рай?
— Разумеется нет, отсмеявшись ответила она, ты у меня сегодня просто душка, лучший из всех, — есть закомментированные функции в том, что вы называете душой, — бывшие индусы до сих пор верят, что это, какой-то хренпойми «третий глаз», и это несмотря на то, что весь код написали они сами, давно уже, правда. Никогда так не смялась как сегодня, индусы рулят!
— А можно закурить?
— Как перед повешением? — покосилась она на меня, — а за пивком тебе не сбегать? Шучу-шучу. Давай, отчего нельзя. Тебе теперь всё можно! Тут ко мне придвинули большое зеркало-трюмо. Смерть низко поклонилась вошедшему, и что-то еле слышно прошептала. Я посмотрел, в зеркало — курить уже было нечем.
Потом кончилось время, и тот кто принёс зеркало забрал часы с песком и весы. А дальше ничего уже не было — ни смерти, ни жизни, ни времени.
Хрен знает какой год, 1986 наверное. Актуально особенно
Она еще на альбоме «Периферия» 1984 года была.
Хотя до нас, помнится, первым доехал такой же подпольный «Время» следующего года.
Хотя до нас, помнится, первым доехал такой же подпольный «Время» следующего года.
Нащёт myopenid я сам стал присматривать замену, ибо myopenid очень удобен — гугл есть не везде. Но, к сожалению, было что-то на Хабре по сабжу.
По «метель августа» включительно у меня были абсолютно все альбомы ДДТ (на кассетах!)
заслушаны-переслушаны.
заслушаны-переслушаны.
Тут где-то новость была про кредитный договор и т.д.
Короче, я разобрался, что там нового:
Короче, я разобрался, что там нового:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О потребительском кредите (займе)
Принят
Государственной Думой
13 декабря 2013 года
Одобрен
Советом Федерации
18 декабря 2013 года
Статья 6. Полная стоимость потребительского кредита (займа)
1. Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
работа европейского парламента…
ну чтобы иллюзий у некоторых поубавилось
European Parliament in session
ну чтобы иллюзий у некоторых поубавилось
European Parliament in session
Чистка кукисов в Опере помогла. Что-то я совсем разленился, а мог бы и в другом браузере проверить. Что не пингуется это нормально, ицмп отключено, чтобы из низкоорбитальной пушки школьники не «бомбили».
источник: img-fotki.yandex.ruЕсли активно пользуетесь вКонтакте, Facebook, Twitter или Reddit, у Вас были очень большие шансы на то, чтобы увидеть это душераздирающее изображение «сирийского ребенка, который спит между родителями». Это является мучительным свидетельством разрушительных ужасов войны и бессмысленной смерти, происходящих в Сирии…
По данным пользователя Reddit под ником Vagus85, оригинальная фотография была сделана в Саудовской Аравии саудовским фотографом, который говорит, что его целью было построить что-то вроде могилы и сделать эмоциональный снимок.
второе фотоЗатем сирийские джихадисты взяли одно из изображений и распространили его в Интернете для продвижения анти-Асадовской политики.
Фотограф, Абдул Азиз аль-Отейби, который сделал целую серию фотография, сказал, что «Всё что пишут — неправда. Моя фотография не имеет ничего общего с Сирией. Я в шоке от того, как люди перевернули картину.»
«Я люблю фотографировать» — сказал он. «У каждого художника есть свои идеи в голове. Так у меня возникла идея сделать проект, который я реализовал в этих фотографиях. Здесь я хотел показать любовь ребенка к родителям и что эта любовь не может быть заменена чем-либо или кем-либо, если его родители мертвы».
Фотографии были сделаны в Янбу аль Бахр, в 100 км. от города Джидда в Саудовской Аравии. Мальчик — маленький сын сестры фотографа, а не ребенок убитых сирийских граждан. А какой-то джихадист взял эту фотографию и запустил её в Reddit — самое большое интернет-сообщество в мире. А там и все остальные спохватились.
«Я действительно очень раздражен этим», — говорит аль-Отейби. «Это просто несправедливо, взять одну из моих фотографий, полностью вырвать её из контекста и использовать его для собственной мерзкой и кровавой пропаганды».
«Я люблю фотографировать» — сказал он. «У каждого художника есть свои идеи в голове. Так у меня возникла идея сделать проект, который я реализовал в этих фотографиях. Здесь я хотел показать любовь ребенка к родителям и что эта любовь не может быть заменена чем-либо или кем-либо, если его родители мертвы»
«Это просто несправедливо, взять одну из моих фотографий, полностью вырвать её из контекста и использовать его для собственной мерзкой и кровавой пропаганды»Я бы за подобные перфомансы с фейковой перспективой сердце бы у тебя вырвал, потому, что оно тебе ни к чему, однако это невозможно: у тебя нет сердца, ты — бессердечный человек.
Ты спекулируешь на горе других людей, находясь далеко от места «событий». Ты способен только на абстрактный гуманизм, подходящий к любому подобному случаю, потому что реальность, конкретные события страшнее всех твоих «художеств» вместе взятых.
Посмотри фотографии ленинградской блокады или других- зверств фашистов на советской земле. Почитай книги очевидцев страданий миллионов советских людей в Гулаге и фашистских лагерях смерти, зверств в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане, Египте, Абу-Грейб.
Но тебе это недоступно, ты предпочитаешь нарывать искусственный холмики и выжимать слезу у зрителя твоих «художеств» на земле, граждане которой стали спонсорами чудовищных событий в Сирии, Ливии и терактов в России.
Живи со своим горем. И будь ты проклят, извращенец.
Посмотри фотографии ленинградской блокады или других- зверств фашистов на советской земле.
источник: mir24.tv
МТРК «Мир» представит сборник «Блокада Ленинграда. Народная книга памяти» 27 январяПроект Межгосударственной телерадиокомпании «Мир» по сбору воспоминаний участников и свидетелей Великой Отечественной войны воплотился в книге. В издательстве АСТ вышел уникальный сборник «Блокада Ленинграда. Народная книга памяти», сообщает «МИР 24».
Презентация тома состоится 27 января — в день 70-й годовщины снятия блокады города на Неве. После презентации в Большом зале петербургского кинотеатра «Великан» специальное издание «Народной книги памяти» будет передано Государственному мемориальному музею обороны и Блокады Ленинграда.
До конца месяца книга поступит в открытую продажу.
Предисловие к сборнику подготовил писатель и журналист, советник по культуре губернатора Санкт-Петербурга Андрей Константинов. Многие его родные погибли в страшные дни блокады. «Эти горькие страницы обязательно нужно читать. Лекарство, оно необязательно должно нравиться».
В свою очередь инициатор проекта, председатель МТРК «Мир» Радик Батыршин во вступительном слове отметил: «Для авторов данной книги блокада – это хроника жизни и смерти. Это дневники тех, кому посчастливилось выжить, и тех, кому пришлось умереть. Ради нее. Ради Победы».
«Народная книга памяти» – итог масштабной акции «Блокаде.нет». За два с половиной года координаторам проекта поступило более тысячи историй блокадников и их потомков, 300 из них вошли в данный сборник.
Подробнее в сюжете Блокаде.НЕТ
Блокадница: я осталась одна — кругом открытые квартиры, и в каждой лежат мертвецы
Арслан Хасавов: «Народная книга памяти» — одна из самых ожидаемых книг года
товарищи ![модератор]()
модератор -ы. Называть имен не хочется, но чего-то я не понял — что за хуйня нездоровая, а?
Был коммент от пользователя![Tryam]()
Tryam
news2.ru/story/397494/comment1288533/
за который его забанили. Это с хуя ли? Где в Правилах это? Поясните пож-ста.
модератор -ы. Называть имен не хочется, но чего-то я не понял — что за хуйня нездоровая, а?Был коммент от пользователя
Tryamnews2.ru/story/397494/comment1288533/
за который его забанили. Это с хуя ли? Где в Правилах это? Поясните пож-ста.
банили за закапывание, а потом я еще банил за добавление спама с хабры, а потом еще двое архаровцев забанили его еще и за упомянутый коммент. Я сразу и написал, мол что за хня. Но то ли движок барахлит, то ли ![admin]()
admin шибко хитрый, но сейчас этого бана нет в общей статистике. Уже жалею что скрин не сделал. Странная фигня какая-то.
admin шибко хитрый, но сейчас этого бана нет в общей статистике. Уже жалею что скрин не сделал. Странная фигня какая-то.
Хм… Ну я описал картину, которую увидел, поглядев на бан-лист… А всей предшествовавшей истории я не знал…
Я, например, всецело одобрям идею нового Подвальчика! Или до четырех килокомментов все же дотянем? :-)
Добавил Shura.Fe 21 Января 2013Можно и по другому посчитать: вчера девятому подвальчику исполнился ровно год ;)
Восьмой продержался пять месяцев (с сентября по январь) и пять тысяч комментариев.
Пора и честь знать…
3820/366=10.4 комментов в среднем в день.
Ну, если народ ругается, получается больше, конечно.
Отсюда предложение: стартовать с начала февраля — вроде какая-никакая условная этапная точка. И есть вероятность, что дотянем до 4К:-)
Ну, если народ ругается, получается больше, конечно.
Отсюда предложение: стартовать с начала февраля — вроде какая-никакая условная этапная точка. И есть вероятность, что дотянем до 4К:-)
если б не тормоза, то почему нет. Но дюже раздражают 3-5 секунд открытия подвальчика, дверца проржавела однако)
Производство гражданских самолётов в 2009 — 2013 годах:
Марка 09 10 11 12 13
Ан-140 _1 _0 _1 _2 _3
Ан-148 _2 _5 _5 _3 _6
Бе-200 _0 _1 _1 _0 _0
SSJ100 _1 _2 _5 12 24
Ту-154 _0 _1 _0 _2
Ту-204 _4 _0 _2 _0 _0
Ту204СМ 0 _1 _1 _0 _0
Ту-214 _2 _2 _3 _1 _2
Ил-76мд_0 _0 _0 _1 _0
Ил-96 _2 _0 _1 _1 _1
Всего: 12 12 19 22 36
Марка самолета 2009 2010 2011 2012 2013Там заголовки столбцов, сокращённые на цифру тысячелетия и столетия, а в первом опущено слово «самолета». Итого шесть столбцов.
Реальность против мифологем — Производство гражданских самолетовНашёл
здесь.Может быть
отсюда? Здесь с красивыми картинками, та же табличка под ними внизу.деталь в поддержку версии что фирташ финансирует бойню в киеве: после подписания договора о снижении цены на газ. президент дал распоряжение снизить цену газа для потребителей. в середине января же было напечатано, что цена газа для потребителей не будет снижена, а только для предприятий по перечню. то есть фирташ который посредник по поставкам газа решил разницу ложить себе. наверное президент был не согласен. и ему показали что делают несогласным.
Чё-то у нас в карцере многолюдно как-то стало :)) Видать весело парням там. Тоже протестные настроения нарастают?
Большое тестирование батареекВыводы:
1. Обычные батарейки Duracell и Energizer покупать бессмысленно. Они ничем не лучше батареек, которые дешевле в 2-4 раза.
2. Duracell Turbo Max за 38 рублей штука конечно хорошие батарейки, но не настолько, сколько за них просят.
4. Трофи, Окей — не очень хорошие батарейки.
6. GP, Фотон, Эра, Космос — хорошие батарейки, разница в ёмкости у которых меньше 10%.
7. Самые выгодные батарейки — Ikea и FlexPower, но они продаются только в магазинах Икеа и Ф-центр соответственно.
8. Ёмкость батареек AAA почти втрое меньше, чем АА.
Голосую за китайский «Космос», «Эру» — его клон и, особенно, — икеевские батарейки, самое лучшее соотношение «цена/качество».
самые выгодные батарейки — это аккумуляторы перезаряжаемые.
И вреда для окружающей среды в десятки и сотни раз меньше!!!
И вреда для окружающей среды в десятки и сотни раз меньше!!!
чат с киевом
[1:07:07 PM] Ilya: привет
[1:07:27 PM]: Привет!
[1:07:48 PM] Ilya: тебя наверное регулярно спрашивают «как оно там у вас?»
[1:08:01 PM]: Да не особо часто, на самом деле :)
[1:08:12 PM] Ilya: ну тогда спрашиваю
[1:08:28 PM]: Отвечаю: у большинства людей всё как обычно
[1:08:37 PM] Ilya: пишут что киев живет своей жизнью. кроме пары центральных кварталов
[1:08:48 PM]: В радиусе 500 метров всё херово в центре
[1:08:50 PM]: Так и есть
[1:09:25 PM] Ilya: а настроение как? у окружающих
[1:09:48 PM]: Ну по-всякому. В целом не замечаю, кроме простых разговоров, какого-то напряжения.
[1:13:21 PM] Ilya: ты сам политикой интересуешься?
[1:13:25 PM]: Мне, честго говоря уже надоел этот майдан
[1:13:38 PM]: Захватили часть города, устроили срач и бомжатник
[1:13:47 PM]: А теперь вообще беспредел какой-то
[1:13:53 PM] Ну, я то политикой интересуюсь
[1:14:07 PM]: Но то, что сейчас происходит уже вышло за рамки
[1:14:25 PM] Ilya: если янукович сдаст власть, будет хоть какое то реальное изменение?
[1:14:43 PM]: Я сомневаюсь, что будет меньше бандитов у власти
Подсознательно все хотят подальше от России
И сознательно
Но как это изменит конкретно влать — ХЗ
Это политика, а в ней все бандиты
Что Янукович — *** и ***, что Кличко — прозападная *** проплаченная, что Яценюк — националист и просто ***, все они хороши.
Самое печальное, что люди, которые хотят скинуть Яныка, не имеют малейшего понятия, кого поставить вместо него
[1:20:09 PM] Ilya: ладно. последний вопрос. можно тебя процитировать? анонимно
[1:22:09 PM]: А, да на здоровье, только давай реально анонимно :)
Но это ведь лишь моё мнение
А тут их тысячи
[1:22:27 PM] Ilya: конечно. спасибо
Подсознательно все хотят подальше от РоссииПечально. Наверное, потому что у нас тоже во власти бандиты. Может децл более причесанные или на пол ступеньки выше по лестнице эволюции.
И сознательно
Osado 
источник: i.imgur.comРазве были такие мензуры, и для чего они? Кто нибудь держал в руках эту сажень?
Крутое завершение выходных. Всем кому не чуждо чувство юмора настоятельно рекомендую к просмотру. Минуте на 6-й ржал в голос)))
news2.ru/story/397793/
news2.ru/story/397793/
Сейчас на ЭМ (91.2FM) в программе Плющева о доставке, о Ебеях и о запрете интернет-тогровли. Включайся хантер.
Может и баян. Положу тут фрагмент, пусть полежит. До опровержения:
Якобы: Исповедь беркутовца; Якобы выложена в Блог Павла Губарева. В настоящее время там не находиться.
Полный текст можно найти через Яшу по фрагментам этого.
Комментарий Павла Губарева: Человека, написавшего это, отделяет от меня два рукопожатия (знакомый знакомого). Лексика, правописание и пунктуация сохранены.
У нас в сми все фабрикуют и несут полную ложь. В донецке народ вообще не знают что тут происходит. Показывают мелочи и выставляют все так будто мы тут просто так убиваем мирное населление и калечим демонстрантов. И никто не показывает как нас взрывали и жгли. Из вв и беркута зделали в сми ваще каких то фашистов. вся пресса куплена. Безпорядки начались еще 23 числа. По телеку сука 2 днят ни слова. И потом никто не показывал как под кабмином играли немецкие наступательные марши и развивались флаги со свастиками и рунами третьего рейха. Никто не видел как 18 летнего срочника солдатика разпяли на решетке на воротах в арке на входе в один из двориков, не показывали как водила автобуса не стал ехать по демонстрантам, когда его заблокировали, и остановил автобус. фашисты разорвали этот автобус. там был десяток беркутов. парням под бронежилеты, под голени-наколенники засовывали взрывпакеты, а мы двадцать минут не могли к ним прорваться. Никто не показывал поломанные руки и ноги, сотни пробитых шлемов и обгорелых тел в ожоговых отделениях по всей области.
Якобы: Исповедь беркутовца; Якобы выложена в Блог Павла Губарева. В настоящее время там не находиться.
Полный текст можно найти через Яшу по фрагментам этого.
так что там новый запилили то подвальчик?
кстати меня скоро забанят несправедливо (против правил которые не раз пояснял григорий), чую кольцо легавых сжимается, была у волка одна песня и ту хотят отобрать!
кстати меня скоро забанят несправедливо (против правил которые не раз пояснял григорий), чую кольцо легавых сжимается, была у волка одна песня и ту хотят отобрать!
так я как остап бендер свято чту уголовный кодекс поэтому унижаю собеседников без пошлого сквернословия.
