Д.Медведев: История с С.Магнитским – политизированный вымысел

отметили
52
человека
в архиве
Д.Медведев: История с С.Магнитским – политизированный вымысел
Премьер-министр России Дмитрий Медведев считает, что скончавшийся в тюрьме юрист Hermitage Capital Сергей Магнитский не был борцом за правду, а вся связанная с ним история – политизированный вымысел. Как сообщает телеканал РБК-ТВ, об этом он заявил в интервью в швейцарском Давосе.

По его словам, С.Магнитский отстаивал интересы людей, которые его наняли. «Они зарабатывали миллиарды долларов, торгуя российскими активами. Когда были обнаружены их мошеннические действия, они заняли политическую позицию».

При этом премьер отметил, что авторы вымысла о действиях С.Магнитского крутятся в Давосе, чтобы оправдать собственные коммерческие операции.

При этом Д.Медведев подчеркнул, что ему лично жалко С.Магнитского, поскольку тот умер в тюрьме. По мнению главы правительства, именно в обстоятельствах гибели юриста и надо разобраться. Правда, премьер отметил, что периодически люди умирают в тюрьмах и в других странах.
Добавил Leonardo Leonardo 23 Января 2013
Комментарии участников:
AnatolyV
+12
AnatolyV, 23 Января 2013 , url
Всё, товарищи, расходимся!

Раз уж даже сам Медведев считает вымыслом, то значит точно ничего не было…

u.nik.myopenid.com
+7
u.nik.myopenid.com, 23 Января 2013 , url
Портфельными инвестициями. Знакомое понятие?
Vortex
-1
Vortex, 23 Января 2013 , url
Тоесть по простому, купил по дешевле продал по дороже. Это называется спекуляции.
u.nik.myopenid.com
+7
u.nik.myopenid.com, 23 Января 2013 , url
Спекуляцией это называлось в Советском Союзе.
В цивилизованном же мире инвестор вкладывает свои деньги в нечто, чтобы это нечто получило возможность и ресурсы стать дороже, и разумно ожидает что с ним поделятся частью этого подорожания, созданного и на его деньги тоже.

Только не говорите мне, что стране не нужны инвестиции.

А если вы думаете, что прибыльно инвестировать это «по простому», то почему бы вам самому так деньги не зарабатывать? Только не говорите что это ниже вашего достоинства, «спекулировать». Я же полагаю, что на фондовом рынке вы разоритесь в считанные месяцы, как и 95% тех кто приходит туда именно что спекулировать.
Vortex
-1
Vortex, 24 Января 2013 , url
Спекуляцией это называлось в Советском Союзе.
Правильно СС говорил правду матку в глаза по этому поводу. А современный мир лицемерный, лживый и впарил всем мнение, что это нормально – спекуляции, ростовщичество.

Только не говорите мне, что стране не нужны инвестиции.
Ну, правильно если пришёл человек вложил деньги в промышленность, технологии, инфраструктуру. И лет через 10 он начал получать доход(пусть огромный) от своих вложений, то да пожалуй я назову его инвестором.
Но если купил акции, через 1 сек они подорожали продал, и так тысячи операций в день. То эмм, для меня это барыга-спекулянт-паразит. И чхать мне, что он может так млрд. наварить.

Вывод: Нужны стране инвестиции на десятилетия, спекулянты это пена на неё чхать.

то почему бы вам самому так деньги не зарабатывать?,
Для инвестиций нужен большой капитал, у меня его нет.

Я же полагаю, что на фондовом рынке вы разоритесь в считанные месяцы, как и 95% тех кто приходит туда именно что спекулировать.
Тоесть вы предлагаете зауважать успешного спекулянта?
u.nik.myopenid.com
+6
u.nik.myopenid.com, 24 Января 2013 , url
В Советском Союзе вешали идеологические ярлыки и пытались судить объективные законы и явления схоластическими штампами. Шлепнул штамп — и все, вопрос решен, думать не надо. Но ликвидировать торговлю, которая и есть суть продать дороже, чем купил, и в Советском Союзе не получилось — жить-то как-то надо все-таки, ярлыками да штампами сыт не будешь. Это и есть лицемерие и ложь.

То есть вы вводите совершенно надуманные, опять же идеологические, левые и посторонние критерии к объективному явлению. И зарабатывать у вас быстрее чем за 10 лет не положено. И квартиру получать положено к пенсии. Все это от зависти обычной, «а чего это он».
К тому же вы просто не понимаете разницы между портфельными инвестициями и высокочастотным трейдингом.

На десятилетия, к вашему сведению, инвестиций не бывает. Вообще. Никогда. Даже в СССР. Горизонт инвестиций — несколько лет, целевой срок окупаемости даже для самых тяжелых лет 7-8. Иное просто неоправдано, НТП съест всю пользу от вашей деятельности. Более длинные деньги може потянуть только государство, и то с трудом.

Для трейдинга большой капитал не нужен, с 200 т.р. вполне можно начинать и показывать хорошие результаты. Хорошие результаты — это десятки процентов годовых. Вы только покажите свои способности в таком простом деле, а капитал в доверительное управление к вам сам косяком пойдет.

Чтобы быть успешным инвестором, надо иметь глубокие познания в экономике, неординарное мышление, сильный характер. А свою классовую ненависть с ярлыками и штампами оставьте, она слепа, но бесплодна.
Vortex
-1
Vortex, 24 Января 2013 , url
Вы меня убедили, да что там меня убеждать я и сам хорошо отношусь и реальным инвесторам.
Только вот то что вы предложили мне ниже:
Для трейдинга большой капитал не нужен, с 200 т.р. вполне можно начинать и показывать хорошие результаты.
Это не инвестирование, а спекуляции. Купил акции и сиди жди пока они вырастут (или упадут) от инвестора (меня) ничего не зависит, считай делай ставки — букмекерство.
Инвестирование интересно когда что то создаётся в частности бизнес. От вложений своих ты можешь почувствовать что-то и тут либо идея выстрелит или прогорит. Производство, технологии, да хоть булочная за углом, если знакомый Гиви дал тебе бизнес-план и ты готов вложить деньги в него и его булочную.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 24 Января 2013 , url
Ничего подобного.
Один из моих знакомых реализовывал идею торговой системы, основанную на методиках, за которые люди еще в 70е нобелевку по экономике получили. Как вы понимаете, это потребовало и хорошего понимания экономических моделей, и математических знаний, и вложений в разработку программной реализации.
Система относится не к высокочастотным роботам, количество операций — несколько покупок/продаж в месяц.
Никакого букмекерства, практически безубыточная система на арбитраже за счет более точной оценки активов по сравнению с «живыми» участниками рынка.
Для формирования портфеля 200 тыр вполне достаточно, меньше сложно из-за цены акций, сбалансировать не выходит, их же дробными долями не купить.
Vortex
+2
Vortex, 24 Января 2013 , url
Я много слушаю Бизнес фм, там аналитика от Г. Бегларяна и других умных людей. В общем вполне складывается картина, что в современном мире на биржах, торгах, происходит много хаоса, и спекулянты способны вопреки законам экономики направлять события. Очень влияет инсайд, кто владеет инфой тот и доит кучу тех кто ломится успеть в последний вагон. Очень раздуты искусственные пузыри, очевидно же кто то большой на этом делает миллиарды.

PS: Если не секрет в какой области вы работаете?
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 24 Января 2013 , url
Нууу…

По распространенному мнению, с которым я во многом согласен, «аналитики», особенно из СМИ — это последние люди которых надо слушать

Биржевые торги вообще в целом достаточно хаотическая система, но и в ней есть свои законы общего движения, так же как термодинамика устанавливает общие законы в целом хаотического движения молекул газа.

Спекулянты редко способны направлять события, если это не игрок масштаба Сороса, каких единицы. Слишком малы их активы к рынку, они способны создать флуктуации, но размер их в СМИ преувеличивается. Основа рынка — это институциональные инвесторы, которые обычно используют пассивную долгосрочную стратегию. При этом активы одних лишь пенсионных фондов США считаются триллионами долларов и превышают весь ВВП России — что такое несчастные 10 млрд долларов того же Сороса на их фоне? Любые спекуляции на фоне их действий — это мелкая рябь на волне.

Говорил здесь неоднократно, в строительстве.
mumu
+2
mumu, 24 Января 2013 , url
Тоесть вы предлагаете зауважать успешного спекулянта?
Было совершено убийство с ограблением. Убийцам не повезло: за тем кого они убили и ограбили, стоял не тупой и безмолвный народ терпил (к чему убийцы давно привыкли), а люди, которые не позволяют так просто вытирать о себя ноги.
Вот и вся история. Что вам не понятно?
Buffoon
+14
Buffoon, 23 Января 2013 , url
встГечный вопГос — чем обусловлен резкий взлет четы Степановых и сотрудников-оперов причастных к этому делу? Конкретно по пунктам пожалуйста.

efys
+2
efys, 23 Января 2013 , url
Вам же товарищъ Вортекс ясно дал понять что Браудер наворовал денег и на их часть купил Степановым имущество за бугром чтобы от себя отвести подозрения.
Vortex
-2
Vortex, 23 Января 2013 , url
А кто вам сказал что у них есть на счетах миллионы? Браудер? Не если вы работник банка и воспользуясь служебным положением и уже посмотрели на их счета, тогда снимаю шляпу.
jaik
0
jaik, 24 Января 2013 , url
Святой.
Buffoon
+3
Buffoon, 24 Января 2013 , url
нет ну ордерочки на покупку квартир и прочих плюшек — конечно происки коваГных госдеповцев. За иском Степанова к Навальному следили? Так вот там он и не отрицал, что миллионеГ, вот только доказать, что стал миллионеГом не внезапно так и не смог… пичалька… Но мы-то конечно знаем, что его все время кто-то подставляет и он от этого испытывает «моральные терзания»…
p.s. золотой он человек! (во всех смыслах :)))
dinga
+1
dinga, 24 Января 2013 , url
то что менты, замордоали его, так это и ежу понятно, как и история с Чечваркиным и т.д.
но и из Браудера не надо лепить «инвестора», а из Магнитского «святого»,
достаточно потратить пол-часа, чтоб понять, что у чуваков какоетно было рыльце в пуху.
Тот же Пургинян, понятно что отрабатывающий заказ, достаточно понятно слил про их «схемы».
За такие загагулины он бы на Западе тоже сидел, причем серьезно!
Атож, нанять клинических олигофренов из калмыцкой деревни в «финансовые аналитики», чтоб списать налоги?! Да за такое — посадка по максимуму. И на Западе подобный комбинатор считался бы чудовищем.
Другое дело, что этим в «возражденной» России никого, видать, не удивишь, нормально работали и смели их не ради справедливости, а ради «все поделить» в свой карман, но кого это епет?
В мозгу западного обывателя уже создана схема «кровавые путинские siloviki замучили крестально-честного „юриста“ М.»
И им даже не вдомек, что самому ВВП то все пох, ему по кайфу со стерхами летать и на рояле 2 пальцами мухицировать, ну мож когда стрелку какую развести в очередном дворце и перерыве между усурийской тигрицей и снежным барсом, а страна таки управляптся «невидимой рукой», точнее лапами, так прямо как по неолиб. теории!
Buffoon
+1
Buffoon, 24 Января 2013 , url
дык я и не говорил, что они святые… Фиг знает, что там было на самом деле. Не исключаю отмывки. Но то с какой наглостью это было сделано у нас нашими silovikami — конечно поражает. А Кургиняна я ваще не считаю нужным даже читать… Для меня он на уровне Новодворской (иногда в бреду проскакивают умные мысли, но чтобы их найти надо кучу дерьма пересмотреть… не хочется...)
dinga
+1
dinga, 24 Января 2013 , url
соглаен, но если в случае бабульки — явная клиника, то в случае с Пургиняном — клиника, замешанная с хорошо проплаченными сливами, поэтому в этом дерьме можно найти и правду.
это как в свое время с Доренко, всем понятно было, что Сережа смердит псятиной, лакает из миски и трется об штанину дяди Бори, но при этом его мочилово по Лужку было верным, откуда бы вы все знали, если бы они там не переругались?
Buffoon
+1
Buffoon, 24 Января 2013 , url
в дерьмеце копаться не хочется ей-богу. Доренко давно ушел в астрал, в то время его сливы были конечно интересными, сейчас подобные вещи вызывают только желание их развидеть. Анатомия протеста, Не верю и прочие шедевры НТВ — как раз из этой когорты. Включил — блеванул — выключил.
dinga
+1
dinga, 24 Января 2013 , url
этого не видел, оперирую только сетью.
пургиняна, естественно тоже не слушаю, вообще загадка как можно выдержать но его фанаты нарезают тематически в YT, так специально я внутрироссийской политикой не интересуюсь, но вся эта сага — вопрос серьезный.
Buffoon
0
Buffoon, 24 Января 2013 , url
а вы посмотрите, особенно последний опус — Не верю))) крутой вирш!
Berendei
0
Berendei, 23 Января 2013 , url
что бы делать выводы нужно выслушать противоположную сторону!!!
Уильям Браудер:В России нет государства
AnatolyV
+11
AnatolyV, 23 Января 2013 , url
В любой непонятной ситуации включай режим идиота и всё отрицай…
Ну, само собой, если этот режим хоть чем-то отличается от обычного состояния.
Setti
+6
Setti, 23 Января 2013 , url
Как я понял новость: Медведев считает, что обстоятельствах гибели юриста — вымысел, с которым надо разобраться.
Типичная скользко-уклончивое полит-балабольство. Putin-style.
Buffoon
+6
Buffoon, 23 Января 2013 , url
интересно, что он думает насчет Дубаев и прочих плюшек полученных Степановыми…
banned
+6
banned, 23 Января 2013 , url
политизированный вымысел
Buffoon
+5
Buffoon, 23 Января 2013 , url
а блин точно, как я мог пропустить?))))))
Buffoon
0
Buffoon, 23 Января 2013 , url
несмотря на то, что уровень новости — «Рабыню Изауру играл беглый олигарх из россии в целях конспирации» проголосую за…
mumu
+1
mumu, 24 Января 2013 , url
источник: memecrunch.com

Спасибо Кэп. Только прошу, не останавливайся. Поведай нам и про тех подонков в погонах, кто его убивал. Или время интервью слишком ограниченно?
AnatolyV
+2
AnatolyV, 24 Января 2013 , url
С.Магнитский отстаивал интересы людей, которые его наняли

Охренеть — на инвестиционном форуме премьер заявляет, что убийство того, кто отстаивает интересы инвесторов — это нормально, типа это главная вина чела и его за это положено замочить!

Да-да, после этого все сразу ломанутся инвестировать в РФ…
andreiastra
+2
andreiastra, 24 Января 2013 , url
Дмитрий Медведев считает, что

Магнитский не был борцом за правду

Не был, он был аудитором.

отстаивал интересы людей, которые его наняли

Занимался аудитом.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать