Комментарии участников:
Заявление надо было подавать в прокуратуру, на предмет хищения у государства незаконной кандидатской надбавки… Как никак за три года тысяч сто набежало…
Отказываясь проверять кандидатскую диссертацию В. Бурматова на предмет плагиата, тем самым Минобрнауки фактически легализует диссертационное мошенничество. Зеленый свет жульничеству в диссертационной сфере был дан еще задолго до сего случая. Диссертационное шулерство – сегодня это устоявшаяся практика, становлению которой во многом способствовала попустительская позиция Минобрнауки и, в частности, ВАК. О «секретах» ВАКовского закулисья рассказывает член экспертного совета ВАК член-корр. РАН Трещев Д.В.: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца» dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная на сайте maxpark.com/user/1220335144/content/643159