Министерство образования и науки отказалось проверять кандидатскую диссертацию депутата госдумы Владимира Бурматова на предмет плагиата

отметили
49
человек
в архиве
Министерство образования и науки отказалось проверять кандидатскую диссертацию депутата госдумы Владимира Бурматова на предмет плагиата
Представитель министерства объяснил, что диссертации, защищенные более трех лет назад, проверке не подлежат.

Плагиат в диссертации по педагогике, которую единорос Бурматов защитил в 2006 году, блогеры обнаружили в начале декабря. После этого Терехов, сотрудничающий с «РосПилом» Алексея Навального и правозащитным проектом «РосЕвроСуд», подал в Минобрнауки запрос о проверке. Бурматов справедливость обвинений в свой адрес отрицал, однако на фоне скандала покинул пост в думском комитете по образованию.

Терехов сообщает, что теперь он отправит просьбу о проверке диссертации Бурматова в Российский экономический университет имени Плеханова, где парламентарий заведует кафедрой политологии и социальных коммуникаций. Между тем о намерении проверить работу единороса руководство РЭУ заявило еще в декабре. Тогда же депутаты Илья Пономарев, Дмитрий Гудков и Владимир Бессонов подали запрос о проверке кандидатской Бурматова в Генпрокуратуру: в действиях коллеги они усмотрели мошенничество.

Череда скандалов вокруг научных работа началась в ноябре 2011 года с руководителя Специализированного учебно-научного центра МГУ Андрея Андриянова: в его кандидатской диссертации обнаружились заимствования без ссылок на источники и ссылки, а в автореферате — ссылки на несуществующие статьи. Те же недостатки нашлись и в работе политика-националиста Владлена Кралина, который известен как Владимир Тор.
Добавил suare suare 25 Января 2013
проблема (2)
Комментарии участников:
yache
+3
yache, 25 Января 2013 , url
Вот из-за таких людей все начинают думать, что в «Единой России» работают исключительно мудаки )
marvellouz
+3
marvellouz, 25 Января 2013 , url
А их туда по этому качеству и отбирают. Хочешь в Единую Россию — стань мудаком и тебя оценят.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 25 Января 2013 , url
Заявление надо было подавать в прокуратуру, на предмет хищения у государства незаконной кандидатской надбавки… Как никак за три года тысяч сто набежало…
Antiplagiator
+1
Antiplagiator, 26 Января 2013 , url
Отказываясь проверять кандидатскую диссертацию В. Бурматова на предмет плагиата, тем самым Минобрнауки фактически легализует диссертационное мошенничество. Зеленый свет жульничеству в диссертационной сфере был дан еще задолго до сего случая. Диссертационное шулерство – сегодня это устоявшаяся практика, становлению которой во многом способствовала попустительская позиция Минобрнауки и, в частности, ВАК. О «секретах» ВАКовского закулисья рассказывает член экспертного совета ВАК член-корр. РАН Трещев Д.В.: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца» dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная на сайте maxpark.com/user/1220335144/content/643159


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать