Комментарии участников:
ой ну в конец умозрительная статья. Приходиться постоянно следить за хитросплетениями логики автора — что бы «прийти» к выводу вынесенному в заголовок. А точнее «идити-идити» в хитросплетениях — и все равно вывод «США вынудили...» как то сомнителен.
статья — нагромождение бреда, графоманческого дилентатизма, демонстрирующая полное непонимание механизма принятия решений и сути стратегических отношений между США-Израиль, целей сторон и т.д.
Как серьезный человек может представить себе, что важнейшие геополитические вопросы, влияющие на судьбы мира, которые вообще намного шире полномочий и личностей конкретных лидеров (чья власть вообще не только не абсолютна, но ограничена и по времени и по полномочиям и главнле по множеству осей) решаются из-за того, что американский президент «злится на граждан, избравших Биби»?!
Короче — полный неадекват! я хотел поставить (с), но воздержался исключительно из уважения к заслуженному ньюсхантеру.
Как серьезный человек может представить себе, что важнейшие геополитические вопросы, влияющие на судьбы мира, которые вообще намного шире полномочий и личностей конкретных лидеров (чья власть вообще не только не абсолютна, но ограничена и по времени и по полномочиям и главнле по множеству осей) решаются из-за того, что американский президент «злится на граждан, избравших Биби»?!
Короче — полный неадекват! я хотел поставить (с), но воздержался исключительно из уважения к заслуженному ньюсхантеру.
Действительно, тот кто писал вообще не понимает ситуации. Хотя, скорее всего, статья вообще действительность описывать и не собиралась, а имеет совсем другие цели.
А какая разница?
Я еще в прошлом году говорил, что с Сирией вопрос решенный. И без России тут не обошлось. Наши же какие тогда песенки пели: Сирию мы не отдадим, это наш форпост, направим свои супер-пупер военные корабли, окажем помощь, и т.д. и т.п.
Идет война за энергоресурсы, в основном за газ для Европы. И Путин с Медведевым давным давно знали, что осталась одна Сирия, и если её устранить (снести режим Асада), то проблем с газом/нефтью не будет до 2030 года, а там что-то другое придумают. Соответственно, рухнут цены и на российский газ, а вместе с этими ценами и наша экономика. Далее всё по сценарию Белого Дома.
Я еще в прошлом году говорил, что с Сирией вопрос решенный. И без России тут не обошлось. Наши же какие тогда песенки пели: Сирию мы не отдадим, это наш форпост, направим свои супер-пупер военные корабли, окажем помощь, и т.д. и т.п.
Идет война за энергоресурсы, в основном за газ для Европы. И Путин с Медведевым давным давно знали, что осталась одна Сирия, и если её устранить (снести режим Асада), то проблем с газом/нефтью не будет до 2030 года, а там что-то другое придумают. Соответственно, рухнут цены и на российский газ, а вместе с этими ценами и наша экономика. Далее всё по сценарию Белого Дома.
В Сирии практически нет нефти. Она — жертва геополитических разборок между суннитами и шиитами (в которых, конечно и у Европы, и у США, и у России vested interests).
Ооооо-о-о! Вы не правы. Нефти там конечно нет, да она там и не нужна. Вы посмотрите на карту, Европу от Ирака и Иордании (считай Саудовской Аравии), если не трогать Северную Африку, отделяет только Сирия. И не забывайте, что у Сирии под боком Израиль, который со дня своего рождения мечтал сбросить Ливан в море. А Ливану вообще некуда будет деваться после падения Сирии, его ни кто даже и не рассматривает серьезно в этом процессе. Турки вообще будут просто счастливы.
Разделавшись с Сирией, будет намного выгоднее бросить нефтегазовые трубы через территорию этой страны, чем платить русским жуликам в тридорого. Да там, по сути, и без труб даже можно обойтись, нефть на танкерах, газ сжижать. Порты есть, ж/д тоже. Вообще ноль проблем.
Разделавшись с Сирией, будет намного выгоднее бросить нефтегазовые трубы через территорию этой страны, чем платить русским жуликам в тридорого. Да там, по сути, и без труб даже можно обойтись, нефть на танкерах, газ сжижать. Порты есть, ж/д тоже. Вообще ноль проблем.
Израиль мечтал сбросить Ливан в море со дня своего создания??? До 1979г Ливан вообще был лучшим соседом, мирным, спокойным, богатым. И мечтать о лучшем не приходилось.
Потом у Израиля были все возможности сбросить его в море (что-бы это ни значило), на пример будучи в Бейруте. И «почему-то» этого не произошло.
С нефтью это совершенно побочно. Влияние на С. Аравию и соседей в плане нефти и геополитически гораздо важнее.
Потом у Израиля были все возможности сбросить его в море (что-бы это ни значило), на пример будучи в Бейруте. И «почему-то» этого не произошло.
С нефтью это совершенно побочно. Влияние на С. Аравию и соседей в плане нефти и геополитически гораздо важнее.
До 1948 г. как такового государства Израиль не было, была Палестина — подмандатная территория Британии с 1922 г., где, собственно, и началось создание национального еврейского государства. А когда Израиль провозгласил независимость, и Великобритания вывела свои войска, то Лига арабских государств (Египет, Трансиордания, Ливан, Иран и Ирак) объявила войну.
Конечно, мыслей «замочить» Ливан тогда у Израиля небыло, но и целоваться с арабами евреи не хотели.
В 1949 году было подписано перемирие, но на границах всё равно, фактичкси шла война, потому, что Израиль занял территорию, которую Генеральная ассамблея ООН им не выделяла. Потом, 1955, 1956, 1964, 1965 вплоть до 1967 года выяснялись отношения, в основном с Сирией и Иорданией. Что касается Ливана, то я не думаю, что он в это время был лучшим соседом. Точнее, он может и был таковым официально (не знаю), но беженцев с оккупированных Израилем территорий там было дофига и больше. Возможно я не прав.
Но, Израиль всегда испытывал проблемы со стороны Ливана по той причине, что туда Сирия поставляла ракетные установки в начале 80-х. Но, это уже другая история. Собственно, выражение «сбросить Ливан в море», не совсем удачное. Признаюсь и каюсь. Но моя ошибка не в «сбросить в море» всё же, а в «с начала образования». Ибо начало образования для еврейского государство понятие слишком размытое. Есть только дата провозглашения независимости. А так, они строили государство еще с начала 20 века, где-то с 1917-1919 гг.
Конечно, мыслей «замочить» Ливан тогда у Израиля небыло, но и целоваться с арабами евреи не хотели.
В 1949 году было подписано перемирие, но на границах всё равно, фактичкси шла война, потому, что Израиль занял территорию, которую Генеральная ассамблея ООН им не выделяла. Потом, 1955, 1956, 1964, 1965 вплоть до 1967 года выяснялись отношения, в основном с Сирией и Иорданией. Что касается Ливана, то я не думаю, что он в это время был лучшим соседом. Точнее, он может и был таковым официально (не знаю), но беженцев с оккупированных Израилем территорий там было дофига и больше. Возможно я не прав.
Но, Израиль всегда испытывал проблемы со стороны Ливана по той причине, что туда Сирия поставляла ракетные установки в начале 80-х. Но, это уже другая история. Собственно, выражение «сбросить Ливан в море», не совсем удачное. Признаюсь и каюсь. Но моя ошибка не в «сбросить в море» всё же, а в «с начала образования». Ибо начало образования для еврейского государство понятие слишком размытое. Есть только дата провозглашения независимости. А так, они строили государство еще с начала 20 века, где-то с 1917-1919 гг.
Лига арабских государств (Египет, Трансиордания, Ливан, Иран и Ирак) объявила войну.Вы случайно забыли Сирию ;)
Конечно, мыслей «замочить» Ливан тогда у Израиля небыло, но и целоваться с арабами евреи не хотели.Ясен пень, после террора 30х и войны за независимость. Не удивительно.
В 1949 году было подписано перемирие, но на границах всё равно, фактичкси шла война, потому, что Израиль занял территорию, которую Генеральная ассамблея ООН им не выделяла.Почему-почему? ;))) «Территории» никогда не были причиной войн. На пример, наивысший интерес Иордании — несоздание арабского гос-ва в Палестине. Поэтому она и окупировала территории до 67г, а с тех пор счастлива что они под Израилем. Создание там арабского гос-ва означает конец Иордании (одна из причин почему там и не будет гос-ва в обозримом будущем).
Потом, 1955, 1956, 1964, 1965 вплоть до 1967 года выяснялись отношения, в основном с Сирией и ИорданиейВ основном, вообще-то, с Египтом.
Что касается Ливана, то я не думаю, что он в это время был лучшим соседом. Точнее, он может и был таковым официально (не знаю), но беженцев с оккупированных Израилем территорий там было дофига и больше.Ливан был более чем вменяемым и спокойным гос-вом. Беженцев там было не шибко много, а страна была почти европейской. На сколько это возможно. Франция (патрон Ливана) до 67г была и патроном Израиля (не США как многие думают). И лишь в 67г ей пришлось выбирать.
Но, Израиль всегда испытывал проблемы со стороны Ливана по той причине, что туда Сирия поставляла ракетные установки в начале 80-х.Проблемы в Ливане начались после черного сентября в Иордании, когда палестинцы (ООП во главе с Арафатом) попытались скинуть короля Хусейна (это к вопросу, почему палестинское гос-во недопустимо для Хашемитов). Хусейн без заморочек задавил танками энное кол-во палестинцев, а куча оставшихся (с верхушкой ООП) бежала в Ливан. По чудестному совпадению, в Ливане тут-же началась гражданская война фактически продолжающаяся до сих пор. Так Ближневосточная Швейцария (так звали Ливан до Арафата) превратилась в гнойник.
Сирия считает себя древнейшим гос-вом. На ее территории существуют гос-ва тысячелетиями. Хотя нет никакой связи с нынешней Сирией, образованной искуственно, она видит в Ливане и существенной части Израиля свои территории. Поэтому, ослабевший Ливан тут-же был подмят Сирией. Война 1982г, выгнала верхушку ООП из Ливана и привела к некоторым договоренностям с Сирией по поводу взаимоотношений там. С различными сложностями, эти договоренности соблюдались до 2006г когда США (исходя из своих интересов — в основном блокировка Ирана) выдавили Сирию из Ливана. Тут-же настал бардак и Вторая Ливанская война. Которая так-же успокоила Хизбаллу как в свое время Сирию и ООП. Нынче там тишь и глажь и Хизбалла боится лишний раз даже пукнуть в сторону Израиля.
Идет война за энергоресурсы, в основном за газ для Европы. И Путин с Медведевым давным давно знали, что осталась одна СирияЛишь бы что нибудь сказать? Или оплата идет от количества пинаний сша в еденицу текста?
В Сирии НЕТ нефти…
Читайте пост выше.
Им нужна Сирия как территория, а не её нефть, которой там действительно нет.
Я одинаково равнодушен как к Путину и Медведеву, так к США или Гондурасу. Так что оплата мне не идет.
Вы считаете, что Медведев будучи президентом РФ сливал Сирию, а Путин об этом не знал? Возможно, но я в это не верю.
Им нужна Сирия как территория, а не её нефть, которой там действительно нет.
Я одинаково равнодушен как к Путину и Медведеву, так к США или Гондурасу. Так что оплата мне не идет.
Вы считаете, что Медведев будучи президентом РФ сливал Сирию, а Путин об этом не знал? Возможно, но я в это не верю.