Комментарии участников:
не материться без лишней необходимости.Необходимость возникает при виде обновлённого ресурса…
Кстати, огласите весь список активных модераторов, сообщество должно знать этих героев в лицо…
Уважаемый Н2-народ (пользователи, наделенные правами редектировать движок и правила)!
Мы, Админ и хозин ресурса, волею небес, наславших на нас просветление отные и навсегда отрекаемся от короны и передаем всю полноту власти тебе. Делай что хочешь, хоть убей себя и ресурс об стенку или захлебнись очередной порцией яда взаимной злобы и ненависти.
Но, надеемся, тебе, Н-2 народ, хаватит мудрости и воли к жизни сохранить и преумножить славу нашего маленького островка свободы и просвещения во мраке рунета.
Остаточный произвол учредителя будет таков:
Правами на доступ к уставу и движку наделяются добровольцы неанонимные пользователи (скан паспорта + аккаунт в соц.сетях) из первой тысячи рейтинга зарегестрировавшиеся на ресурсе не позднее января 2011 года (2 летний кандидатский стаж). В обязанность добровольцев будет входит ежедневное (кроме выходных-праздников) участие в работе управляющего совещания, для которого в составе новостей будет выделена спец рубрика «демсовет». Демсовет полномочен решать любые вопросы без исключений. В том числе по этим «отстаточным» требованиям.
Все решения этого учредительного собрания словом своей чести своей берусь взять под козырек и безприкословно исполнить. Больше вмешиваться ни во что не буду! Через 6 месяцев прошу организовать переход на самоокупаемость по хостингу и другим текущим расходам.
В добрый путь!
С уважением и болью в душе раб божий, ваш бывший Админ, имярек Григорий.
Мы, Админ и хозин ресурса, волею небес, наславших на нас просветление отные и навсегда отрекаемся от короны и передаем всю полноту власти тебе. Делай что хочешь, хоть убей себя и ресурс об стенку или захлебнись очередной порцией яда взаимной злобы и ненависти.
Но, надеемся, тебе, Н-2 народ, хаватит мудрости и воли к жизни сохранить и преумножить славу нашего маленького островка свободы и просвещения во мраке рунета.
Остаточный произвол учредителя будет таков:
Правами на доступ к уставу и движку наделяются добровольцы неанонимные пользователи (скан паспорта + аккаунт в соц.сетях) из первой тысячи рейтинга зарегестрировавшиеся на ресурсе не позднее января 2011 года (2 летний кандидатский стаж). В обязанность добровольцев будет входит ежедневное (кроме выходных-праздников) участие в работе управляющего совещания, для которого в составе новостей будет выделена спец рубрика «демсовет». Демсовет полномочен решать любые вопросы без исключений. В том числе по этим «отстаточным» требованиям.
Все решения этого учредительного собрания словом своей чести своей берусь взять под козырек и безприкословно исполнить. Больше вмешиваться ни во что не буду! Через 6 месяцев прошу организовать переход на самоокупаемость по хостингу и другим текущим расходам.
В добрый путь!
С уважением и болью в душе раб божий, ваш бывший Админ, имярек Григорий.
Конституция news2.ru? Вот так, прямо на коленке, по наитию?
Я потрясён. Я вдруг понял, что у нас за столько лет существования нашей новостной сети, до сих пор нет Основного закона ресурса.
Респект и уважение Вам, коллега, уже за то, что Вы сделали первую попытку. Но, возможно, я ошибаюсь, что-то пропустил в истории ресурса и попытки ввести конституционную монархию через созыв Учредительного или Конституционного собрания, всё же были и есть ранние редакции Конституции news.ru
Солидно, чёрт меня бери!
Я потрясён. Я вдруг понял, что у нас за столько лет существования нашей новостной сети, до сих пор нет Основного закона ресурса.
Респект и уважение Вам, коллега, уже за то, что Вы сделали первую попытку. Но, возможно, я ошибаюсь, что-то пропустил в истории ресурса и попытки ввести конституционную монархию через созыв Учредительного или Конституционного собрания, всё же были и есть ранние редакции Конституции news.ru
Солидно, чёрт меня бери!
Именно! Конституция! Без нее вы тут все в админовские бирюльки играетесь. Приснилось ему что-то, он вам и подкидывает тему. И имеет полное пока право.
n2nation.ru/featured/там есть «кодекс чести ньюсхантера — 2007»
Охотник — всем ребятам пример, сначала моет руки и чистит зубы, а потом(с)распускает руки и даёт в зубыпостит новости.
* Охотник ссылится на первоисточник и прикладывает усилия к тому, чтобы отыскать его.
* Охотник признаёт свои ошибки. И легко закопает свою новость, если это “уже было”
* Если охотник не следит за лентой — он пользуется поиском, чтобы избежать дубля.
* Охотник изменяет заголовок и анонс для представления — он не просто машина для copy и paste.
* Охотник не гонится за популярностью и репутацией любым путём.
* Охотник не ссылит новость с парой предложений и одной ссылкой — это глупо.
* Охотнику не в падлу закопать чужое гавно дабы в него не вступил другой охотник.
* Охотник обьективен и пользуется лопатой только для рытья окопов.
dikiy.com — один из пионеров-хантеров, а позже перешедший из народа в «штат» разработчиков н2) n2nation.ru/archive/busido-20-kodeks-chesti-ohotnika-za-novostyami-v-vosmi-strokah.html Сначала делаю, потом думаю…
это фирменный стиль, вот уже 7 летЯ в Вас не ошибся :) Знакомые до боли слова:
Сначала надо ввязаться в серьёзный бой, а там уже видно будет.
Самое важное в политике — следовать своей цели: средства ничего не значат.
Сила никогда не бывает смешной.
Случай — это единственный законный царь вселенной.
Солдаты — цифры, которыми разрешаются политические задачи.
источник: inonews.ru 
— права модератора выдаются на ограниченный срок, предположительно трое сутокнапоминает:
— модератор не может нести обязанности 2 срока подряд
Президент России выбирается на срок 4 годаВеликий и Ужасный не захотел нарушать Конституцию, он поставил Фунта, Фунт поменял п.1 на 6 лет))))
Президент не может нести обязанности 2 срока подряд.
простодушный вопрос: ![модератор]()
модератор может забанить ![admin]()
admin и ![Grigoriy]()
Grigoriy?
а, другого [INPUT_USER_163238]а, можно банить?
а, другого [INPUT_USER_163238]а по истечении 3х дней?
а, при назначении [INPUT_USER_163238]а (ModeratorName=RND(Timer)?), каждые три дня, автоматом происходит разбанивание, если персонаж в бане, к этому моменту?
модератор может забанить 
admin и 
Grigoriy?а, другого [INPUT_USER_163238]а, можно банить?
а, другого [INPUT_USER_163238]а по истечении 3х дней?
а, при назначении [INPUT_USER_163238]а (ModeratorName=RND(Timer)?), каждые три дня, автоматом происходит разбанивание, если персонаж в бане, к этому моменту?
действия, не подпадающие под рамки правил будут отменяться вручную
иначе выйти из бана можно только отмотав срок
иначе выйти из бана можно только отмотав срок
Может быть сейчас как раз что то толковое зреет. Выглядит как саморегуляция. Уж точно лучше чем суаре воспринявший лопату с барского плеча как глас божий. Ещё бы возможность отменить бан другого модератора.
Выглядит как саморегуляцияОх, сейчас такая саморегуляция начнется… Постоянные модераторы ценят свою репутацию перед админом и боятся банить почем зря, и их действия видны, приходилось отчитываться перед пользователями, а случайно на время назначенные могут заняться модерастративным пакостничеством. Как раньше коллективно топили новости.
Или Нет ;)Или нет. Точно нет.
Постоянные модераторы ценят свою репутацию перед админомДа, мы заметили ;)
а случайно на время назначенные могут заняться модерастративным пакостничеством.Не долго — «5 патронов» и в пролете. А если действия таких сможет отменить другой, то при наличии вменяемых пользователей злоупотребление будет на минимуме.
Или нет ;) Посмотрим. Я уверен что суаре (да и вы) всегда будет готов закатать рукава и спасти ресурс. Ну, если позовут ;)
отмена будет — т.е. один «против» двух или трое «против» двоих. И если этот некто забанил некорректно (чей бан другие отменили) он будет исключаться из списка «возможных модераторов».
При гарантированном взаимном уничтожении? Здесь будет действовать другой принцип: не уверен — не обгоняй. Это для тех, у кого есть яйца. Остальных просят не беспокоиться.
— если вы не хотите быть модератором никогда, сообщите об этом в личку или комменты
один «против» двух или трое «против» двоих. И если этот некто забанил некорректно (чей бан другие отменили) он будет исключаться из списка «возможных модераторов»
источник: caricatura.ru 
Ротация это неплохо :) но все таки модератор, должен быть с открытым забралом :)))
И еще важная деталь!!!
Модератор должен указать, пункт правил, за что наложен бан и дать краткий камент, пару слов, за что все таки опустился «карающий мечь»…
И еще важная деталь!!!
Модератор должен указать, пункт правил, за что наложен бан и дать краткий камент, пару слов, за что все таки опустился «карающий мечь»…
Полностью согласен. Наказание не может быть беспричинным, а причина есестественно должна быть указана. Наказание без явно уазанной причины будет воспринято как случайная неижбежность и для выработки условного рефлекса приличного поведения будет непригодно.
Прежде, чем предъявлять к участникам ресурса претензии от модераторов нужны ясные и четкие правила. Я был модератором на 
другом сайте, там были прописаны правила… все участники проекта, должны знать! что можно, а что нельзя…
другом сайте, там были прописаны правила… все участники проекта, должны знать! что можно, а что нельзя…
Думаю анонимность потенциально позволит банить друзей если они оступятся. Модерирование будет иметь меньше социальных аспектов.
Или Нет ;)
Или Нет ;)
Анонимность в Интернете?
:-) имхо — бред
А уж если знают 50, плюс админы, плюс те, кто может контролировать трафик…
:-) имхо — бред
«Что знают двое, знает и свинья»
А уж если знают 50, плюс админы, плюс те, кто может контролировать трафик…
Все равно заподозрим ;)
Вот вам решение: Публикуйте список из всех 50 модераторов (не нумерованный!). А действия нумеруйте — #1 и #4 забанили @козла. Кто конкретно эти номера — неизвестно, но каждый из 50 знает каков его номер. Если его номер всплыл, а он не банил — значит админ. Администрации просто нет места в списке.
Единственная проблема — весь список на данный момент открыт, появляется адрес для жалоб. Т.е. любой может написать приятелю с просьбой забанить и тому придется банить по дружбе, а не по совести.
Может, когда к системе привыкнут ее можно будет убрать?
Вот вам решение: Публикуйте список из всех 50 модераторов (не нумерованный!). А действия нумеруйте — #1 и #4 забанили @козла. Кто конкретно эти номера — неизвестно, но каждый из 50 знает каков его номер. Если его номер всплыл, а он не банил — значит админ. Администрации просто нет места в списке.
Единственная проблема — весь список на данный момент открыт, появляется адрес для жалоб. Т.е. любой может написать приятелю с просьбой забанить и тому придется банить по дружбе, а не по совести.
Может, когда к системе привыкнут ее можно будет убрать?
не нравится, что система все равно требует присмотра
хотелось бы полной автономности и при этом соблюдения правил сайта
интересно, такое вообще возможно
хотелось бы полной автономности и при этом соблюдения правил сайта
интересно, такое вообще возможно
бабу́шка приехала
Вдруг бабушка отодвинулась в сторону и посмотрела на своего внука и его друзей со стороны. И воскликнула:
— Что я вижу??!!!
— Меня, бабушка! — закричал удав.
— И меня! — крикнула мартышка, подпрыгивая, чтобы стать заметней.
— И ещё попугая и слонёнка! — робко добавил слонёнок.
— Нас! — подтвердил попугай.
— Вас я прекрасно вижу! — сказала бабушка. — Но кроме того, я вижу, что вы гуляете тут одни, без присмотра!
— Без чего мы гуляем? — испугался попугай. Он нагнулся, посмотрел на свои тоненькие ножки, а потом на всякий случай отошёл в сторону и спрятался за слонёнка.
— Вы гуляете, — повторила бабушка, — без присмотра! Но теперь всё будет иначе! Раньше вы гуляли как?
— Как? — спросил удав и посмотрел на мартышку и слонёнка.
— Раньше вы гуляли сами по себе! — объяснила бабушка. — А теперь, когда к вам приехала я, вы будете гулять…
— По бабушке! — догадалась мартышка. — Теперь мы будем гулять по бабушке! — в восторге закричала мартышка и прыгнула на бабушку. И побежала по ней.
Но бабушка поймала мартышку хвостом, осторожно сняла её с себя и поставила на землю.
— Теперь вы будете гулять и играть с присмотром! — сказала она.
— А как это? — удивился слонёнок.
— Очень просто, — объяснил попугай, выглядывая из-за слонёнка. — Мы будем играть, а бабушка будет смотреть. На нас.
— Хорошо ли это? — задумался слонёнок. — Мы будем всё время играть, а бабушка только смотреть. Ей же станет скучно!
— Можно смотреть по очереди! — предложил удав.
ОК! система действительно работала и очень даже демократично!!! зачем её деребанят? не совсем ясно! Правил как таковых нет, есть «памятка», :)))
говорящих и срущихся нет смысла банить. Считаю, что банить нужно спамеров, флудеров которые забивают ветки всевозможными купи-продай, скачай софт, видео, порно
говорящих и срущихся нет смысла банить. Считаю, что банить нужно спамеров, флудеров которые забивают ветки всевозможными купи-продай, скачай софт, видео, порно
потому, что русофобские, антисемитские ит.д.(*) комментарии не должны получать просто "-1". Система «отношений» здесь тоже не эффетивна. А из 50-ти точно найдутся хотябы двое, для которых недопустимо (*).
PS
PS
Памятка новому модератору (будет дополняться)
я Вам отвечу, можно все, что не запрещено законами Российской федерации! С вашим доводом согласен, все должно быть прописано, что бы не задавали лишних вопросов, кого и за что :)
и вот еще один не маловажный аспект: Бан не может быть применен одним модератором по отношению к другому модератору.Модератор, применивший бан к другому модератору, автоматически лишается своего статуса
Это Вам на заметку :)
и вот еще один не маловажный аспект: Бан не может быть применен одним модератором по отношению к другому модератору.Модератор, применивший бан к другому модератору, автоматически лишается своего статуса
Это Вам на заметку :)
вау. сурьезный консультант. И все равно «ничем» закончаться все эти советы и усовершенствования. Типа ты такого уже не видел?
да баян это все. Начнем вот с этого:
Сайт между прочим частная интеллектуальная собственность. В рамках законодательства РФ администрация и собственники могут устанавливать СВОИ правила.
Просто кому-то пригрезилось что ресурс создан для их флуда и «зачистки политлоты» — а у собственника может быть ( и должно) собственное представление развитие продукта.
Но а вообще конечно. Можно в который раз понаблюдать игру в «оптимизацию».
можно все, что не запрещено законами Российской федерации!с чего это так?
Сайт между прочим частная интеллектуальная собственность. В рамках законодательства РФ администрация и собственники могут устанавливать СВОИ правила.
Просто кому-то пригрезилось что ресурс создан для их флуда и «зачистки политлоты» — а у собственника может быть ( и должно) собственное представление развитие продукта.
Но а вообще конечно. Можно в который раз понаблюдать игру в «оптимизацию».
модератор 1, модератор 2 admin возможность закапывать новостиВот что демократия животворящая на выбрной сменяемой основе делает: «Папы-мамы не боимся — писаем в штаны!»
модератор 1: Ну типа нефиг — раз ни у кого нету :-)
модератор 2: Так не доставайся же ты никому — лопата) 04.02.2013 18:14
Жду банов себе по всему списку ;) Давайте ребята, вваливайте, Ваше время настало. Банкуйте по-полной. Не забудьте — не простите.
Надо будет найти комменты Мани, где он обосновывал, свои спам-лопаты ссылками на Вики, на которую сослался админ. (Достаточно «я не хочу это видеть», а остальное подходит, спам можно ставить на что угодно)
Какая ещё анонимность? :-)
Это ж как со скрытием автора новости.
Среди 50-ти модеров обязательно найдется тот, кто сольёт инфу (ну при наличии таки минимального желания её получить).
Это ж как со скрытием автора новости.
Среди 50-ти модеров обязательно найдется тот, кто сольёт инфу (ну при наличии таки минимального желания её получить).
Такта — это для тех, кто добровольно признает право на анонимность модерации.
Лично я, в этом конкретном вопросе, не признаю такого права.
А потому открыто заявляю — во время моего модераторства все, кому интересно, могут обращаться ко мне с соответствующим вопросом.
Хотя ответить — заранее не обещаю :-)
Лично я, в этом конкретном вопросе, не признаю такого права.
А потому открыто заявляю — во время моего модераторства все, кому интересно, могут обращаться ко мне с соответствующим вопросом.
Хотя ответить — заранее не обещаю :-)
С целью популяризации нового вида услуг:
Брюки превращаются, превращаются…
Модераторы
Участник
Отключена
Причина
Действительно до
модератор 1, модератор 2
Nikita_Gorin
возможность добавлять комментарии
модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1192466/
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1192466/
02.02.2013 15:23
модератор 1, модератор 2
vot
возможность добавлять комментарии
модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1194598/
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1194598/
08.02.2013 2:46
модератор 1, модератор 2
Bicycle
возможность добавлять комментарии
модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1194843 news2.ru/story/373590/comment1194804
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1194843
08.02.2013 3:33
модератор 1, модератор 2
Vlad2000Plus
возможность добавлять комментарии
модератор 1: news2.ru/story/374544/comment1194957/
модератор 2: news2.ru/story/374544/comment1194957/
02.02.2013 4:42
модератор 1, модератор 2
pomorin
возможность добавлять комментарии
модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1195005/
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1195005/
08.02.2013 13:03
модератор 1, модератор 2
begemoth
возможность добавлять комментарии
модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1196356/
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1196356/
13.02.2013 0:06
модератор 1, модератор 2
admin
возможность закапывать новости
модератор 1: Ну типа нефиг — раз ни у кого нету :-)
модератор 2: Так не доставайся же ты никому — лопата)
04.02.2013 18:14
модератор 1, модератор 2
Ромка Невід [новый участник]
возможность добавлять новости
модератор 1: news2.ru/story/374852/ раскрутка своего сайта (не новость)
модератор 2: news2.ru/story/374852/
04.02.2013 19:06
Брюки превращаются, превращаются…
Модераторы Участник Отключена Причина Действительно до
admin, suare Nikita_Gorin возможность добавлять комментарии модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1192466/
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1192466/ 02.02.2013 15:23
X86, admin vot возможность добавлять комментарии модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1194598/
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1194598/ 08.02.2013 2:46
X86, admin Bicycle возможность добавлять комментарии модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1194843 news2.ru/story/373590/comment1194804
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1194843 08.02.2013 3:33
X86, suare Vlad2000Plus возможность добавлять комментарии модератор 1: news2.ru/story/374544/comment1194957/
модератор 2: news2.ru/story/374544/comment1194957/ 02.02.2013 4:42
suare, admin pomorin возможность добавлять комментарии модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1195005/
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1195005/ 08.02.2013 13:03
X86, admin begemoth возможность добавлять комментарии модератор 1: news2.ru/story/373590/comment1196356/
модератор 2: news2.ru/story/373590/comment1196356/ 13.02.2013 0:06
AnatolyV, Medium@ admin возможность закапывать новости модератор 1: Ну типа нефиг — раз ни у кого нету :-)
модератор 2: Так не доставайся же ты никому — лопата) 04.02.2013 18:14
Medium@, MaksZzn Ромка Невід [новый участник] возможность добавлять новости модератор 1: news2.ru/story/374852/ раскрутка своего сайта (не новость)
модератор 2: news2.ru/story/374852/ 04.02.2013 19:06
Гоже. Это уже закладка прецедента и традиции получается. Новые мотивы и мода в деятельности модерации. А бюллетень будет ежесуточным или ежетрёхдневным перед дембелем? Дескать, поглядите, чего мы тут сменой за трое суток натворили. Всё по чесноку, ![admin]()
admin не настаивал и предоставил выбор. Надеюсь, что другие модераторы будут не против общественного контроля? Это целая РАБКРИН получается и народный контроль в придачу.
admin не настаивал и предоставил выбор. Надеюсь, что другие модераторы будут не против общественного контроля? Это целая РАБКРИН получается и народный контроль в придачу.
Дак монетизироваться же не успел. Такой кормушки лишили. Запугать — запугал, а денюшку слупить не дали. Обломался на переходе ко второму этапу — извлечению бабла, ну хотя бы ньюсов. Ну, не знаю, сумеют ли нувомодераши соорганизоваться и вытянуть хотя бы шерсти клок, особенно перед добавлением второго голосующего модератора (тут фокальный момент)? Трудно… Но в России и не такое проворачивали. Место-то, место какое хлебное! И главное — полная анонимность: бери — не хочу.
Это так же как с иранской цензурой интернета, специалисты в ИТ скажут, да бросьте вы, у нас же «все» не дураки и прокси пользуются…
Приятно удивлен с идеей карусели модераторства.
Но, начнется новая игра в «мафию»… раз в несколько дней честные жители будут искать карателей, а обвиняемые кричать, что они не мафия))))
Но, начнется новая игра в «мафию»… раз в несколько дней честные жители будут искать карателей, а обвиняемые кричать, что они не мафия))))
«Ма́фия»— салонная командная психологическая пошаговая ролевая игра с детективным сюжетом, моделирующая борьбу информированных друг о друге членов организованного меньшинства с неорганизованным большинством.
Завязка сюжета: Жители города, обессилевшие от разгула мафии, выносят решение пересажать в тюрьму всех мафиози до единого. В ответ мафия объявляет войну до полного уничтожения всех порядочных горожан.
да уж… ну главное, чтоб ничего не случилось у него серьезного. Там о Зенкове ничего не слышал? Были же у него проблемы со здоровьем…
оба! серьезный ход, то есть «высшие силы» все-таки услышали ропот племени неспокойного на Н-2?
это — однозначно лучше, наличия «группировки модераторов», или ЧК, надеюсь только что счеты сводить не начнем, в то после месячной «гражданки» появились взаимные предьявы, призываю всех не опускаться до вендеты, вернуться к конструктивному подходу, учтите что когда такое колличество «вооруженных» то надо проявлять двойную ответственность.
это — однозначно лучше, наличия «группировки модераторов», или ЧК, надеюсь только что счеты сводить не начнем, в то после месячной «гражданки» появились взаимные предьявы, призываю всех не опускаться до вендеты, вернуться к конструктивному подходу, учтите что когда такое колличество «вооруженных» то надо проявлять двойную ответственность.
Интересно тут стало… (доставая попкорн) :-)…
Нет, не новости читать (писать, оценивать), а наблюдать за социумом, который, как известно — есть средство преодолевать Стены Мира :-)…
Нет, не новости читать (писать, оценивать), а наблюдать за социумом, который, как известно — есть средство преодолевать Стены Мира :-)…
источник: putinism.netКлассическая разводка.Не моё.
Как переключить внимание с неудобной темы? Раздать обезьянам гранаты, подождать немного, провоцируя адский срач и хаос.
Придумать новую «систему», заняв всех бесконечной (каждые три дня свежие разборки!) увлекательной игрой в «модераторство», «анонимность».
И никто, никто уже не вспоминает, что началось все с выпиливания «политоты», с фактического запрета на действительно важные и значимые для общества новости.
Грамотные люди консультируют администрацию.
— на каждый срок модератору выдается 5 патроновКогда патроны кончаются, срок модераторства заканчивается или просто с пустой обоймой досиживает?
убрали временно. Пока регистрация отключена спаму особо неоткуда браться. А кнопку используют не по назначению.
— если вы не хотите быть модератором никогда, сообщите об этом в личку или комменты
А можно тут в каменты написать? Я не хочу быть модератором. Никогда.
Надеюсь это сообщение будет безоценочно учтено.
Б——- Руководству Н2 удалось-таки совместить 2 казалось бы несовместимые вещи-импотенцию и модерацию, в результате получен ранее неизвестный гибрид: модератор — импотент… На хрена мне эти 5 пало, ой, пардон, банов в сутки или сколько там на это отпущено… С кнопкой «С» удавалось сделать куда больше:)
На хрена мне эти 5 палоКому-то и одной много, а кому-то и десять мало. Это яйца.
Слон женился на мартышке. Наутро после брачной ночи его друг спрашивает: «Ну как?». Новобрачный отвечает: «Во время фрикций кряхтела, а во время эйякуляции лопнула».
Вы — модератор-чудовище. Хорошо хоть не один я такой.
Это шутка, возможно грубоватая и неуместная, но положение дёйствительно безрадостное: 9 (девять) из 32 (тридцати двух) действий модераторов (почти треть!) не завершены. Это никуда не годится. Такие «модераторы на коротком поводке», даже при интенсивной поддержке пользователей, зовущих на помощь, бессильны и бесполезны. Лают, но не кусают.
Со временем, если не уже их перестанут опасаться и спам вкупе с пакостями расцветут пышным цветом. Необходимость заручиться поддержкой второго модератора и ограничение по числу действий сводит их работу всех этих фигур на нет:
— Осторожно, злая собака!
— Но редкозубая! Руку лижет и сосёт, но не кусает!
Со временем, если не уже их перестанут опасаться и спам вкупе с пакостями расцветут пышным цветом. Необходимость заручиться поддержкой второго модератора и ограничение по числу действий сводит их работу всех этих фигур на нет:
— Осторожно, злая собака!
— Но редкозубая! Руку лижет и сосёт, но не кусает!
Кому-то и одной многоВстречаются однако тут личности, которые ухитряются голосовать % за 95 «новостей» включая и откровенный спам…
Может быть, выдавать дополнительно холодное оружие (нож, топор), возможность глушить прикладом, рукояткой оружия или обычной дубиной? Смех, да и только. Называется взнуздали, стреножили и вонзают шпоры в бока. Ему что, на дыбы становиться или обгадиться? У обычного участника прав больше, чем у модератора. Ну, и зачем нужны такие обиженные, опущенные и оскоплённые модераторы? Фальцетом петь?
Все ограничения на действия модератора надо снять. Выдали оружие — пусть пользуются трое суток. При таких жёстких ограничениях смысла выполнять обязанности модератора нет. Это уже дискредитировало сам институт модераторства. Нельзя же вязать руки у тех, кто согласился исполнять это общественное поручение. Тем более, что многие просто категорично отказались выполнять эту грязную работу. Модератор — не награда, модератор — обременение.
Модераторы на свои обязанности просто забьют.
Перманентный бан по умолчанию очень короткий, сегодня забанил — через три дня спам-бот снова в строю.
Профанация.
Такое сгодится только для ньюсхантера — у которого эмоции через край, поостыл — добро пожаловать, но не для спам аккаунтов.
Может как то реализовать увеличение периода бана от количества участников актуального «модераториума» участвовавших в бане, т.е., чем больше, тем на более долгий период, а по достижении какого то критического количества — аккаунт вообще блокировался?
Перманентный бан по умолчанию очень короткий, сегодня забанил — через три дня спам-бот снова в строю.
Профанация.
Такое сгодится только для ньюсхантера — у которого эмоции через край, поостыл — добро пожаловать, но не для спам аккаунтов.
Может как то реализовать увеличение периода бана от количества участников актуального «модераториума» участвовавших в бане, т.е., чем больше, тем на более долгий период, а по достижении какого то критического количества — аккаунт вообще блокировался?
Да, во первых, надпись красным справа-вверху, что-то типа: «Вы избраны модератором» (надпись ведёт на новость с постепенно дополняемыми правилами для модераторов), во вторых, при «кликании» на любой иконке, включая свою, появится выбор лишить комментариев, права размещать новости и пользоваться кнопкой «спам», и, наконец, при нажатии на кнопку «забаненные участники ты увидишь кто кого банил, т.е. всю кухню модераторов изнутри. Кстати, сегодня, примерно полчаса-час назад была пересмена и мегабанхаммеры новеньким модераторам на три дня уже раздали.
Кстати, по моим ощущениям институт оказался весьма эффективным: посмотри на число забаненных, ленту пока неодобренных новостей на предмет спаа и комментарии на предмет мата. Это во многом заслуга модераторов.
Это на 17-25 МСК: 10 штук удаленным по двум проблемам новостей за последние 24 часа. Внушает!
источник: chart.apis.google.com
Кстати, по моим ощущениям институт оказался весьма эффективным: посмотри на число забаненных, ленту пока неодобренных новостей на предмет спаа и комментарии на предмет мата. Это во многом заслуга модераторов.
Это на 17-25 МСК: 10 штук удаленным по двум проблемам новостей за последние 24 часа. Внушает!
источник: chart.apis.google.com 
Только здесь с поаккаунтной расшифровкой того, кто и что натворил. В отличие от обычных пользователей это возможно только на период дежурства (три дня без повтора подряд), потом, после окончания дежурства опция отключается и модератор видит не больше, чем остальные пользователи. Здесь логи действий участников, как модераторов.
Недобаненные висят всё время, пока не истечёт срок давности и ждут бана второго модератора.
Что с ними бывает потом, после истечения срока давности без второго бана, я пока не видел ни разу: всех, даже за один день до истечения срока давности добанивали и срок их наказания исчислялся не с момента бана, а со дня совершения нарушения.
Например, сегодня был добанен нарушитель, срок наказания которого истечет не через три дня, а завтра: подоспел второй модератор-аккуратист.
Что с ними бывает потом, после истечения срока давности без второго бана, я пока не видел ни разу: всех, даже за один день до истечения срока давности добанивали и срок их наказания исчислялся не с момента бана, а со дня совершения нарушения.
Например, сегодня был добанен нарушитель, срок наказания которого истечет не через три дня, а завтра: подоспел второй модератор-аккуратист.
Недобаненные висят всё время, пока не истечёт срок давности и ждут бана второго модератора.
Grigoriy admin Срок давности по совершенному и зафиксированному первым модератором нарушению может течь до тех пор, пока нарушителя не забанит второй модератор, а вот исчисление срока наказания должно начинаться не с момента совершения нарушения, а с момента получения бана от второго модератора: слишком удобно сейчас отсиживаться с одним баном, если «повезёт» с составом смены модераторов, а то ещё и не один раз до окончания срока нарушения и при этом, независимо от тяжести нарушения, не получить за него никакого наказания.
слово то какое, «недобаненные»… парилка сломалась, или экономия энергоресурсов, говорят кризис во всем виноват :)
Хотел вставить в это слово ещё одну букву «е», да решил, что троллингу и хамству не место в разборе серьёзных вопросов ;)
Спасибо автоматической системе, что она выбрала меня модератором. Это очень приятно и почетно.
Прошу понять меня правильно, из меня плохой модератор получится. Я, конечно могу кого-то из ботов забанить за спам, или какого-то новичка за маты. Но, такого здесь практически не бывает.
Так что прошу отключить меня от модерирования, на усмотрение admin, конечно. Можно и не отключать, быть модератором мне будет приятно, но, банить, отключать возможности и т.д., я наверно вряд ли буду. Как говорится не суди, и не судимым будешь:)
Прошу понять меня правильно, из меня плохой модератор получится. Я, конечно могу кого-то из ботов забанить за спам, или какого-то новичка за маты. Но, такого здесь практически не бывает.
Так что прошу отключить меня от модерирования, на усмотрение admin, конечно. Можно и не отключать, быть модератором мне будет приятно, но, банить, отключать возможности и т.д., я наверно вряд ли буду. Как говорится не суди, и не судимым будешь:)
Другое вспомнилось:
— Тебя как, сразу кончить, или желаешь помучиться?
— Лучше, конечно, помучиться.
— Тебя как, сразу кончить, или желаешь помучиться?
— Лучше, конечно, помучиться.
Только не жалуйтесь, что в списке ограниченных в правах окажутся только аккаунты тех, кто входит в Вашу дружную команду.
Это слишком примитивный трюк: всей компанией отказаться от исполнения обязанностей модераторов, как бы из принципиальных мировоззренческих и идеологических соображений, а на самом деле стремясь саботировать само введение института модераторов, а затем обвинять добросовестных модераторов в предвзятости, «синдроме вахтёра», тирании, выдавливании активных поставщиков новостей на ресурс из вашей дружины, бандитском захвате власти на ресурсе и прочих тюремных и концлагерных «прелестях», непрерывно их провоцируя матом, личными оскорблениями, хаком категорий, оскорблениями политического руководства страны в заголовках, публикацией псевдопатриотического спама, минусованием их новостей и комментариев и постоянно упирая на несправедливость имея при этом настолько очевидный численный перевес, чтобы отстоять свой вариант категории новости в прямом противостоянии с противниками категорийного хака. И при этом вы не пакостники? Это даже не смешено.
Это слишком примитивный трюк: всей компанией отказаться от исполнения обязанностей модераторов, как бы из принципиальных мировоззренческих и идеологических соображений, а на самом деле стремясь саботировать само введение института модераторов, а затем обвинять добросовестных модераторов в предвзятости, «синдроме вахтёра», тирании, выдавливании активных поставщиков новостей на ресурс из вашей дружины, бандитском захвате власти на ресурсе и прочих тюремных и концлагерных «прелестях», непрерывно их провоцируя матом, личными оскорблениями, хаком категорий, оскорблениями политического руководства страны в заголовках, публикацией псевдопатриотического спама, минусованием их новостей и комментариев и постоянно упирая на несправедливость имея при этом настолько очевидный численный перевес, чтобы отстоять свой вариант категории новости в прямом противостоянии с противниками категорийного хака. И при этом вы не пакостники? Это даже не смешено.
Очень интересная мысль. Даже не знаю, что и ответить.
Хорошо, не надо меня исключать из списка модераторов, раз я подозреваюсь во всеобщем заговоре.
Всё дело в том, что я ставлю отношение «хорошее» всем участникам, чей ответ на мой комментарий мне понравился. Причем, не всегда эти ответы совпадают с моими мыслями по обсуждаемой теме. Соответственно, иногда и они оставляют хорошее отношение обо мне. В итоге, ко мне относятся хорошо 51 пользователь, я — к 125.
Отношение «забанить», я ставлю только тем, кто первый банит меня.
В друзья я раньше почти всех подряд добавлял из списка хорошего отношения. Теперь — очень редко. Просто так, из некого уважения, в друзья я добавил admin и еще кого-то, возможно Вас.
Что бы доказать свое неучастие в заговоре, я что должен, кого-то забанить? Это уже какой-то фашизм получается… могу Вас забанить. Тогда поверите? Или надо кого-то из красненьких замочить.
Это не мое.
Хорошо, не надо меня исключать из списка модераторов, раз я подозреваюсь во всеобщем заговоре.
Всё дело в том, что я ставлю отношение «хорошее» всем участникам, чей ответ на мой комментарий мне понравился. Причем, не всегда эти ответы совпадают с моими мыслями по обсуждаемой теме. Соответственно, иногда и они оставляют хорошее отношение обо мне. В итоге, ко мне относятся хорошо 51 пользователь, я — к 125.
Отношение «забанить», я ставлю только тем, кто первый банит меня.
В друзья я раньше почти всех подряд добавлял из списка хорошего отношения. Теперь — очень редко. Просто так, из некого уважения, в друзья я добавил admin и еще кого-то, возможно Вас.
Что бы доказать свое неучастие в заговоре, я что должен, кого-то забанить? Это уже какой-то фашизм получается… могу Вас забанить. Тогда поверите? Или надо кого-то из красненьких замочить.
Это не мое.
Что касается политического руководства страны, то мне его искренне жалко. Больше всего мне жалко Путина, он ведь на самом деле хороший мужик, но отдуваться ему придется за всех сразу. Знаю я эту кухню еще с ельцинских времен, а самого ЕБН еще со времен когда он был первым секретарем Свердловского обкома КПСС.
Вы даже не представляете насколько близки наши взгляды на руководство страны, оппозицию и народ России.
Но это не основание для того, чтобы разваливать ресурс. Те, кто останутся на нём (а он обязательно будет) этого не заслужили. Если кто-то с него уходит — пусть идут с миром, а если кто-то на нём остаётся только для того, чтобы его развалить, пусть даже не надеются: у них ничего не получится, уже не получилось. Не смотря на численное превосходство, они оказались в изоляции. Надеюсь, что Вы останетесь и по-прежнему будете радовать нас новостями в том числе и из Алтайского края и Барнаула.
Кстати, тот прекрасный парк напротив железнодорожного вокзала с высокими соснами и елями неимоверной красоты по-прежнему на месте? Я там лежал на травке в ожидании поезда на Семипалатинск, станцию Конечная (там где курчатовский ядерный полигон) для прохождения срочной службы в мае 1971 года в тамошней ШМС. Славные были времена. Молодость…
Во всяком случае, до последнего холивара Ваши местные новости мне лично были близки и понятны, как глубокому провинциалу из самой глубинки России — Поволжья, Мордовии, Саранска ;)
Но это не основание для того, чтобы разваливать ресурс. Те, кто останутся на нём (а он обязательно будет) этого не заслужили. Если кто-то с него уходит — пусть идут с миром, а если кто-то на нём остаётся только для того, чтобы его развалить, пусть даже не надеются: у них ничего не получится, уже не получилось. Не смотря на численное превосходство, они оказались в изоляции. Надеюсь, что Вы останетесь и по-прежнему будете радовать нас новостями в том числе и из Алтайского края и Барнаула.
Кстати, тот прекрасный парк напротив железнодорожного вокзала с высокими соснами и елями неимоверной красоты по-прежнему на месте? Я там лежал на травке в ожидании поезда на Семипалатинск, станцию Конечная (там где курчатовский ядерный полигон) для прохождения срочной службы в мае 1971 года в тамошней ШМС. Славные были времена. Молодость…
Во всяком случае, до последнего холивара Ваши местные новости мне лично были близки и понятны, как глубокому провинциалу из самой глубинки России — Поволжья, Мордовии, Саранска ;)
Вы даже не представляете насколько близки наши взгляды на руководство страны, оппозицию и народ России.
Но это не основание для того, чтобы разваливать ресурс.
Возможно, я чего-то не знаю. Пока что я видел какую-то грызню между кем-то и кем-то. Понятно было, что кто-то был недоволен модераторами или вообще принципом получения статуса модератора. Но, я уже говорил свое мнение по этому поводу. Не помню уж где, но я видел общее число зарегистрированных пользователе на news2.ru, и развалить такой ресурс вопреки его создателям дело безнадежное. даже если грохнуть всех пользователей и запретить добавлять комментарии, сайт еще год будет болтаться с тем же ТиЦ и PR. Может меньше, может больше. Даже если домен грохнуть, останутся десятки или сотни ссылок на него. Это так просто не уничтожить.
Просто я за объединение, против разъединения.
Если те, кто уйдет от сюда создадут свой ресурс, то что в этом плохого? Вполне вероятно, что к 2020 году, если будут работать круглые сутки непокладая рук, и они раскрутят до уровня news2.ru, после чего и сними повторится тоже самое. Я знаю что такое сайт, и наука SEO для меня не пустое слово. По трудам воздается.
Надеюсь, что Вы останетесь и по-прежнему будете радовать нас новостями в том числе и из Алтайского края и Барнаула.
Очень приятно слышать это. Спасибо.
Кстати, тот прекрасный парк напротив железнодорожного вокзала с высокими соснами и елями неимоверной красоты по-прежнему на месте? Я там лежал на травке в ожидании поезда на Семипалатинск, станцию Конечная (там где курчатовский ядерный полигон) для прохождения срочной службы в мае 1971 года в тамошней ШМС. Славные были времена. Молодость…
Если так, то Вы на 10 лет старше меня. Это дофига. Но, и то что написано выше, вряд ли смог написать человек в возрасте ниже меня. Очень часто приходиться общаться с людьми на различных форумах, и человека старше 40-ка, тем более старше 50-ти, его ж сразу видно по первой строчке.
А молодежь слишком эмоциональна, пытается оскорбить и спрятаться под различными никами… глупости всё это.
Парк стоит. Это и не парк, а такой кусочек. Мы его фактически как-то и не замечаем. Сейчас там много чего изменилось, слева давно уже стоит огромный автовокзал, и т.д. и т.п.
Во всяком случае, до последнего холивара Ваши местные новости мне лично были близки и понятны, как глубокому провинциалу из самой глубинки России — Поволжья, Мордовии, Саранска ;)
Спасибо, если Поволжье, Мордовия, Саранск — это провинция, то кто тогда мы? :)
С уважением, Василий Сташко, Барнаул.
Вы, Валера, сначала научитесь держать ответ за свои действия в качестве модератора, чем других обвинять в том, что вам предъявляют (нагло переводить стрелки).
Кстати, очень удачный момент кое что спросить у самых продвинутых пользователей news2.
Что вы думаете об этом:
Что вы думаете об этом:
Я не знал, что правила распространяются на все комментарии, в том числе и закрытые. Естественно, такую новость я бы не опубликовал, тем более, ей 2 года уже. Думал, что в узком кругу можно.
Ну, забанят, заначит судьба. От судьбы не уйдешь, значить так надо.
Вообще, находиться в сообществе, где тебя даже друзья подозревают в измене и заговоре, как-то не очень комфортно.
Ну, забанят, заначит судьба. От судьбы не уйдешь, значить так надо.
Вообще, находиться в сообществе, где тебя даже друзья подозревают в измене и заговоре, как-то не очень комфортно.
Вообще, находиться в сообществе, где тебя даже друзья подозревают в измене и заговоре, как-то не очень комфортно.Не принимайте близко к сердцу, просто на Н2 есть те кому коммент suare был адресован, а вы попали под горячую руку и общую гребенку.
А банить вас пока никто еще и не собирается, вы это сами можете видеть. Но вы уже несколько раз рекомендуете эту фирму и в этот раз как-то уж совсем не в тему.
Да, понимаю всё.
Просто мне кажется, что изменить что-то к лучшему можно путем уважения к Закону, а не наоборот, изменять Закон под собственные нужды. Просто поверьте, что жить легко и спокойно, когда знаешь свои права и всегда есть кому их защитить. Я это недавно почувствовал.
Просто мне кажется, что изменить что-то к лучшему можно путем уважения к Закону, а не наоборот, изменять Закон под собственные нужды. Просто поверьте, что жить легко и спокойно, когда знаешь свои права и всегда есть кому их защитить. Я это недавно почувствовал.
Ну, ржака! Я был модератором 1 минуту! :)))))
![admin]()
admin, совести у тебя совершенно нет! :)))))
Фуфлыжники дешевые.
admin, совести у тебя совершенно нет! :))))) Фуфлыжники дешевые.
Прикольно. Стоит щелкнуть по надписи «вы были избраны модератором», как она волшебным образом пропадает! :))))
Пошли родители в театр, а ребенку одели наушники и поставили пластинку со сказкой — типа как раз успеют туда и обратно, пока дослушает. Возвращаются через пару часов, — ребенок в истерике бьется головой об стену: «Хочу, хочу, Хочууу!!!!» Снимают наушники, а там: «Дружок, хочешь расскажу тебе сказку? Щелк! Дружок, хочешь расскажу тебе сказку? Щелк!...»
Пошли родители в театр, а ребенку одели наушники и поставили пластинку со сказкой — типа как раз успеют туда и обратно, пока дослушает. Возвращаются через пару часов, — ребенок в истерике бьется головой об стену: «Хочу, хочу, Хочууу!!!!» Снимают наушники, а там: «Дружок, хочешь расскажу тебе сказку? Щелк! Дружок, хочешь расскажу тебе сказку? Щелк!...»
это вызовет бурления и разумные разумные подозрения в моей предвзятости, но поступить иначе я не могуadmin
надеюсь и на ваше понимание
Чего, реально так и было? Ну, слав богу, а то я в своем уме сомневаться начал. То появится надпись, то пропадет… :)))
Неужто и вправду кто решил, что я держимордой буду?
Неужто и вправду кто решил, что я держимордой буду?
модератор 1, ожидание второго модератора banned возможность добавлять новости модератор 1: Двойной категорийный хак за сутки: news2.ru/users/banned/created/new/Пока у меня прыгала (то явится, то растворится) надпись «вы выбраны...» успел подсмотреть, кто этот модератор 1 ожидающий второго…
модератор 2: —-
«Пожар в борделе во время потопа» :)))
Читая правила для модератора у меня порвались тапочки. И ведь скажут, что мы сами отказались от должности модератора в виде комментов!
Читая правила для модератора у меня порвались тапочки. И ведь скажут, что мы сами отказались от должности модератора в виде комментов!
подумай над тем, что «неугодных» можно было бы просто исключить из выборки заранее. Хотя я понимаю, что вам думать сложно — мания величия в голову давит.
Да-да, конечно. Скрипит система, ой скрипит! Что до меня, то проскрипело, по моим наблюдениям, как минимум 3 раза, потом мне надоело реагировать и отслеживать. Ох, давииит!
Это, надо полагать, моя мания преследования теперь сработала?Grigoriy изменил отношение к вам на забанить!
вот теперь я буду тебя минусовать и банить, а еще я найду на тебя компромат и выложу их в интернетах(в твоей реальности)! Опасайся! Сотри все следы скорее! Срочно! Скорее!
Читая эту новость и пья чай, мои тапочки порвались. Жестокий вы человек!
Мало того, что крон у вас фуфлыжный (вдруг ни с того, ни с сего по 2-7 раз отрабатывать стал), так еще ивам в штаны насрал за вас минусует нещадно кого ни попадя! У него воспаление мании величия, истину вам говорю!
Мало того, что крон у вас фуфлыжный (вдруг ни с того, ни с сего по 2-7 раз отрабатывать стал), так еще и
Я, вообще — то так и подумал, что по традиционному раздолбайству и безалаберности забыли про неугодных. Вот и заметались, на ходу сказки придумывая.
ну как же про тебя забыть-то! Я же только о тебе, vot-е и Lt думаю! Компроматы на вас ищу! Цензурю вас! Вдруг из-под управления выбьетесь и я не смогу контролировать политические «мнения» масс! Да как же я могу лишиться заработка!
Я и вижу — влюбился. И так, что забыл список доверенных мудераторов составить, любуясь. Этак и заработка лишишься. Внимательнее надо быть. Крон уже не виноват, я смотрю?
«Дружок, хочешь расскажу тебе сказку?»
Скрипт. В. Кроне. Сработал. Два. Раза. Подряд!!!11
:)))))
А виновата мания величия некоторых персонажей.
Скрипт. В. Кроне. Сработал. Два. Раза. Подряд!!!11
:)))))
А виновата мания величия некоторых персонажей.
admin, зафиксирована попытка забанить участников 
suare и 
Fireleo без какой либо вины с их стороны модератором-пакостником @istinspring. Прошу лишить его модераторских прав пожизненно. Так уж вышло, что вторым модератором выпало быть мне, и невиновным участникам ничего реально не угрожает, но сама попытка напакостить достойна наказания.Кроме того, прошу и с меня снять полномочия модератора, предоставьте эту почетную, но слишком для меня ответственную обязанность кому-то другому пожалуйста. Заранее спасибо.
такие записи без формальных признаков пока удаляются мной в ручном режиме
права модератора снимаются навсегда
права модератора снимаются навсегда
Зачем меня сделалали модератором? Как убрать/продать это чудо? я не хочу быть модератором я просто хочу быть властелином мира!..
Давайте всех забаним! И будем вдвоем постить новости на Н2 и писать комменты. И никто не сможет нам перечить!
Я подойду? У меня и репутация соответствующая имеется. Добрые люди услужили.
Вот насчёт Древа познания Добра и Зла и яблока сомнение имеется.
Вот насчёт Древа познания Добра и Зла и яблока сомнение имеется.
И опять обманут бедного Якова, заставив его работать семь лет бесплатно и подсунув ему некрасивую близорукую жену Лию взамен полногрудой Рахили. Всё, всё повторится! И Вечный жид по-прежнему будет скитаться по земле…
модератор! поожалуйста, обратите внимание на ответ на вопрос: Снижается регистрируемый наркологической службой уровень алкоголизации населения?, который дал забаненный до 23.02.2013 13:13 участник 
X86 Ответ начинается словами:
Воистину!(далее по тексту)… На этот текст и обратите внимание.
P.S. Коллеги! У нас новация: Отмена бана
ожидание 3-х [INPUT_USER_163238]ов:) Спасибо, за доверие,
admin!
К сожалению, нет. Больше того: а за что его лишать возможности комментировать? Он формально оскорбления в комментариях не допускал. И как ссылаться на довод в пользу бана? На новость? Это лазейка в правилах.
да, лазеечка.
но ведь все ситуации правилами не предусмотришь.
ответ на опрос — сродни комментарию, хотя технически таким не является.
с другой стороны, предвзятость ответа видна всем невооруженным взглядом, и потому бросает пятно скорее на автора варианта. жалко только его не видно.
но ведь все ситуации правилами не предусмотришь.
ответ на опрос — сродни комментарию, хотя технически таким не является.
с другой стороны, предвзятость ответа видна всем невооруженным взглядом, и потому бросает пятно скорее на автора варианта. жалко только его не видно.
Уважаемый ![admin]()
admin! В первоначальном варианте памятки новому модератору и Ваших разъяснениях на сей счёт был указан срок давности, по истечении которого нарушение правил становилось недействительным. Это были одни сутки.
В настоящем варианте Правил о сроках давности ничего не говорится.
Кроме того, в «Правилах» ничего не говорится об обратной силе их действия. Таким образом, вводя новые редакции «Правил» Вы автоматически распространяете их на весь срок существования news2.ru, вплоть до даты его возникновения и на все нарушения допущенные каждым участником за всё время нахождения его на этом ресурсе.
Это открывает возможность, во-первых, бана за новости, которые были опубликованы до очередной редакции правил, а во-вторых, это делает возможным повторный бан за одно и то же нарушение, поскольку журнал предыдущих банов участникам недоступен и непонятно, не был ли нарушитель уж наказан за то же самое в прошлом и имел ли рецидивы нарушения, являясь злостным нарушителем, в том числе и по специальным статьям (размещение новостей с нарушением, необоснованный бан и недостойные комментарии).
Это приводит к тому, что банить можно за любую новость, размещённую в том числе и до изменения «Правил» или после уже полученного бана от предыдущих модераторов, а также к тому, что на одну линейку ставятся те, кто совершал нарушения два и более раза (антирейтинг) и те, кто совершает их впервые, т.е. занижается тяжесть нарушений в зависимости от рецидива.
В дополнение к вышеизложенному хочется ещё раз отослать Вас к моему комментарию, в котором зафиксировано противоречие исчисления сроков давности (1) совершения нарушения, (2) установления этого нарушения первым модератором и (3) оценка с последующим баном этого нарушения вторым модератором и (4) истечения всех этих трёх сроков давности.
Эти противоречия, создавая лазейки в «Правилх» ведут или к безнаказанности одних нарушителей, или к существенному сокращению сроков наказания других, или к необоснованному бану третьих, или к появлению «штатных» нарушитлей, бравирующих пакостями в адрес ресурса, или к созданию группировок нарушителей, которые становясь модераторами по жребию вступают в сговор и банят добросовестных ньюсхантеров по необоснованному поводу, например, за всё «хорошее». За последнее следует не только лишать права становиться модератором на весь срок, но и забанивать аккаунт.
admin! В первоначальном варианте памятки новому модератору и Ваших разъяснениях на сей счёт был указан срок давности, по истечении которого нарушение правил становилось недействительным. Это были одни сутки. В настоящем варианте Правил о сроках давности ничего не говорится.
Кроме того, в «Правилах» ничего не говорится об обратной силе их действия. Таким образом, вводя новые редакции «Правил» Вы автоматически распространяете их на весь срок существования news2.ru, вплоть до даты его возникновения и на все нарушения допущенные каждым участником за всё время нахождения его на этом ресурсе.
Это открывает возможность, во-первых, бана за новости, которые были опубликованы до очередной редакции правил, а во-вторых, это делает возможным повторный бан за одно и то же нарушение, поскольку журнал предыдущих банов участникам недоступен и непонятно, не был ли нарушитель уж наказан за то же самое в прошлом и имел ли рецидивы нарушения, являясь злостным нарушителем, в том числе и по специальным статьям (размещение новостей с нарушением, необоснованный бан и недостойные комментарии).
Это приводит к тому, что банить можно за любую новость, размещённую в том числе и до изменения «Правил» или после уже полученного бана от предыдущих модераторов, а также к тому, что на одну линейку ставятся те, кто совершал нарушения два и более раза (антирейтинг) и те, кто совершает их впервые, т.е. занижается тяжесть нарушений в зависимости от рецидива.
В дополнение к вышеизложенному хочется ещё раз отослать Вас к моему комментарию, в котором зафиксировано противоречие исчисления сроков давности (1) совершения нарушения, (2) установления этого нарушения первым модератором и (3) оценка с последующим баном этого нарушения вторым модератором и (4) истечения всех этих трёх сроков давности.
Эти противоречия, создавая лазейки в «Правилх» ведут или к безнаказанности одних нарушителей, или к существенному сокращению сроков наказания других, или к необоснованному бану третьих, или к появлению «штатных» нарушитлей, бравирующих пакостями в адрес ресурса, или к созданию группировок нарушителей, которые становясь модераторами по жребию вступают в сговор и банят добросовестных ньюсхантеров по необоснованному поводу, например, за всё «хорошее». За последнее следует не только лишать права становиться модератором на весь срок, но и забанивать аккаунт.
Ой, за что вы меня модератором сделали! Я очень не регулярно сдесь появляюсь. Возмите кто-нибудь у меня модератора этого плиз!
могу ли я так же на форуме безнаказанно хамить?Это уже
модератор решает. Админ оставил за собой лишь право корректировки списка кандидатов.
Ответ админа выше, в «Памятке модератору». Разрешено всё, что не запрещено. Кстати, хамить Вы могли и до и после введения интститута модерации. Просто не используйте матерных выражений прямо направленных на собеседника, не оскорбляйте и не унижайте его. А мораль и нравственность здесь групповые, так сказать на классовой, партийной и сектантской основе. Словом, всё как в настоящей политике у взрослых дядек.
могу ли я так же на форуме безнаказанно хамить?Вы можете так же безнаказанно разбанивать. Вы ведь уже входите в
топ600 участниковДождитесь своей очереди на модераторство и — велкам. Желательно так же найти «своих» среди других модераторов и действовать организованной группой по предварительному сговору против банов «чужих» модераторов. Кучкуйтесь! Один за всех, все за одного! Это если эти «все» — свои. Ну, и, конечно, нужна система опознавания «свой-чужой». Не смущайтесь долгого ожидания в очередь на право помахать полосатым жезлом: сроки нарушения и повторность назначения наказания за одну и ту же провинность пока не ограничены.
В добрый путь на Большую дорогу!
Желательно так же найти «своих» среди других модераторов и действовать организованной группой по предварительному сговору.Так же как кто?
Я не упомянул ничего о том «как кто»…
Танцуют все! Вчера был знаменательный день: открылись неограниченные возможности для формирования «сообществ уважаемых» модераторов. Главное — это задать и ответить на вопрос: «Ты меня уважаешь?». Всё остальное не имеет значения.
Танцуют все! Вчера был знаменательный день: открылись неограниченные возможности для формирования «сообществ уважаемых» модераторов. Главное — это задать и ответить на вопрос: «Ты меня уважаешь?». Всё остальное не имеет значения.
Ок, теперь дошло «так же», в смысле " в дополнение". А вообще вы зря междоусобицы устраивать рекомендуете.
А вот по поводу «уважаемых модераторов» — не понял.
А вот по поводу «уважаемых модераторов» — не понял.
вы зря междоусобицы устраивать рекомендуетеЯ этого не рекомендую, но остановить этого уже не в силах. Тот, кто этим занимается получает конкурентное преимущество и не воспользоваться этим просто грех.
Прецедент создан вчера и теперь можно действовать, исходя из него: правил-то на этот случай не изобретено.
Так что вперёд, рыцари плаща и кинжала, воины ночи! Бей «чужих», чтоб «свои» развлекались! Ящик Пандоры открыт…
С вами неудобно разговаривать, приходится ждать не менее пяти минут прежде чем ответить.
Прецедент создан вчераВчера не было ни организованой группы, ни сговора, ни деления на свой/чужой, ни наказаний за давнишние грешки, ни неоднократности наказаний. Ничего из того что вы советуете делать.
В некоторых, близких вам с подельниками по стилю поведения и мышления кругах это называется 
Идти/уйти в несознанку
Идти/уйти в несознанку
А это называется бредом и пустыми домыслами. Мне нет смысла лгать, как и смысла сговариваться с кем-то с целью опорочить институт модерации на Н2 или даже конкретных модераторов. И уж тем более мне нет смысла прогибаться перед Помориным.
«Я шью? Да при чем здесь я? Поглядел бы ты на себя со стороны — ты бы увидел, что Указ от седьмого августа (который ты „7-8“ называешь), у тебя на лбу напечатан, а у твоей сообщницы-Волокушиной тем паче! Так что по десятке вам, граждане! По десятке на душу населения!»
«Не брал я на душу покойников
И не испытывал судьбу,-
И я, начальник, спал спокойненько,
И весь ваш МУР видал в гробу!»
…
С тех пор заглохло мое творчество,
Я стал скучающий субъект,-
Зачем же быть душою общества,
Когда души в нем вовсе нет!
— Что же вы, мама, так себя запустили? Квартирку, вот, совсем не убираете.
— Я, Васенька, в квартире этой капитальную уборку 2 раза в день делаю плюс ремонт.
— Мать твоя — чистюля. Дай Бог каждому.
— Ну тогда, наверное, у меня что-то с глазами.
— Глаза у тебя здоровые. Только ты, козёл, на голову больной. С детства.
— В кругах, которым я близок, мама, слово «козел» очень обидное.
— А вот интересно, КОЗЁЛ, что ты такое свистнул, что у меня по 2 раза в день обыски? Я вечером паркет положу, утром его уже менты обдирают. Я утром кафель приклею, а вечером его уже Козюльский выворачивает.
— Такую жизнь не дай Бог никому.
Не одному суаре бан снимают волевым решением админа! Какой прокол!
Вахтеры и их шавки в недоумении взывают к админу: «Как это так получилось? А где свобода действий?»
Вахтеры и их шавки в недоумении взывают к админу: «Как это так получилось? А где свобода действий?»
Я вот всё думаю: «Что ты, американский подгузник, здесь, на российском сайте, ориентированном на науку, делаешь? Серешь, нагондоненный говнюк?
Не забудь пожаловаться. Это игра.
Не забудь пожаловаться. Это игра.
модератор налицо оскорбление американской подстилки из Канады западноукраинского хлопца, попирающего русских патриотов. Возьмите меня семеро! Слава России! Умираю, но не сдаюсь! Да здравствует Наш Президент, Владимир Владимирович Путин, да здравствуют русские и все обитатели Кремля!
Вяжите его санитары. Всесильная мартышка с гранатой демонстрирует свое могущество и иммунитет! Всех неугодных из модераторов поубирали, осталась своя могучая кучка единомышленников! Ура!
Ты — ординарный придурок — до дурака у тебя дури не хватает — и ничего больше. Если бы были соревнования по глупости, то ты занял бы на них второе место, потому, что ты — североамериканский придурок на русском сайте.
Всесильная мартышка с гранатой демонстрирует свое могущество и иммунитет!Аттаркцион неслыханной смелости и владения языком! Вот что лмшние 50 грамм делают из простого любителя щщупать студенток под юбкой во время зачета.
Чего еще умного напишешь, вонючка?
Первый раз получаю письмо только с подписью. Очень умно.
Этому и учат на «конфликтологии». Мда. Негусто.
Туго без своих шавок и админа спорить? А вот не выходи в инет пьяным. Выпил — и дуй спать, а не хорохорься.
Этому и учат на «конфликтологии». Мда. Негусто.
Туго без своих шавок и админа спорить? А вот не выходи в инет пьяным. Выпил — и дуй спать, а не хорохорься.
Дедуль, ты только до апоплексического удара себя не доведи. А утром не стесняйся похмелиться, а то после пережитого карачун бы тебя не схватил. На утро — то себе оставил, поди? Хоть пива бутылочку?
И такое ничтожество старается обратить на себя внимание…
И такое ничтожество старается обратить на себя внимание…
Отсосёшь у дедули? Доставь старичку радость из-за Атлантического океана на пенсии. Всё какой-то толк от тебя тут будет, недоносок.
Тэкс. Уже и пальчики заплетаются…
Ох, повеселишься ты завтра, перечитывая!
Хотя, в принципе, тебе ссы в глаза — все божья роса.
Ох, повеселишься ты завтра, перечитывая!
Хотя, в принципе, тебе ссы в глаза — все божья роса.
А ты мне наливал? Или над еблемой мной пиздой с фонарём стоял, уёбище без роду, племени, Родины, имени, отчества и фамилии? Свободен, носорожья моча.
suare, 
pomorin, мне выпало «счастье» сегодня модером быть, аж икаю уже от призывов (не только ваших) =)я тока шо полсотни сотрудниц отпоздравлял, и нахожусь и добром и благостном расположении духа. Хотите вас обоих забаню, да и себя заодно, и еще пару желающих на оставшиеся патроны, чай 3 дня выходных, отдохнуть можно уж =)
Мочи, Андрюха, в мою голову! А на разбане посмотрим чья возьмёт. Или пан — или пропал, или грудь в крестах — или голова в кустах, или умереть стоя — или жить на коленях, или на щите — или со щитом. Ва-банк!
Это ты у себя в штанах проверь сначала, не на теплом ли сидишь, если воняет. Тем более, если выпимши — не исключается вариант.
Да забейте. Сегодня «почки царице 2 раза» не понадобятся. По крайней мере сейчас. Счастливо допраздновать. :)
Да ты еще и буйный. Прям тиран! Да что тиран — орел степной!
Надеешься, что админ за тобой все говно приберет, алкаш?
Надеешься, что админ за тобой все говно приберет, алкаш?
Зачем прибирать? Ты его съешь, говноед. Причём бесплатно за всё хорошее, что ты мне в личке сообщил. И в назидание на будущее, чтобы тебе — говноглоту — неповадно было. Ну что, заглотил, жук навозный? А теперь переваривай.
А ты еще и ссыклив. Типа, играет он.
Травяной мешок! А скриншоты я выложу таки. Чего зря такой игре пропадать. Глядишь, какие твои знакомые вдруг почитают — удивятся. А с виду такой вроде приличный человек. Был.
Чего, помогла тебе твоя конфликтология, конфликтолог хренов?
Травяной мешок! А скриншоты я выложу таки. Чего зря такой игре пропадать. Глядишь, какие твои знакомые вдруг почитают — удивятся. А с виду такой вроде приличный человек. Был.
Чего, помогла тебе твоя конфликтология, конфликтолог хренов?
Будь как дома, но не забывай, что в гостях. И не поднимай ногу, если рискуешь получить по яйцам. Со мной твои дешёвые приколы не проканают. Не пересаливай лицом и не переигрывай. У тебя своё задание — отрабатывай зарплату, а то и твои заморские хозяева твоей перманентной писькомерки с россиянами сразу на нескольких ресурсах не поймут. И не мешай мне работать. У меня и без тебя забот выше крыши. Запости лучше пару-тройку новостей. Это ведь ты можешь? Зачем понты, в натуре?
Случилась одна вещь, о которой я не подумал, да видимо не подумал и ![admin]()
admin, из-за того что разбаненный участник продолжает висеть в «позорном списке» до срока виртуального окончания бана, он, видимо, получает иммунитет. Парадокс в том, что чем хуже вел себя участник, тем дольше он будет иметь иммунитет.
![admin]()
admin — это надо бы исправить.
admin, из-за того что разбаненный участник продолжает висеть в «позорном списке» до срока виртуального окончания бана, он, видимо, получает иммунитет. Парадокс в том, что чем хуже вел себя участник, тем дольше он будет иметь иммунитет. admin — это надо бы исправить.
Да, кстати, хорошая идея. Опубликовать твои комментарии в российской новостной сети в адрес наших родных чекистов и иных сотрудников правоохранительных и силовых структур, патриотов, националистов, православных и пропризидентски, а равно единороссовски и общенароднофронтовски настроенных пользователей сети. То-то будет веселье для компетентных подразделений не менее компетеных органов Российской Федерации! Ты кто, недоумок? Иностранный агент? Штатный провокатор? Агент спецслужб? Агент под прикрытием? Кибершпион? Ты чем занимаешься в российской новостной сети, опущенный?
модератор неоднократно нарушен4.2.2 за клевету (то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию);news2.ru/last_comments/users/tooZ/ Минусованием комментариев подтверждено. Прошу отключить возможность комментировать.
Сообщение от pomorin, получено 5 минут назад
ты сам, педрила, что делаешь на сайте, «предназначенном для науки»?
Мужик сделал гроб из лопаты.
Сообщение от pomorin, получено 2 Февраля
Так и будешь продолжать глазки строить, ссыкливый паршивец? Это тебе не студенток на интим разводить да взятки за зачеты брать.
ООН проигнорировала предложения России по регулированию интернета
Сообщение от pomorin, получено 1 Февраля
Ну чего, дрищ сраный, долго еще кокетничать будешь, по поводу хотя бы формальных причин моего бана?
Мужик сделал гроб из лопаты.
Сообщение от pomorin, получено 1 Февраля
Ну чего, травяной мешок, так и будешь продолжать кокетничать? Нашкодил, тварь, а теперь в молчанку прячешься, вертухайское семя?
про бан
Сообщение от pomorin, получено 31 Января
Так и будешь теперь ссыкливо отмалчиваться, пидорок? :)))
бан — тарабан
Сообщение от pomorin, получено 31 Января
Читать внезапно разучился, травяной мешок? Нагадил — и в сторону, мерзкий старикашка?
Чего меня забанил — то, спрашиваю?
Наконец-то у меня не будет ощущения несделанного дела. Теперь, мудозвон ![pomorin]()
pomorin ты можешь писать мне «в личку» сободно: трансляция обеспечена, убогий.
pomorin ты можешь писать мне «в личку» сободно: трансляция обеспечена, убогий.
Вот я просплюсь и завтра буду в порядке. А ты как был сегодня мудаком, так по жизни мудаком и останешься, свинья канадская.
Уважаемые ![admin]()
admin и ![модератор]()
модератор!
За что забанены юзеры![suare]()
suare и ![Андрей Мураде]()
Андрей Мураде?
Причина бана первого юзера:
Второго:
Какой пункт Правил был нарушен этими юзерами?
admin и модератор!За что забанены юзеры
suare и 
Андрей Мураде?Причина бана первого юзера:
модератоp 2: news2.ru/story/374830/ (л.с. в открытом доступе без ведома второй стороны)
Второго:
модератоp 2: news2.ru/story/377855/ Умышленная подмена заголовков новостей на религиозно акцентированные
Какой пункт Правил был нарушен этими юзерами?
Уважаемый админ ![admin]()
admin, присоединяюсь, хотелось бы ваших разъяснений на ряд вопросов:
1. Почему модераторами назначаются лица, которые сами нарушают правила ресурса в виде оскорбления других участников?
2. Почему модераторы вступают в сговор с целью бана неугодных им участников?
3. Почему ряд участников продолжают оскорблять других участников проекта?
Спасибо за внимание!
admin, присоединяюсь, хотелось бы ваших разъяснений на ряд вопросов:1. Почему модераторами назначаются лица, которые сами нарушают правила ресурса в виде оскорбления других участников?
2. Почему модераторы вступают в сговор с целью бана неугодных им участников?
3. Почему ряд участников продолжают оскорблять других участников проекта?
Спасибо за внимание!
Бабуля, назвать вас женщиной, оказывается, тоже оскорбление. Вы уж сами со своими товарищами разберитесь, я вмешиваться не буду.
Когда модераторство сваливается на непойми кого из топ-600 (это все активные участники), то модераторы сами придумывают себе правила и в соответствии со своими додумками и убеждениями банят. Чего жаловаться. Они же не на постоянной основе модераторы — правил не помнят. И не чувствуют себя модераторами, не понимают ответственности.
Зато некоторые, побыв 3 дня модератором, запоминают это ощущение всеохватного счастья на всю оставшуюся жизнь!
модератоp 2: 36 news2.ru/story/374830/ (л.с. в открытом доступе без ведома второй стороны)
Похоже, это один и тот же неадекватный модератор. Причина бана так вообще прелесть :)
Это 2 разных хантера из первой сотни (один вообще топ), и правила приличия для всего Интернета одни и те же, — говорю вам как модератор с 5-летним стажем, — и фиг их кто отменит. Не нравится, — тогда вам прямиком на 2ch, где никаких правил не существует, или купите свой собственный Интернет — так даже лучше, ибо на 2ch модератор таки был — Викентий, и хаммером он колотил нещадно, таки да.
помойму этого суаре забанили вполне обоснованно. меня и за меньшие косяки отправляли на нары, пусть посидит, ничего страшного.
Спасибо друг. Я так понял, что заголовки менять можно, но за это могут забанить :) Уже просил админа разбанить меня за это, но он промолчал.
модератор 1, ожидание второго модератора Dr.Klause возможность добавлять комментарии модератор 1: news2.ru/story/377798/comment1211022/ п. 4.2.2
модератор 2: —- ожидание второго модератора
ожидание 3-х модераторов
admin какой-то модератор в неадеквате — моё собщение почему-то 4.2.2 а вот выше сообщение поморина, в котором он назвал 
evenstar женщиной — это внезапно не 4.2.2 И это не говоря уже про то, что сам поморин вчера отличился по полной программе.
Уважаемые ![admin]()
admin и ![модератор]()
модератор!
А еще интересует вопрос, почему некто рядовой юзер![4ekist]()
4ekist, находящийся на ресурсе без малого полтора месяца, ведет себя по хамски и провоцирующе?
Почему был забанен непонятно за что пользователь![tooZ]()
tooZ, не нарушивший ни одного из правил сайта, судя по приложенной к его бану ссылке, где просто перечислена его активность без каких — либо нарушений?
У пользователя![Bicycle]()
Bicycle аналогичная ситуация — по приведенной ссылке как причине бана вообще данный пользователь даже не упомянут, не то чтобы написал что — то.
По — моему, имеет место недобросовесное и пристрастное выполнение [INPUT_USER_163238]ами своих обязанностей. На что косвенно указывает непосредственное обращение к [INPUT_USER_163238]ам 4rist'а и последующие действия оных.
Вы уж прямо скажите, что данный 4kist личность(клон одного из участников, как и другие аналогичные персонажи) легендарная и неприкасаемая, временно пркомандированная для провоцирования на срач и разгона неугодных, я пойму.
admin и модератор!А еще интересует вопрос, почему некто рядовой юзер
4ekist, находящийся на ресурсе без малого полтора месяца, ведет себя по хамски и провоцирующе? Почему был забанен непонятно за что пользователь
tooZ, не нарушивший ни одного из правил сайта, судя по приложенной к его бану ссылке, где просто перечислена его активность без каких — либо нарушений? У пользователя
Bicycle аналогичная ситуация — по приведенной ссылке как причине бана вообще данный пользователь даже не упомянут, не то чтобы написал что — то. По — моему, имеет место недобросовесное и пристрастное выполнение [INPUT_USER_163238]ами своих обязанностей. На что косвенно указывает непосредственное обращение к [INPUT_USER_163238]ам 4rist'а и последующие действия оных.
Вы уж прямо скажите, что данный 4kist личность(клон одного из участников, как и другие аналогичные персонажи) легендарная и неприкасаемая, временно пркомандированная для провоцирования на срач и разгона неугодных, я пойму.
У пользователя [INPUT_USER_61649] аналогичная ситуация — по приведенной ссылке как причине бана вообще данный пользователь даже не упомянут, не то чтобы написал что — то.Вам читать подучиться и соображать. Лопату отбирают не зато, что что-то написал, а за то, что закопал. Этот конкретный пользователь проявил свою активность в том, что стал без разбора закапывать новости от конкретных участников, отношение к которым он уже проявлял и оно многим известно. В целях предотвращения дальнейшего пакостничества у него и была отобрана лопата. Так понятно?
Особо забавно, что
Bicycle создал на рукоме целую публикацию, посвященной проблеме борьбы с пришлыми троллями, возмущённый тем, что кто-то закопал пару-другую новостей. Что не мешает ему проявлять крайнее лицемерие, приходя на Н2 и занимаясь тем же, но уже из явно пакостнических мотивов.
Кстати. Существует ли на форуме такое понятие как ПАКОСТНИКИ? Смотрю раньше чего-то на эту тему обсуждали, пакостников наказывали.
www.news2.ru/story/331528/ клуб борцов со спамом опустел немного, когда ОППГМ отвалились. Так что требуются новые люди.
Чисто ради интереса, а к пакостникам вы причисляете людей намеренно размещающих неподтвержденные слухи, которые служат провокационными поводами?
Я поддерживаю местные правила и право, корректировать заголовок новостей по своему вкусу.
Иногда мне чей-то «вкус» не приемлем, иногда соглашаюсь. Ничего личного.
Иногда мне чей-то «вкус» не приемлем, иногда соглашаюсь. Ничего личного.
а причем тут заголовок, я об источниках и качестве новостей, хотя да заголовки ваши тоже доставляют…
Источники?!
Ну если мне не нравятся источники, то обычно просто баню оные и делов то.
Что не так?!
Вы всё чего-то ковыряете, ковыряете, чего ко мне прицепились то?!
Ну если мне не нравятся источники, то обычно просто баню оные и делов то.
Что не так?!
Вы всё чего-то ковыряете, ковыряете, чего ко мне прицепились то?!
ну как бы да, их не я один баню) все ок — продолжайте размещать набросы в виде ничем неподтвержденных слухов, вон Андрей тоже крутые новости с седмицы постит)
Я не прицепился, мне просто нравится лицемерие в людях, люблю его наблюдать и коллекционировать лулзы, когда они начинают оправдываться)
Я не прицепился, мне просто нравится лицемерие в людях, люблю его наблюдать и коллекционировать лулзы, когда они начинают оправдываться)
У нас тут вышла дискуссия с [INPUT_USER_163238]ом. Суть в следующем: один участник назвал другого «дерьмом», впоследствии использовав слова «от тебя воняет» и т.д. Модератор сообщил, что не может забанить этого участника, так как согласно памятке может банить только за нецензурные слова.
Встал вопрос, какие же слова являются нецензурными, а какие — цензурными. Я
тут нашел новость о решении суда, которым суд признал слово «офигеть» бранным, непристойным, оскорбительным. Также там информация о том, что слово «лох» также является нецензурным и в той же рекламе недопускается.
Все-таки слово «дерьмо» (со мной все согласятся) оскорбительней и нецензурней, чем слово «офигеть».
В связи с чем прошу![admin]()
admin и ![модератор]()
модератор считать подобные слова нецензурными, оскорбительными, когда они направлены в адрес других участников. Все-таки общение должно быть чистым. Сейчас получается такая ситуация, что [INPUT_USER_163238]ы боятся применять санкции в отношении участников, которые оскорбляют других участников словами, которые вроде как не являются матерными. То есть нецензурными [INPUT_USER_163238]ы считают только матерные слова. Хотя это не так. Нецензурное слово — это слово, которое неприлично использовать на форуме, которое могло бы быть запрещено цензурой.
Прошу высказаться также на этот счет![Fireleo]()
Fireleo ![suare]()
suare ![comander]()
comander и других адекватных участников.
Встал вопрос, какие же слова являются нецензурными, а какие — цензурными. Я
тут нашел новость о решении суда, которым суд признал слово «офигеть» бранным, непристойным, оскорбительным. Также там информация о том, что слово «лох» также является нецензурным и в той же рекламе недопускается.Слово «офигеть» признано оскорбительным. Такое решение принял свердловский суд, изучивший рекламу, в которой использовалось это слово. Лингвисты, опрошенные GZT.RU, согласились с решением суда.
Арбитражный суд Свердловской области 28 октября признал правомерным решение Свердловского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России о незаконности рекламы ООО «Инвестторгстрой», в которой рекламировался новый жилой квартал в Екатеринбурге под названием «Зеленая роща». Об этом говорится в сообщении, опубликованном 5 ноября на официальном сайте антимонопольного ведомства.
Содержание рекламы, вызвавшей недовольство антимонопольщиков, заключалось в следующем: «Офигеть! От 61 тысячи рублей за кв.метр. Квартал Зеленая Роща. Шейкмана-Народной воли. Недвижимость для бизнеса. Общество Малышева, 73. ЖСК «Квартал Зеленая Роща (1-9)».
«Офигенная» роща
Реклама распространялось в екатеринбургских СМИ и на рекламных конструкциях с 3 января по 30 апреля 2009 года. Уже в феврале УФАС по Свердловской области сообщило, что получило жалобы граждан и намерено провести проверку употребления слова «офигеть» в отношении цены квадратного метра в рекламе на соответствие нормам закона и этики.
Выдержка из закона о рекламе:
В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.
Возбудив дело, Свердловское УФАС попросило специалистов кафедры этики, эстетики, теории и истории культуры Уральского государственного университета им. А.М. Горького (УрГУ) провести экспертизы на предмет того, является ли слово «офигеть» бранным, непристойным или оскорбительным.
«Согласно экспертному мнению, слэнговое слово «офигеть» было признано оскорбительным, создающим непристойные и оскорбительные образы, сравнения, выражения, и, следовательно, недопустимым к использованию в рекламе», — отмечается в сообщении, опубликованном на сайте ФАС.
Помимо экспертизы УФАС решило узнать мнение обывателей по поводу спорной рекламы. Управление разместило на своем сайте анкету, в которой посетителям предлагалось дать оценку соответствию рекламы своим представлениям об этике. По результатам проведенного опроса было установлено, что 52,28% опрошенных считают использование данного слова допустимым, 44, 53% — недопустимым. При этом только 30,69% опрошенных заявили, что считают данную рекламу оскорбительной. Большинство (67, 87%) сказали, что ничего оскорбительного в ней нет.
В августе 2009 года Свердловское УФАС России признало рекламу квартала «Зеленая роща» ненадлежащей, поскольку в ней содержалось оскорбляющее потребителей выражение «Офигеть!...». Как установило УФАС, это противоречит требованиям, предусмотренным в части 6 статьи 5 закона о рекламе.
Рекламодатель нашел своего эксперта
Компания «Инвестторгстрой», рекламировавшая «Зеленую рощу», решила провести свою экспертизу и обратилось в тот же УрГУ, только теперь на факультет связей с общественностью и рекламы. Как отмечается в сообщении ФАС, экспертиза, проведенная заведующей кафедрой языков массовой коммуникации факультета Еленой Соболевой показала, что глагол «офигеть» не содержит в своем значении смыслов, связанных с намерением кого-либо оскорбить и не является оскорбительным.
Тем не менее, арбитражный суд Свердловской области отказал ООО «Инвестторгстрой» в удовлетворении требований о признании незаконным решения Свердловского УФАС России.
На кафедре языков массовой коммуникации факультета связей с общественностью и рекламы УрГУ GZT.RU подтвердили, что экспертиза по просьбе Инвестторгстроя действительно проводилась, однако давать какие-либо комментарии отказались.
Закон о государственном языке
При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.
Стоило подумать получше
Доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Владимир Славкин согласен с решением суда.
«Слово «офигеть» является грубым, просторечным словом, не соответствующим нормам современного русского литературного языка, и его употребление является нарушением закона о русском языке», — пояснил GZT.RU эксперт.
По словам доцента кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ, действительного члена гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) Елены Кара-Мурза, позиция УФАС вполне оправдана. Эксперт рассказала GZT.RU, что согласно нынешней редакции закона о рекламе понятия неэтичной рекламы не существует, но традиционно применяется в ряде случаев, в частности, применялось в 2007 году в случае рекламы ЦУМА «Кто не в Prada, тот — лох».
«Само по себе слово «офигеть» отличается грубоватой экспрессией. В словаре это слово будет отмечено как просторечное, бранное, как слово с грубой, нелитературной экспрессией. С точки зрения лингвистики это выразительное средство выходит за рамки литературной нормы, а закон о государственном языке требует использовать именно литературный вариант русского языка в публичной сфере. В законе о рекламе в свою очередь сказано, что регуляция рекламы осуществляется и за счет других законов, и в том числе закона о русском языке. Грубая экспрессема, как слово «офигеть» неблагоприятно смотрится в тексте, обращающемся в массовые аудитории. Полагаю, что если бы креаторы и заказчики подумали получше, то не стали бы брать такую резкую экспрессему», — заключила Кара-Мурза.
Все-таки слово «дерьмо» (со мной все согласятся) оскорбительней и нецензурней, чем слово «офигеть».
В связи с чем прошу
admin и модератор считать подобные слова нецензурными, оскорбительными, когда они направлены в адрес других участников. Все-таки общение должно быть чистым. Сейчас получается такая ситуация, что [INPUT_USER_163238]ы боятся применять санкции в отношении участников, которые оскорбляют других участников словами, которые вроде как не являются матерными. То есть нецензурными [INPUT_USER_163238]ы считают только матерные слова. Хотя это не так. Нецензурное слово — это слово, которое неприлично использовать на форуме, которое могло бы быть запрещено цензурой.Прошу высказаться также на этот счет
Fireleo suare 
comander и других адекватных участников. 
вы не отличаете «оскорбительное» или «бранное» слово от «нецензурного»
из всей вашей цитаты следует что «офигеть» — бранное и оскорбительное слово (с чем лично я не согласен, ну да ладно)
но отнюдь не следует что это слово является нецензурным
P.S. не надо доводить ресурс до уровня детской песочницы когда каждый пользователь бежит к модератору «ооой, а Коля меня оскорбииииил» взрослые все-таки люди, разберетесь сами я надеюсь… кстати обычным вполне словом можно оскорбить по-хлеще чем всяким «дерьмом»
из всей вашей цитаты следует что «офигеть» — бранное и оскорбительное слово (с чем лично я не согласен, ну да ладно)
но отнюдь не следует что это слово является нецензурным
P.S. не надо доводить ресурс до уровня детской песочницы когда каждый пользователь бежит к модератору «ооой, а Коля меня оскорбииииил» взрослые все-таки люди, разберетесь сами я надеюсь… кстати обычным вполне словом можно оскорбить по-хлеще чем всяким «дерьмом»
Все бранные и оскорбительные слова являются нецензурными, то есть неприличными. Так как приличия общения не позволяют использовать бранные и оскорбительные слова. Все просто. Если бранное слово используется просто так само по себе, то оно неприличное, потому что бранное, если оно используется как направленное на другого участника, то оно тоже неприличное, как оскорбительное. Надеюсь, логика моя понятна.
Чтобы детальней изучить вопрос, предлагаю почитать следующее:
Там, например, можно найти следующее:
Итак, во всех приведенных суждениях водораздел между цензурной и нецензурной бранью (лексикой) проводится в зависимости от принадлежности слов и выражений к мату. Идентификация матерной лексики как таковой не требует специальных познаний. «Нецензурный» — достаточно формальный признак, для его установления не требуется доказывать факт нанесения тем или иным словом оскорбления, оно признается оскорбительным уже потому, что относится к мату. Вопрос мог бы быть совершенно исчерпан, если бы законодатель или судебные органы официально довели бы до широкой общественности перечень нецензурных слов и выражений.
Отдельные бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани, могут содержаться в информационной продукции для детей, достигших шестнадцатилетнего возраста. Данное ограничение, установленное в пункте 4 статьи 10 Закона об информационной защите детей, на мой взгляд, создает серьезные трудности для производителей и распространителей.
Проблема возникает из принципиального (искусственного и притянутого за уши) деления бранных слов на цензурные и нецензурные, и она не возникла бы, если бы законодатель ограничился запретом на использование в информационной продукции для детей только бранных, то есть матерных, слов.
Если же допустить существование нематерных (читай «цензурных») бранных слов, то к последним следует отнести любую экспрессивную лексику, используемую при выражении человеком своего недовольства. Это могут быть какие угодно слова, в том числе жаргонные, стоит только начать их список, а закончить его может самое неожиданное слово, бытовое, сленговое, специальный термин: «негодяй», «сволочь», «бездельник», «лодырь», «подлец», «черт подери», «дерьмо», «блин», «говно», «тысяча чертей», «лопни моя селезенка», «карамба», «елки-палки», «жесть», «пипец!», «писец», «ой-е» и т.д. Некоторые из этих слов обретают силу бранных только при наличии соответствующих эмоций во время произношения, например «негодяй» или «сукин сын»,другие, такие, как «дерьмо», в большинстве ситуаций употребления изначально имеют негативную экспрессивную окраску.
P.S. не надо доводить ресурс до уровня детской песочницы когда каждый пользователь бежит к модератору «ооой, а Коля меня оскорбииииил» взрослые все-таки люди, разберетесь сами я надеюсь… кстати обычным вполне словом можно оскорбить по-хлеще чем всяким «дерьмом»У нас пока как раз ресурс как песочница: можно превносить какие-то идеи, чтобы его улучшать. Например, если обратить внимание на проблему культуры общения, можно повлиять на принимаемые админом правила. Если мы добьемся, что участники будут общаться вежливей, это будет большой нашей заслугой.
Чтобы детальней изучить вопрос, предлагаю почитать следующее:
«Правовая защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Расширенный научно-практический комментарий»
(Иванов И.С.)
Там, например, можно найти следующее:
Итак, во всех приведенных суждениях водораздел между цензурной и нецензурной бранью (лексикой) проводится в зависимости от принадлежности слов и выражений к мату. Идентификация матерной лексики как таковой не требует специальных познаний. «Нецензурный» — достаточно формальный признак, для его установления не требуется доказывать факт нанесения тем или иным словом оскорбления, оно признается оскорбительным уже потому, что относится к мату. Вопрос мог бы быть совершенно исчерпан, если бы законодатель или судебные органы официально довели бы до широкой общественности перечень нецензурных слов и выражений.
Отдельные бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани, могут содержаться в информационной продукции для детей, достигших шестнадцатилетнего возраста. Данное ограничение, установленное в пункте 4 статьи 10 Закона об информационной защите детей, на мой взгляд, создает серьезные трудности для производителей и распространителей.
Проблема возникает из принципиального (искусственного и притянутого за уши) деления бранных слов на цензурные и нецензурные, и она не возникла бы, если бы законодатель ограничился запретом на использование в информационной продукции для детей только бранных, то есть матерных, слов.
Если же допустить существование нематерных (читай «цензурных») бранных слов, то к последним следует отнести любую экспрессивную лексику, используемую при выражении человеком своего недовольства. Это могут быть какие угодно слова, в том числе жаргонные, стоит только начать их список, а закончить его может самое неожиданное слово, бытовое, сленговое, специальный термин: «негодяй», «сволочь», «бездельник», «лодырь», «подлец», «черт подери», «дерьмо», «блин», «говно», «тысяча чертей», «лопни моя селезенка», «карамба», «елки-палки», «жесть», «пипец!», «писец», «ой-е» и т.д. Некоторые из этих слов обретают силу бранных только при наличии соответствующих эмоций во время произношения, например «негодяй» или «сукин сын»,другие, такие, как «дерьмо», в большинстве ситуаций употребления изначально имеют негативную экспрессивную окраску.
Все бранные и оскорбительные слова являются нецензурными, то есть неприличными.неприличноеНЕ РАВНО нецензурное
вы этого понять как-то не хотите
для иллюстрации: в нормальном обществе слово «срать» неприличное, но оно не является нецензурным
Замечание принял. Но что касается оскорблений, ниже подробно написано. Там указано, что оскорблением во всяком случае будет считаться. И есть конкретные условия и даже примеры, среди которых слово «дерьмо» присутствует.
То-есть если в качестве характеристики лица употребляется слово дерьмо, либо другое слово, характеризующее отходы жизнедеятельности, то это оскорбление во всяком случае.
То-есть если в качестве характеристики лица употребляется слово дерьмо, либо другое слово, характеризующее отходы жизнедеятельности, то это оскорбление во всяком случае.
В работе «Проблемы выявления, расследования и предупреждения преступлений, предусмотренных ст. 297 УК РФ» (опубликовано в «Российская юстиция», 2010, N 3) Александров А.Н. пишет следующее:
Необходимо учитывать, что оскорблением во всяком случае будет считаться, если
— в качестве характеристики лица употребляются нецензурные слова;
— лицо отождествляется с отходами жизнедеятельности (дерьмо, мусор, падаль, гниль и т.д.);
— используются слова и выражения, обозначающие антиобщественную, социально вредную деятельность (вор, мошенник, проститутка, взяточник, тунеядец, бездельник, пьяница, бандит, аферист, жулик, хулиган, шулер, развратник, садист и т.д.);
— используются зоосемантические <10> метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека (свинья — нечистоплотность, неблагодарность; собака — злой, грубый человек; осел — глупость; корова — неповоротливость; черепаха — медлительность; попугай — отсутствие собственного мнения и т.д.);
<10> Семантика (от гр. semanticos — «указываю», «означаю») — раздел языковедения, изучающий значение слов и их изменение; метафора — употребление слова в переносном значении. Зоосемантическая метафора — сравнение человека с животным по каким-либо общим качествам.
— используются слова с ярко выраженной негативной оценкой, которые отражают социально осуждаемое поведение (расист, угнетатель, предатель, трус, алиментщик);
— лицу приписываются некоторые непрестижные или «жестокие», «грубые» профессии либо указывается на профессию из сферы обслуживания (мясник, палач, живодер, слуга, холуй, шут, клоун, батрак);
— используются слова, содержащие негативную оценку поведения человека, свойств его личности без указания на конкретную деятельность (хам, негодяй, изверг, мразь, зараза, олух, каналья, мерзавец);
— пренебрежительная лексика используется для идентификации лица по национальному или расовому признаку (чукча, пигмей, узкоглазый, чурка, черный) либо для идентификации лица по профессиональному признаку (мент, мусор, легавый);
— используется лексика, обозначающая предметы домашнего быта и обихода (чайник, швабра, тюфяк, шкаф, шнурок, шланг, пугало, чучело, кошелка, тряпка, валенок);
— используется медицинская терминология (истеричка, дебил, психопат, олигофрен, даун, дистрофик) либо негативно-оценочные прилагательные, адресованные конкретной личности (чокнутый, больной, ненормальный, отмороженный, мерзкий)
Необходимо учитывать, что оскорблением во всяком случае будет считаться, если
— в качестве характеристики лица употребляются нецензурные слова;
— лицо отождествляется с отходами жизнедеятельности (дерьмо, мусор, падаль, гниль и т.д.);
— используются слова и выражения, обозначающие антиобщественную, социально вредную деятельность (вор, мошенник, проститутка, взяточник, тунеядец, бездельник, пьяница, бандит, аферист, жулик, хулиган, шулер, развратник, садист и т.д.);
— используются зоосемантические <10> метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие какие-либо отрицательные свойства человека (свинья — нечистоплотность, неблагодарность; собака — злой, грубый человек; осел — глупость; корова — неповоротливость; черепаха — медлительность; попугай — отсутствие собственного мнения и т.д.);
<10> Семантика (от гр. semanticos — «указываю», «означаю») — раздел языковедения, изучающий значение слов и их изменение; метафора — употребление слова в переносном значении. Зоосемантическая метафора — сравнение человека с животным по каким-либо общим качествам.
— используются слова с ярко выраженной негативной оценкой, которые отражают социально осуждаемое поведение (расист, угнетатель, предатель, трус, алиментщик);
— лицу приписываются некоторые непрестижные или «жестокие», «грубые» профессии либо указывается на профессию из сферы обслуживания (мясник, палач, живодер, слуга, холуй, шут, клоун, батрак);
— используются слова, содержащие негативную оценку поведения человека, свойств его личности без указания на конкретную деятельность (хам, негодяй, изверг, мразь, зараза, олух, каналья, мерзавец);
— пренебрежительная лексика используется для идентификации лица по национальному или расовому признаку (чукча, пигмей, узкоглазый, чурка, черный) либо для идентификации лица по профессиональному признаку (мент, мусор, легавый);
— используется лексика, обозначающая предметы домашнего быта и обихода (чайник, швабра, тюфяк, шкаф, шнурок, шланг, пугало, чучело, кошелка, тряпка, валенок);
— используется медицинская терминология (истеричка, дебил, психопат, олигофрен, даун, дистрофик) либо негативно-оценочные прилагательные, адресованные конкретной личности (чокнутый, больной, ненормальный, отмороженный, мерзкий)
P.S. про «адекватного» участника suare вы конечно доставили
особенно с учетом того что сей персонаж прибывает в бане в данный момент за ЯВНЫЙ мат в отношениии других участников
особенно с учетом того что сей персонаж прибывает в бане в данный момент за ЯВНЫЙ мат в отношениии других участников
Что касается уровня его суждений по поводу модерации, по поводу применения правил, по поводу развития ресурса — он достаточно адекватен. А позволить себе мат в отношении участников, тем самым нарушить правила, может каждый. Это не порок. То-есть он нарушил правила, но не стал от этого неадекватным. Вероятно, были причины, которые его к этому побудили. Например, явный мат и оскорбления со стороны другого участника.
Как кто-то уже подметил при отсутствии постоянных модераторов не будет и постоянной трактовки правил. Каждая смена субъективно воспринимает грань достойную бана. Другое дело когда одна и та же смена по разному воспринимает одинаковые нарушения.
Видимо в ситуации «Дурак! — сам дурак!», они исходят из собственного мнения, что один из них все-таки дурак. Что допустимо еще от простого наблюдателя, но не применимо для человека имеющего власть модерирования.
![LevM]()
LevM
Видимо в ситуации «Дурак! — сам дурак!», они исходят из собственного мнения, что один из них все-таки дурак. Что допустимо еще от простого наблюдателя, но не применимо для человека имеющего власть модерирования.
LevM Что касается уровня его суждений по поводу модерации, по поводу применения правил, по поводу развития ресурса — он достаточно адекватен.ага, сама адекватность…
news2.ru/story/373590/comment1210546/
:) забавно читать и проводить аналогии с реалиями в ДурДуме.
Там тоже лица, на которых клейма негде ставить, весьма озабочены духовностью народа. И постоянно выпускают модераторские указы, для поддержания…
Там тоже лица, на которых клейма негде ставить, весьма озабочены духовностью народа. И постоянно выпускают модераторские указы, для поддержания…
модератор прошу заблокировать возможность добавления новостей 
Владлена Шарова Последние добавленные новости:
Мне кажется для начала на все эти новости достаточно поставить СПАМ. Блокировать пока не за что. Девушка ещё не перешла грани СПАМА. Да и фото такое симпатичное!
модератор прошу заблокировать возможность добавления новостей 
Галина Павлова Последние добавленные новости: модератор прошу заблокировать возможность добавления новостей 
Вера Семеноова Последние добавленные новости: модератор прошу заблокировать возможность добавления новостей следующим участникам:1.
Вера Брежневва Последние добавленные новости:2.
Вера Семенова Последние добавленные новости:3.
Маша Егорова Последние добавленные новости:4.
Анна Седоковва Последние добавленные новости:5.
Анна Слепцова Новости6.
Вера Моргунова Новости7.
Марина Феоктистова Новости 8.
Борис Иванов Новости
Это либо робот, либо попытка израсходования ресурса «нужного модератора», чтобы потом протащить заведомо непроходящую новость. Думаю пора вмещаться администрации на предмет изучения возникшей проблемы. ![admin]()
admin
admin
Согласен. Акция явно спланирована и имеет целью не размещение кинорекламы и рекламы сериалов.
Обычнаясоциальная инженерия для модераторов и @Админ.
Ловушка для умников и ревностных хранителей очага.
Почерк даже не пытаются скрывать. Думают взять навалом.
Кстати, у наших эмигрировавших коллег
аналогичные проблемы.
Работает какая-то контора. Отрабатывают методики.
Обычная
социальная инженерия для модераторов и @Админ. Ловушка для умников и ревностных хранителей очага.
Почерк даже не пытаются скрывать. Думают взять навалом.
Кстати, у наших эмигрировавших коллег
аналогичные проблемы. Работает какая-то контора. Отрабатывают методики.
Забаньте пакостника Андрей Грибанов [новый участник] Активность Во вконтакте и у нас на сайте занимается продвижением своего сайта. СЕО
модератор прошу заблокировать возможность добавления новостей 
Максим Касимов Последние добавленные новости: 
модератор прошу заблокировать возможность добавления новостей 
Антон Камолов Последние добавленные новости: модератор прошу заблокировать возможность добавления новостей 
Боря Мартынов Последние добавленные новости: модератор прошу заблокировать возможность добавления новостей 
Нина Моргунова https://www.news2.ru/profile/news/
Почему то у меня возможность «отключения добавления новостей» отключилась, хотя красное напоминание про модератора всё еще висит. Так что помочь отключением не могу, но забанил сию подозрительную персону.
Почему то у меня возможность «отключения добавления новостей» отключилась, хотя красное напоминание про модератора всё еще висит.Просто закончились Ваши пять модераторских ракет, так что Вы сейчас модератор без портфеля вплоть до окончания трёхсуточного срока «дежурства по батальону news2.ru» (просьбу вместе с ракетами убирать напоминание о модерации уже писали
admin ). У Вас сейчас одно преимущество — Вы можете видеть кто именно из Вашей модераторской смены банит нарушителей. Но возможность сообщить сюда или «в личку» о нарушениях на ресурсе у нас всех есть всегда. Это просто хороший тон и приличные манеры.
Большое спасибо за Вашу неформальную реакцию и помощь :)
модератор оскорбление с использованием мата от Bicycle, да ещё провокация: с последующим редактированием комментария https://www.news2.ru/story/360734/comment1215115/. Прошу лишить права комментировать Bicycle Кроме того, массовое минусование моих комментраиев Зачем здесь этот аккаунт? Гадить всем?
Прошу лишить права на модерацию за любую попытку разбана
admin модератор ещё одно оскорбление с использованием мата от Bicycle https://www.news2.ru/story/360734/comment1215118/. Прошу лишить права комментировать Bicycle Зачем здесь этот аккаунт? Гадить всем?
admin! Прошу лишить права на модерацию любого за любую попытку разбана этого персонажа.Мат сохранён здесь на случай последующего редактирования
Bicycle
чё <здесь мат> чтоли? а, плевать, ты всё равно победил = убил сайт
Вы назначены модератором.
Блин. Как. Что. Куды бечь, что делать? Я захожу то редко и с мобилы. Не справлюсь. Паника.
Блин. Как. Что. Куды бечь, что делать? Я захожу то редко и с мобилы. Не справлюсь. Паника.
модератор admin забанивание https://www.news2.ru/story/380109/ подсвеченной жёлтым новости одобренной 20 участниками и не вышедшей в ТОП только по причине «неходовой» категории участником BicycleЭтот нечистый на руку человек воспользовался (и постоянно пользуется) предтоповым информером и наблюдает за комментариями в «Серых новостях», чтобы отследить и не допустить новости до ТОПа вполне конкретных ньюсхантеров. Вот, например https://www.news2.ru/story/380103/
Прошу лишить его возможности банить новости на очередной по счёту срок.
admin Этот же тип замечен и в противоположных гадостях: неоднократном ковровом плюсовании спам новостей, причём искусственно большого объёма с тем, чтобы загаживать «серую» ленту новостей мусором. Такой мерзости даже во время последней информационной войны никто из её участников не допускал.
Это что, такие диверсии против ненавистного ресурса? Тогда почему он до сих пор здесь? Что он здесь делает? Чем занимается?
я бы грохнул пакастникам-«ушедшим» рейтинг в ноль. и пусть хоть укликаются.
надо только правило придумать и прописать — за какие пакости следует обнуление рейтинга
надо только правило придумать и прописать — за какие пакости следует обнуление рейтинга
Спасибо за понимание. Это особенно возмущает тех, кто столько труда и времени вкладывает в оформление новостей. Так гадко, как упомянутый мною пакостник, мужчины не поступают.
Просчитать тех, кто ушёл, а кто нет, трудно. Многие из них бывают и там и здесь. Многие продолжают вносить свой посильный вклад в поддержку обоих ресурсов, удвоив объём усилий. Я завидую их терпению и преданности нашему общему делу. Я не ревную.
Наказывать надо за конкретные пакости, а за неоднократные мерзости — просто блокировать аккаунт.
Просчитать тех, кто ушёл, а кто нет, трудно. Многие из них бывают и там и здесь. Многие продолжают вносить свой посильный вклад в поддержку обоих ресурсов, удвоив объём усилий. Я завидую их терпению и преданности нашему общему делу. Я не ревную.
Наказывать надо за конкретные пакости, а за неоднократные мерзости — просто блокировать аккаунт.
Так мужчины не поступают.Стоит добавить, что этот человек активно из себя изображает ярового противника и борца с троллями и пакостниками.
Спасибо Вам за удвоенные усилия и на нашем, и на нечужом нам ресурсе, куда в результате драматических событий ушли наши партнёры.
Я вижу, периодически наблюдая со стороны, что там Вы тоже не затерялись. И это хорошо для дела.
Желаю Вам удачи, терпения и настойчивости. Завидую по-хорошему :)
Я вижу, периодически наблюдая со стороны, что там Вы тоже не затерялись. И это хорошо для дела.
Желаю Вам удачи, терпения и настойчивости. Завидую по-хорошему :)
А вот свежий пример другого ньюсхантера — ![syschel]()
syschel это откровенное и ничем неприкрытое участие в спам-атаке на news2.ru
Он продолжает гадить снова и снова, желая положить наш ресурс и распугать ньюсхантеров. Иначе, как информационный терроризм и попытки рейдерского захвата ресурса с помощью спам-новостей подобные мерзости не назовёшь.
Эти посты не имеют никакой рациональной цели, кроме того, чтобы запугать, вывести из себя и ослабить тех, кто хочет постить и читать здесь новости и комментарии.
Он продолжает гадить, голосуя за крупнотоннажный спам.
Может быть это его и его партнёра клоны и это они устраивают нам набеги?
Достоин ли он того, чтобы иметь аккаунт на news2.ru?
syschel это откровенное и ничем неприкрытое участие в спам-атаке на news2.ru Он продолжает гадить снова и снова, желая положить наш ресурс и распугать ньюсхантеров. Иначе, как информационный терроризм и попытки рейдерского захвата ресурса с помощью спам-новостей подобные мерзости не назовёшь.
Эти посты не имеют никакой рациональной цели, кроме того, чтобы запугать, вывести из себя и ослабить тех, кто хочет постить и читать здесь новости и комментарии.
Он продолжает гадить, голосуя за крупнотоннажный спам.
Может быть это его и его партнёра клоны и это они устраивают нам набеги?
Достоин ли он того, чтобы иметь аккаунт на news2.ru?
syschel голосует не за всех спамеров, частенько «банит» самых отъявленных. Не все новички по умолчанию спамеры, то, что он дает возможность новичкам не затеряться сразу — считаю положительным. «Коврового минусования» с его стороны не замечал. Так что считаю, что его равнять с другими пакостниками преждевременно.
Мы говорим о разных людях. Я — о том, который поддерживает откровенный крупнотоннажный спам. Наверное, если Вы видите другое, он просто мастерски маскируется?
источник: s48.radikal.ru
источник: s48.radikal.ru
Я говорю о том, что в его действиях есть какая-то логика, но какая до конца не понятна. Скорее всего, за первые публикации он их голосует, а за повторный спам — банит))) тут бы разобраться не мешало))
В чём здесь разбираться? В названии? В объёме и содержании реферата новости?
Да он ещё и клоноводит этими и этих поганцев, как я и предполагал:
Да он ещё и клоноводит этими и этих поганцев, как я и предполагал:
Кто голосовал за новость?
kinopila.myopenid.com [новый участник] syschel Олеся Рычкова [новый участник][Велика вероятность, что голоса накручены!]
Если посмотреть по внимательней, то за новости(спам) он голосует, а самих спамеров банит. Не ясно, только, зачем. Возможно продолжает политику Льва. Вот только, какой смысл от протеста, если к нему нет пояснения, ![syschel]()
syschel?
syschel? 
Зачем светит солнце, какая в этом логика?
Не во всём она есть на первый взгляд. Да и каждый её воспринимает по своему. Всё зависит от личной выгоды того, кто её берётся трактовать.
Забей, хотят устраивать «охоту на ведьм» и раскрывать «заговоры», пускай придумывают какое угодно объяснение. Я давал коментарий, его «технично» проигнорили и продолжили выдумывать своё. :-)
Не во всём она есть на первый взгляд. Да и каждый её воспринимает по своему. Всё зависит от личной выгоды того, кто её берётся трактовать.
Забей, хотят устраивать «охоту на ведьм» и раскрывать «заговоры», пускай придумывают какое угодно объяснение. Я давал коментарий, его «технично» проигнорили и продолжили выдумывать своё. :-)
news2.ru/story/373590/comment1196004/
информером не пользуюсь. спаму ставлю спам, неинтеерсным — неинтересно, интересным — интересно. в чём ваша проблема, начальник?
информером не пользуюсь. спаму ставлю спам, неинтеерсным — неинтересно, интересным — интересно. в чём ваша проблема, начальник?
Судя по красному цвету аккаунта, проблемы не у меня.
источник: lurkmore.so
LevM, 31 Января, url / url ветки
Выходит из чащи где-то на Брянщине бородатый мужик с ППШ и гранатами периода Второй мировой войны.
— Эй, бабка! Немцы в деревне есть?
— Да ты что, милок? Война уж 30 лет как кончилась!
— Твою мать! А я всё поезда под откос пускаю…
— Онигдод
источник: lurkmore.soГоп-контора колхоз «Светлый путь к свободе»…
модератор, adminЧто за АБСУРД!!!
Какой пункт правил нарушен?!
Комрады!!!
suare, @Loki_ 
djamix, X86, 
1000nic, 
Дядя Ваня, 
Narzan, @Medium, 
ArtfulSun, 
Нормальное имя, 
RussiaRulit,
Osado,
MaksZzn, 
ИмяФамилия, @evenstar. Все кто у меня зелёненькие и не зелёненькие! Прошу посодействовать в разбане!!!
источник: s6.hostingkartinok.comПричина бана:
модератор 1: слишком много комментариев по поводу минусов (н)
admin а эта просьба от меня: лишить данного забанщика-беспредельщика мне пока невидимого — в силу того, что не моя смена — права модерировать навсегда Это чтобы у него больше не возникало соблазна писать свои правила для модераторов.
А это я, не скрываюсь. to 4ekist Сколько можно жаловаться, что влад или кто еще ставит НЕИНТЕРЕСНО. Это их право, я тоже много кому ставлю (н), правда стал здесь редко появляться. Ресурс стал мне тоже в основном (н). Актуальных и интересных новостей в топе нет, если раньше это был агрегатор самых актуальных и «свежайших» новостей с элементами эксклюзива, то сейчас это не пойми чего ИМХО.
PS Я не из обиженных ))) Вся эта возня закопал-не закопал, забанил-разбанил, категория — не категория порядком мешает. Эх, не тот ресурс стал, не тот.
PS Я не из обиженных ))) Вся эта возня закопал-не закопал, забанил-разбанил, категория — не категория порядком мешает. Эх, не тот ресурс стал, не тот.
Может честно сдать права и не сублимировать Ваше недовольство событиями последнего времени в никакими правилами не предусмотренные самодеятельные баны и удаление иконки?
Ну, пришло — и ушло, а чего ввязываться в драку на чьей-то стороне, да ещё партизаном-подпольщиком проигранной войны? В огне брода нет.
Тем более, если яичкми уверенности в себе не чувствуете, ручонки дрожат, ладошки, подмышки и подвздошье взмокли, яички в мошонке скукожились, а анус не держит то, что должен в подобных случаях держать, потому, что открылась «медвежья болезнь»?
Шли бы вы все вместе компанией по широкому лугу и домой, домой, пенелопы вы наши назойливые и не мешали людям делом заниматься?
Ну, пришло — и ушло, а чего ввязываться в драку на чьей-то стороне, да ещё партизаном-подпольщиком проигранной войны? В огне брода нет.
Тем более, если яичкми уверенности в себе не чувствуете, ручонки дрожат, ладошки, подмышки и подвздошье взмокли, яички в мошонке скукожились, а анус не держит то, что должен в подобных случаях держать, потому, что открылась «медвежья болезнь»?
Шли бы вы все вместе компанией по широкому лугу и домой, домой, пенелопы вы наши назойливые и не мешали людям делом заниматься?
Ай маладца!
Я ведь нарочно БОЛЬШИНСТВО этих «жалоб» размещал не абы где, а в ЭТОЙ теме.
Вот чтобы по ссылке не ходить вам картинка этой темы:
источник: s6.hostingkartinok.com
Кто там автор сей жалобы? Чем он там недоволен? Присмотрелись? Всё ок? Да?
А теперь этот юзер и ему подобные сами активно принимают участие в оном. Тыц, тыц, тыц и тыц например!
Т.е. лично я тут НИЧЕГО нового НЕ выдумал. Взял пример с товарищей, которые тут ГОДАМИ на этом сайте и посчитал, что таким же образом могу вразумит пакостников.
Как-то вы предвзято ко мне относитесь! Не?!
Я ведь нарочно БОЛЬШИНСТВО этих «жалоб» размещал не абы где, а в ЭТОЙ теме.
Вот чтобы по ссылке не ходить вам картинка этой темы:
источник: s6.hostingkartinok.comКто там автор сей жалобы? Чем он там недоволен? Присмотрелись? Всё ок? Да?
А теперь этот юзер и ему подобные сами активно принимают участие в оном. Тыц, тыц, тыц и тыц например!
Т.е. лично я тут НИЧЕГО нового НЕ выдумал. Взял пример с товарищей, которые тут ГОДАМИ на этом сайте и посчитал, что таким же образом могу вразумит пакостников.
Как-то вы предвзято ко мне относитесь! Не?!
При всем уважении, вы получше бы себе примеры выбирали. Не стоит уподобляться. Я тут тоже годами, и кроме как с незабвенным тов.Zenkovым у меня терок не было. И какашками (какашка — это случайно не ругательное слово теперь) кидаться друг в друга, стоит ли?! Будьте взрослее и терпимее к чужим недостаткам.
«Не учите меня жить, лучше помогите материально» ©
Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral (Брехт, «Трехгрошовая опера»)
Бесполезно, я уже просил админа после сговора яхтсмена и начальника Сахалина, когда они Поморина и К разбанили.
Админ мне ответил что всё само устаканится…
Админ мне ответил что всё само устаканится…
Зачем же так громко кричать)) Раз модераторские полномочия случайным образом выдаются кому попало из топ-600 (вроде так), то такое иногда случается. Меня тоже иногда пытается забанить один модератор, благо, второй ему не вторит.(что-то я много русских слов начал употреблять))) «благо», «вторит». Скоро «дескать» начну говорить :) но слова удобные, емкие, подходящие.)
Какой пункт правил нарушен?!Не надо так кричать. Как говорится, «когда убьют, тогда приходите».Есть механизм отмены бана. Однако как я понимаю, большая часть вами перечисленных модераторами сейчас не являются (как и я), а пара так вообще не могут таковыми являться. Если уж даже вас несправедливо забанят и не будет ни кого для отмены, то у вас всегда остается возможность личных сообщений.
Вы ВЫДЕЛИЛИ мой вопрос, но так на него и не ответили. Зачем выделяли?!
На лицо пакостничество и злоупотребление своими полномочиями. Не, не замечаете?!
На лицо пакостничество и злоупотребление своими полномочиями. Не, не замечаете?!
Клоун ты двуличный. И те кто тебе потакают.
Забанте syschel`а!!!
Забанте syschel`а!!!
4ekist: Надеюсь бан без возможности разбана.
Syschel: Где я нарушил правила ресурса?
4ekist: Давай-давай, оправдывайся!
4ekist: Что за АБСУРД!!! Какой пункт правил нарушен?!
Fireleo: Не надо так кричать. Есть механизм…
4ekist: Вы ВЫДЕЛИЛИ мой вопрос, но так на него и не ответили. Зачем выделяли?!
На лицо пакостничество и злоупотребление своими полномочиями. Не, не замечаете?!
Слышь, ты, неклоун. Не надо показывать ПОЛОВИНУ диалога.
По ссылке, тобой приведённой все ответы на твои испражнения.
По ссылке, тобой приведённой все ответы на твои испражнения.
Какие партизаны?! Я ж не скрываюсь и ни во что ввязываться не собираюсь, незачем мне это. Это моя позиция, если она вам далека или не приемлема, то это только плюс. Значит на ресурсе не только яйцеголовые боты, а есть участники с разными позициями. Знаете, есть такое понятие как злоупотребление правом. В данном случае правом писать комментарии с одними и теми же посылами. К этому я и хотел привлечь внимание, а никак, как вы выражаетесь «сублимировать» мое недовольство. Мне сублимировать нечего и некого.
PS Сдаваться не собираюсь ))
PS Сдаваться не собираюсь ))
Вы были знакомы со мной односторонне: со светлой стороной моей силы. Однако, у каждой силы всегда есть и темная сторона, как у Луны обратная (невидимая) сторона. Вы её не видите или не желаете видеть, но это не значит, что она не существует.
источник: images2.wikia.nocookie.net
Не будите спящую собаку
С английского: Let sleeping dog lie
А Вам придётся с этим считаться. Я ведь с Вами считаюсь?
источник: images2.wikia.nocookie.netНе будите спящую собаку
С английского: Let sleeping dog lieСлова средневекового английского ПОЭТА Джефри Чосера (1340— 1400).Don't trouble trouble until trouble troubles you
Иносказательно: не стоит усугублять ситуацию, осложнять ее и пр. Аналог русской пословицы «Не буди лихо, пока оно тихо».
(He тревожь беды, пока беда сама не потревожит)
Не буди лихо, пока оно тихо.Я не могу оправдывать Ваши добрые ожидания, лучшее мнение о себе, упования и фантазии. У меня есть неотъемлемое право каждого человека быть самим собой. И я ни за какие коврижки от него не откажусь, себя, присутствие Духа в себе нельзя терять ни при каких обстоятельствах. Уныние — грех.
Не вороши беды, коли беда спит.
Не ищи беды: беда сама тебя сыщет
А Вам придётся с этим считаться. Я ведь с Вами считаюсь?
Не все можно в правилах прописать, есть правила хорошего тона. Попробуйте вести себя по-людски, не устраивайте истерику по поводу каждого минуса. Ведь если вам нравится ресурс, зачем из него помойку делать. Можно же в личке с вашим оппонентом много вопросов решить.
Не надо передёргивать и сочинять.
По «каждому минусу» я не устраивал «истерик».
Тут баннили за ковровое минусование.
Таким же ковровым минусованием и пакостничеством занимались вышеуказанные юзеры. Вам на это по барабану. Я понял вас. Адью.
![admin]()
admin
Если подтвердится неадекватное применение бана юзером
opticus, прошу отобрать сии полномочия и забанить сего за злоупотребление модераторством.
По «каждому минусу» я не устраивал «истерик».
Тут баннили за ковровое минусование.
Таким же ковровым минусованием и пакостничеством занимались вышеуказанные юзеры. Вам на это по барабану. Я понял вас. Адью.
adminЕсли подтвердится неадекватное применение бана юзером
opticus, прошу отобрать сии полномочия и забанить сего за злоупотребление модераторством. 
Да и вообще, «News2 это новостной сайт нового формата. Проект можно по праву назвать социальным, так как все новости добавляют и голосуют за них участники. Здесь нет модераторов.»
=)
=)
Да мне до вас фиолетово, чесслово. У меня других забот хватает.
Единственно, не понятно к чему был этот опус
Единственно, не понятно к чему был этот опус
Тем более, если яичкми уверенности в себе не чувствуете, ручонки дрожат, ладошки, подмышки и подвздошье взмокли, яички в мошонке скукожились, а анус не держит то, что должен в подобных случаях держать, потому, что открылась «медвежья болезнь»?
Шли бы вы все вместе компанией по широкому лугу и домой, домой, пенелопы вы наши назойливые и не мешали людям делом заниматься?
Ну о чём, скажите на милость, мне с Вами теперь говорить?
Отпусти меня, тятя, на волю,Девичья (Игорь Иртеньев)
Не держи ты меня под замком.
По весеннему минному полю
Хорошо побродить босиком.
Ветерок обдувает мне плечи,
Тихо дремлет загадочный лес.
Чу, взорвалась АЭС недалече.
Не беда, проживем без АЭС.
Гулко ухает выпь из болота,
За оврагом строчит пулемет,
Кто-то режет в потемках кого-то,
Всей округе уснуть не дает.
Страшно девице в поле гуляти,
Вся дрожу, ни жива, ни мертва,
Привяжи меня, тятя, к кровати
Да потуже стяни рукава.
ну считайте что на первый раз пропустил мимо ушей, но все равно некрасиво, тем более вы со мной лично не знакомы.
Да я и Влада2000+ предложил забанить, это так к слову. Это как с детьми, начинают драться, я не выясняю кто виноват или кто начал, наказываю всех.
А полномочия берите, не вопрос, мне ониособо не уперлись. Решил потестить, чо да как, ну вот и как-то так вот. ))
А полномочия берите, не вопрос, мне ониособо не уперлись. Решил потестить, чо да как, ну вот и как-то так вот. ))
ну, судя по тебе — туда твоим поганым дружкам и дорога. хорошо, что они подохли. жаль что ты выжил.
![модератор]()
модератор заткните пожалуйста этот фонтан красноречия. Слишком гнило даже для профессионального тролля.
модератор заткните пожалуйста этот фонтан красноречия. Слишком гнило даже для профессионального тролля. admin suare на сайте шакалят несколько больных на голову обиженных пациентов, что-то с ними можно сделать? Ведь реально мешают работе ресурса, и так спама куча, так за него еще и голосуют. Может в правила какие-то ограничения внести с запретом голосовать за заведомый спам, или вес шкодников (место в рейтинге) уменьшить? Суть пакостничества в двух словах: голосуют за спамеров, топят все остальное. Примеры прилагаются:
источник: s020.radikal.ru
источник: s002.radikal.ru
Эти уже довольно привычное явление, Велосипед так вообще строит из себя ярого борца с пакостниками и троллями. А вот Бегемота уже давненько не было видно даже на рукоме.
А вот Бегемота уже давненько не было видно даже на рукоме.Наверное стоит бедолага в одиночном пикете у стен Кремля=)
источник: img.gazeta.ru
Надо выпилить эти два аккаунта — и все дела. Не исключено, что за ними постоянно меняющиеся люди, у которых цель одна: подрыв news2.ru
Да нет, по причине скверного характера. ВЕлик — тот постоянно в бане по совершенно разным причинам, а твои «н»етки просто абсурдны. Вы оба решили, что news2.ru и вправду «Rip» или цензурирован, а признать ошибку вам влом, вот и пытаетесь действительность подогнать под свои заблуждения.
То же самое делают ваши политические симпатанты на российской арене. Окститесь: 2 квартал 2013 года на дворе. На одном негативе, банах и минусах не уедешь. Программа действий нужна, а не пуки, которые воздух портят. Поезд ушел.
То же самое делают ваши политические симпатанты на российской арене. Окститесь: 2 квартал 2013 года на дворе. На одном негативе, банах и минусах не уедешь. Программа действий нужна, а не пуки, которые воздух портят. Поезд ушел.
Вы оба решили, что news2.ru и вправду «Rip» или цензурирован, а признать ошибку вам влом, вот и пытаетесь действительность подогнать под свои заблуждения.… Программа действий нужна, а не пуки, которые воздух портят. Поезд ушел.Вот тут, как никогда, в точку!
«позеры и уже не тру метал». — ...15 лет назад такое уже слышал.
Ох ты, малыш-малыш…
источник: img.ugugu.ru
Ох ты, малыш-малыш…
источник: img.ugugu.ru
«скатился» — так валил бы на «хорошие» ресурсы. чО не выдержал без внимания к своим (н)? никому они нх оказались не важны — не упомянули.
Своей активностью только доказываешь что не куда не «скатился» а по прежнему интересен — хоть бы тебе в частности. А то бы свалил уже и забыл.
Своей активностью только доказываешь что не куда не «скатился» а по прежнему интересен — хоть бы тебе в частности. А то бы свалил уже и забыл.
модератор спам и раскрутка сайта https://www.news2.ru/story/381937/ И здесь тоже и тем же: https://www.news2.ru/story/381938/ Просьба помочь лишить права добавлять новости и забанить раскручиваемый сайт перепечаток с тенденциозной подборкой новостей go32.ru
может, новичок наконец поймет что тупая раскрутка тут работает? новости похожие на спам ведь удаляют.
насколько систематично это происходит?
второй-третий раз или десятый-пятнадцатый?
насколько систематично это происходит?
второй-третий раз или десятый-пятнадцатый?
может, новичок наконец пойметНет.
тупая раскрутка тут работает?Нет. Ни тупая, ни острая, ни тонкая, ни толстая. Никакая.
насколько систематично это происходит?Так было всегда и так будет всегда.
второй-третий раз или десятый-пятнадцатый?
простите, я опечатался, имел ввиду «тупая раскрутка не работает».
уважаемый Суаре,
считаю что новичку надо дать шанс.
если он будет иногда добавлять интересные новости с других ресурсов, то почему бы и нет, если иногда будет использовать «свой любимый» ресурс, особенно если это первоисточник?
если будет реально наплыв примитивно оформленных новостей с 1 ресурса, тогда бан заслужен. имхо.
что скажут другие![модератор]()
модератор ы?
уважаемый Суаре,
считаю что новичку надо дать шанс.
если он будет иногда добавлять интересные новости с других ресурсов, то почему бы и нет, если иногда будет использовать «свой любимый» ресурс, особенно если это первоисточник?
если будет реально наплыв примитивно оформленных новостей с 1 ресурса, тогда бан заслужен. имхо.
что скажут другие
модератор ы?
получил модератора…
посмотрел последние комменты — вроде чисто
посмотрел список активных банов — только новички-спамеры
=> похоже модерариум так или иначе выполнил свою функцию — срачи закончились (?)
или я просто выпал из происходящего?
посмотрел последние комменты — вроде чисто
посмотрел список активных банов — только новички-спамеры
=> похоже модерариум так или иначе выполнил свою функцию — срачи закончились (?)
или я просто выпал из происходящего?
Это так. И не только по срачам, но и по спамерам, а так же по излишне ретивым «банщикам» и пакостникам. Общее число забаненных в списке на разные сроки, как правило не превышает 7-8 человек.
Порядок наведён и даже пять модераторских банов остаются недоиспользованными. Есть ещё перегибы и безосновательные баны и разбаны модераторов, но теперь это редкость.
Модераторий прижился и стал рутиной. Наступила фаза инновации, отражаемая словами: «А как мы вообще без этого обходились?»
Порядок наведён и даже пять модераторских банов остаются недоиспользованными. Есть ещё перегибы и безосновательные баны и разбаны модераторов, но теперь это редкость.
Модераторий прижился и стал рутиной. Наступила фаза инновации, отражаемая словами: «А как мы вообще без этого обходились?»
Модераторий прижился и стал рутиной.Верно, и ничего страшного в нем не было.
Жаль только за полученный дисбаланс мнений.
похоже модерариум так или иначе выполнил свою функцию — срачи закончились (?)Да, теперь разве что Велосипед зайдет или еще какой-нибудь бегемот.
Но с другой стороны закончились и обсуждения — когда был последний коммент в подвальчике? раньше, помню, десятками строчили.
Но с другой стороны закончились и обсужденияя серфлю новости — обуждения есть. политики/болотной мало — может поэтому кажется что снизилась активность комментирования?
. политики/болотной мало — может поэтому кажется что снизилась активность комментирования?Вероятно, особенно учитывая, что когда я пришел был самый разгар, тогда возврат к норме кажется спадом.
Была просьба автора подвальчика не писать комментов, которые превратились в гнилую желчь. Все ей валилось в почту. Я отписал всех от уведомлений, чтебы не генерить шлак (иначе он генерится как ком). У нас есть и провокаторы, которые туда писали, чтобы разворошить троллей.
Шура заведет новый. Этот был не первый.
Еще раз. В 100-й раз. Наши механизсы не достаточно хороши для саморегуляции. «Беспредел» не работает. Все, что существует по-беспределу — рано или поздно ломается. Когда тенденция к хамской возне, вместо обсуждений, то добавляются новые механизмы, как например соц.модерация (до этого также появились «отношения». =думаю Max Folder помнит). Я этот подвал «поломал» до введения соц.модерации.
Еще раз. В 100-й раз. Наши механизсы не достаточно хороши для саморегуляции. «Беспредел» не работает. Все, что существует по-беспределу — рано или поздно ломается. Когда тенденция к хамской возне, вместо обсуждений, то добавляются новые механизмы, как например соц.модерация (до этого также появились «отношения». =думаю Max Folder помнит). Я этот подвал «поломал» до введения соц.модерации.
Шура то в курсе что она собирается новый подвал заводить? она помоему уже двумя ногами у конкурентов )
Другая Шура заведет другой подвал. А может и нахер его.
двумя ногами у конкурентовКонкуренция — это всегда хорошо.
ну в общем пока живем без него. но консолидировать участников по любому чем то надо. не сейчас так с осени
ну есть целый спецраздел «кухня н2». Не очень понятно зачем один спецпост.
— Наверное, как раз, чтобы мусолить дерьмо и все получали об этом уведомления?
Обсуждать новости надо, а не дерьмо. Поводы поговорить = это новости.
— Наверное, как раз, чтобы мусолить дерьмо и все получали об этом уведомления?
Обсуждать новости надо, а не дерьмо. Поводы поговорить = это новости.
Монитор. искать над картинкой дняЯ оценил и его, и
Последние новости по категориямСильные вещи, когда сам ничего не находишь. А главное — замещает и возрождает Вашу идею Н2. Песочница
модератор есть работа по лишению права банить новости https://www.news2.ru/story/385405/comment1230722/ модератор смошник https://www.news2.ru/story/385519/
смошник-едораст https://www.news2.ru/story/385508/
модератор человек копает как спам все новости конкретных авторов:
пример 1
news2.ru/story/387548/, news2.ru/story/387525/
пример 2
news2.ru/story/386998/
комментарий участника news2.ru/story/386998/comment1235725/
модераторОтключение возможности комментирования допустимо за оскорбление (унижение выраженное в нецензурной форме).
… Конечно унижения — это не есть гуд, но таки не нужно злоупотреблять.
У модератора, чей бан неоднократно отменен, вероятность быть назначеным модератором вновь будет автоматически уменьшаться.
Grigoriy, убедительная просьба снять с меня функции модератора и больше никогда не назначать меня модератором!Согласно правилам ресурса я заблокировал нового участника, который ставил спам новостям, но он был разблокирован очевидно хозяинами данного клона.
та новость не стоит таких заморочек.
погодите еще месяц- полтора и выбрная эпопея закончится. станет спокойнее
погодите еще месяц- полтора и выбрная эпопея закончится. станет спокойнее
Согласно правилам ресурса я заблокировал нового участника, который ставил спам новостям, но он был разблокирован очевидно хозяинами данного клона.Ничего, я его добил, теперь бот пару дней поживет без лопаты.
Благодаря тому, что ![k-s]()
k-s ошибся и забанил меня, а потом отменил, у меня теперь нет модераторских полномочий, хотя мой бан не подтверждён никем.
Прикольно. Стоит «вы были выбраны модератором», но никаких банов или подтверждений банов я сейчас выдать не могу.
k-s ошибся и забанил меня, а потом отменил, у меня теперь нет модераторских полномочий, хотя мой бан не подтверждён никем.Прикольно. Стоит «вы были выбраны модератором», но никаких банов или подтверждений банов я сейчас выдать не могу.
Я тоже без боезапаса, хотя почетное звание калифа на час имею и мне показалось, что я использовал только четыре «патрона». Будем разбираться.
У всегда надпись оставалась до конца, даже после использования патронов. И вроде как если проголосовать против бана, то один патрон вернут.
4 из 5 израсходовано и если бы патроны кончились, то убралась бы и надпись «вы были выбраны модератором», однако она висит.
слово дебил — не является нецензурным.
Отключение возможности комментирования допустимо за нецензурную брань, направленную в адрес оппонента;ИМХО, это-таки не в адрес 4ekist, а усиление слова «стыдобища».
стыдобища ебаная
admin Grigoriy прошу навести порядок в системе модерацииnews2.ru/banned
Был забанен участник за нецензурное оскорбление
Модератор Vlad2000Plus проголосовал за отмену бана. И это уже второй случай с его стороны. То есть это прямой саботаж системы модерации и вредительство. Не может человек не понимать, что нецензурное оскорбление является нецензурным оскорблением.
у нас демократия. голос за отмену бана равно как и голос за бан — это не отмена\бан
пусть голосует, может полегчает…
а на твоем месте слишком опрометчиво махать банхаммером в личных дискуссиях. не гоже это. власть развращает
пусть голосует, может полегчает…
а на твоем месте слишком опрометчиво махать банхаммером в личных дискуссиях. не гоже это. власть развращает
у нас демократия. голос за отмену бана равно как и голос за бан — это не отмена\банНо тут случай такой, что он использует полномочия модератора для вредительства. А учитывая то, что рейтинг его аккаунта располагает к частому модераторству, то это неправильно. Ему осталось только за спам еще голосовать — тоже из вредности. Он как-то просил его лишить модераторских полномочий и даже забанить — думаю, лишение прошло бы на пользу.
пусть голосует, может полегчает…
а на твоем месте слишком опрометчиво махать банхаммером в личных дискуссиях. не гоже это. власть развращаетЯ махаю банхаммером в любых случаях нарушения правил, если я модератор. И если нарушение (оскорбление) было в мою сторону, то я не имею права не реагировать, иначе нафиг мне тогда этот банхаммер дали — чтобы я жался как девочка «ой, это же личная дискуссия с моим участием, как-то неловко банить оппонента». Если сам кого оскорблю и буду модератором — будь уверен, сам себе выставлю бан — это движок позволяет :)
ну вобщем я не согласен. если оскорбляют модератора — банить долдны другие модераторы. благо их несколько.
в остальном — пусть админы решают
в остальном — пусть админы решают
ну вобщем я не согласен. если оскорбляют модератора — банить долдны другие модераторы. благо их несколько.Вот скажи какое этому основание? Если ты гаишник при исполнении и тебе въехали в зад автомобиля, ты не имеешь права остановить нарушителя, а должен вызывать других гаишников? У нас банят два модератора. То есть даже если я предложил его в кандидаты в бан — другие модераторы могут меня проконтролировать, и если я «погорячился» и использовал банхаммер в личных целях без надобности — мой патрон пропадет, а админ вообще может забрать полномочия модератора в случае бездумного банхамерства. И участники не должны быть поражены или ограничены в правах на защиту, если они стали модераторами. В том случае бан был обоснованный, согласись. Вот в случае с Theword меня не поддержали — по мнению других модераторов «кремлебот» не является оскорблением. По моему мнению — является. Я бы за такие высказывания в адрес других участников раздавал бы профилактические баны. Ибо дискуссия должна быть в рамках минимальных правил вежливости.
основание — защита от корыстного использования.
Юник например не минусует оппонентов в споре, в отличии от многих. суть таже.
Юник например не минусует оппонентов в споре, в отличии от многих. суть таже.
Юник например не минусует оппонентов в спореНу-ну. А меня минусует, когда на оскорбления переходит. Возможно, он это не делает «как правило», но допускает исключения.
А защитой от корыстного использования является обязательное участие второго модератора и возможность другими модераторами и админом снять бан.
корябеда.да нет тут оскорблений. Максимум была [нецензурная брань, направленная в адрес оппонента] — и это я НЕ приветствую. Но голосование-таки
ты говно, ты мне не нравишься
И тут нет?
А бан отменен, и отменен с подачи Vlad2000Plus. Это уязвимое место системы модерации, потому что Vlad2000Plus голосует за отмену бана не по объективным причинам, из вредности отменяет баны всех, к кому у него отношение «забанить» и отменяет баны всех своих друзей. А так как с его рейтингом он частый модератор — то получается, что часто будет нарушен баланс из-за его пакостнического модераторства.
А бан отменен, и отменен с подачи Vlad2000Plus. Это уязвимое место системы модерации, потому что Vlad2000Plus голосует за отмену бана не по объективным причинам, из вредности отменяет баны всех, к кому у него отношение «забанить» и отменяет баны всех своих друзей. А так как с его рейтингом он частый модератор — то получается, что часто будет нарушен баланс из-за его пакостнического модераторства.
блин, да и там нет прямых оскорблений (повторяю: я не буду разбираться в гранях хамства — разделение вполне юридическое — нецензурная брань). Не провоцируются — ты сам компрометируешь нам систему таким образом.
Для решения подобных споров, думаю вам нужно сделать возможность поддерживать бан более чем двум модераторам, соответственно и отменять бан более чем трем. Тогда, думаю будет более-менее честно. И заодно стоит решить все-таки проблему иммунитета от бана, тех кого один раз разбанили.
Нет, Григорий, тут я не соглашусь. Все-таки слово «педрила» — это матерное слово, то есть нецензурное. Обращение «вы педрила» является ничем иным как оскорблением, то есть унижение чести и достоинства другого лица выраженное в неприличной форме.
Тут два признака:
1. Унижение чести и достоинства — есть
2. Выраженное в неприличной форме — есть. Ты же не будешь утверждать, что «педрила» — это прилично?
Я больше скажу, тут даже состав административного правонарушения в его деянии есть:
Тут два признака:
1. Унижение чести и достоинства — есть
2. Выраженное в неприличной форме — есть. Ты же не будешь утверждать, что «педрила» — это прилично?
Я больше скажу, тут даже состав административного правонарушения в его деянии есть:
Статья 5.61. ОскорблениеКстати, модераторам стоит обратить внимание на часть 3 данной статьи.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Поэтому я и исправил в свое время «за оскорбления» на «за нецензурную брань, направленную в адрес оппонента»
Опускаясь до ответной брани, Вы в первую очередь понижаете престиж сайта. А в перевую с половиной понижаете собственное самоуважение в глазах окружающих. Фиг с ними, пускай злобно бранятся и ругаются, а мы их провокации будем игнорировать… пусть от этого бессильно злобствуют!
Да ладно, проще нужно к этому относится.
Я например Путинист, и горжусь этим! Это им так взрывает мозг, что они считают меня троллем.
Пусть они попробуют погордится тем, что они предатели.
Просто нужно чётко выбрать сторону, я так для себя решил — масштаб личности не обманешь и не подделаешь.
Если из навального везде сочится ничтожество, то он ничтожество и есть.
Если Путин великий человек, то его и вспоминать будут с величием через 50, 100 лет.
Против Сталина вон какая компания была, да не вышло ничего, масштаб личности не принизишь, не обманешь, не подделаешь.
Замени «путинизм» на «сталинизм» или любые другие убеждения, с которыми предатель не согласен — суть не изменится.
Да, для предателей любой кто не предатель — по определению сторонник хуйни.
Я например Путинист, и горжусь этим! Это им так взрывает мозг, что они считают меня троллем.
Пусть они попробуют погордится тем, что они предатели.
Просто нужно чётко выбрать сторону, я так для себя решил — масштаб личности не обманешь и не подделаешь.
Если из навального везде сочится ничтожество, то он ничтожество и есть.
Если Путин великий человек, то его и вспоминать будут с величием через 50, 100 лет.
Против Сталина вон какая компания была, да не вышло ничего, масштаб личности не принизишь, не обманешь, не подделаешь.
Замени «путинизм» на «сталинизм» или любые другие убеждения, с которыми предатель не согласен — суть не изменится.
Да, для предателей любой кто не предатель — по определению сторонник хуйни.
клево меня уже цитирует))) и как я лихо оказывается перешел в стан предателей из-за одного веселого предположения, аж дух захватывает))))
p.s. а спортсмЭны реально торчки судя по всему)))
p.s. а спортсмЭны реально торчки судя по всему)))
У Вас есть власть и Вы можете употребить её во благо ![Grigoriy]()
Grigoriy Представился шанс. Возник момент истины. Высшая революционная справедливость должна восторжествовать над буржуазной законностью.
Grigoriy Представился шанс. Возник момент истины. Высшая революционная справедливость должна восторжествовать над буржуазной законностью.Сообщение от4ekist, получено 6 минут назад
Согласен на совместный бан с юзером странже. Ну заслуженно к обоим. Даже не спорю. Но вот такой односторонний подход это за гранью.
Если попытаетесь, то получите ответ «участник уже забанен» или что-то вроде. Это действует когда человек висит в списке, но разбанен.
А я лёгких путей в жизни не ищу. Мне всегда не хватает проблем. Попробуем ещё разок, поставив его в другую позу…
Ну да, как и в моём случае неделей ранее провокатор сидит и улибается. Провокаторам впаять бы двойной срок банна. Действующие модеры- неадекваты.
В его словах присутствует вполне конкретное оскорбление, выраженное местоимением «ТЫ»
Брань же его оппонента была направлена не против участника дискуссии. Если на огонёк заглянет сам Лепс, тогда конечно инициатора придётся забанить :)
Брань же его оппонента была направлена не против участника дискуссии. Если на огонёк заглянет сам Лепс, тогда конечно инициатора придётся забанить :)
Дада, я помню. Если я напишу вам «Ты пишешь и мыслишь как хуйло», это не считается оскорблением. А вот если я напишу что «Вы хуйло», то да, правила нарушены.
Вас самого не заебали эти двойные стандарты?
Вас самого не заебали эти двойные стандарты?
1. Его не за это забанили.
2. Там нет утверждения «Василий Петров — ебанутый». Слово «скорее» — это только предположение. Скорее, в этой ветке много ебанутых.
2. Там нет утверждения «Василий Петров — ебанутый». Слово «скорее» — это только предположение. Скорее, в этой ветке много ебанутых.
Переход на личности не является нарушением правил. Нарушением правил может быть только прямое оскорбление.
Например
А
и уж тем более выражение
Учите правила и их толкование и не портите мне тут (с).
Например
«Василий Петров — педрила»— это оскорбление
А
Василий Петров, ты сторонник Навального (анальный педрила в простонародье). Короче, слышь ты, ебана рот, ты говно, ты мне не нравишься!!!— не оскорбление.
и уж тем более выражение
с ебанутым спорить, себя не уважать…— это не оскорбление. Это просто констатация факта, что с ебанутым спорить — себя не уважать.
Учите правила и их толкование и не портите мне тут (с).
Может формально и не является, но до формальностей ли мне. А правила форумов я никогда не читал (они все примерно одинаковые). Я даже правила Н2 до сих пор не прочитал :)
Это и оскорбление, и переход на «ты», т.е. личное обращение. Раньше бы вообще на Чорную Речку пригласили, и из «Лепажа» в дыню с 12-ти шагов.
Василий Петров, ты сторонник Навального (анальный педрила в простонародье). Короче, слышь ты, ебана рот, ты говно, ты мне не нравишься!!!
Это и оскорбление, и переход на «ты», т.е. личное обращение. Раньше бы вообще на Чорную Речку пригласили, и из «Лепажа» в дыню с 12-ти шагов.
Может формально и не является, но до формальностей ли мне.Офигеть! Человека лишают права голоса на основании «не до формальностей». Формально он не виноват, но мы его все равно закроем, так что ли? Прекратите мне тут Гулагъ!!!
Это лишь его мнение. Моё же мнение что это оскорбление. Я лично я, будучи модератором, буду за такое банить. Да у меня свои моральные принципы, они может и не истина, но и ваши далеко не истина. Не навязывайте.
Что не так в моем толковании? Только конкретно. Оно не противоречит официальному толкованию администрации форума.
Оно ущербно. Т.к.
Василий Петров, ты сторонник Навального (анальный педрила в простонародье). Короче, слышь ты, ебана рот, ты говно, ты мне не нравишься!!!Это ещё какое оскорбление. Если вам так не кажется, то это только ваше мнение и ничего более.
Согласно аутентическому толкованию -это не оскорбление. Я с ним тоже не согласен, но правила есть правила. Вы не можете применять свои трактовки оскорбления и изменять правила.
два бана (осе и диме) сняты, прелесненько. вот только «в эту игру можно играть и вдвоем». смекаете к чему идет?
Блин. Ну какой из мння модератор на три дня… Я захожу то раз-два в неделю на полчасика, а то и меньше, новости почитать…
Grigoriy! Это не ошибка? У нас новый лидер рейтинга? Надо бы как-то отметить… Очень рад за Никандровича. Я уже успел поздравить лично. Вот уж кто заслужил, так заслужил. Ай, маладца! Grigoriy Прошу дополнить Условия использования сайта news2.ru: параграф«4. Санкции»пункты
Отключение возможности комментированияи
Отключение возможности добавления новостейподпунктами за призывы к нарушению территориальной целостности России
коллеги, зачем бан-хаммерить новичков и спам-ботов?
лопата у них легковесна
спам успешно сносится без участия модерариума, боты блокируются кнопкой «забанить все», не считая того что у них лимит на кол-во постов в день.
разве что за комменты давить — но по моему это слишком редкий кейз.
короче я за то что бы отключить модераторские баны для новичков с околонулевым рейтингом
лопата у них легковесна
спам успешно сносится без участия модерариума, боты блокируются кнопкой «забанить все», не считая того что у них лимит на кол-во постов в день.
разве что за комменты давить — но по моему это слишком редкий кейз.
короче я за то что бы отключить модераторские баны для новичков с околонулевым рейтингом
xxx: Что такое "нецензурная брань", каждый знает с детства: это те слова, за которые можно от родителей пиздюлей получить.
Товарищи ![модератор]()
модератор'ы, негоже так юзеров банить:
Ссылку же надо указывать, а не приводить свои оценочные суждения.
И да, «оскарбления»…
модератор'ы, негоже так юзеров банить: Ссылку же надо указывать, а не приводить свои оценочные суждения.
И да, «оскарбления»…
Самое печальное, что этим занимаются и те и другие. При этом каждый из них оправдывает себя действиями оппонента.
«Война всех против всех» («Bellum omnium contra omnes»)
Используемое в моральной философии со времен античных софистов представление о таком состоянии общества, при котором существует всеобщая перманентная вражда и непрекращающееся взаимное насилие. В смягченной форме представление о В.В.П.В. включает неконтролируемый рост агрессивности в обществе, приводящий к постоянным межчеловеческим конфликтам.
По своей сути В.В.П.В. является идеальной моделью доведенных до крайней степени деструктивности и эгоизма, которая, будучи спроецированной на реальность, служит основанием для исторических интерпретаций, прогнозов, моралистических рассуждений и предостережений. Ее значение для этической мысли определяется тем, в каких целях применяется импрессивная и очень наглядная картина универсального конфликта.
Первую парадигму ее использования можно охарактеризовать как попытку дедуцировать из неразрешимых внутренних противоречий состояния всеобщей войны происхождение, содержание и обязательность моральных (или морально-правовых) норм. Подобная попытка предпринимается как в некоторых теориях общественного договора (в том числе, в концепциях негласной, но одномоментной конвенции), так и в эволюционно-генетических теориях происхождения морали.
Одновременно, теории, выводящие мораль из какого-либо варианта В.В.П.В., могут быть подразделены на концепции, предполагающие, что такое состояние является первоначальным, и концепции, для которых В.В.П.В. есть негативный результат развития, требующий компенсации через возникновение морально-правовой (или традиционно-нравственной) системы.
Концепция Т. Гоббса, впервые в истории философской мысли употребившего саму формулировку «В.В.П.В.» (аналог – «война каждого против своих соседей»), исходит из того, что это состояние является изначальным (т.е. естественным) для человека. Этот вывод делается на основе теоретического анализа страстей и эмпирического исследования недостатков гражданского состояния. Формальным условием войны служат равенство способностей индивидов и естественное право («право всех на все»), а движущими силами: соперничество — в нападениях из-за наживы, недоверие — в превентивных нападениях, жажда славы — в нападениях из соображений чести.
В.В.П.В., по Гоббсу, не постоянная битва, а серия эпизодов борьбы, перемежающихся мучительным ожиданием ударов со стороны соседей. Наряду со строго атомизированной картиной В.В.П.В. (наиболее неисторичной), у Гоббса присутствует описание войны малых семей или построенных иерархически союзов для взаимопомощи. Это несколько изменяет представление о враге: он не просто каждый, но каждый, кому я не повинуюсь или кем я не повелеваю. Теоретическое значение представления о В.В.П.В. состоит в том, что именно ее неудобства делают неизбежным договорное решение о создании Суверена, а значит, и появление морали (вернее, морально-правовой системы). Ведь без внушающей страх государственной власти мораль, по Гоббсу, не может существовать на нормативном уровне, а нравственность — в виде некоторой реальности.
Нет, ну есть принципы бана — если забанил — приведи ссылку, чтобы и остальные увидели факт. А тут приведена оценка. По форме даже неправильно.
Призываю оба «бана» снять, а то сия практика может стать недоброй традицией.
Призываю оба «бана» снять, а то сия практика может стать недоброй традицией.
Нет, ну есть принципыУже нет. Они могут существовать только как нечто общее, объединяющее, в некоем кругу, сообществе. А этого нет и уже давно.
Нам не следует беспокоиться: в России и на Украине общества уже больше года как нет, и ничего — живём и не тужим. Так что мы вполне себе в тренде.
я тут недавно в несколько нецензурной форме (ибо наболело и задолбало, не первый раз далеко) выразился, так на меня бан повесили) Веселая модерация ныне в тренде на н2)))
И да принципы изложены в правилах. всё просто. некоторые только вот пыжатся, тужатся и выдают свои хотелки за правила.
И да принципы изложены в правилах. всё просто. некоторые только вот пыжатся, тужатся и выдают свои хотелки за правила.
Я кого-то обвинял, в этом комменте? Вас, например? Лишь делаю выводы на основе имеющейся информации.
Если же Вы об общей системе, то я помню момент, после того как был разбан![fStrange]()
fStrange'у, ![X86]()
X86 начал пользоваться, именно его словами, определениями и отмазками. Ну или тот же @Istinspring который считает, что его банили ни за что, очень даже радуется банам все того же ![X86]()
X86, по сути за аналогичные поступки.
Если же Вы об общей системе, то я помню момент, после того как был разбан
fStrange'у, X86 начал пользоваться, именно его словами, определениями и отмазками. Ну или тот же @Istinspring который считает, что его банили ни за что, очень даже радуется банам все того же X86, по сути за аналогичные поступки.
Только за то, что священное для каждого россиянина слово «матерЩина» написал через «Ш» топор модератора нужно отнимать навсегда.
Это помимо того, что этими топорами модераторы машут направо и налево без всякого смысла и кто во что горазд, главное, чтобы политико-идеологическим противникам и оппонентам успеть сделать как можно больнее будучи вахтёром на час и не выпускать их из бана, пользуясь численным преимуществом и полным отсутствием чувства ответственности по принципу «Убей его, пока он не убил тебя!» и «Умри раньше меня». Война всё списывает…
И эти люди упрекали меня в наличии синдрома вахтёра! Жду своей очереди. Цели уже определил.
Это помимо того, что этими топорами модераторы машут направо и налево без всякого смысла и кто во что горазд, главное, чтобы политико-идеологическим противникам и оппонентам успеть сделать как можно больнее будучи вахтёром на час и не выпускать их из бана, пользуясь численным преимуществом и полным отсутствием чувства ответственности по принципу «Убей его, пока он не убил тебя!» и «Умри раньше меня». Война всё списывает…
И эти люди упрекали меня в наличии синдрома вахтёра! Жду своей очереди. Цели уже определил.
ну вот кстати опять, начали банить как бог на душу положит) красота прям. Какие правила ![модератор]()
модератор? вы их вообще читали?
модератор? вы их вообще читали?
Кстати, присоединяюсь к мнению предыдушего выступавшего.
Это шо такое?
Ладно клон — это бог с ним, хотя с формальной т.зр. его забанили не по правилам.
А я-то тут при чем? и коллега![reckroot]()
reckroot?
Предлагаю ограничивать доступ к молераторию для тех, кто пользуется им подобным вот образом.
Это шо такое?
Ладно клон — это бог с ним, хотя с формальной т.зр. его забанили не по правилам.
А я-то тут при чем? и коллега
reckroot? Предлагаю ограничивать доступ к молераторию для тех, кто пользуется им подобным вот образом.
Ну, то, что подобные баны не должны таковыми считаться автоматически — это очевидно. Обвинение бездоказательно и даже проверить его нельзя. Так что подобный бан должен сниматься.
Неоднократные (два-три раза) случаи должны караться снятием права модерировать на определенный срок или бессрочно.
Неоднократные (два-три раза) случаи должны караться снятием права модерировать на определенный срок или бессрочно.
я ваще не понимаю, что происходит. да и вникать в это как-то не хочется. пусть хоть потонут в своей желчи от синдрома вахтера.
бох накажэээт! )
бох накажэээт! )
Вот, я придумал! Это гениально! Надо добавить возможность банить других модераторов, чтобы они не могли банить. Тогда норм будет, а так детский сад.
Вообще, конечно, то, что сегодня произошло — поистине «апофеоз дегустарной гиперладикулы» ©
Уважаемые![модератор]()
модератор 'ы, вы зачем разбанили ![Osado]()
Osado, сумма нарушений, допущенных которым, зашкаливает за все разумные параметры?
Почему амнистии подвергается тот, кто унижает и оскорбляет остальных участников?
Я уже не имею в виду шовинистическую идеологию, которую он здесь с разной степенью успешности пытается продвигать…
— Собственно, проблема не в Осадо и не в его хулиганстве, а в том, насколько эффективно работает модераториум на Н2.
Нужен ли он вообще?
Я когда-то высказывался против этого института, который в принципе убивал дух ресурса. Настало время вновь поднять вопрос об эффективености модерации. Не стоит ли отменить ее вообще, уж коль скоро виновные все равно уходят от ответственности.
![Grigoriy]()
Grigoriy ![admin]()
admin
Уважаемые
модератор 'ы, вы зачем разбанили Osado, сумма нарушений, допущенных которым, зашкаливает за все разумные параметры? Почему амнистии подвергается тот, кто унижает и оскорбляет остальных участников?
Я уже не имею в виду шовинистическую идеологию, которую он здесь с разной степенью успешности пытается продвигать…
— Собственно, проблема не в Осадо и не в его хулиганстве, а в том, насколько эффективно работает модераториум на Н2.
Нужен ли он вообще?
Я когда-то высказывался против этого института, который в принципе убивал дух ресурса. Настало время вновь поднять вопрос об эффективености модерации. Не стоит ли отменить ее вообще, уж коль скоро виновные все равно уходят от ответственности.
Grigoriy admin
Я достаточно был забанен_низачто. Ругаться не буду.
Прекрасно знаю, что тебе я поперёк горла, другого способа опровергнуть меня — нет, только заткнуть. От этого почему-то приятно на душе.
Прекрасно знаю, что тебе я поперёк горла, другого способа опровергнуть меня — нет, только заткнуть. От этого почему-то приятно на душе.
Дорогой коллега!
Я вот тоже прочитал почти 100 событий в ленте. Сижу, молчу, тупо смотрю в монитор. В голове только одно слово — ПИЗДЕЦ!. Именно так — большими буквами.
Человек нарушил правила сайта, справедливо получил бан, завел клона — и… Нет, его не забанили… ЕГО АМНИСТИРОВАЛИ! Занавес.
Вам, по-ходу, всем события в Украине настолько снесли крышу, что вы элементарно с головой дружить перестали. Парни! Горько видеть это. Зачем так похабить неплохую в принципе мысль о модератории? Он никогда работать тут не будет, пока вы не научитесь просто читать и уважать правила сайта. Сайта на котором вы уже не один день. Руководствоваться не тем, что у кого-то хорошее чувство юмора, у кого-то симпатичная прическа, а какому-то бедняжке несподручно писать из под клона. Не забывайте — его не просто амнистировали, у него теперь долгий иммунитет. И если он начнет опять оскорлять людей, ЭТО БУДЕТ НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ. Вы осознавали ответсвенность, когда выпускали на волю матерого рецидивиста? Я хочу спросить вас, ребят, при всех, кто это читает — если он сорвется, хватит ли у вас мужества попросить администрацию, чтобы с вас навсегда сняли модераторские полномочия? У меня есть яйца, у меня бы мужества хватило. Я хочу посмотреть, есть ли они у вас. Мне нужен от вас простой ответ: да/нет.
![MonGeneral]()
MonGeneral
![Никандрович]()
Никандрович
tup
Я вот тоже прочитал почти 100 событий в ленте. Сижу, молчу, тупо смотрю в монитор. В голове только одно слово — ПИЗДЕЦ!. Именно так — большими буквами.
Человек нарушил правила сайта, справедливо получил бан, завел клона — и… Нет, его не забанили… ЕГО АМНИСТИРОВАЛИ! Занавес.
Вам, по-ходу, всем события в Украине настолько снесли крышу, что вы элементарно с головой дружить перестали. Парни! Горько видеть это. Зачем так похабить неплохую в принципе мысль о модератории? Он никогда работать тут не будет, пока вы не научитесь просто читать и уважать правила сайта. Сайта на котором вы уже не один день. Руководствоваться не тем, что у кого-то хорошее чувство юмора, у кого-то симпатичная прическа, а какому-то бедняжке несподручно писать из под клона. Не забывайте — его не просто амнистировали, у него теперь долгий иммунитет. И если он начнет опять оскорлять людей, ЭТО БУДЕТ НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ. Вы осознавали ответсвенность, когда выпускали на волю матерого рецидивиста? Я хочу спросить вас, ребят, при всех, кто это читает — если он сорвется, хватит ли у вас мужества попросить администрацию, чтобы с вас навсегда сняли модераторские полномочия? У меня есть яйца, у меня бы мужества хватило. Я хочу посмотреть, есть ли они у вас. Мне нужен от вас простой ответ: да/нет.
MonGeneral
Никандрович tup
Чтоб вы совсем уж сильно не пугались, уточню — сорвется в тот период, когда его забанить за оскорбления будет нельзя, это, если не ошибаюсь — до 01.03.
У меня хватит.
Если что-то из действий![Osado]()
Osado подпадет под бан комментов, то прошу здесь кинуть ссылку, дабы по темам не размазывать.
![Никандрович]()
Никандрович, ![MonGeneral]()
MonGeneral — согласны?
Если что-то из действий
Osado подпадет под бан комментов, то прошу здесь кинуть ссылку, дабы по темам не размазывать. Никандрович, MonGeneral — согласны? tup MonGeneral У меня хватит.Что я могу сказать? «Слова не мальчика, но мужа!»
Спасибо, ребята, я в вас не сомневался, вы одни из немногих кто сохраняет трезвый (во всех смыслах) рассудок на н2 на фоне ситуации в Украине. Когда не там, за границей, а здесь на Ньюс2, некоторые уже готовы развязать гражданскую войну и даже «расстрельные» списки начинают составлять люди, которым вроде и возраст уже намекает на то, что должна немножко мудрость проявляться, ан нет!
Хотелось бы услышать поручительства… да-да! — поручительства от уважаемого коллеги
Никандрович Ведь мы должны быть в ответе за тех кого Главное, что бы словесно-несдержанный реципиент оправдал это поручительство уважаемых участников Ньюс2. А то ведь такое поручительство — прецедент на Ньюс2.
Коллега, я вполне осознаю, что модераторий в нынешних условиях — вполне нормальняа идея, однако повторюсь — какой смысл он имеет, если человек, грубо нарушивший правила общения и забаненный чуть ли не на 10 дней, обретает свободу постингования уже на второй день после бана?
А иные и одобряют его поведение, выражая надежду на дальнейшее продолжение подобной линии:
От![suare]()
suare
Ссылка
Какой тут модераторий возможен?
А иные и одобряют его поведение, выражая надежду на дальнейшее продолжение подобной линии:
От
suare Жги глаголом сердца, земляк, и не стесняйся на крепким словце (кому я это советую и кто я, чтобы советоать?)
Правда удобной и пристойной не бывает. В голом виде она дюже нецензурна. Рассчитывай на мою поддержку.
Ссылка
Какой тут модераторий возможен?
Да, как я вам вчера уже сказал — умственное и физическое здоровье Валерия вызывает у меня озабоченность, все же не один день вместе на Ньюс2. А модератором должен быть человек с холодной головой. Неспроста на форумах модераторами не назначают абы кого, это должен быть человек, с подходящим психологическим профилем, пользующийся уважением других участников. Необходимо признать, что алгоритм назначения модераторов в случайном порядке из первой сотни (по-моему) участников не оправдал себя. Пребывание в первой сотне еще не гарантирует наличие хладнокровия, беспристрастности, способности справляться с эмоциями, обдумывание своих решений и самое главное — осознание ответсвенности за них.
![Grigoriy]()
Grigoriy ![admin]()
admin
Grigoriy admin
Потому-что я клёвый, честный и прямолинейный человек. А у тебя нет чести.
Можно сколько угодно юлить, искать брод в мелководье, но когда всё горит, всё в огне — в огне брода нет.
Твоё юление и показная интеллигентность не делает тебе чести. А моя прямолинейность — плюс мне.
Можно сколько угодно юлить, искать брод в мелководье, но когда всё горит, всё в огне — в огне брода нет.
Твоё юление и показная интеллигентность не делает тебе чести. А моя прямолинейность — плюс мне.
будь добр, в следующий раз не называй оппонентов редисками.
словесный файтинг только с конвенкционным оружием.
словесный файтинг только с конвенкционным оружием.
за клевету то? есть такое.
news2.ru/story/397860/comment1306074/
news2.ru/story/397860/comment1306074/
В прошлый раз Grigory голосовал за разбан в такой-же ситуации и дал права модерации мне, чтобы я сам себя разбанилвидал модерацию н2 в камасутре!
я не увидел сходства ситуаций. не вижу смысла что-то здесь обсуждать.
если есть факт участие админов в последнем разбане — дай знать.
если есть факт участие админов в последнем разбане — дай знать.
… если он сорвется, хватит ли у вас мужества попросить администрацию, чтобы с вас навсегда сняли модераторские полномочия
Mindwork, ненужно ждать каких то катаклизмов, я официально отказываюсь от модераторства и прошу больше меня не выбирать модераторомЕсли кто помнит, то я уже писал об отказе
Ну ненужна мне эта «почетная» обязанность, а меня баньте, если я не прав
Понял вас, дорогой коллега! Поступок также заслуживающий уважения! А поводов вас банить как-то не припомню. Если только с лопаткой «с» хулиганить не будете :)
Да не, всё что помню — это маленькая угроза, но она так и осталась угрозой :) В новости про всеобщего любимца — Навального :)
другого способа опровергнуть меня — нет, только заткнуть. От этого почему-то приятно на душе.Вы можете испытывать радость сколько угодно, важны лишь два пункта:
1. Вы не должны нарушать принципы гражданского этикета, принятые не только на Ресурсе, но и в общественной жизни.
2. Я не стремлюсь Вас опровергнуть — сама жизнь внесет коррективы в Вашу позицию. Впрочем, в личных сообщениях я писал Вам об этом.
Кстати, согласен с доводами некоторых участников, в частности ![партизан]()
партизан — модераторий не предусматривает наказания за клоноводство. Но выписывать личный бан обоим аккаунтам — всегда было традицией Ньюс2.
партизан — модераторий не предусматривает наказания за клоноводство. Но выписывать личный бан обоим аккаунтам — всегда было традицией Ньюс2.
А что делать если новость за которую забанили была удалена? news2.ru/story/400030/ ![rasputin]()
rasputin ![модератор]()
модератор
rasputin модератор 
Он, в принципе, извинислся. Но — давайте подождем до завтра. В такие моменты каждое слово на весу. Сам предложу его слова и сниму бан.
У меня сегодня последний день модераторства и последний патрон. И я так понимаю список модераторов завтра сменится.
Так это вы отказались забанить хукса и Ко которые пометили спамом неугодную им новость news2.ru/story/399966/?
Зато быстренько забанили нового участника с адекватными новостями
news2.ru/profile/Александр%20Олейник/
Всё с вами понятненко ((
Зато быстренько забанили нового участника с адекватными новостями
news2.ru/profile/Александр%20Олейник/
Всё с вами понятненко ((
Как-то не посмел кого-то банить после того как обнаружил, что к этому сайту у меня самого бан выставлен. А все эти выкрутасы с «эксклюзивом» и ссылкой в новости — вообще не заслуживают уважения.
По поводу
![Александр Олейник]()
Александр Олейник
Когда в новости и в комментах к ней 3 ссылки на левый ресурс — это спам. За это надо банить.
По поводу
Александр ОлейникКогда в новости и в комментах к ней 3 ссылки на левый ресурс — это спам. За это надо банить.
Из Вашего сообщения следует, что существует некая воображаемая Вами группа «Хукс и Ко».
Смеюсь и утверждаю, что она является исключительно плодом вашего воображения.:-)
Характеристику особенностей Вашего воображения пока оставляю при себе.
Смеюсь и утверждаю, что она является исключительно плодом вашего воображения.:-)
Характеристику особенностей Вашего воображения пока оставляю при себе.
Прошу прощения, увидел на украинском сайте, но трансляцию не смотрел, не знал, что эти перцы публикуют все раньше…От
rasputin'а 
Новая смена ![модератор]()
модератор'ов прошу расмотреть этот вопрос и высказаться, определить прецедент, правомерен ли бан если виновник успел сам удалить, либо исправить новость/коммент?
Считаю это важным вопросом, так как технику редактирования комментариев бывает используют и довольно авторитетные хантеры.
модератор'ов прошу расмотреть этот вопрос и высказаться, определить прецедент, правомерен ли бан если виновник успел сам удалить, либо исправить новость/коммент?Считаю это важным вопросом, так как технику редактирования комментариев бывает используют и довольно авторитетные хантеры.
Я считаю правомерен, но с оговоркой что бан будет выдан только при наличии сохранённых доказательств. Делаем скриншоты.
Ребята! Я была первый раз модератором, совсем не знала об изменённых правилах, поэтому скорее не проявила себя. Тем более вчера не было доступа на сайт. В следующий раз обещаю быть бдительней. Спасибо за доверие.
Совесть, как и честь — штука тонкая, метафизическая: она коллективной быть не может, как жена, к примеру.
Продажная шлюха — может и даже одновременно для всего коллектива, а вот продажная совесть…
Совесть, как и Душа — это сугубо индивидуальные явления. Они либо есть, либо их нет. Нельзя быть чуточку совестливым, как Аьхен у Ильфа и Петрова.
Коллекитвная совесть — это абсурд, нонсенс, парадокс. Нельзя компенсировать отсутствие совести у одних, наличием её у других, определяя «среднюю температуру совести по палате №6».
Продажная шлюха — может и даже одновременно для всего коллектива, а вот продажная совесть…
Совесть, как и Душа — это сугубо индивидуальные явления. Они либо есть, либо их нет. Нельзя быть чуточку совестливым, как Аьхен у Ильфа и Петрова.
Коллекитвная совесть — это абсурд, нонсенс, парадокс. Нельзя компенсировать отсутствие совести у одних, наличием её у других, определяя «среднюю температуру совести по палате №6».
эм… как бы так выразиться, чтобы не обидеть? Короче говоря, факты есть или нема все-таки? если есть это одно, а если «погугли» то это в приличном обществе называется слив. Тут один кстати про старикова уже вещал нечто подобное, было весело)
а если «погугли» то это в приличном обществе называется слив.Можно я на эти Ваши слова Ваших единомышленников посылать буду? Того же fStrange'а, например?
гы))) вы ж вроде за здравомыслие, нет? когда это я успел стать единомышленником стренджа, а? Никандрыч вон меня в любви к майндворку обвинял, вы рядите в одну одежду со стренджем… это заразно что ли?
да ничего. просто уровень истерии на н2 зашкаливает просто… даже самые казалось бы адекватные идут на поводу у эмоций и отключают мозги напрочь.
ответ на мой вопрос будет или будет очередная порция своих измышлизмов выдаваемых за мои утверждения?
p.s. это был такой тонкий подъеб монгенерала, который за ".уев" отказался банить.
p.s. это был такой тонкий подъеб монгенерала, который за ".уев" отказался банить.
Я тут тем боком, что Вы ответили на мой комментарий. Вот этот: news2.ru/story/374830/comment1323455/
эм… ооок. поясню) это был подъеб монгенерала. а к вам адресован потому, что стренджа реально в данном случае забанили по эфемерному нарушению. вот и все.
это был подъеб монгенералаВот этого я и не понял.
А Стренджа я и сам прошу разбанить.
модератор не дискредитируй себя!
ща лень искать, но монгенерал тут много вещал про чистоту рядов, местные порядки итп… при этом сам так легко трактует правила в угоду убеждениям. ![MonGeneral]()
MonGeneral
MonGeneral 
Так и не нашел нигде тайного знания о вставке в комментарий ссылки на профиль пользователя.
Такая замеченная в комментариях конструкция не работает [INPUT_USER_163238]
Такая замеченная в комментариях конструкция не работает [INPUT_USER_163238]
Знак "@" ставьте перед именем. Если в имени есть пробел, то его следует заменить на "+", после имени должен быть пробел.
(@)Fireleo — только без скобок.
(@)Svetlana+Loukianova
(@)Fireleo — только без скобок.
(@)Svetlana+Loukianova
модератор Кто живой отпишитесь пожалста, какие два дебила получившие модерку забанили
sound за это?news2.ru/story/405204/comment1350764/
сладенький, поучи матчать. потом вылезай из песочницы, если мама разрешит.
Йесс!!! Счас уверую.
Только спросил и получил модерку.
Для истории. Эти два дебила, Monar и yache.
Саунд не стал размениваться и ответил ассиметрично. В стиле Путина. Яче с Монаром банят? Ударим Ку в ответ! А чего он жалуеццо…
Кто же победит?
Так же в сегодняшнем сериале как всегда отличился x86, который не офицерская вдова и не стал себя пороть. А даже наоборот. Скорее Мюнхаузен, который сам себя из бана вытащил. А помогает ему в этом evenstar
Саунд не стал размениваться и ответил ассиметрично. В стиле Путина. Яче с Монаром банят? Ударим Ку в ответ! А чего он жалуеццо…
Кто же победит?
Так же в сегодняшнем сериале как всегда отличился x86, который не офицерская вдова и не стал себя пороть. А даже наоборот. Скорее Мюнхаузен, который сам себя из бана вытащил. А помогает ему в этом evenstar
Полночь + 15 мин. Как раз нормально. Вероятно на 0, 5 и 10 минут другие задачи стоят.
Я сам обычно на кроне тоже задачи через 5 мин делю по времени.
Я сам обычно на кроне тоже задачи через 5 мин делю по времени.
да нормально забанили. Я б тоже банил, но у меня благо модерские права несколько минут назад отобрали (не люблю я это дело — модерировать).
карательная спец операция, ответ на обсирание моей страны, её истории и моих сограждан. Не прошёл мимо, жаль патронов мало дают, так бы ещё пару человек отправил бы на отдых. Вот так.
Каюсь, личное. Несет всякую чушь, оскорбляет собеседников, но на бан старается не нарываться. Кроме того, меня пытался забанить будучи модером ни за что.
модератор снимите незаконный бан Lt Turkish. Баньте его законно (соблюдайте правила).
Иначе это даже не затыкание рта уже, а затыкание своих ушей, раз вы не можите с ним спорить. 
Не согласен. Водораздел — переход на личности, например: «ты — такой-то», «такой как ты». Без разницы, что имелось в виду. В нормальном общении этому не место.
думаете не станут считать переходом на линость «ты несешь херню!»?
А если и это запретить, то диалоги на н2 быстро закончатся…
А если и это запретить, то диалоги на н2 быстро закончатся…
Есть разница между «ты несешь херню» и «ты херотень по жизни». Первое оперирует к действиям, второе — к личности.
Можно ввести и посмотреть что будет.
Вообще предлагалось правила поменять, например, на написанные всем сообществом. Поскольку, нынешние можно трактовать очень широко. Но Вы как-то к этому с прохладой отнеслись.
Вообще предлагалось правила поменять, например, на написанные всем сообществом. Поскольку, нынешние можно трактовать очень широко. Но Вы как-то к этому с прохладой отнеслись.
не с прохладой, я читал. Хотел сделать правила стандартным постом с версиями, но без временных ограничений. Но там у нас глюки, когда версий больше 2-х. Пофиксить — пока времени не хватает…
Хорошая идея.
Сделайте пока постом, пусть с ограничениями. По крайней мере, пообсуждаем.
А уже потом, как пофиксите — перенесёте в новую тему.
Сделайте пока постом, пусть с ограничениями. По крайней мере, пообсуждаем.
А уже потом, как пофиксите — перенесёте в новую тему.
Хотел добавить, что мат вообще не показатель оскорблений. Можно и без мата приложить гораздо лучше.
Найдётся кто-нибудь, кто будет начинать каждый комментарий со слов: «я твою маму...» и правилам н2 его забанить будет нельзя.
Найдётся кто-нибудь, кто будет начинать каждый комментарий со слов: «я твою маму...» и правилам н2 его забанить будет нельзя.
ну всякие "..." и *** тоже мат де-факто. А вообще, — любая формальная система не полна (Гёдель). Богатеет арифметикой потихоньку = а как разбогатеет, вообще правила придется отменить))
А эта система отношений может реально забанить человека, например, входящего в первую десятку или, пусть, сотню?
Согласен, но русофобское комментирование от нерусофобского отличить формально — не представляется возможным. Плюс русофобы давно научились избегать слова-маркеры, типа «рашка».
Заблокировал fStrange за оскорбления (клоун, придурок — пруф news2.ru/story/426013/comment1477358/ ), товарищи comander, Гудвин, Vagner вытащили его из бана (скрин prntscr.com/4u6m7p)
Это норм?
Это норм?
Это не норм:
клоун, придурокА это норм:
comander, Гудвин, Vagner вытащили его из банапотому, что фСтрингах не нарушает правил, хоть и ведет себя зачастую по-хамски.
Илья, модерирование на н2 балансирует на грани… с одной стороны срач, обиды и ходиворы, с другой стороны тишь, благодать и вата.
оба варианта проигрышные, с моей точки зрения.
я был тут в периоды обострения рокнрола и бегемота и больше не хочу в срач
я был тут в периоды полной победы патриотов — при всем уважении к сайту и обитателям — хотелось сбежать.
поэтому компромисы, поэтому пострадавшие, поэтому перманентный срач о модерировании.
пусть и не золотая середина, но лучше чем обе крайности.
да и у нас еще можно матом выражать эмоции, имхо, это ценно ) «18+» если что висит в подвале страницы
оба варианта проигрышные, с моей точки зрения.
я был тут в периоды обострения рокнрола и бегемота и больше не хочу в срач
я был тут в периоды полной победы патриотов — при всем уважении к сайту и обитателям — хотелось сбежать.
поэтому компромисы, поэтому пострадавшие, поэтому перманентный срач о модерировании.
пусть и не золотая середина, но лучше чем обе крайности.
да и у нас еще можно матом выражать эмоции, имхо, это ценно ) «18+» если что висит в подвале страницы
Ну то есть, я могу теперь придурками безнаказанно людей называть? или это только для Фстренджа разрешено?
По факту, бан за слова вроде «придурок», прилетают в основном тому же Фстренджу, да ещё Туркиш периодически дурочка включает, призывая модераторов банить за каждый чих, только его не слушает никто.
модераторyache, 58 минут назад, url / url ветки
Удел истинного украинца —пп 4.2.3; 4.2.4
news2.ru/story/428063/comment1484896/
модераторВ новости news2.ru/story/440926/
Мария Алфеева забанена модераторами с нарушением правил модерации, т.к. Мария правил не нарушала. Просто друзья либерального тролля обиделись на меня и решили ему помочь. Прошу разобраться, почему либеральной строне на этом сайте можно унижать и оскорблять в обычной форме, а нам нет. 
Я не модератор, но забанили Вас по правилам, ИМХО.
P.S. Ботоводство так же запрещено или Вы берете пример с ЭльТуркиша?
P.S. Ботоводство так же запрещено или Вы берете пример с ЭльТуркиша?
adminэто ты делаешь, или кто-то ломает акк?
Если ты, то напиши, я хоть не буду с контакта больше заходить. Сделаю новый акк.
Спамммер chelseabluesru добавляет спам новости, почти всегда только со «своего» спам ресурсаресурса + оскорбления.
модератор загляните плиз в раздел видео.там 2-3 бота регулярно постят хлам. обычных лопат не хватает.
похоже пора выпиливать ребят нахер