Комментарии участников:
Уважаемый Н2-народ (пользователи, наделенные правами редектировать движок и правила)!
Мы, Админ и хозин ресурса, волею небес, наславших на нас просветление отные и навсегда отрекаемся от короны и передаем всю полноту власти тебе. Делай что хочешь, хоть убей себя и ресурс об стенку или захлебнись очередной порцией яда взаимной злобы и ненависти.
Но, надеемся, тебе, Н-2 народ, хаватит мудрости и воли к жизни сохранить и преумножить славу нашего маленького островка свободы и просвещения во мраке рунета.
Остаточный произвол учредителя будет таков:
Barban — С нами они работают не как политики, а как привлеченные независимые эксперты, — подчеркнул Пионтковский.
Коллега Пионтковского по рабочей группе национал-демократ Константин Крылов предложил не писать новую Конституцию с нуля, а исправить все недостатки в текущей — чрезмерная власть президента, проблемы со свободой слова, репрессивное антиэкстремистское законодательство и др.
— Я знаком со многими проектами Конституции, некоторые авторы страдают маниловщиной — излишней идеализацией действительности и строительством хрустальных замков. Наш проект Конституции будет первый в России, который напишут под конкретные проблемы. Мы собираемся достроить недостроенные части госмеханизма и заткнуть наиболее зияющие щели, — отметил Крылов.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков (ОНФ) считает действующую Конституцию самодостаточной и полагает, что за проектом нового закона стоит скрытая угроза властям.
— В действующей Конституции предусматривается смена власти, там прописаны все права граждан и госинститутов и абсолютно никаких пробелов нет. Мы не можем кроить ее не только по мелочам, но и уж тем более глобально, — уверен Лысаков. — Это вполне прозрачные намеки оппозиции на вооруженное свержение власти, они вообще-то уголовно наказуемы.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил, что дискуссия о необходимости перехода к парламентскому строю идет последние 10–15 лет.
— Объективно существует проблема «тряпичного» парламента, не являющегося полноценным институтом власти. Я не думаю, что это ключевой электоральный запрос, — указал политолог. — Запрос протестных граждан на принцип сменяемости власти как таковой, для них важно это, а не объем полномочий конкретного лица, если он будет несменяемым.
Действующая Конституция России была принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года. Ее авторами считаются Сергей Алексеев, Анатолий Собчак и Сергей Шахрай.
— С нами они работают не как политики, а как привлеченные независимые эксперты, — подчеркнул Пионтковский.
Вот ведь незадача. Решение принимаемое всем народом на референдуме является политическим или конституционным? И
вообще, Конституция это политика или политическое устройство государства? А Уголовный Кодекс, это тоже политика?
Блин, ничтожества, микроскопические политики с непомерным самомнением, решают о стране, которую ненавидят…
Безусловно лучше. Хотя бы потому, что их дети не за рубежом. Как у Путина к примеру.
А значит они связывают свою судьбу с Россией, а не Италией.
А значит они связывают свою судьбу с Россией, а не Италией.
О! Уже в Италии, а то в Германии, Америке, Южной Корее...:-)
Это вам кто сказал, что они в Италии?:-)
А где, кстати, дочки Немцова?:-)
Это вам кто сказал, что они в Италии?:-)
А где, кстати, дочки Немцова?:-)
Погуглите. Открою маленький секрет. Страна на «Р» начинается. На «оссия» заканчивается. В этой стране учились и живут.
Да. В России, в отличие от дочерей Путина.
И у Навального дети в России и недвижимости за рубежом нет, как у Бастрыкина.
Хотя бы поэтому Немцов и Навальный лучше Путина и Бастрыкина. Они связывают свою судьбу с Россией, а не Чехией, Италией или Германией.
И у Навального дети в России и недвижимости за рубежом нет, как у Бастрыкина.
Хотя бы поэтому Немцов и Навальный лучше Путина и Бастрыкина. Они связывают свою судьбу с Россией, а не Чехией, Италией или Германией.
Ну-ну. Немцов, радеющий за Россию… Нонсенс.
А где сестра немцова, не в Филадельфии, случайно, проживает? А где Жанна его училась, не в Америке?:-)
И откуда у Вас информация о дочках пути?:-)
А где сестра немцова, не в Филадельфии, случайно, проживает? А где Жанна его училась, не в Америке?:-)
И откуда у Вас информация о дочках пути?:-)
где Жанна его училась, не в Америке?:-)Ага в Америке. Если МГИМО находится в Америке.
А где живет его сестра мне параллельно. Она взрослый самостоятельный человек и не Немцов выделяет ей деньги на проживание и решает где ей учиться.
Сравните с дочерями Путина. Путин, а не дочери решил где им жить и учиться.
Меня троллить не вариант.
Так есть у Вас доказательства — где дочки путина проживают?:-)
Нет? Тогда, извините…
А Жанна Немцова все-таки училась в Америке, это Вам так, на кладезь знаний.
Так есть у Вас доказательства — где дочки путина проживают?:-)
Нет? Тогда, извините…
А Жанна Немцова все-таки училась в Америке, это Вам так, на кладезь знаний.
Она закончила МГИМО, живет и работает в России. Т.е. с ней связываает судьбу, а не с Америкой.
Опять таки в отличие от дочерей Путина.
Где дочери Путина — гуглите.
Опять таки в отличие от дочерей Путина.
Где дочери Путина — гуглите.
В 2001 году окончила 312-ю московскую школу на Чистых прудах. В том же году по инициативе отца отправилась получать образование в американском университете, однако вскоре вернулась в Россию и без сдачи экзаменов перевелась в Московский государственный институт международных отношений МИД России. В 2005 году окончила МГИМО по специальности «менеджмент».
по окончании школы летом 2001 года отец отправил Жанну в один из американских университетов. 11 сентября она была в Нью-Йорке и сдала американцам 300 граммов своей редкой крови (I группа, резус отрицательный). Правда, американские студенты не оценили благородный поступок: они затравили ее на тему, что то ли Россия поддерживает исламских террористов, то ли Немцов – чеченских боевиков.Жанне пришлось вернуться в Россию, где ей без экзаменов сразу удалось перевестись на 1 курс факультета международной экономики МГИМО.
djamix
источник: compromat.ruЖанна Немцова
Пришлось вернутьсяКлючевая фраза из «достоверного» источника. Но даже если допустить, что это правда, не меняет сути.
Мы ведь уже знаем, что она работает в России, а не в Америке.
В случае с вышепомянутыми дочерьми, лидера на букву П, это не так.
Нет, нет, коллега, я целиком на Вашей стороне: она ездила, но пробыв там недолго ещё успела в том же году поступить в МГИМО. Попытка — не пытка ;) Мне одно не понятно, как она, поступив в МГИМО в 2001 году, закончила его в 2005 году. Или там и тогда учились 4 (четыре) года? Или она сдала экстерном? Небольшая путаница, но думаю, что это мелочь, формальность.
У меня тоже старшая дочка и старшая внучка в Италии… и я тоже скептически отношусь к потугам нашей оппозиции.
Да, вы очень яркий пример.
Поддерживаете Путина и рассказываете нам про то, что вы за его начинания и т.п. но дочери почему то не в России.
Не доверяете системе образования, превращенной в дерьмо усилиями вашего лидера на П? Или правоохранительной системе? Или чему то еще?
Поддерживаете Путина и рассказываете нам про то, что вы за его начинания и т.п. но дочери почему то не в России.
Не доверяете системе образования, превращенной в дерьмо усилиями вашего лидера на П? Или правоохранительной системе? Или чему то еще?
Доверяю российской системе образования. Старшая дочь с красным дипломом закончила биофак Петербургского университета, защитилась в Швеции, работает по проблемам рака. С лекциями в Питер приезжает. Если не лень можите заглянуть bioseminars.wordpress.com/2013/01/18/vera-grinkevich-video/… Старший сын после Экономфака НГУ ещё пять лет в Нью-Йорке проучился. Сейчас в Москве. Младшая дочь закончила новосибирский НЭТИ, сейчас в Питере, младший сын учится в новосибирском СИБСТРИНЕ, соответственно ещё в Новосибирске…
Вот это мощь, Вот так должна выглядеть модернизация РФ. Не менее 3-х детей да с высшим мирового уровня!
Да да. Доверяете.
«Защитилась в Швеции», «проучился после НГУ в Нью-йорке»
Конечно верю, почему бы не поверить.
«Защитилась в Швеции», «проучился после НГУ в Нью-йорке»
Конечно верю, почему бы не поверить.
Можно и проверить. Я это к тому, что уровень образования в начальной, средней и высшей российской школе позволил свободно поступить… в шведскую аспирантуру… Ну для правды дела надо сказать, что школы в Академгородке видимо более качественные, чем в среднем по стране, да и университеты наши (прежние университеты) многим зарубежным фору дадут.
да и университеты наши (прежние университеты) многим зарубежным фору дадут.Вам дать рейтинг университетов, наши ВУЗы поискать?
Впрочем отчасти вы правы. Уровень преподавания не везде упал. Пока не все Алферовы вымерли. Вымрут, немного им осталось, а смены нет. МГУ может наскребет по России, но не более того.
Когда аспирантам платят меньше, чем выделяют на собаку в московском собачьем приюте, они вымирают.
Согласен с Вами.
Я имел ввиду несколько наших прославленных университетов (Ленинградский, Московский, Киевский, Новосибирский...)
А рейтинги (комерческие прозападные рейтинги) на то и направлены, чтобы по их результатам попытаться деньгой загробить то, что ещё живо… Ну да на эту тему мы уже много говорили.
Я имел ввиду несколько наших прославленных университетов (Ленинградский, Московский, Киевский, Новосибирский...)
А рейтинги (комерческие прозападные рейтинги) на то и направлены, чтобы по их результатам попытаться деньгой загробить то, что ещё живо… Ну да на эту тему мы уже много говорили.
уровень образования в начальной, средней и высшей российской школе
Вообще то это советский уровень образования, забавно как нынче многие пытаются выдать достижения СССР как свои заслуги ))
Вы конечно правы, но достижения СССР это тоже наши достижения и не надо от этих достижений, в угоду слытия передовиком демократии, отказываться и тем боллее уничтожать…
Можно и проверить. Я это к тому, что уровень образования в начальной, средней и высшей российской школе позволил свободно поступить… в шведскую аспирантуру…Насчёт аспирантуры в Швеции судить не могу, хотя когда кое-кто из родственников отвалил в Лондон, их ребёнок после года пребывания в стране один из немногих имел «отлично» по англязу, и это на фоне тех, кто родился и жил в Англии.
Что касается средней школы, то по крайней мере в Москве дела с этим обстоят вполне нормально, как и с внешкольным образованием, хотя последнее сейчас колбасит не по-детски… Главное, чтобы ребёнок сам хотел учиться и был готов усвоить весь объём предлагаемых ему знаний.
А те кто «любит» молча покупают недвижимость за рубежом? Выводят деньги и принимают дебильные законы? Помнится Вы предъявляли претензии, что у оппозиции ничего нет. Теперь есть. Откуда столько кирпичей?
Немцов не принимал законов? Может, еще раз попробуете вспомнить те времена? Хотя бы, блин, погуглите.
Да нет там невинных, ни с одной стороны. Детям не место в политике.
С другой стороны, ни разу не видел незапятнанного политика. И все же, они нужны, как представители другой точки зрения.
Так же, как нужны здесь Вы, и я, Командер и Лев, Баранов и fstrange, Дмитрикс и остальные.
Любое обсуждение здесь интересно, если оно представляет разные точки зрения, и помогает определиться неопределившимся.
Так и Парламент — должен быть местом для дискуссий.
С другой стороны, ни разу не видел незапятнанного политика. И все же, они нужны, как представители другой точки зрения.
Так же, как нужны здесь Вы, и я, Командер и Лев, Баранов и fstrange, Дмитрикс и остальные.
Любое обсуждение здесь интересно, если оно представляет разные точки зрения, и помогает определиться неопределившимся.
Так и Парламент — должен быть местом для дискуссий.
зачем счета. Бизнес держут:
источник: ridus.ru
Движение «Солидарность», сопредседателем которого является Немцов, финансируется «Национальным фондом демократии» США (который финансируется напрямую из бюджета США, распределяет гранты, в частности спонсировал движение арабской молодежи).
не ну может и врут![fStrange]()
fStrange — то знает, пусть раскажет.
И да «Солидарность» может не коммерческий проект и Боря «мутит» — бецкорыстно. То же может быть.
источник: ridus.ruДвижение «Солидарность», сопредседателем которого является Немцов, финансируется «Национальным фондом демократии» США (который финансируется напрямую из бюджета США, распределяет гранты, в частности спонсировал движение арабской молодежи).
не ну может и врут
fStrange — то знает, пусть раскажет. И да «Солидарность» может не коммерческий проект и Боря «мутит» — бецкорыстно. То же может быть.
И? Я могу предъявить такой же документик в котором говорится что движение «Наши» финансировалось таким же фондом. ЦИК тоже финансировался.
Последнее в конспирологической версии должно значить что Путина выбрали американские деньги.
Я так понимаю вы не станете это опровергать?
Последнее в конспирологической версии должно значить что Путина выбрали американские деньги.
Я так понимаю вы не станете это опровергать?
нет не стану. С учетом конвертируемости доллара — американские деньги выбирают ВСЕХ руководителей Мира.
И тут Остапа понесло…
Видите как быстро у вас меняется точка зрения, когда указываешь вам на неудобные факты. Только что, вы выкладывали бумажку с пафосом. А теперь уже утверждаете, что это не так важно ибо везде так.
Флюгер, вот вы кто. Это тоже самое, что проститутка, но более корректно.
Видите как быстро у вас меняется точка зрения, когда указываешь вам на неудобные факты. Только что, вы выкладывали бумажку с пафосом. А теперь уже утверждаете, что это не так важно ибо везде так.
Флюгер, вот вы кто. Это тоже самое, что проститутка, но более корректно.
я даже не доконца осознал потока сознания в вашем коменте.
я процитировал:
А еще говорят ( но наверное врут)
И да — я не отрицаю избрание путина зависило от доллара. Как вся РФ и мировая экономика зависит от этих денег.
я процитировал:
Движение «Солидарность», сопредседателем которого является Немцов, финансируется «Национальным фондом демократии» США (который финансируется напрямую из бюджета США, распределяет гранты, в частности спонсировал арабские молодежки).
А еще говорят ( но наверное врут)
Алексей Навальный, в 2009 году он был приглашен на стажировку в Йельский университет. Ему, кстати, назначили стипендию в 32 тыс. долларов за семестр.За какие заслуги? То же от американской «бецкорыстности».
И да — я не отрицаю избрание путина зависило от доллара. Как вся РФ и мировая экономика зависит от этих денег.
Флюгер, вот вы кто. Это тоже самое, что проститутка, но более корректно.
Я Вас поздравляю с почётным званием «Ветренного Троцкого». Это не лесть, это голая правда. Стрендж брехать не станет.
Бизнес держут
Движение «Солидарность», сопредседателем которого является Немцов, финансируется «Национальным фондом демократии» США (который финансируется напрямую из бюджета СШАЯ не уверен, что вы осознаете содержание картинки и связь с вашими процитированными утверждениями.
Процитируйте из нее пожалуйста, где там «бизнес держут» и где там «финансируется».
Прочтите весь мой коментарий! В его окончании я сомневаюсь что это «бизнес — ради прибыли».
И еще: не сочтите что я осуждаю эту деятельность оплаченную зарубежными фондами.
Как пишет г. Чиркова:
источник: ridus.ru(кстати то же возможно фейк!)
Вопрос то был — если что у лидеров оппозиции на Западе. Нет! Ничего нет. Кроме: спонсоров\хозяев\работодателей — выберите по вкусу.
Право: ну бороться — недаром же им это делать?
И еще: не сочтите что я осуждаю эту деятельность оплаченную зарубежными фондами.
Как пишет г. Чиркова:
источник: ridus.ru(кстати то же возможно фейк!) Вопрос то был — если что у лидеров оппозиции на Западе. Нет! Ничего нет. Кроме: спонсоров\хозяев\работодателей — выберите по вкусу.
Право: ну бороться — недаром же им это делать?
Какие понятия подменил и передернул?
Я без оценочно отношусь к фактам: что г. Немцов сотрудник фонда «Солидарность» — связанного с программами США по «цветным революциям», Не одобряю и не осуждаю. Так же я не утверждаю что являясь сотрудником зарубежного фонда «Солидарность» г. Немцов извлекает из этого прибыль.
Кроме того я не вижу в стипендии г. Навальному ничего предосудительного. Возможно такая стипендия действительно ВСЕМ ( или лучшим) предусмотрена в данном УЗ.
Просто не нада наивно спрашивать про «кассы госдепа» — ведь как мы видим их «нет».
Я так же не понимаю откуда ( из за какого советского «железного занавеса» ) возник вопрос о деньгах и родственниках гос чиновников за рубежом? Если эти деньги ( родственники) преступны — пусть соответствующие органы стран их содержания заявят!
А тока бы не дойти до графы «были ли родственники на окупи… зарубежных территориях».
Я без оценочно отношусь к фактам: что г. Немцов сотрудник фонда «Солидарность» — связанного с программами США по «цветным революциям», Не одобряю и не осуждаю. Так же я не утверждаю что являясь сотрудником зарубежного фонда «Солидарность» г. Немцов извлекает из этого прибыль.
Кроме того я не вижу в стипендии г. Навальному ничего предосудительного. Возможно такая стипендия действительно ВСЕМ ( или лучшим) предусмотрена в данном УЗ.
Просто не нада наивно спрашивать про «кассы госдепа» — ведь как мы видим их «нет».
Я так же не понимаю откуда ( из за какого советского «железного занавеса» ) возник вопрос о деньгах и родственниках гос чиновников за рубежом? Если эти деньги ( родственники) преступны — пусть соответствующие органы стран их содержания заявят!
А тока бы не дойти до графы «были ли родственники на окупи… зарубежных территориях».
В обоих случаях это всего лишь Форвард (форвардный контракт)
— договор (производный финансовый инструмент), по которому одна сторона (продавец) обязуется в определенный договором срок передать товар (базовый актив) другой стороне (покупателю) или исполнить альтернативное денежное обязательство, а покупатель обязуется принять и оплатить этот базовый актив, и (или) по условиям которого у сторон возникают встречные денежные обязательства в размере, зависящем от значения показателя базового актива на момент исполнения обязательств, в порядке и в течение срока или в срок, установленный договором.
Форвардный контракт — обязательный для исполнения срочный контракт, в соответствии с которым покупатель и продавец соглашаются на поставку товара оговоренного качества и количества или валюты на определенную дату в будущем. Цена товара, валютный курс и другие условия фиксируются в момент заключения сделки.
В отличие от фьючерсных контрактов форвардные сделки не стандартизованы.
Так идея-то не нова, давно в воздусях носится. В многомиллионной, многоконфессиональной стране, занимающей четверть суши, не должно быть единоличного правителя. В таких условиях ничего кроме ручного управления работать не может, т.к. вся полнота власти, а значит и вся полнота ответственности лежит на нем, да будь он самым святым и наместником Б-га на земле.
В предлагаемой модели автоматически возникает многополярность, закладывается почва для противоборства мнений и, как результат, диалога разных сил в стране. Самоконтроля и самомодерации, в конце концов. Вот лично Вам, Алексей, уютно жить в условиях, когда любая вздорная (или здравая, но недостаточно продуманная и взвешенная) мысль, зародившаяся в высокопоставленном лбу автоматически обращается в форму закона? И закон этот будет принят — 146% за.
А если в следующий раз наверх выберется индивид, не отвечающий Вашим представлениям о том, каким должен быть правитель, и куда он должен вести страну? Ведь он будет наделен точно теми же полномочиями.
Имхо, для политика самомнение — обязательный атрибут. А микроскопического от макроскопического отличает только положение на лестнице властных полномочий.
В предлагаемой модели автоматически возникает многополярность, закладывается почва для противоборства мнений и, как результат, диалога разных сил в стране. Самоконтроля и самомодерации, в конце концов. Вот лично Вам, Алексей, уютно жить в условиях, когда любая вздорная (или здравая, но недостаточно продуманная и взвешенная) мысль, зародившаяся в высокопоставленном лбу автоматически обращается в форму закона? И закон этот будет принят — 146% за.
А если в следующий раз наверх выберется индивид, не отвечающий Вашим представлениям о том, каким должен быть правитель, и куда он должен вести страну? Ведь он будет наделен точно теми же полномочиями.
Имхо, для политика самомнение — обязательный атрибут. А микроскопического от макроскопического отличает только положение на лестнице властных полномочий.
Нет, вы меня не знаете. Мне неуютно жить в бардаке, но откровенно не хочется жить с этими вот горлодериками с КСО. Не хочу 90-х и развала страны.
Так все же, гипотетически, если вот эти вот
И, соответственно, тоже смогут проталкивать свои бредовые инициативы (а куда ж без них, «я князь или не князь? чуть мне слово — а я сразу вето!») в обход всех ветвей формальной власти.
Я тоже против бардака. Считаю, что перемены назрели, они нужны именно для того, чтобы окончательно не развалить страну. И перемены эти должны быть в сторону многополярности, разнесения управляющих центров.
горлодерики с КСОвдруг (внезапно!, я бы сказал) выберутся к власти, Вы готовы принять как объективную реальность, что они будут обладать теми же полномочиями, что и действующая власть?
И, соответственно, тоже смогут проталкивать свои бредовые инициативы (а куда ж без них, «я князь или не князь? чуть мне слово — а я сразу вето!») в обход всех ветвей формальной власти.
Я тоже против бардака. Считаю, что перемены назрели, они нужны именно для того, чтобы окончательно не развалить страну. И перемены эти должны быть в сторону многополярности, разнесения управляющих центров.
Ага. Люди с КСО, сами себя выбравшие и решившие, что они выражают мнение большинства населения страны, запачканные донельзя 90-ми, предлагающие отделить Сибирь, Кавказ, провести еще одну приватизацию, постоянно бегающие с докладами в Вашингтон, призывающие Запад надавить на путю, переживающие за гей-парады и так далее — это те, кому можно доверить проводить перемены в государстве?
Чем они лучше едрастов? Они ведь реально хуже.
Чем они лучше едрастов? Они ведь реально хуже.
Может и не лучше. Не Вам решать, и не мне. Власть они могут получить только после выборов.
Но выборы должны быть объективными, для чего следует пересмотреть избирательное законодательство.
Сейчас идет информационная война. И упаси Вас быть солдатом в этой войне. Мне небезразлична судьба страны, но совершенно плевать, кто будет исправлять ситуацию — Немцов, Навальный или сами знаете кто в двух лицах. Главное чтобы лечение было своевременным и не привело к заражению крови и ампутации.
Но выборы должны быть объективными, для чего следует пересмотреть избирательное законодательство.
Сейчас идет информационная война. И упаси Вас быть солдатом в этой войне. Мне небезразлична судьба страны, но совершенно плевать, кто будет исправлять ситуацию — Немцов, Навальный или сами знаете кто в двух лицах. Главное чтобы лечение было своевременным и не привело к заражению крови и ампутации.
Абсолютно верно! Вот именно поэтому я смотрю беспристрастно на тех и на других. Уверяю Вас, КСО мне нравится еще меньше, чем кремляди.
И я еще не выношу, когда меня пытаются заставить кому-то верить или идти за кем-то.
Я сам выбираю. Логично?:-)
И я еще не выношу, когда меня пытаются заставить кому-то верить или идти за кем-то.
Я сам выбираю. Логично?:-)
ПНС рисует новую конституцию?
С поддержкой среди народа, которая ниже статистической погрешности надежда только на демократические ковровые бомбардировки.
С поддержкой среди народа, которая ниже статистической погрешности надежда только на демократические ковровые бомбардировки.
Зачетно лизнули. Сходите в партийную кассу возьмите 85 рэ. Хватит на две бутылки дешевого пива.
И у куратора спросите, может на НТВ отправит. Там тоже нужны лизуны вашего формата.
Продвиньте идею с ПНС Мамонтову. Он обязательно выявит связь российской оппозиции с ливийской, а также сирийской и зимбабвийской.
И у куратора спросите, может на НТВ отправит. Там тоже нужны лизуны вашего формата.
Продвиньте идею с ПНС Мамонтову. Он обязательно выявит связь российской оппозиции с ливийской, а также сирийской и зимбабвийской.
Я вот всегда думал: если человек обвиняет кого-то в продажности: первое — откуда он знает расценки ( не по себе ли?), второе: может ли доказать свои слова?
Вы можете?
Ведь и я, в принципе, могу Вас обвинить в получении центов от Госдепа, но не обвиняю, потому что не в курсе.
Так зачем Вы так делаете? Или все, кто против оппозиции — проплаченные нашисты или быдло (как любят орать некие лица-жопы оппозиционной тусовки)?
Вы можете?
Ведь и я, в принципе, могу Вас обвинить в получении центов от Госдепа, но не обвиняю, потому что не в курсе.
Так зачем Вы так делаете? Или все, кто против оппозиции — проплаченные нашисты или быдло (как любят орать некие лица-жопы оппозиционной тусовки)?
Или все, кто против оппозиции — проплаченные нашистыВы противоречия нигде не видите?
я обвинял вас в нашизме?
А за что досталось тому быдлу, думаю понятно из моего ответа. За то, что оно ведет себя как быдло, только и всего.
Так вы можете обосновать свои слова в обвинении оппонента в 85рЭ и так далее?
Нет?
Я думаю, если вы человек, уважающий себя и желающий уважения от других — извинитесь перед тем, кого Вы несправедливо и необоснованно оскорбили.
Нет?
Я думаю, если вы человек, уважающий себя и желающий уважения от других — извинитесь перед тем, кого Вы несправедливо и необоснованно оскорбили.
Я уважаю себя. Но я вправе называть быдло быдлом, оно даровано мне Конституцией.
А ваше последнее предложение, я мог бы адресовать вам. Помнится в одной беседе, вы прямо сказали, что можно бить людей и не надо цацкаться с уродами. Те кого вы сказали можно бить, на мой взгляд достойны большего уважения, чем то быдло, которое вы пытаетесь защитить.
А ваше последнее предложение, я мог бы адресовать вам. Помнится в одной беседе, вы прямо сказали, что можно бить людей и не надо цацкаться с уродами. Те кого вы сказали можно бить, на мой взгляд достойны большего уважения, чем то быдло, которое вы пытаетесь защитить.
Прикольно из топика в топик читать претензии к кому-то, без предложений/алгоритма действий ЧТО и КАК нужно сделать иначе.
Формат уютной беседы не предусматривает (в обязательном порядке) принятия каких-либо конкретных решений. :)
С другой стороны, конкретные и интересные предложения здесь все же бывают, не надо обобщать.
С другой стороны, конкретные и интересные предложения здесь все же бывают, не надо обобщать.
Правильно ли я понял:
По-вашему такие обсуждения нужны лишь для того, чтобы поболтать, выбросить всю креативную энергию в вакуум онлайн?
По-вашему такие обсуждения нужны лишь для того, чтобы поболтать, выбросить всю креативную энергию в вакуум онлайн?
Не лишь, а в том числе… Обмен мнениями же. А что Вы хотите здесь увидеть? Здесь почти все взрослые, адекватные люди, у них спермотоксикоз, а с ним и юношеский максимализм, давно прошел.
А конкретные решения не здесь принимаются, Вы дверью ошиблись.
А конкретные решения не здесь принимаются, Вы дверью ошиблись.
Зачем подменять понятия? Кто говорит о ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ именно здесь? Если кто-то в теме Политика расскажет алгоритм/пример решения проблемы это уже будет похоже на осознание проблемы, а не на женскую болтовню.
Для начала сформулируйте проблему. Сейчас Вы требуете «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» (с) сами знаете, откуда.
Свое конкретное мнение по теме «новости» я уже высказал.
На тему антикризисного реформирования экономики и общественных институтов вообще можно десять диссертаций написать. И они будут противоречить друг другу.
Свое конкретное мнение по теме «новости» я уже высказал.
На тему антикризисного реформирования экономики и общественных институтов вообще можно десять диссертаций написать. И они будут противоречить друг другу.
Максимум что вы умеете — отмазываться и съезжать с темы и общаться с вами — впустую терять время. Не стоит вам больше компенсировать что-то мною сказанное — не уверен что найду там что-то кроме болтовни.
2. Если ваше понимание взрослости и адекватности означает ТОЛЬКО прохождение спермотопсихоза и максимализма — мне с вами не о чем разговаривать: пустое.
Нет, мое понимание адекватности исходит от моего понимания адекватности. Человек, врывающийся в тему и начинающий требовать от кого-то ответа на несформулированный вопрос, моему пониманию адекватности противоречит.
А Ваше «ТОЛЬКО» (зачем кричать?) Вы сами из пальца высосали, без моей помощи.
Ваше поведение все больше наталкивает на мысль о том самом максимализме, и всех сопутствующих ему проблемах.
Не стесняйтесь, можете обратиться в личку, я Вам по секрету расскажу, где у девочек клитор. ;)
А Ваше «ТОЛЬКО» (зачем кричать?) Вы сами из пальца высосали, без моей помощи.
Ваше поведение все больше наталкивает на мысль о том самом максимализме, и всех сопутствующих ему проблемах.
Не стесняйтесь, можете обратиться в личку, я Вам по секрету расскажу, где у девочек клитор. ;)
Всем остальным же я считаю правильным изъянить свою позицию.
Иной раз возникает тема, что в период выборов тут поселились боты и тролли, а после исчезли.
Считаю, что это не совсем так. Они в период затишья всего лишь изменили способ действия: важные темы забалтываются, уводят в сторону, понижают их ценность…
Я сам люблю прикалываться, но если у кого -то есть какое-то экспертное мнение — тоже неплохо было бы высказать ( хотя бы в стиле псевдокода)).
Иной раз возникает тема, что в период выборов тут поселились боты и тролли, а после исчезли.
Считаю, что это не совсем так. Они в период затишья всего лишь изменили способ действия: важные темы забалтываются, уводят в сторону, понижают их ценность…
Я сам люблю прикалываться, но если у кого -то есть какое-то экспертное мнение — тоже неплохо было бы высказать ( хотя бы в стиле псевдокода)).
Напомните, пожалуйста, парочку последних предложений, которые показались вам конкретными и интересными.
Не претендую на роль поисковика по чужим комментариям. Даже без учета того, что Вы не обозначили тему.
Т. е. фактов нет: только пустые слова да отговорки?
Повторю(в таких случаях я терпелив, помня что люди несовершенны), тема: пара интересных и КОНКРЕТНЫХ (очень надеюсь что они будут аргументированы) предложений, на которые вы ссылаетесь.
Повторю(в таких случаях я терпелив, помня что люди несовершенны), тема: пара интересных и КОНКРЕТНЫХ (очень надеюсь что они будут аргументированы) предложений, на которые вы ссылаетесь.
Зато у меня терпение кончилось. Сударь, Вы головой вниз, случаем, не падали?
1. Конкретные предложения на тему ЧЕГО? :)
3. Что за тон? Я к Вашей жене приставал, или денег должен?
Вопросы риторические. Можете не отвечать. И можете считать это ответом на все Ваши комментарии, адресованные мне. И, да, говорить мне с Вами тоже не о чем.
1. Конкретные предложения на тему ЧЕГО? :)
— Путин лучше, чем Жирик.2. Почему я должен перед Вами отчитываться?
— Чем лучше?
— Чем Жирик!
3. Что за тон? Я к Вашей жене приставал, или денег должен?
Вопросы риторические. Можете не отвечать. И можете считать это ответом на все Ваши комментарии, адресованные мне. И, да, говорить мне с Вами тоже не о чем.
где Жанна его училась, не в Америке?:-)Ага в Америке. Если МГИМО находится в Америке.
А где живет его сестра мне параллельно. Она взрослый самостоятельный человек и не Немцов выделяет ей деньги на проживание и решает где ей учиться.
Сравните с дочерями Путина. Путин, а не дочери решил где им жить и учиться.
Сравните с дочерями Путина. Путин, а не дочери решил где им жить и учиться.
Подсвечник Вы наш, свечкодержательный!
Да причем тут запутинцы и так далее?
Тут реально здравый смысл: ничтожества мнят себя вершителями судьб России и народа, а по жизни — никто.
Тут реально здравый смысл: ничтожества мнят себя вершителями судьб России и народа, а по жизни — никто.
«а ты кто по жизни?» бгг. а кто «по жизни» пу?
то вы стонете, что оппы ничего не делаю, то «мнят себя вершителями судьб», вы уж определитесь.
и с чего стукач, вор и убийца собственного народа лучше этих граждан?
и так и не вижу ваши кирпичики в той новости, ага. или это норм?
то вы стонете, что оппы ничего не делаю, то «мнят себя вершителями судьб», вы уж определитесь.
и с чего стукач, вор и убийца собственного народа лучше этих граждан?
и так и не вижу ваши кирпичики в той новости, ага. или это норм?
***Депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев и координатор Левого фронта Сергей Удальцов объявили о формировании новой оппозиционной коалиции. Ее первой акцией должен стать социальный марш «За права москвичей», запланированный на 2 марта.
«Акции политические страдали неконкретностью: за все хорошее против всего плохого. А 13 января, когда был конкретный повод /против запрета на усыновление детей из России гражданами США — прим. ТАСС/, мы видели массовый выход людей на улицы», — заявил сегодня Пономарев на пресс- конференции. «Нужны конкретные требования, через которые мы можем развивать протест», — уверен он.
С такими конкретными требованиями, пояснил, в свою очередь, Удальцов, планируется «социальный марш». Речь, по его словам, идет о «снятии всех фильтров на выборах мэра Москвы, увеличении численного состава Мосгордумы до 110 человек, снижении барьера прохождения на выборах до 3 проц». Организаторы акции также настаивают на проведении капремонта домов за счет бюджета и требуют утверждать градостроительные решения на районных референдумах.
Удальцов также пояснил, что с акции 2 марта фактически начнется подготовка к выборам в Мосгордуму, которые должны пройти в 2014 году, и формирование «народного списка кандидатов». При этом он подчеркнул, что «это не акция Координационного совета оппозиции, ее организуют гражданские активисты», однако «на выборах в Мосгордуму надо объединить все силы — и КСО, и политические партии, чтобы кандидаты не мешали друг другу».
«Важно договориться: один округ – один кандидат от объединенной оппозиции», — отметил, в свою очередь, Пономарев. «Как только доходит до организационного строительства /оппозиции/, единство подрывается», — посетовал он.
Как уточнил координатор движения «Белая лента» Игорь Бакиров, марши за социальные права планируется провести 2 марта более чем в 30 городах.
Уведомление о проведении марша в Москве еще не подавалось. По словам Удальцова, организаторы хотели бы провести шествие по бульварам и завершить его у здания мэрии «форумом в формате митинга». Он также сообщил, что участники будут нести портреты «одиозных чиновников, но не будут бросать их в мусорный контейнер, а запустят в воздух, чтобы они просто оставили нас». «Мы хотим провести согласованное шествие, чтобы москвичи были уверены, что их не арестуют, не изобьют, не оштрафуют», — подчеркнул он.***
Клоуны дешевые, увы.
***Петлюровские власти, объявившие себя республиканско-демократичными, барахтались среди всевозможных комитетов: боротьбистов, социалистов, сионистов, анархистов, националистов, учредиловцев, эсеров, энесов, пепеэсов, умеренных, средних, с платформой и без платформы; все эти дармоеды требовали легализации, помещений, денег и угрожали лишением общественного доверия***
Ничего не напоминает?:-)
Теперь скажите: чем, блин, занимается оппозиция, кроме как созданием никчемных и никому не нужных организаций, комитетов, советов и так далее?
Кто эти люди, суетящиеся и грызущиеся между собой и считающие себя в своем узком кругу значимыми персонами, способными управлять государством?
«Акции политические страдали неконкретностью: за все хорошее против всего плохого. А 13 января, когда был конкретный повод /против запрета на усыновление детей из России гражданами США — прим. ТАСС/, мы видели массовый выход людей на улицы», — заявил сегодня Пономарев на пресс- конференции. «Нужны конкретные требования, через которые мы можем развивать протест», — уверен он.
С такими конкретными требованиями, пояснил, в свою очередь, Удальцов, планируется «социальный марш». Речь, по его словам, идет о «снятии всех фильтров на выборах мэра Москвы, увеличении численного состава Мосгордумы до 110 человек, снижении барьера прохождения на выборах до 3 проц». Организаторы акции также настаивают на проведении капремонта домов за счет бюджета и требуют утверждать градостроительные решения на районных референдумах.
Удальцов также пояснил, что с акции 2 марта фактически начнется подготовка к выборам в Мосгордуму, которые должны пройти в 2014 году, и формирование «народного списка кандидатов». При этом он подчеркнул, что «это не акция Координационного совета оппозиции, ее организуют гражданские активисты», однако «на выборах в Мосгордуму надо объединить все силы — и КСО, и политические партии, чтобы кандидаты не мешали друг другу».
«Важно договориться: один округ – один кандидат от объединенной оппозиции», — отметил, в свою очередь, Пономарев. «Как только доходит до организационного строительства /оппозиции/, единство подрывается», — посетовал он.
Как уточнил координатор движения «Белая лента» Игорь Бакиров, марши за социальные права планируется провести 2 марта более чем в 30 городах.
Уведомление о проведении марша в Москве еще не подавалось. По словам Удальцова, организаторы хотели бы провести шествие по бульварам и завершить его у здания мэрии «форумом в формате митинга». Он также сообщил, что участники будут нести портреты «одиозных чиновников, но не будут бросать их в мусорный контейнер, а запустят в воздух, чтобы они просто оставили нас». «Мы хотим провести согласованное шествие, чтобы москвичи были уверены, что их не арестуют, не изобьют, не оштрафуют», — подчеркнул он.***
Клоуны дешевые, увы.
***Петлюровские власти, объявившие себя республиканско-демократичными, барахтались среди всевозможных комитетов: боротьбистов, социалистов, сионистов, анархистов, националистов, учредиловцев, эсеров, энесов, пепеэсов, умеренных, средних, с платформой и без платформы; все эти дармоеды требовали легализации, помещений, денег и угрожали лишением общественного доверия***
Ничего не напоминает?:-)
Теперь скажите: чем, блин, занимается оппозиция, кроме как созданием никчемных и никому не нужных организаций, комитетов, советов и так далее?
Кто эти люди, суетящиеся и грызущиеся между собой и считающие себя в своем узком кругу значимыми персонами, способными управлять государством?
Хорошо что обратили внимание на:
Вот теперь, по мнению оппозииции вся страна москвичам ещё и дома должна из бюджета ремонтировать… Конечно заманчиво рабов на халяву, под это дело можно массы сплотить и повести на бой, да вот исторические примеры говорят что такие походы плохо заканчиваются, например у немцев не получилось…
Организаторы акции также настаивают на проведении капремонта домов за счет бюджета и требуют утверждать градостроительные решения на районных референдумах.
Вот теперь, по мнению оппозииции вся страна москвичам ещё и дома должна из бюджета ремонтировать… Конечно заманчиво рабов на халяву, под это дело можно массы сплотить и повести на бой, да вот исторические примеры говорят что такие походы плохо заканчиваются, например у немцев не получилось…