Сингапурские врачи спасают приморских детей от онкологических заболеваний

отметили
14
человека
в архиве
Сингапурские врачи спасают приморских детей от онкологических заболеваний
Мировая практика показывает, что онкологические заболевания у детей успешно лечатся. В Сингапуре, где на вооружении врачей-онкологов самое передовое диагностическое и клиническое оборудование, новейшие технологии и фармацевтические препараты, чудеса, когда страшная болезнь не просто отступает, а уходит навсегда, происходят «по расписанию». Важную роль в преодолении заболевания играет ранняя диагностика.
>>

Каждый житель Сингапура, начиная с раннего возраста, ежегодно проходит комплексную диагностику, поэтому сингапурцы не случайно считаются самыми здоровыми в мире. В рейтинге агентства Bloomberg, составленным на основании данных Всемирной организации здравоохранения, Сингапур сегодня занимает первое место в мире по уровню здоровья населения.

— Российские врачи также имеют высокие достижения в лечении онкологии, но у нас не хватает диагностического оборудования, пройти ПЭТ (позитронно-эмиссионную томографию) практически невозможно, а именно это исследование позволяет поставить самый точный диагноз, а, значит, эффективно лечить болезнь. В Сингапуре даже при запущенной, четвертой стадии больным назначается поддерживающая терапия, благодаря которой жизнь продлевается еще на годы вперед. Единственное, что лечение там очень дорогое, тем не менее, люди делают выбор в пользу Сингапура, в пользу здоровья, — отметила собеседница агентства.
>>

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, онкологические заболевания у маленьких детей в Приморье в 60% случаев удается диагностировать лишь на поздних стадиях. На первой-второй заболевание чаще всего себя никак не проявляет. По словам онкологов, опухоль у детей врожденная и в некоторых случаях диагностировать ее возможно еще в период беременности. Основными же причинами онкологических заболеваний у детей врачи называют нарушение генетического аппарата и вирусные инфекции матери, которые влияют на развитие плода.
Добавил banned banned 5 Февраля 2013
Комментарии участников:
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 5 Февраля 2013 , url
Есть у этой безусловно положительной тенденции и своя не менее грозная отрицательная сторона.

Основными же причинами онкологических заболеваний у детей врачи называют нарушение генетического аппарата и вирусные инфекции матери

Засорение общего генофонда нежизнеспособными особями.

Так что выбирайте, кому гуманизм, кому здоровье нации. Хотя у популяционных проблем (проблем связанным с жизнью и смертью больших масс людей) нет индивидуальной этической состовляющей. Этическая составляющая хорошо разработана и присутствует в проблемах индивидуальных. Так что смешивать индивидуальные и популяционные проблемы — это смерть нации.
banned
+2
banned, 5 Февраля 2013 , url
и шо? «спартанский» вариант, со скалы?
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 5 Февраля 2013 , url
При внутриутробной диагностике спартанский вариант прерывание беременности на поздних сроках, так же как по показаниям угрожающим жизни матери. Впрочем ребёнок инвалид угрожает не только жизни популяции, но калечит и жизнь матери тоже, которая в нормальных условиях, т.е. без ребёнка инвалида, могла бы родить и вырастить пару тройку нормальных детей.
banned
+1
banned, 5 Февраля 2013 , url
1. достижения генетики и проч. позволят…
2. Гении среди инвалидов: Шопен, Тулуз-Лотрек, Стивен Хокинг…
Инвалидность не мешает самореализации: история знает множество примеров гениальных инвалидов.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 5 Февраля 2013 , url
Более того именно компенсация инвалидности у волевых личностей способствует усилению природного дара… Кваземодо например был необычайно силён (правда у него ивалидность была не генетическая, а травматическая). Подозреваю, что и у Вами названных товарищей инвалидность была скорее из-за порока развития или травмы, а не из-за генетического поврежденя.

Так что инвалидность инвалидности рознь, и это тоже надо учитывать при планировании жизни и развитя популяции…
banned
+1
banned, 5 Февраля 2013 , url
названные товарищи — наиболее известные примеры.
Фредерик Шопен — польский композитор и пианист-виртуоз, по некоторым сведениям, был болен муковисцидозом (системное наследственное заболевание, характеризующееся поражением желез внешней секреции, тяжелыми нарушениями функций органов дыхания и желудочно-кишечного тракта)
Анри де Тулуз-Лотрек — французский живописец, постимпрессионист. В 14 лет сломал обе ноги и навсегда остался калекой (из-за генетического заболевания — отец и мать приходились друг другу двоюродным братом и сестрой — ноги перестали расти).
Хокинг — Абсолютное большинство случаев не связаны с наследственностью и не могут быть положительно объяснены какими-либо внешними факторами (перенесёнными заболеваниями, травмами, экологической ситуацией и т. п.).

Засорение общего генофонда нежизнеспособными особями
кроме спартанцев, были еще борцы за чистоту расы, припоминаете? наши предки неплохо дали им прикурить в свое время.

кому гуманизм, кому здоровье нации
не верно!
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 5 Февраля 2013 , url
кроме спартанцев, были еще борцы за чистоту расы, припоминаете? наши предки неплохо дали им прикурить в свое время.

Тут я думаю Вы не совсем правы.

Если бы немцы занимались внутри себя самосовершенствованием, а не добивались своего превосходства путём уничтожения других, жили бы они спокойно… Но видимо одного без другого не бывает. Как и талант проявляется во всём, так и тупость требует абсолютного превосходства по всем параметрам и во всех направлениях. Так что у немцев селекция шла не на выбраковку патологических генов, а скорее наоборот. Да и толком пройти не успела, времени было мало отпущено. Так что судить о результатах трудно, хотя замечено, что в послевоенной Германии среди мужчин родившихся до войны, во время и сразу после в несколько раз возрос процент гомосексуалистов...., а второе поколение этих генов уже требует свобод и признания. «Якобы браки» (на деле просто финансовые соглашения) по всей Европе разрешают… Хоть я и неверующий, но сию данность воспринимаю, как наказание нациям за грехи перед Природой (в просторечии Богом)…
banned
0
banned, 5 Февраля 2013 , url
что-то все как-то не о том… вернемся:
Есть у этой безусловно положительной тенденции и своя не менее грозная отрицательная сторона.
Засорение общего генофонда нежизнеспособными особями.
ВСЕ лекарства отменить, только немедикаментозное лечение. если кто помрет — туда и дорога, нежизнеспособная особь, нечего популяцию засорять! и проблему перенаселения решим, и генофонд подтянем! Правильно Вас понял?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 5 Февраля 2013 , url
Нет, не совсем правильно. Лечение от внешних факторов одно, а внутреннее повреждение пока передающееся по наследству, это другое…
banned
+1
banned, 5 Февраля 2013 , url
пока передающееся
Вы тоже верите в дальнейшее развитие науки и техники, тогда какие проблемы?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 5 Февраля 2013 , url
На данном этапе идёт засорение. Когда прогресс достигнет возможности массовой очистки генома, возражение можно будет снять.
banned
0
banned, 5 Февраля 2013 , url
идёт засорение
ага, только ВСЕ так или иначе влияет на гены: экология, питание, медикаменты… нет?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 5 Февраля 2013 , url
Конечно же да! Да ещё к этому влиянию добавляется толстенная гуманитарная состовляющая… вызванная нерешенностью очень многих этических проблем современности. Зависли эти проблемы, как Буриданов осёл. И ничего хорошего от этого висячего положения не произойдёт… Церковь (все конфессии) могли бы потихоньку оказываться от ортодоксальных подходов, ну да где там, все они у нас исключительно правоверные… Вроде правила буравчика… глядишь и дождутся не левого подхода, а простого шила в печень цивилизации… (Прошу прощения, я чего то увяз в аналогиях...)
banned
+1
banned, 5 Февраля 2013 , url
увяз в аналогиях
вот, вот. пытаюсь проследить\продолжить мысль и в такое заносит…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать