Комментарии участников:
Пурга.
Вовсе одно из другого не следует. По ссылке я вижу никакой не меморандум, а Statement of Facts — изложение фактов из жалоб, имеющих значение с точки зрения суда. Стандартное приложение к извещению о коммуникации по любому делу, там еще список вопросов сторонам где-то должен быть.
То, что коммуницировано сразу несколько жалоб, означает лишь то, что они были объединены при разбирательстве как однородные, то есть затрагивающие сходные события и права. Такая возможность у Суда есть и встречается нередко.
Пилотное постановление — штука серьезная, и выносится когда Суд уже задалбывается огромным количеством совершенно однотипных жалоб. В отношении России один раз уже выносилось, по неисполнению вступивших в силу судебных решений. Но в данном случае до этого еще явно далеко.
Факт того, что Европейский суд начинает массово рассматривать жалобы по свободе собраний, говорит о том, что начинается подготовка к вынесению специального постановления[1] ЕСПЧ, которое обяжет власти России изменить законодательство и практику его применения в этой сфере.
[1] Имеется ввиду так называемое Пилотное постановление
Вовсе одно из другого не следует. По ссылке я вижу никакой не меморандум, а Statement of Facts — изложение фактов из жалоб, имеющих значение с точки зрения суда. Стандартное приложение к извещению о коммуникации по любому делу, там еще список вопросов сторонам где-то должен быть.
То, что коммуницировано сразу несколько жалоб, означает лишь то, что они были объединены при разбирательстве как однородные, то есть затрагивающие сходные события и права. Такая возможность у Суда есть и встречается нередко.
Пилотное постановление — штука серьезная, и выносится когда Суд уже задалбывается огромным количеством совершенно однотипных жалоб. В отношении России один раз уже выносилось, по неисполнению вступивших в силу судебных решений. Но в данном случае до этого еще явно далеко.