Российские стратегические бомбардировщики пролетели над островом Гуам

отметили
31
человек
в архиве
Российские стратегические бомбардировщики пролетели над островом Гуам
Американские СМИ взорвались сообщениями о пролете двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 над островом Гуам, после обнародования этого факта пресс-службой ВВС США. Самолеты, способные нести ядерное оружие, сделали круг над островом в нейтральном воздушном пространстве в сопровождении поднятых с авиабазы «Андерсен» на перехват истребителей f-15.
Добавил alex22 alex22 16 Февраля 2013
проблема (2)
Комментарии участников:
X86
+3
X86, 16 Февраля 2013 , url
Тупость комментаторов просто поражает.
X86
+1
X86, 16 Февраля 2013 , url
Большой взрыв всей России… бомбардировщиков в воздухе… Да, это имеет смысл для меня

Почему мы должны обеих палат и президента и вице сидя в одной комнате? Разве это не время, чтобы напасть?

Они просто сгибание мышц после того, что Северная Корея действительно и утверждают, что возможности, которые они имеют с баллистикой / ядерные. Они считают, что мы были настолько сосредоточены на эту ситуацию, что они просто хотят, чтобы напомнить нам, что мы не все это.

По крайней мере,… это то, что они хотят, чтобы мы думали иначе… Сообщите об этом! .....

У вас нет много денег… так что я просто поставил $ 5… долбанные идиотские россиян считают, что метеорит в их стране было совершено нападение со стороны США… так до пошли ядерное оружие бомбардировщиков.
Сюрприз сюрприз сюрприз… в следующий раз мы дадим вам одну пулю для пистолета… но положил пулю в карман только!

Ну для старых, сделать это CI A. Они могут пойти в ликвидации этого Putty a55w1pe.
Теперь мы должны быть PC в то время как они, и талибы, и т.д. смеются над нами.

очень грустно.

Думал, что это были русские бомбардировщики положить их в готовность в ответ на удар метеора. Однако, говорится в статье когда-нибудь «ранее на этой неделе». Таким образом, если источник умышленно расплывчато о чем-то в течение последних 24 часов, наверное, нет.

Надо же быть такими дебилами, чтобы такое писать. Жертвы пропаганды, считающие себя свободными. Капец :)
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 17 Февраля 2013 , url
Мне кажеться там есть местные ньюансы. Ну например " в одном кабинете" — в которых мы просто прикола не видим.

Я думаю некотрорая антиамериканская риторика с их стороны видиться такой же неуклюжей.
LevM
+3
LevM, 16 Февраля 2013 , url
Американские СМИ взорвались
;)
бомбардировщиков Ту-95 над островом Гуам
Вообще-то, рядом.

И ключевая фраза в статье:
long-range radars and satellites tracked the two bombers as they took off from northeastern Russia and headed south on a long-range flight that required “multiple refueling.”
Стратегический бомбардировщик который можно отследить сегодня довольно бесполезен. Его единственная функция — запустить ракеты с расстояния в пару тыс км, что можно сделать и без них.
1000nic
+3
1000nic, 16 Февраля 2013 , url
Его задача — это взлететь, выйти на крейсерскую скорость над свейт территорией, и запустить ракеты — этом случае ракетам не придется тратить топливо на разгон. Таким образом резко увеличивается их радиус действия.
pomorin
-1
pomorin, 16 Февраля 2013 , url
При этом сами ракеты должны иметь соотвествующий вес и габариты, чтобы влезть в бомбоотсек стратега. Так что увеличение это весьма сомнительное.
А еще вспоминается российский Ту-22М3, посланный на разведку и сбитый в Грузии.
1000nic
+2
1000nic, 16 Февраля 2013 , url
У стратегов бомбоотсек соответствующего размера.
pomorin
-2
pomorin, 16 Февраля 2013 , url
Для стратегов специальные ракеты делаются, обычные наземные с них не запустишь. Как и воздушные — с земли. :) У них сейчас основная задача: при ракетной атаке поднятьтся, чтобы какой — то запас ракет с воздуха по противнику запустить. Так сказать, последний выдох господина ПэЖэ. чтобы как — то оправдать их наличие и поддержание в строю. А патрулировать у вражеских границ с ракетами смысла уже нет — собьют быстрее, чем все начнется.
1000nic
+3
1000nic, 16 Февраля 2013 , url
Так понятно, что патрулирование осуществляется для демонстрации флага.
pomorin
0
pomorin, 16 Февраля 2013 , url
Типа, есть еще чему летать. :)
LevM
0
LevM, 16 Февраля 2013 , url
В чем тогда заключается смысл полета к берегам Японии?
1000nic
+2
1000nic, 16 Февраля 2013 , url
Демонстрация флага.
pomorin
-2
pomorin, 16 Февраля 2013 , url
Уточнение — крылатую ракету за пределами действия ПВО или кучу бомб там, где ПВО подавлена.
LevM
0
LevM, 16 Февраля 2013 , url
Если ПВО подавлено, то такой бомбардировщик уже не нужен.
pomorin
0
pomorin, 16 Февраля 2013 , url
Ну, пока еще авианосец подплывет…
godzila
0
godzila, 17 Февраля 2013 , url
b52 очень даже в ираке летали
LevM
0
LevM, 17 Февраля 2013 , url
Больше даже в Афганистане. Но это-же не американцев задирать.
pomorin
0
pomorin, 16 Февраля 2013 , url
Так над островом, или в нейтральном воздушном пространстве? Да и не слыхать что — то сегодня с утра про них. Наверное, у меня не те СМИ. Или рано еще. В Москве на 9 часов раньше. Надо подождать. Пока только про челябинский метеорит пишут.
bvv4096
+1
bvv4096, 16 Февраля 2013 , url
Порхаем?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать