Комментарии участников:
Цыбко Константин Валерьевич
член Совета Федерации, сенатор от Челябинской области
Координатор партии «Единая Россия» по вопросам экологии, заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
источник: er.ru
Родился 17 мая 1974 года.
В 1996 г. с отличием окончил Уральскую Государственную юридическую академию (УрГЮА), затем аспирантуру УрГЮА. Кандидат юридических наук.
В августе 2010 г. назначен советником губернатора Челябинской области.
С декабря 2010 г. — представитель в Совете Федерации ФС РФ от Законодательного Собрания Челябинской области.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Дата подтверждения полномочий: 30.12.2010
Срок окончания полномочий*: октябрь 2015
Эксперт администрации Президента РФ по вопросам экологии.
Координатор экологических проектов политической партии «Единая Россия».
и его сайт сенатор74.рф/
член Совета Федерации, сенатор от Челябинской области
Координатор партии «Единая Россия» по вопросам экологии, заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
источник: er.ruРодился 17 мая 1974 года.
В 1996 г. с отличием окончил Уральскую Государственную юридическую академию (УрГЮА), затем аспирантуру УрГЮА. Кандидат юридических наук.
В августе 2010 г. назначен советником губернатора Челябинской области.
С декабря 2010 г. — представитель в Совете Федерации ФС РФ от Законодательного Собрания Челябинской области.
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Дата подтверждения полномочий: 30.12.2010
Срок окончания полномочий*: октябрь 2015
Эксперт администрации Президента РФ по вопросам экологии.
Координатор экологических проектов политической партии «Единая Россия».
и его сайт сенатор74.рф/
В смысле очередной метеорит чуточку перенаправить в нужное место, по цвету напоминающее потолок, а по форме напоминающее дом?
«Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву». (С) Инопл..., сорри, Кутузов.
Кстати, я посмотрел по карте, первый раз сто лет назад — Тунгуска, сейчас Челябинск. Я прикинул. Лет через 100, получается, что Омск попал в артиллерийскую вилку. Почему Омск? Столицу перенесут?
Кстати, я посмотрел по карте, первый раз сто лет назад — Тунгуска, сейчас Челябинск. Я прикинул. Лет через 100, получается, что Омск попал в артиллерийскую вилку. Почему Омск? Столицу перенесут?
Сюда, пожалуйста —
55°44'40.51«С
37°36'20.08»В
Желательно 04.05.2013, часиков так в 11 вечера.
Много проблем решится сразу. А комменты про случайность читать буду долго и с удовольствием :-)
55°44'40.51«С
37°36'20.08»В
Желательно 04.05.2013, часиков так в 11 вечера.
Много проблем решится сразу. А комменты про случайность читать буду долго и с удовольствием :-)
(ирония) Ежели люди будут много Писание читать, появятся кой-какие вопросы к главам РПЦ. Нельзя допускать такого экстремизма.
Классическая теория тяготения Ньютона тоже закон Божий, если считать истинной гипотезу создания Вселенной богом. А для религиозных учений есть воскресные школы. 
Это Вы себе напоминаете?
Хотите ссылки на Библию, на места, где слово бог пишется с маленькой? Или сами найдёте?, а вот Закон, Божий? Страшный суд и многое другое, что нужно писать с прописной (хоть по правилам русского языка, хоть по принятым в православии), Вы постоянно пишете со строчной.
ПС Здесь §§ 180-188
Хотите ссылки на Библию, на места, где слово бог пишется с маленькой? Или сами найдёте?, а вот Закон, Божий? Страшный суд и многое другое, что нужно писать с прописной (хоть по правилам русского языка, хоть по принятым в православии), Вы постоянно пишете со строчной.
ПС Здесь §§ 180-188
Вы понимаете природу и свойства Бога? И чем они отличаются от свойств человека? Например, такое свойство, как жизнь?
Маленькая подсказка. Что означают два пальца, которые прижимают к ладони, при совершении крестного знамения?
Маленькая подсказка. Что означают два пальца, которые прижимают к ладони, при совершении крестного знамения?
два же пригнутые перста означают нашу веру в Сына Божия Иисуса Христа: что Он имеет два естества — есть Бог и Человек, и ради нашего спасения сошел с неба на землю
Спасибо за разъяснение.
ЗЫ: Не сочтите за занудство, но как помнится, местоимения не относятся к словам, которые в середине предложения пишутся с прописной буквы.
Мне всё едино, лишь бы смысл сообщения дошёл до собеседника без искажения и был правильно понят.
ЗЫЫ: Осталось Андрей Мураде найти ошибку в этой реплике и змеюка ухватит себя за хвост :)))
ЗЫ: Не сочтите за занудство, но как помнится, местоимения не относятся к словам, которые в середине предложения пишутся с прописной буквы.
Мне всё едино, лишь бы смысл сообщения дошёл до собеседника без искажения и был правильно понят.
ЗЫЫ: Осталось Андрей Мураде найти ошибку в этой реплике и змеюка ухватит себя за хвост :)))
Корме Вы, Ваш, с прописной пишутся местоимения в титулах (Ваше, Его, Их и т. д.) Превосходительство/Величество/Высочество §§ 202 и 196. Это в обычных, светских, текстах.
Есть статья (кого-то из верхушки издательского отдела МП) о сложностях употребления прописных и строчных религиозных изданиях. Резюме, примерно, таое — сложности есть, не всегда можно без споров выбрать написание, и, главное, надо быть снисходительней к ошибкам (особенно если пишет далёкий от религии человек).
Про смысл без искажения — вполне согласен. Но! У Мураде (его — его и Его) он, как раз и теряется.
PS Не сочтите за труд, где у меня не всё в порядке с заглавными буквами?
В церковно-религиозных (молитвах, проповедях и т. п.) и религиозно-философских текстах с прописной буквы пишутся местоимения, заменяющие слова Бог, Божий, напр.: Да святится имя Твое; да будет Его святая воля. (§ 181 прим. 2)
Есть статья (кого-то из верхушки издательского отдела МП) о сложностях употребления прописных и строчных религиозных изданиях. Резюме, примерно, таое — сложности есть, не всегда можно без споров выбрать написание, и, главное, надо быть снисходительней к ошибкам (особенно если пишет далёкий от религии человек).
Про смысл без искажения — вполне согласен. Но! У Мураде (его — его и Его) он, как раз и теряется.
PS Не сочтите за труд, где у меня не всё в порядке с заглавными буквами?
§ 202. С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас..., Сообщаем Вам...; в ответ на Ваш запрос…
Так же пишутся слова Вы и Ваш в текстах, предназначенных для многократного использования, типаанкет, рекламы, листовок.
orthographia.ru/orfografia.php?sid=81
Впрочем, готов признать что вы писали официальное письмо :)
Многие филологи не считают общение в интернете (на форумах, в соцсетях и тп) личной перепиской (но оставляют на усмотрение). А если задуматься, открытка, написанная конкретному адресату и отправленная без конверта, не перестаёт быть личным письмом, только от того, что её может прочитать кто угодно. Если я обращаюсь письменно, к одному конкретному лицу, остаётся либо «тыкать», либо писать с прописной (хотя бы, для того, что бы отличить, к одному конкретному человеку обращаюсь или к неопределённому кругу лиц).
Короче, правила не запрещают (но однозначно не говорят).
Короче, правила не запрещают (но однозначно не говорят).
Позанудствую для уточнения.
Простите, но только тогда, когда речь идёт о христианском боге и в смысле имени нарицательного. То есть в моём предыдущем предложении, например, я правильно написал.
Простите, но только тогда, когда речь идёт о христианском боге и в смысле имени нарицательного. То есть в моём предыдущем предложении, например, я правильно написал.
Нет, я не ботовод.
Вы в приватной беседе отвечали разве? Кажется, нет. Вы отвечали в общем потоке комментариев, который подразумевает возможность комментировать любой комментарий. Если вам в будущем захочется сделать так, чтобы вам не отвечали посторонние люди, то советую пользоваться системой личных сообщений.
Вы в приватной беседе отвечали разве? Кажется, нет. Вы отвечали в общем потоке комментариев, который подразумевает возможность комментировать любой комментарий. Если вам в будущем захочется сделать так, чтобы вам не отвечали посторонние люди, то советую пользоваться системой личных сообщений.
А, вон вы о чём… Я имел ввиду именно предложение, а не комментарий. Комментарий Kid'а действительно содержит ошибку.
Да, вижу, спасибо. На лавры граммарнаци не претендую, по русскому была четверка. У уважаемого Jo-Jo тоже не всё в порядке с заглавными буквами.
Забавная ситуация.
Забавная ситуация.
Сходите, пожалуйста, в 
этот бложек и процитируйте там свою фразу. А потом, здесь, обнародуйте ответ.
Интересно насколько он будет отличаться по смыслу от фразы «иногда лучше есть, чем говорить».
этот бложек и процитируйте там свою фразу. А потом, здесь, обнародуйте ответ.Интересно насколько он будет отличаться по смыслу от фразы «иногда лучше есть, чем говорить».
Факультативно только:-(
Дело в том, что изучение астрономии дает дополнительные знания по физике и химии, не говоря уже о геометрии.
Дело в том, что изучение астрономии дает дополнительные знания по физике и химии, не говоря уже о геометрии.
Вообще-то каждый день, только не все долетают до поверхности, большинство сгорает в мезосфере. Их называют метеорами.
Но дело-то не в метеоритах.
Но дело-то не в метеоритах.
Повторюсь:
Дело в том, что изучение астрономии дает дополнительные знания по физике и химии, не говоря уже о геометрии.
Дело в том, что изучение астрономии дает дополнительные знания по физике и химии, не говоря уже о геометрии.
По-моему, школьники и так уже перегружены всякой малополезной ерундой, нужно будет потом сами изучат
Астрономия при правильной подаче привлекает к науке не связанных с нею людей. Она, так сказать, витрина научных достижений. Вторая такая наука — палеонтология. Фотографии далёких галактик и реконструкции динозавров — вот на чём зиждется интерес к науке широких масс. =)
Всегда удивляет, что за малосильные школьники такие, о которых всё время говорят, что они перегружены. Я гимназию с множеством дополнительных предметов закончила, как-то не помню, чтобы у нас перегруженные были и страдали от количества уроков. Кто хотел, время и на свои увлечения находили ещё. А уж программа из только лишь обязательных предметов — да она мизерная.
Этих дармоедов давно уже пора разогнать. Завтра они инициируют Закон о том, что упавший метеорит является собственностью государства, и любой, кто найдет осколок и бесплатно не педера… передаст его жуликоворам, тот будет оштрафован на от 0,3 до 3 млн. рублей.
Вы конечно будите смеяться, но такой закон есть почти в каждом государстве. И у нас тоже. Метеориты, клады и недра принадлежат государству
Да я знаю, метеорит – это государственная собственность. Но за него полагается вознаграждение, если не ошибаюсь, 25% от стоимости. Вопрос только в том, кто определяет стоимость?
На мое мнение, так из «челябинского метеорита» сделали такого монстра, что аж ППЦ… Реально, из 1147 обосравшихся от пепрепугу, то есть обратившихся сжалобами на космос, только 20-30 человек реально пострадавших… от осколков разбитых стекол. Остальное горлопанство — это нытье с целью выпросить денег на разворовывание по чиновничьим карманам. ИМХО!
Вот тут товарищи спрашивают, зачем астрономия. И, действительно, вроде она не очень-то и нужна? Оставим за скобками, что продавцам в макдональдсах действительно кроме как читать по складам и писать особо ничего не надо.
Но не насторожил ли вас такой момент в случившейся истории: происходит что-то необычное и люди хотят знать, что это было. Просыпается любопытство к самым простым вещам: что это такое, откуда прилетело, сколько весило, где взорвалось. И кто про это нам рассказывает первым и подробнее всего? Американское агентство НАСА.
Так что же — у нас уже нет специалистов? Или им не дали команды? Или у них не было нужных приборов и сведений, чтобы дать ответ? Ладно метеорит, такое раз в пятьдесят лет бывает, но другая какая ситуация? То есть и выходит — продавец сотовых телефонов, может, астрономию знать не должен, но в стране должно быть достаточно специалистов, которые смогут дать полное и достоверное описание разных явлений и их возможные последствия.
И можем ли мы точечно угадать, кого чему учить? Или всегда нужно обучать с излишком, что кого-то зря научим, но зато в число обученных попадёт будущий эксперт?
Но не насторожил ли вас такой момент в случившейся истории: происходит что-то необычное и люди хотят знать, что это было. Просыпается любопытство к самым простым вещам: что это такое, откуда прилетело, сколько весило, где взорвалось. И кто про это нам рассказывает первым и подробнее всего? Американское агентство НАСА.
Так что же — у нас уже нет специалистов? Или им не дали команды? Или у них не было нужных приборов и сведений, чтобы дать ответ? Ладно метеорит, такое раз в пятьдесят лет бывает, но другая какая ситуация? То есть и выходит — продавец сотовых телефонов, может, астрономию знать не должен, но в стране должно быть достаточно специалистов, которые смогут дать полное и достоверное описание разных явлений и их возможные последствия.
И можем ли мы точечно угадать, кого чему учить? Или всегда нужно обучать с излишком, что кого-то зря научим, но зато в число обученных попадёт будущий эксперт?
Вообще, знания, как и деньги, лишними не бывают, я считаю. Даже, казалось бы, абсолютно бесполезная информация о каких-нибудь там скоплениях метана на очередном спутнике Сатурна может служить пищей для дедукционных выводов и помногать постигать окружающий мир и его причинно-следственные связи.
Другой вопрос, какие знания более полезны, а какие менее. И вы правильно всё говорите — уж лучше пусть среднестатистический человек «бесполезно» знает о том, что Солнце — это такая звезда (утрирую), чем об этом не будет знать никто, кроме специально интересующихся (которых будет гораздо меньше — ведь их не заинтересовали в школе).
Другой вопрос, какие знания более полезны, а какие менее. И вы правильно всё говорите — уж лучше пусть среднестатистический человек «бесполезно» знает о том, что Солнце — это такая звезда (утрирую), чем об этом не будет знать никто, кроме специально интересующихся (которых будет гораздо меньше — ведь их не заинтересовали в школе).
