Следом за Пехтиным по схожим основаниям покинуть Госдуму могут еще шесть «единороссов»

отметили
21
человек
в архиве
Следом за Пехтиным по схожим основаниям покинуть Госдуму могут еще шесть «единороссов»
Во вторник мандат сдали единороссы Анатолий Ломакин и Василий Толстопятов. Гудков в сентябре 2012 г. сообщал, что Толстопятов владеет долями в ООО «Кубанский бекон», «Кубань холдинге» и ПФ «Шанс», но не декларирует их. Толстопятов обвинения опровергал, комиссия не стала устраивать проверку. Вчера два депутата-единоросса уверяли, что Толстопятов уходит в структуры «Газпрома» и это никак не связано с декларацией.

Чиновник администрации президента объяснил ситуацию следующим образом: «Идут изменения политической системы, институты демократии развиваются, это означает, что, если есть запрос общества на обновление и открытость, значит, должны быть и ответы. Каждый сам принимает решение, что касается Пехтина — это правильный поступок, сигнал для многих».

На вопрос, кто может последовать за Пехтиным, собеседник, близкий к администрации, ответил, что скандалы возникали вокруг недвижимости и других депутатов-единороссов, в частности Владислава Третьяка (см. врез.) Разъяснений Третьяк не давал, единоросс Сергей Железняк сообщил, что информация не подтвердилась. Сам Третьяк вчера не отвечал.

По словам депутата-единоросса, Третьяк среди тех, от кого можно было бы ожидать такого же поступка, какой совершил Пехтин, но он не имеет репутационных проблем.

Гудков напоминает, что вопросы есть и к германской недвижимости семьи единоросса Андрея Исаева. Как объяснял Исаев, в Германии работает паломнический центр, который принадлежит его жене. Помощник Исаева сообщил, что тот недоступен.

Человек в руководстве думского аппарата считает, что укрывательства депутатов больше не будет — как в случае вроде Пехтина, так и при наличии уголовной истории. Этот подход, вероятно, отразится и на судьбе Вадима Булавинова, на которого ожидается поступление запроса Генпрокуратуры на снятие иммунитета.

Сдача Пехтина, одного из старейшин партии, крайне глупо подставившегося, означает, по сути, отказ от прежних правил игры, по которым своих не сдают, рассуждает политолог Игорь Бунин. Но новых правил элите не сообщили, она в растерянности, а среди депутатов немало тех, кто инвестировал в депутатский мандат как в административную крышу, предупреждает он.
Добавил suare suare 21 Февраля 2013
Комментарии участников:
Berendei
+4
Berendei, 21 Февраля 2013 , url
с вещами на выход? это слишком примитивно!!! Для начала нужно доказать легальность доходов, на которые приобретается столь дорогая недвижимость за границей. Значит депутаты не верят в свою страну, онэ временщики, поэтому болото протухло… Гарант хранит упорное молчание.?
suare
+1
suare, 21 Февраля 2013 , url
«Россия медленно, но верно вползает в новую фазу политического кризиса»
За последние несколько месяцев Государственную думу покинули по тем или иным причинам (в основном, не очень благовидным) едва ли не больше депутатов, чем за всю предыдущую историю постсоветского парламентаризма.

Изгнав из парламента в прошлом году Геннадия Гудкова, депутаты «Единой России» были уверены в том, что им самим ничего не грозит. Они жестоко ошиблись. Во-первых, публикация нелицеприятных сведений об имуществе и стиле жизни политиков в блогах превратилась в серьезный фактор общественной жизни. Это лучшее доказательство того, что политический климат в России кардинально меняется.
Понятие «репутация» перестает быть абстрактным и становится весьма конкретным. Это наносит мощный удар по системе управления, базирующейся на принципе «лояльность в обмен на безнаказанность».

Сложивший свои полномочия Владимир Пехтин был в парламенте одним из главных символов такой модели государственной власти. Его политическое падение более чем показательно. Во-вторых, у большинства граждан России Государственная дума ассоциируется именно с прокремлевским большинством. Перефразируя Владимира Маяковского, «я говорю – Госдума, подразумеваю – „Единая Россия“, я говорю – „Единая Россия“, подразумеваю — Госдума». Исход видных единороссов наносит удар по и без того не сильно крепкой легитимности этого парламента. Полагаю, он не проживет официально отпущенный ему до 2016 года срок.

Вопрос о том, нравится или не нравится Кремлю идея досрочных всеобщих выборов, больше не актуален. Актуален другой: когда досрочные выборы пройдут.

Наконец, в-третьих: кто станет играть роль партии Кремля на этих досрочных выборах? Ведь авторитет «Единой России» неуклонно падает. Можно, конечно, попытаться заменить ее «Объединенным народным фронтом».
Но лично мне слабо верится в то, что какое бы то ни было новое издание «партии власти» может быть в принципе успешным.

Причем даже если включить в нее всех знакомых «мужиков» полпреда Холманских, противников ювенальной юстиции во главе со всегда на все готовым (за «правильный» гонорар) товарищем Кургиняном и северокавказский регион, славящийся поистину волшебными для Кремля результатами голосования.

Легитимность власти как таковой, власти вообще, размывается всеми этими скандалами. Это значит лишь одно: Россия медленно, но верно вползает в новую фазу политического кризиса с неясным исходом.
Alexander
+1
Alexander, 21 Февраля 2013 , url
Кстати как всё гладко прошло с отставкой. Думаю наконец-то стали использовать Навального по прямому назначению — как повод сделать своим гадость и чтобы на тебя не обижались. В смысле, отправишь кого-нибудь в отставку, а он — ну вооот, мы же вместе учились, всякая фигня. А тут не подкопаешься, блогеры, понимаешь, новые медиа.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать