У Астахова прорезался голос: вину за прокол с Кузьминой возложил на нее, а она в запое

отметили
18
человек
в архиве
У Астахова прорезался голос: вину за прокол с Кузьминой возложил на нее, а она в запое
Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов, который внезапно заболел и лишился голоса, когда потребовалось прокомментировать инцидент с матерью погибшего в США трехлетнего Максима Кузьмина (сразу после телепередачи она устроила пьяный дебош в поезде), наконец решил прокомментировать ситуацию. Он заявил, что решить, насколько родная мать Максима и Кирилла Кузьминых готова к восстановлению родительских прав, может только суд.
«В любом случае она вызывает жалость. Право восстановить родительские права есть у каждого, кто ранее был ограничен или лишен их», — отметил Астахов в заявлении, опубликованном на его официальном сайте.
«Прежние заявления о том, что Юлия Андреевна перестала вести асоциальный образ жизни и устроилась на работу, были основаны исключительно на ее письменном заявлении, направленном в адрес уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка», — переложил он ответственность за инсценировку на саму Кузьмину.
Между тем, как сообщают агентства, Кузьмина с гражданским мужем вернулась в город Гдов и находится в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Валентина Чернова, начальник Отдела опеки и попечительства Главного госуправления соцзащиты населения Псковской области, единственная выступила на передаче с участием Кузьминой в защиту своей службы: «Вы знаете, господа, мне горько и стыдно слышать от вас эти речи в адрес органов опеки и попечительства. Вы хотя бы раз забирали ребенка — голодного, из холодного дома; ребенка из собачьей будки; ребенка, который изнасилован собственными родителями; ребенка, который избит собственными родителями так, что отказывается сознательно от речи? Юля, я хочу спросить вас, когда вы ходили беременная...»
Но закончить вопрос Валентине Черновой ведущий не дал.
Когда речь в аудитории зашла о возможном восстановлении Юлии в родительских правах, Валентина Чернова отметила, что в этом никто не будет препятствовать матери. «Мы готовы всегда вернуть детей родителям, которые хотят вернуть их в семьи».
«Я думаю, что не слова мы должны услышать от Юли, а ее реальные действия, которые она предприняла для того, чтобы стать действительно достойной матерью для будущих детей или, если это возможно, для Кирилла в том числе...»
Реальные действия, отметим, не заставили себя долго ждать.
Добавил dim_22 dim_22 22 Февраля 2013
Комментарии участников:
Netto
+1
Netto, 23 Февраля 2013 , url
Астахов, Долгов, всё это просто обыкновенные дураки. Второй ещё туда-сюда, поумней чуть-чуть, а этот — совсем безнадёжный простак, хуже того — он ещё и инициативный. И вот почему они дураки — у властей в любой момент есть все возможности (включая уже готовый т.н. «народный гнев») моментально делать таковых козлами отпущения и «ответственными за всё», — примеров в истории, как говорится, есть более чем дохуя. Но этого даже и не требуется — сабж сам, лично, роет себе яму, прямо на наших глазах. Можно сказать, в прямом эфире яму роет, лол, аудитории позавидует любая звезда. Окончится это тем, что не пустят его не только в Америку, но и в Китай, а возможно и в сочувствующую Сев.Корею, вот это будет достойное завершение полит.карьеры, настоящий FAIL.
begemoth
-3
begemoth, 25 Февраля 2013 , url
Они далеко не дураки. Это проститутки на службе у подлецов. И они хорошо знают, за что служат.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 25 Февраля 2013 , url
Вроде проститутки «служат» тем кто оплачивает? Впрочем тебе то виднее. Вижу ты знаток ;)в «классификации».
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 25 Февраля 2013 , url
Подхватить боишся. Клас сификатор ;)
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 25 Февраля 2013 , url
чО не успеваешь всю страницу (н)- в два места работаеш?
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 25 Февраля 2013 , url
дык: «а поговорить?» а то уплыло — теперь «уныло и не пагавариш».
begemoth
-2
begemoth, 25 Февраля 2013 , url
дык с тобой и не интересно говорить
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 25 Февраля 2013 , url
зато с тобой «интересно»в он как ты осведомлен о проститутках. На кого работают да за какие интересы. Ужо не распрашиваю «откуда» — расскажи «за что»
И они хорошо знают, за что служат.

видать ты «хорошо знаешь».
ИмяФамилия
-1
ИмяФамилия, 25 Февраля 2013 , url
чО с бла-бла-бонил
И они хорошо знают, за что служат.
как в лужу пер-л. Вот и цена твоим утверждениям — сотрясения воздуха.

зы. не больно то и охота мараться было. Просто др читателям «пустобрехство» показать. «знают они» «знает он» — тху шал-ол.
begemoth
-1
begemoth, 25 Февраля 2013 , url
Нашист — не человек. Еще не хватало с вами разговаривать.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 25 Февраля 2013 , url
Ожидаемо. Не чего изложить без уплывшего меритократического прикрытия? ах-ха-ха = как маски то вскрылись! а такой пыщ-пыщ юморист острослов был…
begemoth
-2
begemoth, 25 Февраля 2013 , url
Вношу поправку:
Нашист — не человек. Еще не хватало с ботами разговаривать.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 25 Февраля 2013 , url
давай давай. Флуди «флудилка» ничо внятного — ожидаемо. (н)ка-мЁт. Пустышка.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать