Комментарии участников:
Тут с заголовком намудрено :) А выводы очень похожи на те, что в статье по вашей ссылке
Одержимость России Америкой вызывает абсолютное равнодушие со стороны последней. Курс на «перезагрузку», который помог в осуществлении некоторых стремлений Америки, в том числе открытии транспортного коридора в Афганистан и сотрудничества с Ираном, исчерпал себя. Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди из Брукингского института в Вашингтоне недавно заявили в «New York Times», что «с Путиным не стоит заключать масштабные соглашения». Г-н Пушков парирует, что Америка не осознает, какое Россия имеет значение для ее безопасности.
Интересное мнение. Заметил, что есть пересечения.
Опубликованная мной новость это перевод статьи из международного журнала The Economist. Новость показывает, что вкладывается в умы иностранцев по поводу политики России в отношении Америки.
Опубликованная мной новость это перевод статьи из международного журнала The Economist. Новость показывает, что вкладывается в умы иностранцев по поводу политики России в отношении Америки.
Новость показывает, что вкладывается в умы иностранцев по поводу политики России в отношении Америки.опять «комплекс брошенной любовницы». :)
У России нет внешней политики. И в отношении США — в том числе. Могут иметь место громкие заявление для внутреннего пользования. Тут, скорее, культ карго. Внешнее подражание.
Получается двойной культ карго :-) Мы думаем, что у них есть внешняя политика в отношении России, а они думают, что у нас есть внешняя политика по отношению к ним.
Хотелось бы в живую посмотреть на ПРО, которую разворачивают вокруг России и Китая, может быть она из соломы :-)? Я бы полюбовался таким чудом технической мысли.
Хотелось бы в живую посмотреть на ПРО, которую разворачивают вокруг России и Китая, может быть она из соломы :-)? Я бы полюбовался таким чудом технической мысли.
Статью, что вы привели, написала Юлия Доманова и там нигде не говорится про политику США в отношении России.
По крайней мере я не заметил, чтобы там говорилось про это. Может, невнимательно читал? Почему вы решили, что это переводная статья с импортных источников?
И ПРО пока что планируют развернуть (и далеко не факт, что она будет)вокруг Европы а не России, и уж тем более — Китая.
По крайней мере я не заметил, чтобы там говорилось про это. Может, невнимательно читал? Почему вы решили, что это переводная статья с импортных источников?
И ПРО пока что планируют развернуть (и далеко не факт, что она будет)вокруг Европы а не России, и уж тем более — Китая.
Юлия Доманова контент менеджер. Перевод статьи сделала Ольга Бойцова.
Если нужно, могу прислать этому подтверждение. Оригинал статьи www.economist.com/news/europe/21571904-leading-role-played-anti-americanism-todays-russia-dread-other
По правилам сайта нужно указывать сайт, где впервые был опубликован перевод, что я и сделал :-)
Если нужно, могу прислать этому подтверждение. Оригинал статьи www.economist.com/news/europe/21571904-leading-role-played-anti-americanism-todays-russia-dread-other
По правилам сайта нужно указывать сайт, где впервые был опубликован перевод, что я и сделал :-)
Какой перевод? Статья написана Домановой для «Экономиста». А что она на английском языке не означает, что ее вбивают в головы иностранных читателей или что американцы так считают. :)
Тем более, половина статьи — цитирование какого-то Пушкова.
Тем более, половина статьи — цитирование какого-то Пушкова.
Из Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/The_Economist
The Economist (англ. «Экономист») — влиятельный еженедельный англоязычный журнал (само издание называет себя «газетой», англ. newspaper). Публикуется в Великобритании с 1843 года. Журналом владеет одноименная компания, базирующаяся в Лондоне. В 2012 году тираж превысил 1 600 000 экземпляров, более половины которых были проданы в Северной Америке. Из-за своей глобальной ориентации The Economist не считается эксклюзивно английским изданием.
Более 800 000 читателей в США, м.б. и Канаде читали эту статью :-)
The Economist (англ. «Экономист») — влиятельный еженедельный англоязычный журнал (само издание называет себя «газетой», англ. newspaper). Публикуется в Великобритании с 1843 года. Журналом владеет одноименная компания, базирующаяся в Лондоне. В 2012 году тираж превысил 1 600 000 экземпляров, более половины которых были проданы в Северной Америке. Из-за своей глобальной ориентации The Economist не считается эксклюзивно английским изданием.
Более 800 000 читателей в США, м.б. и Канаде читали эту статью :-)
попробую без смайлика:
А что она на английском языке не означает, что ее вбивают в головы иностранных читателей или что американцы так считают.
Вдогонку, что вкладывается в умы российского зрителя:
«Мы знаем, по крайней мере по Кингу, по десяткам, сотням фильмов или книг про американскую глубинку, что там, если это какие–то маленькие городки, да там людей даже есть могут».И понимай как хочешь. Тяжело, когда сумашедшие захватили ключевые посты в СМИ и несут такой бред невозбранно. :)
Максим Шевченко.