Комментарии участников:
Чтобы оценить мощь интеллекта Алексея достаточно ознакомиться с алгоритмом архивации Бабушкина:
И другие интересные подробности
Алгоритм архивации таков: любой файл представляет собой HEX-последовательность символов, переводим этот HEX в DEC, получаем неебически-большое число, дописываем перед этим число 0, — получаем число в диапазоне от 0 до 1 с огромным числом знаков после запятой, а дальше всё просто — подбираем 2 таких целочисленных числа, частное которых даст нам искомое число в диапазоне от 0 до 1 с точностью совпадений до последнего знака. Беда в подборе чисел, которое может идти и 2 часа, а может идти и 2 недели. Есть опытные образцы и работающая программа, и всё это работает.
И другие интересные подробности 
Это даже не криптография, а обычное определение 
рациональных чисел. Школьная программа, одним словом. Другой вопрос, как он собирается искать эти целочисленные числа? И, кстати, сумма длин этих чисел ведь может оказаться больше, чем шифруемое число…
рациональных чисел. Школьная программа, одним словом. Другой вопрос, как он собирается искать эти целочисленные числа? И, кстати, сумма длин этих чисел ведь может оказаться больше, чем шифруемое число…
Кстати, идея эта не совсем безнадежна, но на текущем этапе реализовать её не представляется возможным. По идее нужны квантовые компьютеры для такого архиватора. И сам архиватор похоже нужно будет реализовывать в виде веб-сервиса: загрузил файл на сервер, там его квантовый компьютер обработал, и веб-сервис выдал два числа в ответ. В общем, лет через *дцать думаю увидим реализацию такого архиватора…
Для этого и нужен квантовый компьютер, чтобы не ждать сутки… его производительность будет в миллионы раз превосходить самые мощные суперкомпьютеры сегодняшнего дня.
квантовый компьютер, чтобы не ждать сутки… его производительность будет в миллионы раз превосходить самые мощные суперкомпьютеры сегодняшнего дня. 
Если уж исходить из безграничных возможностях квантовых компьютеров, то можно просто вынимать любой файл из числа ПИ.
Реализовать несложно. Не знаю, как это будет работать на числе в два гигабайта, но поиск общих делителей — не такая уж затратная операция. Пример: число 0.2365407. Оно, очевидно, получается при делении 2365407 на 10000000. Поиском общих делителей приводим к несокращаемой дроби и готово.
Да вот только нет никаких оснований считать, что эти два числа по длине будут короче исходного. А он в своём алгоритме считает так по умолчанию, похоже. В общем, для третьего курса технической специальности его знания о математике — так себе. Лучше бы пары слушал, а не антивирус писал.
Да вот только нет никаких оснований считать, что эти два числа по длине будут короче исходного. А он в своём алгоритме считает так по умолчанию, похоже. В общем, для третьего курса технической специальности его знания о математике — так себе. Лучше бы пары слушал, а не антивирус писал.
В случае если сумма длин двух чисел получается длиннее оригинального числа, веб-сервис вполне может использовать альтернативные алгоритмы сжатия. Даже так: если сумма длин двух чисел оказывается длиннее, чем результат сжатия другими архиваторами, то используется самый эффективный архиватор. Так что эта проблема легко решается…
Уж сколько раз это прозвучало, на самых разных ресурсах, в связи с этим горе-архиватором. Любой алгоритм сжатия файлов без потерь (обратимого сжатия) в среднем не уменьшает размер «сжимаемого» файла. Исключений нет и быть не может, ни за счёт числа «пи», ни за счёт квантовых алгоритмов, ни за счёт чего бы то ни было ещё. Единственное, что существует — алгоритмы, которые сильно сжимают некоторое (небольшое) подмножество файлов и слабо увеличивают размер прочих.
Архиватор т-ща Бабушкина хорошо сжимает два класса файлов — с непрерывным блоком нулей в начале и с длинной периодической (произвольной) последовательностью в конце. Мне неизвестен формат файлов, в отношении которого любой из этих признаков выполнялся бы в достойном внимание проценте случаев.
Архиватор т-ща Бабушкина хорошо сжимает два класса файлов — с непрерывным блоком нулей в начале и с длинной периодической (произвольной) последовательностью в конце. Мне неизвестен формат файлов, в отношении которого любой из этих признаков выполнялся бы в достойном внимание проценте случаев.
в среднем не уменьшает размер «сжимаемого» файлаА в чем тогда смысл существования архиватора?
Это от формата файла зависит и от наличия избыточной информации в нём. Какой-нибудь текстовый файл элементарно ужимается в разы, а avi или jpg (нередко и так пожатые) ужимаются или минимально или даже становятся чуть больше.
В том, чтобы грамотно выбрать то подмножество файлов, которое будет уменьшаться в размере. Понимаете, для утверждения об «избыточной информации» нужно сделать какое-то предположение о содержимом файла. Наглядная демонстрация: возьмём (мысленно) все возможные файлы размером не более 4096 байт (таких будет 2^4097-1). Применим к ним всем некоторый волшебный «универсально сжимающий архиватор» — получим 2^4097-1 каких-то разных (архиватор обратим!) файлов. Очевидно, что суммарный размер у них не уменьшится: некуда уменьшаться. Но некоторые файлы могут стать меньше — ценой того, что некоторые другие станут больше. А дальше начинаются способы создать преобразование, которое будет уменьшать файлы определённого рода — текст на естественном языке, музыкально звучащие звуковые файлы и т.д.
Еще проще — общиими делителями могут быть только 2 и 5 (и их степени). Для приведенной выше дроби НОД=1, поэтому «сжать» здесь ничего не получиться.
Да, и правда, десятичная запись же. Ну тогда там вообще сложность работы алгоритма О(log n), если навскидку.
O(n), если n — размер файла (так как величина числа тогда порядка 2^n)
И увеличение размера файла эдак в два раза. Если хотя бы теоретически попытаться поискать в таком подходе какой-то смысл, это должны быть цепные дроби, у них точность примерно пропорциональна квадрату знаменателя.
Хотя занятие всё одно бестолковое.
И увеличение размера файла эдак в два раза. Если хотя бы теоретически попытаться поискать в таком подходе какой-то смысл, это должны быть цепные дроби, у них точность примерно пропорциональна квадрату знаменателя.
Хотя занятие всё одно бестолковое.
Чтобы оценить мощь интеллектаКак раз таки в этой идее не вижу ничего плохого. Для саморазвития вполне годно. Если бы не вся эта шумиха, посидел бы по разбирался и понял бы, что это несбыточная мечта. Другое дело исходники, например фаервола который случайным образом выдает сообщения о блокировании несуществующих атак.
это называется fakeav. Небольшой обзорчик за 11 год: 
www.securelist.com/ru/blog/40812/Biznes_FakeAV_zhiv_i_zdorov
www.securelist.com/ru/blog/40812/Biznes_FakeAV_zhiv_i_zdorov
Бог с ним, программист не знает элементарной математики. Но предлагая идею, которая дает фантастические результаты, он эту математику (и теорию информации заодним) не почитал. Здесь только два варианта — некомпетентность или мошенничество. Или все вместе.
С другой стороны жалко парня. Из-за своей недальновидности он поломал себе будущее, в хорошую компанию с такой кармой он точно уже не устроится работать!
Также я не продавал лицензии на «Иммунитет», я его только устанавливал и брал деньги именно за эту работу.Программа бесплатна, распространяется «как есть». А некоторые уже ожидали, что будут массовые запросы денег обратно. А нет, платили только за установку, к чему претензий нет.
А вы случайно не из числа счастливых пользователей его антивируса? Конечно, как уголовными статьями запахло и разоблачениями, то все резко стало бесплатно… Прошелся по своей школе, гос. учерерждениям города и просто взял деньги за установку — какой хороший благородный мальчик!
Но даже так — это квалифицируется как мошеничество. Его программа — FakeAV, она не делает ничего из заявленного, в некоторых случаях просто имитирует работу, а в некоторых случаях сама является зловредом.
Но даже так — это квалифицируется как мошеничество. Его программа — FakeAV, она не делает ничего из заявленного, в некоторых случаях просто имитирует работу, а в некоторых случаях сама является зловредом.
Кстати, на Хабре уже несколько человек собираются написать заявление по факту мошенничества на Бабушкина, если тот в ближайшие дни не одумается — чтобы неповадно было.
Они считают себя пострадавшими, потому что их налоги пошли на грант молодому дарованию. Но конкретики правил подачи заявлений я не знаю, да. Потому спорить не могу.
И при чём тут этот парень, если у них претензии к комиссии выдающей гранты? Пусть ещё с попилами на сколково посудятся.
Сумма ущерба — это не то сколько ты заплатил ему за установку. Например, у тебя крадутся данные или безвозратно портится база стоимостью 1 млн. руб. Это и будет суммой ущерба.
Нет не будет. Вам никто не обещал абсолютных гарантий. А обманом было получено 400р. Остальное вы потеряли по собственной вине. Все-равно что нанять алкаша охранять бриллианты.
Тут очень тонкая грань. Состав даже если и есть, доказать его нереально. Антивирус он создал? Создал. От вирусов защищает? — от некоторых защищает. А за явную кривость антивируса или отсутствие в нем, например, эвристики, его не наказать. Эвристику он может субьективно понимать как угодно, то есть выдавать за эвристику что угодно, например, как я в этом сообщении сигнатуры представил.
То есть он может продолжать гнать абсолютную чушь, создавая видимость, что он в этом уверен и верит в это, поэтому доказать в СССП наличие вины в виде прямого или косвенного умысла нереально. Тем более, он всегда может сослаться на своих «научных руководителей», которые «тоже поддерживали».
Да и не нужно это. Он сам себя уже наказал надолго. А вот разобраться, в каких учреждениях и почему был установлен (куплен) этот «антивирус» — очень стоит.
То есть он может продолжать гнать абсолютную чушь, создавая видимость, что он в этом уверен и верит в это, поэтому доказать в СССП наличие вины в виде прямого или косвенного умысла нереально. Тем более, он всегда может сослаться на своих «научных руководителей», которые «тоже поддерживали».
Да и не нужно это. Он сам себя уже наказал надолго. А вот разобраться, в каких учреждениях и почему был установлен (куплен) этот «антивирус» — очень стоит.
По сути это именно мошенничество — получение прибыли путем обмана. Но формально прибыли за сам продукт он не получал, лишь только за выполненную работу по его установке и настройке. Которую он честно выполнил. Довольно красивый подход к оправданию, на мой взгляд. Правда ровно до того момента как следствие решит, что заказы на работу он получил путем обмана. И кстати, его поделие в некоторых случаях может быть полезным, хотя и не обладает заявленными качествами. Однако не удивлюсь, если нигде этих утверждений, задокументированных, нет. Парень уже заметает следы, называя все исходники и ссылки в интернете — фейком.
Так и есть. Интернет запланировал травлю прохиндея и сделал это.
Пора мальчику переименовывать свой антивирус в Аутоиммунное
Пора мальчику переименовывать свой антивирус в Аутоиммунное
Интернет уже потихоньку переключается на троллинг журналистки, адрес ВК-шного профиля которой уже есть на форумах. Но наш Алексей, как видим, не останавливается на достигнутом и вновь перетягивает огонь на себя :)
Вот её-то (В отличие от парня, который всё сделал правильно) как раз совершенно не жалко.
Парень он что? Пытался всеми правдами и неправдами получить зачёт у препода. Святое дело!
Продал дуракам снег зимой. Ещё лучше, жму лапу!
А вот журнализд как-раз продемонстрировал полное отсутствие мозга и несоответствие занимаемой должности. Или как-раз соответствие. Наверняка поставят следующие выборы обозревать, идеальная кандидатура!
Парень он что? Пытался всеми правдами и неправдами получить зачёт у препода. Святое дело!
Продал дуракам снег зимой. Ещё лучше, жму лапу!
А вот журнализд как-раз продемонстрировал полное отсутствие мозга и несоответствие занимаемой должности. Или как-раз соответствие. Наверняка поставят следующие выборы обозревать, идеальная кандидатура!
За что это ещё её жалеть? Фактчекинг где? Желательно даже перекрёстный.
Глава V. Статья 49. Обязанности журналистаЗакон РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1
Журналист обязан:
2) проверять достоверность сообщаемой им информации;
У него в его «антивирусе» куча заглушек, которые просто имитирует активную работу. Про отсутвии эвристики он тоже прекрасно в курсе.
Все он знает, прекрасно знает.
Все он знает, прекрасно знает.
Остановится — значит признать себя виновным. В его положении, это худший из возможных выходов. парень не так глуп, как кажется.
Мне он видится как жертва, заложник обстоятельств и собственной хитрожопости. Такая же в точности ситуация произошла в своё время с Денисом Поповым. Который сам прекрасно понимал (как и А.Б.) какую херню делает, но пути назад уже не было, иначе не видать зачёта по информатике :)
Местный народ, который тут на говно исходит, видимо уже забыл, на что сам шёл чтобы в инсте зачёт получить ;-)
Мне он видится как жертва, заложник обстоятельств и собственной хитрожопости. Такая же в точности ситуация произошла в своё время с Денисом Поповым. Который сам прекрасно понимал (как и А.Б.) какую херню делает, но пути назад уже не было, иначе не видать зачёта по информатике :)
Местный народ, который тут на говно исходит, видимо уже забыл, на что сам шёл чтобы в инсте зачёт получить ;-)
Местный народ, который тут на говно исходит, видимо уже забыл, на что сам шёл чтобы в инсте зачёт получить ;-)уж больно кривожопый путь выбрал герой темы.
для зачетов есть масса путей проще, хотя бы сделать чтото маленькое-нормальное.
Поведение после раскрытии обмана у обоих похоже — оба загнали себя в ловушку, но есть маленький нюанс (на полмиллиарда, где-то) — Попов-то денег не брал… и было ему 16 когда он копирайты тёр, а этот — здоровый олень, на 3-м курсе технического вуза, ещё немного и дипломированный специалист.
Ну попов был школоло, логично, что он не думал о заработке. Его родители обеспечивают. А тут парень в 20 лет (полное ничто по российским меркам) уже деньги пытается заработать. И делает это не хуже многих прочих российских предпринимателей.
Деньги он не воровал и мошенником я его тоже не считаю. Сделал не очень качественный продукт? Ну и что? Миллионы их! Никто не заставляет их покупать. Сами виноваты.
Смог получить грант на исследования? Значит более достойных не нашлось. Если у вас есть претензии к эффективности работы комиссии по выдаче субсидий и их профессионализме, ну так и предъявляйте претензии комиссии. Судя по всему там полный пиздец творится, к которому этот парень абсолютно никакого отношения не имеет.
Деньги он не воровал и мошенником я его тоже не считаю. Сделал не очень качественный продукт? Ну и что? Миллионы их! Никто не заставляет их покупать. Сами виноваты.
Смог получить грант на исследования? Значит более достойных не нашлось. Если у вас есть претензии к эффективности работы комиссии по выдаче субсидий и их профессионализме, ну так и предъявляйте претензии комиссии. Судя по всему там полный пиздец творится, к которому этот парень абсолютно никакого отношения не имеет.
Году в этак 1995 или чуть позже по конференциям Релкома мужик один бродил с теорией, что любой файл можно сжать до 2 байтов… :) Так что студенту еще есть куда расти.
Да уж, куда проще — создать хранилище всего, и просто ставить ссылку на нужную ячейку. :) Но, 2 байта! Или там про килобайты речь шла?
Про него кстати как и про Петрика много орут — типа непризнанный гений… Ну что ж поглядим…
На заметку, другой непризнанный гений Дениска — бросил херней маяться и стал учиться на звуковика… Но у него не было золотого папашки.
На заметку, другой непризнанный гений Дениска — бросил херней маяться и стал учиться на звуковика… Но у него не было золотого папашки.
Этот погроммист, судя по 
резюме, уже звуковик ))) А Попову, да, никто не припоминает ни «Антивирус Попова», ни «нескучные обои», ни «защиту от грохинга», — на ЛОРе ему недавно править код помогали — русский человек не злопамятен.
резюме, уже звуковик ))) А Попову, да, никто не припоминает ни «Антивирус Попова», ни «нескучные обои», ни «защиту от грохинга», — на ЛОРе ему недавно править код помогали — русский человек не злопамятен.
ух ты ж блин… Но хорошо хоть не СОЗДАТЕЛЬСАМОЙВЕЛИКОЙО.С.…
Он просто перестал свое ЧСВ тешить — спокойно и культурно попросил помощи. Ну как не помочь, когда мозги проклюнулись наконец?
Он просто перестал свое ЧСВ тешить — спокойно и культурно попросил помощи. Ну как не помочь, когда мозги проклюнулись наконец?
Но хорошо хоть не СОЗДАТЕЛЬСАМОЙВЕЛИКОЙО.С.…Там резюме Бабушкина, надеюсь фэйковое, иначе он со своими навыками, написания программ любой сложности и спайки принципиальных схем, задавит всех конкурентов.
кстати да… Но парень-то кстати продолжает упорствовать и говорить, что его оклеветали… Дождаться бы такого же разноса, который устроили потом на ТВ Дениске.
