Комментарии участников:
Заголовок не корректен. Стучит не скайп, а китайская версия скайпа. И стучит не просто в органы, а китайские органы.
А русская 100% не стучит? Пару лет назад были новости, что наши органы хотели закрыть скайп, если они им не предоставят возможность, что-то там отслеживать.
Во первых я говорил про заголовок. В тексте говорится не об офицальном месаджере скайпа. А китайской её версии. Которая распространяется в китае для китайских пользователей и написанная китайскими разработчиками. Заголовок же приподносит новость так, как будто это есть в офицальном клиенте скайпа во всех странах. Хотя про это в самой новости ни слова.
Во вторых. Лет 7 назад была новость что вконтакте создало фсб, а дуров это подставной офицер ФСБ на окладе.
Вы верите всем новостям.
Во вторых. Лет 7 назад была новость что вконтакте создало фсб, а дуров это подставной офицер ФСБ на окладе.
Вы верите всем новостям.
Почему это не офицальном месаджере скайпа? В тексте речь идёт о «санкционированной Microsoft китайской версии IM приложения».
Пассаж про «Вы верите всем новостям» вообще не в тему.
Пассаж про «Вы верите всем новостям» вообще не в тему.
Примерно такие новости были:
rupolitika.ru/struktury/fsb-podklyuchaetsya-k-google-i-skype/
И да, заголовок не корректен, я полностью согласен)
Когда контакт переехал на .com стал верить меньше. Думаю они не следят за всеми, но личную переписку по запросу суда или правоохранительных органов предоставляют.

И да, заголовок не корректен, я полностью согласен)
Когда контакт переехал на .com стал верить меньше. Думаю они не следят за всеми, но личную переписку по запросу суда или правоохранительных органов предоставляют.
Толку рассуждать про прослушку и доносы. Когда в нашей стране есть такая кака как
СОРМ Посмотрите про СОРМ-1 и СОРМ-2. Без СОРМ-2 ни один инет провайдер не имеет права в РФ получить лецензию. А при наличии СОРМа вообще отпадают вопросы предоставления переписки или «стукачества».
