Комментарии участников:
Если это текст, то почему он в картинках? Напишите новость, таких как вы кретинов немало, может и в топ выведете.
При том, что тексты читатель ожидает увидеть в разделе Новости, в картинках — картинки, видео в видео.
1. это все такие картинка. хоть и какая то не вразумительная.
2. возможно она и вышла бы в ТОП в разделе «картинки» в связи с меньшим порогом. Ведь были пользователи Н2 — что преднамеренно меняли категорию — для вывода новости на главную. Не знаю делали ли так Вы?
2. возможно она и вышла бы в ТОП в разделе «картинки» в связи с меньшим порогом. Ведь были пользователи Н2 — что преднамеренно меняли категорию — для вывода новости на главную. Не знаю делали ли так Вы?
1. это все такие картинка. хоть и какая то не вразумительная.Содержимое текстовое. Контент текстовый. Это факт.
Ведь были пользователи Н2 — что преднамеренно меняли категориюЭто не категория это раздел.
Предлагаете теперь все новости текстовые сюда пихать?
Между картинкой, видео, текстом есть принципиальная разница. Это разные типы контента, разные способы восприятия. Вам нужно объяснять азы?
Нет уж — это картинка с текстом. Типа демотиватора. Еще раз напишу — сделано невнятно — а так именно картинка. Лицо гсп. Навального — неотъемлемая часть контента — для формирования восприятия.
Еще раз: помещено «это» в картинки дабы вывести на главную. Вы никогда не меняли категорию новости что бы обойти ограничение «нет политики на главной»?
Еще раз: помещено «это» в картинки дабы вывести на главную. Вы никогда не меняли категорию новости что бы обойти ограничение «нет политики на главной»?
Лицо гсп. Навального — неотъемлемая часть контента — для формирования восприятия.Чушь. Смысл содержимого не изменится о ттого что картинка станет текстом, а фамилия фамилией. К тому же КО подсказывает, в текстовых новостях есть место для фото, если вы еще не в курсе.
Вы никогда не меняли категориюЭто не категория. Я уже объяснял 10 раз, к тому же вы опять «про негров линчуют»
Закончим на этом, смысла объяснять что то не вижу.
Почему чуш? Я НЕ воспринимаю текст без отрыва от навального. Вот например тут то же можно было обойтись только текстом?
Не знаю кто разместил — но чехарда с категориями внушает.
Не знаю кто разместил — но чехарда с категориями внушает.
Где неправду то написали на картинке!?Кажется, в цитате на правой картинке отсутствует знак «сарказм», «беЗкомпромиссный» Вы наш :)))
Слева — цитаты самого Навального из его блога и ЖЖ.
Справа —
пересказ Коммерсанта, по данным которого Навальный в Совет обратился и по словам которого он это сказал.
Справа —
пересказ Коммерсанта, по данным которого Навальный в Совет обратился и по словам которого он это сказал. 