«МК» уже писал о пенсионной формуле, которую по заданию Минтруда подготовил Институт социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства при президенте. Но ряд деталей пока оставался в тумане – например, главные из них: зачем вообще нужно было вводить балльную систему учета стажа и не окажемся ли мы у разбитого корыта в кризис? Эти вопросы «МК» прояснил автор концепции формулы, замдиректора Института социального анализа Юрий ГОРЛИН
Зачем понадобилось менять существующую систему, переводить рубли в баллы?

— Нынешняя пенсионная модель – это калька с накопительной системы. Там все понятно: работодатель отчисляет, скажем, 10-20 тыс. рублей в месяц, они у вас персонифицировано накапливаются на счете. Сформировали вы пенсионный капитал в 1 млн. рублей и затем в течение 20 лет его получаете. А в распределительной системе эта формула работает плохо, ведь в ней никаких реальных денег нигде не аккумулируется, никуда не инвестируется. Таким образом, формулу перенесли в несвойственную ей среду, в результате чего формируются некие обязательства государства перед пенсионерами в неких непонятных никому суммах, а обеспечение их – абсолютно без гарантии. Это фантики. За теми суммами, которые вы видели в «письмах счастья» от Пенсионного фонда, ничего не стояло. Сумма обязательств государства перед гражданами была обречена на несоответствие ресурсам, следствие – 3 трлн. дефицита Пенсионного фонда.

— А теперь будет соответствовать? Скептики критикуют, что вы слишком завязали формулу на экономическую обстановку – грянет кризис, упадут цены на нефть и стоимость «баллов» будет снижена.

— Согласно прогнозам Минэкономразвития, никаких существенных проблем в течение 30 лет не будет. До 2030 года стоимость пенсионного коэффициента будет изменяться по инфляции. Но если упадет цена на нефть, макроэкономические показатели пойдут в разрез, никакая формула ничего гарантировать не сможет. Если доходов Пенсионного фонда будет недостаточно для выплаты социально приемлемого уровня пенсий, придется обращаться за деньгами в Фонд национального благосостояния или в бюджет – на возвратной основе.

— Например, сильный кризис, Минфин говорит: «Денег нет»…

— Может быть такая ситуация. Не для протокола: деньги напечатают, пенсии номинально выплатят, но их покупательная способность будет хуже. Нет чудес, не надо ждать волшебной палочки.

— Для досрочников в вашей формуле не оставлено не только чудес, но и справедливости. Получается, работников опасных производств, дальневосточников и т.п. накажут за «недоработку»…

— Они же не наказываются, просто получат меньший бонус за стаж, у них будет меньший объем взносов и пенсия меньше. Но надо заметить, что большинство досрочников продолжают работать по достижении пенсионного возраста.

— То есть, если, к примеру, я шахтер, то буду вынуждена продолжать подрывать здоровье, чтобы получить пенсию наравне со всеми?..…