Сугубый научный дискурс вице-губернатора Кубани Золиной Г.Д.
отметили
7
человек
в архиве
Между кандидатской:
«Формирование положительного образа Краснодарского края в средствах массовой информации» (2007г)
и докторской Золиной Г.Д. «Социально-политическая общность региона в информационно-коммуникативном универсуме: идентично-имиджевый дискурс» (2012г)
Пять лет. За это время стране открылся новый образ Края – «райские кущи — кущевский рай», «край цапков»…
Не произошло ли увеличения разрыва между теоретическими представлениями чиновников Края первого эшелона и управленческой практикой?
Ведь общественная жизнь территории естественно-искусственный процесс. Первая составляющая задана традицией, «гением места». Развитие в этом процессе может реализовываться в результате стихийной активности населения, воплощающего представления о «лучшей жизни». «Искусственная» составляющая принадлежит управлению и реализуется в политике развития отдельных систем жизнедеятельности и территории в целом. Политика развития осуществляется из управленческой позиции, а ее реальность и результативность обеспечивается возможностью «естественной» среды ответить на вызовы предлагаемых управленцами перспектив жизни.
Данное противоречие необходимо учитывать, чтобы необходимое при социальном проектировании напряжение не переросло в конфликт, с одной стороны. А с другой стороны, чтобы консервативная социальная среда не превратила нововведения в имитацию обновления.
Казалось бы, тема диссертации предполагает максимальной публичности научной дискуссии, но мы не видим главных редакторов Краевых СМИ, не видим журналистов, ученых и преподавателей. Все происходит в тесном кабинете, где каждый выступающий теснит соискательницу в угол. Публичный предмет исследования и кулуарность процедуры…
Об устной (дописьменной) ментальности не скажешь лучше одного из комментаторов:
«Посмотрел защиту диссертации… тяжелое впечатление. Бедная женщина, куда её загнали мужики и жажда власти… Совсем не понимает значений слов, смысла вопросов, выкручивается… представляю — как это — вот так стоять, позориться перед научным сообществом. Сочувствую. Вот так страну и наводняют ПКЩ — профессора кислых щей.
Какие фундаментальные открытия сделаны в работе!!! Оказывается, Филю Киркорова надо катать на Бентли, а то он не воспринимает простую чиновничью «Вольво». Это и есть когнитивный диссонанс… ))
А есть механизм отзыва ученой степени?»
Но это тот случай, когда лучше один раз увидеть…
Анатолий Кузнецов
«Формирование положительного образа Краснодарского края в средствах массовой информации» (2007г)
и докторской Золиной Г.Д. «Социально-политическая общность региона в информационно-коммуникативном универсуме: идентично-имиджевый дискурс» (2012г)
Пять лет. За это время стране открылся новый образ Края – «райские кущи — кущевский рай», «край цапков»…
Не произошло ли увеличения разрыва между теоретическими представлениями чиновников Края первого эшелона и управленческой практикой?
Ведь общественная жизнь территории естественно-искусственный процесс. Первая составляющая задана традицией, «гением места». Развитие в этом процессе может реализовываться в результате стихийной активности населения, воплощающего представления о «лучшей жизни». «Искусственная» составляющая принадлежит управлению и реализуется в политике развития отдельных систем жизнедеятельности и территории в целом. Политика развития осуществляется из управленческой позиции, а ее реальность и результативность обеспечивается возможностью «естественной» среды ответить на вызовы предлагаемых управленцами перспектив жизни.
Данное противоречие необходимо учитывать, чтобы необходимое при социальном проектировании напряжение не переросло в конфликт, с одной стороны. А с другой стороны, чтобы консервативная социальная среда не превратила нововведения в имитацию обновления.
Казалось бы, тема диссертации предполагает максимальной публичности научной дискуссии, но мы не видим главных редакторов Краевых СМИ, не видим журналистов, ученых и преподавателей. Все происходит в тесном кабинете, где каждый выступающий теснит соискательницу в угол. Публичный предмет исследования и кулуарность процедуры…
Об устной (дописьменной) ментальности не скажешь лучше одного из комментаторов:
«Посмотрел защиту диссертации… тяжелое впечатление. Бедная женщина, куда её загнали мужики и жажда власти… Совсем не понимает значений слов, смысла вопросов, выкручивается… представляю — как это — вот так стоять, позориться перед научным сообществом. Сочувствую. Вот так страну и наводняют ПКЩ — профессора кислых щей.
Какие фундаментальные открытия сделаны в работе!!! Оказывается, Филю Киркорова надо катать на Бентли, а то он не воспринимает простую чиновничью «Вольво». Это и есть когнитивный диссонанс… ))
А есть механизм отзыва ученой степени?»
Но это тот случай, когда лучше один раз увидеть…
Анатолий Кузнецов
Источник:
paffnyti.livekuban.ru/blog/503...
Добавил Павел Кириленко 19 Марта 2013
нет комментариев
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено