В Китае создан твёрдый материал, который в 6,5 раз легче воздуха

отметили
68
человек
в архиве
В Китае создан твёрдый материал, который в 6,5 раз легче воздуха
Китайские ученые из университета провинции Чжэцзян создали самый легкий твердый материал — аэрогель на основе графена. Он настолько легок, что может держаться на лепестках цветка. Его вес — 0,16 миллиграмм на кубический сантиметр — просто идеальный материал для сказочной Дюймовочки.

Открытый нашими соотечественниками — нобелевскими лауреатами Андреем Геймом и Константином Новоселовым — графен уже признан «чудо-материалом». На него возлагают большие надежды и связывают с ним грядущую революцию в науке и технике.

Главной областью для применения нового материала называют сбор разлитых нефтепродуктов, поскольку в отличие от других сорбентов, способных впитывать всего в 10 раз больше собственного веса, графеновый аэрогель способен поглотить — в 900 раз больше, чем первоначальная масса вещества.
Добавил Blackserg Blackserg 25 Марта 2013
Комментарии участников:
tooZ
+9
tooZ, 25 Марта 2013 , url
Че-то я не пойму. Он легче воздуха. Он летает?
tooZ
+3
tooZ, 25 Марта 2013 , url
Блять, Blackserg, откуда ты взял, что он в 6.5 раз легче воздуха?
X86
+3
X86, 25 Марта 2013 , url
Я тут посчитал. По его логике воздух должен весить 0,96 миллиграмм на кубический сантиметр. Почти грамм на сантиметр. Если бы мы дышали таким воздухом, то легкие у нас были бы другие. С жабрами.
Max Folder
+8
Max Folder, 25 Марта 2013 , url
Вы запутались в ноликах и «милли»: 0,96 миллиграмм — это не почти грамм, а почти миллиграмм. Всё нормально — плотность воздуха 1,2 миллиграмма на сантиметр кубический.
X86
+2
X86, 25 Марта 2013 , url
а, теперь понял.
jaik
+3
jaik, 25 Марта 2013 , url
Видать, отуда же, откуда и информацию о том, что вес измеряется в милиграммах на кубический сантиметр. Ну не изучал он физику в школе и не знает, что это плотность.
tooZ
0
tooZ, 25 Марта 2013 , url
Но цифру-то 6.5 надо где-то было взять
KonstPskov
+2
KonstPskov, 25 Марта 2013 , url
если ко всему прочему добавить что вес — это сила и измеряется в ньютонах… то овобще забавная статья
V.I.Baranov
+10
V.I.Baranov, 25 Марта 2013 , url
При взвешивании нужно учитывать выталкивающую силу воздуха. Товарищ забыл закон архимеда. Так что вопрос tooZ tooZ логичен. Если внутрь графеновой трубки (сферы) действительно не будут попадать молекулы воздуха, т.е. удасться заткнуть, давление трубка такого диаметра легко выдержит. И такой объект может и полететь…
Будем строить из такого пенопласта «вечные дерижабли». Хорошо, просто, экономично.

Остаётся решить простой вопрос — как в вакуме заткнуть трубки?
Это сродни задаче заставить кур нести кубические яйца.

tooZ
+1
tooZ, 25 Марта 2013 , url
все, понял суть. Спасибо
efys
+2
efys, 25 Марта 2013 , url
Сначала заткнуть, оставить одну дырочку, а потом откачать воздух.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 25 Марта 2013 , url
Сможет ли эта блоха после такого затыкания летать? Т.е. не стане ли она тогда «Тяжелее воздуха».
tooZ
+1
tooZ, 25 Марта 2013 , url
Мне кажется, откачка воздуха приведет к поломке структуры. Т.е. давление воздуха снаружи сожмет этот графен и он снова станет плотнее воздуха.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 25 Марта 2013 , url
Вопрос в диаметре трубки. Для трубки очень маленького диаметра нужно очень большое давление чтобы её сплюснуть, даже если её стенки очень тоненькие. С уменьшением диаметра давление растёт пропорционально уменьшению и очень быстро превышает давление в одну атмосферу. Т.е. даже при полном вакууме в трубке она не будет сплюснута атмосферным давлением. Вопрос в том, чтобы внутри тонкостенной трубки организовать вакуум. Можно конечно трубку заполнить водородом или ещё лучше гелием. Проигрыш относительно вакуума небольшой, зато большой выигрыш от мороки с давлением. Внутри трубки должен быть именно газ, а не газ отсорбированный на внутреннюю стенку… Norf Norf

Короче, как я уже говорил, проще кур заставить нести квадратные (читай кубические) яйца.
Norf
0
Norf, 25 Марта 2013 , url
Если взять любое твёрдое вещество, способное в таком примере выдержать атмосферное давление, то при достаточном объёме полое тело из такого вещества с вакуумом внутри взлетит. От прочности материала это зависит куда больше чем от веса, по-моему.
Norf
0
Norf, 25 Марта 2013 , url
В общем, нет, не легче он воздуха.
foruser
0
foruser, 25 Марта 2013 , url
Открытый нашими соотечественниками — нобелевскими лауреатами Андреем Геймом и Константином Новоселовым — графен уже признан «чудо-материалом»
разве они открыли графен? им тока нобелевку дали за опыты с графеном, а не за сам графен
Вова Сергеев
+2
Вова Сергеев, 25 Марта 2013 , url
Легче воздуха? Господа, я вас умоляю)
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 25 Марта 2013 , url
Что значит легче?
Что легче килограмм пуха или килограмм гвоздей?
Речь о весе или о плотности?
ko2x
0
ko2x, 26 Марта 2013 , url
не взлетит (с)
:))))


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать