ВМФ заказал подлодку, «видящую» за 600 км(Флот готов принять в состав одну субмарину гидроакустического дозора)

отметили
46
человек
в архиве
ВМФ заказал подлодку, «видящую» за 600 км(Флот готов принять в состав одну субмарину гидроакустического дозора)
Главкомат ВМФ решил создать подводную лодку, способную обнаруживать в пассивном режиме подводные и надводные корабли, а также низколетящие объекты на расстоянии до 600 км. Как рассказал «Известиям» источник в штабе ВМФ, такое устройство понадобилось для контроля за водным и воздушным пространством Атлантики и Тихого океана.

— По нашим тактико-техническим требованиям лодка должна фиксировать наличие объектов на расстоянии до 600 км, а на 100 км — точно определять тип объекта, его скорость и направление и т.д.,— пояснил представитель ВМФ знакомый с ситуацией.

По его словам, подводный аналог самолета дальнего радиолокационного обнаружения (AWACS) официально называется «подводная лодка гидроакустического дозора и освещения подводной обстановки» (ГАД ОПО). В отличие от самолета, она действует в пассивном режиме, то есть только слушает гидрологическую обстановку, не излучая активных сигналов и оставаясь невидимой для противника.

По его словам, сейчас работы по формированию нового облика подводной лодки ведут несколько научно-исследовательских институтов ВМФ, включая 1-й и 2-й ЦНИИ. По плану, работы должны быть завершены к концу этого года, еще несколько лет уйдет на разработку и утверждение проектов и строительство лодки. Пока флот планирует принять в состав только одну такую субмарину.

— Изюминка проекта — это высокочувствительная гидроакустическая станция (ГАС), способная обнаруживать объекты на значительных расстояниях. На ее показания не должны влиять перепады температуры воды, направление течений, биологические и сейсмические звуки, а также шум самой лодки. При этом четкость полученного сигнала должна быть такой, чтобы гарантировано опознать цель, — пояснил представитель ВМФ.

Он добавил, что пока идет обсуждение, — оборудовать такой станцией уже существующую лодку или специально построить для нее новую, поскольку боевая лодка потребует значительных изменений в конструкцию. На лодке-разведчице должна стоять не только носовая гидроакустическая антенна, но и боковые конформные (растянутые по бокам подводной лодки), а также буксируемая (трос с закрепленными на нем гидрофонами), расположенная в хвосте лодки и выпускаемая во время движения. Все эти устройства должны поместиться в корпусе и не мешать друг другу.

На одном из предприятий, которое будет привлечено к строительству ГАД ОПО, «Известиям» рассказали, что для ее создания используют задел существующих лодок

— Сейчас на новейшей подводной лодке «Северодвинск» проекта «Ясень» стоит отличная ГАС «Иртыш-Амфора» концерна «Океанприбор», не уступающая мировым аналогам. Лучше ее пока в России ничего нет. Что-то возьмем от нее, но в целом это будет полностью новая разработка, — рассказал представитель промышленности.

В концерне «Океанприбор» от комментариев отказались.

Как рассказал «Известиям» контр-адмирал в отставке Владимир Захаров, контролировать водное пространство намного проще с помощью стационарных объектов. По его словам, в свое время американцы сделали ставку на создание линии SOSUS
Добавил Никандрович Никандрович 25 Марта 2013
Комментарии участников:
Никандрович
+3
Никандрович, 25 Марта 2013 , url
В тему:

Россия успешно испытала новый ракетный комплекс «Club-K», который размещается в морском контейнере и может превратить любое судно в ракетный корабль

Новость уже была, но в «Российской» сегодня к открытию салона LIMA-2013 чуть подробнее описали и видео лучше

Впервые комплекс в экспортном исполнении показали на оружейном салоне LIMA-2009. И если четыре года назад он демонстрировался в виде плакатов и в макетах, то на открывающемся сегодня салоне LIMA-2013 потенциальным инозаказчикам покажут фактически готовую систему
<img src="" alt="" >
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 25 Марта 2013 , url
… считают такой комплекс «лучшим оружием для террористов».
Marlan
0
Marlan, 25 Марта 2013 , url
У меня один вопрос: Американские технологии не позволили им создать такую лодку??? Если да, то какой толк вообще с подводных лодок, особенно с ядерным оружием, если их прекрасно видно.
avalonsys
0
avalonsys, 25 Марта 2013 , url
Красиво было на бумаге, да забыли про овраги…
P66g
0
P66g, 25 Марта 2013 , url
Одна лодка на два океана. Маловато, однако.
rusinvent
0
rusinvent, 26 Марта 2013 , url
Считаю — эффективнее переделать существующую лодку: сделать специальную надстройку, чтобы не мешала моряуам внутри сумбарины. Это гораздо дешевле, учитывая дефицит госбюджета 1 трлн. руб.
foruser
0
foruser, 26 Марта 2013 , url
если лодка не излучает сигналов, а только собирает, то какой прок от собранной информации, если ее (собранную инфу) не передавать на берег/командный пункт/другие лодки?
ведь новая лодка не будет нести собственное вооружение?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать