Вандалы спилили православный поклонный крест, установленный в сквере неподалеку от станции метро «Люблино» на юго-востоке Москвы

отметили
31
человек
в архиве
Вандалы спилили православный поклонный крест, установленный в сквере неподалеку от станции метро «Люблино» на юго-востоке Москвы
О преступлении в полицию около 11 утра сообщил иерей Иоанн Коваль, обнаруживший поруганную святыню.

— На пульт 02 около 10:50 во вторник позвонил настоятель и сообщил об акте вандализма на Краснодарской улице столицы. На месте работает следственно-оперативная группа, которая выясняет все обстоятельства произошедшего, — рассказали в пресс-службе ГУ МВД по Москве.

По словам священника, спиленный дубовый крест был установлен на месте строительства православного храма Святой Великомученицы Татианы Римской в сентябре 2011 года.

Первым тревогу забил супруг одной из прихожанок, заметивший возле креста подозрительного мужчину.

— Увидели человека, который спиливал крест ручной ножовкой, а потом столкнул его ногой. Мужчину окликнули, и он убежал, — рассказал иерей Иоанн Коваль. — Я не берусь размышлять о целях таких страшных злодеяний. Могу только сказать, что это причиняет боль. И лично мне, и всему нашему приходу, православным жителям этого района, которые почитали этот крест как свою святыню. Около этого креста еженедельно совершались молебны. И даже после того, как был установлен наш временный храм, все равно этот крест оставался местом поклонения, местом собраний.

По словам нашего собеседника, поруганная святыня все равно будет почитаема, для прихожан крест станет еще дороже, он будет связан не только с радостью строительства нового храма, но и с той болью, которую верующие пережили сегодня.

Иерей Иоанн также усомнился, что акт вандализма — протест против строительства православного храма в Люблине. За все время его служения никто не проявлял по этому поводу враждебных чувств, и общественное обсуждение, предварявшее возведение церкви, прошло очень спокойно.

— Со стороны жителей я слышал только выражение радости по поводу того, что здесь растет новый православный храм, — говорит священник.

Сразу после первого сообщения о кощунственной выходке в полицию (в первом часу ночи) на место приезжали сотрудники МВД, однако, не застав никого, уехали. И только утром после повторного вызова правоохранители начали расследовать произошедшее.

Волна вандализма, когда в разных регионах России произошли атаки на православные святыни, началась после приговора участницам группы Pussy Riot, устроившим так называемый панк-молебен в храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 года.

Три участницы группы — Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич — были приговорены к заключению в колонии. Самуцевич позднее реальный срок заменили на условный.

26 марта 2013 года исполнился ровно год с того момента, как было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство», а участницы кощунственной акции были объявлены в розыск.
Добавил suare suare 26 Марта 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
suare
0
suare, 26 Марта 2013 , url
Единственная отпущенная на свободу после суда участница скандальной группы Екатерина Самуцевич узнала об акции вандалов от журналистов.

— Это может быть все что угодно: как необдуманная выходка хулиганов, так и провокация против нас, — говорит Самуцевич. — Я ничего не слышала об этом инциденте. Нужно разбираться, возможно, это не связано с нашим делом.

Председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин резко осудил инцидент в Люблине.

— Мы, конечно, сейчас не знаем, кто и зачем это сделал. Но очевидно, что это действие не останется без наказания у Бога, если только эти люди не раскаются, — прокомментировал Life News Всеволод Чаплин. — И также это еще один повод, показательный момент для государства, которое должно позаботиться о защите от таких выходок. Потому что война с символами может закончиться войной всех против всех.
syschel
+1
syschel, 26 Марта 2013 , url
Председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин резко осудил инцидент в Люблине.

— Мы, конечно, сейчас не знаем, кто и зачем это сделал. Но очевидно, что это действие не останется без наказания у Бога, если только эти люди не раскаются, — прокомментировал Life News Всеволод Чаплин. — И также это еще один повод, показательный момент для государства, которое должно позаботиться о защите от таких выходок. Потому что война с символами может закончиться войной всех против всех.
А я думл в их библии написано, что их божество запрещает создавать идолы и им поклоняться. А у них то кресты, то статуи всяких людей, то портреты намалёванные. И всему этому они покланяются. Про «святые» останки мутантов 3х-головых, 8ми-руких и 200-пальцевых, я вообще боюсь вспоминать.
KonstPskov
+1
KonstPskov, 26 Марта 2013 , url
почему вандалы…
может мусульмане или атеисты… а может православные активисты
покарайней мере человек не виновен пока не доказано обратное
а называть человека вандалом — до решения суда — это клевета
oldpiu
-1
oldpiu, 26 Марта 2013 , url
Сегодня праздник у детворы
jaik
0
jaik, 26 Марта 2013 , url
Около этого креста еженедельно совершались молебны. И даже после того, как был установлен наш временный храм, все равно этот крест оставался местом поклонения
Извините, но это полный пиздец. Я руками и ногами за того человека, который устранил данный символ мракобесия, у которого, на глазах у маленьких детей, резвяшихся в парке, какие-то взрослые совершали непотребные действия. Я уж молчу про какую то Татиану Римскую. Что дальше? Каждому му-ку и вел.му-ку устанавливать кресты? Тогда Москва станет похожа на громадное кладбище.
syschel
-4
syschel, 26 Марта 2013 , url
Вы забыли про труп у стен кремля? :)
А так, обоими руками ваш комментарий поддерживаю.
sitezen.myopenid.com
+2
sitezen.myopenid.com, 27 Марта 2013 , url
А почему вандалы только на православные символы покушаются? Почему протестантские или мусульманские не трогают? Дорогие вещи только у патриарха или, например, у главы свидетелей Иеговы тоже, что-то есть? Почему о других не пишут?

P.S. Читал где-то, что Эйнштейн верил в бога.
oldpiu
0
oldpiu, 27 Марта 2013 , url
P.S. Читал где-то, что Эйнштейн верил в бога.

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly.

Перевод: Это, разумеется ЛОЖЬ что вы читали о моих религиозных убеждениях, ЛОЖЬ, которая систематически повторяется. Я НЕ ВЕРЮ В ЛИЧНОСТНОГО БОГА, и я никогда не отрицал этого, напротив ясно выражал.

«Слово «бог» для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые тем не менее являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить. Эти изощренные интерпретации крайне разнообразны и не имеют почти ничего общего с текстом. Для меня иудаизм, как и все другие религии, – это воплощение самых ребяческих суеверий.

С Эйштейном закончили?
sitezen.myopenid.com
+1
sitezen.myopenid.com, 27 Марта 2013 , url
Наоборот тогда нужно подробнее остановиться на этом вопросе. Слово «бог» я намеренно написал с маленькой буквы, чтобы не вызывать здесь межрелигиозных стычек.

Albert Einstein's religious views have been studied extensively. He said he believed in the «pantheistic» God of Baruch Spinoza, but not in a personal god, a belief he criticized.

То есть Эйнштейн не верил в бога именно как в личность, но при этом он не считал себя атеистом.

Далеко не все у нас Эйнштейны, поэтому вера в личность бога необходима простым людям. Нельзя поддерживать подобные поступки, т.к. считаю, что почти любая традиционная религия лучше, чем, например, вера в деньги или отсутствие веры вовсе, т.к. религия устанавливает верующему моральные планки его поведения в социуме.
Нельзя отнимать последнее, что у человека осталось, — его надежду на лучшее.
Помните как раньше было: «За Веру, Царя и Отечество!». Сейчас государства и государя у нас сейчас нет, осталось только мировоззрение, пусть и в упрощенной религиозной форме. Поэтому подобные поступки достойны только осуждения
При этом, конечно же, нужно отделять религию от науки и образования. Дать возможность человеку самому разобраться.
LiSergey
0
LiSergey, 27 Марта 2013 , url
По словам нашего собеседника, поруганная святыня все равно будет почитаема, для прихожан крест станет еще дороже, он будет связан не только с радостью строительства нового храма, но и с той болью, которую верующие пережили сегодня.
то есть, логически рассуждая и продолжая эту мысль, если кресты пилить чаще, то они будут все дороже прихожанам??
тогда у них самих (точнее, у настоятелей паствы) есть мотив «пилить кресты», ведь ценность-то повышается.

сдается мне, что-то лишнее ляпнул этот собеседник, ибо это явный бред.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать