Говорят, что пока вчера вся Россия обсуждала возможность выдвижения в президенты А.А.Навального, В.В.Путин, из последних сил пытаясь отвлечь внимание от этой новости, ляпнул что-то про неимоверные деньги, которые, якобы, получают в нашей стране независимые НКО?
Так вот, сделал он это, мягко скажем, зря!
Потому что есть в нашей стране люди, имеющие опыт работы как с независимыми НКО (т.е. «получающими деньги из-за рубежа» — увы, в нынешних условиях это чуть ли не единственный шанс сохранять относительную независимость), так и с «подставными» — получающими финансирование из Администрации Президента РФ.
Будучи одним из таких людей, могу засвидетельствовать: цифры в каждой строчке бюджетов на аналогичные мероприятия у этих организаций различаются — без преувеличения — на порядок.
(Внутрироссийский коммерческий сектор при этом находится примерно посередине: там платят в несколько раз больше, чем в независимых НКО, но в несколько раз меньше, чем в прокремлевских).
Например, вы являетесь специалистом по подготовке наблюдателей на выборы, и вам нужно провести недельный тренинг для 100 человек в каком-нибудь из пансионатов Подмосковья.
Допустим, себестоимость этого тренинга (недельная оплата проживания и питания 100 человек + оплата конференц-зала и оборудования) составляет 100 тысяч долларов.
В таком случае вы стоите перед следующими развилками:
1) Вы работаете с независимым НКО (типа, «Голоса» и т.п.), и получаете деньги на этот тренинг в виде гранта от какого-либо зарубежного фонда. В этом случае за год-два до тренинга вы должны подать в фонд «аппликацию», где будет подробное объяснение, зачем этот тренинг нужен, и бюджет. Ровно на 100 тысяч долларов. Детально расписанный по строчкам. С обоснованием каждой строчки.
В лучшем случае — если вам очень повезет — вы сможете подать аппликацию не на 100, а на 110 тысяч. Заложив туда еще 10 тысяч на оплату всех сотрудников, которые этот тренинг будут готовить и проводить. (Зарплата в таких НКО почти никогда не превышает 2-3 тысячи долларов в месяц для топ-сотрудников. И то только если речь идет о Москве).
2) Вы проводите этот тренинг для кого-либо из коммерческих клиентов. Условно, для партии Прохорова или кого-нибудь еще в таком духе.
В этом случае непосредственно перед тем, как приступить к подготовке мероприятия, вы посылаете клиенту бюджет на, скажем, 300 тысяч долларов. Из которых 150 тысяч заложено как расходы на проведение мероприятия, а еще 150 — как гонорар тех, кто будет его готовить и проводить (100 из них вы берете себе, еще на 50 набираете супер-команду, в т.ч. из специалистов из п.1, для которых такая халтура и является основным видом заработка).
3) Вы получаете деньги на проведение такого тренинга для какого-либо из кремлевских фейк-проектов, типа «Ассоциации за честные выборы» или еще какой-нибудь фигни в таком духе.
В этом случае вы, в лучшем случае, посылаете по почте недетализированный бюджет, а то и вообще сообщаете устно, что вам нужно, скажем, 800 тысяч долларов. И ни копейкой меньше.
Человек из АП, который выделяет эти деньги, не спорит, т.к. сам он получил на проведение этого тренинга 3 миллиона, и спокойно выдает вам требуемую сумму наличными долларами (НКО из п.1 все деньги получают только в рублях и только по безналу, в случае п.2 бывает и так, и сяк).
После чего вы собираете 100 «негров» с сайтов, типа, «нужна работа», едете с ними в один за пансионатов, делаете там кучу фоток и видео, плюс нанимаете пару безработных журналистов, которые пишут красивые отчеты о том, как интересно прошел ваш тренинг. И спокойно кладете себе в карман оставшиеся 795 тысяч долларов.
Если я и утрирую, то очень несильно. Примерно так все и происходит. Те, кто имел соприкосновение с любым из этих трех рынков, подтвердят.
Поэтому все рассуждения Путина и сразу же бросившейся обсасывать его слова «группы онлайн-поддержки» (даже у себя в ленте я увидел несколько таких) — вот, дескать, сколько денег получают финансируемые из-за рубежа НКО! Какие деньжищи-то огромные! Да они в золоте купаются! — являются типичным примером саморазоблачения. Когда человек пытается сказать про других, а по сути рассказывает — про себя. «У кого чего болит, тот о том и говорит», как метко подмечали в детстве.
Да, Владимир Владимирович, на свои НКО и прочие структуры такого плана вы тратите воистину дофига. Совершенно несоразмерно! Но не думайте, что и у других так :)

Узнаваемость Алексея Навального продолжает расти, но доля готовых поддержать его на выборах президента уменьшается, следует из опроса «Левады»

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Имея на то все основания, считаю

постановка данного вопроса на честном всенародном референдуме.

Та из спорщиц, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью.

К счастью я мужик. А вы?