[На миру и смерть красна?] Уличенный в плагиате единоросс Бурматов призвал Минобрнауки провести кадровую чистку и избавиться от «мусорно-плагиаторского балласта»

отметили
21
человек
в архиве
[На миру и смерть красна?] Уличенный в плагиате единоросс Бурматов призвал Минобрнауки провести кадровую чистку и избавиться от «мусорно-плагиаторского балласта»
«Считаю, что профильный комитет Госдумы по образованию должен выйти к министерству с официальным требованием избавиться от этого мусорно-плагиаторского балласта и очистить министерство образования и науки от этих кадров», — заявил Бурматов во время пленарного заседания.

Он отметил, что, по данным некоторых блогеров, кандидатские и докторские диссертации многих чиновников министерства содержат плагиат.

«Проходила реформа вузов, после критики которой в отношении меня, моих коллег была развязана самая настоящая информационная война со стороны министерства, флагманом которой являлось ЗАО «Антиплагиат». Когда началась эта информационная вакханалия, я вышел из комитета по образованию, ушел с кафедры в университете, чтобы информационная война не ударяла по комитету и кафедре», — сказал Бурматов.

Он отметил, что «прецедент создан», и предложил чиновникам, в чьих работах был обнаружен плагиат, покинуть министерство образования.
Добавил suare suare 9 Апреля 2013
Комментарии участников:
suare
-1
suare, 9 Апреля 2013 , url
ВАК может лишить кандидатской степени депутата Бурматова
Высшая аттестационная комиссия рассматривает вопрос о лишении кандидатской степени члена комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Владимира Бурматова, сообщил во вторник РИА Новости источник в ВАК.

«Вопрос о лишении кандидатской степени Владимира Бурматова в связи с плагиатом в его диссертации в настоящее время рассматривается», — сообщил собеседник агентства.

Ранее депутат Бурматов после обвинений в плагиате при защите своей диссертации был вынужден уйти с должности зампредседателя комитета ГД по образованию и по требованию Генпрокуратуры покинул должность завкафедрой Российского экономического университета имени Плеханова. Во вторник Бурматов призвал уволить ряд высокопоставленных чиновников министерства образования и науки, которых блогеры подозревают в плагиате в их научных работах. Последние две недели, по словам депутата, блогеры ловили на плагиате подчиненных главы Минобрнауки. При этом Бурматов отметил, что никто из чиновников не дал объяснений, все они продолжают работать.

При этом источник отметил, что результаты работы компьютерных программ по поиску совпадений в текстах защищенных диссертаций не являются основанием для вынесения решения. «Существует несколько программ, которые применяются в вузах для поиска совпадений, при этом требуется специальная подготовка для работы в таких программах. Сами по себе результаты работы таких программ не показательны и совершенно не достаточны для принятия решений о необоснованности присвоения ученой степени», — отметил он.

Такое решение можно принимать только на основании всестороннего экспертного анализа масштабов и источников заимствований. Анализ может быть выполнен лишь признанными специалистами в соответствующей области науки. Кроме того, необходимо оценить научную новизну работы и соблюдение всех формальных требований при защите, пояснил собеседник агентства.

Ранее председатель ВАК Владимир Филиппов отметил, что по диссертациям, защищенным более трех лет назад, решение о лишении научной степени должно принимать профессиональное сообщество.
suare
-1
suare, 10 Апреля 2013 , url
Лишить Бурматова степени может диссовет, а не ВАК, заявило Минобрнауки
Обоснованность принятия решения о присуждении ученой степени депутату Госдумы Владимиру Бурматову может быть рассмотрена диссертационным советом, в котором проводилась защита, а не Высшей аттестационной комиссией (ВАК), сообщает в среду пресс-служба Минобрнауки.

«Запрос относительно присуждения учёной степени Бурматову был рассмотрен в феврале 2013 года. В связи с тем, что с момента присуждении учёной степени кандидата педагогических наук прошло более 3 лет, в соответствии с действующей нормативной правовой базой, вопросы об обоснованности принятия решения о присуждении учёной степени могут быть рассмотрены диссертационным советом, в котором проводилась защита диссертации», — говорится в сообщении.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать