Редакция «Новой газеты» приносит извинения коллегам из журнала «The New Times» за некорректное использование материала «Они много народа еще посадят» в номере 12 от 8.4.2013 в материале Ирека Муртазина от 10.04.2013. Материал с сайта удален. Редколлегия.

А как так вышло, что в Новой и New Times вышли практически идентичные тексты Навального — только в журнале это колонка (http://newtimes.ru/articles/detail/64886/ ), а в газете интервью Irek Murtazin (http://www.novayagazeta.ru/politics/57607.html )?

Ирек Муртазин Павел, Вы считаете, что НАвальный каждый раз должен говорить что-то новое? И не имеет права говорить то же самое разным людям? Было бы, наоброт, странно, если бы мне он говорил, что в последнее время часто думает о Ходорковском, а НьюТаймс — так же часто о Платоне Лебедеве.

Pavel Vlasov-Mrdulyash Ирек, да говорить можно одно и то же, конечно. Но все-таки немножко по-разному, если это разные материалы. А тут абзацы совпадают слово в слово. Так бывает только если из одного текста (допустим, интервью) слепить другой (допустим, колонку). И вопрос к редактору, который пропускает текст, уже вышедший в другом издании (и хорошо разошедшийся по сети — одних фб-лайков 5400 лайков)

Кирилл Логинов Если бы такую же шнягу проделали, скажем, «Известия» и «Российская газета», скажем, с Путиным, представляю, сколько тогда было бы разоблачений.
8 ч. назад с мобильный · 7

Артём Ейсков Антон Борисович, я, вероятно, не совсем чётко выразил свою мысль. Под «пресс-службой» Навального я имел в виду оба издания. Условно, конечно. Чисто в качестве обзывалки. Ситуация дурацкая, Новая облажалась, Муртазин отвечает неадекватно.

Кстати, в своей разоблачительной заметке в ЖЖ про Новую вы тоже слегка… гхм… петуха дали, выражаясь музыкальным языком. У Бастрыкина в Чехии не было бизнеса. Была скромная (реально, скромная) квартирка, в силу действовавших на тот момент ограничений, купленная на юрлицо. Как и у меня, например. Это вообще, к сожалению, одно из худших расследований Алексея, приводить его в пример несколько опрометчиво.

Пехтинги же были замечательные, согласен.

Надеюсь, что у Алексея хватит ума не оказаться за решёткой, даже если придётся, например, уехать.
8 мин. назад

Они украли миллиарды и прекрасно знают, что люди возмущены этим. Это — такая защита. То же самое происходит в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане. Везде одна и та же «технология» сохранения власти.

Школа троллинга
Добро пожаловать в школу троллинга жуликов и воров

Алексей Навальный опубликовал в своем блоге в Живом Журнале обвинительное заключение, которое сам он описывает так: «207 мегабайт, 99 страниц. И имейлы, и прослушка, и показания.

В имейлах ничего нового нет, их сто раз публиковали после первого взлома почты два года назад. Следователи оттуда их и взяли, просто написав, что с компьютера.

Переписка Офицерова со мной, типа «а я вот сделал товарный знак, посмотри» или «я заключил договор, можешь посмотреть как юрист» исполковывается как «Навальный руководит преступной группой».

Было бы забавно возбудить дела против вообще всех, кто когда-либо слал мне имейл на тему «посмотри пожалуйста, ты же юрист».

Навальный озаглавил свой пост в ЖЖ – «По месту жительства характеризуется положительно».